小米的 Mimoji 和苹果的 Memoji 一样吗？
下面我将详细地为您分析它们之间的异同：
一、 核心理念与功能上的相似性：
个性化虚拟形象创造： 两者最核心的功能都是允许用户自定义虚拟角色的外观，包括脸型、肤色、发型、发色、眼睛、鼻子、嘴巴、服装、配饰等。用户可以根据自己的喜好和特征，创造出独一无二的数字形象。
表情和动作的捕捉与同步： Mimoji 和 Memoji 都利用前置摄像头（通常是手机的TrueDepth摄像头或类似技术）来捕捉用户的面部表情和头部动作，然后将这些表情和动作实时应用到虚拟形象上。这意味着用户可以通过自己的面部动作来“驱动”虚拟形象进行生动有趣的表演。
作为通讯和社交的表达方式： 用户可以将自己创建的虚拟形象制作成表情包（贴纸）、短视频，甚至用于视频通话，来丰富与他人的沟通方式，增加趣味性和个性化。
易用性： 两者都致力于提供直观易用的界面，让普通用户也能轻松上手创建自己的虚拟形象。
二、 主要的差异点：
1. 技术实现基础：
苹果 Memoji： 建立在苹果自家的 TrueDepth 摄像头系统之上。TrueDepth 技术能够创建高精度的深度图和红外图像，从而捕捉用户面部多达 50 种以上的肌肉动作，实现非常细腻和准确的表情捕捉和驱动。这种技术深度和精确度是其核心优势。
小米 Mimoji： 通常是基于手机前置摄像头捕捉的 2D 图像信息，通过算法进行面部特征识别和表情分析。虽然也使用了 AI 和机器学习技术来模拟表情，但其捕捉的精细度和对深度信息的利用可能不如 TrueDepth 那么全面。因此，在表情的细微之处（如眉毛的细微抽动、嘴角的微妙变化）上，Mimoji 可能略逊一筹。
2. 设计风格与美学：
苹果 Memoji： 设计风格相对写实且精致，整体色彩运用和模型细节都比较考究，更偏向于“类人”的风格。苹果在细节打磨上做得非常到位，使得 Memoji 的外观更具质感。
小米 Mimoji： 设计风格通常更偏向于卡通化、二次元或萌系。色彩可能更鲜艳，线条可能更圆润，整体风格更具活力和趣味性。这一点也与小米品牌的用户群体和市场定位有关。
3. 功能集成与生态系统：
苹果 Memoji： 与苹果的 iOS 生态系统深度集成。Memoji 可以无缝地集成到 iMessage、FaceTime、以及第三方支持的 App 中。用户可以在键盘中直接使用 Memoji 表情，也可以在视频通话中启用 Animoji 和 Memoji。这种集成度使得用户体验非常流畅。
小米 Mimoji： 主要集成在小米自家的 MIUI 系统中，可以通过相机、主题商店、消息应用等入口使用。虽然也提供了一些分享和使用的便利性，但其生态整合的广度和深度可能不如苹果在整个 iOS 生态中的表现。
4. 自定义选项的深度与丰富度：
苹果 Memoji： 提供了非常丰富的自定义选项，包括非常细致的五官调整、发型和发色（甚至可以自定义渐变色）、妆容、服饰配件（如眼镜、头饰、耳饰等），甚至可以为 Memoji 创建服装搭配。
小米 Mimoji： 也提供了一系列自定义选项，但具体选项的数量和细致程度可能因版本而异。整体而言，苹果在细节的深度和多样性上通常做得更极致。
5. 开放性与兼容性：
苹果 Memoji： 主要限制在苹果设备上使用，其数据格式和传输方式是苹果生态内部的。
小米 Mimoji： 更侧重于在小米手机上的使用，可以导出为图片或视频，方便分享到其他平台。其开放性相对较高，但导出后的表现力可能受限于文件格式和接收平台的兼容性。
6. 名称与品牌策略：
Memoji（苹果）： “Me”代表自己，“Emoji”代表表情符号，直接点明了其核心功能——创造属于自己的表情符号。
Mimoji（小米）： “Mi”是小米的品牌标识，“Emoji”代表表情符号。这个名字也突出了小米品牌和表情符号的结合。
总结：
| 特征 | 苹果 Memoji | 小米 Mimoji |
| : | : | : |
| 核心功能 | 个性化虚拟形象创造、表情捕捉与同步 | 个性化虚拟形象创造、表情捕捉与同步 |
| 技术基础 | 基于 TrueDepth 深度摄像头，高精度面部识别 | 基于 2D 摄像头和算法的面部识别 |
| 表情精细度 | 非常高，捕捉细微面部肌肉动作 | 良好，但可能不如 Memoji 精细 |
| 设计风格 | 写实、精致、偏成人化 | 卡通、萌系、色彩鲜艳 |
| 生态集成 | 与 iOS 生态深度集成（iMessage, FaceTime 等） | 主要集成在 MIUI 系统内部，可导出分享 |
| 自定义深度 | 非常丰富，细节选项多 | 丰富，但可能在部分细节上不如 Memoji 极致 |
| 开放性 | 主要局限于苹果设备 | 可导出分享到其他平台，兼容性相对较高 |
结论：
小米的 Mimoji 和苹果的 Memoji 在“让用户创建自己的虚拟表情符号并用它来表达”这个大方向上是相似的。然而，苹果凭借其强大的硬件（TrueDepth 摄像头）和成熟的生态系统，在表情捕捉的精细度、设计质感以及系统集成方面通常会表现得更出色。小米 Mimoji 则在设计风格上更具活力和个性化，并且可能在导出分享到第三方平台方面更为便捷，更符合其品牌的用户群体需求。
如果您追求的是最逼真、最细腻的表情还原和最流畅的系统内使用体验，苹果的 Memoji 可能更适合您。如果您更喜欢卡通萌系风格，并希望能够轻松地将虚拟形象分享到更多平台，小米的 Mimoji 也是一个不错的选择。
网友意见
苹果给的是一个自由创作功能，没有内置什么，所以可以利用苹果的创作功能创作出跟小米发布的很像的memoji。然后发这个微博出来。
这种事情相当于说苹果内置了一个强力photoshop滤镜，小米发布了一批图片，有人用苹果内置photoshop滤镜制作出了跟小米发布一样的图片然后试图引导群众认为小米抄袭。
然而，无论谁家做的photoshop，本来就应当有能力画出相同的东西呀。
要说怎么评价？这就是单纯的坏。
一堆回答真能扯。只想问一下，真觉得这问题在于小米也做了 AR 所以才被喷的？其他哪个厂商和 App 能捏出和 Memoji 这么相似的画风？
为什么不骂三星，因为三星的 AR 表情长这样。
为什么不骂 OPPO，因为 OPPO 的 AR 表情长这样。
为什么不骂华硕，因为华硕的 AR 表情 Asus ZeniMoji 长这样。
为什么不骂华为，因为华为根本就没有人脸的表情啊。
AR 是个技术，大家都可以用，没人喷这个。
上边是 Apple 官网的 Memoji, 下边是小米的 Mimoji, 我就想问问除了小米还有谁搞出这么像 Apple 的画风？对不起，没有厂商谢谢。
再强调一遍，AR 是个技术，大家都可以用，没人骂这个，就像刘海一样，结构光只能做成刘海的样子这东西根本不算抄袭，但为啥小米用 AR 弄出来的卡通风格跟人家 Memoji 的卡通风格那么像，为什么被骂心里没数？
别给我转移话题成大家都用 AR 所以 AR 不是抄袭我谢谢您。
没人说用 AR 等于抄袭 OK？
另外，Mimoji 确实是比 Memoji 早，然而 Mimoji 一开始还不是跟风 2017 年 9 月 13 日 Apple 的 Animoji 做的？在这一个阶段都不涉及捏脸的功能，都只有模仿动物或者其他东西。
Apple 在 2018 年 6 月 4 日的 WWDC 2018 上正式公布能捏脸的 Memoji, 现在到了 2019 年 7 月的小米 CC 你们才公布 Mimoji 新加入了自动捏脸的功能。
时间线是这样的：
- 2017 年 9 月：Apple 发布 Animoji, 能用 AR 提供动物表情。
- 2018 年 5 月：小米发布米萌（Mimoji），也能用 AR 提供动物表情。
- 2018 年 6 月：Apple 发布 Memoji, 能用 AR + 捏脸实现人物表情。
- 2019 年 7 月：小米发布 Mimoji 新功能，能自动识别生成人物表情。
请问这是谁先谁后啊？我怎么看无论是动物还是人物，小米都要晚一年？堂堂公关总监徐洁云这是觉得大家分不清 Apple 的 Animoji（动物）和 Memoji（人物）是两个功能？
而且我看着怎么都有想混淆这两个概念，然后让人感觉小米的 Mimoji 更早一样。
恶心。
小米销售页面直接用 Memoji 的 MV，这事儿了解一下？
哦对了，这是谁没有结构光还要硬生生给自己弄个刘海来着？
直接摆明立场，仅就这件事儿而言，支持小米，这是很明显的恶意带节奏，但是小米的公关一如既往的不在线，处理的很糟糕。
小米的mimoji以及小米8探索版有一大堆的槽点，苹果没有图中这样现成的moji图案他是自己捏了一个很像的带节奏（也许还不是自己捏的），小米的声明没有问题。其实还有一个没有提到的人在恶意带节奏只是flypig做的更加“我怀疑你在开车，但是我没有证据”，他们不知道memoji没有这几个现成的图案吗？不可能的。
对于这种非常明显的带节奏，就应该直接律师函警告，本来就占理然而他们是发了个声明，现在上热搜了。小米的黑历史不说了，就最早提出mimoji的小米8探索版都一大堆的槽点，而且是实实在在的存在，很容易让人再次翻出来这些黑历史。
你看小米产品总监王腾的微博吐槽就很到位。
mimoji这个算抄袭吗？推出相似的功能不一定是抄袭，不过从小米8的一系列操作来看，你说不是抄袭似乎又很难讲的过去。
说起这个，我昨天试了试华为nova5 pro的趣AR，其实也是差不多的功能，我决定以后录视频就用这个图像了。
https://www.zhihu.com/video/1128976149287624704最后附上小米的声明：
类似的话题
-
小米的 Mimoji 和苹果的 Memoji 非常相似，但并非完全一样。它们都属于“个性化虚拟形象”的范畴，旨在让用户能够创建和表达自己的数字分身，但这背后有一些关键的差异，主要体现在技术实现、设计风格、功能集成以及开放性等方面。下面我将详细地为您分析它们之间的异同：一、 核心理念与功能上的相似性：............. -
小米的产品，从性价比的角度来看，确实具有很强的吸引力。如果你正在考虑购买小米的产品，以下是一些详细的考量点，希望能帮助你做出更明智的决定：小米的优势： 极致的性价比（“感动人心、价格厚道”）： 这是小米最核心的竞争力。在同等配置下，小米的产品通常比其他品牌的价格更低。它们通过线上直销、减少中间环.............
-
小米作为一家全球知名的高科技企业，其前景是一个复杂且多维的问题，需要从多个角度进行分析。总体而言，小米在保持核心优势的同时，也面临着一些挑战和机遇。一、 小米的优势与发展基础： 强大的生态系统闭环： 这是小米最核心的竞争力之一。小米不仅仅是一家手机制造商，更是一个围绕手机构建起来的庞大智能硬件生.............
-
小米的产品质量，这问题就像要给一个横跨多个领域的选手打个总分一样，没那么容易一概而论。不过，咱们就敞开了聊聊，看看它到底是个什么成色。得先承认，小米这几年是真不容易，从一个“性价比”的标签，慢慢爬升到大家愿意为它的设计、体验买单，这过程里肯定不是只靠嘴皮子。他们也确实在努力提升品质，这一点从用户反馈.............
-
小米的澎湃 C1 芯片和台湾华晶 Altek 的 AL6021，这两者在智能手机的影像领域都扮演着重要的角色，但它们之间并非简单的“谁是谁的代工厂”或者“谁是谁的子品牌”这种直接的从属关系。要理解它们的关系，需要深入了解它们各自的定位、功能以及在行业中的合作模式。首先，我们来拆解一下“澎湃 C1”和.............
-
小米产品之所以常常需要“抢购”，这是一个非常普遍的现象，背后涉及一系列精心策划的营销策略、产品定位、供应链管理以及消费者心理等多个层面的因素。下面我将尽量详细地阐述这些原因： 1. 饥饿营销（Scarcity Marketing）的极致运用：这是小米早期最核心也是最成功的营销手段之一。 制造稀缺.............
-
关于小米投资千亿造车，而“不”直接用于手机或芯片研发的说法，需要更详细地分析和澄清。首先，小米的千亿投资并非“不”用于手机和芯片，而是其整体战略规划的一部分，其中造车是重要但并非唯一的组成部分。理解小米的这一决策，需要从多个维度进行深入剖析：1. 战略转型与生态系统构建： 小米的核心是“生态系统.............
-
小米的游戏业务，说实话，这几年挺让人捉摸不透的。你说它没啥动静吧，又时不时冒出来点什么。但如果真要谈它的“未来前景”，那得把脉搏切得更准一些。小米这步棋，说起来挺有意思。它不是那种一开始就扎根游戏行业的公司，而是从手机起家，把游戏当成一个“生态”里的重要组成部分来经营。这种策略，有好有坏。好在哪里？.............
-
小米和 Kickstarter 的模式，表面上看似乎都有“预售”或者“先行一步”的影子，但它们的本质和运作逻辑，却有着天壤之别，好比一个精心打磨的成熟剧院，另一个则是充满未知与活力的街头艺术表演。小米的模式，更像是一个大型品牌用一种非常“透明”和“参与感强”的方式来经营它的产品线。你可以把它想象成一.............
-
小米的Mi Sans字体，作为MIUI 13的全新系统字体，相比于MIUI 12.5时期的小米兰亭Pro，在设计理念、视觉体验以及实际应用上都有着显著的进步和提升。这不仅仅是字体的更新，更是小米在系统美学和用户交互体验上一次有深度的打磨。一、设计理念的进化：从“人文关怀”到“现代科技感”小米兰亭Pr.............
-
小米米家1T 扫地机器人，这款产品在扫地机器人市场可以说是个“老面孔”了，但即使放在现在，依然有不少朋友会拿来对比和考虑。那它到底怎么样，值不值得入手呢？咱就敞开了聊聊。先说说它的大体“出身”和“定位”。米家1T，你可以把它理解为小米生态链里的一员悍将。定位上，它属于中低端市场，价格相对亲民，但配置.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有