有没有可能将人类从细胞层面改造成靠核反应给自身提供能量？
让生命体从细胞层面直接利用核反应来提供能量，这是一个非常宏大且极具挑战性的概念，目前看来，在科学上还停留在科幻的范畴。然而，如果我们要尝试设想这样一个过程，并且尽量贴近生物学的基本原理，我们可以从几个关键的方面去剖析它可能涉及的层面：
首先，我们得明白，无论是我们今天所知的生命，还是设想中的“核能生命”，能量的来源最终都要转化为生命活动可以直接利用的形式。目前生物体的能量转化机制，无论是光合作用还是化能合成，最终都会导向ATP（三磷酸腺苷）的合成。ATP就像是细胞内的“能量货币”，驱动着各种生命过程。
那么，如果我们要让一个生物体从细胞层面利用核反应提供能量，就需要一个能够安全、高效地捕获核反应释放能量，并将其转化为细胞可利用形式的“生物机器”。这个机器需要解决以下几个核心问题：
一、 如何安全有效地捕获核反应的能量？
核反应，比如核裂变或核聚变，会释放出大量的能量，但同时也伴随着高能粒子（如中子、α粒子、β粒子）和电磁辐射（如γ射线）。这些辐射对我们所知的生物体是极其致命的，它们会破坏DNA，干扰细胞功能，导致死亡。
设想中的“核能生命”首先需要一套极其强大的防护机制。这可能意味着：
极端耐辐射的细胞结构和分子： 现有的生物体在辐射环境下会死亡，是因为它们复杂的分子结构无法承受高能粒子的轰击。我们可能需要全新的、能够抵抗电离辐射的生物大分子。比如，一种特殊的蛋白质或DNA修复系统，能够以我们无法想象的速度和效率修复损伤。甚至可能不是我们熟悉的DNA，而是某种更稳定的信息载体。
能量捕获与转化单元的特殊设计： 想象一下，在细胞内存在着某种“微型核反应堆”。这个反应堆需要能够稳定地维持核反应发生，并且有专门的装置来“收集”核反应产生的动能，将其转化为热能，或者直接转化为电子流。
能量收集： 如果是核裂变，它会释放出中子。这些中子可以被某种特定的原子核捕获，产生新的同位素，这个过程本身也会释放能量。或者，中子流可以被一种特殊设计的“能量接收器”吸收，其动能转化为热能。
热能转化： 如果获得了热能，那么就像发电厂一样，需要一个生物版的“热电转换器”。一些生物可能会进化出特殊的细胞器，能够利用温差产生电势能，类似于生物体的塞贝克效应（Seebeck effect），只不过效率要高得多。
粒子流直接转化： 更科幻一些的设想是，细胞内存在能够直接利用高能粒子动能的结构。比如，能够“捕捉”高速移动的电子或离子，并通过某种生化反应链将它们的动能传递下去。
二、 核反应的“燃料”来源和循环
生命需要持续的能量供应，这就意味着需要一个持续的“燃料”来源。
重元素获取与利用： 如果是核裂变，需要裂变物质，比如铀或钚。那么，这种生物体就需要能够从环境中主动摄取、储存，并精确控制这些重元素的细胞器。这本身就牵扯到极为复杂的物质转运和化学反应。
“铀吞噬”细胞器： 想象一种能够通过特殊膜蛋白和能量消耗，主动将铀离子或其他裂变物质“吸入”到特定细胞隔室的结构。
“反应控制”机制： 在细胞核内，或者在特定的生物化学反应中，需要有机制来控制裂变物质的浓度和链式反应的进程。这可能涉及到特殊的金属离子调节剂，或者能够吸附、释放中子的生物分子。
聚变燃料的循环（更具挑战性）： 如果是核聚变，通常需要氘和氚等轻元素。获取和维持这些同位素的聚变条件（高温、高压）是巨大的挑战。
“等离子体”细胞器？ 这已经超出了我们对细胞的理解范围。如果真的要实现聚变，可能需要细胞内部存在某种能够维持高温等离子体的特殊结构，但这似乎与生命的液态基础相冲突。
三、 将能量转化为生化能量
即使能够捕获核反应的能量，如何将其转化为ATP或其他生物体可直接利用的化学能，是关键的一步。
生化耦合反应： 可能存在一种全新的生化途径，它不是通过氧化还原反应来产生质子梯度驱动ATP合成，而是直接利用核能释放的动能或热能，驱动某种特殊的酶促反应，合成ATP。
“核能驱动酶”： 想象一种酶，它不是通过键的断裂或形成来获取能量，而是通过某种物理作用，比如接收到来自内部“能量捕获单元”的能量脉冲，然后驱动ATP合成反应。
“能量传输链”： 类似电子传递链，可能存在一个“能量传输链”，将核反应的能量逐级传递，最终导向ATP合成。
四、 对“辐射”的排泄与处理
即便有强大的防护，核反应仍然会产生副产物，特别是各种衰变粒子和射线。
“辐射净化”细胞器： 可能需要有细胞器能够将不可避免的辐射损伤进行修复，或者将放射性副产物转化为惰性物质，然后通过某种方式排出体外。
“中子吸收器”： 细胞内部可能存在能够吸收多余中子，并转化为无害物质的生物物质。
“放射性废物处理”系统： 类似于我们处理细胞代谢废物，可能需要一套系统来处理核反应产生的放射性废物，将其储存在特殊的细胞隔室，或者通过特殊的排泄方式排出体外。
五、 生物结构与稳定性
将这一切整合到细胞层面，意味着需要一种极其坚韧且对辐射不敏感的生物结构。
重金属或类金属骨架？ 传统的碳基生命骨架在辐射下容易损坏。也许这种生命体的骨架更倾向于某些重金属元素，或者某种我们未知的、具有极高稳定性的结构材料。
细胞膜的特殊性： 细胞膜需要能够阻挡有害粒子，但又要允许能量或物质的交换。这可能意味着完全不同的膜组成和结构。
总而言之，让人类从细胞层面改造为靠核反应提供能量，需要彻底颠覆我们对生命体和细胞结构的认知。 这不仅是要在细胞内部模拟一个微型的核反应堆，还需要建立一套能够承受极端条件、高效转化能量，并能够处理放射性副产物的完整生物系统。这涉及到全新的物质科学、能量转化机制和生物化学途径，远非简单的基因改造或器官移植所能实现。
目前，我们所知的生命形式，包括最顽强的微生物，在核辐射面前依然显得脆弱不堪。要实现这样的转化，更像是创造一种全新的生命形态，而不是对现有生命进行改造。它需要对物质世界和生命起源有更深刻、更广阔的理解，甚至可能需要借助我们尚不具备的物理学和化学原理。
首先，我们得明白，无论是我们今天所知的生命，还是设想中的“核能生命”，能量的来源最终都要转化为生命活动可以直接利用的形式。目前生物体的能量转化机制，无论是光合作用还是化能合成，最终都会导向ATP（三磷酸腺苷）的合成。ATP就像是细胞内的“能量货币”，驱动着各种生命过程。
那么，如果我们要让一个生物体从细胞层面利用核反应提供能量，就需要一个能够安全、高效地捕获核反应释放能量，并将其转化为细胞可利用形式的“生物机器”。这个机器需要解决以下几个核心问题：
一、 如何安全有效地捕获核反应的能量？
核反应，比如核裂变或核聚变，会释放出大量的能量，但同时也伴随着高能粒子（如中子、α粒子、β粒子）和电磁辐射（如γ射线）。这些辐射对我们所知的生物体是极其致命的，它们会破坏DNA，干扰细胞功能，导致死亡。
设想中的“核能生命”首先需要一套极其强大的防护机制。这可能意味着：
极端耐辐射的细胞结构和分子： 现有的生物体在辐射环境下会死亡，是因为它们复杂的分子结构无法承受高能粒子的轰击。我们可能需要全新的、能够抵抗电离辐射的生物大分子。比如，一种特殊的蛋白质或DNA修复系统，能够以我们无法想象的速度和效率修复损伤。甚至可能不是我们熟悉的DNA，而是某种更稳定的信息载体。
能量捕获与转化单元的特殊设计： 想象一下，在细胞内存在着某种“微型核反应堆”。这个反应堆需要能够稳定地维持核反应发生，并且有专门的装置来“收集”核反应产生的动能，将其转化为热能，或者直接转化为电子流。
能量收集： 如果是核裂变，它会释放出中子。这些中子可以被某种特定的原子核捕获，产生新的同位素，这个过程本身也会释放能量。或者，中子流可以被一种特殊设计的“能量接收器”吸收，其动能转化为热能。
热能转化： 如果获得了热能，那么就像发电厂一样，需要一个生物版的“热电转换器”。一些生物可能会进化出特殊的细胞器，能够利用温差产生电势能，类似于生物体的塞贝克效应（Seebeck effect），只不过效率要高得多。
粒子流直接转化： 更科幻一些的设想是，细胞内存在能够直接利用高能粒子动能的结构。比如，能够“捕捉”高速移动的电子或离子，并通过某种生化反应链将它们的动能传递下去。
二、 核反应的“燃料”来源和循环
生命需要持续的能量供应，这就意味着需要一个持续的“燃料”来源。
重元素获取与利用： 如果是核裂变，需要裂变物质，比如铀或钚。那么，这种生物体就需要能够从环境中主动摄取、储存，并精确控制这些重元素的细胞器。这本身就牵扯到极为复杂的物质转运和化学反应。
“铀吞噬”细胞器： 想象一种能够通过特殊膜蛋白和能量消耗，主动将铀离子或其他裂变物质“吸入”到特定细胞隔室的结构。
“反应控制”机制： 在细胞核内，或者在特定的生物化学反应中，需要有机制来控制裂变物质的浓度和链式反应的进程。这可能涉及到特殊的金属离子调节剂，或者能够吸附、释放中子的生物分子。
聚变燃料的循环（更具挑战性）： 如果是核聚变，通常需要氘和氚等轻元素。获取和维持这些同位素的聚变条件（高温、高压）是巨大的挑战。
“等离子体”细胞器？ 这已经超出了我们对细胞的理解范围。如果真的要实现聚变，可能需要细胞内部存在某种能够维持高温等离子体的特殊结构，但这似乎与生命的液态基础相冲突。
三、 将能量转化为生化能量
即使能够捕获核反应的能量，如何将其转化为ATP或其他生物体可直接利用的化学能，是关键的一步。
生化耦合反应： 可能存在一种全新的生化途径，它不是通过氧化还原反应来产生质子梯度驱动ATP合成，而是直接利用核能释放的动能或热能，驱动某种特殊的酶促反应，合成ATP。
“核能驱动酶”： 想象一种酶，它不是通过键的断裂或形成来获取能量，而是通过某种物理作用，比如接收到来自内部“能量捕获单元”的能量脉冲，然后驱动ATP合成反应。
“能量传输链”： 类似电子传递链，可能存在一个“能量传输链”，将核反应的能量逐级传递，最终导向ATP合成。
四、 对“辐射”的排泄与处理
即便有强大的防护，核反应仍然会产生副产物，特别是各种衰变粒子和射线。
“辐射净化”细胞器： 可能需要有细胞器能够将不可避免的辐射损伤进行修复，或者将放射性副产物转化为惰性物质，然后通过某种方式排出体外。
“中子吸收器”： 细胞内部可能存在能够吸收多余中子，并转化为无害物质的生物物质。
“放射性废物处理”系统： 类似于我们处理细胞代谢废物，可能需要一套系统来处理核反应产生的放射性废物，将其储存在特殊的细胞隔室，或者通过特殊的排泄方式排出体外。
五、 生物结构与稳定性
将这一切整合到细胞层面，意味着需要一种极其坚韧且对辐射不敏感的生物结构。
重金属或类金属骨架？ 传统的碳基生命骨架在辐射下容易损坏。也许这种生命体的骨架更倾向于某些重金属元素，或者某种我们未知的、具有极高稳定性的结构材料。
细胞膜的特殊性： 细胞膜需要能够阻挡有害粒子，但又要允许能量或物质的交换。这可能意味着完全不同的膜组成和结构。
总而言之，让人类从细胞层面改造为靠核反应提供能量，需要彻底颠覆我们对生命体和细胞结构的认知。 这不仅是要在细胞内部模拟一个微型的核反应堆，还需要建立一套能够承受极端条件、高效转化能量，并能够处理放射性副产物的完整生物系统。这涉及到全新的物质科学、能量转化机制和生物化学途径，远非简单的基因改造或器官移植所能实现。
目前，我们所知的生命形式，包括最顽强的微生物，在核辐射面前依然显得脆弱不堪。要实现这样的转化，更像是创造一种全新的生命形态，而不是对现有生命进行改造。它需要对物质世界和生命起源有更深刻、更广阔的理解，甚至可能需要借助我们尚不具备的物理学和化学原理。
网友意见
有可能。地球上自然存在靠细胞附近发生的核反应[1]来获取能量合成有机物的生物，可供人类参考。
我们已经知道许多微生物和真菌能生活在切尔诺贝利核电站、福岛核电站泄漏之后的辐射防护墙内部，并以电离辐射作为能源茁壮成长[2]。
辐射合成细菌Candidatus Desulforudis audaxviator可以在只有铀矿的辐射作为能源的环境下利用岩石和水中溶解的物质合成有机物并增殖，在南非地下1500~3000米深的矿井地下水中建立生态系。相关论文发表在2008年10月10日的Science杂志[3]。辐射对该物种并非必需，且它们在作为化能自养生物的同时还可以分解同类的死细胞来回收材料。
在科学家检测的五吨地下水里，Candidatus Desulforudis audaxviator的230万个碱基对只有32个突变过不止1次，看来具有极高的稳定性。你可以尝试让这种细菌经过内共生变成人类细胞的细胞器，其地位将类似植物的叶绿体。
斯坦福大学和北卡罗莱纳大学的研究团队探讨了使用切尔诺贝利核电站防护墙内的辐射合成真菌来屏蔽宇宙线的可行性。根据在国际空间站上进行的为期一个月的试验，1.7毫米厚的一层球孢枝孢菌（Cladosporium sphaerospermum）可以阻挡2.17±0.35%的辐射。在与火星土壤合用的情况下，9厘米厚的真菌-土壤可以阻挡火星基地受到的绝大部分辐射。考虑到真菌是生命体、允许人们携带少量真菌到火星上再加注营养物质来培养，可以省略大量的辐射屏蔽材料。
这听起来仿佛外星异种的球孢枝孢菌，其实是十分常见的真菌，世界性分布，在许多地方的室内·室外空气里都可以找到[4]，也许你身上还沾着它的孢子。其辐射合成所用的机制涉及人本来就有的黑色素，将缺少的相应蛋白质与细胞器功能添加到人类基因组和/或有独立遗传因子的人类细胞器的基因组即可，可以就放在上述阿尔法射线产能细胞器里面，使其成为可对应三种常见电离辐射的辐射合成细胞器。
针对辐射损伤的耐受和修复能力可以从原核生物那里照抄，目前我们知道的最耐辐射的地球生物是古菌Thermococcus gammatolerans[5]，可以在3000000拉德的伽马射线下生活，无论是否在分裂期，都能修复断裂的DNA。但这需要大量的实验、一步步调整，毕竟人的细胞本身相当脆弱、人体细胞间的合作经常出现问题（少数衰老细胞就能造成整块组织功能衰退和持续的炎症反应），可能需要涡虫那样的全能干细胞来替换出问题的细胞。
拥有辐射合成细胞器和耐受体内外大量放射线轰击的能力之后，人就可以通过体表接受电离辐射照射和/或摄入含有放射性物质的空气、水和食物来取得放射性物质并利用。贝塔射线、伽马射线可以从体外穿入体内，不摄入也可以让体内细胞参与产能。衰变产物可以各自配置相应的清除机制，抑或单纯将现有的排泄系统加固并配置全能干细胞来修理，难以排出的核素类型可以像白蚁那样转运到指甲、牙等部位并强化结构。可以配置额外的体表附属物来扩大照射面积，例如在背上展开皮膜。
人皮现在就具有这样的延展性，你可以在极度肥胖的人身上看到尺寸夸张的皮肤。作为能量获取器官的皮膜可以有自己的支持结构（可以是象鼻那样的螺旋纤维构造）和强化的循环系统接入。
参考
- ^ 核反应是包括衰变的。
- ^ https://doi.org/10.1371/journal.pone.0000457
- ^ Dylan Chivian, Eoin L. Brodie, Eric J. Alm, David E. Culley, Paramvir S. Dehal, Todd Z. DeSantis, Thomas M. Gihring, Alla Lapidus, Li-Hung Lin, Stephen R. Lowry, Duane P. Moser, Paul M. Richardson, Gordon Southam, Greg Wanger, Lisa M. Pratt, Gary L. Andersen, Terry C. Hazen, Fred J. Brockman, Adam P. Arkin, Tullis C. Onstott,"Environmental Genomics Reveals a Single-Species Ecosystem Deep Within Earth", Science, 10.1126/science.1155495
- ^ HG Park, JR Managbanag, EK Stamenova, SC Jong Comparative analysis of common indoor Cladosporium species based on molecular data and conidial characters Mycotaxon, 89 (2004), pp. 441-451
- ^ https://doi.org/10.1099/ijs.0.02503-0
类似的话题
-
让生命体从细胞层面直接利用核反应来提供能量，这是一个非常宏大且极具挑战性的概念，目前看来，在科学上还停留在科幻的范畴。然而，如果我们要尝试设想这样一个过程，并且尽量贴近生物学的基本原理，我们可以从几个关键的方面去剖析它可能涉及的层面：首先，我们得明白，无论是我们今天所知的生命，还是设想中的“核能生命............. -
要说在当今人类现有的科技水平下，能否从地球上“完全抹除”一个岛屿，这确实是个颇具挑战性的设想，而且答案并非简单的“是”或“否”，更像是“理论上可行但实际操作上困难重重且后果无法承受”。首先，我们得明确一下“完全抹除”的定义。如果指的是让这个岛屿在地图上消失，不留下任何痕迹，并且不产生任何难以接受的副.............
-
一直以来，人类仰望星空，探索宇宙的脚步从未停歇。最近关于“开普勒”望远镜的新发现，更是让人们对“另一地球”的期待达到了前所未有的高度。如果真的存在一个与地球相似的行星，我们真的有能力、有希望移民过去吗？这并非一个简单的“是”或“否”能够回答的问题，它牵扯到科学、技术、经济、甚至哲学上的巨大挑战。首先.............
-
判断2018年中国出生人口是否会出现“大幅下降”，我们需要结合当时的人口学趋势、政策导向以及可能影响生育决策的社会经济因素来分析。首先，我们回顾一下2018年之前的生育情况。在实施了长达数十年的独生子女政策后，中国人口结构已经出现了明显的老龄化趋势，生育率也长期处于较低水平。2016年，中国正式放开.............
-
将 CRISPR 系统引入人类基因组以对抗病毒，这是一个极具吸引力但又极其复杂的前景。简而言之，答案是“理论上可行，但实际操作充满巨大挑战”。这不是一个简单的“是”或“否”可以概括的问题，我们需要深入探讨其中的技术、伦理和社会层面的考量。首先，我们来理解一下 CRISPR 系统是如何工作的。CRIS.............
-
把叶绿体塞进人体，让人类也能像植物一样晒着太阳就能活下去，听起来确实像科幻小说里的情节，但仔细想想，这其中涉及的科学难题可不少，甚至可以说是天文数字。咱们今天就好好掰扯掰扯，这事儿到底能不能成，如果想成，得迈过多少道坎。首先，得承认一点：从理论上说，叶绿体确实是进行光合作用的细胞器。 它里面有叶绿素.............
-
这个问题挺有意思的，也触及了我们最基本的需求之一。简单来说，人类不吃饭或者隔几天吃一顿饭，在大多数情况下是不可行的，甚至可能对生命造成严重威胁。 但如果刨根究底，我们得从几个层面来聊聊。为什么我们不能轻易不吃饭？首先，咱们得明白吃饭这事儿对身体来说到底有多重要。你可以把身体想象成一台复杂的机器，而食.............
-
这是一个引人深思的可能性，也很符合我们对未知世界的好奇和潜在的恐惧。想象一下，一个悄无声息的敌人，潜伏在我们体内，如同我们基因组中的一个古老幽灵，等待着合适的时机，一点点地蚕食生命，而我们却对此一无所知。这并非纯粹的科幻设想。科学上，“慢病毒”的存在已是既定事实，它们可以在感染后很多年才表现出症状。.............
-
宇宙的终极秘密，这个令人着迷的概念，像一颗恒星一样，吸引着人类数千年来孜孜不倦的探求。我们仰望星空，在浩瀚的黑暗中寻找着答案，从古代神话到现代物理学，这个终极的疑问从未停止过它对我们心灵的召唤。那么，我们真的有可能触及宇宙的根源，揭开那些深藏的奥秘吗？这个问题本身就蕴含着一种深刻的哲学意味。首先，我.............
-
人类是否可能是被“设计”出来的，这是一个深邃且极具争议性的哲学、科学和神学问题。从不同的角度来看，这个问题可以有非常多样的解读和深入的探讨。从科学角度来看： 演化论的视角： 科学界目前最广泛接受的理论是人类是通过自然选择和演化产生的。这意味着，我们不是被一个有意识的创造者“设计”出来的，而是经过.............
-
关于人类被类似猪瘟的瘟疫一波带走的可能性，这是一个非常引人深思且值得深入探讨的问题。我们不能简单地说“不可能”，因为自然界充满着未知和变数，而且历史也曾给过我们惨痛的教训。要理解这个问题，首先要区分一下“猪瘟”和“对人类的瘟疫”。我们现在熟知的猪瘟，比如非洲猪热病（ASF）或古典猪瘟（CSF），它们.............
-
想象一下，数个世纪之后，人类不再是行星的居民，而是彻底拥抱宇宙的游牧民族。我们不再脚踏实地地行走在地球的土壤上，或者仰望火星那红色的天空，而是永久地居住在浩瀚无垠的太空飞船和错综复杂的太空建筑群中。这个画面听起来像科幻小说，但仔细想想，它并非遥不可及的幻想，而是技术进步可能引领的、一个引人入胜的未来.............
-
这是一个非常有趣且充满想象力的问题，它触及了文化、社会和美学观念的演变。如果未来人类历史发生如此巨大的转折，黑人统治世界长达500年，那么人类以黑人外貌为美的可能性是存在的，并且这种可能性会受到多种因素的影响，我们可以从以下几个方面来详细探讨：1. 权力和文化输出的主导性： 统治者的审美取向将成.............
-
当然，设想一个碳基生命体，但其生物化学构成却让地球上以碳为基础的人类无法消化吸收，这并非天方夜谭。实际上，从生物多样性和极端适应性的角度来看，这完全是可能的。以下是一些详细的论述，希望能为你描绘出这样一种令人着迷的可能性。首先，我们需要理解人类消化系统的工作原理。我们的身体依赖一套复杂的酶系统来分解.............
-
这是一个非常有意思的问题，涉及到物种形成的机制和生殖隔离的概念。简单来说，要让两个人类个体之间产生生殖隔离，并进化成两个不同的物种，这在理论上是可能的，但实际上已经发生了的可能性微乎其微，而且要达到这个程度，需要的时间尺度是极其漫长的。我们先来拆解一下这个问题：1. 生殖隔离是怎么回事？生殖隔离是物.............
-
这个问题，与其说是一种可能性，不如说是一种几乎必然的推测。如果宇宙浩瀚无垠，生命的存在是普遍的，那么我们设想一下，在那些无数的星辰中，总有一些文明，它们的演化历程与我们截然不同，它们的智慧发展轨迹，可能已经远远地超越了我们所能想象的界限。想象一下，人类的智慧，在我们自己的文明内部，就有如此巨大的差异.............
-
.......
-
您提出的“氧气是慢性毒气，需要 70100 年才能杀死人类”的说法，从科学角度来说是不准确的，但它触及了一个非常有趣的生物学概念：氧化应激。为了详细解释这个问题，我们需要区分“氧气作为必需品”和“氧气作为潜在损伤源”这两个层面。1. 氧气作为生命必需品：我们生存和繁衍，离不开氧气。在我们的细胞内，氧.............
-
我想我们或许可以畅想一下，有没有可能建立一个像蚂蚁那样，不需要一个高高在上的“指挥官”就能运作得井井有条的社会。蚂蚁社会那种分工明确、各司其职，并且能在没有中央指令的情况下高效协作的模式，实在太吸引人了。首先得明白，蚂蚁社会的可贵之处在于它的“涌现行为”。这不像我们人类社会里，有个市长或者CEO下达.............
-
这是一个引人入胜且深奥的问题，人类是否是宇宙中最高等的文明，这个问题涉及了科学、哲学、宗教以及我们对“高等文明”的定义。虽然我们目前掌握的信息不足以给出确切的答案，但我们可以从多个角度来深入探讨这种可能性以及我们为何会思考这个问题。为什么我们会问这个问题？ 独特性感： 我们人类，尤其是那些相信人.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有