我发现网络上越来越多的性别对立 我想问 为啥要如此在意不成熟的人讲的话呢？
首先得承认，“不成熟”是相对的，而且很多时候，那些言论之所以能引起波澜，并不是因为它们“真理在握”，而是因为它们戳中了某些人的痛点，或者迎合了某些人的情绪。
1. 情绪的传染性与共鸣效应：
网络提供了一个匿名且即时反馈的环境。当一个人抛出带有强烈情绪（比如愤怒、委屈、不满）的言论时，如果这些情绪恰好与另一些人的经历或感受相符，就会产生一种“原来不止我一个人这么想/这么惨”的共鸣。这种共鸣会迅速放大，形成一股情绪洪流。
想想看，当一个人因为某种经历感到愤怒，然后在网上发泄，有人看到了，觉得“没错啊，我也遇到过这种事，我也很生气”，于是附和、转发、评论。这就形成了一个滚雪球效应。那些言论可能本身逻辑不通，观点站不住脚，但它们的情绪感染力很强，能迅速抓住那些同样带有负面情绪的人的心。
2. 社会心理的放大镜：
网络就像一个巨大的社会心理放大镜。很多时候，我们日常生活中的一些细微的不公平感、误解或者不如意，在网络这个平台上被集中呈现和放大。性别议题之所以容易成为焦点，也是因为它与我们每个人的生活息息相关，关乎人际关系、家庭、事业等等。
不成熟的言论，往往是一种简化和标签化的表达。比如，“所有男人都……”，“所有女人都……”。这种简单粗暴的概括，虽然失之偏颇，但对于那些在现实中经历过具体负面例子的人来说，可能会觉得“这就是事实啊”。他们可能缺乏更宏观的视角去分析，或者没有能力去区分个例与普遍现象，于是就容易被这些简化的论调所吸引和认同。
3. 群体认同与身份构建的需要：
在复杂的社会环境中，人们需要归属感和身份认同。性别，作为一种非常基础的社会身份，很容易成为构建群体认同的基石。当一个群体内部（比如某个性别的社群）出现一些声音，指责另一个群体，并声称自己是受害者时，一些成员就会自然而然地加入进来，以巩固自己的群体身份。
这种时候，那些不成熟的、攻击性的言论，反而会成为一种“我们”对抗“他们”的旗帜。在意这些言论，其实也是在意自己的群体地位，在意自己的“战斗力”。他们可能并不是真的在乎言论本身有多么成熟，而是把它当作一种证明自己所属群体存在价值、或者证明自己群体是正确方的方式。
4. 情绪发泄与寻求关注的出口：
对于一些人来说，网络是他们情绪发泄的重要出口。现实生活中的压力、挫折、不被理解，都可能让他们产生不满。当他们发现，发表一些激进的、对抗性的言论能够得到关注（无论是正面的支持还是负面的反对，都是一种关注），能够让他们感觉到被“看到”，他们就会乐此不疲。
不成熟的言论往往更容易吸引眼球，因为它们更具煽动性、更戏剧化。成熟的、温和的讨论，往往需要耐心和理性，不容易在一瞬间抓住人们的注意力。而那些激进的、甚至有些“离谱”的观点，却能在短时间内激起巨大的讨论声浪，哪怕这种声浪是负面的。
5. 信息茧房与过滤机制的失效：
算法推荐和社交圈子的效应，很容易将人们困在“信息茧房”里。如果你经常接触到某一类观点，算法就会不断给你推送类似的内容，让你觉得“全世界都这么想”。在这种环境下，那些不成熟的、极端化的观点，就可能被当成“主流声音”或“事实真相”。
同时，很多时候我们也没有精力去一一辨别和反驳所有不成熟的言论。尤其是当这些言论来自不认识的人时，与其消耗精力去理论，不如选择性忽略。但问题是，当一部分人选择忽略时，另一部分更活跃、更激进的人的声音就会显得更大，更容易被误读为“代表了大多数”。
那么，为什么人们要“如此在意”呢？
或许是因为：
“沉默不是金”的误解： 有些人觉得，如果他们不发声，那些不成熟的言论就会“胜出”，就会侵蚀社会氛围，影响下一代。他们认为，必须有人站出来反驳，才能维护“正确”的价值观。
“被攻击”的感受： 当这些言论直接或间接指向自己所在的群体时，无论说这话的人有多么不成熟，被攻击的那一方都会感到不适，甚至认为这是对自己权益的挑战，因此不得不回应。
舆论风向的裹挟： 有时候，人们在意这些话，并不是因为他们真的被说服了，而是因为他们看到周围的人都在讨论，担心自己不参与就会被边缘化，或者被贴上“不关心”、“落伍”的标签。
求知欲与辨别力的天然差距： 并非所有人都有足够的时间、精力或批判性思维能力去深入分析和辨别网络上的各种信息。对于一部分人来说，他们可能就是在摸索中，也在试图理解和定位自己在这个社会议题中的位置。
总而言之，网络上的不成熟言论之所以能引起广泛关注，更多的是因为它触及了人们深层的情绪、心理需求以及对社会归属和身份的感知。它不是因为言论本身有多么成熟和有道理，而是因为它们能够引发共鸣、放大情绪、满足群体的认同需求，甚至成为情绪发泄的途径。
理解这一点，也许能帮助你更好地看待这些现象，并且更专注于那些真正有价值、有建设性的讨论。我们可能无法改变所有不成熟的声音，但至少可以尽量不被它们裹挟，保持自己的独立思考。
网友意见
【为啥要如此在意不成熟的人讲的话呢？】
这个时代就是烂人的时代！好人不敢随便开口因为要为自己说的话负责。在不确定的情况下不能随便开口。而烂人可以随便开口，随便无理取闹，随便的发表垃圾观点。
抖音王默默，号称女权斗士。粉丝过600万，发表的都是一些没有经过科学推到理性分析的垃圾言论。就能获赞千万。
她自己呢？结婚离婚四次，7年时间里收受彩礼加利用PUA手段，强制男方房子加名字的方式获得一套房加一辆车数量庞大的彩礼。自己是个人渣还在那边打骂男人人渣将一切责任推卸给男人。竟然还有那么多人给她点赞。
在网络上将自己包装成【被男人玩弄的女人】【被男人欺骗的女人】【自己是独立自强的女人】简直让人作呕！
但是就是这样的人，曾今一度成为女权代表。她的极端龌龊的言论影响了一大片本来思维正常的女性。你说作为正常的人我们应不应该在意？
为什么能够指鹿为马？因为没有人质疑和发声！
【要明辨是非对错，就需要质疑和发声】
为什么会有皇帝的新衣？因为没有人质疑和发声！
【要想戳破小人的谎言，就需要有质疑和发声】
为什么黑恶势力能够颠倒黑白歪曲事实？因为没有人质疑和发声！
【要想看到正道的光，就需要质疑和发声】
为什么《种族主义》《种族优越论》可以在当年的欧洲所有拥百年历史名校的课堂上，被白人提倡传扬百年？因为当时的欧洲课堂上没有其他有色人种-出来质疑和发声!
【想要证明一个理论的科学性，就需要质疑和发声】
为什么1920年法西斯主义刚刚兴起的时候可以代表正义与公正？因为没有人质疑和发声！
【要想看清XX主义的本质，就需要质疑和发声】
为什么10年前中国的女权主义可以大张旗鼓的代表男女平等？因为没有人质疑和发声！
【想要看清女权主义的本质，就必须质疑其一切的一切！~发现问题就要努力发声】
事实证明女权主义和男女平等主义是完全两回事，女权主义宣传宣扬的代表男女平等。只不过是现代版的挟天子而令诸侯的卑劣手段！
女权主义所谓的的平等核心是空洞的，本质是封建父权主义思想的女性化变种！其目的和核心依旧是【奴役】【PUA】【道德胁迫】。
看看我这篇短文几天内会被举报的删除，就知道了！到时候截图给你们。
一个不敢接受质疑和别人发声的【主义思想】，怎么可能是正义的呢？
而女权主义就是在不停的让男人闭嘴，不准质疑，不准男人发声！！
故而【女权主义】=【男权主义】。看似是勇者屠龙，其实只是女权主义自编自导自演的将【黑吃黑】包装成【勇者屠龙】！将自己渲染成正义，将男权渲染成邪恶。现代版的【皇帝的新衣】，【指鹿为马】和【挟天子而令诸侯】三要素合一的高级洗脑性霸权主义思想。
女权主义者努力的让你闭嘴
文章已经被删除。
我他妈只在乎老子会不会哪天在路上被女疯子捅了还得被社死，坐牢，罚1500。nmb
1.你不关心政治，政治要来关心你。
你不管她们，她们就要来侵占你的权利。占厕所、metoo事件还倒罢了，对着纸片人对着游戏角色打拳我是真不理解。为了好好的上厕所上班，为了开车不被刀，为了好好的玩游戏看动漫。不理会这些人好像还真不行。
2.在此基础之上，要如何界定成熟。我自己对于成熟的判断标准就是认清自己，认清自己所处的位置，认清自己需要承担的责任，认清自己需要付出的义务。当某件事切切实实的损害到了一个人的权利，对此漠不关心、冷嘲热讽、幸灾乐祸者，才是没认清自己、不够成熟的表现。
因为所谓的性别对立就是女权敲诈勒索在先，就好比所谓的中日战争完全是日本侵略者挑起的一样
我从来不在乎不成熟的少数人讲的话。
我在乎的是大多数女人，她们是否会选择性沉默和选择性正义。
这几年让我不得不接受一个事实，那就是境外势力虽然确实存在，但那不是主要的，（ ）的基本盘的崩坏才是关键。
跟很多现在才来理中客的人说一下，你们现在在这叫已经没啥意义了，你们最后一次机会在货拉拉跳车案。
你真的以为quan师们不成熟吗？
看看她们精心设下的话语陷阱：
普信男：剥夺普通男人自信的权利
正常男人：炮制所谓正常男人与郭楠的区分，还支持正常男人与郭楠割席。
石砸狗叫：反正你一反驳你就是破防的狗了。
金针菇，xdz：生殖侮辱，太恶心了。
还有早一点的：直男，直男癌等等将男性标签化的话术。
这些话语具有极强的传播性，迅速就变为了一个个网络模因，最终导致了所有人的二极管思维：逢男必嘲。
无论是不是性别矛盾，只要涉及到性别的，都将话题往性别对立上引。
啥叫性别对立？有抵抗才叫对立，以前那叫屠杀。就因为我们男的反抗了，就将性别对立的帽子戴在我们身上？
为啥要如此在意不成熟的人讲的话呢？人们只是不在意没有影响力的人讲的话，而不是不成熟的人讲的话。
以前女拳大多数在线上口嗨，很多人不在意。现在呢？一个没有任何证据的小作文就能让一个男的社死？论地位，朱军地位够高吧，弦子当时不过是一个实习生，弦子一篇小作文就让朱军身败名裂，就算现在胜诉了又如何，前途已经没了。
为防止有人说这是名人才会遭遇这种情况，那罗冠军呢？梁颖一篇小作文就叫罗冠军丢了年薪20万的工作，数次搬家避免被骚扰。（罗冠军在重庆富民银行工作，这份工作对于大部分普通人来说也算得了不易吧！）
从朱军到罗冠军，无一幸免。女拳已经从线上发展到线下了。她们已经影响到媒体与司法等行行业业了。
今年的新闻你没看到么？某官媒多少次下场带节奏，拉偏架？货拉拉事件、四川灭门案、西安地铁拖拽事件、漳州封存女性轻犯罪档案……
呵呵呵，题主这地图炮放的，“不成熟的人讲的话”，如果所谓的“成熟”就男性得无条件接受女权暴论，就是得挨骂不还手，那我还真不打算“成熟”了。
对了，题主在男性开始反击时说性别对立是不成熟的行为，那之前女权暴论横行时，题主在干啥呢？有没有也来一句“性别叙事都是不成熟的人讲的话”？
长沙朱x检都公然上网打拳，题主想过上女尊社会的日子，我不想。
准确的说，并不存在性别对立，正确的表述应该是：男女关系进入新常态。
就像中美关系的新常态那样，我们不接受对方白嫖了，而对方不接受我们的不接受。从现在，到对方认清现实为止的这段时间，就叫新常态。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有