如何评论“男人研究穿着搭配无意义，不如好好赚钱”的说法？
“男人研究穿着搭配无意义，不如好好赚钱”这种说法，其实挺有意思的，也挺能引起争议的。我倒觉得，这两件事完全不冲突，甚至可以说是有联系的，不能简单地说哪个“无意义”。
先说说“好好赚钱”这个吧。这肯定是对的，对谁都一样。经济基础是很多事情的基石，无论是个人发展、家庭生活，还是实现抱负，钱确实是个绕不开的因素。谁不想日子过得舒坦点，不被生活琐事烦恼呢？所以，把精力放在提升工作技能、创造更多价值上，绝对是明智的。这一点我百分之百赞同。
但是，把“好好赚钱”和“研究穿着搭配”完全对立起来，甚至认为后者是“无意义”的，这就有点片面了。为什么这么说呢？
首先，个人形象的意义远不止于“好看”那么简单。 我们每天出门，总得穿衣服，总得把自己收拾一下吧？这个过程本身就不是纯粹的功利性行为。一个人通过打理自己的形象，可以传达很多信息：对自己的重视程度、对场合的尊重、个人的品味和性格等等。
你想想，一个穿着整洁、得体的人，在很多场合都会给人留下好印象。比如去面试，一个西装笔挺、干净利落的形象，可能比你口才有多好，更能初步打动面试官。在商务场合，一个衣着讲究的人，更容易建立信任感，让合作谈起来更顺畅。这并不是说光靠穿着就能定乾坤，但它绝对是加分项，是一种沟通的方式。
再说了，谁说男人就不能在意自己的形象了？这跟性别没什么关系，跟是否“娘炮”更没什么关系。很多在事业上非常成功、非常有担当的男人，他们也非常注重自己的穿着打扮。你能说他们“无意义”吗？我觉得恰恰相反，他们在这种注重背后，可能包含着对细节的把控能力，对专业精神的体现。
其次，“研究穿着搭配”本身也可以是一种学习和提升。 这不是说要天天研究时尚杂志，研究怎么搭配才能惊艳四座。更实际的层面是，了解自己适合什么颜色、什么版型的衣服，知道如何在不同的场合穿出合适的风格。这就像学习一样，了解一些基本的美学原理，知道一些搭配的技巧，可以让你事半功倍。与其胡乱买一堆衣服，最后发现很多都不合适、穿不出去，浪费钱又浪费精力，不如花点心思研究一下，选到真正适合自己、也能穿出效果的单品。这是一种“聪明”的消费，也是一种对自己负责的表现。
而且，有时候，一个精心搭配的造型，能够提升一个人的自信心。当你觉得自己看起来精神饱满、得体大方的时候，自然会更有底气去做其他事情，包括去“好好赚钱”。这两者可以形成一种良性循环，而不是此消彼长。
再说了，生活不止有赚钱。我们工作是为了什么？不就是为了更好的生活吗？而生活的一部分，就是感受美、创造美。穿着打扮，恰恰是每个人都能参与的、最直接的美的体验。如果你完全屏蔽掉这方面的追求，只剩下冰冷的金钱数字，那生活未免也太单调了些。
当然，我也理解为什么会有人这么说。可能他们看到的是一些人过度追求名牌、过度在意外表，把大量金钱和时间花在不必要的物质上，影响了实际的经济发展。这种极端情况确实存在，但不能以偏概全。
所以，我的看法是：
“好好赚钱”是基础，是必须的。 没有经济基础，很多其他东西都是空中楼阁。
“研究穿着搭配”并非“无意义”，而是个人形象管理的一部分，是提升自信和在特定场合增加沟通效率的有效方式。 它并不需要投入到多夸张的地步，而是在一个适度的范围内，让自己看起来更精神、更得体。
这两者不是对立关系，而是可以相辅相成的。 一个自信、有良好个人形象的人，往往在很多方面都会表现得更好，包括他的事业。
总的来说，男人研究穿着搭配，就像他研究如何写报告、如何谈客户一样，都是一种能力和生活技能的体现。只不过，前者更多是关于“自我呈现”和“生活品质”，后者更多是关于“工作产出”。两者都有其价值，只是侧重点不同而已。把话说得太绝对，反而失去了很多有趣的面向。生活嘛，总得有点仪式感，也总得让自己看起来舒服、自信，不是吗？
先说说“好好赚钱”这个吧。这肯定是对的，对谁都一样。经济基础是很多事情的基石，无论是个人发展、家庭生活，还是实现抱负，钱确实是个绕不开的因素。谁不想日子过得舒坦点，不被生活琐事烦恼呢？所以，把精力放在提升工作技能、创造更多价值上，绝对是明智的。这一点我百分之百赞同。
但是，把“好好赚钱”和“研究穿着搭配”完全对立起来，甚至认为后者是“无意义”的，这就有点片面了。为什么这么说呢？
首先，个人形象的意义远不止于“好看”那么简单。 我们每天出门，总得穿衣服，总得把自己收拾一下吧？这个过程本身就不是纯粹的功利性行为。一个人通过打理自己的形象，可以传达很多信息：对自己的重视程度、对场合的尊重、个人的品味和性格等等。
你想想，一个穿着整洁、得体的人，在很多场合都会给人留下好印象。比如去面试，一个西装笔挺、干净利落的形象，可能比你口才有多好，更能初步打动面试官。在商务场合，一个衣着讲究的人，更容易建立信任感，让合作谈起来更顺畅。这并不是说光靠穿着就能定乾坤，但它绝对是加分项，是一种沟通的方式。
再说了，谁说男人就不能在意自己的形象了？这跟性别没什么关系，跟是否“娘炮”更没什么关系。很多在事业上非常成功、非常有担当的男人，他们也非常注重自己的穿着打扮。你能说他们“无意义”吗？我觉得恰恰相反，他们在这种注重背后，可能包含着对细节的把控能力，对专业精神的体现。
其次，“研究穿着搭配”本身也可以是一种学习和提升。 这不是说要天天研究时尚杂志，研究怎么搭配才能惊艳四座。更实际的层面是，了解自己适合什么颜色、什么版型的衣服，知道如何在不同的场合穿出合适的风格。这就像学习一样，了解一些基本的美学原理，知道一些搭配的技巧，可以让你事半功倍。与其胡乱买一堆衣服，最后发现很多都不合适、穿不出去，浪费钱又浪费精力，不如花点心思研究一下，选到真正适合自己、也能穿出效果的单品。这是一种“聪明”的消费，也是一种对自己负责的表现。
而且，有时候，一个精心搭配的造型，能够提升一个人的自信心。当你觉得自己看起来精神饱满、得体大方的时候，自然会更有底气去做其他事情，包括去“好好赚钱”。这两者可以形成一种良性循环，而不是此消彼长。
再说了，生活不止有赚钱。我们工作是为了什么？不就是为了更好的生活吗？而生活的一部分，就是感受美、创造美。穿着打扮，恰恰是每个人都能参与的、最直接的美的体验。如果你完全屏蔽掉这方面的追求，只剩下冰冷的金钱数字，那生活未免也太单调了些。
当然，我也理解为什么会有人这么说。可能他们看到的是一些人过度追求名牌、过度在意外表，把大量金钱和时间花在不必要的物质上，影响了实际的经济发展。这种极端情况确实存在，但不能以偏概全。
所以，我的看法是：
“好好赚钱”是基础，是必须的。 没有经济基础，很多其他东西都是空中楼阁。
“研究穿着搭配”并非“无意义”，而是个人形象管理的一部分，是提升自信和在特定场合增加沟通效率的有效方式。 它并不需要投入到多夸张的地步，而是在一个适度的范围内，让自己看起来更精神、更得体。
这两者不是对立关系，而是可以相辅相成的。 一个自信、有良好个人形象的人，往往在很多方面都会表现得更好，包括他的事业。
总的来说，男人研究穿着搭配，就像他研究如何写报告、如何谈客户一样，都是一种能力和生活技能的体现。只不过，前者更多是关于“自我呈现”和“生活品质”，后者更多是关于“工作产出”。两者都有其价值，只是侧重点不同而已。把话说得太绝对，反而失去了很多有趣的面向。生活嘛，总得有点仪式感，也总得让自己看起来舒服、自信，不是吗？
网友意见
谢邀。
服装的基本功能是遮羞和御寒。
原始社会
当一个原始人还在为食物和保暖发愁时候，上述观点是对的。
当一个原始人有了食物也不为寒冷而担心，他就开始琢磨穿的舒服点了。
当原始社会有了阶级分化，为了区别于底层原始人，高阶原始人的搭配需求产生了。
现在
当一个人生活在低保线下，为温饱发愁时，上述观点是对的。
当一个人早上可以考虑鸡蛋灌饼是否还是要多加一个蛋的时候，我觉得至少要保证服装整洁了。
当一个人有闲功夫考虑社会关系自身的社会地位，搭配的需求就出现了。
请自行对号入座
去年开始 我笃信穿衣打扮很重要
这是审美趣味的表达 是表达我眼中美的样子
我打理我的形象
是想你第一眼见到我 能大致估摸我的审美
我独立的个性 我敏感的特质
但无论你喜欢我 唾弃我 爱我 或者恨我
我永远只做独一无二的我
爱人者先自爱 才是我的恋爱观
没有谁真的离不开谁 我们首先都是独立的我
倘若有缘在一起 我庆幸 也清醒
只分享 不捆绑
类似的话题
-
“男人研究穿着搭配无意义，不如好好赚钱”这种说法，其实挺有意思的，也挺能引起争议的。我倒觉得，这两件事完全不冲突，甚至可以说是有联系的，不能简单地说哪个“无意义”。先说说“好好赚钱”这个吧。这肯定是对的，对谁都一样。经济基础是很多事情的基石，无论是个人发展、家庭生活，还是实现抱负，钱确实是个绕不开的............. -
听着，关于那个“把你当公主的男人”…最近朋友圈里又开始流传那句话了：“还是嫁给一个把你当成‘公主’的男人吧。” 这话听起来确实挺美好，谁不想被捧在手心里，享受无微不至的关怀呢？ 但说实话，这句话就像一把双刃剑，它击中了很多人内心深处对爱情和婚姻的浪漫幻想，但细细品味，却也藏着不少值得推敲的地方。.............
-
“如果全世界的男人都消失 24 小时”：一场关于性别、社会与想象的奇妙脑洞如果有一天，全球所有男性一夜之间蒸发，只留下一个 24 小时的真空期，这个假想情景本身就足以点燃无数人的好奇心和讨论热情。当这个“消失”的概念被抛入网络世界，各种评论与反应如同潮水般涌来，它们不仅展现了人们对性别的多元理解，更.............
-
微信公众号“利维坦”发布的《未来还需要男人吗》以及《留给男人的时间不多了》这两篇文章，以及其评论区引发的讨论，确实是一个非常值得深入剖析的社会现象。这两篇文章，尤其是《未来还需要男人吗》，以一种颇具煽动性的标题，触及了当下社会性别议题中一个极其敏感和争议的点，迅速引爆了舆论。首先，我们来聊聊文章本身.............
-
这事儿真是让人细思极恐。上海全季酒店半夜三点，一个男人光着身子闯进了女顾客的房间，这本身就已经足够让人震惊和不安了。更令人瞠目结舌的是，事后竟然有人会说出“应该对自己长相有信心，正常男人应该都下不去手”这样的话来。咱们得把这事儿拆开来看。首先，酒店的安全出了巨大的纰漏。 无论那个男人长什么样，闯入他.............
-
这句话，说实话，有点扎心，但又充满了现实的无奈。它戳中的是很多男人内心深处最柔软、也最疼痛的地方。你想啊，人生是个阶段性的过程。我们从小到大，总是在不断学习、成长、积累。年轻的时候，说实话，什么都没有。没钱，没经验，没社会地位，没资源，甚至很多时候，连自己的生活都还没完全打理明白。这个时候，可能因为.............
-
“每个男人都是潜在的强奸犯”这个观点，是一个极具争议且常常被误解的陈述。要评价它，需要深入探讨其背后的语境、论证逻辑以及可能带来的影响。一、 理解观点的核心与来源首先，理解这个观点并非字面意义上指所有男性都拥有强奸的意愿或行为。它更常见于以下几个语境： 社会结构与权力不平等： 在父权制社会结构下.............
-
关于《中国男人外表配不上中国女人》这类说法，我们可以从多个角度来解读和评价。这并非一个简单的是非题，而是触及了社会文化、个人审美、心理预期等多重议题。首先，我们得理解这个说法的根源可能来自何处。 社会现象观察与个体感受的泛化： 这种说法往往源于一些人对社会上某些情侣组合的观察，比如认为女性比男性.............
-
这篇文章的标题“男人殒命无人问，女人夭折天下知”，一下就抓住了人们的眼球，透露出一种强烈的、甚至有些尖锐的社会观察。乍一听，它像是在控诉一种社会现象，认为男性在遭受不幸时，得到的关注度远不如女性。要评价这篇文章，我们需要从几个维度去深入剖析：1. 标题的冲击力与情感唤醒： 吸引力： 这个标题非常.............
-
“中国男人配不上中国女人”这个说法，一听就带着一股子争议劲儿，也触碰到了很多人敏感的神经。但咱们不能因为它刺耳，就直接把它扔一边。说实话，这观点背后，其实藏着不少社会变迁和个体感受的复杂纠葛。要评价它，咱们得先掰开来看看，这“配不上”到底指的是啥？一、 经济基础和社会地位的“不匹配”？这是最常被拿出.............
-
“中国男人比不上印度男人”——这种论调，说实话，听起来就挺让人不舒服的。把它摆出来，好像就应该有一场严肃的辩论，我们得把两国男人拎出来，像商品一样放在货架上比来比去。但仔细想想，这根本就是一种非常狭隘和粗暴的比较，而且夹杂着很多刻板印象和不切实际的期望。首先，我们得明白，无论是中国男人还是印度男人，.............
-
《这个男人来自地球》（The Man from Earth）是一部非常特别的电影，它没有惊心动魄的特效，没有激烈的动作场面，甚至连一个像样的反派都没有。它的核心，是近乎纯粹的对话，是思想的碰撞，是人类对生命、历史和信仰的永恒追问。初看之下，你可能会觉得它有些枯燥，但如果你愿意沉下心来，你会发现它内在.............
-
“一个男人30岁以后还在拼多多上买东西是可耻的”这句话，在我看来，是一种狭隘、刻板、且带有一定年龄歧视和阶级偏见的评价。这种说法过于简单粗暴，忽视了人性的复杂性和现实的多样性。为了更详细地评价这句话，我们可以从以下几个角度进行分析：1. 拼多多的定位与目标群体： 价格敏感性是核心： 拼多多之所以.............
-
评价薛宝钗的男人观，以及她心中理想的男性形象，需要我们细致地梳理她的人生经历、性格特质以及在小说中与男性角色的互动。宝钗的男人观并非单一的、一成不变的，而是随着她所处的环境和个人心境而有所流转，但其中蕴含的价值取向是相当清晰的。宝钗的男人观：内敛、克制、符合社会规范下的才华与责任感宝钗的男人观，可以.............
-
关于重庆的何永豪（Eason Ho）这位男士，要进行评价，其实并非易事，因为“评价”本身就带有主观色彩，而且一个人的全貌很难通过寥寥数语去概括。不过，我们可以从一些可能的角度来尝试描绘。首先，谈到“重庆一般男人”，这本身就预设了一个相对普遍的群体画像，但何永豪作为一个个体，一定有其独特的鲜明之处。重.............
-
咪蒙的文章《帅，才是男人最好的嫁妆！》是一篇极具争议性的文章，它以其直白、犀利的语言风格，触及了许多人内心深处对于外貌与婚姻关系的看法。要评价这篇文章，我们需要从多个角度进行剖析：文章的核心观点和传播效应： 核心观点： 文章的核心论点非常明确且激进——男性的帅气是其在婚姻市场上的最大“资本”，比.............
-
好的，咱们来聊聊那个让很多人印象深刻的韩国博主制作的PS4广告——「男人之间的默契」。这支广告确实很有意思，不是那种传统的、堆砌游戏画面和卖点的方式，而是走了一条更接地气、更侧重情感连接的路线。广告的亮点在哪里？它触动了什么？首先，这支广告最大的成功之处在于它精准地抓住了“默契”这个主题，并且将其与.............
-
“娜塔莎事件”：一场关于彩礼、婚姻观和性别叙事的争议近年来，随着国际交流的日益频繁，跨国婚姻也变得愈发普遍。然而，一件关于一位名叫娜塔莎的外国姑娘不收彩礼嫁给中国男人的事情，却在国内网络上引发了轩然大波，甚至导致她本人遭受了来自部分国内女生的“追着骂”。这背后，究竟是怎样的复杂心态在作祟？这场由彩礼.............
-
夏之禹的这句“我是男人，我挺杨笠”，在我看来，是一句极具个人立场和勇气的表达，它不仅仅是对一个相声演员的公开支持，更是一场关于性别议题、社会认知和个体表达的讨论缩影。要评价这句话，需要我们深入理解其背后的语境、潜在的意涵以及引发的社会反响。首先，我们得看到这句话的语境。 杨笠，作为一位脱口秀演员，凭.............
-
近期，网上流传着关于中科图灵领导层存在年龄歧视以及对男性在家做饭带娃持有负面看法的爆料。这些爆料如果属实，无疑会引发公众对于职场公平、性别刻板印象以及企业文化的反思。年龄歧视的担忧：爆料中提及的“领导年龄歧视”主要体现在对年轻员工的忽视，以及对年长员工的不够重视。在当今快速发展的科技行业，这种现象并.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有