问题

如何评价咪蒙的文章《帅,才是男人最好的嫁妆!》?

回答
咪蒙的文章《帅,才是男人最好的嫁妆!》是一篇极具争议性的文章,它以其直白、犀利的语言风格,触及了许多人内心深处对于外貌与婚姻关系的看法。要评价这篇文章,我们需要从多个角度进行剖析:

文章的核心观点和传播效应:

核心观点: 文章的核心论点非常明确且激进——男性的帅气是其在婚姻市场上的最大“资本”,比经济能力、能力等等更为重要。她认为,女性在婚姻中之所以看重男性的外貌,是因为外貌能够带来即时的愉悦感,并且随着年龄增长,美貌的价值会更加凸显。她甚至将“帅”比作男人的“嫁妆”,意指这是男人带给女方最珍贵、最能体现价值的东西。
传播效应: 这篇文章无疑是成功的,因为它抓住了当下社会中普遍存在的关于外貌焦虑和婚恋观的讨论。在微信等社交媒体上迅速走红,引发了大量转发和评论。支持者认为文章“说出了心里话”,戳破了虚伪的道德说教;反对者则批评其价值观扭曲、拜金、肤浅。这种两极分化的反应正是咪蒙文章的一贯特点。

赞扬的角度(部分支持者的观点):

直击现实,敢于说真话: 支持者认为,咪蒙的文章虽然刺耳,但却真实地反映了许多女性在现实婚姻选择中的考量。在“看脸”的时代,颜值确实是重要的加分项,甚至成为很多女性择偶的重要因素。文章的“出格”之处在于,它不回避这一点,反而将其放大,让人们不得不面对。
女性主体意识的觉醒: 有观点认为,文章体现了一种女性在婚姻中开始注重自身感受和物质享受的趋势。女性不再是牺牲者,而是可以为自己选择更令自己愉悦的伴侣,而帅气的外貌恰恰能提供这种愉悦。
对虚伪道德的嘲讽: 文章也可能被理解为对那些鼓吹“爱情高于一切”、“经济基础不重要”等说辞的讽刺。咪蒙似乎在暗示,与其讲那些不切实际的道理,不如承认外貌的实际价值。

批评的角度(更普遍的观点):

价值观的扭曲与功利化: 这是对文章最主要的批评。将“帅”捧为男人最好的“嫁妆”,极大地矮化了男性,也模糊了婚姻的本质。婚姻不仅仅是两个人在物质和外貌上的交换,更是情感、精神、生活方式的结合。这篇文章将婚姻变成了一场赤裸裸的“资源交换”,忽视了爱情、责任、共同成长等更深层次的价值。
拜金主义与外貌至上的诱导: 文章带有明显的拜金主义和外貌至上倾向。它鼓励女性过度关注男性的外貌,甚至将其置于其他更重要的品质之上。这种价值观可能会误导年轻人,让他们在择偶时过于片面,忽略了伴侣的其他重要特质,导致不幸福的婚姻。
制造焦虑,加剧社会对立: 咪蒙的文章常常通过制造焦虑和对立来吸引眼球。这篇文章可能会加剧女性对男性外貌的挑剔,同时也会让那些外貌不佳但其他方面优秀的男性感到自卑和被排斥。这种内容无益于社会和谐。
以偏概全,缺乏深度: 文章将“帅”奉为圭臬,忽视了男性其他方面的价值,如品德、才华、责任感、经济能力、情商等。婚姻是复杂的,成功与否也非单一因素决定。文章的论调过于简化和片面,缺乏对婚姻和人性的深入探讨。
煽动性语言与情绪化表达: 咪蒙的文章一贯以煽动性、情绪化的语言著称。她善于抓住大众心理,用激进的言论引发共鸣或反感。这种写作方式虽然能够迅速吸引流量,但往往缺乏理性分析和建设性意义。

深层解读:

这篇文章之所以能引发如此大的争议,并非仅仅是因为其观点有多么“惊世骇俗”,更重要的是它触及了当下社会婚恋观的某些敏感神经,以及咪蒙本人独特的写作风格所带来的放大效应。

1. 社会现实的投射: 不可否认,在当下社会,外貌确实在一定程度上影响着人们的婚恋选择。社交媒体的普及、颜值经济的兴起,都使得外貌的重要性被放大。咪蒙的文章,在某种程度上是这种社会现象的极端化反映,她将隐藏在很多人心中的想法直接摆到了台面上。
2. “女性崛起”语境下的争议: 在“女权主义”思潮兴起和女性独立意识增强的背景下,关于女性在婚恋关系中的地位和权利的讨论一直存在。咪蒙的文章虽然以一种极端甚至扭曲的方式来表达,但也可以被部分解读为女性在婚恋中要求更多“自我愉悦”和“价值匹配”的一种表现。然而,这种表达方式显然是走了极端,将“自我”的追求变成了“物质”和“外貌”的交换。
3. 咪蒙的“人设”与流量密码: 咪蒙本人一直以来都以“敢说真话”、“不装”、“戳破虚伪”为标签,其文章往往带有强烈的个人情绪和主观判断。这种“人设”加上犀利的语言和极端的观点,成为她获取巨大流量的“密码”。《帅,才是男人最好的嫁妆!》这篇文章正是这种模式的典型代表,它成功地制造了话题,引发了广泛的讨论,无论赞扬还是批评,都为她带来了关注度。

总结:

从内容角度来看,《帅,才是男人最好的嫁妆!》这篇文章充满了争议和批评。它以极端化、片面化的论调,将男性的外貌置于婚姻价值的最高位,忽视了婚姻的复杂性和其他重要因素,具有明显的拜金主义和外貌至上倾向。这种价值观的传播不利于建立健康、稳定和有意义的婚姻关系,也容易加剧社会焦虑和对立。

然而,从传播效果和社会现象反映角度来看,这篇文章的“成功”在于它精准地捕捉到了社会中存在的某些现实情况和大众心理,并以其一贯的煽动性和争议性引发了广泛的关注和讨论。它以一种极端的方式,迫使人们思考在当下社会中,外貌在婚恋关系中所扮演的角色,尽管这种思考的方式和导向是有问题的。

总而言之,这是一篇低质量、有争议、甚至可能有害的观点输出,它以一种迎合低级趣味的方式博取眼球,但其内核的价值观是需要被批判和警惕的。它更像是一剂“毒鸡汤”,用极端化的语言来迎合部分人群的心理,但长期饮用则会扭曲人们对婚姻和人性的认知。

网友意见

user avatar

《颜值,才是妹子最好的嫁妆!》

文:弗蒙

嫉妒。

嫉妒使我面目丑陋( @安国大将军 说,大王,你丑陋好像跟嫉妒没什么关系)。

我多年的好朋友,一个36岁的抠脚大汉 @框框框子,居然找了一个23岁的美女大学生。

别人问他为什么。

他说,因为她长得漂亮呀。

别人说,你不担心吗?

他说,担心呀。我挺担心的。万一我以后变心了,跟更漂亮的妹子在一起,她一定会哭死的。

妈蛋,这炫耀还能更明显吗?

绝!交!

我们身边所有汉子都羡慕到不行,试问,谁不想找个美女呢?

以前的男生找老婆,不会在乎有没有钱,有没有房子,有没有车。

现在,男生越来越独立,钱、房子、车,我们都可以自己赚,我只要你长得好看。

我不需要你赚钱养家,我只要你貌美如花。

以前有些傻逼说什么“贞操是女人最好的嫁妆”。

屁咧。

我想说的是,颜值是妹子最好的嫁妆。

我们有很多找漂亮老婆的理由。

(一)

为什么要找漂亮老婆?来,我们想象一下:

你加班到凌晨才回家,累到爆炸,看到床上躺着一个脑满肠肥的土肥圆妹子,穿着破背心、大裤衩,睡得四仰八叉,还打呼……

你一定会很悲愤:我tm这么辛苦天天加班拼死拼活,到底为什么?!

但是如果床上躺着一个漂亮的萌妹子,长长的睫毛,白皙的皮肤,修长的手,均匀的呼吸,跟 @马前卒 他老婆刘亦菲一样可爱

或者玄处他老婆王晓晨一样漂亮……

妈呀!!!腰不酸了!腿不疼了,一口气上五楼!连做200个后手翻不费劲儿!

老子还能再干500年!!

知乎上就有人说,维持一个家庭稳定的最核心动力是“甘心”。

只要你颜值高,老子拼死拼活,心甘情愿。

(二)

相信我,跟漂亮妹子结婚,容错率高。

你想象一下,如果你老婆长得像刘亦菲,你会发现,什么都可以原谅。

她忘了喂你的柯基,你会想,不拘小节好可爱;(弗老师的柯基虽然心里会mmp)

她把钥匙弄丢了,你会想,真是个迷糊的小傻瓜;

她做饭手残,差点把厨房给炸了,这次你生气了,本来你想说,妹子啊,你能不能小心点!逗比啊!

但转眼看到她湿漉漉的小眼神、嘤嘤嘤的喘息声,和萌萌哒的卖萌表情。

你说出口的就是,宝贝,你吓到了吧,快过来抱抱!

支撑你们婚姻的,是爱情吗?是责任吗?是老婆的颜值啊!

(三)

微博网友 @勃加蕊 说,跟自己的漂亮老婆上床,都觉得自己应该付费。

每天看她洗澡都觉得自己赚大了。

(四)

老婆长的漂亮真是太长脸了。

每天都想带她出去遛,全国巡回炫耀。

希望每分钟都遇到熟人,希望每分钟都遇到前女友。

(五)

吵架的时候看到她的脸,气先消一半。

网友说,跟漂亮老婆在一起,任何矛盾都可以简单地解决:

第一,看脸。

第二,多看几眼;

第三,开始拥抱;

第四,开始接吻,就连接吻也会觉得,在吻世界上最好的珍馐。

(六)

智商不一定能遗传,但颜值多半能遗传。

找个漂亮老婆,生个漂亮小孩的几率大多了。

然后,你的子子孙孙无穷无尽地好看下去,赚翻了啊有没有!(同事说,他娶了丑老婆,生了丑儿子,一直想给丑儿子下跪道歉:儿砸啊!是粑粑害了你啊!而且他每次工作想偷会儿懒,一想到儿子的整容费还没攒够呢,吓得赶紧开干!简直太惨了!)

(七)

张爱玲有一句话被说烂了,通往女人灵魂的通道是阴道。

是啊,反正你这辈子都要结婚,为什么不找个漂亮的呢?

你找了漂亮的——

如果她没变心,你赚了,睡漂亮妹子睡了一辈子;

如果她变心了,你也赚了,至少你曾经睡过大美女。

此后,每每有人问起你的前任,你会发现,其他丑的前女友都被你屏蔽了,他永远都是你最想跟人炫耀的那一个(你掏出手机点开她的照片,就能开始炫耀了)。

(八)

男人越来越强大,对妹子的功能性需求就越来越低了。

而且,说实话,就算我们想要什么别的功能,他们通常也没有啊。

她们不会玩欧陆风云、不会打lol、不能帮你应酬、不会陪你做基友可以帮你做的几乎所有事。

通往婚姻的爱情的坟墓。

结婚后的妹子,基本就是个摆设。

既然是个摆设,那我们为什么不选个好看的?

你不能满足功能性需求,至少要满足我的审美需求吧?

所以啊,找老婆要找花瓶。

搬个美女回家,好歹能当做花瓶欣赏,搬个土肥圆回去干嘛?花盆吗?

(九)

微博网友说,是的,长得好看的不能当饭吃,但长得丑的看着吃不下饭。

美是易逝的,丑是永恒的。

(十)

漂亮老婆既能养生,还能养颜。

知乎网友 @尼可酱Nicholson 说,找了漂亮老婆,看着她就想睡她,就比较容易有状态,促进血液循环、促进睡眠。这样夫妻生活才和谐,和谐才会心情好,心情好才会皮肤好,人才会美美哒。

(十一)

漂亮老婆是你能随身携带的最好用的奢侈品。

你的车是卡宴还是众泰,大家不一定能一眼看出来。

但是你老婆长得丑还是长得漂亮,大家三米之外就看出来了。

而且你老婆漂亮,别人就会说,那个男的凭什么呀,他一定很有钱吧!

爽爆了有没有?!(刘强东心里乐开了花。。。)

你都不需要买大house、不需要买比特币,不需要和勃勃一样天天念叨着zs,

大家都知道你是有钱人了!

所以啊,你炫耀的不是漂亮老婆,而是你的能力、你的手段、你的财产!

(十二)

一个美女无趣,你会觉得,无口美少女,真的好像绫波丽啊,赚了赚了;

一个丑逼无趣,你会觉得,真tm无聊。

就像知乎网友 @lbq 说的,人生苦短,不想每天早上从一张丑脸旁边醒来。

想想王思聪,数三十年如一日地找顶级美女,明智啊!

(十三)

饱暖思淫欲,是社会主义生产力发展进步的现实写照的象征。

有钱、上进、有才华……这些我努努力也能做到啊。

但如果她不漂亮,我就有点无能为力了。

(十四)

看到这里,有些妹子可能忍不住想要掏出柴刀了,但问题是:

这篇文章是咪蒙写的,我只不过是把性别对掉了啊!

我只是把性别对掉了啊!

要喷就喷咪蒙吧!

而且我也支持女权啊!

真正的女权是为了自己的自由和世界的幸福,肩负起自己的使命,

比如罗莎.卢森堡,比如宋庆龄先生,比如第四版人民币上劳动的女性工人和社员。

而不是生长于房子、车子、票子、颜值这些物化产品。

我不喜欢咪蒙这种脑残的洗脑女权。

这不叫女权,这叫田园。

user avatar

既支持又反对。

反对的理由很简单,男权社会的反面并不是女权,更不是性别平等。迷蒙鼓动女人包打天下,男人负责六块腹肌,这个幻想如果能落实,依然是个畸形的社会,依然有现代社会一切乱七八糟的问题。

支持的理由,就是迷蒙可以拖着整个社会的畸形文化一起下水,共同展示自己的SB本色。

迷蒙这篇文章固然是一厢情愿,但和门户网站的大多数男性视角文字、图片相比,逻辑是完全一样的——男性主导社会运行,负责评判女性。女性做一个好装饰品就能得高分。众多知乎男性用户听说女性找外籍男友就咬牙切齿,如丢钱包;听说男性交外国女友就鼓掌欢呼,分享喜悦,完全无视女性公民的自由选择权,这和迷蒙是一路货色。既然迷蒙是个SB,他们也只配同样的评语。

我们身边所有女生都羡慕到不行,试问,谁不想找个大帅比?
以前的女生找老公,会在乎有没有钱,有没有房子,有没有车。
现在,女生越来越独立,钱、房子、车,我们都可以自己赚,我只要你长得好看。
我不需要你赚钱养家,我只要你貌美如花。
以前有些傻逼说什么“贞操是女人最好的嫁妆”。
屁咧。
我想说的是,帅才是男人最好的嫁妆。
我们有很多找帅老公的理由。

所以我支持迷蒙当一面镜子,忠实地照出很多人眼中的世界,只是在表现形式上左右颠倒一下。如果有人在镜子里看到一个丑到吐的家伙,又坚持认为镜子外面的男权文化很正常,这说明什么?

说明他眼睛瞎了呗,感谢迷蒙帮我鉴定瞎子。

最后,由于男女的生育成本不一样,所以男女交往中往往是男性取主动战略,比女性更积极地展示自己的魅力。上百万年来,大多数时间人类并没有什么个人财产或者阶级地位可以炫耀,只能把自己的肌肉、相貌、灵巧(复杂饰品)和耐力(复杂纹身)摆到女性面前,供付出更多生育成本的女性挑选。

所以,在99%的人类史中,是男性比女性更注重外表,更精细地纹身或化妆,如同自然界中雄性生物比雌性生物的皮毛更绚丽。在男女经济效率趋于平等的今天,被农业社会生产规律(男性肌肉优势)遮掩的基因本性逐渐显露,如果一定要问迷蒙和主流男权文化哪个更接近于社会的“合理”状态,我得说迷蒙的胡扯程度还略少一些。

饱暖思淫欲,是女性独立的象征。
有钱、上进、有才华……这些我努努力也能做到啊。
但如果他不帅,我就有点无能为力了。

相关回答:

user avatar


一直宣扬男性就该挣钱养女人,月薪不到五万就该撸蛇一辈子的老妇女咪蒙大妈怎么改画风了?

我不要你买房买车,你只要负责帅。是这篇文章最后的总结。如果光看这最后一句还真以为咪蒙大婶在哪个会所被仁波切开光后转换风格了。不过把文章拉回到开头:我一个36岁的女性朋友找了个23岁的大帅比,透露了一个信息,咪蒙的粉丝圈已经由所谓精神职场女精英下滑到36岁还在花痴想啃到小鲜肉的少妇剩女群体。哦,原来客户群low了。

不得不佩服咪蒙老阿姨,自个长的跟小猪佩奇似的,文章写的低俗下流。活脱一个煤气罐成精。但对于不同圈子的女性loser群体的心理需求甚至性幻想却了如指掌。不仅成功地把焦虑,嫁入豪门的美梦卖给年轻女loser们,还能把和23岁小鲜肉做爱的性幻想卖给36岁的老loser,让她们一个个李小璐灵魂附体,自信心爆棚,如果不是怕被封号我完全相信咪蒙还能出一篇续集《粗,才是男人最好的彩礼》。

当然本质还是挖掘女loser内心深入最底层的阴暗和欲望,然后理直气壮地放到社会上。这种套路其实很常见:

贺“要肥不肥团队”创始人真子小姐喜提爱车——和谐号。真子小姐加入微商三个月,通过自己的努力喜提爱车和谐号,微商新女性,左手事业,右手家庭。她热情大方 青春洋溢 买部大型车 就是为了让微商团队的家人们都能有位置坐 。

和微商一样,他们用正常人觉得荒诞的语言来挖掘女loser内心深处好吃懒做的妄想,这种妄想本来就是一种隐藏的邪念,你我凡人皆有,因为社会道德秩序的约束,我们都不敢拿出来说,更不敢把这些邪念说的理直气壮。但咪蒙像一个巫婆,让这种邪念逐步放大,把邪念洗白,从而控制人的思想进而破坏社会秩序,让自己成为左右社会风向的人物。在古代这就叫巫蛊,被官府抓到是要被烧死的。当然,现代社会我们可以说这是言论自由,不过我得提醒言论自由的背后是独立之思想和自由之精神。是要表达自我的观点,不是对他人洗脑,或是妖魔化一个群体然后煽动支持者而攻之。比如说在评论区很多的留言就说有事说事,能不能不要对公众人物人身攻击,这就是独立的思想,任何人的观点我都可以反驳。我都可以说不。所以在此我郑重地向小猪佩奇表示诚挚的歉意。

至于咪蒙的粉丝们,她们并不值得同情,因为一个人缺乏独立的思考和正确的认知,今天没有咪蒙,明天也会有个叫咪梦的教主来征收她们的智商税。我只希望那群自诩经济独立,精神独立的粉丝能早日醒悟,不要用着震动棒的命,操着苍井空的心。

唯一同情就是那些大叔们,原本咪蒙只是把一对对小年轻被拆散,专坑三观不成熟的小姑凉。咪蒙是谁他们根本不认识。这回好了,这老夫老妻家里也开始鸡飞狗跳了。

加班回来往沙发一躺

“你凭什么胖的心安理得?”

刚想打开电视

“我有个闺蜜刚找了个23岁大帅比”。

没辙,去辅导儿子功课

“智商不能遗传,但帅可以。”

懒得理这婆娘,先把这个月房贷还了。

“我不要你有房有车,就要你一直帅下去,帅是男人最好的嫁妆”

“老婆,咱们夫妻一场何必逼良为GAY”
_ __ __

最后来个彩蛋,带你们进入咪蒙粉丝群,就是《咪蒙的粉丝你娶不起》的主人翁们。




我妈小时候教育过我:有些人在体型上低于普通人,在童年受到欺负落下阴影。在成年后他们就会不择手段,没有底线地获取权力和金钱来报复这个世界。以前我看到郭敬明以为只是巧合,直到遇到了咪蒙。

————————————————————————

文章版权已授权

非商业转载请注明来源

user avatar

看完之后我一拍大腿

咪蒙啊,你来的太晚了

你要是早红个十年,让女人学会独立自强,努力加班,赚钱养男人

二十岁满脸胶原蛋白,皮肤又白又嫩,一夜七次,活好不粘人的我也可以找一个能坚持996加班的,自己买包买车买房的女人来包养我这个小鲜肉啊!

我又何必十年来多少次折腾,经历了胜利和败北,痛哭流涕与走投无路之后,最后成长为一个铁打的直男啊!!

我人生理想就是每天在家哄老婆孩子,每天给老婆做早饭,送老婆出门,然后帅帅哒出去逛街采购,吃个精致的午饭后去健身房撸铁,结束后再约朋友喝个下午茶,一起拔草个新馆子,最后晚上回家给老婆暖床,等她加班到半夜回家,我来给她洗去一天的疲惫~~

这特么是多么幸福美好的生活啊!!!

她事业不顺我可以撒娇卖萌哄她开心啊

她失业人生低谷我可以在她身边陪着她啊

她身心疲惫我可以情趣play让她忘记烦恼啊,医生,警察,消防员我都会扮,养我一个等于养十个

总之

你负责赚钱养家

我负责貌美如花

我保证让自己美美哒~香香哒~暖暖哒~

让你加了一天班累成狗回来看到我就觉得什么都值了,然后明天继续出去当狗


但是啊,我现在特么的三十了,我自己赚了钱买车买房了,自己每天累成狗,还得想着怎么才能多赚俩骨头。一边辛辛苦苦的一年赚个二三十万,一边羡慕年入百万的人生赢家。生活过得平凡且疲惫,抬头看看人赢们还得再焦虑会儿。

岁数也不小了,准备找个老婆结婚养家养娃了,赚了老婆本,再努力赚奶粉钱,还得攒下家庭几十万的应急资金。

回头一看,得,我从一个肤如凝脂,美目盼兮,人帅歌甜,活好不重样的小奶狗

变成个一脸络腮胡,一看就不好惹的老狗逼了

确认过眼神,我是你惹不起的人


如果人生能重来一次,我想对姑娘们说五个字“我想被包养”!

咪蒙啊!!你咋不早点红呐!!!

user avatar

看咪蒙的文章,得分析它的营销点在什么地方。这很明显是在鼓吹男性的消费主义

恭喜象总,开辟新的市场了。


但如果这篇文章直接写给男性,那基本上是抛媚眼给瞎子看,因为男性再自恋也知道仅靠打扮的帅一点,是找不到能养活自己还能养家的经济独立女性的,有这工夫多搬两块砖才是正经。

经济独立女性同理,她们有可能会玩一玩,但绝不会跟这种花瓶结婚。

上述两种人很明显都不会买账,因为他们不是傻逼。


可咪蒙的粉丝是啊。


以我对咪蒙粉丝的了解,这群小公举只看得见权利,看不见义务,什么“女性买房买车赚钱养家”之类的空话直接就跳过了,“帅是男人的嫁妆”才是重点。她们看完文章后,第一时间就会去嫌弃自己的男朋友:你这只脑满肠肥的公猪,为什么这么油腻?我每天早晨醒来看到你的丑脸就恶心,呜呜呜呜呜,嘤嘤嘤嘤嘤……


男朋友真是 人在床上躺,锅从天上来,那又有什么办法呢,只能大量消费去装扮自己了,不然头上要草原跑马了。因为象总说了,“万一我以后变心了,跟更帅的男生跑了,他一定会哭死的”,这是赤裸裸的出轨威胁啊。想必下一步象总该推销男性用品或者男性搭配公众号了吧。


——其实这些我都还能理解,但有一点象总做的特别过分,“我多年的好朋友,一个36岁的女生,居然找了一个23岁的大帅比”。


36岁,36岁,36岁,你这是打算坑你的女粉丝到什么时候啊。

user avatar

我觉得这是一种赤裸裸的性别歧视。

当然,我知道咪蒙写这篇文章的目的,多少也有一点讽刺《贞操,才是女人最好的嫁妆!》这类女德文章。

不过站在公平公正的角度去看,男人和女人在婚姻中最好都不应该存在某一项工作完全由单独一个人承担的情况(生育除外,这是自然的限制,所以男人一定要呵护女人),夫妻双方最好是可以平等地或者互补地参与到家庭的各个分工中去。只有两个人都为某一项事情付出了努力,才能深知对方所做的工作是多么的不容易。

JJ在这里提倡,人与人之间的平等,是底层的平等,是认清楚身体差别之后依然愿意最终对方的基本素养。这种素养不应该因为金钱、社会地位、相貌所动摇。就像一个只在漂亮女人面前展现绅士风度的人,并不算真正的绅士一样。


归根结底,帅,不是男人最好的嫁妆。

活儿好才是。

user avatar

只补充一句:如果您看完我这篇答案,觉得我是在为咪蒙洗地的话,那么我觉得大家的思维不在一个频道上。

准确的说,我觉得咪蒙不需要洗,她做的不是写作,而是平台产品。就如同把公号变成了一个小型的门户网站,一个小型的电子杂志。杂志本身是没有态度的,只是每期截取一个当下最热门的话题来说。

当消费主义盛行的时候,咪蒙会写消费主义。当女权盛行的时候,咪蒙会写女权。

假如有一天男权盛行的时候,她也会写男权!

这就是一本小型的电子杂志而已,自媒体,她抓住了”媒体“这个准确的概念。

其实没什么好洗的。

至于有人认为咪蒙的文教坏了人。

这点我是绝对不赞同的,因为我觉得,如果一个人,因为看了咪蒙的文就学坏了……我不认为她的文字有这么强大的力量。

她只是迎合并说出了读者自己心中原本就有了那点阴暗的小心思。

用郭德纲的话来说:如果你听我一段相声就学坏了,说明你原本就是那种货。


咪蒙的聪明之处,在于她总是能抓住当下最新鲜的热点。

然而她并不创造新的三观。

有人说她传播负面三观,其实错了。她的每篇文章里,其实都是在迎合已经有了某种三观。她并不创造新的思维方式,只是抓已经有的热点观点。



以及,说我群里抢了200块红包就来洗地的,您脑子被门挤了么?两百块……知道我一篇软文报价多少么?呵呵^


以及,说这种公文危害社会的……

嗯,我切不说危害社会这种说法是不是太重了。

公号的机制,是订阅模式。

也就是说,你认同这个公号的文,你才会订阅她,关注她,长期看她的文。

你不认同的话,你不会订阅她。

也就是说,订阅咪蒙的用户,本身就是那些热点观点的拥护者。

咪蒙只是把这些观点的拥护者,聚集到了一起罢了。真谈不上害了谁。

我打个不恰当的比喻啊。

你弄了个平台,把一群沉迷玩游戏的人聚集在了一起,然后,你能说它害了普通人么?

它聚集起来的原本就是一群沉迷者啊。

不沉迷的,就不会订阅。

道理就是这个道理。


咪蒙的精明之处在于,她用了这种模式,把一批一批的观点相类的人聚集在了一起。


当然,评论里提到文人的坚持。

而事实上,咪蒙并不把她自己当成文人。她的定位,应该是一个极其精明的自媒体经营者,而绝不是文人。

她只是用一次次的迎合热点,把一批批认同这种 观点的人聚集在一起成了她的粉丝。

这是一个门槛,能进门槛的都是这些热点的拥护者。至于在门槛外骂她的,反正不是她的目标用户,她其实也不在意的。


这是我所解读的咪蒙。

如果你们认为这是洗地的话,那么你开心就好



以上,是补充。


下面原文:


好吧,以前吐槽过咪蒙的公号文。

上周一次官方ZF组织的网络从业人员的学习班里遇到了咪蒙,在群里还抢到了咪蒙发的红包,而且抢到的最大的一个,两百块。

于是我对咪蒙开玩笑说,以后我再也不吐槽她的公号文了。

嗯,我就是这么有节操!


以前我真的认为她的很多文三观不正,真的会吐槽。

然而,这次这次和她认识并聊了之后,我才真的明白了咪蒙的战略和战术。

我看了下面很多答案里写,咪蒙这是跳反了自己,和她自己当初红起来的时候,写的文的理念出现了冲突。

其实,你们都错了。

我的理解是,咪蒙的公号文,其实根本就没有一种固定的模式。

用一句在开会的时候她自己说的话:

别人是用【写作】的理念来经营公号,而我是用【产品】的理念来经营公号。


公号文,在咪蒙的观念里,并不是写作,而是产品。

她更注重的是用户的体验,准确的说,是用户的情绪的迎合甚至是操控。


所以,她从来不是什么固定的女权主义,或者田园女权,或者消费主义,或者其他什么主义。

她没有主义。

她是在做产品。


说句夸她的话吧,我觉得,我所遇到过的做公号的人,没有一个比她,对这个行业看的更透彻的!

很多人认为咪蒙能爆红,是因为她写的文脑残或者充满戾气,因为她三观不正,因为那么多读者脑残。

其实错了。

她能红,因为她是抱着做产品的心态,来做公号文。


什么叫做产品的心态?

需求,决定供给!

用户体验,决定粉丝量和效益。


咪蒙的很多文,其实并不在乎有什么固定的主张或者立场。

要说立场,她其实最大的微妙之处,是在一点:每个人心中或多或少的那点利己心理。

当然,并不是利己主义,而是每个人心中都会多少有一点的自私,利己。

这是人类的共性,而她抓住了。

如果你把咪蒙的几百篇公文当作一个长篇小说去看的话,你会看到前后有很多观点不一致的地方。

于是你说:你看,她自己打自己脸了吧。

然而,错了,同学。

她根本没把自己的公号文当作一部长篇小说。

而是当作一个个,每一个都独立的产品。

当初那篇爆红的致贱人,是切中了大众心中的戾气,和对现实中很多不爽的事情的吐槽。

而今天的这篇帅才是男人最好的嫁妆,则是切中了【颜值即正义】的流行思维。


咪蒙不是女权,也不是田园女权,更不是消费主义。

她每个都是,但又每个都不是。

她的每篇不同的公号文,都只是切中一部分人群的心理情绪,然后将这些人圈粉。

最后,越做越大。

她最擅长的就是切中当下某一批具有代表性的群体的心中的那个G点。


知乎有个问题,问的是,怎么做一个咪蒙的对立面,为男人说话的公众号。

这个问题根本不成立,在我看来。

因为,咪蒙没有对立面。

她是态度和立场是千变万化的,准确的说,她没有自己的态度和立场。

咪蒙是把公号当作一个真正的“自媒体”来做的,准确的来说,是一个“媒体”。

这或许和她的媒体人出身的经历有关系,她很懂媒体。

所以,她的模式是,雇佣了一个团队,用高薪聘请了一批有嗅觉和敏锐观点的媒体人,大家头脑风暴,筛选每一期的选题,找爆点,找看点,最后,由咪蒙来主笔,将这个大家筛选出来的选题,以咪蒙独特的文风写出来。

而她的文风,无疑非常具有个人风格,而且很好看。


总的来说,咪蒙其实是一个将自己放空了,或者说是隐藏了自己真正态度的一个执笔人,一个媒体人,一个平台。

她用她的文章和笔,说出读者的故事,说出读者想说的话,说出粉丝想发泄的情绪,说出粉丝想切中的那个G点。


评价她的某一篇文?
这种事情,不存在的。



我见过很多做自媒体的人,而咪蒙,无疑是我遇到过的,其中最精明,也是最专业的。


更新:

总结:咪蒙的精明之处,在于她总是能找到共鸣

并不是:我有一个新的观点,通过写文,让那些原本没有这种观点的人,接受并认同这种观点。

咪蒙做的是前者,而不是后者——说实话,她也做不到后者,她没那么厉害。


什么叫共鸣,意思是:你原本就有一种观点,然后我说出一个和你相同的,你就觉的有共鸣,觉得找到了知音,然后粉我。

就是这个意思。

关键在于:你必须原本就有哪种观点,我才能把你圈成粉。

这就是咪蒙的精明之处:她总能找到最合适的热点,找到能引起很多人共鸣的热点。

开会的时候她介绍的,她的团队每次都会提出50个左右的选题,然后团队头脑风暴进行拆分进行分析,最后选出一个热点来,咪蒙主笔写出来。

这是她的商业模式。

我认为,她之所以能成功,咪蒙的执笔,其实功劳没有想象之中那么大,关键在于,她的团队的选题,真的非常厉害。总能找到G点。

而那个筛选模式,她却没有细说。

这才是压箱底的本事吧。


最后的补充:

前两天我和周源在饭桌上聊天的时候,说出了一个我个人的观点。

我认为知乎的精神是:对一个问题,能看到一些不同角度的解读。不管这些角度对或者不对,但是提供新的视角,这是知乎的精神。

周源认同与否我不知道,但我是这么认为的。

对于咪蒙,有人选择骂,有人选择点赞。

而我选择从产品和商业模式的角度去解读,而不是单纯的发泄情绪,去骂或者赞。

这是我的视角。

而事实上,我这篇答案被骂的很惨,这让我很感慨。

如果有些人只是希望做到党同伐异,你们讨厌一件事或者一个人,就只接受别人和你们一起去骂,否则就不接受。

那么,我想,损失的并不是我。

依然的,我不打算骂咪蒙,也不会点赞。

我只是很中立的觉得,从商业模式上看,她无疑非常精明。

这是我的答案,我的视角。

仅此而已。

如果你们认为,因为我没有和你一样去骂她,所以我就是和她一丘之貉的坏人。

那么,依然的,我还是那句话,损失的并不是我。

你,开心就好。

user avatar

感谢题主,我这是第一次看咪蒙的文章。


先说文章的主要内容,其实极简单,就两部分:先把丑的辱骂贬损一下,然后表达对美男的渴望,描述诸多好处。

一个猥琐男看年轻女人的心态,与咪蒙看待美男是一样的。不过是表达一种强烈而难以得到满足的情绪。

开头说内容会给男性带来不适,其实读完之后感觉不适的只有里面的脏话。

一个男人或女人,喜欢美女帅哥,你觉得是天经地义。他们辱骂那些丑、肥的女人和男人就让人讨厌了。

咪蒙文被许多人踩,关键就在此。

蔡作家说过,缺点就像大便,看到自己的还好,看到别人的就难以忍受了。


男人追求美丽的女性,女人喜欢帅哥,都是人之常情,既出于本能,也是对美好的渴望。

而这种比较中性的东西,在咪蒙的文字下,变得比较低俗下作。就像一块肉,本来是普通的食物,被苍蝇叮了就会生蛆,然后就成为热点。

她不能不这么写。平淡无奇的东西没人看,自媒体要吸引眼球,要激起大众强烈的反应才能生存。其手段要么流芳,要么遗臭,不幸这篇文章的卖点是先搞点臭味……是捧是骂,没有意义,她的目的都达到了。


如果一猥男♂用这个口吻写女性,咪蒙必然义愤填膺写檄文声讨,带一波节奏。没有猥男♂出头,她就用这个调子写男性,带一波节奏,总之到处是节奏。

这就是营销号的灵魂,大王叫我来巡山,生活充满节奏感。

类似的话题

  • 回答
    咪蒙的文章《帅,才是男人最好的嫁妆!》是一篇极具争议性的文章,它以其直白、犀利的语言风格,触及了许多人内心深处对于外貌与婚姻关系的看法。要评价这篇文章,我们需要从多个角度进行剖析:文章的核心观点和传播效应: 核心观点: 文章的核心论点非常明确且激进——男性的帅气是其在婚姻市场上的最大“资本”,比.............
  • 回答
    咪蒙的文章《咪蒙粉丝不能娶?呵呵,是你娶不起》是一篇极具争议性的作品,其核心论点是反驳社会上流传的“咪蒙粉丝不能娶”的说法,并且以一种居高临下的姿态宣称“是你娶不起”。要评价这篇文章,需要从多个角度进行剖析,包括其观点、论证方式、语言风格以及可能带来的社会影响。核心观点及论证方式的分析:这篇文章的核.............
  • 回答
    咪蒙的《说出来你可能不信,有钱男人喜欢丑女人》这篇公众号文章,当年可是引起了轩然大波,可以说是她“爆款”文章里的代表作之一。要评价它,得从几个维度去看,毕竟咪蒙这人,她的文章从来不是简单的“好”或“坏”那么容易定义。首先,从内容和论点来看,它玩的是一个非常经典的“反差”和“颠覆”套路。 标题就够抓人.............
  • 回答
    关于咪蒙在新一期公众号文章中对直男群体的评价,我可以为你做一些分析和梳理,尽量详细地呈现出一些关键点,并且力求自然流畅的表达,就像是人们在讨论这个话题时的常见角度。首先,要评价这样一篇文章,我们可能需要先明确几个前提: “直男”群体的定义与刻板印象: 当我们谈论“直男”时,通常指的是对异性恋男性.............
  • 回答
    咪蒙在公众号“咪蒙”上分享的文章《如何写出阅读量100万+的微信爆款文章》,从内容呈现和传播效果来看,确实算得上是当年微信公众号生态中的一个现象级存在。要评价这篇文章,需要拆解它本身的内容逻辑,以及它为何能在那个特定时期引发如此广泛的关注和模仿。核心卖点与内容拆解:首先,这篇文章的标题就直击人心,抓.............
  • 回答
    咪蒙的《致贱人》和《致 low 逼》这两篇文章,在中文互联网上曾经引起了极大的关注和争议。要评价它们,需要从多个维度去审视,包括其内容核心、写作手法、社会影响以及背后的价值观等。一、 内容核心与作者立场这两篇文章的核心都是针对社会中她认为存在的“贱人”和“low 逼”群体进行批判和讽刺。 《致贱.............
  • 回答
    咪蒙的那篇《你随便批评,反正老子不听》,说实话,写得挺“咪蒙”的。用她一贯的风格,就是把一种普遍存在的社会情绪,比如年轻人在成长过程中遭受的挫折、来自父母或社会的压力,然后用一种特别直接、甚至有点儿夸张的方式放大出来,再给出一种“我就是这么任性”的反击态度。这篇文章的主旨其实很明确,就是反感那些不分.............
  • 回答
    咪蒙的《永远爱国,永远热泪盈眶》这篇爆款文章,可以说是那个时期网络舆论场上一个非常显著的现象级作品。要评价它,得从几个层面来看:首先,在传播和情感共鸣层面,它无疑是成功的。文章最核心的杀手锏,就是它精准地抓住了当下很多中国人,尤其是年轻一代,内心深处一种复杂的情感——既渴望认同国家,又常常在现实的观.............
  • 回答
    看待李银河对咪蒙的评价,需要我们先理解李银河作为一位社会学家和知识分子的立场,以及她对“真女权”的理解,再对照咪蒙的文章内容和其引发的社会反响来分析。这绝不是一个简单的“喜欢”或“不喜欢”的问题,而是触及了女权主义内部的张力、社会情绪的表达以及传播的边界。李银河的“真女权”视角:理性、平等与个体解放.............
  • 回答
    关于咪蒙、Ayawawa 和李银河之间是否存在“阴谋论意义上的共谋”,以及如果存在该如何评价,这是一个复杂且需要审慎探讨的问题。由于“阴谋论意义上的共谋”本身就是一个带有强烈主观色彩且难以证实的指控,我们需要从多个维度来分析,并避免过度解读或断章取义。一、 分析三人及其传播内容的特点:首先,我们来分.............
  • 回答
    王蒙先生“中国大学生读不下《红楼梦》是耻辱”的说法,确实触动了一个敏感且复杂的话题,也引发了不少争论。要评价这句话,我们不妨从几个层面来细致地分析。首先,我们必须承认王蒙先生作为一位资深的文学家、评论家,他对《红楼梦》的推崇和对中国文学的关注,其出发点是高度值得尊重和理解的。他将《红楼梦》视为中国古.............
  • 回答
    雷蒙王治郅的“不解之缘”:一场球场上的“火星撞地球”八一队,这支承载着无数荣耀的中国篮球劲旅,在20182019赛季的CBA赛场上,上演了一场令人印象深刻的“冲突”。主角是当时队中的年轻悍将雷蒙,以及被誉为“大郅”的功勋教头王治郅。这场发生在球场上的“火星撞地球”,至今仍被不少球迷津津乐道,也折射出.............
  • 回答
    蒙淇淇,这个名字近几年在网络上可以说是如雷贯耳,尤其是在“凡尔赛文学”这个概念兴起之后。她也被许多网友戏称为“凡尔赛文学家”,甚至可以说是这个概念的早期代表人物之一。要评价她,不能简单地用好坏来定论,而是要深入理解她文字的特点、她所引发的社会现象,以及她背后所反映的一些当代价值观的碰撞。蒙淇淇的“凡.............
  • 回答
    话说这国产舰载电磁炮的蒙布设计,单拎出来细品,确实是很有意思的一件事。你想啊,电磁炮这玩意儿,未来战争的“明星”,技术含量摆在那儿,可它长什么样,怎么被“藏”起来,这背后可是大有讲究的。首先,这块蒙布,它可不是简单的一块布,更像是一个为未来“变形金刚”量身定做的“外衣”。你想,电磁炮这东西,结构复杂.............
  • 回答
    好的,咱们来聊聊《英雄联盟》11.12 版本重做后的“老地方病”——德莱文·蒙多。我个人觉得这次重做, Riot 算是在玩家的呼声和自家对游戏平衡的考量之间找到了一个还算不错的平衡点,虽然不能说完美无缺,但整体方向是让人眼前一亮的。核心思路的延续与进化:不死不休的肉坦首先得承认,蒙多重做最核心的“不.............
  • 回答
    王座上的悲歌:评价《艾尔登法环》中的“赐福王”蒙葛特蒙葛特,这位屹立在王城罗德尔中心,以“赐福王”自居的半神,无疑是《艾尔登法环》中最令人难忘的角色之一。他不是传统意义上那种张扬跋扈、血脉高贵的黄金律法守护者,也不是单纯的疯狂暴君。蒙葛特的形象,更像是一曲在破碎黄金律法下独自吟唱的悲歌,一位被历史洪.............
  • 回答
    这真是一个有趣的问题,能让人在脑海中勾勒出一番别样的景象。《幻塔》这款游戏,从它诞生之初,就吸引了相当一部分玩家的目光,尤其是在角色塑造和世界观构建上,都试图走出一条自己的路。不过,正如很多游戏一样,它也并非完美无瑕,总有一些方面让玩家觉得“差那么一点意思”。而我们今天的话题核心——“塔塔”和“派蒙.............
  • 回答
    咪蒙是一个极具争议性的公众号作者,她的文章以犀利、毒舌、煽情、贴近生活等特点著称,吸引了大量粉丝,但也引发了广泛的批评和质疑。要评价咪蒙,需要从多个维度进行分析:一、 咪蒙的成功之处:1. 精准抓住社会痛点和情绪共鸣: 咪蒙的文章常常能敏锐地捕捉到当下社会的热点话题、人们普遍存在的焦虑、不满、渴望.............
  • 回答
    好,咱们来聊聊咪蒙搞的那个“月薪五万”课程。说实话,一开始看到这个名字,以及那个“三年加薪不超50%可退款”的承诺,我脑子里冒出来好几个念头。首先,“月薪五万”这个数字本身就够抓人眼球的了。 咱们都知道,现在社会压力挺大的,很多人都希望能提高收入,过上更体面的生活。咪蒙作为曾经一个流量极大的公众号作.............
  • 回答
    咪蒙的这篇《刘鑫江歌案: 法律可以制裁凶手,但谁来制裁人性?》引起了广泛的关注和争议。要评价这篇文章,需要从多个维度来分析:首先,文章切入的角度非常犀利且具有情绪煽动性。 咪蒙的公众号文章一贯以其直白、尖锐、甚至有些“泼辣”的语言风格著称。在这篇文章中,她敏锐地捕捉到了公众对于江歌案中刘鑫行为的强烈.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有