问题

如何评价咪蒙在新一期公众号文章中对直男群体直截了当的侮辱?

回答
关于咪蒙在新一期公众号文章中对直男群体的评价,我可以为你做一些分析和梳理,尽量详细地呈现出一些关键点,并且力求自然流畅的表达,就像是人们在讨论这个话题时的常见角度。

首先,要评价这样一篇文章,我们可能需要先明确几个前提:

“直男”群体的定义与刻板印象: 当我们谈论“直男”时,通常指的是对异性恋男性的一种概括性称谓。然而,在网络语境和一些特定的讨论中,“直男”往往被赋予了许多带有负面色彩的刻板印象,比如情商低、不懂浪漫、大男子主义、消费观念古板、对女性需求不敏感等等。咪蒙的文章往往是放大并利用了这些普遍存在的刻板印象。
咪蒙的写作风格与目的: 咪蒙的文章向来以犀利、直白、甚至有些“毒舌”的风格著称。她的写作核心往往是戳中当下社会痛点,引发读者共鸣(或者争议),并通过这种方式建立读者群和商业价值。她擅长用极端化的例子和情绪化的语言来吸引眼球。
“侮辱”的界定: 什么构成“侮辱”是一个相对主观的概念。在网络讨论中,当一种群体性的描述带有贬低、嘲讽、甚至攻击性的意味时,就很容易被认为是侮辱。

基于这些前提,我们可以来分析一下咪蒙文章中对直男群体可能存在的“侮辱”之处:

1. 过度简化和标签化: 咪蒙的文章往往会选取一些极端的、负面的个体案例,然后将这些案例放大,并用“直男”这个标签概括性地贴给整个群体。比如,可能文章会围绕着某个“直男”在某件小事上的不懂事、不体贴来展开,然后得出结论说“这就是直男本性”,以此来攻击所有男性。这种做法忽视了男性群体内部的巨大差异性和个体丰富性,是一种典型的刻板印象的加剧。
2. 煽动对立情绪: 咪蒙的文章很多时候是为了挑起性别之间的对立,制造一种“我们(女性)”和“他们(直男)”的二元对立。通过不断强调直男的“错误”和“罪过”,来激起女性读者的不满和愤怒,从而巩固其粉丝群体的情感认同。这种煽动性的叙事方式,很难不被认为是带有侮辱性的,因为它是在制造一个群体之间的隔阂和仇恨。
3. 缺乏建设性的沟通: 真正的两性沟通应该是相互理解、相互包容、共同成长。但咪蒙的文章常常不是在提供解决问题的方案,而是在宣泄情绪,甚至是在妖魔化对方。当她用极具攻击性的语言去“批判”直男时,她实际上是在关闭了进一步沟通和理解的大门,让事情变得更加糟糕。
4. 利用负面情绪获利: 从商业角度看,煽动负面情绪是一种非常有效的“流量密码”。许多读者在看到“直男”被批驳时,会产生一种“被理解”、“被说中”的快感,从而更愿意转发和评论,进一步扩大文章的影响力。但这背后是以对一个特定群体的攻击为代价的。

举个可能出现的例子(非具体文章内容,而是模仿其风格可能出现的桥段):

想象一下,文章可能开篇就用一个非常戏剧化的标题,比如“为什么我劝你别嫁直男?他们的‘正常’操作才是最可怕的!” 然后在文章中列举一连串可能发生在恋爱或婚姻中的场景,比如:

女朋友辛苦了一天回家,满心期待得到安慰,结果直男还在玩游戏,头也不抬地说一句“哦,回来了”。
女朋友生日,精心打扮,期待一份惊喜,结果直男送了一个他自己觉得“实用”但毫无浪漫感的礼物,比如一个充电宝或者几斤鸡蛋。
女朋友表达自己的委屈和难过时,直男的第一反应不是倾听和安慰,而是讲道理、分析原因,甚至反过来指责女朋友“小题大做”。

咪蒙的文章可能会用非常生动、夸张的语言去描绘这些场景,并配上情绪化的评价,比如“直男就是这样,永远活在自己的世界里”、“他们根本不配拥有爱情”、“跟直男谈恋爱就像在和一堵墙说话”。

这种描写,为什么会被认为是侮辱?

以偏概全: 就像上面提到的,这只是少数情况,而文章将这些情况拔高成了所有直男的“通病”。
缺乏同理心: 文章的重点不在于理解为什么直男会这样做(比如可能是成长环境、表达习惯等原因),而是直接给他们贴上“不配”的标签。
羞辱性语言: “可怕”、“不配”、“墙”这些词汇,本身就带有强烈的贬低意味。

当然,我们也要看到,咪蒙的文章之所以能火,也确实反映了一些现实中存在的两性相处中的问题和女性的普遍困惑。很多女性读者在她的文章中找到了共鸣,觉得“终于有人把我想说的说出来了”。

但是,从更广阔的视角来看,用如此极端和带有侮辱性的语言去标签化和攻击一个群体,无论他们是谁,都不是一种健康和有益的沟通方式。它制造的短期宣泄和共鸣,长期来看,很可能加剧社会群体间的隔阂和不信任。

所以,如果评价一篇这样的文章,可以从它的“真实性”(是否基于普遍现象)、“煽动性”(是否制造对立)、“建设性”(是否提供解决之道)以及“伦理性”(是否构成侮辱)等多个维度去考量。而咪蒙的文章,在后几项上往往存在较大的争议。

网友意见

user avatar

如果你实在不理解她,把文中“直男”替换成“前夫”,是不是就有豁然开朗的感觉?

user avatar

你们有没有发现一个新趋势,不止是咪蒙这篇文章,从今年初就开始了:已经没人再提「直男癌」三个字,都毫不讳言地说「直男」。

当初直男群体在批评「直男癌」一词的侮辱性时好多人(女性为主,包括大量自媒体)信誓旦旦说这只是在说直男群体里最垃圾的一部分,不是所有直男,你们不要自己凑上来挨骂。

现在呢,彻底撕下了面皮,骂的就是你们。

不信你们看那些晒出的段子、言论、故事,搁到去年还是嘲讽直男癌,今年就直接说是直男了。


哪怕不考虑离婚的咪蒙更加肆无忌惮仇视男性这个因素,当今面向女性的自媒体对男性越来越口无遮拦、攻击性越来越强也是大家都看得到的事实了吧。

为什么呢?之前可以为直男们立一个正面标杆,会哄会宠给老婆多花钱的是好男人,反之说话直白木讷没情趣又抠门的就是直男癌。

现在环境的大趋势发生了变化:经济下行、消费降级、婚育率暴跌。之前它们的读者还有好多人有男友或老公。现在不行了,绝大多数是单身女性,而且是生活压力大、文化层次较低、容易被煽动的单身女性。

在读者群体的变迁之下,她们发现直接骂所有直男反而更受欢迎,更加同仇敌忾(反正就算不骂他们也不会来追自己),然后将美好的感情付诸虚拟(偶像、小鲜肉、小奶狗、脆皮鸭、甚至其他小姐姐)。

反过来你们有没有发现,男人其实也越来越懒得回骂。因为之前这种舆论会真真切切地影响到自己的女友或老婆,让她们躁动不安,开始嫌弃自己不会哄不够宠没有给她买买买。现在呢,你骂吧,既然是直接对我们全体开火,那这种言论已经不会再影响现状,单身的依旧单身,有另一半的要分也早在前几年就被挑拨得分手了。


所以你问怎么看咪蒙这篇文章?不怎么看,她已经失去了引领潮流的能力,只能追随热点哄哄自己剩余的读者。既不是第一个骂直男的、也不是最后一个;既不是骂得最狠最脏的、也不是最有技巧和煽动性的。

只是经济下行、婚恋市场崩盘这个大趋势下男女性别矛盾愈发严重引起一系列对立与仇视言论中很小的一朵浪花而已。

user avatar

咪蒙教各位女屌丝如何生活、工作、处理情感问题,不亚于我教各位肥宅如何脱单、辗转在各个女人之间、让后宫争风吃醋。

区别在于,肥宅看到我的第一眼就知道我是个大猪蹄子,而真的有女屌丝会接受一个中年发福的离异妇女的指导,并且还撒币了。

客户掏了钱,没学到真本事怎么办?

卖她们一点廉价的优越感啊。

user avatar

咪蒙动动手指,就能让男同胞们为之气急败坏,暴跳如雷,奔走相告,狠狠批判,让这篇寥寥数语的文章反复出现在时间线上。
花极少的代价,达到极佳的传播效果,难怪能靠文章日进斗金呢。
真的厌恶咪蒙,以后看到这两个字,直接点右上的叉。热度没有了,网络上呼风唤雨的大作家咪蒙自然也就死了。

user avatar

估计老公是直男才离婚的吧 @咪蒙

user avatar

按照他对直男这种深恶痛绝的态度,我们很容易想象,和她在一起工作,来往的男人,应该都不是直男?,应该都是gay?否则有几个人受得了他这样?细思极恐。

user avatar

她这么讨厌直男,应该是拉拉吧?

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有