问题

如何看待美国防部公布「中国军力报告」,声称解放军多领域「领先美国」?

回答
美国国防部发布的年度《中国军力报告》一直是国际社会关注的焦点,这份报告对解放军的现状和发展进行评估,其中一些结论常常引发热议。特别是今年报告中提到解放军在多个领域“领先美国”的说法,更是引起了广泛的讨论和解读。

首先,我们要理解这份报告的性质。它是美国国防部根据自身的情报收集和分析能力得出的结论,旨在向美国政府、国会以及公众展示其对中国军事现代化进程的看法。这其中既包含了对中国军事实力客观的评估,也可能掺杂着美国在战略竞争视角下的解读和意图。因此,在看待报告的结论时,我们需要保持一定的批判性思维,不应全盘接受,而应结合其他信息来源进行综合判断。

关于解放军在多领域“领先美国”的说法,这通常是指在某些特定的技术或作战概念上,中国已经取得了显著的进展,甚至在某些方面可能走在了美国的前面。具体来说,报告可能指向以下几个方面:

舰船制造能力: 长期以来,中国造船业的产能和速度都给外界留下深刻印象。报告可能提及中国海军舰艇的建造速度和规模,尤其是在航空母舰、驱逐舰、护卫舰以及各种辅助舰艇的建造上,中国近年来的进步是肉眼可见的。在某些方面,比如现代化舰艇的总吨位或下水数量上,中国可能已经超越美国。
导弹技术: 中国在弹道导弹和巡航导弹的研发和部署上投入巨大,并且取得了显著成就。这包括各种射程的弹道导弹,特别是针对航母的“航母杀手”反舰弹道导弹(如东风21D和东风26),以及高超音速武器。在这些特定类型的导弹技术上,中国可能在部署数量、作战概念验证或性能指标上,被认为具有一定优势。
人工智能与无人系统: 随着科技的发展,人工智能和无人系统在军事领域的应用越来越广泛。中国在人工智能的研究和应用上投入力度很大,尤其是在无人机、无人水面舰艇、无人潜航器等领域,解放军可能在某些特定型号的性能、数量或作战集成方面,被认为具有领先性。这可能包括其在侦察、打击以及自主作战能力方面的探索。
网络战和电子战: 在信息时代,网络和电子空间已经成为重要的战场。中国在网络攻防技术、电子干扰和电子欺骗等领域的研究和投入也备受关注。报告可能指出,解放军在这些非对称作战能力上,可能已经具备了与美国相抗衡甚至在某些环节上占据优势的能力。
反介入/区域拒止(A2/AD)能力: 这是中国军事战略的一个重要组成部分,旨在阻止或迟滞美国及其盟友在西太平洋地区的力量投送。通过部署先进的导弹系统、水雷、潜艇以及其他军事能力,中国试图在潜在冲突中掌握战略主动权。报告可能会详细分析中国A2/AD体系的各个组成部分,以及这些能力对美国在该地区军事行动构成的挑战。

然而,对于“领先美国”的说法,我们也需要审慎看待。这并不意味着解放军在所有领域都超越了美国。美国依然拥有全球最强大的军事力量,在核武器技术、航空母舰的作战运用、全球军事部署能力、情报监视侦察(ISR)体系的完善性以及军事训练和作战经验等方面,美国仍然保持着显著的优势。

这份报告的出现,也折射出中美两国之间日益激烈的战略竞争。美国发布这样的报告,一方面是为了向国内展示其对潜在威胁的认知和应对策略,另一方面也可能是一种战略姿态的宣示,旨在影响国际社会对两国军事实力的认知,并可能为增加军费、调整军事部署和研发方向提供依据。

那么,我们应该如何理解这份报告的“领先”之处呢?

1. 特定领域内的突破: 所谓的“领先”很可能不是指全面性的压倒性优势,而是在某些具体的、具有战略意义的领域,例如上述提到的舰船制造、特定导弹技术、某些高科技应用或非对称作战能力上,中国取得了快速的进展,使其在该领域的表现能够与美国匹敌,甚至在某些方面更具优势。
2. 发展速度和趋势: 报告可能更强调的是中国军事现代化发展速度之快,以及其在技术创新和装备换代方面的迅猛势头。这种快速发展本身就构成了对现有军事格局的挑战,也让美国对其潜在的未来优势感到担忧。
3. 战略概念的创新: 除了技术和装备,战略概念的创新也是衡量军事实力的重要方面。中国在发展A2/AD能力时,所形成的作战理念和体系建设,可能是报告中“领先”的另一层含义,即中国在某些新的作战模式或战略思维上走在前沿。
4. 数量优势与区域聚焦: 在某些区域性冲突场景下,解放军的数量优势和其高度聚焦于特定区域的军事准备,可能会使其在该区域的作战效能方面,对美军构成更大的压力。

总而言之,美国国防部发布的《中国军力报告》及其关于解放军在多领域“领先美国”的论断,是一个复杂且多层次的问题。我们需要将其置于中美战略竞争的大背景下,理性分析报告中提到的具体内容,认识到中国在某些特定军事领域的确取得了令人瞩目的成就,但同时也要清晰地看到美国在整体军事实力和全球战略运用上的优势。这份报告更多地是在揭示一个正在变化的全球军事力量格局,以及美国对这种变化所作出的评估和反应。理解报告的背后逻辑和信息传达的目的,有助于我们更全面地认识当前的地缘政治和军事态势。

网友意见

user avatar

我大概看了一下,这个玩意是对的,但是是选择性的对。

在今年的《报告》中,美军渲染,解放军正朝着“本世纪中叶全面建成世界一流军队”不懈努力,解放军已经在“造船业”、“常规弹道导弹和巡航导弹”、“合成空防系统”方面优于美国

这些东西对不对?

对,中国造船业现在比美国强,常规导弹和巡航导弹比美国强,合成空防系统比美国强。

我就聊聊这几个。

造船强,确实在数量上强于美国,但是在造船质量上,中国还是有很多地方达不到美国的水准,比如是新一代的弹道导弹核潜艇、核动力航母、两栖攻击舰这些大方向上的东西,我们压根达不到美国那个技术高度。

常规导弹强,因为美国中导条约的原因,美国停了20年时间!20年没发展,龟兔赛跑嘛,人家停了二十年你赶不上那就是你弱智!

还有合成空防系统那就更扯了,无论是海面上还是地面上,美国空军和美国海军航空兵基本上都能在99%的情况下保证制空权,他都保证制空权了他怕个屁的空袭

就是这两年中国空军起来了,他才觉得自己合成防空系统不太行,但实际上人家压根不需要行。

美国国防部这个报告就像是马云很自豪的说一句。

“啊,我其实比你们差,因为我泡泡面水平远远不如你们。”

人家饿了半夜一个电话打过去,厨房二十分钟以后就能端一份鲍鱼海鲜饭上来,保证所有东西都是新鲜的,人家需要个屁的泡面!

美国出这个东西,真的是其心可诛+国会打钱。

无耻至极。

user avatar

大家也不用妄自菲薄,简单地认为是“国会打钱”。

实际这报告可能也有部分的事实。我来列一下:

1、快递41 VS 民兵3。

民兵3服役已经50年了。经常报电路板过时,零组件更新要去华强北找!

2、歼20 VS F-22。

F-22短腿西太没有落脚点,生产线已不存在,用一架少一架,完备率只有40%,零部件短缺,雷达系统电子技术属于90年代。

3、055 VS ---

---代表没有。

4、东风17 VS --

---代表没有。

5、辽宁舰、山东舰、003 。。。+ VS 尼米兹-,福特O。

尼米兹一大半老旧不堪,所以期望值为-。

福特的这个O,指的是到现在还没有执行任务,何时能出“闺房”目前还不知道。

而辽宁舰、山东舰、003 。。。+的特点是越来越大,越来越先进,上升空间广阔。(可能还要时间吧)

6、轰20O VS B-2

B-2已经服役20多年了,已经停产,数量有限。

我国还要静观轰20如何。

7、094?7 VS 俄亥俄

这个我们目前还落后。当然,确定信息我们无法掌握。


567如果解决了,形势基本确定了。

即使567我们还落后,但也符合“多领域领先”。

user avatar

以前我一直搞不懂,什么才是美国国家安全?

我们的核按钮是按着玩的吗?

是不是以为中国会觉得当自己的要求不被满足的时候,我们就会像熊孩子按电梯楼层一样按一个遍?


不管我们发展点儿什么,他们整天表示担忧,到底在忧啥呢?

以前我不懂,长大后看着世界上发生的事,我慢慢有了点线索。

我印象最深的一次美国大震惊是2007年中国把风云1号卫星给打下来的时候。据说都不是我们自己主动说的,还是老外自己先发现的。一下子引起轩然大波。

最后把公知们给挤兑成什么了你知道么,国内有相当一部分的声音是在说:

不要惹怒美国。

不要突然刺激人家。

不要突然变得太强。

这帮大V因为国际上所谓的“轩然大波”都已经语无伦次了你知道么。

最初我没看新闻,刚看到这帮人反应的时候,我还以为国产导弹有质量问题,不小心把人家美国的卫星给打下来呢。心想咱怎么这么不小心呢!Made in China果然都是劣质的代名词吧。

结果一看,我的天,所谓轩然大波,说白了就是一帮老外“不乐意”、“不适应”、“不接受”,自己打也不行,不行就是不行,一哭二闹三上吊写在文稿里就是“强烈担忧地区不平衡”、“对国家安全产生威胁”、“企图破坏现状”之类的,想骂又找不到词,就只能一脸看着焦虑身边的人问“谁和我一样担忧?快来帮我。”中医说忧伤肺....别忧了,今年新冠那么容易传染估计就是当年落下的病根吧。

说白了这帮人就是看见中国从不能到能的转变,连某些自己人都不适应。这个技术确实很重要,它构建了一个新的平衡,北斗和GPS共存的平衡。估计若干年后的孩子们,再听说谁可能把中国卫星打下来这种事时,会把它当做阴谋论看待。要注意,这里的“平衡”被看作了威胁,你品品这里的味道。

很多时候,美国的巨大反应,是基于“完了我以前能做的事现在不能做了。”

美国没有传统意义上的国家安全,美国的国家安全是被向外严重扩张的,而对内极度萎缩。

对内,我不知道泼90岁老人一脸硫酸的还有什么安全可言,也搞不懂一个破病弄死20万人到底哪点安全,看见美国警察就自杀的黑人似乎觉得阴间相对安全些。

对外,毫无疑问,美国的国家安全和自己依依不舍的国际地位是强绑定关系,能把国家安全定义推倒你脚下,更能冠在任何一个超过美国的领域上,哪怕是一个私营公司超越美国的技术都如同危害国家安全,更不要说军事的某一方面。只要把自己设计得浑身都是G点,你在同一个房间呼吸都算性骚扰。

还有,美国在法理上的国土和美国认为的国土是不一样的,他前爹英国也一样。

三个甲子前英国所谓的“贸易自由”,如今的“航行自由”,都是他们的人在我们的领土领海上的自由。侵犯了他们的精神领土,即破坏了国家安全。也就是说,“国家安全”的定义就像是一种防御工事,修辞上一脸看着退无可退的无辜相。但实际上不过是个Tower Rush,箭塔造到别人家里的时候,无比的有侵略性。


所以如今的我,看着南海侵犯凌空的美国飞机,再看着西沙群岛横过来的军舰,彻底明白了.......

所谓美国国家安全的真正含义是:

“我打他的时候,若不能保证自己的安全,那就是危害了美国国家安全。”

user avatar

毕竟咖啡杯1200刀,烟灰缸7000刀,马桶盖2万刀。

再不要个几十亿,咋给船配灭火器。

user avatar

这是米国五角大楼的要钱报告。

但是,地主家余量也不多了。2019年美国GDP为21.43万亿美元,占全球GDP的24.4%,但军费7170亿美元占了世界的38%。

虽然美国军费只占gdp3.3%,但是军费占到美国联邦政府“非债收入”的24.7%,即近1/4。特朗普上台后还不断推动减税,这可就是个大问题了,一边要钱,一边还少收钱。

米国7000多亿美元的军费用来维持现有庞大军力的基本开支就已经显得有些捉襟见肘了,如果不再增加军费,想要研发新武器继续保持代差优势,就是巧妇难为无米之炊了。

米国海军近来事故不断,经费不足是主要原因之一。海军“好人理查德”号两栖攻击舰发生严重火灾后,仅仅数天时间另一艘两栖攻击舰和在建的“福特”航母二号舰“肯尼迪”号也莫名其妙发生火灾。米国准航母航母都事故不断,更别提2017年米国多艘军舰被撞事件了。

下面两张图是2018和2019世界海军下水吨位示意图,五角大楼应该多做些类似的图,直观的甩给国会让他们打钱。

user avatar

七成印度民众认为印度可以打败中国,有一成的印度民众认为两国战争会相持不下;

五角大楼:解放军多领域领先美国。

综上所述,印度有超过七成的可能性,能够打败美国;所以印度才是世界第一强国。

实际上,这个报告就是要钱的,不把对手吹的厉害一点怎么要钱?

user avatar

中共的咖啡杯一百万一个,我们的才一万美元,这不是大大落后了?

user avatar

藏不住了。

很多这种报告都有华裔参与,这些在中国呆过的华裔,正在搞大事情。

国防部的这个报告算很客观了。

在2020年8月11日,CSIS(国际战略研究中心)的报告《美国与中俄竞争:危机下美国必须改变战略》中,更为夸张。

比如讲述根据某媒体,核弹头要增加到1000枚。

比如有中国实际军费可能在2500亿美金,并有专家指出中国军费实际开支是美的87%。

对了,军费支出如果用购买力平价计算,美国已经少于中国了。

对了,这个报告的第二作者叫Grace Hwang。

既无论怎么低调,快头大了,名字长了,树后面是藏不住的。

所以华裔专家们,迅速的从战忽转向了战恐,来吃饭。

一方面可以帮着军工复合体要钱。

一方面可以吓唬美军遏止其冒进的可能。

一方面可以骗政府的津贴。

挺牛的。

建议华裔们下次加上类似的话:

“中国正在像制造火腿肠一样制造核载具”

“中国的造船业有能力像煮饺子一样制造航母”

“中国的民用无人机转产为智能作战峰群只需要12小时”

老做题家了。

user avatar

差评!人均方面还有很大差距!

user avatar

“今天就教你们知道,什么叫做账家”

user avatar

我要有这个本事,我能是现在这个鸟样?

美国人嘴里的中国军事技术水平,徘徊于旧石器时代和三类文明之间,具体需求取决于给国会老爷的报告需要达到什么目的。

当报告的目的是为了要钱时,中国的军事技术就会三类文明化,开着泰坦,用着反物质武器,舰队撕开空间的断层,一眨眼就从银河的一头到达另一头。

当报告的目的是为了销账时,中国的军事技术就会旧石器时代化,刚刚解决了刮削石器和木棒的结合问题。

所以啊,对美国人的这类搞内部动员和账本游戏的小把戏,我们无需在意,做好自己的事情就对了。

东风26B确实很强,很提气,但是如果进入互相打卫星的阶段,很有可能会陷入无用武之地,对此,我们心里要有数,要知道自己几斤几两,切不可被美国人给忽悠了。

user avatar

我之前在一家化工厂上班,造尿素。

厂子从筹建开始,搞了八年,项目一直没上马。

每次都是眼看着要开工了,一个文件下来——

集团公司组织专家团去国外/国内先进单位调研了,根据报告显示,

你们这工艺落后,设备老旧,造成人员冗余、预期收益低下……

整改生产方案吧。

于是从上到下开始忙活,流程走了一趟又一趟,设备换了一批又一批,

跟着换的,还有每年更新一次的董事长+8个副总。

八年过后,公司空降来个外聘的董事长,

他一上任,就把在建的二食堂、自来水系统、采暖系统、租赁的班车全停了,

拿着“节约”出来的几百万愣是开了工。

只是开工之后不到仨月,生产线就出了问题,只能紧急停车(停产)。

到现在,已经又过了六年多了。

至于停产的原因,最后归在了环保问题上,无疾而终。

中间几次准备破产清算,内部定资核算的时候,发现里外里加起来连两亿资产都凑不到,

就这,还是按一根撬棍一千二、一组抽水泵十五万这样算的……

至于每次专家出“报告”之后,建制新工艺、新设备、新生产线的二十多亿投资 ,

谁也说不清到底到哪儿去了。


不过大家都很有默契,报告每年一递,考察永远不停,更新总在路上,

才是真正的“致富之路”。

user avatar

我翻开 《中国军力报告》 一查,这报告没有年份,歪歪斜斜的每页上都写着‘中国NB’几个字。我横竖睡不着,仔细看了半夜,才从字缝里看出字来,满本都写着两个字“打钱”。

user avatar

翻译一下:赶紧打钱

要钱嘛,恰饭,不寒碜

user avatar

用了一下午时间,自己读带机翻稍微浏览了一下。200页浏览一下还挺累的。

极度怀疑是美国那边老泡坛子的灌水党写的。

里面一堆能在这边坛子上找到原型的段子

1.055坚持叫巡洋舰,并且认为有可能装备远程对地巡航导弹和反舰弹道导弹。

2.根据2016年公开情报推测轰20已在研发中。并且给出轰20特点。第一隐身飞翼构型。第二作战半径超过8500公里。第三有效载荷超过10吨,第四条核常兼备。

3.歼20改进版要在隐身情况下装更多导弹,要装矢量推力,要换ws15

4.轰6N可以外挂无人机和空射核弹道导弹。

5.003肯定吨位更大,有弹射器,有固定翼预警机

6.部署了大量PHL-03对海峡对面的目标进行打击。

7.南海渔民都是退役士兵。

还有更神奇的我到现在都没找到靠谱的媒体出处的。

2018年11月中国测试了59无人型坦克??

我看见是59我还以为他被段子蒙了呢。

对我国核力量的基本估计

现有100枚井射弹道导弹,DF4,5A。唯一有多弹头分导能力的5B。5C研制中

机动式的东风31A,东风41。31B研制中。

确定东风41至少16部,声称我方公开信息为两个旅,翻倍。并且还在增多。

预计我国4艘094服役,2艘舾装。认为根据大阅兵展出的核弹头,能够实现所有艇塞满12巨浪2。

2020s,也就是这个十年前半能保证096带巨浪3服役。

2030年之前可能有8艘ssbn。4艘094+巨浪2,,4艘096+巨浪3

5年内单陆基弹道导弹能够送到美国本土的弹头数量能增加到200个。

火箭军编制下,基本就是观网发的这个表格。

东风26两百发,东风21D大致150发。东风21D据称能够战场快速再装填。

海军方面估测

海军方面最神的就是中国已经成了世界上规模最大的海军。而且相对比的是。

中国空军+海航是:区域内最大航空力量,世界范围内第三。

海军就是:PLAN is the largest navy in the world

感情二等人不用钱是咋的。这largest您快收了神通吧。

下面转眼就写350艘军舰,其中130主力舰艇对美军293。也不知道这么瞪眼瞎说是糊弄谁的。

里面不少内容都这样。

对055是CG的执著和003的钦定已经写了。大致认为003是在2023年服役,24年形成完整战斗力。

顺带着对我国海警队非常关注。说入役新海警船大多数都配备了直升机设施、大容量水枪和30毫米至76毫米的炮。这些船中有许多能够进行长续航和超区域作战。

海上民兵有大量官方提供的武装渔船云云。

整体上对东海情况越发的语焉不详。对南海的所谓中国的攻击性加大渲染。

对空军的估测

除了公开的基地化改革以外写的没海军和火箭军那么详细。不知道是不是关注点的问题。

对于我空军精确攻击弹药的用词是a small number of,不知道强调的是不是占比少。

鹰击91=kh31p

ASN301=哈比改

您高兴就好。

歼20,轰6J(被称为完全具备对海能力)和轰6N稍微占了些篇幅。还是比较强调轰6在西太的训练前出表现出有用远程巡航导弹威胁关岛的能力。

H-6K轰炸机飞入西太平洋,证明中国有能力用空中发射的LACM攻击关岛。

轰20于2016年官宣,评论员(也不知道是席亚洲还是平可夫)预计研发要十年以上。

运20正在研发加油版

已经生产了至少一架带有空中加油探头的KJ-500??

对无人机相当重视,提及了翔龙无人机出现在陵水机场和西藏的事情。提及了飞翼造型无人机的低可探测性。

对我军防空力量的估测

虽然总要给我军的防空导弹和雷达找个俄罗斯的爸爸。但是也看得出比较重视。

反复强调我军在距海岸线300海里范围内的搜索和防空能力。

对中国航天能力的估测:

国有商业公司Expace在太原卫星发射中心用快车-1A六小时内完成了两次轨道飞行任务。
中国可重复使用火箭技术已经进行了亚轨道测试,预计将于2021年完成。

对我军陆军能力的估测

对集团军和合成化旅的基本是抄了一遍公开声明。比如6+6的编制特征。

写了一大堆提了三代坦克,15轻出了个名字等等。最后话锋一转 中国2019年国防白皮书指出,解放军“尚未完成机械化”,意味着到2020年底完成机械化是不可能的。

到特战旅体现了一下美式特色。

中国人民解放军将其特种作战旅的数量增加到15个,在战术和作战层面为陆军指挥官提供专业侦察、破坏效果和渗透,以支持中国境外的应急行动。2019年,解放军官方媒体发表文章和视频,讨论了特种作战旅的远程侦察、空中机动、降落伞插入和联合能力,以及使用训练有素的步兵部队在陌生地点进行快速打击和夺取行动。

这不是我们这的特战,这是您那儿的特战。

对我军海军陆战队的估测。

认为我军海军陆战队现有两个旅,但是很快会扩军到八个旅。

新增4个机械化旅一个特战旅一个空突旅。

但是认为我军海军陆战队的作战目的是低于武装冲突行为,最高在南海守岛。

您这么写您信吗?您自己把那一串登陆舰,05两栖和PLZ-07B两栖突击炮都写出来了。您自己信这是为了南海那七个岛的吗?

对我军后勤能力的估测

对于我军联勤中心的行动写了一大串。以及各种演习,说明比较了解。

但是中间混进去了个很奇怪的玩意。

把AG600和运20相提并论并称为战略运输工具??

对我军人工智能,无人平台等方面的估测

堪称最红裤衩爆棚的部分,列了包括上面提到的59在内无人水面舰艇,无人坦克平台测试时间,说的有鼻子有眼的。量子通讯脑机接口等一个不差都提了一遍。

对我军战略的估测

继续构建攻防结合的格局。使解放军能够在第一岛链内获得海上优势,并朝着在较远距离投射有限战斗力的方向发展。

不过很神奇的是,他给第一岛链画的范围是

(从千岛群岛,经台湾到婆罗洲,大致包括黄海、东海和南中国海)

还能想到婆罗洲是太平洋战争没打完吗?

对我国国际环境的分析。

这一部分在比较偏前面的部分,这里面出现了整个报告最精彩的值得用阴谋论去分析的一段话。

开篇先提及,1949年之后中国用多样化的方式应对边境争端。提到了1962和1979的两场自卫反击战。然后提到,苏联在60年代因为边境问题进行了核威胁,中国没有开战。之后提到1999年之后中国更倾向于在边境问题上采取妥协甚至退让的方式缔结条约解决问题。

话里话外总觉得是在提醒,一个和中国仍旧有边境争端的有核国家进行核威胁就能迫使中国妥协让步。

这真的不是在怂恿三哥送死?

对于报告中非我军内容的分析

中国拥有超过1250枚射程在500到5500公里的陆基弹道导弹和陆基巡航导弹。美国目前有一种常规陆基弹道导弹,射程在70到300公里之间,没有陆基巡航导弹。

提及的射程在70到300公里之间的常规陆基弹道导弹,应该就是美国陆军非要以M270甚至海马斯火箭炮为发射载具,还在试射的那个玩意。

以此推断。美国重拾中导的最大障碍,技术还是其次。谁愿意承担一整套功能单一投资巨大,整个编制内除了跟我军玩轮盘赌互指之外没有其他任何鸟用的。涉及地面伪装,地下工事,运输-发射载具。人员维护的导弹系统,才是大事。

对美国来说在韩日部署中导和我军拼谁部署阵地多,谁被常规弹头砸了之后重要军事节点保留多实属不智。可能比较合适的方式还是争取机场生存力,保证空基平台巡航导弹打击登陆船团。这个还有希望一点。

对台湾不对称作战的建议基本没提什么有用意见。而结尾列举的两岸军事力量表格,也几乎没有参照意义。我军800四代机。台军400可用战斗机也不知道是怎么出来的。

两百页里面充满了各种灌水,抄我军白皮书和公开新闻,以及来源成谜的内容。真难为他们写这么长。

意识形态

昨天一直觉得我忘了啥,刚才想起来了。

报告里面说孔子学院和留学生组织是对外统战宣扬意识形态的工具。

这么写的怕不是→_→里面有共谍?

海外基地展望

解放军未来海外基地除吉布提外。

美国人点了我军可能和以下国家合作构建后勤设施。

缅甸,泰国,新加坡,印尼,巴基斯坦,斯里兰卡,阿联酋,肯尼亚,塞舌尔,坦桑尼亚,安哥拉,塔吉克斯坦。

美国人认为我国已经和柬埔寨签了协议,可以进入令姆海军基地,只是对外否认而已。

泰国,新加坡,阿联酋这几个国家能出现在名单上总觉得美国人现在在搞忠诚不绝对就是绝对不忠诚。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有