新写的小说，大家指正一下呗?
当然！非常乐意为您的小说提供指正。为了给您最贴切、最有帮助的建议，请您尽可能详细地分享您的作品，并告诉我您希望我关注的方面。
在您分享作品之前，我先简单说说我作为一名读者，在阅读一篇初稿时会关注的几个关键点，这或许能帮助您梳理您希望我指正的方向：
1. 开头吸引力：
钩子： 小说开篇是否能迅速抓住读者的注意力？是靠悬念、有趣的人物、独特的场景，还是一个引人深思的问题？
世界观/背景的铺垫： 是否在初期就给读者一个模糊但足够引人入胜的背景介绍，让他们能大致了解故事将发生在何时何地，以及可能是什么类型的故事？
人物的初步塑造： 主角或其他关键人物是否在开篇就展现出一些性格特质或面临的困境，让读者产生兴趣或共情？
2. 故事的推进与结构：
情节发展： 故事的节奏如何？是紧凑刺激还是缓慢沉思？有没有出现让读者觉得“为什么会这样”或者“接下来会发生什么”的合理转折？
冲突的设置： 主要的冲突是什么？是内心的、人际的、还是环境的？冲突是否随着故事发展而升级？
段落与章节安排： 每个段落和章节的结束是否都留下了一些悬念或期待？章节之间的过渡是否自然？
3. 人物塑造：
角色的立体性： 主角和其他重要角色是否不仅仅是脸谱化的符号，而是有自己的动机、欲望、缺点和成长空间？
人物动机的合理性： 角色的行为是否符合他们的性格和所处的环境？他们的选择背后有没有清晰的逻辑？
对话的真实性与功能性： 人物的对话是否听起来像真人会说的话？对话是否推动情节发展、揭示人物性格，或者提供必要的信息？
人物关系： 主要人物之间的关系（亲情、友情、爱情、敌对等）是否刻画得清晰且有深度？
4. 文笔与风格：
语言表达： 遣词造句是否生动、准确？有没有过多的生僻词汇或陈词滥调？
画面感： 作者是否能通过文字构建出鲜活的场景，让读者仿佛身临其境？
描写是否具体： 比如，描写情绪时，是直接说“他很生气”，还是通过他的动作、表情、语言来展现他的愤怒？
整体风格： 是偏向写实、奇幻、悬疑，还是其他风格？风格是否统一？
5. 情感共鸣与主题：
情感的传达： 作品是否成功地引起了读者的情感共鸣？比如，让读者感到快乐、悲伤、紧张、好奇？
主题的体现： 作品是否有核心的主题或想传达的意义？这个主题是如何通过故事和人物来体现的？是否自然流露，而不是生硬说教？
为了让我更好地提供指正，请您在分享小说时，可以考虑以下几点：
您希望我重点关注哪个方面？ （例如：开头是否吸引人？人物塑造是否立体？情节是否合理？语言是否生动？）
您最担心的部分是什么？
您的创作灵感和故事的梗概是什么？ （简单描述一下故事的主线和核心冲突会很有帮助）
您希望达到什么样的效果？ （例如：让读者读了之后会思考什么？会被感动？被吓到？）
关于“去除AI痕迹”这一点，我会在阅读和提供反馈时格外注意。我会从以下几个角度来确保我的反馈是人性化的、有洞察力的：
避免过于模式化和泛泛而谈的评价： 我会尽量给出具体到段落、句子甚至词语的建议。
关注情感的表达和细微之处： 人类的情感是复杂而微妙的，AI很难完全捕捉。我会关注您笔下的人物情感是否真实、动人。
强调“为什么”： 而非仅仅指出“有什么问题”，我会尝试解释“为什么”某个地方可能存在问题，以及为什么某个建议会更好。
结合您自身的风格： 我会尝试理解您的独特风格，并在此基础上提出建议，而不是试图将您的作品“标准化”。
使用更自然、更具人情味的语言： 我的反馈会像一个真正的读者和朋友在交流，而不是一个冷冰冰的机器。
所以，请您准备好，把您的小说（可以是片段，也可以是完整版本）分享给我吧！我非常期待能与您一起打磨您的作品。
在您分享作品之前，我先简单说说我作为一名读者，在阅读一篇初稿时会关注的几个关键点，这或许能帮助您梳理您希望我指正的方向：
1. 开头吸引力：
钩子： 小说开篇是否能迅速抓住读者的注意力？是靠悬念、有趣的人物、独特的场景，还是一个引人深思的问题？
世界观/背景的铺垫： 是否在初期就给读者一个模糊但足够引人入胜的背景介绍，让他们能大致了解故事将发生在何时何地，以及可能是什么类型的故事？
人物的初步塑造： 主角或其他关键人物是否在开篇就展现出一些性格特质或面临的困境，让读者产生兴趣或共情？
2. 故事的推进与结构：
情节发展： 故事的节奏如何？是紧凑刺激还是缓慢沉思？有没有出现让读者觉得“为什么会这样”或者“接下来会发生什么”的合理转折？
冲突的设置： 主要的冲突是什么？是内心的、人际的、还是环境的？冲突是否随着故事发展而升级？
段落与章节安排： 每个段落和章节的结束是否都留下了一些悬念或期待？章节之间的过渡是否自然？
3. 人物塑造：
角色的立体性： 主角和其他重要角色是否不仅仅是脸谱化的符号，而是有自己的动机、欲望、缺点和成长空间？
人物动机的合理性： 角色的行为是否符合他们的性格和所处的环境？他们的选择背后有没有清晰的逻辑？
对话的真实性与功能性： 人物的对话是否听起来像真人会说的话？对话是否推动情节发展、揭示人物性格，或者提供必要的信息？
人物关系： 主要人物之间的关系（亲情、友情、爱情、敌对等）是否刻画得清晰且有深度？
4. 文笔与风格：
语言表达： 遣词造句是否生动、准确？有没有过多的生僻词汇或陈词滥调？
画面感： 作者是否能通过文字构建出鲜活的场景，让读者仿佛身临其境？
描写是否具体： 比如，描写情绪时，是直接说“他很生气”，还是通过他的动作、表情、语言来展现他的愤怒？
整体风格： 是偏向写实、奇幻、悬疑，还是其他风格？风格是否统一？
5. 情感共鸣与主题：
情感的传达： 作品是否成功地引起了读者的情感共鸣？比如，让读者感到快乐、悲伤、紧张、好奇？
主题的体现： 作品是否有核心的主题或想传达的意义？这个主题是如何通过故事和人物来体现的？是否自然流露，而不是生硬说教？
为了让我更好地提供指正，请您在分享小说时，可以考虑以下几点：
您希望我重点关注哪个方面？ （例如：开头是否吸引人？人物塑造是否立体？情节是否合理？语言是否生动？）
您最担心的部分是什么？
您的创作灵感和故事的梗概是什么？ （简单描述一下故事的主线和核心冲突会很有帮助）
您希望达到什么样的效果？ （例如：让读者读了之后会思考什么？会被感动？被吓到？）
关于“去除AI痕迹”这一点，我会在阅读和提供反馈时格外注意。我会从以下几个角度来确保我的反馈是人性化的、有洞察力的：
避免过于模式化和泛泛而谈的评价： 我会尽量给出具体到段落、句子甚至词语的建议。
关注情感的表达和细微之处： 人类的情感是复杂而微妙的，AI很难完全捕捉。我会关注您笔下的人物情感是否真实、动人。
强调“为什么”： 而非仅仅指出“有什么问题”，我会尝试解释“为什么”某个地方可能存在问题，以及为什么某个建议会更好。
结合您自身的风格： 我会尝试理解您的独特风格，并在此基础上提出建议，而不是试图将您的作品“标准化”。
使用更自然、更具人情味的语言： 我的反馈会像一个真正的读者和朋友在交流，而不是一个冷冰冰的机器。
所以，请您准备好，把您的小说（可以是片段，也可以是完整版本）分享给我吧！我非常期待能与您一起打磨您的作品。
网友意见
网文及格水平，并不算出彩，还有进步空间，但已强过不少找人点评的了。
摄人心魄、引人入胜、勾人心弦的那种阅读感，看了似乎并没有，也许文字太短了吧。
最近看别人的小说开头，我总爱试着在心里读一读，体会一下文字的节奏和韵律美不美，书面语和口语结合得是否合理，以此作为是否能吸引我读下去的理由。你的对话，在这方面的处理还有些不足。
以上，作为一个读者，回答完毕。
类似的话题
-
当然！非常乐意为您的小说提供指正。为了给您最贴切、最有帮助的建议，请您尽可能详细地分享您的作品，并告诉我您希望我关注的方面。在您分享作品之前，我先简单说说我作为一名读者，在阅读一篇初稿时会关注的几个关键点，这或许能帮助您梳理您希望我指正的方向：1. 开头吸引力： 钩子： 小说开篇是否能迅速抓住读............. -
要写一个能推翻相对论、量子力学和经典力学的小说，你需要的不是一个简单的“新发现”，而是一个会动摇我们理解宇宙基石的现象。这不仅仅是理论上的修正，而是一种全新的观察或实验结果，它会让你已经建立起来的一切认知都变得岌岌可危。想象一下，你的小说主角是一位名叫艾莉亚的年轻物理学家，她不像其他人那样满足于已有.............
-
你好呀！很高兴能和你这位新晋网文创作者交流。首先，我得说，能迈出第一步，并且敢于寻求反馈，这本身就是一件非常了不起的事情！很多写东西的人，写了半天连给别人看都不敢。你这已经是开了个好头。你提到写的“尴尬”，这其实是萌新阶段非常普遍的感受，也是成长过程中必经的阶段。你不用觉得不好意思，甚至可以把它当成.............
-
李宗盛，这名字本身就自带一种分量，尤其是在华语乐坛，他不仅仅是一位歌手，更是一位几乎定义了某种时代声音的制作人和词曲创作者。所以，当他推出新歌，尤其是《新写的旧歌》这样名字就充满画面感和故事性的作品时，无论你是他的铁杆歌迷，还是只是偶尔听过他的歌，都会忍不住竖起耳朵，想听听这位“教父”又想聊些什么。.............
-
好，咱就掰开了揉碎了，好好说说这新航路开辟怎么就把那“世界市场”给“初步”掰开了、揉碎了、连上了。这事儿啊，可不是一蹴而就的，得慢慢说。你想啊，在哥伦布那帮人之前，这世界是个啥样？1. 各自为政，信息不通，买卖也分散那时候，世界各地虽然都有人，也有地方性的贸易，但就像一个个孤岛，彼此之间联系极其有限.............
-
何新，这个名字在近些年中国思想界和文化界引起了不少关注，也伴随着不少争议。要评价他和他的书，确实需要多角度、细致地去看。何新其人：学者、杂家、争议者何新给人的第一印象，往往是那种“百科全书式”的知识储备，涉猎极广，从经济、政治、历史，到文化、哲学、宗教，再到一些听起来有些“神秘”的领域，比如古代文明.............
-
您这个问题挺有意思的，也触及到了当下大学生消费习惯的一个普遍现象。您提到2016年左右，那时候确实能看到不少同学穿着新百伦，而且像LV、Chanel这类奢侈品牌也开始出现在大学校园里，这背后其实有很多原因交织在一起，可以从几个方面来聊聊。时代背景的变迁：消费主义的渗透与品牌的诱惑首先得承认，2016.............
-
好的，我非常乐意来仔细审阅您提出的关于实数连续性的新证明。请您将证明的原文提供给我，我会尽我所能，从数学严谨性的角度出发，细致地检查其中的逻辑链条、定义使用、定理引用以及推导过程是否存在任何错误或遗漏。在您提供证明之前，我先简单阐述一下对一个“新证明”进行评估时我会关注的几个关键方面，以便您了解我的.............
-
写在没有流量的新平台，这绝对是一场“开荒”。没有现成的读者基础，没有热度的助推，纯粹依靠内容本身去吸引和留住人，这其中的滋味，我想写网文的人都懂。不过，这也不是完全没有机会，甚至可以说，它是一块未经雕琢的璞玉，等你用心的去打磨。首先，心态是第一位的。你要明白，这不是在已有花园里栽花，而是在一片荒地里.............
-
在谈论曹植“闯门”这件事情之前，我们需要先厘清几个关键点。首先，“闯白马门”和“闯司马门”这两个说法，其实都出自于文学作品，并非严格意义上的历史记载。其次，曹植在历史上确实因为一些事件而惹怒了曹操，但具体细节和场景的描述，在不同版本的演绎中有所差异。我们先来看看《三国演义》里的“闯白马门”。在《三国.............
-
拜占庭兴亡论呜呼！自秦失其鹿，天下逐鹿而归汉；及至唐衰，王气黯然，五代十国乱象生。而东方之帝国，自君士坦丁建都，历千年之久，其兴也勃焉，其亡也忽焉。是故吾辈当抚今追昔，究其兴亡之故，以鉴吾朝，以警后世，不敢不谓之“拜占庭兴亡论”。一、兴也，天命之所归，制度之所成。夫拜占庭之兴，非偶然也。罗马帝国之余.............
-
好的，这事儿，我跟你好好唠唠。你想啊，这世上的故事，就像那变魔术里的纸牌，看是千变万化，但万变不离其宗。关键就在于抓住那张“万能牌”，也就是故事的“内核”。 怎么才能像个老江湖一样，迅速把故事的“内核”给扒出来？这玩意儿，得练，也得悟。就像你想抓贼，得先知道他长什么样，藏在哪儿。1. 别被表皮迷惑.............
-
.......
-
.......
-
嘿，看到你这么有热情，刚开始写网文就想着求教，这股劲儿就特别对！你问天赋和坚持哪个更重要，这问题问到点子上了，毕竟这俩词儿是网文圈里永恒的讨论话题。我给你掰扯掰扯，也顺便给你点新人初作的建议。天赋还是坚持？这得看你怎么理解了简单粗暴地说，两者都很重要，但侧重点不同，而且很多时候是相互成就的。天赋，那.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
好的，咱们来聊聊这件比中了五百万还让人舒爽的事儿！新招进来的员工，是我之前的老板。讲真，这事儿说出来，我自己的嘴巴都能咧到耳根子去。当初，我还在一家“以人为本，激励员工，共同成长”的公司（此处省略一万字白眼）里面勤勤恳恳，哦不，是被压榨得死去活活的。那位老板嘛，就是我如今这位新同事，当时可是公司里说.............
-
这个问题，对于刚踏入网文写作这片汪洋大海的新手来说，确实是个绕不开的岔路口。是老老实实地跟着大海的潮流，先模仿几艘熟悉的“船”练手，还是一腔热血地朝着自己心里那片未知的、可能暗藏惊喜的“岛屿”驶去？这两种做法，各有各的道理，也各有各的风险。咱们不妨掰开了揉碎了，好好聊聊。第一种：模仿套路练笔——稳扎.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有