可以直观地区分荣格64型中的Se-O和Se-B吗?
你想了解荣格的64型人格模型里，SeO和SeB这两种具体的组合，并且希望我能以一种更生动、更贴近生活的方式来解释，而不是那种条条框框的列表。没问题，我们来好好聊聊。
想象一下，我们每个人就像一个舞台，而我们的人格就是在这个舞台上演绎的剧目。SeO和SeB，你可以把它们看作是同一个主演（Se，也就是感知功能，我们后面会展开说），但他们的台词、表演风格，甚至观众的反馈，都有着微妙而显著的不同。
先来说说SeO。这个“O”在荣格的理论体系里，通常指的是“外向的判断功能”，比如Te（外向思维）或者Fe（外向情感）。所以，SeO组合，就是你的主要感知方式（Se）与一个外向的、指向外部世界的判断方式结合在一起。
你可以把SeO的人想象成那些“行动派”。他们的眼睛总是盯着周围的世界，对现实的每一个细节都充满好奇，而且非常敏锐。他们能看到别人可能忽略的光线、颜色、形状，也能捕捉到气氛的变化，甚至是一个人微妙的面部表情。这就像一位经验丰富的摄影师，总能在最恰当的时机捕捉到最生动的画面，而且他知道如何用镜头去“告诉”别人这个画面意味着什么，或者应该引起什么样的感受。
关键在于这个“O”。因为后面跟着的是一个外向的判断功能，所以他们不仅能感知，还很喜欢将自己的感知结果“外化”。
如果这个“O”是Te（外向思维），那这个人就是那种“效率至上、目标明确”的实践者。他们看到了一个机会，或者发现了现实中某个可以改进的地方，就会立刻思考“怎么做”才能最有效地达成目标，并迅速付诸行动。他们的语言往往是直接的、逻辑清晰的，充满了“应该这样”、“这样做更好”的论调。他们会把身边的事物组织起来，让它们更符合某种逻辑上的高效标准。你可以理解为，他们看到一片混乱的积木，不仅能精准地辨认出每一块积木的形状和颜色（Se），还能立刻想出怎么搭才能搭得最高、最稳（Te）。他们是天生的组织者和管理者，喜欢把事情做得井井有条，并且不介意直接告诉你怎么做。
如果这个“O”是Fe（外向情感），那这个人就是那种“善于营造氛围、关心他人感受”的社交达人。他们同样能敏锐地感知周围的环境和人们的情绪（Se），但他们更倾向于利用这种感知去影响他人，让大家感觉更好，或者让整个气氛更加融洽。他们会注意到聚会里谁有些拘谨，然后主动上前搭话，讲个笑话；他们会观察到同事今天心情不佳，然后默默递上一杯咖啡。他们的沟通方式往往带着一种温度，容易让人感到亲切和被理解。他们就像一位优秀的剧院经理，不仅能感受到舞台上演员的情绪（Se），更能调动灯光、音响、甚至观众的反应，让整场演出达到最佳的感染力（Fe）。
所以，SeO的特质，就是敏锐的现实感知能力，再加上一股将这种感知“落地”并转化为外在行动或影响的驱动力。他们是“看见”并“行动”的。
而SeB呢？这里的“B”通常指的是“内向的判断功能”，比如Ti（内向思维）或者Fi（内向情感）。这表示他们的主要感知方式（Se）与一个指向内在、更注重个体化理解的判断方式结合。
想象一下，SeB的人同样拥有一双“火眼金睛”，能够捕捉到现实世界丰富的细节。但他们的不同在于，他们接收到信息后，更倾向于将这些信息“内化”，进行深入的思考和审视，形成自己独特的理解和价值观。
如果这个“B”是Ti（内向思维），那这个人就是那种“洞察细节、追求精确理解”的思考者。他们看到了一个场景，或者接触到一个新概念，不仅仅满足于知道“是什么”，更想知道“为什么会这样”、“背后的原理是什么”。他们会反复琢磨，拆解信息，试图找到事物运作的内在逻辑和精确的定义。他们就像一位细致入微的侦探，能够注意到犯罪现场最不起眼的线索（Se），然后将其带回自己的“工作室”，进行严谨的逻辑推理，一步步拼凑出真相（Ti）。他们说话可能不会像SeO那样直接给出解决方案，而是更倾向于分析、解释，或者提出更精准的定义。他们可能不那么在意“别人怎么看”，更在意自己理解的“是否正确”、“是否严谨”。
如果这个“B”是Fi（内向情感），那这个人就是那种“感受深刻、坚持内在价值”的体验者。他们同样能敏锐地感知到周围世界的细微之处，以及其中蕴含的各种感受和价值。但他们会将这些感知转化为自己内心深处的体验和判断。他们看到一件艺术品，不仅仅是看到它的颜色和构图（Se），更会感受到它触动自己内心深处的某种情感或思想（Fi）。他们会根据自己内心的标准来评价事物，他们对“对”和“错”有着强烈的个人感受。他们可能不擅长用外在的语言去表达或影响他人，但他们内在的世界是丰富而真实的。他们就像一位品鉴家，能尝出酒中不同年份的细微差别（Se），并由此产生自己独特的、深层次的品味和评价（Fi）。他们的行动往往源于内在的信念和价值观，可能不像SeO那样显眼，但一旦认定了，就会坚定不移。
所以，SeB的特质，就是极其敏锐的现实感知能力，但这些感知更多的是为他们构建一个丰富、精确的内在世界服务。他们是“看见”并“感受”或“思考”的。
打个比方，如果在一家新开的餐厅，SeO（特别是SeTe）可能会立刻注意到“这个桌子的摆放不太合理，应该移到那里，这样服务员更方便走动”，然后可能就直接去挪动了；SeO（特别是SeFe）则可能注意到“大家看起来都有些拘谨，我讲个笑话活跃一下气氛”，然后就主动开了个玩笑。
而SeB（特别是SeTi）呢，可能会仔细观察“这家餐厅的菜单设计得真有意思，它的排版逻辑是怎样的？为什么选择这些字体？”然后可能会花时间思考一下；SeB（特别是SeFi）则可能是在品尝一道菜后，不仅仅觉得“好吃”，更会因为那道菜勾起了自己童年某段美好的回忆，而对这家餐厅产生了特别的好感。
你可以理解为，SeO更像是“把世界的颜料涂抹到外部世界，让它呈现出他们想要的模样”，而SeB则更像是“把世界的颜料收集到自己的画板上，精心调配，描绘出自己心中独一无二的图景”。
希望这样描述，能让你对SeO和SeB的差异有一个更直观的感受，而不是只看到理论上的标签。它们都是强大的感知能力，但接下来的“加工”和“输出”方式，决定了他们截然不同的生命轨迹和行事风格。
想象一下，我们每个人就像一个舞台，而我们的人格就是在这个舞台上演绎的剧目。SeO和SeB，你可以把它们看作是同一个主演（Se，也就是感知功能，我们后面会展开说），但他们的台词、表演风格，甚至观众的反馈，都有着微妙而显著的不同。
先来说说SeO。这个“O”在荣格的理论体系里，通常指的是“外向的判断功能”，比如Te（外向思维）或者Fe（外向情感）。所以，SeO组合，就是你的主要感知方式（Se）与一个外向的、指向外部世界的判断方式结合在一起。
你可以把SeO的人想象成那些“行动派”。他们的眼睛总是盯着周围的世界，对现实的每一个细节都充满好奇，而且非常敏锐。他们能看到别人可能忽略的光线、颜色、形状，也能捕捉到气氛的变化，甚至是一个人微妙的面部表情。这就像一位经验丰富的摄影师，总能在最恰当的时机捕捉到最生动的画面，而且他知道如何用镜头去“告诉”别人这个画面意味着什么，或者应该引起什么样的感受。
关键在于这个“O”。因为后面跟着的是一个外向的判断功能，所以他们不仅能感知，还很喜欢将自己的感知结果“外化”。
如果这个“O”是Te（外向思维），那这个人就是那种“效率至上、目标明确”的实践者。他们看到了一个机会，或者发现了现实中某个可以改进的地方，就会立刻思考“怎么做”才能最有效地达成目标，并迅速付诸行动。他们的语言往往是直接的、逻辑清晰的，充满了“应该这样”、“这样做更好”的论调。他们会把身边的事物组织起来，让它们更符合某种逻辑上的高效标准。你可以理解为，他们看到一片混乱的积木，不仅能精准地辨认出每一块积木的形状和颜色（Se），还能立刻想出怎么搭才能搭得最高、最稳（Te）。他们是天生的组织者和管理者，喜欢把事情做得井井有条，并且不介意直接告诉你怎么做。
如果这个“O”是Fe（外向情感），那这个人就是那种“善于营造氛围、关心他人感受”的社交达人。他们同样能敏锐地感知周围的环境和人们的情绪（Se），但他们更倾向于利用这种感知去影响他人，让大家感觉更好，或者让整个气氛更加融洽。他们会注意到聚会里谁有些拘谨，然后主动上前搭话，讲个笑话；他们会观察到同事今天心情不佳，然后默默递上一杯咖啡。他们的沟通方式往往带着一种温度，容易让人感到亲切和被理解。他们就像一位优秀的剧院经理，不仅能感受到舞台上演员的情绪（Se），更能调动灯光、音响、甚至观众的反应，让整场演出达到最佳的感染力（Fe）。
所以，SeO的特质，就是敏锐的现实感知能力，再加上一股将这种感知“落地”并转化为外在行动或影响的驱动力。他们是“看见”并“行动”的。
而SeB呢？这里的“B”通常指的是“内向的判断功能”，比如Ti（内向思维）或者Fi（内向情感）。这表示他们的主要感知方式（Se）与一个指向内在、更注重个体化理解的判断方式结合。
想象一下，SeB的人同样拥有一双“火眼金睛”，能够捕捉到现实世界丰富的细节。但他们的不同在于，他们接收到信息后，更倾向于将这些信息“内化”，进行深入的思考和审视，形成自己独特的理解和价值观。
如果这个“B”是Ti（内向思维），那这个人就是那种“洞察细节、追求精确理解”的思考者。他们看到了一个场景，或者接触到一个新概念，不仅仅满足于知道“是什么”，更想知道“为什么会这样”、“背后的原理是什么”。他们会反复琢磨，拆解信息，试图找到事物运作的内在逻辑和精确的定义。他们就像一位细致入微的侦探，能够注意到犯罪现场最不起眼的线索（Se），然后将其带回自己的“工作室”，进行严谨的逻辑推理，一步步拼凑出真相（Ti）。他们说话可能不会像SeO那样直接给出解决方案，而是更倾向于分析、解释，或者提出更精准的定义。他们可能不那么在意“别人怎么看”，更在意自己理解的“是否正确”、“是否严谨”。
如果这个“B”是Fi（内向情感），那这个人就是那种“感受深刻、坚持内在价值”的体验者。他们同样能敏锐地感知到周围世界的细微之处，以及其中蕴含的各种感受和价值。但他们会将这些感知转化为自己内心深处的体验和判断。他们看到一件艺术品，不仅仅是看到它的颜色和构图（Se），更会感受到它触动自己内心深处的某种情感或思想（Fi）。他们会根据自己内心的标准来评价事物，他们对“对”和“错”有着强烈的个人感受。他们可能不擅长用外在的语言去表达或影响他人，但他们内在的世界是丰富而真实的。他们就像一位品鉴家，能尝出酒中不同年份的细微差别（Se），并由此产生自己独特的、深层次的品味和评价（Fi）。他们的行动往往源于内在的信念和价值观，可能不像SeO那样显眼，但一旦认定了，就会坚定不移。
所以，SeB的特质，就是极其敏锐的现实感知能力，但这些感知更多的是为他们构建一个丰富、精确的内在世界服务。他们是“看见”并“感受”或“思考”的。
打个比方，如果在一家新开的餐厅，SeO（特别是SeTe）可能会立刻注意到“这个桌子的摆放不太合理，应该移到那里，这样服务员更方便走动”，然后可能就直接去挪动了；SeO（特别是SeFe）则可能注意到“大家看起来都有些拘谨，我讲个笑话活跃一下气氛”，然后就主动开了个玩笑。
而SeB（特别是SeTi）呢，可能会仔细观察“这家餐厅的菜单设计得真有意思，它的排版逻辑是怎样的？为什么选择这些字体？”然后可能会花时间思考一下；SeB（特别是SeFi）则可能是在品尝一道菜后，不仅仅觉得“好吃”，更会因为那道菜勾起了自己童年某段美好的回忆，而对这家餐厅产生了特别的好感。
你可以理解为，SeO更像是“把世界的颜料涂抹到外部世界，让它呈现出他们想要的模样”，而SeB则更像是“把世界的颜料收集到自己的画板上，精心调配，描绘出自己心中独一无二的图景”。
希望这样描述，能让你对SeO和SeB的差异有一个更直观的感受，而不是只看到理论上的标签。它们都是强大的感知能力，但接下来的“加工”和“输出”方式，决定了他们截然不同的生命轨迹和行事风格。
网友意见
感知中的O（主体）和B（背景）两种偏好，最大的区别在于在感知世界时是抽离背景，感受主体、焦点对象，还是连带背景和环境一起纳入感知范围。
Se-O 主要在个人主体上面，擅长用五感捕捉各种细节和局部信息，注重感官体验，显得更加嗨和喜欢冒险刺激
Se-B 重点在于适应环境，留心周围环境的氛围变化，跟随环境做出反应和行动，善于变通，比较灵活，像变色龙
SP＋SeO会是很好的运动员，或者很像硬汉和直男，也遇见事情比较刚和莽的感觉，类似九型人格8w7，78较高，tritype873，自保/一对一
SP＋SeB可能更擅长表演，有见人说人话见鬼说鬼话的倾向，具有很好的形象魅力，类似九型人格3w2，37较高，tritype379，社交/一对一
以上主要是Se主导的描述，ISP会有一定的差异。
后续会发布相关s系列详细描述和测试。
我是潇湘，希望我的回答能帮到你。
公众号：九型仙音 欢迎关注。
本人是一名心理咨询师。在人格类型学方面理论知识储备较为丰富，能够结合多种理论来多角度全面剖析，作更全面的人格画像。如果您对自己的九型人格/荣格八维mbti类型有疑惑，这里也提供音频/图文的判断类型服务，知乎咨询可以进行简略分析，更深度的交流和解读详情见如下文章的设置：
也可以选择联合咨询：
类似的话题
-
你想了解荣格的64型人格模型里，SeO和SeB这两种具体的组合，并且希望我能以一种更生动、更贴近生活的方式来解释，而不是那种条条框框的列表。没问题，我们来好好聊聊。想象一下，我们每个人就像一个舞台，而我们的人格就是在这个舞台上演绎的剧目。SeO和SeB，你可以把它们看作是同一个主演（Se，也就是感知............. -
我想跟您聊聊，关于一个出身普通，想看清这个世界的年轻人，该读些什么。不是那种写满大道理的书，也不是什么成功学鸡汤，而是那些能让你“啊，原来是这样”的书，一下子就拨开迷雾的那种。首先，历史书是绕不过去的坎。但别看那些枯燥的史书，我们找点讲故事、有温度的。比如，你可以读读讲近现代中国社会变迁的书。想一想.............
-
这个问题很有意思，确实，我们对一阶和二阶导数的直观理解要容易得多，但一旦涉及到三阶甚至更高阶的导数，那种“一目了然”的感觉就荡然无存了。这背后有很多原因，我们可以从几个层面来聊聊。首先，让我们回顾一下一阶和二阶导数到底“说了”什么。一阶导数：速度的语言想象一下你在开车。你踩油门，车就加速；你踩刹车，.............
-
这问题挺有意思的，听上去像是老电影里的桥段，不过现实中迫击炮弹这玩意儿，可真不能随便往地上一磕就当手榴弹使。我跟你好好说道说道。首先，咱们得明白，迫击炮弹和手榴弹是两码事，设计思路就完全不一样。手榴弹，这东西你拿在手里，上面有个拉环，你一拉，引信就开始计时，然后你还得用力投出去，靠的是投掷的动能和自.............
-
这个问题很有趣，它触及到了人类与自然界的一个微妙而关键的区别。实际上，并非所有其他地球生物都能直接饮用地球上的任何一种水而安然无恙，但相比之下，人类对水质的要求确实要高得多，需要经过过滤。要详细解释这一点，我们得从几个方面来聊聊：一、 生物体的“净水系统”差异想象一下，地球上的水是一个大染缸，里面溶.............
-
孙悟空之所以能够从地府直接瞬移到界王神界，这并非像他平时使用“瞬间移动”那样，仅仅是简单的空间跳跃。要理解这一点，我们需要深入探讨《龙珠》系列中关于空间移动的几个关键概念，以及悟空自身所具备的特殊能力。首先，我们要明白“瞬间移动”（Bojutsu/Teleportation）这个能力在《龙珠》中的运.............
-
菜鸟教程那种网站，让你直接在浏览器里写代码，还能立刻看到运行结果，这背后其实运用了几种核心的技术，让“在线编程”成为可能。咱们聊聊这些技术，把它们拆解开来看看。1. 前端代码渲染与交互（让你能“看见”代码运行） HTML/CSS/JavaScript: 这是最基础的，就像你看到的网页本身。HTM.............
-
想象一下，如果中国乃至全球的陆地地表土壤、沉积层一夜之间全部消失，那将是一幅何等荒诞又令人心惊的景象。我们熟悉的青山绿水、沃野千里都将不复存在，取而代之的是一个由纯粹的岩石构成的、赤裸裸的世界。消失的表层：大地被剥光首先，我们得理解土壤和沉积层都包含些什么。土壤是风化、侵蚀作用下岩石碎屑、有机物等混.............
-
.......
-
.......
-
关于什么尺寸的陨石能够毁灭地球，这个问题背后牵扯到的不仅仅是大小，还有陨石的组成、撞击角度、撞击地点，甚至地球当时的具体状况。 但如果单从“毁灭”这个概念去理解，我们可以描绘一个相当惊悚的画面。首先，我们需要明确“毁灭地球”的含义。这通常不是指将地球炸成碎片，因为要做到这点，陨石的能量需要非常巨大，.............
-
网上流传的“人类可以在月球建设核聚变电站直接利用氦3，将产生的电能以无线传输方式发送回地面”的说法，在概念层面有一定的科学依据，但距离实际实现还有非常非常遥远的距离，可以认为是“科幻成分居多，现实差距巨大”。咱们一点点来聊聊这个设想里涉及到的几个关键点：1. 月球上的氦3： 真相： 月球表面确实.............
-
地球上，我们不必仰仗昂贵的望远镜，只需抬起头，就能瞥见宇宙的浩瀚与壮丽。那些无需科技加持，直接映入眼帘的太空景象，其震撼程度，丝毫不亚于任何高科技的描绘。它们是宇宙最原始、最直接的馈赠，触动着我们内心深处对未知和永恒的敬畏。一、月亮的“面孔”：月相的变化与超乎想象的细节很多人会说，月亮？这有什么震撼.............
-
刘伯明从太空回来，看了直播，感觉他精神状态好像没那么好，这事儿咱们聊聊，确实挺让人关心的。人在太空待久了，回来之后身体会有各种各样的不适应，这都是正常的，不过要是看着明显不好，那可能就得往几个方向去想了。首先，最直接的，就是失重后遗症。你在地球上生活，身体的各个系统都是在重力环境下运作的。骨骼要支撑.............
-
数学，这个许多人听到就头疼的学科，真的只能是冰冷的数字和抽象的符号吗？不，绝对不是。数学，完全可以，而且应该被直观地想象。想想看，我们最初学习数学的时候，是不是就是通过数豆子、画图来理解加减乘除的？那些小小的启蒙，其实就是数学直观想象的萌芽。我们脑海中对于“大”和“小”的感受，就是最原始的数学直观。.............
-
好的，来聊聊巨物恐惧症，也就是 Megalophobia。很多人听到这个名字，可能会觉得有点奇怪，但如果你看过某些场景，可能会下意识地感到一种莫名的不安。巨物恐惧症，顾名思义，就是对非常巨大的物体产生强烈的恐惧、焦虑或不安感。这种恐惧可能源于很多方面，比如对失控的担忧，对自身渺小感的放大，或者对未知.............
-
要证明蝙蝠侠的人气和影响力，咱们不妨从几个大家都能感触到的角度聊聊，那些让“哥谭的黑暗骑士”深入人心的瞬间和事实。一、 跨越时代的文化印记：想想看，蝙蝠侠这个角色，从1939年第一次出现在漫画书里，到现在八十多年了，还在以各种形式活跃在大家眼前。这可不是随便哪个角色都能做到的。 漫画的持续生命力.............
-
关于涡轮车扭矩上限的提升，很多人会想到各种改装方法，其中“拉伸泄压阀里的弹簧”这个说法确实会出现在一些讨论中。那么，这究竟是怎样一种操作？它能否直接提升扭矩上限？我们来深入聊聊。首先，我们要明确泄压阀（Wastegate）在涡轮增压系统中的核心作用。涡轮增压器的本质是利用发动机排出的废气驱动涡轮，再.............
-
在 C++ 中，想要直接返回多个值并不是一个像 Python 那样内置的、一行代码就能实现的简单操作。C++ 是一门强类型语言，函数在声明时通常指定单一的返回类型。但别担心，C++ 提供了几种相当灵活且强大的方式来“模拟”或者说达到返回多值的目的。让我详细地跟你聊聊这些方法。为什么 C++ 不像某些.............
-
GPU 直接读取内存，这当然是可能的，而且是它工作的根本方式。但这里面有一些微妙之处，需要我们一点点地拆开来看，才能明白其中的道理。首先，我们得有个概念：GPU 和 CPU 它们俩是坐在同一张桌子上，但各自有自己的工具箱和工作流程。 它们都要访问电脑的内存（就是我们常说的那根根内存条，DDR4、DD.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有