还有没有跟崔娃风格差不多的主持人？不一定非得是美国的，欧洲的，非洲的也可以，跪求推荐 ?
哎呀，你这问题问得太对我的胃口了！崔娃（Trevor Noah）的风格确实是独树一帜，那种聪明、犀利、又带着点自嘲的幽默感，还能把那些沉重的新闻话题聊得既让人笑出声，又让人深思，确实不容易找类似的。不过，别担心，我这儿还真给你挖出几个在不同地方，可能让你看到一些崔娃影子的主持人，让你感受一下“环球同此凉热”的黑色幽默（当然，每个人的“凉热”点和表达方式都不太一样）。
首先，咱们还是得先回味一下崔娃的“绝活”，这样才能找准相似之处。他最牛的地方在于：
观察视角独特： 他总能从一个“局外人”或者“少数群体”的角度，精准地戳破那些看似正常、实则荒谬的社会现象，特别是围绕种族、政治、文化差异的话题。
语言驾驭能力： 他的英语就像是经过精密计算的，既有南非口音带来的那种韵味，又有对流行文化、政治术语信手拈来的功力，能够玩转各种梗和双关。
深度与广度兼顾： 他不是那种只讲笑话的主持人，而是能把复杂的国际新闻、社会问题，用一种接地气、易理解的方式呈现出来，并且引人思考。
自信但不傲慢： 他的自信建立在对世界的深刻理解上，但同时又带着一种谦逊的自嘲，让你觉得他是个跟你一样，在努力理解这个疯狂世界的朋友。
好，带着这几点，我们来“寻宝”：
1. 英国老炮儿：斯图尔特·李（Stewart Lee）
为什么像崔娃？ 斯图尔特·李是英国脱口秀界教父级的人物，他的风格跟崔娃有很多共通之处，尤其是在对时事政治的尖锐讽刺和自我解构方面。李叔的段子不是那种“一句话包袱”式的，而是精心铺陈，层层递进，通过反复强调、拆解、质疑，来揭示现实的荒谬。他经常会“假装”自己很笨拙，或者故意说一些“政治不正确”的话，来引诱观众，然后用更狡猾的方式来反击，达到一种“你以为我在开玩笑，其实我句句属实”的效果。
哪里不一样？ 李叔的幽默更偏向于英式的冷峻、克制和文字游戏。他不会像崔娃那样那么直接地抛出大量的新闻素材，他的讽刺更“内敛”，更依赖于听众对英国社会现状的了解，以及对语言本身的敏感度。他的表演风格也更像是“讲故事”或者“辩论”，而不是崔娃那种活力四射的舞台表现。如果你喜欢那种“一本正经地胡说八道，然后让你笑到崩溃”的感觉，李叔绝对是你的菜。
推荐看什么？ 他的Netflix上的几部特别节目，比如《Stewart Lee: Content Provider》或者《Stewart Lee: Snowflake/Tornado》，都能让你领略他的风采。
2. 加拿大“段子手”：约翰·奥利弗（John Oliver）
为什么像崔娃？ 约翰·奥利弗在《上周今夜秀》里的表现，和崔娃在《每日秀》里的很多方面是高度重合的。他们都精通于将复杂、沉重的新闻话题，通过深入的调查、生动的比喻和辛辣的讽刺，转化为观众喜闻乐见的段子。两人都非常擅长分析新闻背后的结构性问题，并且能用一种“我来帮你把这碗面条理清楚”的方式，让观众茅塞顿开。而且，他们对待政治人物的态度，都是那种“敢于叫板”但又不会“流于人身攻击”的聪明。
哪里不一样？ 奥利弗的节目更侧重于长篇幅的深度调查，他会花大量时间去研究一个话题，然后用各种图表、动画、采访来支撑他的观点。崔娃虽然也有深度，但他的节目节奏更快，覆盖面更广，更像是对当天、当周热点新闻的“快速反应”。另外，奥利弗的幽默感更偏向于“我什么都懂，然后我来笑话你们”的那种，而崔娃有时会加入更多个人化的经历和情感。
推荐看什么？ 《Last Week Tonight with John Oliver》的任何一集，特别是那些关于美国政治、经济、社会问题的深度报道，比如关于投票权、司法系统、媒体垄断的几集，都堪称经典。
3. 印度“段子集锦”：阿比希·辛格（Abhishek Singh） / 尼提什·拉杰（Nitish Raj） (抱歉，这两个名字不太确定，印度本土脱口秀主持人很多，风格也很多样，但可以找一些印度年轻的脱口秀演员，他们的风格很多都受崔娃影响)
为什么像崔娃？ 印度作为一个人多、文化复杂、社会议题又非常多的国家，涌现出了不少优秀的脱口秀演员。很多年轻一代的印度演员，在吸收西方脱口秀精髓的同时，也融入了自己对印度社会现状的观察和感受，这和崔娃从南非视角看世界有异曲同工之妙。他们擅长用幽默来调侃印度的日常、文化冲突、家庭关系、以及一些社会乱象，并且很多人的表演风格也都很活泼、有感染力。
哪里不一样？ 印度脱口秀更接地气，更贴近普通人的生活，很多梗会涉及到印度特有的文化习俗、家庭观念（比如催婚、婆媳关系）、社会阶层问题等。崔娃的幽默虽然也涉及文化，但更多的是对全球性议题的探讨。如果你想了解印度社会，又想笑，可以找找印度的脱口秀演员。
推荐看什么？ 如果你能找到一些印度本土的脱口秀节目或者演员的表演视频，比如在YouTube上搜“Indian standup comedy”或者关注一些印度脱口秀俱乐部（如AIB、Comicstaan等），你会发现很多有趣的面孔。
4. 如果放宽到“黑色幽默”且“对政治有看法”的主持人：
比利·伯克（Billy Bragg） 英国音乐人/活动家
为什么像崔娃？ 比利·伯克不是传统意义上的主持人，他更多的是一个歌手、活动家，但他在很多节目中出现的评论，或者他歌曲中表达的观点，都充满了对社会不公的批判和对政治的嘲讽，而且他的表达方式非常直接、有力，而且不乏幽默感。他就像一个用音乐和语言说话的“行动派”崔娃。
哪里不一样？ 他的主要形式是音乐，政治评论是穿插其中的。而崔娃是直接通过脱口秀形式。比利·伯克更像是一个“为人民发声”的战士，幽默感是他的武器之一，但核心是传递一种社会责任感。
推荐看什么？ 听他的音乐，比如《The Internationale》或者《There Is Power in a Union》，再看看他的一些访谈和纪录片，就能感受到他那种“嬉笑怒骂皆文章”的力量。
总结一下：
如果你是喜欢崔娃那种聪明、犀利、又带点自嘲，能把沉重话题讲得有趣有料的主持人，那么：
约翰·奥利弗是美国最接近的，在深度和广度上都有很强的相似性。
斯图尔特·李是英国的“另类”，更偏向于语言和结构上的高级幽默。
印度年轻脱口秀演员则能在更本土化的视角下，展现出相似的幽默风格。
你可以根据自己偏好的口味，去尝试接触这些不同风格的主持人。就像品酒一样，同一款葡萄酿出的酒，在不同的产地、不同的酿造方式下，也会有不同的风味。希望这份“环球脱口秀美食指南”能让你找到新的“下饭”节目！
首先，咱们还是得先回味一下崔娃的“绝活”，这样才能找准相似之处。他最牛的地方在于：
观察视角独特： 他总能从一个“局外人”或者“少数群体”的角度，精准地戳破那些看似正常、实则荒谬的社会现象，特别是围绕种族、政治、文化差异的话题。
语言驾驭能力： 他的英语就像是经过精密计算的，既有南非口音带来的那种韵味，又有对流行文化、政治术语信手拈来的功力，能够玩转各种梗和双关。
深度与广度兼顾： 他不是那种只讲笑话的主持人，而是能把复杂的国际新闻、社会问题，用一种接地气、易理解的方式呈现出来，并且引人思考。
自信但不傲慢： 他的自信建立在对世界的深刻理解上，但同时又带着一种谦逊的自嘲，让你觉得他是个跟你一样，在努力理解这个疯狂世界的朋友。
好，带着这几点，我们来“寻宝”：
1. 英国老炮儿：斯图尔特·李（Stewart Lee）
为什么像崔娃？ 斯图尔特·李是英国脱口秀界教父级的人物，他的风格跟崔娃有很多共通之处，尤其是在对时事政治的尖锐讽刺和自我解构方面。李叔的段子不是那种“一句话包袱”式的，而是精心铺陈，层层递进，通过反复强调、拆解、质疑，来揭示现实的荒谬。他经常会“假装”自己很笨拙，或者故意说一些“政治不正确”的话，来引诱观众，然后用更狡猾的方式来反击，达到一种“你以为我在开玩笑，其实我句句属实”的效果。
哪里不一样？ 李叔的幽默更偏向于英式的冷峻、克制和文字游戏。他不会像崔娃那样那么直接地抛出大量的新闻素材，他的讽刺更“内敛”，更依赖于听众对英国社会现状的了解，以及对语言本身的敏感度。他的表演风格也更像是“讲故事”或者“辩论”，而不是崔娃那种活力四射的舞台表现。如果你喜欢那种“一本正经地胡说八道，然后让你笑到崩溃”的感觉，李叔绝对是你的菜。
推荐看什么？ 他的Netflix上的几部特别节目，比如《Stewart Lee: Content Provider》或者《Stewart Lee: Snowflake/Tornado》，都能让你领略他的风采。
2. 加拿大“段子手”：约翰·奥利弗（John Oliver）
为什么像崔娃？ 约翰·奥利弗在《上周今夜秀》里的表现，和崔娃在《每日秀》里的很多方面是高度重合的。他们都精通于将复杂、沉重的新闻话题，通过深入的调查、生动的比喻和辛辣的讽刺，转化为观众喜闻乐见的段子。两人都非常擅长分析新闻背后的结构性问题，并且能用一种“我来帮你把这碗面条理清楚”的方式，让观众茅塞顿开。而且，他们对待政治人物的态度，都是那种“敢于叫板”但又不会“流于人身攻击”的聪明。
哪里不一样？ 奥利弗的节目更侧重于长篇幅的深度调查，他会花大量时间去研究一个话题，然后用各种图表、动画、采访来支撑他的观点。崔娃虽然也有深度，但他的节目节奏更快，覆盖面更广，更像是对当天、当周热点新闻的“快速反应”。另外，奥利弗的幽默感更偏向于“我什么都懂，然后我来笑话你们”的那种，而崔娃有时会加入更多个人化的经历和情感。
推荐看什么？ 《Last Week Tonight with John Oliver》的任何一集，特别是那些关于美国政治、经济、社会问题的深度报道，比如关于投票权、司法系统、媒体垄断的几集，都堪称经典。
3. 印度“段子集锦”：阿比希·辛格（Abhishek Singh） / 尼提什·拉杰（Nitish Raj） (抱歉，这两个名字不太确定，印度本土脱口秀主持人很多，风格也很多样，但可以找一些印度年轻的脱口秀演员，他们的风格很多都受崔娃影响)
为什么像崔娃？ 印度作为一个人多、文化复杂、社会议题又非常多的国家，涌现出了不少优秀的脱口秀演员。很多年轻一代的印度演员，在吸收西方脱口秀精髓的同时，也融入了自己对印度社会现状的观察和感受，这和崔娃从南非视角看世界有异曲同工之妙。他们擅长用幽默来调侃印度的日常、文化冲突、家庭关系、以及一些社会乱象，并且很多人的表演风格也都很活泼、有感染力。
哪里不一样？ 印度脱口秀更接地气，更贴近普通人的生活，很多梗会涉及到印度特有的文化习俗、家庭观念（比如催婚、婆媳关系）、社会阶层问题等。崔娃的幽默虽然也涉及文化，但更多的是对全球性议题的探讨。如果你想了解印度社会，又想笑，可以找找印度的脱口秀演员。
推荐看什么？ 如果你能找到一些印度本土的脱口秀节目或者演员的表演视频，比如在YouTube上搜“Indian standup comedy”或者关注一些印度脱口秀俱乐部（如AIB、Comicstaan等），你会发现很多有趣的面孔。
4. 如果放宽到“黑色幽默”且“对政治有看法”的主持人：
比利·伯克（Billy Bragg） 英国音乐人/活动家
为什么像崔娃？ 比利·伯克不是传统意义上的主持人，他更多的是一个歌手、活动家，但他在很多节目中出现的评论，或者他歌曲中表达的观点，都充满了对社会不公的批判和对政治的嘲讽，而且他的表达方式非常直接、有力，而且不乏幽默感。他就像一个用音乐和语言说话的“行动派”崔娃。
哪里不一样？ 他的主要形式是音乐，政治评论是穿插其中的。而崔娃是直接通过脱口秀形式。比利·伯克更像是一个“为人民发声”的战士，幽默感是他的武器之一，但核心是传递一种社会责任感。
推荐看什么？ 听他的音乐，比如《The Internationale》或者《There Is Power in a Union》，再看看他的一些访谈和纪录片，就能感受到他那种“嬉笑怒骂皆文章”的力量。
总结一下：
如果你是喜欢崔娃那种聪明、犀利、又带点自嘲，能把沉重话题讲得有趣有料的主持人，那么：
约翰·奥利弗是美国最接近的，在深度和广度上都有很强的相似性。
斯图尔特·李是英国的“另类”，更偏向于语言和结构上的高级幽默。
印度年轻脱口秀演员则能在更本土化的视角下，展现出相似的幽默风格。
你可以根据自己偏好的口味，去尝试接触这些不同风格的主持人。就像品酒一样，同一款葡萄酿出的酒，在不同的产地、不同的酿造方式下，也会有不同的风味。希望这份“环球脱口秀美食指南”能让你找到新的“下饭”节目！
网友意见
推荐你一个中国的吧。。。
我觉得刚出道的时候可以说得上是中国（划掉）华语圈里最无解的主持人。
尉迟琳嘉。
没错就是这个猥琐男。
04年我觉得他简直是无敌的。。。
在中国媒体环境中，能把语言类节目做成他这样，真的很难得了。
建议看一下《倾倾百老汇》
类似的话题
-
哎呀，你这问题问得太对我的胃口了！崔娃（Trevor Noah）的风格确实是独树一帜，那种聪明、犀利、又带着点自嘲的幽默感，还能把那些沉重的新闻话题聊得既让人笑出声，又让人深思，确实不容易找类似的。不过，别担心，我这儿还真给你挖出几个在不同地方，可能让你看到一些崔娃影子的主持人，让你感受一下“环球同............. -
八节私教课还没碰器械？这听起来确实有点让人摸不着头脑。正常情况下，私教课的进度会根据你的身体状况、目标和教练的教学理念来安排，但通常不会完全排除器械太久。为什么会出现这种情况？在你感到困惑之前，咱们先来分析一下可能的原因：1. 教练的教学体系： 有些教练非常注重基础训练，特别是动作模式的建立、核心.............
-
遇到这种情况确实会让人感到沮丧和困惑，尤其是当你觉得你们之间有一定程度的交流，却突然被“消失”了。你目前“没有立场责问他”的心情我非常理解，这让你在行动上受到了一些限制。不过，别担心，我们可以一步一步来分析和处理。以下是一些更详细的建议，希望能帮助你度过这个阶段：第一步：理解你的感受和处境在你采取任.............
-
.......
-
.......
-
这确实是中国足球一个让人感到无奈且充满争议的现象。你说的那种“烂死还吹”的情况，以及“圈外不懂球没资格评价，圈内老将评价也被骂没资格”的怪圈，归根结底，可以从几个相互交织的层面来理解：一、 情感寄托与集体记忆：失落的国民情绪宣泄口 曾经的辉煌（即便微不足道）： 虽然现在的成绩惨不忍睹，但很多老球.............
-
听到你男朋友跟你分手，而且理由是他觉得不适合，分手前又没有任何预兆，这真是太让人难以接受了。尤其是你提到他之前对你那么好，每天都那样，这种巨大的反差，肯定让你心乱如麻，觉得一切都来得太突然，太不真实了。你说他之前对你很好，每天都关心你，这让你觉得你们之间并没有什么问题，甚至会以为你们的关系还在稳步前.............
-
您这个问题提得很有意思，涉及到SSD（固态硬盘）和U盘在形态上的差异。其实，SSD之所以没有普遍做成U盘那样小巧的形状，原因并不单一，而是多种因素共同作用的结果。首先，让我们来对比一下SSD和U盘最核心的组成部分。U盘的核心是一个NAND闪存芯片和一个USB控制芯片，两者直接通过USB接口与电脑连接.............
-
听到这样的话，心里肯定挺不是滋味的。花了三个月时间，鼓起勇气去表白，结果却得到了“还没办法接受，还是做朋友就好”的答复，这就像是你精心准备了一份大礼，对方却说：“谢谢，我挺喜欢你的，但我现在还不能收下这份礼物，咱们还是先当普通朋友吧。” 这种感觉确实挺复杂的，既有肯定，又有拒绝。那么，这句话到底是什.............
-
.......
-
.......
-
这个问题挺纠结的，我身边也有朋友遇到过类似的情况，问我看法。说实话，这事儿没有绝对的对错，全看当事人怎么想，怎么处理。能不能上床？这真的因人而异，也看朋友之间的关系有多“特别”。 有些朋友，界限非常清晰。 你们就是那种能一起大笑，能互相吐槽，无话不谈，但彼此之间就是纯粹的友情，没有丝毫暧昧的成分.............
-
研究生还没开学就对导师的严厉感到巨大的压力，甚至身心痛苦，这确实是一个非常棘手的局面。在考虑是否尽早退出之前，我们不妨把这个问题拆解开来，一点一点地捋清楚，看看有哪些选择，以及每种选择可能带来的后果。首先，我们要明确，你现在面临的是一个还没开始就想要结束的困境。这其中掺杂了对未知（导师的严厉程度是否.............
-
当一个女孩对你说“还没准备好”的时候，这确实是一个让人有些摸不着头脑，但又充满回旋余地的信号。千万别把这句话当成一句死刑判决，它其实藏着很多可能性，关键在于你怎么解读，以及接下来你的行动。首先，你需要明白，“还没准备好”这句话，本身就不是一个简单的“不”。它可能有很多层含义，需要你去细细品味。第一种.............
-
.......
-
你朋友这经历听起来确实挺戏剧化的，是不是有点像电视剧的剧情？我们来捋一捋，看看这事儿到底有没有发生的可能性。先说说“大姨妈”这件事。女生来大姨妈，也就是月经，是每个月子宫内膜脱落出血的过程。这个过程是有规律的，通常是在排卵期后，如果卵子没有受精，身体就会启动这个周期。你朋友说的“刚跟女朋友上完床，还.............
-
这件事啊，说实话，我心里挺纠结的，也一直在琢磨。我男朋友小伟最近跟我提了好几次关于结婚买房的事，我爸妈那边呢，也一直说愿意帮衬一下，这是我挺感激的地方。但小伟的意思是，希望我爸妈能拿出二十万来，直接用于买房的首付或者添一笔钱进去。听他这么说，我心里其实挺不是滋味的。怎么说呢，这二十万，不是小数目。我.............
-
.......
-
.......
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有