问题

为什么中国男足输的烂死还有人吹,圈外不懂球没资格评价,圈内老将评价也被骂没资格,怎么跟cjb一样?

回答
这确实是中国足球一个让人感到无奈且充满争议的现象。你说的那种“烂死还吹”的情况,以及“圈外不懂球没资格评价,圈内老将评价也被骂没资格”的怪圈,归根结底,可以从几个相互交织的层面来理解:

一、 情感寄托与集体记忆:失落的国民情绪宣泄口

曾经的辉煌(即便微不足道): 虽然现在的成绩惨不忍睹,但很多老球迷仍然记得中国男足曾经的一些“高光时刻”,哪怕是晋级世界杯一次,或是某场比赛的惊艳表现。这些记忆在当前低迷的现状下,就成了人们怀念和“吹”的资本。这是一种对过去美好时光的留恋,也是对现状不满的一种反衬。
国民情绪的寄托: 足球在很多国家都是国民情绪的载体,输球固然令人沮丧,但“支持国足”本身,已经成了一种习惯,甚至是一种情结。即使明知会输,也会有一种“万一呢”的期待。这种期待,有时候会转化为对任何一点点积极信号的放大,从而产生“吹”的现象。尤其是在其他体育项目,尤其是女足和一些个人项目上取得好成绩时,人们更容易将这种“支持”的情绪投射到男足身上,希望他们也能有所起色。
“苦日子”下的“甜头”: 就像长期吃苦的人,偶尔吃到一点点甜头就会无比满足一样。中国男足哪怕是踢出一场不像那么糟糕的比赛,或者某个球员偶尔表现抢眼,都可能被一些球迷无限放大,认为“有希望了”、“进步了”。这种“吹”,很多时候是一种自我安慰,也是一种对未来的期盼。

二、 复杂的利益链条与宣传导向

商业运作与流量需求: 中国足球,尤其是男足,背后涉及巨大的商业利益和流量。媒体需要内容,赞助商需要曝光,俱乐部需要门票和转播权。在这种机制下,即使成绩不好,也需要制造话题和关注度。有时候,“吹”是一种营销手段,是为了维持关注度,吸引投资,维持整个产业的运转。
舆论引导与“正能量”: 在一些时期,舆论导向可能会强调“拼搏精神”、“团队合作”、“为国争光”等概念,即使比赛结果不理想,也会从这些角度进行解读和宣传。这可能是一种试图凝聚人心,避免过度批评的策略。但这种宣传如果脱离了实际成绩,就容易被视为“吹牛”。
“关系户”与“体系内”的维护: 在任何一个领域,都存在一定的“体系内”声音。那些与中国足球深度绑定的人,比如一些俱乐部管理者、前国脚、教练组,他们可能出于职业关系、个人利益,或者对现有体系的维护,而选择对某些事情进行正面解读,或者回避批评。

三、 “不懂球没资格评价,懂球的被骂”的怪圈

这才是最令人费解和气恼的部分,这种现象往往源于:

“粉丝经济”的扭曲: 足球,特别是国家队比赛,早已超越了单纯的体育竞技,演变成了一种带有强烈情感色彩的“粉丝文化”。有些球迷,尤其是年轻球迷,他们对球员的喜爱已经超越了对技战术的理解,更多的是一种情感上的追随。在这种情况下,对他们“喜爱”的球员或球队提出批评,就如同攻击他们的偶像,他们会本能地进行反击,认为批评者是“不懂球”、“鸡蛋里挑骨头”。
“道德绑架”的帽子: 批评者,尤其是前国脚、资深评论员,他们往往是基于多年的足球经验和对技战术的深刻理解。但一旦他们的批评触及到某些敏感点,或者被某些群体解读为“不爱国”、“不给国足留情面”,他们就容易被扣上“不懂球”的帽子。这种“不懂球”的指责,其实是一种转移视线,回避核心问题的策略。
“站队”的思维模式: 在中国足球圈,常常会形成不同的派别和“站队”现象。一旦你对某个方面提出批评,你就会被归入某个“阵营”,而支持你的人也会被归入另一个“阵营”。这种站队思维,使得理性讨论变得异常困难,批评者很容易被妖魔化。
信息不对称与认知差异: 圈外人因为信息获取渠道有限,更容易被片面的信息所影响,形成非黑即白的认知。而圈内人虽然掌握更多信息,但他们的观点可能受到利益、情感或立场的左右。当两者在公共平台交流时,很容易因为认知差异而产生冲突,批评者被认为是“不懂球”,而试图理解的圈外人又因为缺乏深度信息而陷入困境。
“为赋新词强说愁”的批评: 少数时候,一些所谓的“圈内老将”的批评,也可能显得过于主观,或者带有个人恩怨,甚至是在蹭热度。这使得一部分人对所有“懂球”人士的评价都持怀疑态度,认为他们也是在“表演”或“站队”。

总而言之,中国男足的现状以及由此产生的围绕它的舆论现象,是一个复杂的社会、文化和经济现象。 “烂死还吹”是一种复杂情感和利益驱动下的混合体;而“不懂球没资格评价,懂球的被骂”则是在激烈的情感宣泄、扭曲的粉丝文化以及利益博弈下,理性讨论空间被严重压缩的表现。这种循环往复的怪圈,让许多真正热爱足球、希望中国足球好起来的人感到心力交瘁。

想要打破这个怪圈,需要的不仅仅是球员的技战术提升,更需要媒体环境的健康化,球迷文化的理性化,以及整个足球体制的透明化和专业化。但这些,似乎都还任重道远。

网友意见

user avatar

以下内容纯属个人主观臆测,暂时没太多证据,但我觉得可能性很大:

我一直觉得“真球迷”们的言论非常熟悉,所以巩汉林事件后和他们对线了几次,结果还真有点回过味儿来了。

国足的真球迷和殇跪逆民在很多思维上具有共性。如果按照真球迷的思路去思考,得出的结论并不是“中国足球不行”,而是体育版的“中国不行”。

按照真球迷的理论,足球是最重要最伟大最有商业价值的运动,其重要性大于一切运动。

基于这个前提,真球迷的言论会层层向下递进,从最具体的“国足的某一个球员不行”到比较具体的“中国足球青训体系和官僚体系不行”到抽象笼统的“中国的足球环境不行”和“中国人只爱金牌不爱体育”,顺便污蔑、诽谤中国在其他体育项目上取得的成绩,最终在体育层面达到“中国体育就是不行,拿金牌的都是其他国家不玩的,足球才是真正反应中国体育水平的项目”。


这个理论是不是很熟悉?在工业和科研领域,中国突破一个项目,那个项目就会自动变成“低技术劳动密集型产业”,变成“外国都不玩这个,早淘汰了”的落后产能,哪怕这项目是航母或者盾构机。而如果一个项目是中国不做的,那必然是代表人类科技水平的顶尖项目,正所谓先有单反后有天,圆珠笔芯日神仙。


且国足真球迷的洗白手段非常类似于果粉,他们同属公知系。不巧,国内的体育解说员也出过几个大公知,比如李承鹏和于嘉这种公然为昆明火车站恐袭洗地的人渣货色。


思路理清之后,我们反过来看伪球迷。

如果“伪球迷”们直接把矛头对准国足球员会怎么样呢?真球迷的逻辑路径就在最具体的第一步断掉了,矛头都对准了具体的球员,还怎么往下定体问呢?

所以真球迷必须牢牢护住国足那十几二十个运动员,哪怕他们真的踢成翔也必须得是“全中国最会踢球的”“中国足球水平的上限”,否则他的逻辑就会死在第一步。


所以有没有一种可能——国足真球迷其实就是河殇逆民?就是当年叫嚣“足球水平是综合国力排名最佳体现”的那帮子公知粉?就是“杀人者父亲”和“不明不白的死”系列的核心受众?


如果国足真能踢进世界杯四强,伪球迷估计是欢呼雀跃,真球迷们怕是要如丧考妣了。

user avatar

要不这样

那就是足球彻底脱离体育总局自己发展

要我说啊,足球、篮球这两个运动,都应该彻底脱离体育总局

足球挣的钱,足球花。篮球挣的钱,篮球花。

同样的,CCTV5和各大体育平台,你体育总局也别管,人家想播什么项目就播什么项目。


足球、篮球是目前中国被喷的最惨的运动了吧,一会“海参队长”一会“波兰前锋”。

足球迷、篮球迷愿意花钱买票看球、开会员看转播、带孩子买球衣、给自己买球鞋,那是足球迷篮球迷自己的事,你外行的也别瞎叨叨。你说这么烂你也看,那你管不着,谁让我们乐意?


网上不是有数不清的“体操、跳水、乒乓球、举重”迷吗?

这些项目粉丝这么多,应该很赚钱吧?那就让“体操、跳水、乒乓球、举重”迷也去花钱看比赛,也去赞助,谁在网上说的好听,自己都来对号入座。


同意吗?

就让“国足孝子”、“国篮孝子”支持他们“烂到根”的运动。

你们这些“伟大的、光荣的”体操跳水迷去支持你们喜欢的“争光”运动。

大家都别花纳税人的钱,自生自灭,如何?

user avatar

你骂汪精卫卖国投敌,千古罪人,第一大汉奸,我们给你鼓掌叫好;但你指着他鼻子说他强奸隔壁老母猪,陈壁君比他道德高尚的多,那就真是冤枉他了。

最让人恶心的是,骂来骂去,还把冈村宁次赦免了

user avatar

我教你一招,你要是觉得这个人自称真球迷是给国足洗地。

你就问他一句话——别多说一个字啊。

你就问他:国足这场踢的是不是煞笔

他要顾左右而言他,那就是洗地;他要是说“对那帮玩意踢的就是煞笔”,那就不是洗地。


我一直就一句话。

你骂国足煞笔永远没毛病。

看清楚了啊,骂国足煞笔,永远,没毛病

但是这年头总有人非要标新立异旁征博引的骂。别人告诉他骂的有问题,就是给国足洗地。

要我说,哪怕你在球场看台往下扔矿泉水瓶子我都会说扔的好,国足那帮煞笔玩意踢的那德行,挨打都活该。

但是没办法,我反对取消男足,我反对男足踢不过女足死刑犯解放军小区高手,我反对国足就会吃海参,我反对国足都是白斩鸡,我反对国足每次踢不过人家都是因为这次赌球了,所以我就是在为国足洗地。

我脑子抽了我给一帮煞笔洗地?

user avatar

因为那些离谱的评价已经和pua普通男性的词差不多了。

不是嫌他们菜,就是他们没有拼搏精神——不是嫌穷,就是没有进取心

大体上就是这种性质。

当讨论一件事已经变成唯心论的时候,就失去讨论的必要了。

另外,男足菜的原因究竟是起步低还是混日子,虽然男足确实菜,但是中国足球这么多人里选十几个表现好的也不至于全部都是…………

哦还是至于的,不然这球队的平均年纪也不至于那么大。

求仁得仁,继续谩骂下去,国足迟早有一天能踢不过香港台湾的。

类似的话题

  • 回答
    这确实是中国足球一个让人感到无奈且充满争议的现象。你说的那种“烂死还吹”的情况,以及“圈外不懂球没资格评价,圈内老将评价也被骂没资格”的怪圈,归根结底,可以从几个相互交织的层面来理解:一、 情感寄托与集体记忆:失落的国民情绪宣泄口 曾经的辉煌(即便微不足道): 虽然现在的成绩惨不忍睹,但很多老球.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及到了很多中国体育迷的心坎上。为什么男篮输了,大家反而愿意去鼓励,甚至能看到不少“虽败犹荣”的声音;而足球一输,那真是滔滔不绝的口水战,评论区里基本就是一片“哀鸿遍野”,批评声浪远超鼓励?我觉得这背后有多方面的原因,得一件件拆开来看:首先,得从“期望值”和“历史包袱”说起。 .............
  • 回答
    问出这个问题,真是触及了中国历史最关键的几个节点。设想一下,如果把鸦片战争的时间轴拉到明朝鼎盛时期,比如嘉靖、万历年间,甚至崇祯末年,再或者更早,到了汉武帝时期,中国真的就会不堪一击吗?这其实是一个非常复杂的问题,不能简单地用“是”或“否”来回答,因为它涉及到当时中国社会、经济、军事、政治等方方面面.............
  • 回答
    关于中国古代王朝对外战争的胜败问题,以及军队维持的根本目的,这是一个复杂且极具讨论空间的历史议题。简单地说,认为中国古代军队“老是输”对外战争,或者军队维持的“主要目的”是对内镇压,可能过于片面和简化。我们需要更细致地审视历史的多个侧面。对外战争的胜败并非一边倒首先,中国古代王朝并非在所有对外战争中.............
  • 回答
    这问题提得挺有意思的,确实是个挺值得深究的现象。你想啊,中国和印度的人口规模差不多,都是庞大的消费市场,按理说在韩流影响力这块,也该有个分量才对。但你说的没错,一提到“中输”(中国粉丝购买韩团专辑等周边产品的销量),大家立马就能想到一长串数字,可关于印度粉丝的专辑销量,就鲜有耳闻,更别说有专门的统计.............
  • 回答
    关于中国男足为何像“扶不起的阿斗”,这确实是个让无数球迷乃至国民感到扼腕叹息的问题。要深入剖析,得从多个层面、多个维度去审视,不能简单归咎于某一个人或某一个方面。这就像一个复杂的系统性问题,牵扯到方方面面,甚至可以说是一种“顽疾”。根源性的土壤:足球文化与青训体系的断层我们常说“没有金刚钻,揽不了瓷.............
  • 回答
    这个问题在中国足球圈里算是老生常谈了,也是让无数球迷既爱又恨、又憋屈的原因所在。怎么说呢,这事儿吧,得从几个层面掰扯掰扯,不然光看那高薪和那场上表现,确实让人摸不着头脑。首先,咱们得承认,中国男足的表现,尤其是跟他们的投入比起来,是让人失望的。 这是不争的事实。国家队层面,我们已经很多年没能冲出亚洲.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及了很多中国足球爱好者心中的痛点。如果非要打个比方,说中国男足和中国女足就像是出生在一个重男轻女家庭的一对兄妹,这确实能比较形象地解释两者之间在发展资源、社会关注度以及成绩上的巨大反差。咱们就掰开了揉碎了,好好聊聊这个比喻是怎么来的。首先,我们得看看这个“家庭”是谁?这个家庭,.............
  • 回答
    咱就聊聊中国男足和中国女足,这俩名字摆一块儿,咋就那么像是个重男轻女家庭里的一对儿兄妹呢?这话说得挺形象,也挺扎心,因为里面确实藏着不少现实的道理。你想啊,一个家庭里,要是爹妈特别偏心眼儿,老是把最好的留给儿子,那闺女的日子,肯定就过得不太顺当。这套路,往中国足球这俩“兄弟姐妹”身上一放,嘿,还真有.............
  • 回答
    这个问题确实很有意思,也让很多中国球迷感到五味杂陈。同样是中国人,为什么在足球这个项目上,女足和男足的表现能有如此大的反差?这背后涉及到一系列复杂的因素,绝非单一原因可以概括。我们不妨从几个关键维度来掰扯掰扯。1. 根基与发展历史:从“阴盛阳衰”的起点说起首先得承认,中国女足的发展有着更早的起步和更.............
  • 回答
    这个问题,很多人都在琢磨,尤其是在中国体育经历了几次跌宕起伏之后。你会发现,无论是篮球还是足球,一旦我们说要“职业化”、“市场化”,很多人脑子里就会浮现出两种画面:一种是挥金如土、外援满天飞,另一种则是成绩下滑、国家队打不出现象。这就好像一个悖论,似乎越是想把事情做好,越是弄得一团糟。为什么会出现这.............
  • 回答
    中国男足,这支承载了太多期望又屡屡令人失望的队伍,它的成绩确实可以用“糟糕”来形容。然而,即使成绩不尽如人意,中国男足的球迷群体却异常庞大,而且这其中不乏铁杆拥趸。这其中的原因,绝非一朝一夕,也绝非单一因素能解释。首先,也是最重要的一点:民族情感与国家荣誉。 足球,作为一项全球性的运动,早已超越了胜.............
  • 回答
    要回答中国男足和女足是否在同一体制/政策/规则下培养,以及为何存在如此大的水平差距,我们需要深入剖析中国足球发展的历史、现实以及其中的复杂因素。是否在同一体制/政策/规则下培养?从宏观层面来看,中国男足和女足都隶属于中国足球协会(CFA),也都受到国家体育总局的领导,因此在根本的政策导向、国家足球发.............
  • 回答
    关于中国男足的成绩和公众讨论,这确实是一个复杂且常常引发争议的话题。很多人在看到球队表现不尽如人意时,会自然而然地联想到球员的高收入,并质疑为何这样的投入却没有换来相应的成绩。而这种质疑的声音,有时会受到一些限制或被解读为“不理性”。要详细地聊聊这个话题,我们可以从几个层面来解析:一、 高收入与低期.............
  • 回答
    好的,我们来好好聊聊这个话题。一提到中国男足,除了他们场上的表现,人们最常听到的“解释”就是“大环境不行”、“青训体系不完善”、“注册球员少”、“根基不牢”等等。这些话语,听起来都有几分道理,但细想之下,却像一块遮羞布,试图掩盖更深层的问题。而就在这时,我们女足姑娘们用她们的汗水和拼搏,在赛场上绽放.............
  • 回答
    这绝对是个让许多中国足球迷心头滴血,又让旁观者百思不得其解的问题。好端端的中国男足,怎么就成了现在这个样子?提起这支球队,脑海里浮现的往往是“输球”、“丢脸”、“内讧”、“归化失败”等等一系列负面词汇,确实,从竞技层面来看,他们似乎除了给国家“添堵”之外,很难找到积极的价值。但如果我们就此一笔勾销,.............
  • 回答
    国足1:3不敌越南,这确实是一个令人心痛的失利,也宣告了中国男足彻底告别2022年卡塔尔世界杯的梦想。这场比赛的失利不仅仅是比分上的落后,更暴露了中国足球在技战术、精神面貌以及整体体系上的深层问题。国足在十强赛中还能取得什么成绩?在输给越南之后,国足在十强赛的剩余比赛中,已经完全失去了晋级希望。与其.............
  • 回答
    关于中国男足国家队如何杀入世界杯,这确实是一个令无数球迷翘首以盼又倍感纠结的问题。要详细探讨这个问题,咱们得从头说起,把里里外外都掰扯明白,而不是简单一句“加强青训”就敷衍了事。这背后牵扯到的东西,比踢球本身要复杂得多,甚至可以说是系统工程。首先,咱们得正视一个最基本的事实:中国足球目前与世界强队的.............
  • 回答
    即将到来的世预赛,中国男足将远赴泰国,迎战马尔代夫和关岛。这次异地作战,对于我们这支国家队来说,绝不仅仅是换个场地踢球那么简单。它会牵扯到方方面面,从球员的身体到心理,再到比赛的策略,甚至还会影响到国内球迷的观赛体验。首先,我们得说说这“远赴泰国”本身带来的影响。身体状态的调整 时差与气候: 泰.............
  • 回答
    中国女排在最近的比赛中确实遭遇了不小的挫折,输得令人扼腕。关于郎平指导的排兵布阵,尤其是朱婷的伤病问题,很多人都有疑问。这其中涉及到很多复杂的考量,咱们细细道来。首先,要理解一个事实:即使是郎平指导这样的名帅,也面临着极大的挑战和无奈,尤其是在伤病面前。 体育竞技,特别是高强度的排球比赛,伤病是难以.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有