杜兰特是否是NBA最擅长抱团的球星？
关于杜兰特是不是NBA最擅长“抱团”的球星，这绝对是个能让球迷们吵上几天几夜的话题。要说得详细，我们得把“抱团”这个词拆开来看，从不同角度去理解，然后套用到杜兰特身上，看看他到底有没有这个“荣衔”。
首先，咱得明确什么是“抱团”。在篮球语境里，“抱团”通常不是个褒义词。它指的是球星为了更轻易地赢得总冠军或者追求更大的曝光度，而选择加入已经拥有其他超级巨星的强队，或者联合其他有能力的球星组建“超级球队”。这种行为的核心在于“捷径”和“集结”，而不是完全从零开始，靠自己的力量带领队伍登顶。
为什么说杜兰特很符合“抱团”的某些特征？
1. 加盟勇士的决定： 这是杜兰特“抱团”讨论中最具争议也是最核心的部分。在俄克拉荷马城，杜兰特已经是一名顶级巨星，带领雷霆一路披荆斩棘，甚至一度让拥有三巨头的热火陷入苦战，差一点就赢下了总冠军。他个人也获得了MVP。然而，在2016年夏天，他选择加盟了那支刚刚在总决赛中击败自己的勇士队。这支勇士队本身就拥有库里、汤普森、格林等全明星级别的球员，刚刚创下了73胜9负的历史最佳战绩。他就像是把自己加入了一个已经近乎完美的机器，而且是作为“最强外挂”。
结果的直接性： 加入勇士后，杜兰特立刻帮助球队连夺两冠，并且两次当选FMVP。这种即插即用、立竿见影的效果，让很多人觉得他的成功是被“包装”出来的，而非纯粹的个人奋斗。
外界的解读： 很多批评者认为，杜兰特是在回避挑战，选择了一条最容易的路。他本来有机会继续带领雷霆冲击总冠军，但最终选择了加入已经夺冠的球队，这使得他的总冠军含金量受到了质疑。有人形容他像是“扔了斧头，拿起了锤子”。
2. 之后的选择：加盟篮网
离开勇士后，杜兰特又选择了和欧文、哈登（虽然哈登后来离开了）在篮网组建了新的三巨头。虽然这次更多是为了“自己说了算”或者寻求新的挑战，但组建拥有多位顶尖球星的阵容，仍然被一些人视为“抱团”的一种延伸。这次的篮网三巨头虽然因为伤病和化学反应问题没能达到预期，但组建的初衷，仍然是集结多位巨星冲击总冠军。
但是，我们也不能简单地用“最擅长”来一概而论，杜兰特的角度也有值得探讨的地方：
1. 超级巨星的追求： 杜兰特本身就是一名超级巨星，他有权利选择在哪里打球，以及和谁一起打球。追求总冠军是每一个顶级运动员的终极目标，而与优秀的队友联手是实现这一目标的最有效途径。从这个角度看，他只是在追求胜利，而且是以一种更有效率的方式。
2. 雷霆的局限性： 虽然杜兰特在雷霆取得了巨大的成功，但球队管理层在那段时间的操作，以及球队的整体薪资结构和球员配置，可能也存在一些问题。杜兰特或许觉得在雷霆冲击总冠军的道路比预想的要艰难得多，而加盟勇士给了他一个更有把握的机会。
3. 个人能力是基础： 无论在哪里，杜兰特都是那个拥有“死神”般得分能力的球员。他的加盟确实让勇士变得更强大，但勇士本身的体系和库里、汤普森、格林等人的能力也是他能兑现价值的基础。没有他，勇士已经是一支强队；有了他，勇士成为了历史级的统治者。这种“1+1大于2”的效果，既有他的贡献，也有勇士自身实力的体现。
4. “抱团”的相对性： 纵观NBA历史，詹姆斯、韦德、波什的“热火三巨头”，或者后来的“詹韦哈”组合，都是非常典型的“抱团”案例。甚至像邓肯、马刺王朝的建立，也离不开莱昂纳德等核心的成长和加入。很多王朝的建立，都包含着核心球员的“聚合”。所以，杜兰特的“抱团”行为，虽然特别引人注目，但并非NBA独此一家，也不是最“纯粹”或最“始作俑者”的。
那么，他是不是“最擅长”呢？
“最擅长”这个词有点主观。如果“最擅长”指的是最会利用规则、最懂得集结资源来最快速度获取总冠军，那么杜兰特的加盟勇士堪称教科书级别的案例。他做到了，而且效果非常显著。
但是，如果“最擅长”包含着某种“操作”或者“算计”，那么可能就需要更复杂的定义了。杜兰特本人也曾表示过，做出加盟勇士的决定对他来说并不容易，也受到了很多批评，但他认为那是他职业生涯中对他自己最好的选择。
总的来说，杜兰特绝对是NBA历史上，因为“抱团”而引发讨论最多、争议最大的球星之一。 他通过加盟勇士，精准地踩在了“抱团”的“点”上，实现了最快、最直接的总冠军目标，并且成为了超级球队的核心和终结者。他是否是“最擅长”的，取决于你对“擅长”的定义。他无疑是那个将“强强联合”玩得最明白、效果最显著的球员之一，也因此成为了“抱团”现象的标志性人物。但说他是“最”字辈，可能还有其他伟大球员的案例值得比对。
我们不能脱离他个人的巨大才能去评价他。他就是他，一位拥有历史级得分能力的球员，而他的职业生涯选择，确实让“抱团”这个词汇在他身上被赋予了新的注脚。这不代表他没有实力，而是他的实力让他能够以一种非常规的方式去追求他想要的成就。
首先，咱得明确什么是“抱团”。在篮球语境里，“抱团”通常不是个褒义词。它指的是球星为了更轻易地赢得总冠军或者追求更大的曝光度，而选择加入已经拥有其他超级巨星的强队，或者联合其他有能力的球星组建“超级球队”。这种行为的核心在于“捷径”和“集结”，而不是完全从零开始，靠自己的力量带领队伍登顶。
为什么说杜兰特很符合“抱团”的某些特征？
1. 加盟勇士的决定： 这是杜兰特“抱团”讨论中最具争议也是最核心的部分。在俄克拉荷马城，杜兰特已经是一名顶级巨星，带领雷霆一路披荆斩棘，甚至一度让拥有三巨头的热火陷入苦战，差一点就赢下了总冠军。他个人也获得了MVP。然而，在2016年夏天，他选择加盟了那支刚刚在总决赛中击败自己的勇士队。这支勇士队本身就拥有库里、汤普森、格林等全明星级别的球员，刚刚创下了73胜9负的历史最佳战绩。他就像是把自己加入了一个已经近乎完美的机器，而且是作为“最强外挂”。
结果的直接性： 加入勇士后，杜兰特立刻帮助球队连夺两冠，并且两次当选FMVP。这种即插即用、立竿见影的效果，让很多人觉得他的成功是被“包装”出来的，而非纯粹的个人奋斗。
外界的解读： 很多批评者认为，杜兰特是在回避挑战，选择了一条最容易的路。他本来有机会继续带领雷霆冲击总冠军，但最终选择了加入已经夺冠的球队，这使得他的总冠军含金量受到了质疑。有人形容他像是“扔了斧头，拿起了锤子”。
2. 之后的选择：加盟篮网
离开勇士后，杜兰特又选择了和欧文、哈登（虽然哈登后来离开了）在篮网组建了新的三巨头。虽然这次更多是为了“自己说了算”或者寻求新的挑战，但组建拥有多位顶尖球星的阵容，仍然被一些人视为“抱团”的一种延伸。这次的篮网三巨头虽然因为伤病和化学反应问题没能达到预期，但组建的初衷，仍然是集结多位巨星冲击总冠军。
但是，我们也不能简单地用“最擅长”来一概而论，杜兰特的角度也有值得探讨的地方：
1. 超级巨星的追求： 杜兰特本身就是一名超级巨星，他有权利选择在哪里打球，以及和谁一起打球。追求总冠军是每一个顶级运动员的终极目标，而与优秀的队友联手是实现这一目标的最有效途径。从这个角度看，他只是在追求胜利，而且是以一种更有效率的方式。
2. 雷霆的局限性： 虽然杜兰特在雷霆取得了巨大的成功，但球队管理层在那段时间的操作，以及球队的整体薪资结构和球员配置，可能也存在一些问题。杜兰特或许觉得在雷霆冲击总冠军的道路比预想的要艰难得多，而加盟勇士给了他一个更有把握的机会。
3. 个人能力是基础： 无论在哪里，杜兰特都是那个拥有“死神”般得分能力的球员。他的加盟确实让勇士变得更强大，但勇士本身的体系和库里、汤普森、格林等人的能力也是他能兑现价值的基础。没有他，勇士已经是一支强队；有了他，勇士成为了历史级的统治者。这种“1+1大于2”的效果，既有他的贡献，也有勇士自身实力的体现。
4. “抱团”的相对性： 纵观NBA历史，詹姆斯、韦德、波什的“热火三巨头”，或者后来的“詹韦哈”组合，都是非常典型的“抱团”案例。甚至像邓肯、马刺王朝的建立，也离不开莱昂纳德等核心的成长和加入。很多王朝的建立，都包含着核心球员的“聚合”。所以，杜兰特的“抱团”行为，虽然特别引人注目，但并非NBA独此一家，也不是最“纯粹”或最“始作俑者”的。
那么，他是不是“最擅长”呢？
“最擅长”这个词有点主观。如果“最擅长”指的是最会利用规则、最懂得集结资源来最快速度获取总冠军，那么杜兰特的加盟勇士堪称教科书级别的案例。他做到了，而且效果非常显著。
但是，如果“最擅长”包含着某种“操作”或者“算计”，那么可能就需要更复杂的定义了。杜兰特本人也曾表示过，做出加盟勇士的决定对他来说并不容易，也受到了很多批评，但他认为那是他职业生涯中对他自己最好的选择。
总的来说，杜兰特绝对是NBA历史上，因为“抱团”而引发讨论最多、争议最大的球星之一。 他通过加盟勇士，精准地踩在了“抱团”的“点”上，实现了最快、最直接的总冠军目标，并且成为了超级球队的核心和终结者。他是否是“最擅长”的，取决于你对“擅长”的定义。他无疑是那个将“强强联合”玩得最明白、效果最显著的球员之一，也因此成为了“抱团”现象的标志性人物。但说他是“最”字辈，可能还有其他伟大球员的案例值得比对。
我们不能脱离他个人的巨大才能去评价他。他就是他，一位拥有历史级得分能力的球员，而他的职业生涯选择，确实让“抱团”这个词汇在他身上被赋予了新的注脚。这不代表他没有实力，而是他的实力让他能够以一种非常规的方式去追求他想要的成就。
网友意见
评论不少詹蜜跟这胡搅蛮缠，我先给这些詹蜜科普一下什么叫抱团，单独拿出来一个都能当任何一个队的建队核心的，叫超巨，超巨聚一起，这叫抱团。
詹姆斯之前，联盟是禁止抱团的，俱乐部都是在联盟的生态下各自发展，你眼光好选到好新秀，请到好教练，二级市场运作的好，就能组建冠军班底，去争冠。为什么禁止理由很简单，超巨和超巨一起，会影响格局，有俱乐部一直强，收视率会下降，对联盟不利，对这项运动的未来没有好处。
詹姆斯来了，他自己没实力去拿冠军，于是依靠背后的资本开始运作，想抱哪条腿抱哪条腿，按说要是别的球星，联盟一定禁止，不过詹姆斯的篮球确实是够菜，除了刷点数据洗点脑残粉流量给耐克爸爸变现用以外，篮球基本没啥真东西，抱团了也不可能影响啥格局，所以联盟就同意了詹姆斯的抱团，事实也证明联盟判断是对的，给他什么好队友他也就是断断续续的蹭几个含金量低的冠军罢了，但是联盟还是有点短视了，抱团的口子只要开了，就收不住，况且还是詹姆斯这种疯狂抱团，所以就出现了篮网队。
类似的话题
-
关于杜兰特是不是NBA最擅长“抱团”的球星，这绝对是个能让球迷们吵上几天几夜的话题。要说得详细，我们得把“抱团”这个词拆开来看，从不同角度去理解，然后套用到杜兰特身上，看看他到底有没有这个“荣衔”。首先，咱得明确什么是“抱团”。在篮球语境里，“抱团”通常不是个褒义词。它指的是球星为了更轻易地赢得总冠............. -
2017 年 NBA 总决赛，金州勇士以 40 横扫克利夫兰骑士，凯文·杜兰特凭借场均 35.4 分、8.3 篮板、5.2 助攻，命中率高达 55.6% 的惊人表现，毫无争议地荣膺总决赛 MVP。在那之前，勒布朗·詹姆斯已经连续七年闯入总决赛，并在 2016 年完成了“骑士队史 52 年首冠”，许多.............
-
1617赛季NBA西部决赛，马刺对阵勇士，G2那场比赛，场上出现了一个颇具争议的瞬间：阿尔德里奇在防守杜兰特时，疑似故意伸脚。这个动作，至今仍被不少球迷津津乐道，也引发了关于体育精神和竞技规则的讨论。当时比赛进行到第二节，马刺在主场迎战勇士。比赛过程跌宕起伏，双方你来我往，比分胶着。在一次回合中，杜.............
-
杜兰特是否是 NBA 史上最强的得分手？这个问题，就像一颗在空中划过一道优美弧线的篮球，总能激起球迷们热烈的讨论，也总能让人陷入深深的思考。要给这个头衔下一个绝对的定论，恐怕比他精准的跳投还要困难，但我们不妨细致地拆解一番，看看杜兰特在“最强得分手”的这场豪赌中，究竟有什么底气。惊人的效率与全面的技.............
-
这个问题确实很有意思，也常常被球迷们拿来讨论。哈登、杜兰特、欧文组成的“三巨头”，在纸面实力上，绝对是NBA历史上最顶级的组合之一，但要说“最强”，那就得好好掰扯掰扯了。首先，咱们得承认，这三个人单独拎出来，都是各自时代里响当当的人物，而且巅峰期也重叠得相当好。 詹姆斯·哈登： “得分后卫”这个.............
-
杜兰特是否已成为联盟第一人？这个问题，就像在篮球世界里投掷一颗引爆讨论的炸弹，永远不乏热烈的辩论。要给出一个明确的“是”或者“否”的答案，就像试图抓住一道闪电，绝非易事。我们需要深入剖析，细致考量，才能更接近事实。首先，我们得明白“联盟第一人”这个称号背后承载的意义。它不仅仅是看谁的得分最高，或者谁.............
-
杜兰特奥运16连胜被终结，这无疑让无数球迷哗然，也引发了关于他个人表现和美国男篮未来走向的讨论。在这样的节点上，将安东尼这位FIBA赛场上的“真大杀器”搬出来，并探讨他是否能给杜兰特带来指导，确实是一个有趣且值得深挖的角度。首先，我们得明确一个前提：安东尼是一位在国际赛场上拥有无与伦比统治力的球员，.............
-
杜兰特和勇士队的这段故事，与其说是简单的误会，不如说是一场复杂的情感与现实交织的悲喜剧。要划分责任，恐怕很难一笔勾销，更像是双方在特定时期内，各自基于自身需求和认知，做出了一系列选择，最终汇聚成了这段令人唏嘘的篇章。误会的根源：期望与现实的落差杜兰特当初加盟勇士，无疑是当时篮球界最震撼的转会之一。他.............
-
杜兰特生涯中，确实有过不少实力出众的队友，其中不乏我们耳熟能详的超级巨星。要说他的队友质量是否是超巨中最高的，这确实是一个很有意思的讨论点，我们可以从几个方面来细细品味。首先，我们得明确一下“超巨”的标准。通常来说，能被称作超巨的球员，除了拥有顶级的个人能力、统治级的表现之外，还得具备一定的个人荣誉.............
-
这是一个很有趣的设想，也是很多球迷在讨论杜兰特和詹姆斯历史地位时常常会提出的问题。如果杜兰特真的能在篮网完成三连冠，这无疑会极大地提升他本人的历史地位，但要说这就能“证明”詹姆斯的历史地位“虚高”，我认为这种说法过于绝对，原因可以从几个方面来分析：首先，我们要明确“历史地位”是如何衡量的。历史地位的.............
-
说杜兰特、詹姆斯、伦纳德和科比在防守端存在“差距”这种说法，其实挺有意思的，但也需要具体分析。简单地说他们“防守不行”绝对是片面的，因为这几位都是篮球史上顶级的球员，无论进攻还是防守，都有过令人印象深刻的表现。但如果非要找出他们防守端可能存在的“差距”，那得从几个不同维度来细究了。首先，我们得承认，.............
-
雷霆“雷霆三少”的解散，一直是许多篮球迷心中的意难平。如果当年他们没有选择交易走詹姆斯·哈登、凯文·杜兰特和塞尔吉·伊巴卡，而是将他们与拉塞尔·威斯布鲁克、史蒂文·亚当斯这些核心球员一起留下来，这支俄克拉荷马城球队将会拥有怎样的一番景象？他们能否达到一个完美的成就呢？让我们来细致地梳理一下，如果雷霆.............
-
勒布朗·詹姆斯，35岁。斯蒂芬·库里，33岁。凯文·杜兰特，也将33岁。当提起这三位的名字，在很多球迷心中，他们早已是“现役传奇”的代名词。但岁月不饶人，随着年龄的增长，一个无法回避的问题摆在了他们面前：他们，是否已经过了自己的“巅峰期”？这是一个复杂且多维度的问题，答案也并非简单的“是”或“否”。.............
-
最近杨毅老师在节目里抛出了一个观点，说杜兰特是过去三十年（大概从90年代初算起）最强的得分手。这个说法一出来，立马就引起了广泛的讨论，毕竟“最强”这两个字的分量太重了，而且篮球界关于历史最佳得分手的讨论，从乔丹、科比到詹姆斯，一直都没停歇过。那么，杨毅老师为什么会这么说呢？咱们得从几个角度来掰扯掰扯.............
-
关于杜兰特是不是联盟第一人，这确实是个让球迷们津津乐道，也是最能引发讨论的话题。这个问题没有一个绝对的答案，因为“第一人”的定义太模糊了，每个人心中都有自己的标准。但我们可以从几个角度来聊聊，为什么 KD 能成为这个讨论中的焦点，以及他现在是否配得上这个称号。为什么杜兰特总是被拿来和“第一人”作比较.............
-
詹姆斯之于杜兰特，与其说是“心魔”，不如说是一种复杂的情感叠加与难以逾越的参照系。这种关系在篮球场上、在媒体的聚光灯下、甚至在球员自身的成长轨迹中，都留下了深刻的印记。初探“心魔”这个词，它通常指向那些根深蒂固的心理障碍，是源于恐惧、自卑或过去的失败而产生的阻碍。如果简单地将其理解为杜兰特因为詹姆斯.............
-
“金字塔诅咒”这说法，我敢说，在不少探险家和考古学家心中，都曾激起过一丝挥之不去的不安。书本上那些关于法老之怒、触之者必死的警告，虽然听起来像古老的恐怖故事，但背后却有着相当复杂的渊源，也并非完全是空穴来风。要说这诅咒是否“杜撰”，其实更准确的说法是，它是人类想象力与历史事件相互作用的产物，带有一定.............
-
这真是个有趣又值得深究的问题，关于詹姆斯1213赛季和杜兰特1718赛季都拿下FMVP，但得到的认可度却差了许多，这背后确实有很多值得说道的因素。不能简单地说谁更“牛”，而是要看他们所处的具体环境、球队的整体表现、个人承担的角色以及外界的解读方式。咱们就一点点掰开了聊：1. 夺冠的“故事性”和“历史.............
-
KD的球技，怎么说呢？绝对是建立在他那得天独厚的身体条件之上，这一点毋庸置疑。但要说仅仅是“基于”条件，那就太小看他了。KD的伟大，恰恰在于他如何把这些“上天赏饭”的硬件，打磨成了艺术，而且是那种看了会让人拍案叫绝的艺术。你想啊，一个身高七尺，臂展恐怖，但又长着一张清秀脸，动作灵巧得跟个后卫似的球员.............
-
“杜兰特加入勇士是懦夫”这种说法，咱们可以从几个角度好好说道说道，把它讲得透透的，让那些说这话的人自己都觉得有点道理站不住脚。首先，咱们得明白，篮球终究是一项个人选择和职业发展的运动。杜兰特在雷霆效力了九年，虽然贡献良多，也经历了起起伏伏，但终究没有在那个球队圆梦总冠军。当勇士这支已经建立了王朝雏形.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有