问题

12-13 詹姆斯、17-18 杜兰特都是两 FMVP,为什么得到的认可差那么远?

回答
这真是个有趣又值得深究的问题,关于詹姆斯1213赛季和杜兰特1718赛季都拿下FMVP,但得到的认可度却差了许多,这背后确实有很多值得说道的因素。不能简单地说谁更“牛”,而是要看他们所处的具体环境、球队的整体表现、个人承担的角色以及外界的解读方式。

咱们就一点点掰开了聊:

1. 夺冠的“故事性”和“历史意义”:

詹姆斯1213赛季: 这轮系列赛对阵马刺,那可是马刺王朝的最后一舞,邓肯、帕克、吉诺比利、波波维奇,他们的统治力依旧强大,而且他们刚刚在2013年总决赛抢七中惜败给热火,这次他们带着复仇的决心而来。而热火,是詹姆斯、韦德、波什三巨头组合的巅峰,也是他们能否建立王朝的关键一战。
关键词: “背靠背”(詹姆斯前一年刚夺冠)、“卫冕冠军”、“宿敌”、“抢七大战”、“雷霆万钧的绝杀”。
故事性: 整个系列赛跌宕起伏,尤其那场雷阿伦的关键三分,简直是NBA历史上最经典的瞬间之一。詹姆斯在那场比赛的关键时刻也挺身而出,展现了巨星的风采。他作为球队的领袖,承担着巨大的压力,必须再次证明自己。
历史意义: 这是热火三巨头最辉煌的时刻,也是詹姆斯“联盟第一人”地位最巩固的时期。这场胜利让他成为了继迈克尔·乔丹之后,又一位能够连续两年获得MVP和FMVP的球员。这在当时被认为是詹姆斯迈向“GOAT”(历史最佳)行列的重要一步。

杜兰特1718赛季: 勇士队在1617赛季已经夺冠,而且杜兰特在那个赛季就已经加入了勇士。1718赛季,勇士继续强势,目标是卫冕。他们面对的是拥有詹姆斯的骑士队,同样是一支强队。
关键词: “超级球队”、“卫冕”、“轻松”、“无悬念”。
故事性: 相较于1213赛季热火与马刺的史诗级对决,1718赛季勇士与骑士的总决赛,虽然是两届总冠军球队的较量,但过程却显得一边倒。勇士队实力过于强大,尤其是当杜兰特融入球队后,他们的化学反应和进攻火力达到了一个新的高度。
历史意义: 对于杜兰特个人来说,这是他加盟勇士后第二个总冠军,也是他连续第二个FMVP。这无疑巩固了他作为顶级巨星的地位。但从整个NBA历史的角度看,这个系列赛的“故事性”和“戏剧性”明显不如前者。

2. 詹姆斯在1213赛季承担的角色和压力:

绝对核心和领袖: 詹姆斯在那支热火中,不仅仅是得分手,更是球队的大脑、组织者和精神领袖。他需要支配球权,串联全队,而且在关键时刻必须站出来承担责任。
背负的期望: 作为连续两年获得MVP的球员,人们对詹姆斯的期望极高。他必须证明自己能够带领球队再次夺冠,并且在总决赛中力压老对手。
承担的防守任务: 詹姆斯在那支热火中,是球队最重要的防守屏障之一,他需要在一对一防守中限制对方的关键得分手,并且在协防中起到支柱作用。
关键时刻的表现: 1213赛季的总决赛,尤其是在抢七的关键时刻,詹姆斯展现出了他作为巨星的特质,虽然不是场场都轰下50分,但他在关键回合的得分、组织和防守都起到了决定性作用。

3. 杜兰特在1718赛季的角色和球队整体实力:

“锦上添花”而非“雪中送炭”: 杜兰特加盟勇士,本身就是为了和库里、汤普森、格林等球星联手,组建一支“超级球队”。他在勇士的角色,更多的是提升球队现有的实力,将勇士从一支强队变成一支几乎无敌的球队。
球队整体的碾压: 勇士在1718赛季的化学反应和战术执行力都达到了顶峰,他们拥有多名全明星级别的球员,并且整体实力明显强于当时的骑士。这导致了总决赛的比赛强度和观赏性相对较低。
FMVP的“顺水推舟”: 虽然杜兰特在那轮系列赛中表现出色,得分效率惊人,但很多人认为,如果不是因为杜兰特加入了勇士,这支球队本身就已经是总冠军的有力争夺者。他的加入,让勇士的夺冠变得更加“容易”和“预料之中”。

4. 外界的解读和“叙事”:

“迈向历史最佳”的叙事: 詹姆斯的1213赛季FMVP,被很多人解读为他进一步巩固“联盟第一人”地位,并且向“GOAT”迈进的重要一步。这场胜利,为他增添了“伟大”的光环。
“总决赛收割机”的叙事: 杜兰特在勇士的两次FMVP,虽然数据亮眼,但也被一些人贴上了“抱团”、“收割”的标签。尤其是在1718赛季,由于总决赛的相对轻松,加上他之前在雷霆的经历,这种叙事被放大,使得外界对他的认可度受到了影响。
“反传统”的标签: 杜兰特加盟勇士,打破了传统的“一人一城”的叙事,这种“反传统”的行为,在一定程度上也影响了部分球迷和评论员对他的看法。

5. “含金量”的争议:

詹姆斯的“硬仗”: 很多人认为,詹姆斯在1213赛季面对的是一支经验丰富、战术素养极高的马刺,而且在总决赛的最后关头,他承受了巨大的压力,并在关键时刻打出了决定性的表现。这种“硬仗”打出来的FMVP,在一些人看来含金量更高。
杜兰特的“顺风顺水”: 相反,杜兰特在1718赛季的FMVP,被一些人认为是在一支已经非常强大的球队中获得的,比赛过程也相对平顺,缺乏那种“力挽狂澜”的感觉。

总结一下:

1213赛季的詹姆斯,在那个被视为“联盟第一人”地位之争的关键时刻,用一场史诗般的总决赛,带领球队战胜了强大的宿敌,并且在关键时刻展现了巨星的统治力。这让他获得的不仅仅是一个FMVP,更是一种“历史性的认可”,是一种“伟大”的叙事。

而1718赛季的杜兰特,虽然数据耀眼,并且帮助勇士实现了卫冕,但他所处的球队环境,以及当时总决赛的“一边倒”的局面,使得他的FMVP更多地被看作是“锦上添花”,甚至是“超级球队”效应的体现。这并没有否定他的个人能力,但在“故事性”和“历史叙事”层面,确实与前者存在较大差距。

说到底,篮球比赛的评价是多维度的,除了数据和个人表现,球队的整体实力、夺冠的戏剧性、以及外界的解读方式,都会对最终的认可度产生深远的影响。詹姆斯的1213赛季FMVP,恰恰是这些因素综合作用下的一个经典案例,也因此获得了更为广泛和深刻的赞誉。

网友意见

user avatar

詹姆斯在洗脑营销上花的钱,甩杜兰特100条街

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有