问题

不规则四边形内如何获得面积最大的椭圆?

回答
要在一个不规则四边形内部找到面积最大的椭圆,这可不是一个简单的“画一画”就能解决的问题,它涉及到了几何和数学优化的巧妙结合。我会尽量用一种更具探索性和逻辑性的方式来为你剖析这个过程。

想象一下,我们有一个形状不怎么规整的四边形,它的四条边可能长短不一,角度也各不相同,甚至可能是一个凹四边形(虽然大部分情况下我们讨论的是凸四边形)。我们的任务是在这个“框架”里,塞进一个肚子里最饱满的椭圆。

核心思想:连接中心与“最远点”

最直观的想法是,这个最大的椭圆很可能与四边形的边界有着某种“对称”或“贴合”的关系。如果椭圆太小,那肯定不是最大的;如果它超出了四边形的边界,那也就不算“内部”的了。

一个关键的启示来自于一个相关的结论:在一个凸四边形内部,面积最大的椭圆,其中心恰好是四边形的“重心”或者说“中心点”,并且这个椭圆的每个切点(即椭圆与四边形边界接触的点)都恰好是四边形某个边上的中点。

等等,这里有个小小的陷阱:这个“中点”的说法,在不规则四边形上并不像在正方形或长方形那样简单。我们不能简单地去量四边形的边长然后找中点。实际上,这里提到的“中点”,更准确地说,是连接椭圆中心到四边形边界的最短距离所在的那个点。

如何定义“不规则四边形的中心”?

在没有特定定义的情况下,我们可以考虑几种“中心”的概念:

1. 几何中心(Centroid): 这是由四边形的顶点定义的平均位置。如果我们将四边形的四个顶点坐标设为 (x1, y1), (x2, y2), (x3, y3), (x4, y4),那么几何中心就是 ((x1+x2+x3+x4)/4, (y1+y2+y3+y4)/4)。
2. 中位线交点: 将四边形的对角线连接起来,它们的交点并不是我们想要的中心。但如果我们考虑将相对的边中点连接起来形成的线段,这些线段的交点(称为“中位线交点”)在某些情况下会接近我们需要的中心。对于一般的四边形,这三个中位线交点会形成一个小三角形,这个小三角形的中心可以作为我们寻找的大致中心。

对于面积最大的椭圆,它的中心点恰好是四边形的一组特殊“对极点”的连线的中点。而这组对极点与四边形顶点以及其对边中点有着复杂的关系。

更严谨的数学视角:仿射变换与容许椭圆

要找到这个最大的椭圆,我们得借助于一些更高级的数学工具。这里的核心思想是,任何一个四边形都可以通过一个仿射变换变成一个正方形。而我们知道,在一个正方形内部,面积最大的椭圆就是内切圆,它与四条边相切于各边的中点。

仿射变换具有保持“平行性”和“比例性”的特点,但它会改变角度和长度。关键在于,仿射变换会保持“共轭”的关系。

一个椭圆如果与一个凸多边形的每条边相切,并且切点恰好是边上的某个点,那么这个椭圆被称为该多边形的“容许椭圆”(Inscribed Ellipse)。在一个凸四边形中,存在着无穷多个容许椭圆。

而面积最大的容许椭圆,其性质是:

中心点: 这个椭圆的中心,恰好是连接四边形两条相对边的中点(这里的“中点”是更精确的定义,与仿射变换下保持不变的性质有关,而不是简单的长度中点)的线段的中点。换句话说,是将四边形对边中点连起来的三个“中位线”的交点。
切点: 这个椭圆与四边形四条边的切点,不是每条边的中点。而是通过一个更复杂的“极点”概念确定的点。简单来说,椭圆的切点与其中心点和四边形顶点构成特定的共轭关系。

具体的操作步骤(概念性)

虽然精确的计算涉及到一些高阶的代数几何,但我们可以理解其背后的逻辑:

1. 找到四边形的“中心”: 如上所述,可以尝试计算几何中心或中位线交点来获得一个大致的中心位置。更精确的中心点是连接四边形对边中点的线段(称为中位线)的交点(实际上有三条这样的线段,它们交于一点)。
2. 定义椭圆的参数: 一个椭圆可以用其中心坐标 (cx, cy),长半轴长 a,短半轴长 b,以及旋转角度 θ 来定义。我们的目标就是找到最优的 a, b, θ 和中心点(如果中心不固定的话)。
3. 约束条件: 椭圆必须完全位于四边形内部。这意味着椭圆上的每一个点都不能超出四边形的边界。
4. 优化目标: 最大化椭圆的面积,即最大化 πab。

从仿射变换的角度理解更深层的原因

假设我们有一个不规则四边形 ABCD。我们可以找到一个仿射变换 T,将这个四边形映射成一个正方形 A'B'C'D'。在我们知道的正方形内,面积最大的椭圆是其内切圆,它与正方形的四边相切于中点。

现在,我们将这个内切圆通过仿射变换 T 的“逆变换” T⁻¹,映射回原来的不规则四边形。这个映射出来的图形,就是一个椭圆,它恰好是原不规则四边形内面积最大的椭圆。

为什么是最大的呢?因为仿射变换在保持平行性和比例性的同时,会改变面积。根据克拉默法则,仿射变换的雅可比行列式(一个常数)代表了面积的变化率。这意味着,如果一个椭圆在变换后的正方形里是面积最大的(内切圆),那么通过逆变换回到原图形后,它对应的椭圆的面积也是相对于其他容许椭圆最大的。

这个最大的椭圆的性质,例如它的切点与顶点之间的关系,在仿射变换下是保持不变的。这就是为什么我们说它的切点不是简单地对应于四边形边长的中点,而是与更一般的“极点”概念相关联。

为什么直观的“边中点”猜测不一定对?

想象一下一个非常“瘦长”的不规则四边形。如果我们将椭圆的切点都强制放在四边形四条边长上的“中点”,这个椭圆很可能会被拉得很长,但它的“宽度”可能会受限于最窄的两条边,导致总面积不如一个更“圆润”一些的椭圆。

最大的椭圆,实际上是在努力地平衡四边形各个方向上的“约束”,以便最大化其内部空间。

总结一下

要精确地找出不规则四边形内面积最大的椭圆,需要用到仿射变换的思想。核心是利用仿射变换将任意四边形转化为正方形,找到正方形内面积最大的内切圆,再通过逆变换将其映射回原四边形。

这个最大的椭圆的中心点可以看作是四边形中位线的交点,而其与四边形的切点则遵循一个更普适的几何关系,而非简单地是边长的中点。这个过程的计算虽然复杂,但其背后的几何直觉是:找到一个能在四边形“最拥挤”和“最开阔”的区域之间取得最佳平衡的椭圆。

这种数学上的严谨性,也让它成为一个在计算机图形学、工程设计等领域都有实际应用的问题。它告诉我们,即使是看似简单的形状,其内部最优化的“填充”方式,也可能蕴藏着深刻的数学原理。

网友意见

user avatar

这个问题挂出来已有两个多月了,至今没有收到解答,看来难度的确不小。这是一个有趣而富有挑战性的问题,本人终于找到了解决方法,在此奉献出来,算是自问自答。

对该问题曾尝试过许多方法,都无果而终,比如仿射几何或齐坐标变换等。因为是不规则四边形,无论作纵坐标,横坐标单独或综合进行仿射变化,都不可能将之变为对称四边形(如矩形或菱形),而对称四边形的最大内切椭圆问题则可以解决(参看文章:趣味数学(5): 极值问题的可视化求解 - dchen505的视频 - 知乎 zhihu.com/zvideo/148560)。 由于事先不知道最大内切椭圆与四条边相切的具体位置,也无法用齐坐标变换方法求解,只好用代数法进行硬解,这是本人经历的最复杂的方程求解问题,也是本人尝试过的各种极值问题中的得意之作,在解决过程中学到不少新的知识,特此分享给大家,请耐心往下看。

I) 凸四边形最大内切椭圆问题解法:

将椭圆标准方程: (其中 ) 沿X轴旋转 (弧度),方程化为:

, 简化为:

(1)式: ,其中

(2)式:

(3)式:

(4)式:

可见 为非负实数。

将椭圆中心由坐标原点移到 , (1)式化为:

(5)式: ,

这是平面中任意一个椭圆的方程表达式,其中含有 五个未知数,与四边形的四条边相切,得到四个方程,可以消除其中四个未知数,保留一个未知参数,这便为获得最大内切椭圆提供了理论保证。

(5)式两边对 求导:

,得:

(6)式:

为简化起见,将四边形 的 点置于坐标原点, 置于X轴,如下图:

#1. 椭圆相切 (X轴) 于 点 ,即 , 由(6)式得:

,即 ,

点 在椭圆上,代入(5)式,有:

,得

(7)式: 或

注:因 ,故 (需确保 ),

得到椭圆中心纵坐标 与 A, B, C的关系式。代入(5)式,便可消除一个未知数 。

#2. 椭圆相切直线 于 点 , 的斜率 (已知数), 即

, 根据 直线方程

, 代入: ,解得:

点 在椭圆上,满足(5)式:

将 的表达式代入(一个复杂的方程),整理得到:

(8)式:

这样便得到椭圆中心坐标 与 A,B,C的关系式,代入(5)式,便可消除两个未知数。

同理,根据椭圆相切直线 和 于 点,两直线的斜率分别为:

和 ,可以分别导出:

(看上去简单,推导过程却很复杂,这里从略)

再将 的表达式代入,便得到两个很关键的方程:

(9)式:

(10)式:

对于每个 B 的数值,便可确定 A,C 的数值(视A,C为变量,B为常量),方程展开除去根号,会变成关于A和C的二元8次方程组,不可能获得实数范围的代数解(一元5次以上方程便没有根式表达式了),那该怎么办?可用牛顿求根公式的向量拓展形式(视多变量为一个向量)求得数值解。为了便于习惯上看,将变量 分别记为: 。 定义函数:

方程组: 和 的根等同于(9), (10)式的根。记偏导数:

根据 的数值,选取恰当的初始值 (即 的初始值 ),有快速迭代公式:

等式右边分子分母的各项函数在 处取值 ,这是一个收敛速度很快的高效算法。

的取值范围和初始值 的选取有一定的讲究,不能随便乱取,否则很可能收敛不到正确的根。该如何选取呢?以具体的例子来说明这一点:

设四边形的四个顶点坐标为: , 相应四条边的斜率为:

从(2), (3), (4)式知道:A, B, C取决于椭圆的大小(半长轴a, 半短轴b) 和方向 (长轴与X轴的夹角 )。如下图,在四边形内取一个初始椭圆,不要求和四条边相切,但a和b不能超出四边形两条对角线的一半,大致估计一下,可取初值 ,注意 是辐角 的周期函数, 按(3)式,周期为180°,因此 可以在0到180°内任意取值(化为弧度), 例如取15°, , 则初始椭圆如图中绿色虚点所示:

于是获得一个B的数值和A,C的初值:

代入上面求根公式的迭代序列,很快收敛到一个正确的根(只需迭代4步便可获得6位正确小数):

有了A,B,C的数值,便可确定椭圆的大小( 的值),方向 和中心位置 ,该椭圆便是正确的椭圆,如图中红色椭圆所示,与四条边均相切。

如何计算它们的数值呢? 可由公式(7), (8)直接算出, 的值可由方程组(2), (3), (4)推算,但解方程比较麻烦,可以简捷推算如下,需将(5)式化为标准方程。

首先:将椭圆平移,令 , (5)式化为:

(11)式:

将椭圆反向旋转 (弧度), 或坐标轴正向旋转 (逆时针方向为正) 以消除交叉项 .

,即 ,

令 , 代入(11)得

(12)式: ,其中

将(12)改写为标准方程: , 其中

现在可以进行计算:

根据求根结果, , 而 是带入参数, ,得:

椭圆方向

(椭圆旋转 可调整到水平方向), 根据(7),(8)式算出椭圆中心位置:

。有了 的数值,便可确定这个内切椭圆的面积: (当然这个椭圆不是最大的)。

因为初值 是随便取的,当 连续变动时(决定了 值连续变动),便得到一个有趣的动图, 椭圆总是与四条边相切,参看视频:

内切椭圆动图和面积曲线 https://www.zhihu.com/video/1489361461827252224

当自变量 取遍区间 的数值时,得到 A,B,C变化曲线及相应的椭圆面积曲线,非常有趣的是,内切椭圆在 和 时均取到相同最大值 ,而且在该区间内居然有唯一的最小值,极值点 时取到最小面积 .

至此,已成功解决了凸四边形最大内切椭圆问题。前后花费不少时间,但觉得很值,点赞一下吧,谢谢!

补充说明:

===================================================

本文方法是针对最大面积椭圆需要和四条边均相切的情形。

对某些情形,比如三角形形切去一个小角而形成的四边形,与其中三条边相切则能获得面积更大的椭圆。如何判别用三条边相切还是用四条边相切构造最大椭圆,可以如下操作:

挑选最短的一条边 (如图,设最短边为GH), 将相邻两条边EH和FG作延长线交于K点。形成三角形EFK,在三角形内取最大内切椭圆,若椭圆不超过边界GH,那么该椭圆也是四边形EFGH的最大椭圆。若超过边界,则按上文方法处理。至于三角形内如何取最大内切椭圆,可以查看文章:

数学随笔8:三角形内接椭圆问题集锦 - dchen505的文章 - 知乎 zhuanlan.zhihu.com/p/46

感谢大家的点赞与评论,感谢 @mathe 提供的射影几何方法,得出相同的数值结果。


II) 凹四边形最大内切椭圆问题解法:

凹四边形可以看作三角形内取一个点作为凹点,与两个顶点作连线形成的四边形。根据凹点的不同位置,可分几种类型:

浅凹型:凹点靠近某条边;深凹型:凹点远离某条边;中凹型:凹点在三角形中心附近。

无论何种类型,凹四边形最大内切椭圆问题与凸四边形不同,可以用几何方法解决该问题,处理起来相对简单,先叙述两条与该问题有关的引理。

引理1:任意两个面积相同的三角形,其最大内切椭圆面积相同;

引理2:任意三角形,其最大内切椭圆面积与三角形面积之比 (恒定值)

显然,若引理2成立,则引理1也成立。这里给出引理2的证明。

先引用仿射几何的一个基本定理:仿射变换保持平面图形的面积比不变。这个定理的证明在仿射几何可以找到,百度搜索一下即可,这里不打算给出证明,但可以简单验证一下。以三角形为例。

如图,三角形面积 , 设仿射变换:

仿射后三角形面积

面积之比 这是个定值,只与横坐标,纵坐标的缩放比 有关,与三角形本身面积大小无关。

我们知道,在正三角形(等边三角形)的所有内切椭圆中,以内接圆面积为最大,证明可以参见上面提到的 [数学随笔8]文章,这里只是引用一下这个结论。

设等边三角形的边长 , 则 高 。正三角形面积 , 其内接圆的圆心位于正三角形的重心,内接圆的半径 , 内接圆面积

内接圆面积与正三角形面积之比

根据仿射变换保持面积比不变的特性,当正三角形映射成任意三角形时,其内接圆映射成面积最大的椭圆。因此对于任意三角形,其最大内切椭圆面积与三角形面积之比 ,引理2 证毕。

根据引理2,三角形面积越大,其最大内切椭圆的面积也越大。因此,要寻求凹四边形的最大内切椭圆的问题就变得简单了,只需在凹四边形内找出最大三角形就行。

任意四边型最大的内切椭圆必须至少和三条边相切,对于凹四边形,最多只能与三条边相切,因此凹四边形的最大椭圆就只能与三条边相切。为求取最大内切椭圆,以一个具体实例来讲述:

如图,设四边形EFGH的E点位于坐标原点,EF置于X轴,G为凹点,各点坐标如图。

过凹点G作FG的延长线交EH于K点,作HG的延长线交EF(X轴)于L点,可以求得K点坐标为(3, 4.5), L点坐标为(6, 0)。可以算出,

三角形 EFK 的面积

三角形 EHL 的面积

三角形EFK的最大内切椭圆如图中红色椭圆所示,按引理2,其面积

该椭圆的中心位于N点 (称为椭圆N),以下将阐述,椭圆N就是凹四边形内面积最大的内切椭圆。

该椭圆不经过凹点G。那么是否存在经过G点的更大面积椭圆呢?这是不可能的。按引理2,只需证明在凹四边形内不存比EFK更大面积的三角形就行了。

因为是凹四边形,其最大三角形必须经过凹点G,否则在四边形内任取一点M,以四边形的两条边和过M点的直线形成的三角形,其面积要么小于EFK的面积,要么小于EHK的面积。这是因为,三角形面积 = 。底边的最大值为 EF=9, 高的最大值=6,如果底边取最大值 (以F为一个顶点),经过M点的三角形,其高度不会超过K点的高度,否则就超出四边形的边界了,因此面积不会超过 。同理,若高度取最大值(以H为一个顶点),其底边的长度不能超过EL,否则就超出边界,因此面积不会超过 . 所以,凹四边形内,不经过凹点的三角形,其面积不可能超过 .

那么,经凹点G,能否作出比EFK更大面积的三角形呢?比如以牺牲底边的一些长度换取更大的高度从而获得更大面积呢?这也是不可能的。

如图,在线段LF之间任取一点P,坐标为 ,其中 ,直线PG交EH于Q点,可以求得,Q点坐标为: ,三角形EPQ的面积

该函数曲线在区间 内是单调递增的,在 取最大值,也就是 P点移动到F点时,三角形面积最大,因此,过凹点G的三角形,以EFK为面积最大的三角形。

可以看出,过凹点G的直线PQ,必须处于两直线FK和HL之间,准确地说,PQ的斜率 必须介于直线FK的斜率 (-0.75) 和 HL的斜率 (-3.0) 之间,即 ,否则直线将跑出四边形的边界。

回到之前的提问,经过凹点G的椭圆,是否存在比椭圆N更大的椭圆呢?

设椭圆M(图中绿色椭圆)是经过G点,与EH和EF两条边相切的任意一个椭圆。以G点作椭圆的切线PQ,上面已经说明,该切线必须处于两直线FK和HL之间,否则切线PQ或椭圆M将超出四边形的边界。椭圆M其实是属于三角形EPQ的一个内切椭圆,面积小于EPQ的最大内切椭圆,又因为三角形EPQ的面积小于最大三角形EFK的面积,因此椭圆M的面积必定小于椭圆N的面积。因此,椭圆N也是凹四边形的最大内切椭圆。

概括而言,凹四边形内如何获取最大内切椭圆,只需找出其最大三角形,可由凹点作延长线获得两个三角形,其中一个就是面积最大的三角形,在最大三角形内取最大内切椭圆,就是凹四边形的最大内切椭圆。

至此,关于任意四边形的最大内切椭圆问题以完整解决,有何疑问,欢迎提出和评论。

类似的话题

  • 回答
    要在一个不规则四边形内部找到面积最大的椭圆,这可不是一个简单的“画一画”就能解决的问题,它涉及到了几何和数学优化的巧妙结合。我会尽量用一种更具探索性和逻辑性的方式来为你剖析这个过程。想象一下,我们有一个形状不怎么规整的四边形,它的四条边可能长短不一,角度也各不相同,甚至可能是一个凹四边形(虽然大部分.............
  • 回答
    四边不等的一般四边形,如何轻松算出它的面积?生活中,我们常常会遇到各种各样的图形,而四边形更是其中的“常客”。但你有没有想过,当一个四边形四条边长都不一样,也没有什么特殊的角度或者平行边时,我们该怎么才能算出它的面积呢?别担心,虽然它看起来有点“普通”,但方法其实并不少,而且都很实用。首先,我们要明.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    高四,不听课,只刷题,能上985吗?这个问题,我得跟你掰开了揉碎了说。答案嘛,得看你怎么“刷”了,还有你的“底子”到底有多扎实。首先,咱们得承认,有些牛人,就是那种“我自学成才”的典范。他们可能对某些科目天生敏感,或者学习方法特别高效,根本不需要老师在课堂上“喂”知识。他们能从题海中自己摸索出规律,.............
  • 回答
    玩《欧陆风云4》(EU4)不汉化确实有可能提高你的英语水平,但效果的显著程度以及是否能真正达到“提高”的目标,取决于多种因素,包括你目前的英语基础、你的学习方式、游戏投入程度以及你的学习意愿。下面我将详细阐述不汉化玩 EU4 如何能提高英语水平,并分析其潜在的局限性:一、 EU4 不汉化如何能提高英.............
  • 回答
    “股票三不买四不卖”是股民们流传很久的一种经验之谈,虽然没有绝对的科学依据,但其中蕴含的很多道理对于新手投资者来说,有很强的指导意义。简单来说,这是一种风险控制的策略,告诉我们在什么情况下应该谨慎观望,不要轻易进场,又在什么情况下应该果断离场,避免更大的损失。咱们这就掰开了揉碎了,好好说道说道这“三.............
  • 回答
    “男人四不娶”,这个说法就像一个在街头巷尾流传的老段子,听起来颇有几分“老祖宗的智慧”或“过来人的经验之谈”,但细究起来,却禁不起推敲,甚至可以说是槽点满满,充满了刻板印象和性别歧视的陈腐味道。我们不妨把这“四不娶”拆开来看看,分别是护士、幼师、银行女和空姐。听起来似乎是集合了社会上一些相对“吃香”.............
  • 回答
    “男性解放,四不守则”这个提法,在我看来,与其说是一个成熟的理论或行动纲领,不如说是一种在当下社会语境下,对男性处境和角色进行反思和探索的尝试。它试图打破一些传统观念对男性的束缚,但其表述方式和内涵,确实值得我们细细品味和深入探讨。首先,我们得理解一下这个“四不守则”大致想表达什么。虽然没有一个官方.............
  • 回答
    现代战舰的垂直发射装置(VLS,Vertical Launching System)之所以不普遍采用六边形设计,这背后涉及到技术、工程、经济以及实战等多方面的考量。虽然从几何学上看,六边形在某些方面具有优势,但在VLS这样一个高度集成化、追求极致性能的系统中,其他因素往往更加重要。要理解这一点,我们.............
  • 回答
    在《海贼王》这部作品中,关于“一个人吃下两个恶魔果实就会死”的设定,确实是一个广为人知的规则。这个规则的出现,一方面是为了限制个体的力量,另一方面也为剧情的展开和人物的成长提供了张力。那么,如果海贼王世界里真的存在这样一条铁律,海军为什么不利用这个漏洞,通过喂食恶魔果实来“变相毒杀”四皇呢?首先,我.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    “情义三千不敌胸脯四两”这句俗语里,“四两”并不是指具体的罩杯数字。它是一个非常形象的比喻,用来表达一种世俗的看法:再深厚的感情、再多的恩情,也抵不过身材上的某种“优势”,在这里特指女性的胸部。要理解“四两”在这里的含义,我们需要回到它最初的语境和它所代表的文化含义。“两”在古代的计量单位:在中文计.............
  • 回答
    CPU 不切割成等六边形,这背后牵扯到太多实际的工程考量,不是说设计师们没想过,而是最终落地的方案,是经过无数次权衡取舍的结果。要解释清楚这个问题,咱们得从几个关键点聊聊:1. 晶体管和电路的“天性”:首先,我们要明白 CPU 里最核心的东西是什么——那就是晶体管。这些微小的开关,它们的工作原理,决.............
  • 回答
    唉,说起土耳其那场球,真是让人揪心啊。2019年男篮世界杯,那场对阵美国队的比赛,现在想起来还是挺不是滋味的。整场比赛,土耳其的表现真的堪称惊艳,跟美国队打得有来有回。记得当时的气氛就特别紧张,场上的球员也拼尽了全力。土耳其的防守非常顽强,一度让美国队很头疼,进攻端也打得有声有色,尤其是那几个关键时.............
  • 回答
    哎呀,一年级老师真的不容易,尤其遇到四个不认识字又不写作业的学生,这可真是个挑战!别急,咱们慢慢来捋一捋,这事儿不是没法办,只是需要多点耐心和巧思。首先,别给自己太大压力,也不要觉得是自己教得不好。二年级,很多孩子还在识字的起步阶段,每个孩子学习的节奏都不一样。这四个孩子可能只是在某些方面比别的孩子.............
  • 回答
    哎,这星耀四确实是个坎儿,多少英雄联盟老玩家在这儿折戟沉沙,又多少新手玩家在这儿体验了现实的毒打?别灰心,这玩意儿不单单是你一个人遇到的瓶颈,很多人都在这儿卡着。我最近也在这附近晃悠,深刻体会到了那种“差一点就上去了”的憋屈。说实话,想从星耀四往上走,光靠莽肯定是没用的,得有点门道。我琢磨了这么久,.............
  • 回答
    《西游记》里确实提到了吃龙肝凤髓,这确实是个值得玩味的地方,尤其是涉及到四海龙王也是龙的情况下。要说算不算同类相残,这个问题得从几个层面来分析。首先,我们得明白《西游记》这部小说所处的语境。它是一部神魔小说,里面的很多设定和情节,并非严格遵循我们现实世界的逻辑,而是服务于其故事的主题和人物塑造。在神.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    这个问题很有意思,确实是很多KPop粉丝们都能感受到的一个现象:早期韩团(大概是二代和三代)和如今的四代、五代韩团在现场表演时“开麦”的程度似乎有了明显的变化。这背后其实是多种因素交织作用的结果,咱们来掰开了揉碎了聊聊。一、 那个“开麦”时代:技术、理念与市场需求首先,得回到二三代团的时代,那是个什.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有