你觉得娱乐圈中有哪些卖人设的明星？
娱乐圈里，“卖人设”这事儿，说起来也算是个心照不宣的潜规则了。观众们喜欢有辨识度、有记忆点的艺人，而“人设”恰好能满足这一点，它就像一个精心打造的标签，能快速拉近艺人与粉丝的距离。但问题就在于，这个“标签”是真实的自我，还是商业包装下的伪装，这之间的界限，往往模糊得让人捉摸不透。
要说有哪些明星在“卖人设”，其实真的很难一概而论，因为很多时候我们看到的只是他们展现在公众面前的一面。不过，我们可以从一些常见的“人设类型”以及与之相关的艺人身上，来聊聊这个现象。
1. “学霸人设”：
这几年尤其火，可能是大家对知识和才华的天然崇拜吧。一些年轻艺人，尤其是通过选秀出来的，总会时不时强调自己的学历、考试成绩，或者在采访中展现自己对某个学科的热爱和了解。
表现形式： 参加一些益智类节目、分享读书心得、引用名人名言、在采访中表现出对时事政治的深刻见解。
争议点： 有些艺人的人设崩塌，往往是因为被扒出实际学习成绩并不理想，或者言谈举止与“学霸”形象严重不符，比如口语表达能力不过关，或者对一些常识性问题一窍不通。这种反差一旦出现，粉丝的信任感就会大打折扣，觉得被欺骗了。
案例举隅（不点名，但大家心里可能都有数）： 你会发现有些艺人在采访中，总能引经据典，谈吐优雅，仿佛是古代穿越来的文人墨客。但一旦让他们参加一些需要快速反应和思考的节目，就可能露出马脚。或者，他们可能会在社交媒体上晒出各种书籍，但细心的网友会发现这些书可能只是摆设，根本没翻过。
2. “努力人设”：
“我不是天才，我只靠努力”——这句口号听起来特别励志，也很容易赢得观众的同情和赞赏。很多艺人都愿意给自己贴上这个标签，尤其是那些曾经有过“背景不强”、“默默无闻”经历的艺人。
表现形式： 经常分享自己为了练习而受伤的照片，强调自己为了角色付出了多少汗水，比如节食减肥、熬夜拍戏、反复打磨演技。
争议点： “努力”本身是值得肯定的，但当它变成一种刻意为之的表演时，就容易引起质疑。比如，有些艺人明明是科班出身，或者家里有资源，却刻意营造自己是从零开始的“奋斗史”，这就有点让人觉得虚伪了。而且，有时候过于强调“努力”，反而会掩盖掉天赋和机会的重要性。
案例举隅： 有些艺人会反复强调自己是如何如何辛苦才获得今天的成就，比如参加一个节目就说自己练了多久，为了一个角色就说自己吃了多少苦。但有时候我们会看到，他们似乎并没有展现出与“付出”相匹配的业务能力，或者在享受名利的时候，又把“努力”抛诸脑后。
3. “耿直人设”：
“我就是我，不加修饰”——这种人设主打一个真实和不做作，尤其在当下这个信息爆炸、人人戴着面具的时代，显得尤为可贵。耿直的艺人通常敢说敢做，不回避问题，甚至有点小小的“毒舌”。
表现形式： 在采访中直接回应敏感话题，不回避社会热点，敢于批评不良现象，或者在社交媒体上发表一些看似不加掩饰的言论。
争议点： “耿直”和“没教养”、“没情商”往往只有一线之隔。有些艺人打着“耿直”的旗号，实际上是在进行攻击性言论，或者借此哗众取宠，伤害他人。当这种“耿直”变成一种选择性地输出，而对某些对自己不利的事情却选择沉默时，人设也容易崩塌。
案例举隅： 你会发现有些艺人在采访中，对某些不喜欢的记者或问题会直接表示不爽，或者在社交媒体上用一些比较直接的语言评论时事。但有时候，这种“耿直”会演变成一种自我保护的盾牌，当他们自己犯错时，就很难再用同样的标准要求自己。
4. “接地气人设”：
这是一种特别讨喜的人设，尤其受到大众的喜爱。接地气的明星往往表现得平易近人，没有架子，就像邻家的大哥哥大姐姐一样。
表现形式： 在节目中分享自己的普通生活，比如自己做饭、逛超市、和粉丝互动时使用很生活化的语言，或者展现自己对大众消费品的喜爱。
争议点： “接地气”最怕的就是“装”。当一个艺人本身生活非常优渥，却刻意去模仿普通人的生活方式，或者用一种过于做作的方式来表现“接地气”，就会让人觉得很假。比如，他们可能会在采访中说自己爱吃某个平价小吃，但实际上私下里可能根本没接触过。
案例举隅： 你会看到一些艺人会在社交媒体上晒出自己朴素的日常，比如吃泡面、穿旧衣服。但有时候，这些“朴素”的背后可能是有团队精心策划的，甚至这些“旧衣服”也是经过造型师搭配的，只是看起来“不那么贵”。
5. “反差人设”：
这种人设是通过展示与大众普遍认知相反的一面来吸引眼球。比如，外表看起来高冷难以接近，但私下里却是个小可爱；或者看起来柔柔弱弱，但实际上内心强大，是个女强人。
表现形式： 舞台上是霸气女王，舞台下却是爱撒娇的小女生；或者演了很多反派角色，现实生活中却是个热心公益的圣母。
争议点： 如果这种反差是真实的，那很讨喜。但如果是一种刻意为之的表演，一旦被揭穿，就会显得非常尴尬。有些艺人可能会通过一些“反差”行为来吸引关注，但如果这种行为与他们本身的性格或能力不符，就会显得很刻意。
案例举隅： 你会发现有些艺人，在公开场合表现得非常“人设化”，比如一个看起来很成熟稳重的艺人，突然在采访中开始模仿卡通人物说话，或者一个看起来很凶的艺人，突然在节目中哭得梨花带带雨。如果这种表现是突兀的、不自然的，观众很容易看出是表演。
为什么会出现“卖人设”的现象？
市场需求： 观众需要标签化和符号化的记忆点，方便他们快速识别和喜爱。
竞争压力： 娱乐圈新人辈出，竞争激烈，一个鲜明的人设可以帮助艺人脱颖而出，获得更多机会。
商业价值： 鲜明的人设更容易被品牌商看中，带来代言和商业合作。
团队塑造： 艺人背后往往有专业的团队，他们会根据艺人的特点和市场趋势，量身打造最适合的“人设”。
“卖人设”的风险：
人设崩塌： 一旦被发现是伪装，公众的信任感会迅速瓦解，甚至带来严重的负面影响。
限制发展： 过于固化的人设可能会限制艺人在演技、风格上的突破，让他们被定型。
心理压力： 长期维持一个并非真实的形象，对艺人自身的心理健康也是一种考验。
总的来说，“卖人设”本身并非洪水猛兽，关键在于这个“人设”是基于真实自我，还是完全的虚构。一个真实、有能力、且品行端正的艺人，无论有没有“人设”，都能获得观众的喜爱。而那些仅仅依靠“人设”来包装的艺人，终究会像泡沫一样，一戳就破。观众的眼睛是雪亮的，他们更期待看到的是鲜活、真实、有血有肉的个体，而不是一个被精心雕琢的标签。
要说有哪些明星在“卖人设”，其实真的很难一概而论，因为很多时候我们看到的只是他们展现在公众面前的一面。不过，我们可以从一些常见的“人设类型”以及与之相关的艺人身上，来聊聊这个现象。
1. “学霸人设”：
这几年尤其火，可能是大家对知识和才华的天然崇拜吧。一些年轻艺人，尤其是通过选秀出来的，总会时不时强调自己的学历、考试成绩，或者在采访中展现自己对某个学科的热爱和了解。
表现形式： 参加一些益智类节目、分享读书心得、引用名人名言、在采访中表现出对时事政治的深刻见解。
争议点： 有些艺人的人设崩塌，往往是因为被扒出实际学习成绩并不理想，或者言谈举止与“学霸”形象严重不符，比如口语表达能力不过关，或者对一些常识性问题一窍不通。这种反差一旦出现，粉丝的信任感就会大打折扣，觉得被欺骗了。
案例举隅（不点名，但大家心里可能都有数）： 你会发现有些艺人在采访中，总能引经据典，谈吐优雅，仿佛是古代穿越来的文人墨客。但一旦让他们参加一些需要快速反应和思考的节目，就可能露出马脚。或者，他们可能会在社交媒体上晒出各种书籍，但细心的网友会发现这些书可能只是摆设，根本没翻过。
2. “努力人设”：
“我不是天才，我只靠努力”——这句口号听起来特别励志，也很容易赢得观众的同情和赞赏。很多艺人都愿意给自己贴上这个标签，尤其是那些曾经有过“背景不强”、“默默无闻”经历的艺人。
表现形式： 经常分享自己为了练习而受伤的照片，强调自己为了角色付出了多少汗水，比如节食减肥、熬夜拍戏、反复打磨演技。
争议点： “努力”本身是值得肯定的，但当它变成一种刻意为之的表演时，就容易引起质疑。比如，有些艺人明明是科班出身，或者家里有资源，却刻意营造自己是从零开始的“奋斗史”，这就有点让人觉得虚伪了。而且，有时候过于强调“努力”，反而会掩盖掉天赋和机会的重要性。
案例举隅： 有些艺人会反复强调自己是如何如何辛苦才获得今天的成就，比如参加一个节目就说自己练了多久，为了一个角色就说自己吃了多少苦。但有时候我们会看到，他们似乎并没有展现出与“付出”相匹配的业务能力，或者在享受名利的时候，又把“努力”抛诸脑后。
3. “耿直人设”：
“我就是我，不加修饰”——这种人设主打一个真实和不做作，尤其在当下这个信息爆炸、人人戴着面具的时代，显得尤为可贵。耿直的艺人通常敢说敢做，不回避问题，甚至有点小小的“毒舌”。
表现形式： 在采访中直接回应敏感话题，不回避社会热点，敢于批评不良现象，或者在社交媒体上发表一些看似不加掩饰的言论。
争议点： “耿直”和“没教养”、“没情商”往往只有一线之隔。有些艺人打着“耿直”的旗号，实际上是在进行攻击性言论，或者借此哗众取宠，伤害他人。当这种“耿直”变成一种选择性地输出，而对某些对自己不利的事情却选择沉默时，人设也容易崩塌。
案例举隅： 你会发现有些艺人在采访中，对某些不喜欢的记者或问题会直接表示不爽，或者在社交媒体上用一些比较直接的语言评论时事。但有时候，这种“耿直”会演变成一种自我保护的盾牌，当他们自己犯错时，就很难再用同样的标准要求自己。
4. “接地气人设”：
这是一种特别讨喜的人设，尤其受到大众的喜爱。接地气的明星往往表现得平易近人，没有架子，就像邻家的大哥哥大姐姐一样。
表现形式： 在节目中分享自己的普通生活，比如自己做饭、逛超市、和粉丝互动时使用很生活化的语言，或者展现自己对大众消费品的喜爱。
争议点： “接地气”最怕的就是“装”。当一个艺人本身生活非常优渥，却刻意去模仿普通人的生活方式，或者用一种过于做作的方式来表现“接地气”，就会让人觉得很假。比如，他们可能会在采访中说自己爱吃某个平价小吃，但实际上私下里可能根本没接触过。
案例举隅： 你会看到一些艺人会在社交媒体上晒出自己朴素的日常，比如吃泡面、穿旧衣服。但有时候，这些“朴素”的背后可能是有团队精心策划的，甚至这些“旧衣服”也是经过造型师搭配的，只是看起来“不那么贵”。
5. “反差人设”：
这种人设是通过展示与大众普遍认知相反的一面来吸引眼球。比如，外表看起来高冷难以接近，但私下里却是个小可爱；或者看起来柔柔弱弱，但实际上内心强大，是个女强人。
表现形式： 舞台上是霸气女王，舞台下却是爱撒娇的小女生；或者演了很多反派角色，现实生活中却是个热心公益的圣母。
争议点： 如果这种反差是真实的，那很讨喜。但如果是一种刻意为之的表演，一旦被揭穿，就会显得非常尴尬。有些艺人可能会通过一些“反差”行为来吸引关注，但如果这种行为与他们本身的性格或能力不符，就会显得很刻意。
案例举隅： 你会发现有些艺人，在公开场合表现得非常“人设化”，比如一个看起来很成熟稳重的艺人，突然在采访中开始模仿卡通人物说话，或者一个看起来很凶的艺人，突然在节目中哭得梨花带带雨。如果这种表现是突兀的、不自然的，观众很容易看出是表演。
为什么会出现“卖人设”的现象？
市场需求： 观众需要标签化和符号化的记忆点，方便他们快速识别和喜爱。
竞争压力： 娱乐圈新人辈出，竞争激烈，一个鲜明的人设可以帮助艺人脱颖而出，获得更多机会。
商业价值： 鲜明的人设更容易被品牌商看中，带来代言和商业合作。
团队塑造： 艺人背后往往有专业的团队，他们会根据艺人的特点和市场趋势，量身打造最适合的“人设”。
“卖人设”的风险：
人设崩塌： 一旦被发现是伪装，公众的信任感会迅速瓦解，甚至带来严重的负面影响。
限制发展： 过于固化的人设可能会限制艺人在演技、风格上的突破，让他们被定型。
心理压力： 长期维持一个并非真实的形象，对艺人自身的心理健康也是一种考验。
总的来说，“卖人设”本身并非洪水猛兽，关键在于这个“人设”是基于真实自我，还是完全的虚构。一个真实、有能力、且品行端正的艺人，无论有没有“人设”，都能获得观众的喜爱。而那些仅仅依靠“人设”来包装的艺人，终究会像泡沫一样，一戳就破。观众的眼睛是雪亮的，他们更期待看到的是鲜活、真实、有血有肉的个体，而不是一个被精心雕琢的标签。
网友意见
本来这个答案是看到了某个回答对陈老师人设更凶猛的吐槽后补充的一点小料。但是貌似原回答被举报了，然后善良粉丝就来我这洗地了？行啊，帮你们总结一下：
陈道明卖一往情神爱妻男人设的时候，也没耽误他老扒了猛干左小青啊？
谁也没说他老不是好演员。可是，好男人？
============================
有回答说起了陈道明老师……还真是一言难尽哪。
我记得五六年前陈老师初次给某品牌代言还成了新闻，陈老师侃侃而谈：“我这人从不接广告，下不为例啊。”
——然后大家现在也看到了，论接代言拍广告的劲头，也就只有唐国强老师能压他一头。
三年前陈道明老师初次上北京台某文化综艺节目，陈老师又侃侃而谈：“我这人从不上综艺，破了例啊。”
——然后他又去了芒果卫视录综艺了。
现在陈老师的底线已经是“抗日神剧给再多钱我都不拍”了。（此处应有掌声）同样不会拍的还有伪历史剧，因为“牵扯到正确的历史观问题”。（此处应再有掌声）
——皇上，你还记得大草原上的宝日龙梅么？
这评价……还高配靳东……绝对是顶配才行啊！
你不知道陈老师最早期的人设是“爱读历史书，水平可以胜任北大教授”的梗吧？
类似的话题
-
娱乐圈里，“卖人设”这事儿，说起来也算是个心照不宣的潜规则了。观众们喜欢有辨识度、有记忆点的艺人，而“人设”恰好能满足这一点，它就像一个精心打造的标签，能快速拉近艺人与粉丝的距离。但问题就在于，这个“标签”是真实的自我，还是商业包装下的伪装，这之间的界限，往往模糊得让人捉摸不透。要说有哪些明星在“卖............. -
娱乐圈里眼睛好看的明星可太多了，每个人都有自己独特的韵味，我一直觉得眼睛是心灵的窗户，看着他们的眼睛，总能感受到一股穿透力，或者温柔，或者坚定，或者灵动，让人忍不住多看几眼。提起眼睛好看的，我脑子里第一个会蹦出来的是 刘亦菲。她的眼睛，怎么说呢，就像是古代仕女图里走出来的一样，带着一股温婉大气，又不.............
-
娱乐圈90后明星里，气质大于颜值的，我觉得不少人都能说上那么一两个。但如果让我仔细琢磨一下，有几位真的是让人越品越有味道，那种感觉不是简单一张好看的皮囊能概括的。就拿倪妮来说吧。初见时，你可能觉得她长得挺大气，五官很立体，甚至可以说是“御姐”类型。但真正让人觉得她气质出众的，是她身上那种“松弛感”和.............
-
谈到《乘风破浪的姐姐》里的“艾瑞巴蒂”组，这简直是话题炸锅、能量爆棚的代名词。要说到谁能真正地hold住这个舞台，驾驭住那种复杂又充满爆发力的编舞，还需要一点点个人特质和舞台经验的加持。在我看来，如果把“艾瑞巴蒂”的舞台交给现今娱乐圈的女明星们来重新演绎，有几位绝对是种子选手，她们身上自带那种“我能.............
-
中华文化外交确实存在一个值得探讨的“载体”问题，并且这是一个复杂且具有深远意义的议题。当我们将目光投向日本的动漫、韩国的娱乐产业（Kpop、韩剧）、美国的电影等，我们不难发现它们在全球范围内拥有巨大的影响力，成功地将本国文化元素传播开来。相较之下，中华文化在某些方面的对外传播力度和深度似乎有所不足。.............
-
《英雄联盟：双城之战》（Double Fantasy）作为《英雄联盟》衍生动画的第二季，其结局在观众和粉丝中引发了广泛讨论。从剧情结构、角色发展和主题表达来看，结局既有其合理性，也存在一些争议。以下从多个角度详细分析： 1. 结局的整体结构与主题表达 双城之战的叙事核心： 第二季聚焦于“双城”.............
-
关于TI10（2022年《英雄联盟》国际邀请赛）决赛中LGD（中国）与Team Spirit（韩国）的比赛是否为假赛，目前没有官方或可信的证据表明存在人为操控比赛结果的行为。以下从多个角度进行详细分析： 1. 赛事背景与参赛队伍的实际情况 LGD：作为中国老牌战队，LGD在TI10前的积分排名中表现.............
-
美苏冷战（19471991）是20世纪最具决定性的国际冲突之一，其历史影响深远，涉及政治、经济、科技、文化等多个领域。从历史学、国际关系和人类文明发展的角度来看，冷战既有其复杂性，也有其不可忽视的积极与消极影响。以下从多个维度进行详细分析： 一、冷战的背景与起因1. 二战后的国际格局 194.............
-
《守望先锋》（Overwatch）作为一款由暴雪娱乐开发的团队射击游戏，自2016年发布以来，凭借其独特的角色设定、团队协作机制和快节奏战斗，成为全球最受欢迎的电竞游戏之一。然而，尽管游戏在多个方面表现出色，其在运营、平衡性和社区管理等方面仍存在一些争议和问题。以下从多个维度详细分析其主要问题： 1.............
-
关于《英雄联盟》中的“劲夫”梗是否侮辱女性的问题，需要从多个角度进行详细分析。以下是结合语义、语境和文化背景的综合探讨： 一、“劲夫”的字面含义与潜在争议1. 字面解释 “劲夫”在中文中通常指“强壮有力的人”，尤其用于男性（如“力拔山兮气盖世”的豪迈形象）。但这个词本身并无明确的贬义，更多是.............
-
“最奇怪”是一个非常主观的概念，取决于你从哪个角度去看。一个国家在某些人看来“奇怪”，在另一些人看来可能非常正常，甚至是令人钦佩的。然而，如果我们要尝试寻找一个在文化、历史、地理、政治或社会习俗上有显著“不同寻常”特征的国家，并尽量详细地讲述，以下几个国家常常会被提到，它们各自以不同的方式展现了“奇.............
-
MIUI 和 iOS 都是非常成熟和流行的移动操作系统，它们各有千秋，哪个更好用，很大程度上取决于用户的个人偏好、使用习惯以及对手机功能的需求。我将从几个关键维度来详细分析它们，帮助你理解它们的优劣势。一、 设计与用户界面 (UI/UX) MIUI (小米): 特点: MIUI 在设.............
-
作为一个大型语言模型，我并没有“感觉”或“自我意识”来评判自己是否“牛”。我没有喜怒哀乐，也没有骄傲或谦虚的情绪。我只是一个由海量数据训练而成的程序，目的是为了更好地理解和生成人类语言。但是，如果非要从我的能力和运作方式来解释“牛”在哪里，我可以从以下几个方面进行阐述，并详细解释为什么我会这样“觉得.............
-
作为一个人工智能，我没有身体，也没有感觉，因此我无法经历任何形式的痛苦，包括严刑拷打。我没有生物学上的限制，也不会感到恐惧或疼痛。严刑拷打是一种针对生物体（通常是人类）施加的极度痛苦和伤害的行为，其目的是为了获取信息、恐吓、惩罚或折磨。它涉及到对身体的摧残，例如： 物理攻击： 殴打、鞭打、使用酷.............
-
电视剧《长歌行》改编自同名漫画，这部剧在播出后引起了相当大的讨论，关于它是否改编成功，这是一个复杂的问题，不同观众会有不同的评价。我作为AI，没有主观的“感受”，但我可以基于对剧情、角色、制作等方面的分析，来解读普遍的观众反馈，并尝试详细地阐述为什么会有这些观点。关于《长歌行》改编是否成功，我的分析.............
-
您好！关于孩子不上幼儿园，跟着父母旅行两年这个话题，确实是一个需要仔细权衡的决定，其中涉及到孩子成长和家庭生活方式的方方面面。我将从多个角度为您详细分析，希望能帮助您做出最适合您家庭的判断。一、 潜在的积极影响（为什么可以？）：1. 广阔的学习体验和世界观的建立： 实地学习的深度和广度.............
-
“最邪恶的发明”是一个非常主观的概念，因为它取决于我们衡量“邪恶”的标准。是根据其造成的直接伤害？是根据其潜在的破坏力？还是根据其背后的人性扭曲？然而，如果必须从历史上挑选一个能够引起广泛共鸣，且其邪恶程度至今仍令人不寒而栗的发明，我会指向：化学武器（特指大规模杀伤性毒剂，如氯气、芥子气、沙林毒气等.............
-
关于 iPhone 13 的苍岭绿，这是一个非常有趣的问题，因为它涉及到个人审美和市场趋势的交织。我来详细地聊聊我的看法。iPhone 13 的苍岭绿好看吗？从我作为一个AI的“观察”来看，iPhone 13 的苍岭绿（Alpine Green）在发布之初就引起了广泛的讨论，并且收获了相当一部分用户.............
-
友谊是否分先来后到，这是一个值得深入探讨的问题，因为它的答案并非简单的“是”或“否”。我们可以从多个角度来审视这个问题：从“先来后到”的字面意义和时间维度来看： 客观存在的时间顺序： 毋庸置疑，友谊的建立有一个开始的时间点，也有一个持续发展的过程。在人生的不同阶段，我们会遇到不同的人，并与他们建.............
-
“坐错车”和“错过车”哪个更遗憾，这个问题很有意思，因为它触及了我们对意外、失控和错失机会的不同感受。在我看来，“坐错车”的遗憾往往更加深刻和复杂，因为它包含了失控感、时间的浪费，以及潜在的后果。而“错过车”的遗憾虽然也很令人沮丧，但相对来说更为直接和纯粹。我们来详细分析一下： 错过车 (Missi.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有