为什么小领导讲话都很严厉，大领导都很和蔼?
下面我们来详细剖析一下为什么会出现这种现象：
一、 权力层级与责任不同
小领导（基层管理者/一线主管）：
直接执行者和监督者： 小领导通常是直接面向团队成员、负责具体工作执行和日常管理的层级。他们的首要任务是确保任务按时按质完成，解决眼前的问题，并且对团队的绩效负直接责任。
弥补执行者的不足： 很多时候，团队成员可能经验不足、积极性不高、或者对指令理解有偏差。小领导需要扮演监督、纠错、推动的角色，确保工作流程不中断，质量不下降。
“夹心层”的压力： 小领导常常夹在上面大领导的要求和下面团队成员的实际情况之间。他们需要向上级汇报并承担压力，同时又要向下属传达并执行任务。在这种压力下，为了确保目标达成，严厉的语气和直接的批评可能被认为是更有效的手段，可以快速纠正偏差，提高效率。
权威的树立： 作为基层管理者，小领导需要建立自己的权威，让下属听从指挥。过于温和可能会被视为软弱，导致指令难以贯彻，工作效率低下。严厉的沟通方式在一定程度上是树立权威和维持秩序的手段。
对细节的关注： 小领导更贴近一线工作，对细节的把握要求更高。任何微小的失误都可能影响到整个环节的进度或质量，因此他们对细节的关注度也更高，一旦出现问题，容易表现出不满和严厉。
大领导（中层管理者/高层管理者）：
战略决策者和方向引领者： 大领导的职责更多在于制定战略、规划方向、分配资源，而不是直接参与到每一项具体工作的执行细节中。他们关注的是长远目标和整体局面。
授权与信任： 随着层级的提升，大领导通常会选择信任并授权给下属（包括小领导）去管理和执行具体事务。他们不需要事必躬亲，而是通过授权和系统来管理。
全局观和长远利益： 大领导拥有更广阔的视野，他们考虑的不仅仅是眼前的工作是否完成，还包括团队成员的长期发展、组织文化的建设、以及与外部环境的互动。严厉批评一两个员工可能会影响整个团队的士气，不利于长远发展。
激励和引导： 和谐的团队氛围和积极的员工士气对于大领导来说更为重要，因为这直接关系到组织的整体凝聚力和创新能力。他们更倾向于通过鼓励、肯定和引导来激发团队的潜力，而不是通过高压来驱动。
“向上管理”和“向下授权”的艺术： 大领导更擅长于管理自己的上级，并巧妙地将压力和资源向下传递。同时，他们也需要维护好与各层级下属的关系，保持信息畅通和团队稳定。和蔼可亲的态度更容易获得信任和支持，从而更好地实现自己的战略目标。
经验的积累： 随着职业生涯的发展，大领导通常积累了更丰富的管理经验，他们可能已经认识到，严厉的手段虽然能短期见效，但长期来看弊大于利。他们更懂得如何通过非强制性的方式来激发员工的内在动力。
二、 沟通方式与目的的侧重点
小领导：
强调执行力： 沟通的重点在于指令的清晰传达、任务的分解以及执行过程的监督。
纠错和改进： 关注点在于当前工作中的问题和需要改进的地方，沟通方式可能偏向于直接指出错误，给出修改意见。
即时反馈： 目标是立即纠正偏差，确保工作进度不受影响。
“控制”的意愿： 在一定程度上，小领导希望通过自己的严格要求来“控制”工作结果。
大领导：
强调方向和策略： 沟通的重点在于传达公司的愿景、战略目标，以及如何实现这些目标。
激励和赋能： 关注点在于激发员工的积极性、创造性和主人翁意识，鼓励员工自主解决问题。
长远发展： 沟通方式更注重培养人才，建立积极的组织文化。
“影响”的意愿： 大领导更希望通过影响和引导来激发员工的内在动力，而不是通过指令和控制。
三、 组织文化与环境的影响
层级越低，越容易受即时压力影响： 在基层，工作压力和绩效考核压力往往更直接、更频繁。为了应对这些压力，小领导可能会采用更强硬的沟通方式。
层级越高，越需要维护团队整体稳定： 大领导需要考虑整个组织的和谐与稳定，避免因为个人情绪化的表达而破坏团队士气，影响整体运作。
“官大一级压死人”的传统观念： 虽然现代管理强调平等沟通，但在一些传统观念较强的组织中，“上级”的身份本身就带有一种威严。大领导虽然可能在私下和蔼，但在公开场合维护一种“领导者”的形象，而这种形象有时会被理解为不怒自威。不过，和蔼的态度更能体现出他们对下属的尊重和包容。
四、 个人性格和经验
当然，个体差异也是非常重要的因素。
有些小领导性格就比较急躁或不擅长沟通技巧。 他们可能认为严厉就是有魄力，就能解决问题。
有些大领导可能经历了更多挫折，学会了更加圆融处世， 或者他们天生性格就比较温和，懂得“以柔克刚”。
成功的经验也塑造了领导风格。 那些依靠严厉管理成功的领导者，可能会继续沿用；而那些通过激励和信任获得成功的领导者，则会偏向于和蔼。
总结
总而言之，“小领导讲话严厉，大领导和蔼”是一种基于 权力结构、责任分工、管理目标、沟通策略和经验积累 的普遍现象。小领导需要直接驱动执行，承担直接责任，因此在确保工作目标达成时，可能会表现出更强的控制欲和更直接的沟通方式。而大领导则更侧重于战略规划、方向引领和整体激励，需要维护更广阔的团队稳定和积极性，因此更倾向于采用和蔼、引导性的沟通方式。
但这并不意味着所有的小领导都必须严厉，或者所有的大领导都必须和蔼。优秀的领导者能够根据不同的情境和对象，灵活运用不同的管理风格和沟通策略，在严厉与和蔼之间找到最佳的平衡点。
网友意见
我认识一位大国企的财务总监，整个集团有三百多个会计，几乎所有的基层会计都认为这位老总和蔼可亲，见人主动打招呼，和小会计们聊家常，从不摆架子，更不要说讲重话、骂人了。
但是，他的直接下属——财务经理（女，他亲自提拔的），经常被他骂哭。
你看到的大领导很和蔼，那是因为层级差太多了，你的工作和他没有直接关系，大领导都懒得骂你。
小领导很严厉，那是因为你工作没干好真会影响他，不骂你骂谁？！
喜欢我的文章，请关注原创微信公众号:猫大叔的财会窝！我会尽量回复来自公众号的问题。
这个现象是存在的，原因是组织对不同层领导工作目标的要求是不一样的。情绪控制是一种能力，而组织对这种能力要求是逐步提高的，最后自然会筛选出沟通能力较强的领导。
基层业务主管，最重要的工作就是抓考勤、绩效，并给出具体业务指导。今天谁迟到，明天谁业务没完成，谁代码有bug，你做领导，你也要批评。这些工作自然不可避免的得罪人，说些严厉的话。
然而同样抓考评，你可以开大会点名批评，也可以私下找他谈话。谈话的时候，你可以开口先说“最近家里是不是有些困难”类似的话，也可以直接劈头盖脸的说“你咋总迟到，就你懒”。
对基层业务主管来说，你是否掌握说话的艺术，能否合理的控制自己的情绪并不重要，只要你业务过硬，能抓部门效益，你对上级来说就是好领导。
可是对中层领导来说，最重要的工作是协调不同部门的工作，向上级反映和争取工作资源。对更大的分管领导、单位一把手来说，除了做战略决策，也需要向主管部门或社会要资源。这些工作更需要沟通能力。
以中层领导考虑资源协调为例。当你主管的两个组业务完不成，都向自己要人、要资金时，你需要协调把新进人员给A组，不给B组，并向领导反映自己主管部门的困难。
人力和资源的不足，这些工作你能向上级和下级发火么？发火、批评有用么？这些都是客观困难，因此从中级以上，越来越强调情绪控制和沟通能力。
很多业务主管一辈子就是小主任、小组长的原因，就是爱嘟囔。向下，批评自己科室人员，这不会，那不懂；向上，批评自己主管领导，这不批，那不给。满眼都是自己的困难，可是谁没有困难呢？
人不能只看到自己，这会局限你的发展。
实际上，这背后还牵扯到共情能力。也就是，当你越能体会到下属和上级的困难时，越能通过语言表达自己的理解和包容时，越能给上下级留足面子时，你的工作自然就越好。
有一次去外地交流学习，被邀请参加了当地单位新进人员业务培训。该单位主管领导在台上讲业务概括时，向自己主管部门的新进人员提问，让她给大家解释某个基础业务概念。
这本来是个全单位露脸的机会，结果这个小孩把最基础的业务知识答错了。
可是主管领导并没有当场批评这个小孩子，而是在台上帮他打圆场，说“小李讲的很好，大家对这个问题的认识～～～”，讲了两分钟，然后说“实际上这个问题学界有个更权威的定义，就是～～～”。
面对相同的窘境，有的基层业务主管在台上估计就当面批评“你咋连这最基础概念都不知道，大学没学”！？
要明白，中上层领导，就是从这群业务领导里一步一步筛选出来的。
给你讲个故事，皮定均当军区司令的时候，有次去部队视察工作，中午在部队饭堂吃饭，看到一个士兵把一玻璃酒瓶子丢稻田里去了。
然后皮司令就把那支部队的领导找过来，然后让他们到稻田里把酒瓶子拣回来。
当时丢酒瓶子的士兵知道这事自己站出来认错，向皮司令要求自己下田摸。
皮司令说你给我站在这别动，当领导的下去摸。
这事说明什么呢？
皮司令是带将的，不是带兵的。兵出了问题，是将没带好，皮司令看到兵的问题，自然找将算账，不去找兵算账。至于将在皮司令那里吃了苦头，回头怎么整肃军纪，收拾不长眼的，那都是将该干的事情。
而在兵的眼中，就会觉得将操练得狠，收拾得他们厉害，但是皮司令爱兵如子，从来不为难当兵的。
你觉得小领导严厉，大领导和蔼，这说明你所处的位置正是小领导管的位置。
就在去年，前公司，有次我们两部门会议，一个还在试用期的女生，靠着椅子，仰着头睡着了，嘴巴微张睡得挺香，我们都没注意。
彼时，我们副总就坐她对面，第一个注意到了，朝着她的方向努了努嘴，坐那女生旁边的同事便注意到了，推醒了她。
副总还不知道她名字，笑着跟她确认：“你刚刚是睡着了吗？”
她不好意思地说：“不好意思，不小心睡着了。”
你以为风平浪静了吗？
副总马上在只有我们几个中层干部在的群里@她上级，只打了几个字——“现在，立刻，马上让她走人，不想再看到”。
她领导起身，叫她出去，五分钟之后就回来了，之后确实没再看见她了。
事后我问她上级，咋这么快，他说没什么需要处理的，当她面打电话给HR的，说没有任何需要交接的工作，立马给她办辞退手续，跟HR说了正在开会，开完会再详细解释原因。然后让那女生直接去找HR，让她上午我们开完会之前离开公司。
也许在那个女生眼里，对她微笑的大领导一直是和蔼的吧，而让她走人的上级则苛刻到变态。
她不知道的是，她的上级虽然严厉，但即使再看她不爽，也得先挖坑、再穿小鞋，然后才能有足够的理由说服大领导同意自己辞退一个试用期员工；而大领导，谈笑间，樯橹灰飞烟灭，并不只是说说而已，哪里还需要张牙舞爪。
而且老板跟我们中层干部说得很直接，你们部门自己的屎，自己擦干净，该做恶人就去做。
只有你们多做恶人，我才能做好人，碰到员工给公司争光而不是丢脸，我就多拍肩膀多鼓励，发发红包皆大欢喜。
如果你们连做恶人的勇气都没有，怕得罪人，我不觉得你是个称职的中层干部，你不就是自己该管的没管好，让我来做恶人吗？
所以啊，有的事情，并不像看起来那么简单，你以为大领导和蔼小领导变态，也有可能是大领导和小领导之间的红黑脸分工。
欢迎关注我的公众号——浮世逆旅
等你当上小领导，就会发现大领导也很严厉。而且不光严厉，还狠。（请日后自行体会）
作为一个以前经常受夹心气的总经办主任，我可以很负责任的告诉你，大领导对你和蔼是因为你根本不在人家的业务范围里。换句话说，如果你还受着小领导管，那你根本不够资格让大领导对你严厉。我前任老大，生产基地老总，他的日常是产量和质量数据，一个普工甚至班长在他眼里跟一只蚂蚁没什么不一样。你会关心一只蚂蚁在干嘛吗？不会。所以他也不会。
到我这里，有资格在我面前吐槽老总的，只有厂长和部分比较大的车间主任。至于其他人，我连听你吐槽的欲望都没有。
普通员工有投诉？我也很和蔼的，找我助理就行了。不爽了回头就把他们的厂长叼得飞起来。
所以一个小喽啰想大领导对你严厉？想多了，你还不够格！！毕竟你又不是他儿子？
很残忍吧，但这是实话。
记得人民的名义钟有一段貌似是这样的。沙瑞金让李达康做一件事，然后说：达康书记，如果这件事不能完成，那我们怎么给党和人民交代呢？
达康书记马上打电话给赵东来：赵东来，你给我听好，这件事完不成我撤你的职！
赵东来打电话给手下：这件事搞不定，你提头来见我！
真的是沙瑞金好脾气吗？不是。你们还记得赵瑞龙二姐最后说的话吗？“下这盘棋的不是侯亮平，是沙瑞金！”这句话就表明了沙瑞金所做的一切，他的隐忍，他的果断，他清晰的头脑，和欺骗了所有人的伪装。
但沙瑞金说话从来不重。不是没脾气，是没必要。沙瑞金说话的对象，是在体制内工作了几十年的人，是一群深知沙瑞金这个位置能量的人，是一群输不起的人。沙瑞金一个看不顺眼，祁同伟的省长丢了，恨不得辞职回家带二奶孩子，四舍五入就是二十来年白干。在一群明白沙瑞金能量的人群中，一群做梦都怕沙瑞金看不顺眼自己的人群中，沙瑞金何必凶来凶去？能体面解决的事情，还需要发脾气？
李达康和赵东来则是另一种典型了。虽然李达康说重话有一部分是性格原因，但也是有说重话的必要的。赵东来是有实权，可以改靠山的人。李达康看不顺眼赵东来，是没有办法终结赵东来的政治生命的。所以李达康必须要说重话，要让赵东来知道这件事干不出来，我不仅仅看你不顺眼，我还会和你结仇。
赵东来和手下说话就更加典型了。手下都是什么人？协警，零时工，最好的也就是个队长。这种光脚的人就是要吓，成天变着法儿吓，什么要你脑袋，剥了你的皮，杀了你祭旗，只要吓不死，就往死里吓。程度都被吓得有心理阴影了，离了赵东来的管辖，对着赵东来的小弟还能够趾高气扬的睁眼说瞎话，对着赵东来只能吓得赶紧抬杆放人。
严厉和和蔼是手段，目的都是让对方害怕
想起一个故事：一个员工不小心打破了公司的玻璃门，老总看见了立刻上前，关心的说“还好吧，没伤着吧”。员工感动的连忙说没事。等到大家都走了，老总找来员工的上司说“让他赔”。上司感到很为难，老总做完好人走了，让他当这恶人。好在这个上司是个会说话的，他把那个员工叫来说“老总怎么这么照顾你，他特意对我说让你赔个便宜的”。
这个故事本意是想说：任何事情让你感到难办，是因为还没找到最优解。但这个故事也回答了题主的问题：上层领导总说场面话，好人全让他们当了；小领导是执行人，大领导想做不想说的都交给他们了。
子曰“听其言，观其行”。但现实是只要大领导的段位够高，演技够好，立个善良，和蔼的人设不要太简单。
在底层员工心里，基层领导每天像吃饱了撑的一样挑事找茬，中层领导坐在办公室里抠脑袋聊方案，高层领导清一色吃饭喝酒谈生意，无聊了就开个会打发时间。像我这样的话，在他们心里，也就是出了点钱，偶尔公司账户上钱多了过来指手画脚安排一下付款，开会的时候带头抽烟发呆接电话打瞌睡然后做个总结+宣布散会。
兜里有钱的原因不是因为和你打交道打得多，我们一般直接考核管理责任，不太需要跟你严厉
大领导，管战略，犯不着跟小萝卜头发脾气伤和气毁身体坏形象；
小领导，管执行，不打不骂没效果。
因为严厉是管理方式，和蔼是角色形象，这两者是独立的。
多年前，一个企业（几十万人的那种规模的）老总下矿视察，清晨从某市动身，在进山的路上碰到一辆货车倾覆导致堵车。
老总走下奥迪到前方去查看情况，发现是矿上的车(车门上有xxx矿的字样）。
老总亲切的询问司机情况，得知没有受伤之后说安慰货车司机，只要人没事就好。
因为货车横在那里，等吊车来了之后，交通才被疏导。
期间老总也不可能扒火车进矿（矿里有铁路专线，主要物资进出是靠火车），奥迪轿车底盘低，又不敢走支路（土路），所以他们几辆车就等在那里了（有些其他车辆已经慢慢倒车倒回去走支路了）。
等老总一行人到了矿上已经到晚上了。
在矿里的宾馆，在路上浪费一天时间的老总把接风洗尘的矿长狠狠骂一通：你怎么管理矿山的？都是些什么司机啊，开车都能开翻！
矿长也郁闷，第二天打电话把矿车队的队长叫过来骂了一通。
队长委屈的解释，那套设备某矿山某工区急着要（要不然可以等火车车皮了），赶时间，山里公路急弯多（为了省成本，不像火车架桥穿洞），视线不好，路上还有坑，会车避让时导致倾覆。。。。。。
矿长还不依不饶，最后，队长说把那个司机列入XG名单才了事。
司机回家后听说在路上安慰自己的那个干部模样的人是老总，感动得不得了。
收到XG通知时司机应该还不知是怎么回事（设备因为包装良好，并没变摔坏。至于下岗，谁都知道做多错多。正常情况下，队长并不想让这个做多错多司机下岗。车队长让车队人事部门通知司机XG的时候，肯定都是找些冠冕堂皇的理由，压根就不会讲到老总的事情，最多讲到矿长一层）
货车司机估计也感慨
“为什么大领导都很仁慈，而小领导都很严苛(严苛到残酷）。”
货车司机可能不会想到，他的级别，轮不到大领导严苛。
PS:太年轻的人可能不知道那年代山区的员工XG意味着什么。
一句话描述，就是家庭陷入无尽的黑暗中。
当然，结果往往是加入了南下打工的队伍中。
=====================
评论区就别瞎洗地了。
那年代，XG意味着什么？铁饭碗没了！
啥规章制度会规定出了责任事故就要XG的？
扣奖金，通报、警告，记过，记大过，不也都是处分方式么？
送设备本身怎么就危险了？职业司机，不就吃这碗饭的么？
老总是发现司机超速了？还是发现司机其他违章了？
运输部门，从年头到年尾，不都是这样过来的？
那年头，”拼命“是褒义词。
一直在宣传带病工作，不怕苦不怕累，夜以继日的奋战，轻伤不下火线，哪个头头考虑过工人死在”火线“上咋办？
连疲劳驾驶都是被歌颂的，经常因为急件开车去上几千公里之外去取，装货之后连夜赶回。在没有高速的年代，那些运输英雄标兵都是连续开几天几夜车的（正驾驶跟副驾驶轮班，但是没法睡觉啊）。
几个老司机当年都是跟我们说，别看他们吃香喝辣的（他们有很多揩油的手段)，他们是提着头卖命的。在山崖上把车轱辘开掉的都有（维修厂的管理、质量，人员责任心，都很有问题）。
从上到下，只要死的不是司机，骨子里有谁重视安全了？
一辈子没车祸的职业司机，我还没见过。
如果出了事故再事后诸葛亮。
难道我们可以说那些出了事故的私家车司机不应该考驾照？
老总骂人，不过是因为耽误他一天宝贵的时间而已。
那是因为你还没资格听大领导发脾气……
国企干的时候，部门老大处级干部，最多怼人怼到科级，对副科级都是罕见的，更不要说普通员工了，大会的时候老大很和气，小会怼的副职和科级怼的他们怀疑人生。别跟我讨论尊严，民企也一个鸟样，甚至更甚，人家花钱请你来就是让你直接管理落实的。
老大几乎没怼过普通员工，就算是你当他的面犯错，他只是默默看着，回头就把科长副职叫过去怼的满脸血，然后小领导受到了爆锤，他肯定来捶你。
我这个朋友，在一个公司做副总，他每次去车间巡查，总是一副笑容可掬的样子，跟这个开个玩笑，跟那个打个招呼，即便看到员工违纪，也是笑眯眯的，有时甚至装作没看见。所以，他在员工中口碑甚好，人人都说他是一个好领导。
可是，他对中层管理却非常严厉。开会的时候，经常冲着中层干部拍桌子骂人，中层见了他，吓得跟小鸡见了黄鼠狼似的。有一次开例会，一个车间主任迟到五分钟，愣是被他轰了出去！
有一次我问他：“你在普通员工面前一点架子也没有，为什么对中层这么凶呢？”
他说：“作为高层领导，在工人面前，我们是道义的化身，所以，高层没必要在工人面前装大尾巴狼。高层领导和工人相差好几个层级，无论从组织原则还是从个人修为方面，工人都不是我的直接管理对象。管理工人是中层和基层管理者的事，我只要管好中层就是了。”
我问他：“为什么那些基层管理者在工人面前耀武扬威，牛逼的不行呢！”
他说：“除了管理者个人修养因素之外，然后就是道和术的区别。比如做高层的，为什么没必要在工人面前嘚瑟？因为我们掌握着资源，比如调整薪资、更换岗位、提拔干部、奖金分配、制定政策等等。所以，高层管人用的是资源垄/断，这就是名义上的道。而小领导，比如一些基层主管，他们手中没有资源，但是需要管好团队，怎么办？只能靠权力威慑！这就是术！”
最后，他又说了一句：“一般做大领导的，对基层员工都比较友好，这里面有一个不为人知的潜规则！”见我认真在听，他神秘地说：“基层员工素质参差不齐，一个大领导如果管理过细，碰到那种二杆子员工当场顶撞你，让你下不来台，岂不是自取其辱嘛！”
转自网络
蒋介石的微操神话，大家还记得吧！蒋介石在一场几万人的大战役里，打电话指挥下面的排长，最后被人遗笑万年！
越级管理是管理上的大忌，任何一个成熟领导，没有特殊情况，基本都不会越级发布号令。
在现代管理的金字塔结构里，领导处于金字塔节点的最上方。成熟的领导是按照领导法则进行管理。
为什么要有这种管理模型，原因就是方便管理，如果大领导越级向下发号施令，那么层级设定就会失效，整个系统就会失效。
比如说经理发现水管出现问题，那么经理会把物业经理叫过来，让物业经理去找水电主管解决问题，这是正规流程，一旦哪个环节有问题，就处理哪个环节的问题。
可是如果水电部门负者人是董事长小舅子，物业经理指挥不动，那么相应节点就会出现混乱。为什么？因为董事长无形中开展了越级管理，导致层级混乱。
又或者董事长直接打电话，让水电工过来修水管，那么之间环节就会爆发各种问题，导致层级失效。
所以在这种管理结构下，一个成熟的领导明白，自己管理上只需寻找节点上的负责人就行。
领导同时要考虑稳定下级员工的信心，学会维持自己在公司中的形象，让自己在基层员工心里，还有一个形象分。即使水电工因为某种原因让大领导难过，大领导也不会把开除水电工的脏活揽到自己怀里，而是让下一节点领导去把事情办了。
大领导绝对不会因为一个员工的小事，而损害自己在大部分员工辛苦的形象。
这只是权术中最基本的常识。不怒自威，微笑中施加恩义，这种快感，是一般人体会不到的。
微服私访的快感，我们已经爽了两千了，还会继续下去的。
因为大领导把人骂哭的场景，你压根就没机会看到。
因为越级骂人容易挨揍。
大领导一般都是聪明人，这点情商还是有的。
一般来说，小员工并不一定怕大领导，小领导才怕大领导。
小员工可能怕他的领导，可能因此而怕大领导，但也可能谁都不怕。
面对一个小员工，他究竟怕或者不怕你，这是个薛定谔状态，是大领导不掌握的。
越级贸然去骂小员工，万一这是个光脚不怕穿鞋的，当着全公司一万人的面，啪的一声把电脑砸你脸上了……
轻则丢面子，重则住院——住院了丢的面子就更大了。
面子这个东西，看起来虚无缥缈，但其实是维系权力最重要的基础之一，一旦受损，损失无法估量。
事实上不光大领导很和蔼。
如果你是个刺头，同时领导又因为一些因素不能开除你，那么你会发现，所有人都对你很和蔼。
反过来，如果你自己过于和蔼，背着车贷房贷家里养着二胎，那么你会发现所有人都对你很严厉。
——————————————————————————
权力这个东西，看起来是由上而下赋予的，实际上并不是。
权力，是由下向上赋权的。
是你的下属因为各种原因愿意听你的话，所以你才是领导。
当你不确定这个下属会不会听你的时候，最优的选择就是不要与其直接接触。
次优的选择是对其和蔼。
否则可能会对你的威望值造成无法弥补的损失。
只去接触那些愿意听你话的人。
这就是组织机构层级的必要性。
初中的时候体育课踢球，我一个大脚把玻璃踢碎了。体育老师劈头盖脸就是一顿骂。正好副校长路过，副校长特别和蔼，搂着我说小孩喜欢运动是好事，可惜学校太小了，新校区建好了有专门的足球场。吧啦吧啦边说边搂着我走。体育老师也不好插嘴，就放我走了。
我回家给我爸说今天把玻璃踢碎了，副校长人真好，没骂我也没让我赔钱。
我爸摸着我的头说，“要不说你智力发育晚呢，你知道这个学校是我托关系送你进去的，那你以为是托的谁的关系？那副校长就是你远房的大爷啊！”
我也不是故意编段子来污染这个问题，只是没想到排名会这么靠前。
不过知乎运营真的应该想想办法了。用户个人的时间线随你们怎么折腾。为了流量KPI，大家都能理解。但是点进问题的人，大概率是真想寻找答案的。抖机灵编故事的答案排前面，不合适吧？
当完那啥立那啥，收割两拨赞，美滋滋。
应单位要求，把敏感词删去了：
这是小领导：
这是大领导：
毛泽东从社会调查部送来的内部刊物《情况汇报》中知道了这件事。他说：“你们不能这样做嘛！……中央设立社会调查部，不是设几个官位。如果不做调查，就随随便便抓人、杀人，这是国民党的黑暗做法！就这些而论，人家骂得就有道理呀！”
当晚，毛泽东的心情仍难以平静，让工作人员立即把伍兰花带来谈话。在会客室里，毛泽东与她聊天拉家常话，说道：我这个脑壳真值钱喽！国民党它要用枪用炮。你倒好！要用雷打……你为什么要骂我？让雷打死我呢？有什么你就说出来，让我听听。
伍兰花见毛泽东当面被骂也不生气，就把自己家困难多、缴不起公粮，一时气愤怒骂的事说了一遍，并把村民负担重、生活苦等情况也说了不少。
毛泽东于是嘱咐工作人员把伍兰花马上放回去，还要派专人护送。他交代道：“记住，去的人要带上公文，向当地政府当面讲清楚，她没有什么罪过，是个敢讲真话的好人。”随后，当地政府给她免去公粮，还组织互助组帮她种田。伍兰花变了一个人似的，见人就说：“咱们毛主席，雷打他也打不死。”
——《毛泽东对骂他的农妇说：有什么你就说出来，让我听听》 摘自中国共产党新闻网 2013年7月5日
按照我的经验来说，其实最简单的原因：
领导是做什么的？解决问题的。
小领导碰到的问题难度相比大领导要小得多得多，所以大领导的神经有点疲了，不会那么应激。
原因就是这么简单，讲太多其他的就有点混字数了。
类似的话题
-
“小领导讲话严厉，大领导和蔼”这种现象确实在许多组织中普遍存在，虽然并非绝对，但背后有其深层次的原因。这是一种管理风格的体现，而管理风格又受到权力层级、责任、经验、组织文化以及个人性格等多种因素的影响。下面我们来详细剖析一下为什么会出现这种现象： 一、 权力层级与责任不同 小领导（基层管理者/一............. -
为何政治领导的讲话常显空洞？这语言风格究竟从何而来？每当国家领导人发表重要讲话，无论是国庆阅兵、两会报告，还是国际峰会，我们总能听到一些令人印象深刻的词句，例如“砥砺前行”、“攻坚克难”、“人民至上”、“为人民服务”等等。这些词汇本身充满了正能量和宏伟的愿景，然而，当我们细细品味，却常常会发现，这些.............
-
这确实是一个很有意思，也挺普遍的现象。好多人都感觉，职务越高的人反而越平易近人，而那些刚提拔起来的、小领导们，反而更爱端着架子，生怕别人不知道他是个领导。这背后的原因挺复杂的，不是一两句话能说清楚的，咱们得掰开了揉碎了聊聊。先说说大领导为啥没架子：1. 站得高，看得远，格局不一样了。 大领导他们已.............
-
这问题挺有意思的，也确实是很多职场里大家会遇到的一个现象。说领导喜欢听小报告，可能也不完全是“喜欢”，更多的是一种需求，或者说是一种“顺理成章”的行为。咱们不妨从几个角度来掰扯掰扯。首先，信息不对称是根本原因。 领导虽然是管理者，但不可能事事亲力亲为，尤其是在一个规模大一些的组织里。他不可能天天守在.............
-
欧洲的许多小国家之所以能在经济发展和社会保障方面取得显著成就，领先于全球，这并非偶然，而是多种复杂因素长期作用的结果。它们并非简单复制，而是基于各自独特的历史、文化、地理和政治背景，摸索出了一条适合自身发展的道路。历史的沉淀与民族国家的独立性欧洲小国普遍具有悠久的民族国家历史，这意味着它们在很早的阶.............
-
在《小欢喜》这部剧中，领导只裁掉方圆，而让其他同事留下，这背后隐藏着一系列复杂的原因，不仅涉及职场现实，也与方圆自身的性格、工作表现以及公司当时的经营状况紧密相连。我们可以从以下几个方面详细分析：一、方圆的岗位性质和不可替代性较低： 业务边缘化或可替代性强： 方圆所在的部门或岗位，其业务可能已经.............
-
在《人民的名义》中，钟小艾能够当上局级领导，并非仅仅依靠其丈夫李达康的权力。虽然李达康作为汉东省省委副书记、京州市市委书记，他的影响力无疑是巨大的，但钟小艾自身的资历、能力和机遇，才是她最终获得局级领导职位的关键。我们可以从以下几个方面来详细分析：一、 扎实的专业背景和过硬的业务能力： 职业规划.............
-
领导热衷于给员工找对象，这事儿说起来，还真不是什么新鲜事儿。很多时候，这背后可不仅仅是出于好心，里面门道可多着呢。咱们就掰开了揉碎了，好好说说这事儿。首先，最直接也最容易想到的，就是稳定军心，提高团队凝聚力。想想看，一个团队里，如果大家都是单身，平日里除了工作就是各自的孤独生活，那团队的“粘性”自然.............
-
这事儿，其实挺常见，也挺有意思。您问为啥领导明明会开车，公司还得多花钱配个司机？我给您好好说道说道，这事儿可不是简单的一加一等于二这么直观。首先，咱们得明白，公司花钱配司机，不是为了图个“有个人端着驾照坐旁边显眼”，而是出于一种成本效益和风险管理的综合考量。领导的价值，远不止是能踩油门那么简单。一、.............
-
领导办公室里一进门旁边摆放脸盆和毛巾，这确实是一个挺有意思的现象，尤其是在我们现在的生活节奏和卫生习惯已经很普遍的情况下，会让人产生一些好奇。要解释这个现象，其实可以从几个不同的角度去看，也反映了一些过去人们的生活习惯、社会观念以及当时的实用性考量。1. 历史遗留与时代烙印：首先，我们得把时间往前倒.............
-
这可真是个有趣的问题，我身边也观察到不少领导，无论是在办公室处理公务，还是在会议上侃侃而谈，手里总少不了那个熟悉的保温杯。这现象背后，可不是什么“统一服装”的简单跟风，而是蕴含着挺多门道和考量的。咱们掰开了揉碎了聊聊，看看为什么保温杯这么受领导青睐。首先，健康和养生是中国人骨子里就有的智慧。咱们都知.............
-
这确实是个很有意思的现象，而且观察得相当敏锐。为什么领导身边总有些官员喜欢笑，尤其是在一些本应严肃的场合，甚至是灾难现场？这背后可能隐藏着多种原因，而且这些原因并非单一存在，往往是交织在一起的。首先，我们要理解“笑”在官场语境下的多重含义。它不单单是表达快乐，更可以是一种社交工具、一种策略，甚至是一.............
-
关于领导开会时喝茶而非咖啡的现象，其实背后有很多考量，而且这也不是一个绝对的规则，只是在某些场合和文化背景下更为普遍。我试着从几个方面给你细致地聊聊，希望听起来不像冰冷的AI分析，更像是咱们私下聊天。1. 提神与情绪的微妙平衡：首先，我们得承认，咖啡确实提神。它的咖啡因能快速激活大脑，让人精神抖擞。.............
-
领导承认下属优秀，这事儿说起来，看似简单，实则背后牵扯着太多人性、职场潜规则和权力动态，所以才显得那么“难”。我跟你说说，这不像是在教书，更像是聊聊咱们在职场里摸爬滚打的一些真实感受。首先，得从人性的角度看。人，多多少少都有点“面子”和“自我价值感”的需求。当一个领导看到自己的下属表现出色，比自己当.............
-
说起领导喜欢打官腔这事儿，那可真不是一两天了。放眼望去，无论哪个单位，哪个层级，总能听到那么几位“官腔大师”。我仔细琢磨琢磨，这背后可不光是有些人天生就爱摆架子那么简单，而是掺杂了不少现实的考量，甚至可以说是他们生存和发展的一种“策略”。首先，最直接的原因就是地位和权威的象征。你想啊，领导者的位置，.............
-
领导喜欢“摆架子”这事儿，咱们身边儿太多了，仔细想想，这背后原因可不简单，也不是所有领导都这样，但确实有一拨人，越往上走，越觉得架子端得挺有道理。我给你掰扯掰扯，争取说透了。首先，咱们得明白，“摆架子”这个词儿本身就有点负面色彩，但有时候它也代表了一种权力象征，一种身份的区分。你说一个大公司的CEO.............
-
这事儿，我算是体会得深了。你说你跟领导关系 вроде（好像）挺铁，平时称兄道弟的，一口一个“哥”，他一口一个“弟”，逢年过节还互送个小礼物，逢场作戏也做得滴水不漏。你以为这就稳了，关键时刻他肯定得拉你一把吧？结果呢？你那点事儿，他要么让你自己扛，要么就跟你打太极，说些“我理解你，但是上面有规定”之.............
-
领导提拔一个人之前，确实会进行一番“考验”，这可不是瞎折腾，而是出于多方面的考量，既是为了对被提拔者负责，也是为了整个团队和组织的利益。打个比方，就像你要选一个重要的项目负责人，肯定不能光看他简历上写得多好听，还得看看他实际工作中能不能扛得住事儿。首先，这是为了评估你的“胜任度”和“潜力”。 胜.............
-
这个问题确实挺有意思的，很多人可能都遇到过类似的情况。领导给正式工的活儿比临时工多，这背后其实牵扯到不少现实的考量和实际操作中的逻辑。我琢磨着，这事儿得分好几个层面来看，别看是简单的派活儿，里面门道可不少。首先得说，这跟公司对正式工和临时工的定位就有很大关系。正式工的定位：稳定性和责任感 核心业.............
-
职场上，领导青睐靠谱的人，这事儿说起来可就话长了，里面门道可不少。不是领导有啥特别的偏好，而是“靠谱”这俩字，直接关系到工作能否顺利进行，团队能不能朝着目标前进，甚至领导自己的前程。想把这事儿说透，咱们得从几个方面细细聊聊。首先，最直接的原因，就是“靠谱”的人能让领导省心。你想啊，领导每天要操心的事.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有