问题

如何看待小米最新发布的冰封背夹散热器不敌萝卜?

回答
关于小米最新发布的冰封背夹散热器“不敌”某款“萝卜”散热器(这里我们假定“萝卜”指的是市面上一些知名且口碑较好的手机散热器品牌或型号,例如如冰魂、猫头鹰等,因为“萝卜”并非特指某个产品),我们可以从多个角度进行详细分析。

首先,需要明确的是,手机散热器市场的竞争非常激烈,产品迭代速度也很快。小米作为一个科技巨头,其产品往往具有较高的知名度和用户基础。但“不敌”这个说法本身比较主观,需要具体对比其散热性能、用户体验、价格等多个维度。

1. 小米冰封背夹散热器的定位与特点:

品牌效应和生态链: 小米冰封背夹散热器是小米品牌生态链下的一款产品。小米擅长通过其庞大的用户群体和米家APP生态联动来吸引消费者。这款散热器很可能也融入了米家智能控制的理念,例如可以通过APP调节风速、灯效,甚至进行温控策略的设置。
设计和外观: 小米产品通常在设计上追求简洁、时尚。冰封背夹散热器也应该符合这一特点,可能采用流线型设计,配合RGB灯效等,增加产品的视觉吸引力。
制冷技术: 背夹散热器主要依靠半导体制冷片(TEC)来主动降低温度,并通过风扇将冷气吹到手机背面。小米冰封背夹很可能采用了其自家的制冷技术,并且在散热片的材质、风扇的转速和风量等方面进行了优化。
连接方式: 通常采用磁吸(如Magsafe兼容)或夹持式设计,方便用户安装和拆卸。小米可能也推出了多种接口的版本来适应不同手机。

2. “萝卜”散热器的潜在优势(假定其口碑较好的原因):

纯粹的性能追求: 一些专注于手机散热领域的品牌,如“萝卜”可能更侧重于极致的散热性能。这意味着它们可能会在以下方面投入更多:
更大的制冷片: 采用更大面积、更高功率的半导体制冷片,能更有效地吸收手机热量。
更强的风扇: 使用更高转速、更大风量的风扇,将冷气更快速地散发出去。
优化的导热设计: 例如采用液冷技术(如VC均热板)、更精密的传热结构,以确保热量高效地从手机传导到散热器。
更先进的温控算法: 能够根据手机温度变化,更智能地调整制冷功率和风扇转速,在保证散热效果的同时,尽量减少功耗和噪音。
品牌专业性与口碑积累: 专注于散热领域的品牌通常拥有更深厚的技术积累和用户口碑。用户选择这些品牌可能是因为它们在过去的产品中展现出了稳定可靠的性能和良好的用户反馈。
用户反馈驱动的优化: 这些品牌可能更注重用户反馈,并根据玩家的需求不断迭代产品,解决潜在的问题(例如温差不明显、噪音过大、安装不牢固等)。

3. “不敌”的具体表现及其原因分析:

如果小米冰封背夹散热器被认为“不敌”其他“萝卜”散热器,可能体现在以下几个方面:

绝对温差/降温幅度:
可能原因: 在高负载游戏或长时间使用场景下,小米冰封背夹的降温效果不如“萝卜”明显。这可能是因为小米在制冷片功率、散热片面积、风道设计等方面存在取舍,例如为了降低功耗、减小体积或控制成本,牺牲了一部分极致散热能力。而“萝卜”可能更激进,采用了更高规格的硬件。
散热响应速度/稳定性:
可能原因: 小米产品的温控算法可能在响应速度上不够及时,或者在长时间运行下温度波动较大,不如“萝卜”那样能够快速稳定地将手机温度控制在某个较低区间。
风扇噪音:
可能原因: 为了达到较高的风量,某些散热器可能会产生较大的噪音。如果小米冰封背夹为了追求静音而降低了风扇转速,那么它的散热效果就会受影响。反之,如果“萝卜”在保证高风量的同时,通过结构设计或风扇技术降低了噪音,则用户体验会更好。
使用体验(安装、续航、APP功能等):
安装方便性: 虽然小米以易用性著称,但如果“萝卜”采用了更稳固的夹持结构,或者其磁吸设计更强劲,也可能在安装体验上胜出。
续航影响: 背夹散热器会消耗手机电量。如果小米的产品功耗控制得不够好,或者“萝卜”通过优化设计降低了功耗,那么用户可能会觉得小米的续航表现不如预期。
APP功能: 虽然小米有强大的APP生态,但如果“萝卜”的APP功能更专业、更细致,例如提供了更精密的调速曲线、更丰富的数据监测等,也可能吸引一部分硬核玩家。
价格因素的权衡:
可能原因: 小米的产品通常会有一个相对亲民的价格定位。如果小米冰封背夹的性能稍逊于“萝卜”,但价格也更低,那么消费者会根据自己的预算和需求做出选择。反之,如果小米的价格与性能表现不成正比,那么“不敌”的说法就更有说服力。

4. 小米产品的优势与市场策略:

即使在纯粹的性能上稍逊一筹,小米冰封背夹散热器依然可能拥有其独特的优势和市场策略:

生态联动: 对于已经拥有小米手机和米家智能家居的用户来说,冰封背夹散热器可以融入其智能家居系统,实现更便捷的控制和联动,这是其他品牌难以比拟的。
易用性和普及度: 小米产品通常设计得非常人性化,容易上手。庞大的用户基数也意味着小米在产品推广和售后服务上更具优势。
性价比(在同等生态下的考量): 在与小米手机配合使用时,其整体的性价比可能仍然很高。即使绝对性能不是最顶尖,但考虑到其品牌、生态、价格等综合因素,对于大多数普通用户来说,它可能已经足够好用。
针对性优化: 小米可能会针对自家手机进行专门的优化,例如在散热片开孔位置、夹持力度等方面,使其与自家手机配合得更完美。

总结来看,看待小米冰封背夹散热器“不敌”某款“萝卜”散热器,需要区分以下几点:

性能的绝对比较: 如果只看纯粹的降温效果,它可能确实不如一些专注于极致性能的品牌。这是因为不同品牌在产品设计、硬件投入和技术取舍上存在差异。
用户体验的综合比较: 除了核心散热性能,用户还会考虑噪音、安装便利性、续航影响、品牌生态、价格等多种因素。在这些综合维度上,小米冰封背夹散热器可能有其独特的优势。
目标用户的差异: 小米产品更偏向于大众用户,追求的是在性能、体验和价格上的平衡。而“萝卜”这类产品可能更侧重于硬核玩家和对极致性能有要求的用户。

因此,与其说小米冰封背夹散热器“不敌”萝卜,不如说它们可能在不同的细分市场和用户需求上各有侧重。 小米的优势在于其强大的品牌号召力、完善的生态系统以及相对平衡的产品体验和价格。而“萝卜”可能在纯粹的散热性能上更加激进和专业。消费者在选择时,应根据自己的手机型号、使用场景、预算以及对各项指标的侧重点来做出最适合自己的决定。

最后,对于“不敌”这样的说法,最好还是以第三方权威评测机构(如数码媒体、科技博主)发布的详细横评数据为准,才能更客观地判断其性能差异。

网友意见

user avatar

解决某些人说的看贴吧还得下APP问题:

测试小米冰封散热压cpu

在发布会上,打败了酷冷至尊的小米冰封散热背夹,用到电脑上表现如何呢?我来测试一下!

测试还在进行,本次测试使用的平台就是我上个帖子《cpu孵蛋》使用的g550+h61,为什么不用9900k呢?因为没有!!!

这次设置的测试项比较多,每一项我都要测试15分钟以上。力求做到公平公正。所有项目测试完以后我会更新。


帮我艾特下雷总



测试完毕,开更,介绍一下这次的参赛选手

1:小米冰封散热背夹
2:散热器市场占有率第一的英特尔原装散热
3:图吧最强散热——萝卜
4:图吧新晋散热——茄子


开更,久等了,抱歉!
本次测试软件喜闻乐见鲁大师,其他的软件实在太难为我这颗g550了。
第一回合,cpu不接任何散热直接开机,可以看到,CPU的核心,开机就直接超过了100度。



垃圾佬虽然穷,硅脂管够,拆掉小米冰封的背夹耳朵,直接压上去!



15分钟以后,Cpu核心温度稳定在75℃,相较于不上任何散热,下降温度20余度有余,实锤雷军发布会虚假宣传


接下来打开小米冰封风扇,温度进一步开始下降!不过温度下降的曲线比之前要缓很多了!



打开风扇20分钟以后,Cpu核心温度稳定在46~49


在小米冰封风扇开启的状态下,进行残酷的温度压力测试,一度黑屏,心里很慌。



未接任何散热器,15分钟以后温度在93-95度。

小米冰封,此时未打开风扇,可以看到,在放上去的一瞬间,温度就开始下降。



我的乖乖,你看这个cpu温度曲线,像不像今年的A站股票走势


小米冰封,在开启风扇温度压力测试25分钟以后,核心温度稳定在102左右。鲁大师觉得散热良好



娱乐大师觉得很赞



取下小米,重新涂抹硅脂,换上市场占有率最高的因特尔原装散热!因为小米冰封没有扣具,为了保证公平,因特尔散热扣具拆除掉,和小米一样,只靠自身重量压到cpu上。








英特尔原装散热插上瞬间,未接风扇,你看这像不像三星旗舰手机的价格?






别说了

-来自三星用户






英特尔原装散热未接风扇,15分钟后,核心温度稳定在55。



开启风扇,15分钟后核心温度稳定在28!


原装都打不过,还碰瓷酷冷至尊



原装弟弟都锤不过


又是残酷的烤鸡!20分钟以后,因特尔原装散热,开启风扇,烤鸡稳定在48度!



接下来出厂的就是代表图吧精神的散热鼻祖萝卜!
它的表现如何,我们拭目以待




萝卜没有风扇,但是他还是保持住了图吧的尊严,把核心温度压到了57℃

萝卜说它也想烤鸡,于是我答应了他!
25分钟以后,萝卜也让核心保持到了101。




萝卜险胜

哈哈哈100多是小米散热≈一根萝卜(后者还能吃?)

萝卜烤完,重新涂抹硅脂,上今天最后一位选手——茄子
它能挑战成功么?




可以看到,茄子放下去一瞬间,温度开始下降,20分钟后稳定到了74℃



茄子说它不服,它也要参加烤鸡。

15分钟以后,茄子的核心也稳定到了102,很遗憾,它挑战失败。


茄子已经出现了焦褐,而萝卜那表示还可以再来烤一次,茄子挑战失败!


最后,总结时间

不好意思,打了水印,因为有些人太过分了,贴吧水印防不住,转贴连出处都不标,裁剪下就变成他自己的了。



得分细则
1:温度
2:价格
3:颜值(个人主观评分)
最好得4分,第二得3分,第三得2分,第四得1分,让我不爽0分!



由于茄子本次挑战失败,红烧下饭之!



萝卜种起来,在时光的长河中,等待下一位挑战者。

user avatar

“萝卜散热”是图吧渊源已久的一个梗,这次算是老梗新吃了。

准确的来说,应该是白萝卜的散热能力比部分散热器强,因为白萝卜的含水量非常高,所以热容也很高,加之切面会渗水,水作为填充剂大幅提升热交换效率,白萝卜曾经在15分钟测试中战胜了大量下压式风冷,因而白萝卜散热一战成名,被誉为图吧基佬专属散热器

所以,这种针对手机的高温差热交换散热器打不赢萝卜,实属正常。


好气啊,为什么说梗的文章一天的点赞涨量比我科普CPU的总和还多一倍!?


说小米的营销能力和“米粉”的战斗力“强到出圈”,确实名不虚传,今日百闻不如一见。这都能有人来杠我和喷我,我是没想到的。

经好心人提醒才发现习惯性关评论了,现在已打开,需要对线的人也不必私信我了,自己发在评论区里就行。如果被折叠了,可以私信我帮你解折叠。


有朋友提出了烧板的质疑。我曾经也用tech12730(QCmax=288w)在AM2+平台上做过类似的CPU散热实验,冷面确实会出现结露。我的解决方案是CRC70涂板,做全板防水处理,有兴趣的朋友可以自己操作一下。


user avatar

半导体制冷片在20年前上过电脑,性能不行,被普通风冷淘汰了。

萝卜等于初级水冷。能赢萝卜才有鬼。

user avatar

发现很多人说小米发布会怎么的怎么的,请注意审题:“如何看待小米最新发布的冰封背夹散热器的散热性能和萝卜相当?”

我一直觉得作为一个消费者,应该用自己的钱包眼睛和脑子看待问题,而不是看厂家宣传还自己瞎站队。消费者和商家在某种意义上来说是处于对立面的,所以我实在很不明白非得超出题外不看事实一直喷是什么鬼?

这个测试本身就有娱乐效果,明眼人都明白,但是这个问题本身并没有涉及任何虚假宣传之类的部分,如果你觉得他夸大宣传,我坚决支持你去举报虚假宣传,行使你作为一个消费者的正当权利,但是各种偏题就很没意义。

———————————————————————————

没有利益关系,不会故意黑谁捧谁,只是基于自己的经验和判断。无脑请走开。

我个人的意见是,这个测试其实没有任何意义,为什么呢,因为无论是萝卜,英特尔原装散热,还是更强的塔式散热都跟冰封散热不是一个等级,原理和适用方面都完全不同。

都说英特尔原装很廉价,可是它在日常使用中压i5级别的CPU完全没有任何问题,它本身的散热能力并不差,不止强于一众低价杂牌散热,不少百元级的超低itx散热也不见得会比它强。

萝卜茄子,完全是为了搞笑而已,根本跟散热没有任何关系,之所以能压住CPU,只是得益于本身含水量高,而水是高比热容物质。一旦吸收的热量多了,几乎没有任何有效散热方式的萝卜茄子会和没装任何散热没啥区别。

而小米的冰封背夹,说实话,我本人不会买的,因为我不是手游发烧友,没有手机方面的散热问题,强行这个东西加上去只是一个累赘而已。可对于需求的人来说,它卖129的价格,贵了吗?没用吗?

懂得人都知道,小米冰封说是散热器,其实它主要降温靠的是半导体制冷片,这是它能降温的核心。原理就是半导体制冷片通电后可以从一侧把热量单向搬运到另一侧。这东西很好用,但是有有两个缺陷:一,能耗高,耗电大户,所以很多便宜的便携的除湿器,小冰箱,真有需求而且懂的根本不会去买,价格便宜是便宜,用一个月耗的电费可能比买它的价格还高;第二个,制冷片是传导热量,热量不会凭空消失,它本身也会产生大量热量,所以制冷片本身的散热会比直接给物体散热更麻烦。

为什么到现在它还没有消失呢?这就要说说他的优点了。第一就是真的很便宜好用。第二是可以在体积很小的情况下达到很好的降温效果。

对于手机散热这种使用环境,你会用台式机CPU散热绑上去?你会绑个萝卜茄子上去?不说别人的眼光,光用久了你的手腕就扛不住了。英特尔原装散热整个的重量肯定是超过200g的,萝卜茄子只会更重,你手机多重,重量加上一倍还多,举个砖头用起来还能舒服吗?

手机又需要那么那么强的散热能力吗?完全不需要,英特尔原装散热tdp65w,手机才多少的功耗?能有多少热量?非要比散热能力,压弯主板的大霜塔不是更强?

再谈价格,真的贵吗?搜下淘宝,类似的手机散热什么价格,什么规格,外观又是些什么鬼。

足够的散热能力,不错的外观,标称风扇最高6000转还可以做到手机正面噪音不影响正常视频通话,typc-c通用接口……如果真的是是刚需,预算也够,你会不选?

普通吃瓜群众就别被带节奏了,说直白点,你可能连散热器的基本原理都说不明白,也用不上,非要跟着吵吵啥?瓜不好吃吗?

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有