问题

如何评价《实名曝光阿里巴巴男员工抛弃结发妻子及病危岳父》一文?真实情况是怎样的?

回答
关于“实名曝光阿里巴巴男员工抛弃结发妻子及病危岳父”这篇文章,以及涉及的真实情况,我可以帮你梳理一下。

文章的评价:

从内容和传播效果来看,这篇文章无疑是一次非常成功的“网络曝光事件”。它迅速抓住了大众的同情心和对不公的愤慨,尤其是在互联网时代,这种“个人叙事”通过社交媒体的放大效应,能够产生巨大的影响力。

正面评价可能集中在:

揭露不公,引发关注: 作者(或者说爆料人)的目的是将一个在她看来极端不道德的行为公之于众,并希望以此引起社会关注,给当事人施加压力。从这个角度看,她达到了目的。
勇敢发声: 站在受害者的角度,选择实名曝光,需要极大的勇气,尤其是在对方拥有一定社会地位的情况下。
提醒社会警惕: 这种事件也能在一定程度上提醒大家,在光鲜的职业背后,个人品德同样重要,也警示了一些女性在婚姻和家庭中可能遇到的风险。

负面评价或者需要警惕的方面则可能包括:

信息不对称下的片面叙事: 网络曝光往往是单方面的叙述,大众只能看到爆料人想让我们看到的一面。对方(被曝光的阿里男员工)可能也有自己的解释或苦衷,但在此类事件中,他们的声音往往会被淹没。
舆论暴力和“网络审判”: 一旦事件被曝光,很容易引发大规模的道德谴责和人肉搜索,导致当事人及其家人(即使是无辜的)遭受网络暴力,这可能比事件本身更具破坏性。
动机的复杂性: 虽然动机表面上是揭露不公,但在某些情况下,也可能夹杂着个人情绪发泄、报复或者其他不可告人的目的。
法律风险: 如果曝光的信息涉及隐私、诽谤等,爆料人也可能面临法律风险。

真实情况的复杂性:

要评价真实情况,我们需要认识到,“实名曝光”的文章往往是带有强烈个人情绪和立场的一面之词。在没有双方证据和独立调查的情况下,我们很难断定事情的全部真相。

通常这类事件的背景和可能情况会比较复杂,大致可以从几个方面去理解:

1. 起因:
婚姻破裂: 核心事件是婚姻关系的结束。这可能涉及感情破裂、价值观不合、生活压力、沟通障碍等多种原因。
岳父病危: 岳父病危是导火索,可能加剧了矛盾,或者使女方认为男方在关键时刻“冷血无情”。在女方看来,男方在岳父病危之际选择离开,是对家庭责任的严重违背。
利益纠葛: 是否存在财产分割、子女抚养权等具体利益上的冲突,也可能在婚姻破裂的背后扮演重要角色。

2. “抛弃”的定义:
“抛弃”是主观描述: 从妻子角度看,丈夫在关键时刻离开,是“抛弃”。但从丈夫角度看,他可能是认为婚姻已无法维系,出于自己的考量(可能也有财务、情感上的原因)选择了分开,并可能认为已经做到了“应尽的责任”(例如协议离婚、分割财产等)。
是否完全不顾及: 丈夫是否完全没有给予任何经济支持或负责,还是他认为自己尽到的责任已经足够?这往往是争议的焦点。

3. “病危岳父”的角色:
情感压力: 岳父病危无疑是给整个家庭带来巨大的情感压力。妻子可能希望丈夫能在此刻给予最大的支持和陪伴。
道德绑架? 在男方看来,是否也可能觉得伴侣及其家人在利用“岳父病危”这一点来施压,甚至有道德绑架的成分?这并不代表丈夫的行为就是对的,只是说明他对情况的感知可能与妻子不同。

4. “实名曝光”的目的:
寻求正义: 最直接的目的是希望通过公众舆论的力量,让对方承担社会责任,或者得到某种形式的“补偿”。
泄愤: 在婚姻破裂、感到被辜负后,通过曝光来发泄内心的不满和愤怒。
争取利益: 在财产分割、子女抚养权等协商不顺的情况下,试图通过舆论给对方施压,从而在谈判中获得优势。

5. 公司(阿里巴巴)的角色:
公关危机: 对于阿里巴巴而言,一旦员工的负面行为被曝光并与公司产生关联,就可能引发公关危机。公司往往会介入调查,并根据内部规定和外部舆论做出反应,例如对员工进行内部处理、发布声明等。
不代表公司立场: 公司的处理结果,并不一定代表认同爆料人的说法,而是基于其企业管理和声誉维护的考量。

总结:

“实名曝光阿里巴巴男员工抛弃结发妻子及病危岳父”这样的事件,在网络上爆发时,往往伴随着强烈的戏剧性和情感冲击力。然而,真相往往是多层面的、复杂的,并且很少有绝对的对错。

从爆料人的角度,她可能认为自己遭受了背叛和不公,尤其是在亲人病危的时刻,丈夫的行为让她无法接受。
从被曝光者的角度,他可能认为自己是出于婚姻破裂的客观事实而选择离开,并可能认为自己已经履行了应尽的责任,或者认为妻子及其家人存在不合理的要求。
从旁观者的角度,我们看到的是一个被精心组织过的叙事,它触动了我们对于忠诚、责任和道德的敏感神经。但我们无法获得完整的证据链,也无法深入了解当事人的内心世界和具体沟通细节。

因此,对于这类文章,更理性的做法是:

理解其作为个人表达的性质: 认识到它是一个叙述者的视角。
保持一定的审慎: 在没有充分证据的情况下,不轻易进行道德审判或人肉搜索。
关注事件背后可能反映的社会现象: 例如婚姻中的沟通问题、家庭责任的界定、网络舆论的力量和局限性等。

最终,真实情况是什么,只有当事各方最清楚,但公开的“曝光”往往只是冰山一角,且被倾斜的视角所覆盖。

网友意见

user avatar

看完文章之后十分担忧这位运营的工作水平,感觉只明白了一个问题:她是怎么丢了工作的。花了1个多小时来帮她做个重点事件的综述,因为原文太乱了如有遗漏希望大家补充:

时间线:

  • 2013年深圳合租同居,男方在oracle,试用期违约接了阿里offer,期间女方表示如果要付违约金,女方可以暂借(其实未发生)
  • 2014年,男方进入阿里
  • 2015年8月,阿里向男方发放600集团股,4年完成每年行权25%
  • 2016年8月22日,双方结婚
  • 2018年春节(2月16日),男方提出买房,女方同意并表示支持(疑似感情未破裂)
  • 2018年4月,年终奖之前,男方提出离婚(感情似乎破裂,这部分在女方公布截图里,说上次年终奖就提离婚,疑似最早提出离婚的日期)
  • 2018年5月,男方提出每个月可能有一半时间北京出差,女方质疑,男方沉默
  • 2019年1月,女方爸爸怀疑肺癌,男方转出2W元治病
  • 2019年3月15日,女方爸爸肺癌大致确认,17日病情通报男方未得到回复
  • 2019年3月24日,男方提出离婚,女方表示这是第四次提出离婚
  • 2019年4月12日,女方爸爸进入华西医院治疗,确诊肺癌,但是家里因为奶奶去世需要分遗产拿了房子,给了4家父辈(叔叔)各6W现金,没钱
  • 4月14日,分居
  • 4月20日,女方希望提取夫妻共同财产救急,被男方拒绝,希望离婚之后再提取,
  • 4月28日,女方去公司找老板,男方不承认出差,并在老板面前现场吵架,被调停
  • 5月3日,女方去公司找老板(未知第几次,疑似多次),继续争吵
  • 6月28日,祸不单行,女方母亲被狗咬伤
  • 7月10日,离婚开庭,女方一直未提交证据,试图拖延
  • 昨日,女方爸爸去世(评论区描述)
  • 9月,男方下一批股票即将行权

文章里太多鸡毛蒜皮无关紧要的事了。男女双方均表示自己因此得了抑郁症(女方有医院证明,男方也有医院证明),文中女方关注重点,按重要程度排序:

钱!!关心!道歉!

不离婚,拖延证据提交的主要看法,因为父亲病重,男方马上有新年终奖/新股票行权了。


恕我直言,根据女方陈述,需要明确其中4个非常重要的事实:

  1. 从2018年5月的质疑事件来看,女主在之前或者之后必然有某些事件(女方影射第三者,某40岁女产品)产生家庭纠纷,导致家庭破裂萌芽,
  2. 2019年3月24日,男方在获得复查报告后,继续提出离婚,在确诊2天后,分居 (这是男方人品的重要判断标准,但是又能怎么样呢)【男方表示此条时间线不成立,见更新1】
  3. 现行婚姻法中,女婿没有抚养岳父的义务。
  4. 就女方父亲治病,女方试图提取共同财产的行为。婚姻法司法解释三第四条明文规定:婚姻关系存续期间,夫妻一方请求分割共同财产的,人民法院不予支持,但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外:
    1. 一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的;
    2. 一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治,另一方不同意支付相关医疗费用的。

也就是说,女方如果试图走法律程序,是可以得到支持的,从此后的多个月治疗以及陈述来看,女方父亲并不是因为缺乏治疗费用而死亡,据双方都有律师做合理猜测:有部分可能是获得了部分夫妻共同财产用以治疗/或者从别处筹措到钱。


所以看起来这是一起男女方双家庭财产分割不均导致的家庭纠纷事件,女方不满男方大难临头各自飞的行为,试图通过整篇文章对男方的人品定义,把男方的离婚行为完全归因到女方的突发家庭困难,也避重就轻了2018年4月到2019年初男女双方感情接近破裂的事实,把感情破裂影射为男方出轨/升职(?),且完全没提及夫妻共同财产有多少,哪一部分属于夫妻共同财产?这不是法院应该区分的事吗?

男方表示自己并未做财产转移(在聊天记录中),已经仁至义尽,希望赶紧离婚。

但是需要强调的是,这只是部分事实,且通篇没有有关财产分割的重锤(没有出轨实据),只能证明男方疑似人品有问题。


所以吵吵啥呢.........赶紧交证据冻结财产,继续离婚流程吧,男方都这样对你了还不赶紧离婚留着过年吗?

吵吵了也没有办法多拿一毛钱,拖了这个月还有明年新股行权呢,你能再拖四年? 更何况,新股行权就不算夫妻共同财产了吗?这也太逗了吧。再说了...这跟阿里有什么关系?说明阿里员工工资这么高以至于抱着不撒手吗??P7也不至于吧...

鉴于女方垃圾工作水平导致我浪费1个小时,暂站男方,坐等反转。


大更新:男方表示第二条重要事实时间线不成立,继续观望。

user avatar

谢邀。

这件事情其实阿里内部各种八卦群传疯了,意外的是,没几个人站这个女的。

当时看完全文,我的第一反应就是:

这男的娶了这女的,真是倒了八辈子血霉。这女的这么一闹,以后估计没人敢娶她了。真是一言不合就让你身败名裂呀。

全文啰里啰嗦的,反复叽叽歪歪的就那几句

“我8年的青春呀!跟了你8年。”

哦,你是8年青春,男方就没8年青春?

“自从升到p7就多次跟我提离婚。”

文中种种行为,论证了这女的以下:

敏感,多疑,自私,遇事走极端。我推测,生活中,相处起来估计也不好受的。确定是升了p7才想离婚的?而不是之前就想离婚的?

什么事情,喜欢抱着个舆论放大,煽动情绪。

还有一句:

“因为我父亲癌症,对方不想出医药费,迫不及待想摆脱,提离婚。”

我的天,原文不是已经说了,对方提了4次离婚吗?那么推测,你父亲还没得癌症对方就想离了呗。怎么就“因为不想承担医药费才想离婚?”

我不是为男方辩解,我只是觉得女方这样单方面煽动情绪实在不妥。

对方因为不知道我辞职,所以很生气。”

我是真的好奇,自己爹生病了需要钱,和老公关系又一般,是谁给你勇气让你辞职的?背后的靠山是什么?是因为觉得自己有个提款机,那就是夫妻共同财产?能不能拎得清一点?难道没人告诉你,这世界靠得住的只有自己吗?

最后,对方明显都不爱了,离婚不就好了?

叽叽歪歪的,这么纠缠是几个意思?

还找人家领导,还去公司闹,还知乎发帖举报,搞得全世界都知道。

真的,我觉得那种

“分手后,得不到不甘心,我就要把你毁掉,让你身败名裂。” 真的太low了!不仅low,还让人觉得恐怖。

都是你的错,都是你渣,都是你不珍惜我,我就要让你身败名裂!却从来不反思下自己,为什么人家8年都在进步,你却还是这样?

全文也没看到男方出轨,家暴,欺诈等。叽叽歪歪上面的语录,如果不是关键词阿里巴巴,年薪百万,估计这种文章都没几个人看。

最后,抑郁症患者的吐槽,大家信三分就好。我不是说抑郁症患者如何,而是抑郁症患者在发病时,他的自我感知并不能代表真实认知。这并不能说她在撒谎,只能说她的病让她感受到的,也许就是那样的。

生病了,还是好好配合医生治疗吧。

我可能要被很多人喷,但是真的看不下去这种“一言不合让你身败名裂” 的行为。

user avatar

文章中的内容太缺前因后果了,人为筛选太严重。

建议让子弹再飞一会儿。

类似的话题

  • 回答
    关于“实名曝光阿里巴巴男员工抛弃结发妻子及病危岳父”这篇文章,以及涉及的真实情况,我可以帮你梳理一下。文章的评价:从内容和传播效果来看,这篇文章无疑是一次非常成功的“网络曝光事件”。它迅速抓住了大众的同情心和对不公的愤慨,尤其是在互联网时代,这种“个人叙事”通过社交媒体的放大效应,能够产生巨大的影响.............
  • 回答
    央视曝光31集团军东南沿海大规模实弹登陆演习:一次振聋发聩的军事信号近日,中央电视台军事频道的一则报道,将解放军东部战区第31集团军在东南沿海举行的大规模实弹登陆演习推向了公众视野。这并非一次简单的例行军事训练,而是信息量巨大、指向性明确的一次高调展示,对地区及全球地缘政治格局无疑投下了深远的影响。.............
  • 回答
    六六,这位以《蜗居》、《心术》等作品闻名的作家,最近因为一件关于京东消费的事件,登上了公众的视线。事情的起因是她在京东上购买的一款海参,在收到货后发现与宣传页面存在严重不符,这让她觉得受到了欺骗。于是,她选择了实名的方式,在社交媒体上公开投诉京东,并且措辞激烈,直指京东存在“欺诈消费者”的行为。这件.............
  • 回答
    关于加州大学付向东教授实名举报中科院上海神经所80后明星教授杨辉学术抄袭、造假一事,这在学术界引起了轩然大波,也引发了公众对于科研诚信的广泛关注。要评价这件事,我们需要从几个关键维度来审视:事件的起因与核心指控:首先,需要明确付向东教授提出的具体指控是什么。据公开报道,付向东教授的主要指控集中在杨辉.............
  • 回答
    这篇文章的出现,无疑在互联网上掀起了一场关于职场压力、企业责任以及劳动者权益保护的巨大波澜。它以一个极具冲击力的标题和看似“血泪控诉”的叙述方式,迅速抓住了公众的眼球,引发了广泛的讨论和思考。文章的表层含义与情感爆发:从标题“工号105751实名投诉阿里巴巴,终于我被你们逼死了”来看,作者的情绪是极.............
  • 回答
    要评价天津大学化工学院教授张裕卿被实名举报学术造假这件事,我们需要从多个角度去审视,因为学术不端行为牵涉到的不仅仅是个人声誉,更关乎学术诚信的基石,以及公众对科研机构的信任。事件本身的性质:实名举报的意义首先,我们要明确“实名举报”的性质。实名举报意味着举报人愿意承担相应的法律和道德责任,这在一定程.............
  • 回答
    近日,支付宝就部分用户反映其账户被他人实名认证一事给出了官方回应。这次事件引起了广泛关注,大家最关心的自然是支付宝方面究竟是如何解释和处理的。从支付宝的解释来看,他们首先强调了用户账户的安全和实名认证的严肃性,这是一种负责任的态度,也是对用户权益的基本保障。他们提到,在正常情况下,用户的账户信息是受.............
  • 回答
    “实验型研究生科研高中生就能干”的说法,如果理解为“高中生可以参与到实验型研究的某些环节并有所贡献”,那么在某些限定条件下是成立的,但如果理解为“高中生可以完全独立地完成研究生水平的实验型科研”,则 完全是错误的,并且是极具误导性的。下面我将从多个维度来详细评价这个说法: 一、 为什么这个说法会存在.............
  • 回答
    长江十年禁渔令,自2020年1月1日起在长江流域水生生物保护区率先实施,并于2021年全面推开,无疑是中国一项具有里程碑意义的生态保护政策。要评价这项政策,需要从多个维度深入审视,既要看到其巨大的决心和潜在的效益,也要认识到实施过程中面临的挑战和需要持续改进的地方。政策的巨大决心与目标:为长江“休养.............
  • 回答
    关于镇江实验高中康华事件,要进行评价,首先需要厘清事件的脉络和关键点。但需要说明的是,由于公开信息有限,以及一些细节可能涉及隐私或调查过程,要做到完全详尽且不受AI痕迹影响,是具有一定挑战的。我将尽量基于现有公开信息,还原事件可能的情况,并给出我的看法。事件回溯与关键点梳理(基于公开信息推测)“镇江.............
  • 回答
    上海实习律师季宏伟知乎收费咨询:是专业服务还是“割韭菜”?上海实习律师季宏伟在知乎平台提供收费咨询服务,这一现象在法律圈内外都引发了不少讨论。作为一名非执业律师,他以相对较低的价格,通过文字问答的形式,为用户提供法律咨询。那么,如何评价季宏伟的这一行为呢?这其中既有对新人律师职业探索的理解,也夹杂着.............
  • 回答
    这绝对是科学界的一大突破,而且是那种能让你脑子“哇”一声的成就。中科大团队实现的这个“媲美人脑能效的类脑突触原型器件”,简单来说,就是他们造出了一个特别特别小的、模仿人脑里神经元之间连接点(也就是突触)的东西,而且这个东西在处理信息的时候,消耗的能量少得惊人,堪比我们自己的大脑。我们先得明白,为什么.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊2017年太原市中学生模拟联合国大会冬会,这可是山西省实验中学(简称“省实中”)一次相当亮眼的亮相。作为承办方,省实中在这场盛会中扮演了非常关键的角色,不仅仅是场地提供者,更是整个大会从策划到执行的灵魂人物。首先,从大会的整体规模和影响力来看,2017年的这次冬会,由省实中牵头承办,.............
  • 回答
    上海强制实施垃圾分类政策的出发点是积极的,旨在改善城市环境、推动可持续发展,并提升公民的环保意识。然而,任何一项重大改革的推行都会伴随挑战和阻力。下面我将从多个角度详细评价上海强制垃圾分类政策,包括其积极意义、可能面临的阻力以及由此可能产生的问题。 一、 上海强制垃圾分类政策的积极意义1. 提升环.............
  • 回答
    京东的“995工作制”以及其官方回应,无疑是近期职场上一个颇具争议的话题。这件事牵扯到的不仅仅是京东一家公司,更折射出当前互联网行业普遍存在的加班文化、员工权益保障以及企业发展模式等一系列复杂问题。首先,我们来梳理一下事件的起因和京东的表态。据一些媒体报道,京东内部推行了“995工作制”,即要求员工.............
  • 回答
    在深入探讨Stein的实分析和复分析翻译版本之前,我们不妨先回顾一下Charles Stein这位数学家本身。Stein以其在谐波分析领域的开创性贡献而闻名,他的研究深刻地影响了我们对函数及其积分变换的理解。他在微小振荡算子、核估计(Kernel Estimates)以及与 PDE 相关的分析方法等.............
  • 回答
    关于上海浦东新区民政局实施的“限号离婚”措施,这绝对是一个非常值得说道的话题,而且背后牵扯到的东西可不少。咱们就敞开了聊聊,看看这到底是怎么回事,有什么影响,以及大家怎么看。“限号离婚”是个啥情况?简单来说,浦东新区民政局为了应对离婚登记的排队高峰,采取了一种类似于车牌限行的做法,就是根据离婚申请人.............
  • 回答
    斯大林从未真正实现过民主改革,这几乎是历史学界的共识。即便是在其统治后期,当苏联的国际地位和工业实力有所提升时,他所推行的政治体制也与任何意义上的民主背道而驰。要评价他“没有实现的”民主改革,其实更准确的说法是,他从未有过实现民主改革的意图,并且其政策和实践的方向是彻底反民主的。首先,我们必须理解斯.............
  • 回答
    北京冬奥会上,花样滑冰团体赛的女单短节目确实是一场视觉盛宴,而俄罗斯选手卡米拉·瓦利耶娃(Kamila Valieva)的出色表现,以全场最高分征服全场,这不仅是对她个人硬实力的有力证明,也让人们对她未来的职业生涯充满了期待。从技术层面来看,瓦利耶娃的短节目几乎是无懈可击的。我们先从最直观的跳跃说起.............
  • 回答
    要评价 Google 宣称的“量子霸权”,我们需要从多个层面进行深入分析,包括其声明的意义、实验的细节、科学界的反应、以及这项技术未来的影响。一、 Google 声明“量子霸权”的意义首先,理解“量子霸权”(Quantum Supremacy)这个词本身非常重要。它指的是一个量子计算机在解决特定问题.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有