手机会比PC先抛弃32位支持么?
关于手机和PC谁会先放弃32位支持这个问题，这其实是个挺有意思的观察点，而且两者的情况确实有点不一样。我来给你掰扯掰扯，尽量说得通透些，也避开那些生硬的“AI味儿”。
先说结论，我觉得手机很有可能比PC更早、更彻底地淘汰32位支持。
为啥这么说呢？这背后涉及到几个关键因素：
1. 移动设备的演进思路更“激进”
智能手机本质上是一种消费电子产品，而PC更像是一个工具和平台。消费品往往更新换代更快，厂商为了追求更强的性能、更低的功耗和更小的体积，会更倾向于采用最新的技术。
CPU架构的更迭： 手机的CPU（也就是我们说的SoC，系统级芯片）发展速度非常快。自从ARM架构成为绝对主流后，几乎所有新的旗舰和主流手机芯片都早已是64位架构。厂商为了挤牙膏，总想堆砌更高的性能、更低的功耗。32位架构在指令集和寄存器宽度上天然就比64位有劣势，64位能直接处理更大的数据量，理论上性能更高，而且在内存寻址上也更方便（虽然早期手机内存需求没那么大，但这个趋势是注定的）。一旦厂商主推了64位SoC，老旧的32位芯片自然就逐渐被淘汰了。
系统层面： 谷歌的Android系统是手机市场的主导者。Android从很早就开始推动64位支持，并且在系统层面，越来越多的API和服务都要求64位。比如，早期的Android系统允许应用同时打包32位和64位（ARMv7和ARMv8），但这终究是一个过渡。随着Android版本迭代，对64位的依赖越来越强。现在很多新版本的Android，或者说新出的手机，已经不再支持安装纯32位应用了，或者说应用商店里的新应用默认就是64位的。这种自上而下的推动力，比PC市场要来得更猛烈。
2. 手机生态的“封闭性”和“控制力”
相比PC，手机厂商和操作系统（主要是Android和iOS）对整个生态的控制力更强。
iOS的强制性： 苹果更是彻底。从iPhone 5s开始就用上了64位A7处理器，而从iOS 11开始，苹果就已经完全停止了对32位应用的运行支持。这说明在苹果眼里，32位已经彻底成为过去式，不会给你任何回旋的余地。
Android的供应链整合： 虽然Android是开源的，但绝大多数手机的核心硬件（尤其是SoC）都由少数几家大厂控制，比如高通、联发科、三星等。这些芯片厂商一旦停止生产32位SoC，或者说不再为32位系统提供驱动和优化支持，那么使用这些SoC的手机厂商就只能跟着升级。这种供应链的“牵引”作用非常明显。
3. 用户需求和感知差异
对于普通手机用户来说，他们更关心的是流畅度、拍照效果、续航等等。他们不太会去关注自己的手机是32位还是64位架构，只要用得顺手，应用能正常运行就行。
性能门槛： 手机作为个人通信和娱乐中心，其核心性能需求也在不断攀升。游戏、高清视频、AR/VR应用等对CPU和内存的要求越来越高。32位架构在处理大量数据和更复杂的任务时，性能瓶颈会非常明显。一旦手机在运行这些新应用时卡顿，用户自然就会觉得“手机不行了”，从而考虑换新机。
安全和隐私： 64位架构在安全性上也有一些优势，比如更强的内存保护机制。虽然这可能不是普通用户最关心的点，但从系统安全的角度，升级到64位是必然趋势。
再看看PC这边，为啥可能慢一些？
PC市场要复杂得多，它是一个更开放的平台，用户群体的构成也更复杂。
历史包袱更重： PC已经存在了几十年，拥有庞大的存量设备和软件。许多商业软件、专业软件，甚至是操作系统本身，都可能还有32位的兼容性需求。厂商不可能一下子把所有用户都推到64位，那样会引起巨大的不满和兼容性问题。
用户群体多样性： PC用户包含了从普通办公、娱乐到专业的图形设计、视频编辑、科学计算等各种需求。其中不少用户可能对硬件升级不那么敏感，或者预算有限，仍然在使用一些相对老旧的PC。
软件生态的“惰性”： 虽然微软也一直在推动64位，但Windows系统在兼容性上做得非常出色，它可以很好地运行32位应用，甚至通过WOW64（Windows 32on64）子系统来模拟。这种良好的兼容性，反而减缓了淘汰32位软件和系统版本的速度。除非是某些性能要求极高的应用或操作系统新特性强行要求64位，否则很多人依旧可以使用32位的软件而无需升级。
硬件驱动： 尽管新CPU都是64位的，但对于一些老设备，比如老打印机、老扫描仪等，其驱动程序可能仍然是32位的。如果整个PC生态系统没有彻底切换到64位，这些老设备就成了兼容性上的“绊脚石”。
Windows的过渡策略： 微软在Windows上的策略通常是渐进式的。虽然现在新版本的Windows默认都是64位，并且推荐用户使用64位版本，但它仍然保留了对32位应用程序的兼容性。并且，理论上你仍然可以在一些较老的硬件上安装32位的Windows版本（虽然新处理器可能不支持）。这种“兼容并蓄”的风格，让32位在PC上“苟延残喘”的时间更长。
总结一下：
手机的演进更像是一场“快刀斩乱麻”的革新，为了追求极致的性能、功耗和体验，一旦新技术成熟并被主流厂商采纳，旧技术就会被迅速抛弃。而PC则是一个更庞大、更开放、更需要考虑历史兼容性的生态系统，它的技术迭代往往更加平缓，对于旧技术的支持也会更加“念旧”。
所以，我觉得，你的手机可能比你家老爷机更早地彻底跟你告别32位，这不仅是硬件的事，更是整个生态和用户习惯共同作用的结果。等过几年，你再回头看，可能连手机上的一些老游戏、老应用，都只有64位的版本了。而PC呢？估计还会有一段时间，我们依然能在某些角落里找到32位的身影，只是会越来越少，越来越不主流。
先说结论，我觉得手机很有可能比PC更早、更彻底地淘汰32位支持。
为啥这么说呢？这背后涉及到几个关键因素：
1. 移动设备的演进思路更“激进”
智能手机本质上是一种消费电子产品，而PC更像是一个工具和平台。消费品往往更新换代更快，厂商为了追求更强的性能、更低的功耗和更小的体积，会更倾向于采用最新的技术。
CPU架构的更迭： 手机的CPU（也就是我们说的SoC，系统级芯片）发展速度非常快。自从ARM架构成为绝对主流后，几乎所有新的旗舰和主流手机芯片都早已是64位架构。厂商为了挤牙膏，总想堆砌更高的性能、更低的功耗。32位架构在指令集和寄存器宽度上天然就比64位有劣势，64位能直接处理更大的数据量，理论上性能更高，而且在内存寻址上也更方便（虽然早期手机内存需求没那么大，但这个趋势是注定的）。一旦厂商主推了64位SoC，老旧的32位芯片自然就逐渐被淘汰了。
系统层面： 谷歌的Android系统是手机市场的主导者。Android从很早就开始推动64位支持，并且在系统层面，越来越多的API和服务都要求64位。比如，早期的Android系统允许应用同时打包32位和64位（ARMv7和ARMv8），但这终究是一个过渡。随着Android版本迭代，对64位的依赖越来越强。现在很多新版本的Android，或者说新出的手机，已经不再支持安装纯32位应用了，或者说应用商店里的新应用默认就是64位的。这种自上而下的推动力，比PC市场要来得更猛烈。
2. 手机生态的“封闭性”和“控制力”
相比PC，手机厂商和操作系统（主要是Android和iOS）对整个生态的控制力更强。
iOS的强制性： 苹果更是彻底。从iPhone 5s开始就用上了64位A7处理器，而从iOS 11开始，苹果就已经完全停止了对32位应用的运行支持。这说明在苹果眼里，32位已经彻底成为过去式，不会给你任何回旋的余地。
Android的供应链整合： 虽然Android是开源的，但绝大多数手机的核心硬件（尤其是SoC）都由少数几家大厂控制，比如高通、联发科、三星等。这些芯片厂商一旦停止生产32位SoC，或者说不再为32位系统提供驱动和优化支持，那么使用这些SoC的手机厂商就只能跟着升级。这种供应链的“牵引”作用非常明显。
3. 用户需求和感知差异
对于普通手机用户来说，他们更关心的是流畅度、拍照效果、续航等等。他们不太会去关注自己的手机是32位还是64位架构，只要用得顺手，应用能正常运行就行。
性能门槛： 手机作为个人通信和娱乐中心，其核心性能需求也在不断攀升。游戏、高清视频、AR/VR应用等对CPU和内存的要求越来越高。32位架构在处理大量数据和更复杂的任务时，性能瓶颈会非常明显。一旦手机在运行这些新应用时卡顿，用户自然就会觉得“手机不行了”，从而考虑换新机。
安全和隐私： 64位架构在安全性上也有一些优势，比如更强的内存保护机制。虽然这可能不是普通用户最关心的点，但从系统安全的角度，升级到64位是必然趋势。
再看看PC这边，为啥可能慢一些？
PC市场要复杂得多，它是一个更开放的平台，用户群体的构成也更复杂。
历史包袱更重： PC已经存在了几十年，拥有庞大的存量设备和软件。许多商业软件、专业软件，甚至是操作系统本身，都可能还有32位的兼容性需求。厂商不可能一下子把所有用户都推到64位，那样会引起巨大的不满和兼容性问题。
用户群体多样性： PC用户包含了从普通办公、娱乐到专业的图形设计、视频编辑、科学计算等各种需求。其中不少用户可能对硬件升级不那么敏感，或者预算有限，仍然在使用一些相对老旧的PC。
软件生态的“惰性”： 虽然微软也一直在推动64位，但Windows系统在兼容性上做得非常出色，它可以很好地运行32位应用，甚至通过WOW64（Windows 32on64）子系统来模拟。这种良好的兼容性，反而减缓了淘汰32位软件和系统版本的速度。除非是某些性能要求极高的应用或操作系统新特性强行要求64位，否则很多人依旧可以使用32位的软件而无需升级。
硬件驱动： 尽管新CPU都是64位的，但对于一些老设备，比如老打印机、老扫描仪等，其驱动程序可能仍然是32位的。如果整个PC生态系统没有彻底切换到64位，这些老设备就成了兼容性上的“绊脚石”。
Windows的过渡策略： 微软在Windows上的策略通常是渐进式的。虽然现在新版本的Windows默认都是64位，并且推荐用户使用64位版本，但它仍然保留了对32位应用程序的兼容性。并且，理论上你仍然可以在一些较老的硬件上安装32位的Windows版本（虽然新处理器可能不支持）。这种“兼容并蓄”的风格，让32位在PC上“苟延残喘”的时间更长。
总结一下：
手机的演进更像是一场“快刀斩乱麻”的革新，为了追求极致的性能、功耗和体验，一旦新技术成熟并被主流厂商采纳，旧技术就会被迅速抛弃。而PC则是一个更庞大、更开放、更需要考虑历史兼容性的生态系统，它的技术迭代往往更加平缓，对于旧技术的支持也会更加“念旧”。
所以，我觉得，你的手机可能比你家老爷机更早地彻底跟你告别32位，这不仅是硬件的事，更是整个生态和用户习惯共同作用的结果。等过几年，你再回头看，可能连手机上的一些老游戏、老应用，都只有64位的版本了。而PC呢？估计还会有一段时间，我们依然能在某些角落里找到32位的身影，只是会越来越少，越来越不主流。
网友意见
在iOS 9中，开发者们可以选择只为搭载64位处理器的苹果设备开发软件。
类似的话题
-
关于手机和PC谁会先放弃32位支持这个问题，这其实是个挺有意思的观察点，而且两者的情况确实有点不一样。我来给你掰扯掰扯，尽量说得通透些，也避开那些生硬的“AI味儿”。先说结论，我觉得手机很有可能比PC更早、更彻底地淘汰32位支持。为啥这么说呢？这背后涉及到几个关键因素：1. 移动设备的演进思路更“激............. -
关于5G手机和网络辐射对人体健康的影响，一直是一个备受关注的话题。很多人担心，作为一项新技术，5G是否会比之前的2G、3G、4G手机以及相关网络带来更大的危害。首先，我们需要了解一下辐射是什么。我们日常接触到的辐射有很多种，其中对我们身体健康最直接相关的主要是电离辐射和非电离辐射。 电离辐射：这.............
-
小米手机之所以能做到比许多其他品牌手机更亲民的价格，背后是一套系统性的策略和运营模式在支撑。这并非简单的“偷工减料”，而是小米在成本控制、营销方式、供应链管理以及产品定位上都下了一番苦功，最终让消费者享受到更高的性价比。1. 极致的成本控制：从研发到生产的精打细算 线上直营模式为主： 这是小米早.............
-
这个问题问得挺实在的，毕竟红米K40 12+256GB版本当年确实是性价比屠夫，以一个非常诱人的价格提供了旗舰级的性能体验。那么，今年（2024年）还会有比它更“卷”的手机吗？咱们就来好好掰扯掰扯。首先，得明确一下红米K40 12+256GB的“性价比”究竟体现在哪儿。当年它火爆的原因，简单来说就是.............
-
风正豪作为罗天大醮的组织者，也是八奇技之一“拘灵遣将”的掌握者，他手上的灵，或者说他能够召唤和驱使的灵，其上限究竟有多高，是否能超越已故的“不摇碧莲”柳妍柳（柳下惠）的实力，这是一个在《一人之下》粉丝圈里一直津津乐道的话题。要回答这个问题，我们需要从多个层面去剖析。首先，我们得明确“风正豪手上最强的.............
-
.......
-
.......
-
华为手机和小米手机，都是国产手机中的佼佼者，但它们的定位、技术积累和品牌理念却有着不小的差异。要说华为手机到底比小米强在哪里，那确实得从几个关键维度掰开了揉碎了聊，而且得是那种带着烟火气的、你身边朋友跟你唠嗑时能听懂的说法。一、底层技术和核心专利：硬实力，华为是“熬”出来的这是华为最大的护城河，也是.............
-
.......
-
话说那天，我正和几个朋友在户外聚会，天色渐渐暗了下来，大家兴致正浓，正聊到最精彩的时候，突然间，手机的信号灯一个个熄灭，欢声笑语戛然而止。“我的手机没信号了！”“我的也是！”“我的电也快没了，赶紧找充电宝！”一时间，手机变砖，大家脸上都写满了无奈和扫兴。这时，我拿出我的宝贝手机，习惯性地扫了一眼信号.............
-
你这个问题很有意思，实际上关于 Android 和 iPhone 哪个更好的争论，就像可乐和百事的经典对决一样，从来没停过。身边很多人都偏爱 Android 手机，这背后有很多原因，而且往往是挺实在的考量。让我慢慢给你捋一捋，为什么会有人觉得 Android 手机更好用。首先，最显而易见的一点就是 .............
-
我懂你的感受。说实话，有时候我也觉得那些价格翻了好几倍的手机，在我手里用起来，和我的“小老弟”们差别好像也不是那么天翻地覆。当然，也不是说贵的就没道理，但那种“钱都花在哪了”的疑问，确实时不时冒出来。咱就来掰扯掰扯，为啥你会觉得 1500 元的手机和四五千的手机用起来没那么大差别，尤其是咱们普通人日.............
-
这确实是个很有意思的问题，很多人都有类似的感受，认为自家60Hz的iPhone用起来比某些120Hz的安卓机还要顺畅。这背后其实牵扯到很多技术和用户体验层面的东西，绝非简单一个数字就能概括的。首先，我们得明白，刷新率（Hz） 指的是屏幕每秒更新画面的次数。120Hz自然意味着每秒能显示120帧画面，.............
-
甘肃某检察院采购华为手机比市场价高一倍的事件，确实引发了公众的广泛关注和讨论。要全面看待这个问题，我们需要从多个角度进行分析：一、 单位采购价格是否真实偏高？首先，我们需要明确“市场价”的定义。市场价是一个动态的概念，会受到品牌、型号、配置、销售渠道、促销活动等多种因素的影响。简单地拿官方指导价或某.............
-
那是个初夏的午后，我们一帮朋友约着去郊区的一个小山村，说是要去探访一个鲜为人知的瀑布。我自己的车技一般，加上导航一直不太给力，所以基本是靠着另一位朋友的车打头阵。他手机的导航相当靠谱，一路上都很顺畅，我也就安心地跟着。然而，当车队开到半山腰，路况突然变得复杂起来。原本铺好的柏油路变成了坑坑洼洼的泥土.............
-
这个问题很有意思，而且确实有点“脑筋急转弯”的感觉。简单来说，手机放在比充电头高或者低的地方充电， 理论上在大多数情况下，充电速度是不会有明显差异的，至少不会因为高度差而导致“更慢”。不过，我们得把这个问题拆开来，从几个方面好好捋一捋，这样才能把这个问题讲透彻，也才能让大家明白为什么会有这样的结论。.............
-
你这个问题问得可太实在了！这确实是很多人心中的一个大大的问号。明明手机镜头里能塞进几十个、上百个“像素”，比我们传统认知里的单反像素高出好几倍，但为什么大家拍大片、拍艺术照，还是得搬出笨重的单反呢？这里面的门道可不少，绝不是一句“像素不够高”就能解释清楚的。咱们这就掰开了揉碎了聊聊。一、 感光元件尺.............
-
华为手机销量一直以来都比荣耀高，这背后有很多原因，咱们掰开了揉碎了好好聊聊。这可不是一句两句能说清楚的，得从好几个层面来看。一、品牌积淀与市场认可度华为毕竟是个老牌劲旅了，在消费者心中已经沉淀了多年的品牌形象。从早期那个通信领域的巨头，到后来发力做手机，特别是Mate系列和P系列，华为硬是靠着技术实.............
-
作为一名音乐爱好者，我非常理解你对于音质的追求，特别是想知道像 SONY NWZX300A 这样的独立播放器，相比我们日常使用的手机，究竟能带来怎样的提升。简单直接地说，SONY NWZX300A 的音质普遍来说是要好于绝大多数手机的，而且好得不是一点点。但“好”这个字其实包含了很多层面的意思，我们.............
-
看到市面上那些动辄数千甚至上万的耳机，我有时候也会忍不住琢磨：这玩意儿，凭什么卖得比我的手机还贵？一台手机承载了通信、娱乐、信息获取，还有那么多复杂的运算和显示技术，怎么一个简单的“听声音”的配件，能有这么高的身价？它真的值这个价吗？这个问题，其实一点都不简单，背后牵扯到太多的学问和工艺，绝不是简单.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有