日本和韩国谁的总体军事实力更厉害?
一、 规模与人员：
韩国： 韩国拥有相当庞大的现役军队，这很大程度上是由于其特殊的地理位置和与朝鲜的地缘政治紧张关系。其陆军是韩国武装力量的基石，拥有数量庞大的坦克、装甲车和火炮。海军虽然规模不及日本，但也拥有一支相当现代化且注重质量的舰队，特别是其两栖攻击舰和驱逐舰，具备一定的远洋作战能力。空军同样拥有大量先进的战斗机，包括F15K、F16等，并且正在积极引进F35。
日本： 日本自卫队，虽然名称上不称“军队”，但其规模和现代化程度足以与许多国家的军队相媲美。日本陆上自卫队在装备的精良度和技术含量上非常突出，尤其是在两栖作战、侦察以及精确打击能力方面。海上自卫队是日本军事力量的亮点，其拥有世界顶级的驱逐舰（包括“出云”级直升机驱逐舰，尽管其定位是反潜，但可改装为轻型航母）、潜艇（性能先进，噪音控制出色）以及扫雷舰艇。航空自卫队也装备了先进的战斗机，并拥有强大的预警和侦察能力。
从数量上看，韩国在总兵力上可能占据优势，尤其是在陆军方面。但日本在海军和空军的舰艇和飞机的技术先进性、质量以及操作人员的专业素质方面，往往被认为更胜一筹。
二、 技术与装备：
韩国： 韩国在国防工业方面取得了显著的进步，能够自主研发和生产包括坦克（K2黑豹）、自行火炮（K9雷神）、驱逐舰（KDX系列）以及战斗机（KF21猎鹰）在内的多种先进武器装备。这种自主化能力不仅降低了对外部供应商的依赖，也使其能够根据自身需求量身定制装备。其海军的“独岛”级两栖攻击舰，也展示了其日益增长的投送能力。
日本： 日本长期以来一直走在军事技术的前沿，其装备的特点是高度精良、可靠性高且技术含量极高。例如，日本的“宙斯盾”驱逐舰在区域防空方面享有盛誉；其潜艇技术在国际上也是数一数二的；其开发的“心神”技术验证机也预示着其在下一代战机研发方面的雄心。日本在传感器、电子战、反潜技术以及导弹防御系统（如“宙斯盾”陆基型）方面尤为突出。
在技术和装备的“质”方面，日本可能略占优势。尤其是在某些尖端领域，如潜艇静音技术、先进雷达和传感器系统，以及导弹防御技术上，日本的积累更为深厚。韩国在追赶和自主研发方面表现出色，但整体的技术储备和创新能力，尤其是在某些核心部件和技术上，与日本仍有一定差距。
三、 战略态势与作战概念：
韩国： 韩国的军事战略主要围绕着应对朝鲜的威胁。因此，其军队的部署和作战概念更偏向于防御性的纵深作战，以及在朝鲜半岛北部地区进行反击。其陆军的重装备优势，在应对装甲集群突击方面有一定优势。同时，韩国也在发展区域拒止能力，以应对潜在的军事挑战。
日本： 日本的战略环境更为复杂，除了朝鲜半岛的威胁，还面临着东海和南海的潜在风险。因此，日本的军事战略更加注重“有限且高效”的作战能力，以及地区投送和力量展示。日本近年来不断放宽安保政策，允许行使“集体自卫权”，并积极发展“反击能力”，这表明其战略正在向更具主动性和区域影响力的方向演变。其海上力量的优势，使其在维护海上通道安全和应对海上冲突方面具有重要作用。
在战略思维和作战概念上，双方都具备应对自身独特安全挑战的能力。韩国的战略更聚焦于应对朝鲜，而日本的战略则更为广泛，也更具前瞻性，特别是其近年来在“专守防卫”原则下的战略调整，使其作战概念更加灵活和多元。
四、 盟友关系与国际合作：
韩国： 韩国是美国的坚定盟友，并且两国拥有联合防御条约。这种盟友关系为韩国提供了强大的安全保障，同时也意味着在发生冲突时，美国可能会提供关键的军事支持，包括情报、技术和军事行动上的协同。
日本： 日本同样是美国最重要的盟友之一，美日安保条约对两国军事合作的框架起着至关重要的作用。日本与美国在情报共享、联合演习、武器研发和采购等方面进行了深入的合作。此外，日本也积极与澳大利亚、印度等国进行安全合作，构建了更广泛的安全网络。
在盟友关系方面，两国都受益于与美国的深度合作。但日本在与其他国家的军事合作和安全伙伴关系建设方面，可能表现得更为活跃和多元化，这为其提供了更广泛的战略选择和支持。
五、 潜力和发展趋势：
韩国： 韩国在国防科技领域的投资持续增加，其国防自主化能力不断增强。未来，韩国有望在航空航天、网络战和人工智能等新兴军事技术领域取得更大的突破。其庞大的兵源以及不断提升的军事训练水平，也为其保持军事实力提供了基础。
日本： 日本在军事技术研发上的投入依然强劲，并且在推动本国武器出口方面也展现出更大的决心。随着其安全政策的进一步调整，日本可能会在国防预算和军事能力建设方面有更大的空间。其在信息战、无人作战系统等领域的潜力也值得关注。
结论：
如果非要进行一个粗略的比较，并以“总体军事实力”来衡量，那么，日本和韩国的军事实力各有千秋，很难用“谁更厉害”这样简单的方式来定论。
韩国 在兵力数量、陆军规模以及部分自主研发武器的性价比方面可能更具优势，其军事部署高度针对朝鲜半岛的现实威胁。
日本 则在装备的精良度、技术先进性、海军和空军的现代化水平、以及在复杂技术领域（如潜艇、导弹防御）的积累上表现更为突出，并且其战略更加注重区域的稳定和力量的投送。
更重要的是，两国的军事实力是相互补充，而非简单的竞争关系。在地区安全中，日韩两国作为盟友，其军事力量的协同合作，以及与美国的联合作战能力，才是应对地区挑战的关键所在。 简单地说，韩国可能是一位“重拳出击”的战士，而日本则是一位“技术精湛”的剑客，两者在不同的场景下都能发挥出强大的战斗力。
网友意见
虽然我老是黑韩军的机械化程度，但除了二线的卡车步兵师团之外，韩军至少有1+5个机械化师团加上前线的3个独立装甲旅团，其中首都师团至少有列强机械化师90年代的水准。
而日军……，日军TM根本没有像样的机械化部队，哪怕是配备在北海道的第七师团，除了坦克部队之外配属的步兵都是乘越野车机动，陆自全军在役的IFV也就刚过三位数。
嗯，同样刚过三位数的还有99SP，日军唯一的现代化自行火炮……
至于空自的F-15J只有一半能打主动弹啊什么的老梗我都懒得说了。
韩军的主要敌人是朝鲜，所以有一个庞大的常备军陆军;自卫队以海上反潜作战为核心，故海自比较强，陆自的地位在苏联登陆北海道的威胁消失之后还在下降，正在向面向离岛作战和对外干涉的快反部队转型。
说来说去，日韩国防目标和假想敌都不一样，本身就不适合对比。
日韩军力总体上来说都是一路货色，但如果除开美军的因素，日本还真不一定能打赢韩国，主要是战败国的身份对日本的阉割太严重了。
单从装备来说，两国都是装备自给率不高的货色，跟世界大多数国家比强太多，但跟五常比就不是一个级别了，就算是是国产装备也有很多子系统来自国外，从头到脚国产的装备很少，
空军的战斗机韩国能国产F16，日本能国产F15和F2，但离了美国爸爸的发动机核心机也就是热端部件都要歇菜，预警机都靠买，弹药也是进口为主，但都有一定的国产补充能力，至于其他辅助飞机，日本倒是有国产的P1和C2，但日韩之间的战争这两样没啥用。关键因素是目前韩国手里的飞机比日本新，F16K都是90年代以后产的，而日本的F2则是个大号攻击机，空战捉急（不过本来就是这么设计的，但实际攻击能力不见得比F16K强多少）改进也进展缓慢，而F15K就完全吊打F15J，别的不说人家F15K用的是AESA雷达，F15J是电扫雷达，更不用提其他电子设备和发动机的进步了，日本的F15J还有一半不能打主动中距导弹（是主动中距不是中距导弹，好多人说F15J不能打中距弹是错的）剩下的一半计划升级但因经费和日本军工的技术力量足，以一年4架的进度升级，到目前为止我记得之升级了50来架估计到所有的F15退役都升级不完。所以就目前为止韩国在空军方面是吊打日本的。但变化就是日本的F35采购的比价早，已经有几架交付给日本在美国训练，而日本组装的第一架也在去年下线了，到今年已经组装了8架，而韩国比较墨迹，买晚了一点，到今年才到货第一架，所以五代机方面日本领先一小步。
海军方面两国差不多，日本强一些，日本规模大，韩国船新，但两国太近海军的用武之地不大，且都是一堆组装货，完全自主的话也就是撑死KDX2和秋月的水平（发动机还是要靠买，或者用柴油机对付一下）。两国都是特化型海军，日本是第七舰队反潜分舰队，韩国是反第七舰队反潜分舰队（不知道有啥用，反正就是日本有啥我也要有啥），硬要说的话韩国的世宗大王能打1500KM的天龙，还有点用。
陆军才是差距最大的地方，首先在质量接近的情况下，数量多的一方肯定有优势，而韩国陆军的数量可不是比陆自多一点半点，是多了将近4倍，15万对50万，而且不光是人多，装备数量也是碾压，韩国的三代坦克K1/K1A1加起来有1500辆，t80有差不多100多辆，K2有200多辆，还有K200装甲输送车1200多辆，K21步战车600多辆，K9自行火炮850辆（全世界装备155毫米自行火炮最多的国家，比美帝都多），1000多门155牵引火炮，150门130毫米火箭炮，90门M270，还有600架直升机。可以说是全球顶级的陆军之一，这规模和装备水平，基本上可以说是全球前五。而陆自就可怜多了，三代坦克只有400多辆，90式300多，10式不到100，质量上也没看见有多少优势，90式服役后多年未见改进，都不见得能打得过升级后的K1A1。装输和步战更是只有韩国的零头，那个89式步战更是笑柄，价格全世界最高，结果生产数量太少又不升级，性能真不怎么样，火炮直升机什么的更不用比。人员素质那就更没话说了，自卫队就根本不算正经的军队，算武装公务员，每天能正常上下班，跟国内的警察差不多（说起来陆自的前身就是旧帝国的警视厅，旧帝国陆军战后都到警视厅去了。。。。。），空自海自还好，陆自就是稀巴烂了，福岛是个什么表现大家都看见了。韩国虽然是义务兵，但军队素质还是不错的，甩日本就不知道甩多远了。韩国能用有限的经费养这样强大的陆军义务役功不可没，人事费省了一大笔，陆自就是给一堆肥宅扔了一大笔人事费用。
所以总体来看，两国军事力量差距不大，但韩国因为军费利用率更高还占优势一些，但日本经济更强，军费潜力更大，不过除非将自卫队变成正式军队并实行义务役，否则兵员素质和来源是个怎么都绕不开的问题（现在日本自卫队的征兵是个很严重的问题，各种二次元征兵早都不是什么新闻，征兵广告也偏重说明军队的待遇福利和氛围之类的，这说明已经不在乎兵源质量了）。至于两国的军事装备自给率问题，大哥不说二哥，没啥区别，都是偏科严重，没有外部支援根本谈不上什么装备自给（全世界除了五常都一样，连英法也快掉出这个范围了）。
毫无疑问是韩国，虽然两个都是美械皇协军，但是韩国军队的确是美军手下最凶猛的狗。
如果日韩单独拉出来，韩国能对日本保持十年的军事优势。
只要在东亚怪物房里能活下来的国家，军事实力放在欧洲就是不折不扣的强国。
日本自卫队是为了应对苏军南侵和中国崛起而组建的。
而韩国的假想敌不仅仅是朝鲜，还有中国，甚至是苏联，如何在他们的攻击下存活到美军支援。
空军
日本自卫队年平均飞行时间不到100小时。
韩国空军年平均飞行时间135小时。
空军数量和飞行员质量，韩国比日本都高。（心神无法实战）
而战败国日本没有远程导弹，在空战中是致命的。
陆军
韩国陆军拥有54万人，而且在技术装备方面完全碾压15.2万人的日本陆上自卫队。
韩国另有超过400万预备役部队（能够熟悉操作单兵武器和准军事组织度）
而日本陆上自卫队，因为军事训练扰民，平均坦克训练时间也低的可怜。
作为最凶猛的皇协军。
在抗美援朝战争末期
志愿军已经是觉得“韩国皇协军比美国皇军还难打了”、
而在1964年至1973年韩国派出了近33万部队前往越南参战，被越共军队称之为“比法国殖民者还残暴的屠夫。”多次与越共军队的交火也是胜多败少，虽然有武器上的优势，但战斗意志已经在皇协军中最强的了。
在伊拉克的韩国军队表现也是可圈可点。
比起日本自卫队吗
身为军人需要雇佣黑水公司的保镖。。。
我先去吃个饭，回来更。
吃完了，喝了点小酒，让各位久等了。
现在讲一讲海军
海军到是没有什么争议，是日本领先。
韩国不是传统的海权国家，因为陆上受到的军事压力更大，也就把资源更向陆军倾斜。
其他舰船没有什么好说的，在对马海峡这种地方，两家近在咫尺，日本只有65公里射程的反舰导弹好像就是为了韩国海军而生的一样。
主要还是日本那四条准“航母”，在最窄处41.6公里的对马海峡是发挥不了作用，在日本海就有更大作为。
如果要推演韩国入侵日本的话，那么韩国陆军还是要在空军和火箭炮掩护下登陆日本本土来打。
很多人说日本战争潜力大过韩国，说的没错，但是图纸变不成坦克，平成死宅变成铁血男儿也需要时间，日本重建立军工体系和义务兵制度后，是可以超越韩国，但目前韩国的总体军事优势还是领先日本十年。
类似的话题
-
在探讨日本和韩国谁的军事实力更强这个问题时，我们需要深入分析双方在多个层面的实力对比，而不仅仅是单纯的数量堆积。这更像是一场细致的拉锯战，双方都有各自的优势和潜在的劣势。一、 规模与人员： 韩国： 韩国拥有相当庞大的现役军队，这很大程度上是由于其特殊的地理位置和与朝鲜的地缘政治紧张关系。其陆军是............. -
韩国总统政权更迭的激烈程度，确实常常比日本的首相更迭来得更为引人注目，甚至有些戏剧性。这背后其实牵扯到两国政治制度、历史进程、文化观念以及社会结构等多方面的差异，并非简单的一句“东亚民族”就能概括的。咱们得从根子上掰扯掰扯这其中的缘由。一、 政治制度的核心差异：总统制 vs. 议会制这是最根本也是最.............
-
在中国话题上，日本人表现出比韩国人更理性的感觉，这并非一个简单的定论，而是源于两国在历史、文化、地缘政治以及国民性格等多个层面的复杂交织。想要深入探讨这个问题，我们不妨从以下几个方面来剖析：一、历史叙事与民族记忆的差异 日本：相对疏离与选择性记忆。 日本与中国的互动历史悠久，既有学习借鉴，也有冲.............
-
这可真是一个让人津津乐道的话题！当说到亚洲流行音乐的“头把交椅”归属，韩国流行音乐（KPop）和日本流行音乐（JPop）总是会被拿来比较，而且各有千秋，很难一锤定音。不过，如果非要讨论谁的影响力更大，谁更能代表亚洲流行音乐的“NO.1”，咱们可以从几个角度来掰扯掰扯。KPop：席卷全球的“韩流”说起.............
-
日本和韩国的美女，她们的容貌气质确实各有千秋，各有各的韵味，就像两种不同风格的艺术品，都令人赏心悦目。日本的美女，常常带有一种“天然”、“内敛”的气息。 面部骨骼感与柔和的结合： 许多日本女性的面部骨骼会稍微明显一些，比如颧骨的线条会比较清晰，但同时又不会显得过于硬朗。这形成了一种很有立体感的轮.............
-
日本和韩国在半导体领域的摩擦，说白了，不是一场简单的贸易纠纷，而是牵扯到两国复杂的历史情结、地缘政治考量以及全球半导体供应链的敏感神经。韩国能否“独立”解决这场争端，这背后有很多值得探讨的维度。首先，我们得弄清楚这场争端的核心是什么。 导火索是2019年，日本政府以“国家安全保障”为由，对韩国实施了.............
-
为什么我们总觉得日元韩元“不值钱”？货币组成和心理落差在作祟提到日元和韩元，很多人脑海中立刻会浮现出“不值钱”的印象，仿佛它们和人民币的购买力有着天壤之别。这种普遍认知并非空穴来风，除了货币本身的组成差异，更深层次的原因在于我们与日韩经济发展轨迹的不同，以及由此带来的心理落差。货币组成：数字背后是不.............
-
日本和韩国这对近邻，关系错综复杂，纠葛由来已久，其中最核心的矛盾，可以从几个关键维度来剖析，它们相互交织，使得两国关系时常阴晴不定。首先，历史问题，特别是日本殖民时期和二战期间的行为，是两国关系中最尖锐、也最持久的矛盾点。 慰安妇问题： 这是最令人心痛也最难以平复的创伤。二战期间，日本军队强征了.............
-
美国对日本和韩国政治的实质操控论，是一个复杂且具有争议性的议题，不能简单地用“真”或“假”来概括。更准确地说，是一种广泛存在的观点，并且有大量证据支持，但并非所有人都认同其程度和性质。要详细讲述，我们需要从以下几个方面来分析：一、历史渊源：战后秩序的建立 战败后的日本： 日本在二战结束后被美国占.............
-
东亚自贸区的成立，无疑将重塑区域经济格局，为相关城市带来前所未有的发展机遇。对于日本和韩国而言，几个关键城市有望借此东风，实现跨越式崛起，成为新的区域经济中心和贸易枢纽。日本篇：科技与创新驱动的港口新星如果东亚自贸区得以建立，日本那些在物流、科技研发和高端制造领域具有优势的城市，将成为主要的受益者。.............
-
关于中国是否应该考虑关闭对日本和韩国的口岸，或者对来自这两个国家的人员采取隔离措施，这是一个复杂的问题，涉及到公共卫生、经济、外交以及国际关系等多个层面，需要审慎权衡。从公共卫生的角度来看，如果中国境内出现了严重的传染性疾病爆发，并且主要输入风险来自日本或韩国，那么收紧边境管控，包括限制人员往来或实.............
-
日本和韩国如今的社会状态，究竟是不是东亚实现工业化后的“必然”结果，这个问题非常有意思，也值得好好聊聊。要说“必然”，恐怕有点绝对了。历史从来不是一条笔直的轨道，充满了岔路和变数。但如果说它们所经历的，以及现在所展现出的许多特征，确实是工业化浪潮席卷东亚后，在特定历史、文化和社会背景下孕育出的、具有.............
-
像日本和韩国这样高度发达的东亚国家，虽然人们普遍认为它们经济繁荣，社会福利完善，但严格来说，它们也存在着一些被称为“贫民窟”的区域，只是与我们脑海中常常浮现的、那种破败不堪、杂乱无章的景象有所不同。在日本，你可以找到被称为“ドヤ街”（doyagai）的地方，尤其是在一些大城市如大阪的釜ヶ崎（Kama.............
-
日本、韩国、台湾以及中国大陆在人均用电量上存在显著差异，这背后是经济发展水平、产业结构、能源政策、居民生活习惯以及地理气候等多种因素共同作用的结果。理解这些差异，有助于我们预测中国未来的用电量趋势。日本、韩国、台湾人均用电量差异的深层原因：首先，我们需要明确一点，通常我们讨论人均用电量，更多的是关注.............
-
日本和韩国，这两个东亚国家，在地缘政治上紧密相连，历史上却又充满了复杂的情感纠葛。谈到未来它们之间爆发战争的可能性，这无疑是一个沉重而敏感的话题，需要从多个层面抽丝剥茧地分析，才能得出相对客观的判断。首先，我们必须正视两国之间存在的历史遗留问题。殖民统治时期的伤痛，在韩国社会至今仍是许多人心中难以愈.............
-
.......
-
在国外旅行时，想要分辨来自不同亚洲国家的游客，确实是个有趣的观察过程。虽然每个个体都有其独特性，但通过一些普遍的观察点，有时能帮助我们做出一些初步的猜测。当然，这绝非绝对的科学方法，更多的是一种文化和习惯的体现，而且随着全球化的深入，很多特征也可能变得模糊。咱们就聊聊，在异国他乡，我通常会留意哪些细.............
-
日本和韩国“甘愿做美国的小弟”这一说法，虽然在一些语境下会被使用，但 过于简单化了这两个国家与美国之间复杂且动态的关系。与其说是“甘愿做小弟”，不如说是基于 历史、战略利益、安全考量以及经济联系 的 战略合作关系，并且这种合作并非没有摩擦和独立自主的考量。以下将从几个主要方面详细阐述日本和韩国为何与.............
-
问我更看好日本还是韩国的明天，这真是个让人眼前一亮的问题。它们俩啊，就像是站在人生的岔路口，各有各的精彩，也各有各的挑战。如果要我说，我更倾向于看好日本的明天，但这并不是说韩国就没有潜力，只是我觉得日本身上有一些更让我觉得踏实的东西。先说说日本。我总觉得，日本这个国家，骨子里有一种日本人称之为“匠人.............
-
关于日本和韩国是否“欠”美国的说法，这其实是一个相当复杂的问题，涉及到历史、地缘政治、经济以及安全等多个层面。直接说“欠”可能过于简单化，但可以肯定的是，两国与美国之间存在着深刻而长期的联系，这种联系在很多方面都让日本和韩国在很大程度上依赖或受到美国的影响。咱们得从历史说起。二战后的格局与美国的“塑.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有