日本和韩国为什么甘愿做美国的小弟？
以下将从几个主要方面详细阐述日本和韩国为何与美国保持如此紧密的联系：
一、历史遗留与战后重建的根源：
日本：
二战后的占领与改造： 日本在二战中战败，在麦克阿瑟的领导下经历了盟军的占领和改造。美国主导了日本的政治、经济和军事改革，旨在将日本从一个军国主义国家转变为一个民主、和平的国家。这一过程深刻地影响了日本战后的发展方向，并在其宪法中规定了放弃战争的条款（和平宪法第九条）。
安全保障的依赖： 冷战爆发后，美国将日本视为其在亚洲地区遏制共产主义扩张的重要盟友。为了防止日本重新 militarize（军事化）并将其纳入西方阵营，美国与日本签订了《日美安全保障条约》。该条约允许美国在日本驻军，并承诺在日本受到攻击时提供军事援助。对于战败后被剥夺了战争权力的日本来说，美国的安全保护伞是其国家安全不可或缺的一部分。
经济复苏的助力： 在美国的支持下，日本得以迅速实现经济复苏，并最终成为世界第二大经济体。美国开放市场、提供技术援助以及支持日本加入国际经济体系，对日本的经济奇迹起到了至关重要的作用。
韩国：
朝鲜战争的直接结果： 韩国的诞生与朝鲜半岛的分裂以及随后的朝鲜战争紧密相连。美国在朝鲜战争中出兵援助韩国，并在此后与韩国签订了《韩美共同防御条约》。该条约与《日美安全保障条约》类似，为韩国提供了美国的安全保障。
摆脱外部威胁的需要： 韩国长期以来面临来自朝鲜的军事威胁。美国驻军和军事同盟的存在，被韩国视为维护国家安全和地区稳定的关键。尤其是在朝鲜拥有核武器和弹道导弹的背景下，这种依赖更加显著。
政治与经济转型： 韩国在经历军事独裁时期后，美国也对其民主化进程给予了一定的关注和支持。同时，美国在韩国的经济发展中也扮演了重要的角色，例如通过贸易和投资。
二、战略利益的契合与地区安全：
共同遏制中国崛起： 当前，日韩两国与美国都将中国视为重要的战略竞争对手，并在一定程度上存在共同遏制中国在该地区影响力扩张的战略需求。
日本： 面对中国在东海和南海的活动以及钓鱼岛（日本称尖阁诸岛）主权争议，日本认为与美国的安全合作是应对中国海上力量增长的必要手段。美国在日本的军事存在，也为日本提供了战略纵深和安全屏障。
韩国： 尽管韩国与中国在经济上联系紧密，但在安全问题上，尤其是朝鲜问题上，韩国依赖美国的军事实力和情报支援来应对朝鲜的威胁。同时，韩国也对中国在该地区的军事活动和影响力感到担忧。
维护地区稳定： 美国作为地区军事力量的领导者，通过与日韩的安全同盟，构筑了一个地区安全框架，以维护朝鲜半岛和东北亚地区的稳定。这种稳定符合日韩两国的国家利益，也符合美国的地区战略利益。
三、经济联系与相互依存：
美国是重要的贸易伙伴和投资目的地： 日韩两国都与美国拥有非常重要的经济联系。美国是两国重要的出口市场和进口来源国，也是重要的投资来源地和目的地。
日本： 日本许多大型跨国企业如丰田、索尼、松下等，在美国拥有庞大的市场和投资。美国的汽车市场、高科技产品市场对日本经济至关重要。
韩国： 韩国的半导体、汽车、电子产品等产业在美国市场也占据重要地位。三星、现代等企业在美国的业务非常庞大。
技术合作与创新： 在高科技领域，美国与日韩在研发、创新和技术转移方面存在广泛的合作。这种合作有助于提升两国在全球科技竞争中的地位。
四、民主价值观与意识形态的认同：
西方民主阵营： 日本和韩国都建立了民主政治制度，并认同自由市场经济和人权等西方民主价值观。这使得它们在意识形态上与美国更加接近，更容易形成政治上的伙伴关系。
然而，需要强调的是，“甘愿做小弟”的说法并不能完全准确地描述日韩与美国的关系。 尽管存在上述依赖和合作，但两国也并非没有自己的独立外交政策和国家利益考量。
追求自主性与国家利益最大化：
日本： 日本在防卫上虽然依赖美国，但也在逐步提升自身的防卫能力，并寻求在地区安全事务中扮演更积极的角色。例如，对“集体自卫权”的解释和行使，以及对美国军事同盟的“正常化”尝试，都体现了日本追求更大战略自主性的努力。
韩国： 韩国也在努力平衡与美国和中国之间的关系。尽管韩国与美国是安全盟友，但其经济上高度依赖中国。因此，韩国在处理对华关系时，会尽量避免与美国在反华问题上完全站在一起，并试图在中美之间找到战略空间。例如，在部署“萨德”反导系统的问题上，韩国也经历了一番犹豫和权衡。
摩擦与分歧的存在： 日韩两国在与美国的合作中也存在分歧和摩擦。例如，在贸易问题上，美国曾多次指责日韩存在贸易逆差；在承担驻日美军和驻韩美军的费用问题上，也时常有争议。
总结来说，日本和韩国之所以与美国保持如此紧密的联系，是基于一系列相互交织的因素：
战后历史的遗留和美国提供的安全保障的巨大价值。
共同应对地区安全挑战（尤其是朝鲜威胁）的战略需求。
与中国崛起相关的地区力量平衡考量。
深厚的经济联系和相互依存。
共同的民主价值观和意识形态认同。
与其说是“甘愿做小弟”，不如说是 务实地认识到与美国的战略合作能够最大程度地保障其国家安全、经济发展和地区利益。同时，两国也在不断寻求在这一框架内争取更大的自主性和战略空间，并努力平衡与其他重要国家的复杂关系。这种关系是动态的、多层面的，并且随着地区局势的变化而不断调整。
网友意见
凡是回答把国家政治人格化的，小弟大哥，狗什么的，我觉得你都可以把他们拉黑了，免得近朱者赤近墨者黑，被拉低了智商。
日韩受制于美国是被控制奴役（X）
利益的一致促使日韩美走到一起（✓）
当今美国虽然是超级大国，但用经济甚至军事手段强制的控制任何一个国家，在当今，道德、利益、国际关系、世界格局上，既难以做到，也不允许做到。
美国并不是两个字【美国】，而是各种势力和利益交错的结合体。美国也不是一块铁，各个组织，政客，军队，资本家，民众，都有自己的小算盘。
国家间的关系可不是发言人在记者面前表述的那样，如果国家间出现了问题，你不如从股票的跳动和资金的流动上看出来。
小国要在地缘政治下获得最大发展，就要学会远攻近交，日韩正是如此。外交上的小争吵影响不到盟国与美国的实际利益关系（意识形态相同，各种盟约协议），吵归吵，贸易活动正常进行。
“顺从”美国有个好处，可以把锅都让美国来背，而不至于把坏名声弄到自己头上，影响了邻国关系（实际利益）。
而神化美国的控制力，只不过是一些小学生把国家人格化后的脑补罢了。
政客是需要民众迎合这种顺其自然的脑补的，美国的盟友也喜闻乐见这种“我是被美国控制了，因此是逼不得已”的印象。
别说日韩，
平时生活中你喜欢做有钱人的小弟还是穷人的小弟？
你喜欢去有钱的公司还是穷公司?
你喜欢马云当你朋友还是路人乙做你的朋友？
日本是被美国人军事占领的半殖民地，韩国是美国扶植的傀儡政权。
因果关系不能倒置，在现实世界中并不是先有个“现代日本政权”、“现代韩国政权”然后这两个政权出于某些原因做美国小弟。
现实世界里，日本输了二战，美国对日本实施了军事占领，“现代日本政权”是美国人一手建立起来的。
韩国政权也是类似，美苏两国都对对方占领整个朝鲜半岛感到忌惮，所以相约38线会师“3000里江山”美苏各占一半，然后都按照各自的意愿扶植傀儡政权，韩国政府是美国一手扶植的“傀儡政府”。
当然了，相比而言韩国的“傀儡政权”要更费拉一点儿，差点儿被北方的太阳赶下海，连累宗主国爸爸亲自下场和阿冲过招，之后美国又对韩国傀儡政权进行了版本升级。
所以，你问的问题根本就不对，并不是日本和韩国为什么要给美国当小弟，而是没有美国就没有现在的日本政权和韩国政权。
亲手喂养长大的狗狗当然听主人的话了，当然你也可以反着理解，没人会养一只咬自己的狗。
狗都如此，更何况人呢。
对日本、韩国来说，投靠美国是正确的。
日韩在战后的崛起，美国出了大力：
开放市场、转让技术、提供国防保护、维护资源产地和海上运输线，没有美国就根本没有他们能成为发达国家的今天。
日本和韩国，就是在战后美国主导的国际秩序下(除美国之外)最大的受益者。
1945年战争结束时的他们是什么样子？
再看看现在，这还不能证明一切吗？
从当下的事实来看，也只能站队美国：
美国是全球最强大的政治实体，拥有毫无争议的强权秩序，军事、经济和科技都是世界第一，未来很多年都不会改变。
日本和韩国从本质上都是岛国(毕竟韩国实际对外经贸全靠海路和空路)。
而农产品、石油、天然气、贵金属和其他战略资源，日韩全都做不到自给。
通过工业出口换取外汇，从而在国际上购买工业原料和国民生存的必须资源。
这要用美金交易、通过SWIFT结算系统，这套流程里你肯定绕不过美国的。
更何况几乎所有资源生产国都被美国主导的体系深度控制，卖不卖也看美国。
翻脸美国，欧美市场你也肯定进不去了。
从利益角度来讲，美国ー日本ー韩国的合作是互利互惠、有深层次基础的。
在美国事实掌握军事、金融和科技霸权的情况下，日韩就只是高级打工仔罢了，他们如今的地位是离不开美国体系的。
没有美国主导的国际秩序，日韩目前的实力能守住与其体量不相称的财富吗？
即便不谈国家安全问题，如果彻底得罪美国就意味着会失去整个西方市场....
可以参考伊朗、俄罗斯和委内瑞拉，他们本身就是资源出口大国，绝对不存在经贸制裁就直接断粮断油的极端困境。
结果被全面制裁后经济成什么样子了？
日韩本土不产石油天然气，农产品自给率比上面那仨差远了，而且日韩是海洋型国家....掐住海上生命线就真的会死。
这种环境下，他们怎么敢与美国做对？
与美国合作能够在这个体系内混到上层，成为仅次于欧美水平的发达国家。
不合作，东欧就是他们的参考对象。
但凡没疯的....这个选择应该不难做。
1945年版时局图
日本、韩国：哥( •̥́ ˍ •̀) ！
德国：不好意思，我裂开了啊= =……
日本、韩国：哥( •̥́ ˍ •̀)！
中国：……生意行么你哥俩？钱啥的大清那时候已经赔光了，你们看看我现在哪儿还有钱啊，你们想要我还想要呢_(:3」∠)_……
日本、韩国：哥( •̥́ ˍ •̀)！
英国、法国：不好意思，我们也快绷不住了，穷←_←……
日本、韩国：哥( •̥́ ˍ •̀)！
苏联：没钱，滚ヽ(#`Д )ノ！……等下，我西伯利亚还有土豆等你们挖呢= =！
日本、韩国：哥(T⌓T)！
美国：儿砸(^o^)/~！！！
日本、韩国：
因为他们不想成为朝鲜和乌克兰。
每次看xfh们的键盘政治，都感觉非常可笑。
日本的实权君主制谁推翻的？美国。
谁把金家王朝从韩国驱逐出去的？美国。
你问问日本和韩国人民，比起美国，天皇和金家是不是才把他们当狗。
类似的话题
-
日本和韩国“甘愿做美国的小弟”这一说法，虽然在一些语境下会被使用，但 过于简单化了这两个国家与美国之间复杂且动态的关系。与其说是“甘愿做小弟”，不如说是基于 历史、战略利益、安全考量以及经济联系 的 战略合作关系，并且这种合作并非没有摩擦和独立自主的考量。以下将从几个主要方面详细阐述日本和韩国为何与............. -
日本和韩国对朝鲜发射卫星的恐惧，并非空穴来风，而是基于一系列复杂的历史、安全和地缘政治因素交织而成。这其中最核心的担忧，在于朝鲜的卫星发射活动与其核武器和导弹计划之间难以分割的联系。首先，从技术角度来看，朝鲜声称其卫星发射是为了和平目的，但国际社会普遍认为，这本质上是对其弹道导弹技术的掩护和试验。卫.............
-
关于日本和韩国在同一时间爆发疫情，但韩国疫情普遍被认为比日本更严重的原因，我们可以从几个关键维度来剖析，它们相互交织，共同影响了疫情的走向。首先，病毒的早期传播模式和传播链的早期识别与控制是关键差异之一。 韩国： 韩国的疫情爆发，在早期，很大程度上与一个特殊的群体密切相关，那就是“新天地教会”。.............
-
在中国和韩国，尽管铁路交通系统都十分发达，并且都在不断进行现代化升级，但似乎确实没有像日本那样，孕育出一批数量庞大、热情高涨的“铁道迷”群体。要探究其中的原因，可以从历史、社会、文化等多个维度去细致剖析。历史的轨迹：铁路发展的不同起点与侧重首先，我们得回到铁路在中国、韩国、日本各自的“婴儿期”。 .............
-
关于为什么日本和中国台湾地区新冠肺炎病例数相较于韩国（尤其是在疫情早期）显得较少，这是一个相当复杂的问题，涉及到多方面的因素，而且在不同时期情况也可能有所变化。但从整体趋势和一些关键点来看，可以梳理出以下几个原因：1. 疫情早期防控措施的有效性与民众配合度 日本的“3密”回避与“不聚集”文化： .............
-
为什么我们总觉得日元韩元“不值钱”？货币组成和心理落差在作祟提到日元和韩元，很多人脑海中立刻会浮现出“不值钱”的印象，仿佛它们和人民币的购买力有着天壤之别。这种普遍认知并非空穴来风，除了货币本身的组成差异，更深层次的原因在于我们与日韩经济发展轨迹的不同，以及由此带来的心理落差。货币组成：数字背后是不.............
-
日本和韩国之所以同意加入《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP），其背后是复杂的地缘经济和战略考量，并非单一原因所能解释。我们可以从多个维度来深入剖析。一、 经济驱动力：全球化背景下的必然选择首先，最直接也最根本的原因是经济利益。RCEP作为一个覆盖全球约30%人口和GDP的自由贸易协定，其成员国之.............
-
日本、韩国、台湾以及中国大陆在人均用电量上存在显著差异，这背后是经济发展水平、产业结构、能源政策、居民生活习惯以及地理气候等多种因素共同作用的结果。理解这些差异，有助于我们预测中国未来的用电量趋势。日本、韩国、台湾人均用电量差异的深层原因：首先，我们需要明确一点，通常我们讨论人均用电量，更多的是关注.............
-
韩国总统政权更迭的激烈程度，确实常常比日本的首相更迭来得更为引人注目，甚至有些戏剧性。这背后其实牵扯到两国政治制度、历史进程、文化观念以及社会结构等多方面的差异，并非简单的一句“东亚民族”就能概括的。咱们得从根子上掰扯掰扯这其中的缘由。一、 政治制度的核心差异：总统制 vs. 议会制这是最根本也是最.............
-
关于您提到的“此次疫情”具体是指哪一次，是新冠疫情还是其他时期，这个信息不明确，我将以大家普遍认知的新冠疫情为例来回答。关于韩国和日本对中国提供援助而美国政府“无实质性援助”的说法，需要从多个角度进行分析，并且不能简单地将情况概括为“有”或“无”。首先，我们需要明确“援助”的定义。援助可以包含很多形.............
-
这个问题挺复杂的，要深入聊聊，可能得从几个层面去剖析，毕竟“讨厌”这东西，受很多因素影响，而且人的看法也各不相同。我尽量把能想到的一些点，掰开了揉碎了说。首先，我们得承认，“讨厌”这个词本身就有点重，而且“很多人”这个说法也很笼统。 咱们得承认，世界上绝大多数人对台湾和香港同胞并没有什么特别的负面情.............
-
这个问题触及了地缘政治、历史脉络以及国家治理的复杂性，将美国在日本和韩国的立足与阿富汗政府的迅速垮台放在一起比较，能非常清晰地揭示出其中的关键差异。首先，我们来看看美国在日本和韩国的“站住”，这绝非偶然，而是多年战略经营和历史因素共同作用的结果。在日本，美国驻军始于二战后，当时日本刚刚经历战败，国家.............
-
在中国汉流的国际影响力方面，与日本和韩国相比，确实存在显著的差距。要深入理解这一点，需要从历史、文化内容、传播机制、市场策略以及国际环境等多个维度进行详细的分析。一、 历史积淀与文化输出的起点 日本和韩国：长期且系统性的文化输出策略 战后重塑与文化自信建立： 日本在二战后，一方面进行.............
-
要深入理解韩国和日本为何成为中国最大的客源国，我们需要从历史、经济、文化、地缘以及政策等多个维度去剖析，这并非单一因素能够简单解释的。以下我将尽量详尽地为您梳理其中的逻辑：一、 地缘优势与交通便利性：近水楼台先得月这是最直观也最重要的原因之一。 地理位置的亲近： 韩国和日本与中国隔海相望，地理距.............
-
日本人和韩国人给人的“表面素质高”的印象，很大程度上是源于两国长期以来在社会文化上形成的一些独特习惯和价值观念，这些都在日常生活中被反复强调和实践，从而塑造了我们在短时间内接触到的人群所展现出的外在表现。下面我来详细说说，试着讲得深入一些，尽量让你感觉像是跟一个观察者在聊天：首先，从小根深蒂固的集体.............
-
理解为什么一些韩国人和日本人会觉得自己“低人一等”于欧美人，这其实是一个复杂且多维度的问题，涉及到历史、文化、经济、以及全球权力格局等诸多方面。这不是一个简单的“ inferiority complex”，而是一种在特定社会和历史语境下的自我认知，通常是长期以来被塑造的结果。历史的阴影：殖民与战败的.............
-
韩国动画的发展，确实与日本和中国相比，显得有些“后劲不足”，或者说，其影响力似乎未能达到同等量级。这背后并非单一原因可以解释，而是多重因素交织作用的结果。咱们不妨从几个关键点来掰扯掰扯：一、历史底蕴与早期积累的差距 日本： 日本动画的起步可以追溯到20世纪初，虽然早期受到美国动画的影响，但很快就.............
-
要说中国的文化输出，这几年确实是越来越被大家关注，但要跟日本动漫和韩国偶像（Kpop）比起来，那份“影响力”和“普及度”上，总感觉隔着一层纱。为什么会这样呢？这背后牵扯的因素可不少，绝不是一句两句就能说清的。咱们一点点掰扯开来聊聊。一、历史的积淀与产业的成熟度：时间的力量不容忽视 日本动漫：几十.............
-
关于韩国和日本从疫情早期撤离的侨民中出现新型肺炎确诊者比例较高的情况，我们可以从几个方面来深入理解，这背后并非偶然，而是多种因素叠加的结果。首先，早期检测能力的局限性是理解这一现象的关键。在疫情爆发初期，尤其是在海外疫情尚未完全明朗的时候，各国能够进行的检测能力是有限的，且主要集中在有明显症状的人群.............
-
这确实是一个非常有趣的问题，它涉及到历史、文化、政治以及民族认同的复杂交织。越南和韩国选择了与日本不同的道路，在废除汉字的使用上形成了鲜明的对比。要深入理解这一点，我们需要一层层剥开历史的脉络。一、 汉字在越南和韩国的历史地位： 学习与借鉴的工具首先，必须明白的是，在古代，汉字对于越南和韩国来说，都.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有