相较韩国，为什么日本和中国台湾地区新冠肺炎那么少？

关于为什么日本和中国台湾地区新冠肺炎病例数相较于韩国（尤其是在疫情早期）显得较少，这是一个相当复杂的问题，涉及到多方面的因素，而且在不同时期情况也可能有所变化。但从整体趋势和一些关键点来看，可以梳理出以下几个原因：

1. 疫情早期防控措施的有效性与民众配合度

日本的“3密”回避与“不聚集”文化： 日本政府在疫情初期就强调避免“密闭空间（密閉）、密集场所（密集）、密切接触（密接）”这“3密”，并鼓励民众“不聚集”。这与日本社会本身比较注重公共场合的秩序和个人空间，以及不给他人添麻烦的文化有一定契合度。虽然没有强制性的封锁，但民众的自觉性相对较高，很多活动自发取消或延期，减少了病毒传播的机会。
台湾地区的超前部署与快速反应： 台湾地区在SARS疫情后，建立了完善的疫情应变机制和强大的公卫体系。面对新冠疫情，他们可谓是“超前部署”。在大陆疫情爆发初期就迅速启动了边境管制、强制检疫、健康申报等一系列措施，并且反应速度极快，在病例输入初期就进行了严格的隔离和追踪。这在很大程度上阻止了病毒的早期社区传播。台湾地区民众对政府公共卫生指令的信任度和执行力也普遍较高。

2. 疫苗接种策略与进度（需要注意时间点）

早期接种不足对病例数的影响有限： 在疫情早期，日本和台湾地区的疫苗接种进度并不算快，甚至一度落后于一些国家。因此，疫苗接种并非早期病例数较少的主要原因。实际上，如果看后期病例数，疫苗接种率的差异会体现出来。

3. 疾病检测与溯源能力

日本的战略性检测： 日本在疫情早期并未采取大规模普筛的策略，而是采取了一种更为“有选择性”的检测。政府更多地依赖医疗机构对出现症状的患者进行检测，并辅以对密切接触者的追踪检测。这种策略的好处是可以将有限的检测资源集中在最有风险的人群上，但缺点是可能低估了无症状感染者的数量。
台湾地区的精准溯源与追踪： 台湾地区在早期就展现了极强的疫情溯源和接触者追踪能力。通过电子设备和大数据分析，能够快速锁定并隔离感染者及其密切接触者，有效阻断了传播链。这种精细化的管理是他们控制疫情的关键。

4. 社会结构与生活习惯

日本的公共交通习惯： 尽管日本的公共交通非常发达，但通勤时人们普遍保持一定的距离，且交通工具内通风良好。另外，日本社会普遍存在的戴口罩习惯（无论是否有疫情）也为控制呼吸道疾病提供了基础。
台湾地区的地理与人口密度： 台湾地区是一个岛屿，地理上的隔绝有助于初期阻断病毒输入。虽然人口密度不低，但台湾地区民众在应对疫情时展现出的高度集体主义和遵守规则的特质，使得他们更容易配合政府的防疫措施。

5. 感染情况的“隐藏”与统计口径

日本早期可能存在的低估： 一些分析认为，由于日本早期检测策略的限制，可能存在一部分无症状或轻症感染者未被统计在内，导致实际感染人数可能高于官方公布的数据。
统计方法的差异： 不同国家和地区在统计病例时，对于死亡、治愈、疑似病例的定义和统计口径可能存在细微差异，这也会影响到数据的直接可比性。

6. 医疗体系的应对能力

日本和台湾的医疗体系韧性： 日本和台湾地区都拥有相对发达且成熟的医疗体系，能够较好地应对突发公共卫生事件。例如，台湾地区在SARS后加强了传染病防治网络和医院的感染控制能力。

总结来说，日本和台湾地区新冠病例数相对较少（尤其是在早期），是多种因素综合作用的结果，包括：

台湾地区： 快速响应、超前部署、高效的边境管制、精准的溯源追踪、民众的高度配合以及SARS疫情带来的经验教训。
日本： 公众对“3密”回避的自觉配合、相对理性的检测策略（尽管有争议）、普遍存在的戴口罩习惯以及社会对公共卫生的重视。

需要强调的是，疫情发展是动态的，这些国家的防疫策略和病例数也会随着时间推移和病毒变异而发生变化。并且，任何一个国家的防疫措施都有其优点和局限性，评价其“成功”与否需要全面考量其社会背景、执行力以及最终的公共卫生和经济社会影响。

15日为大家更新一些新情况，这几天岛内开始陆续放出一些新的病例数据了，光今天就公布了6例连同昨天2例基本全部是所谓“境外感染”看样子，岛内是打算等到全世界大流行的时候再爆出实情好减轻压力。现在岛内的病例曲线只怕要增加坡度了，前几天都是一啊二啊的，现在开始渐渐地要来了……

今日的六例都有所境外旅游史，可是相关接触者人数这么少感觉槽点满满，出境回来看病才接触这么几个可能吗？尤其是案59男孩，5日就已经返台了，岛内并没有全面停学，中间才接触16人可能吗？

同时岛内卫福部门开始停止公布流感死亡数据了，是在害怕流感死亡人数过多引起怀疑吗，毕竟美国刚刚承认流感死亡病例中有冠状病毒确诊的情况，是怕被岛民发现吗？

当然死亡人数增加的确被岛内网民发现了，最近岛内网络有这张图流传

经查数字都是真的，那么二月份死亡人数突增是什么情况，想必大家心里有数了

这里再加一下上次澳洲音乐家的图因为是比较早期的，实际该案相关接触者核算检测是30多个人，反正还是很迷，400多人就检测30几个人

---

12日更新一下台湾那边对于检测的谜之标准和信息管控的严厉程度

澳洲音乐家被认为密切接触的有400多人，但最终认定只需要做核算检测的只有7个人检测到今天才公布说都是阴性，其余无需检测的原因并没有说明

另外有一女子希望主动做新冠病毒检测被拒绝后到网上抱怨此事也被以“假新闻”名义开罚

---

台湾疫情大概率不乐观，目前的数字只是暂时的好看罢了。

新冠病毒可能会攻击中枢神经会导致人休克大家都知道了，前几天日媒也报道了一起某男子昏倒在家中要不是被人发现救起之后捡回一条命，不然就莫名其妙死在家里了。该男子也被确诊了新冠病毒。那么在台湾这种莫名其妙的猝死，据微博“台湾傻事”转载的例子就已经有五起了，如果没报道的，或者纯粹就是列为流感死的大家觉得有多少呢？最先是北部一女性会计，死前有感冒症状，经治疗不见好转后突然猝死，后家人要求医院给出死亡原因医院迟迟没有回应，最后家属只好跑去找民代声泪俱下闹上媒体，然后疾管部门才发布消息，说该女性为新冠病毒阴性。后来又有一名陈姓医生也是这样猝死在家中，大家注意这个人可是医生（岛内可是有医院内群聚型感染病毒案例的）。光是大陆人知道的就有五起，每起都是媒体一报道台疾管部门急忙出来公布“阴性”我觉得很值得怀疑。

其次，我们再来说说输出病例的部分。埃及媒体称，当地尼罗河1游船上12个工作人员感染新冠病毒是一台湾游客输出病毒。另外有一澳大利亚音乐家跑去台湾演出回来，就得确认感染。此外，还有台湾旅行团去以色列被发现带有新冠病毒被原地遣返等等，让人不由得怀疑岛内可能感染率已经很高了。

最后再加上岛内某医院50多个医护集体辞职，疾控部门拟对一线医护发放1万元台币一天的补助等新闻，如果只有45个病例你觉得至于吗？

最后回顾一下03年的历史，岛内可是有瞒报前科的，当年也是为了反陆为了面子而隐瞒，执政者也是绿营人士，综合上述我认为岛内疫情不乐观，至少绝不像官方通报的那样只有这么几个病例

可能有同样的原因

轻症不检+全民戴口罩

为什么日本没有采取强硬措施，而疫情仍不明显? - 岁月无限的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/373548477/answer/1080156154

因为湾湾学日本，日本学美国吧。

湾湾每天来去美国的那么人，你信它输入性病例少吗？

当然不要排除日本和湾湾的中药有一定辅助作用。ᶘ ͡°ᴥ͡°ᶅ

相较韩国，为什么日本和中国台湾地区新冠肺炎那么少？

为什么相较于韩剧，大家更欣赏日剧？

相较于市场经济，苏联先进理论指导的计划经济为什么没有明显的生产力优势？

相较中国，为什么美军对军备保密程度不高？

相较起日本人，是不是挪威、瑞典等北欧国家居民对中国人的态度更加友善?

相较于其他三本名著，红楼梦是不是讨论话题最少的一本？

相较 FATE 系列其他女性角色，间桐樱的人气为何如此之低？

相较于大陆保险，香港保险有什么优势？

相较于南方省份的高度竞争内卷化，东北人是全中国除台湾人以外最小确幸的一类人吗?

相较于美国其他地区的人，德州人有什么特点？

相较于中医，西医的副作用大是真的吗？

相较湖南卫视，浙江卫视差在哪里？

相较于中国各地的汉语方言，为什么说英语的各国「方言」差别要小得多？

相较于刘秀李世民，曹操面对的对手是否太过强大，导致其终生也未能实现统一的理想？

相较于辉瑞的 mRNA 疫苗，我国的灭活疫苗在生物安全上有何优势？

相较于日式拉面，日式沾面的历史和发展是怎么样的？

相较于故事创意、剧本、导演等因素，国人是不是过于追求演技?

相较于中国大陆地区，日本动画在欧洲与北美的普及率如何？

相较 tbc 或者 wlk，wod 算是一个不太成功的版本么？

相较于有限状态自动机，有什么东西是只有无限状态自动机才能做的？