最近老是听到刺激消费扩大内需，有没有懂经济的说一下？
为啥要喊出这口号？背景是啥？
简单来说，现在经济有点“蔫蔫”的，大家消费的热情不像以前那么高涨。你可以想象成一辆车，发动机还在转，但油门踩得不给力，开起来就慢悠悠的。
具体原因呢，也不是一两句话能说清的，但几个关键点是绕不开的：
1. 疫情的后遗症： 虽然疫情已经过去了，但它对咱们的消费习惯、收入预期都造成了不小的影响。很多人经历了裁员、降薪，或者看到了身边人的遭遇，心里难免会“存钱防老”，该花的钱就得掂量掂量。
2. 全球经济形势不明朗： 咱们中国经济虽然强大，但也架不住全球经济都在打喷嚏。地缘政治风险、通胀压力、主要经济体增长放缓，这些外部因素都会影响到中国的出口，进而影响到企业的投资和雇佣能力，最终传导到咱们老百姓的收入和消费。
3. 居民收入增长的瓶颈： 大家都知道，消费的源头是收入。如果大家的收入增长跟不上物价上涨，甚至增长缓慢，那消费自然就提不上去了。这可能是产业结构调整的问题，也可能是就业机会增加不足，或者劳动者技能与市场需求不匹配。
4. 信心问题： 经济活动很大程度上是靠信心驱动的。如果大家对未来经济发展前景、对自己的收入增长预期感到悲观，那么即使手里有钱，也不敢花，或者不愿意花在非必需品上。这就像股市一样，大家预期不好，就拼命卖股票，股票就跌。
5. 结构性矛盾： 有时候，问题不是没钱花，而是“想花”的地方不多，或者“能花”的渠道不畅通。比如，优质的教育、医疗、养老服务供给不足，让很多人在这些刚需上“不敢消费”。而一些过剩的产能，比如某些商品的供给过剩，也会影响到整体的经济活力。
“刺激消费”和“扩大内需”到底是什么意思？是咋回事？
这两个词其实是相辅相成的，目标都是让咱们国家内部的经济循环更活跃。
扩大内需： 简单粗暴地说，就是让咱们老百姓自己花钱买东西，国内的企业自己生产东西卖给国内的消费者。不那么依赖外部市场（比如出口），而是依靠咱们自己的力量把经济搞上去。这就像家庭一样，靠自己的劳动赚钱养家，而不是老指望别人给钱。
刺激消费： 这是实现“扩大内需”的一个重要手段。怎么刺激呢？就是想方设法让大家更愿意花钱。这包括两个层面：
让大家有钱花： 这就要从提高居民收入、稳定就业、完善社会保障体系等角度入手。
让大家愿意花： 这就需要改善消费环境，提升产品和服务质量，提供更多符合大家需求的商品和服务，同时也要打消大家对未来的顾虑（比如对医疗、教育、养老的担忧）。
具体有哪些招数来“刺激”？为啥要这么干？
政府部门为了达到“刺激消费”、“扩大内需”的目的，会动用很多“工具箱”里的招数。这些招数的核心逻辑都是围绕着“钱”和“信心”。
1. 发钱或发优惠券（直接撒钱）：
怎么做： 比如给特定群体发消费券，直接抵扣现金；或者在特定时期，对某些商品（比如汽车、家电）进行购置税减免或补贴。
为啥这么干： 这是最直接、最快速的提振消费的方式。发钱能立刻增加大家的购买力，尤其是在疫情后经济复苏的初期，能快速拉动一波消费。大家手里有钱，就有底气去消费。
2. 降息降税（让钱更便宜，让企业有动力）：
怎么做： 央行降低贷款利率，企业和个人贷款成本就低了，投资和消费意愿会增强。降低企业税收，企业利润就多了，就有能力扩大生产、增加工资、增加招聘，这也会间接刺激消费。
为啥这么干： 降息是让“水流得更快”，鼓励大家借钱花钱，企业也敢于贷款投资。降税则是给企业“减负”，让它们有更多“喘息”的空间去发展壮大，从而创造更多的就业和收入。
3. 加大基础设施投资（“铁公基”也是拉动内需的大头）：
怎么做： 修路、建桥、建高铁、建机场、新能源设施等等。这需要大量的资金投入，带动建材、工程机械、劳动力等相关产业的发展。
为啥这么干： 投资基建是拉动经济的“老三样”之一，它不仅能直接创造大量就业，还能改善经济发展的“硬件条件”，为未来的经济增长打下基础。而且，投资基建通常涉及面广，能带动一大批相关产业。
4. 鼓励大宗消费（汽车、家电、家居等）：
怎么做： 比如前面说的汽车购置税减免、新能源汽车补贴，或者家电以旧换新补贴等。
为啥这么干： 这类商品单价高，一旦消费量上来，对整体消费额的拉动作用非常明显。而且，这类消费往往会带动一系列的关联消费，比如汽车的保险、加油、维修，家电的安装、耗材等。
5. 优化消费环境（让大家放心、舒心消费）：
怎么做： 加强市场监管，打击假冒伪劣，保护消费者权益。发展服务消费，比如文化旅游、健康养老、体育健身等新业态。提升产品和服务质量，让大家买得放心，用得舒心。
为啥这么干： 这是从根本上解决消费问题的重要一环。即使手里有钱，如果买不到想要的东西，或者担心被骗，大家也不会主动去消费。改善服务业，也是满足人民日益增长的美好生活需要的重要体现。
6. 稳定和扩大就业（治本之策）：
怎么做： 支持中小微企业发展，鼓励创新创业，提供职业技能培训，保障重点群体的就业（如高校毕业生、农民工）。
为啥这么干： 收入是消费的基础。只有大家都有稳定的工作和合理的收入，消费才能持续、健康地增长。这是“授人以鱼不如授人以渔”的思路。
这些政策有没有风险？能解决所有问题吗？
当然，任何政策都不是万能的，也都有可能伴随着一些风险：
财政压力： 很多刺激政策，尤其是发钱、补贴、降税等，都需要财政支出。如果规模过大，可能会增加政府的债务负担，长期来看会影响财政的可持续性。
通货膨胀： 过度的刺激，尤其是在供给没有跟上的情况下，可能会导致物价上涨，引发通货膨胀，反而侵蚀大家的购买力。
挤出效应： 政府大规模投资基建，可能会挤占一部分民间的投资资源，让民营企业难以获得贷款或项目机会。
政策效果边际递减： 有时候，同样的政策反复使用，效果可能会越来越差。老百姓对“发钱”的反应可能不如第一次那么热烈。
结构性问题难以解决： 刺激消费和扩大内需，更多的是解决短期需求不足的问题。但如果存在深层次的结构性问题，比如收入分配不公、社会保障体系不完善、科技创新能力不足等，这些问题不解决，消费的长期增长动力就会受到限制。
总的来说，现在喊出“刺激消费、扩大内需”的口号，是国家在经济面临挑战时，调整宏观经济政策方向，把经济增长的“引擎”更多地放在国内自身上来。这是一个既有紧迫性，也需要长远考量的战略。
它意味着政府在努力为经济注入活力，希望通过各种方式让大家敢花钱、愿意花钱，从而带动企业生产，创造就业，形成一个良性的经济循环。但同时，我们也要看到这些政策可能带来的挑战，并关注它们是否能真正解决经济运行中的根本性问题。
大家平时多关注一下国家发布的具体政策，比如关于消费券的细则、购车补贴的细则，也能更直观地感受到这些经济信号。这背后，其实关系到我们每一个人的生活。
网友意见
我做电商的，类似一条的套路。
我真心希望国家不要再给我们这些中小企业贷款了，国家应该立刻、马上给老百姓发钱，发消费券！这比给中小企业贷款要好得多。
当然我说的是真心经营的中小企业，而不是捞一笔就走的。
前几天银行通知我们，说我们公司符合贷款条件，问我们需要不需要贷款，我们几个合伙人讨论了20分钟就决定不要这笔贷款。
因为对于我们这种直接面对消费者的公司，贷款给我们意义不大，如果我不想骗贷（想骗贷也越来越难），那么这笔钱我也就是拿来发工资的，但是如果我真经营不下去，我把公司关门就好了，为什么要借钱发工资？难道这笔钱不用还吗？
要么我们拿着这笔钱去买房，但是这笔钱买房又不够，而且所在城市目前也没放开限购。
我作为一个toc的电商，仅站在我自己的角度讲，现在最需要的是国家给老百姓提供报复性消费所急需的资金！
求发钱！发钱！发钱！
疫情之下可以明显感受到受疫情影响，老百姓消费习惯一下子改变了，钱包特别紧。
去年我们售卖的阿富汗进口羊毛地毯（真是我们去阿富汗一条一条选回来的），第一次售卖30条羊毛地毯，半小时就卖光了，平均单价在4k左右，最贵的2.1w。
年前我们又去阿富汗进了一批地毯回来，疫情之下我们打8折，还是30条，卖了20天，还剩7、8条卖不出去。
去年我们做了一次电热毛巾架的售卖，当时卖得最好的是仿丹麦丹麦vola公司的T39电热毛巾架。
丹麦这款官网售价超过2万元，即使国内高仿也要4k，但是就是卖得好。
上海安缦酒店卫生间安装的就是丹麦vola公司的T39电热毛巾架。
然而今年，我们又售卖了一次，卖得最好的不再是仿丹麦的39的，而是下面这款：
（用户家实际安装）
而这一款价格是378元，去年卖的好的4k那款，今年根本卖不动。
ps：你看我天天闲的在知乎回答问题就知道今年内需有多差了。
消费和投资之间有个微妙的关系，基本上是此消彼长的。
从国家的角度来说，钱仅仅是流动性罢了，当钱仅仅作为钱使用的时候，就跟多年前的粮票之类的票据没有本质性的差异，本质上是一种信用。这时候钱仅仅是促使经济活动的推动力，通常意义上说的消费，就是促进这种流动的过程。比如说你消费了吃的，让钱可以从你手中流动到农民和提供相关服务的人员手里，他们从你手中赚到的钱，又可以流动到你提供的服务中。有时候在特定情景下，甚至可以不用钱，而依托信任关系来流动，比如一些小摊贩之间有时候会相互交换他们的商品和服务。生产和消费组成了一个基本的经济活动的运作。
但是投资，本质上来说就是资本运作。以马克思的理论来描述，资本是来源于剩余价值，把剩余价值慢慢积累起来（手段是多样的），就形成了资本。因对资本的追求触发人的主观能动性，也就是资本主义社会进步的来源。但是资本主义的一个矛盾就是消费和资本的积累是相互之间存在对立的，你消费的越少，资本积累的当然就越多，资本积累的越多，在资本运作里就越占有优势。对传统意义上的资本家而言，你可以把他招聘员工的过程视作一种广义上的消费，他试图压缩各种成本的过程，就是减少他“消费”的过程。在比较现代的环境中，减少消费，把钱攒起来的过程，也是一个增加资本积累的过程。资本运作都有一定的门槛，当你通过对剩余价值的积攒或剥削而形成了一定的资本积累之后，就可以进行投资，比如买股票，股份，债券，贵金属，房子等等，通过对资产的占有，享受到资本扩张的利益。
经济活动本身是依赖于消费存在的，但是资本积累和运作的过程本质上其实会抑制消费，因为流动性被转化为了资产。在信用货币出现以前，政府对此是没有办法的，因为流动性不受政府控制，全聚集在了少部分人手里之后收不回来，他们本身的消费能力极其有限，资产无法再转化为流动性。这就出现了奇怪的现象，比如这种经典现象描述：
一个矿工失业在家，冬天很冷，他女儿问他，“爸爸，天好冷，为什么不烧点煤？”他说：“爸爸失业了，没钱买煤”，女儿又问“你为什么失业？”他说：”因为老板挖的煤太多，卖不出去“
当信用货币出现之后，政府就有办法对此进行直接的干预，也就是直接注入流动性，简单来说就是印钱。当然，因为总有一部分的流动性会转化为剩余价值，然后流入资产，从而推高资产价格，也就是现代社会非常严重的贫富分化问题。但好在终于有些应对经济危机的手段了。
理解了这些之后，就能看出来中国到底是怎么发展的了。我们老说过去中国人辛勤劳动，省吃俭用，是勤劳才创造了中国经济奇迹。但是实际上从消费和资本运作的矛盾里可以理解为，中国一直在做非常高效的资本运作，中国人不消费，但是把大量的剩余价值转化为资本进行了资本扩张。为什么中国能这样做而别的国家不行？主观因素当然也有很多，但是有个客观的因素是大量的消费市场并不在中国，中国以前做的资本积累过程并不会打击到经济运作。放到个人来看，就是你可以吃少穿少节俭生活，攒钱买房，但是对应的工厂并不会因为没有你的消费而倒闭。中国人可以不买电视，但是因为有全世界的人买，电视厂还是可以运作，工人还是能赚到钱，有职位就能有流动性，社会的经济活动就能维持正常。
但是现在问题来了，以现在的情况，外国的经济不景气，他们的消费弱了，这个矛盾就转嫁不出去了。这时候就同样面临着这个问题，而且由于中国的文化背景，和中国人普遍更理智聪明，这个问题反而更无解。从资本积累的角度来看，对于个体来说，当然是不消费最好，攒钱买资产才能在资本扩张的过程里受益。但是这个过程本身又会抑制经济，导致从全局来看是双输。国家能用的手段就是注入流动性维持经济，但是一个是本身消费市场不足的时候即使注入流动性也没有用，因为大家拿到了钱还是会倾向于去转化为资产（买房），而注入流动性的过程又会推高资产价格，更是鼓励了大家去买资产，从而进入恶性循环。
所以这个问题的实质就是，老百姓为什么没钱？因为老百姓不花钱（当然有人是真没钱，但是大量中产持有房产，并不是没钱，只是习惯于积攒资本罢了）。不花钱就没有消费市场，没有消费市场就没有提供产品和服务方，也就没有职位，也就无法赚钱。但是对个人来说，你自己花钱是为了别人赚钱，从资本扩张的角度来说，有钱买资产才最划算嘛；尤其是普遍对资产的风险评估不足，当然情愿攒着买房了。
其实根据我国这种特殊的国情，可能还是消费券更为有用。直接全民发放专门用于流通，没有资本属性的流动性，给出一个使用时间，过期无效。不过这里要面临好几个问题：
1，如何保证公平性，让全民都能拿到这个消费券，毕竟连银行卡都还没有完全普及。
2，如何保证这笔流动性不会转化为资产（比如有人以现金收购消费券，再与商家合流兑换现金）。
技术上来说，目前有两个趋势可能可以为问题1服务。一个是税收转型，开始主要面对个人征收。比如目前开始退税，吸引大家关注税收，一旦税收体系彻底变成针对个人的，那么直升机撒钱就可以直接针对有报税的人，跟税收账户绑定。另一个就是数字货币，或许也有一个类似的作用的可能性。
问题2可能主要需要有支付体系解决，如果有彻底电子化的货币和支付，或许也可以避免。
如果这些问题都可以解决，那么实行全民基本工资或许就是中国未来保障经济的方式。只要保证全民基本工资在消费领域流通而不转化为资产，大部分的流动性就可以被税收收回，或许并不会造成多少财政负担。
类似的话题
-
最近耳边充斥着“刺激消费”、“扩大内需”的声音，这背后到底有什么门道？别急，咱这就掰开了揉碎了聊聊。为啥要喊出这口号？背景是啥？简单来说，现在经济有点“蔫蔫”的，大家消费的热情不像以前那么高涨。你可以想象成一辆车，发动机还在转，但油门踩得不给力，开起来就慢悠悠的。具体原因呢，也不是一两句话能说清的，............. -
这事儿我听着就觉得挺不是滋味的，也真是让人难以理解，怎么会有这种想法呢？ 把一个女孩弄怀孕了，然后就可以少给彩礼，她就得将就嫁给他？这简直就是把人当什么了？一个物品吗？这背后反映出的问题，可太复杂了，也太让人心寒了。首先，这种做法本身就太不尊重人了，尤其是不尊重女性。婚姻应该建立在感情、尊重和双方自.............
-
最近你是不是也和我一样，耳朵里总会冒出来“佛系”这两个字？ 感觉身边的人，无论大事小事，好像都挺“佛系”的。 但到底什么是“佛系”呢？ 我也琢磨了好久，跟不少朋友聊了聊，感觉可以这么理解：“佛系”其实不是宗教上的“佛”，而是一种生活态度，一种看待世界、看待生活的方式。 你可以把它想象成一种“随缘”，.............
-
读红楼梦读到痴迷，尤其听了吴本先生的解读，这感觉确实挺奇妙的。说到《红楼梦》是不是明朝国破家亡的挽歌，这事儿啊，说起来可就太有意思了，也太复杂了。不过，要我说啊，这问题不能简单地用“是”或“否”来回答，得拆开了好好聊聊。首先，咱们得明白一个关键点：《红楼梦》成书于清朝，但作者曹雪芹本人，他的家族经历.............
-
.......
-
最近是不是感觉头发掉得有点厉害？看着枕头上、梳子上那一撮撮的头发，心里肯定有点慌。我也遇到过类似的情况，那份担心真的不好受。很多人都听说吃黑芝麻丸能改善掉发，我也抱着试试看的心态去了解和实践了一下，下面就来跟你好好说道说道，希望能帮你解开一些疑惑。黑芝麻丸真的有用吗？简单来说，有一定帮助，但不能指望.............
-
嗯，你说的那件事，我倒是听过一些说法，不过说“论语里有三八二十三这个故事”，这说法本身就有点不太对劲。准确地说，这个典故跟《论语》有关系，但它并不是直接出现在《论语》原文里的一个独立故事，而是从《论语》中引申出来的一个用来形容一个人非常愚蠢、死脑筋的成语故事。这个成语叫“愚不可及”，而“三八二十三”.............
-
.......
-
嘿，哥们儿，看到你这问题，我特别理解。说实话，咱们男人有时候脑子里冒出点“奇奇怪怪”的想法，这太正常了。特别是看到喜欢的人穿上某个特定款式的衣服，那感觉就跟突然打开了新世界的大门似的，是不是？你说的“YY 女朋友穿 JK 制服”，这事儿吧，我得跟你掰扯掰扯。首先，咱们得明白，这到底是怎么回事儿。这到.............
-
.......
-
美国作为一个人人享有言论自由的国家，公众人物，包括总统，在公开场合发表的言论都受到广泛关注和 scrutiny。对于任何一位政治人物，包括唐纳德·特朗普，他所说的每一句话都可能被支持者和反对者仔细分析、解读，甚至挑战。首先，信息获取渠道的多样性是关键。如今，美国民众接触信息的渠道非常广泛。除了传统的.............
-
我特别理解你现在的心情，女朋友最近状态不好，你肯定也挺着急和担心的。面对这种情况，我觉得最重要的是耐心和理解，而不是上来就给她灌鸡汤或者强行让她振作。首先，我们要知道“无聊”和“没意思”这两个词背后可能隐藏着很多情绪和需求。它不一定仅仅是字面意思那么简单，可能是： 生活缺乏新意和刺激： 每天两点.............
-
.......
-
.......
-
章子怡最近确实是风波不断，好像做什么都会被拎出来说一番。不过要说“老是被黑”嘛，倒也不是从最近才开始的。早在她刚出道的时候，就有人觉得她不够接地气，太有野心，不够“中国女性”那种温良恭俭让的形象。这些年下来，她的一些举动，比如在《卧虎藏龙》之后的国际发展、对待一些国内电影的看法、甚至包括她个人的一些.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有