如何看待四川日报5.13凌晨发布的成都49中学生坠亡调查详情？
首先，从新闻发布的时机和内容来看，四川日报作为官方媒体，其发布的调查详情带有官方定性和结论的权威性。 凌晨发布这一时间点，可能意味着在事件发生后，相关部门经过了一系列调查取证、分析研判，并在认为有必要向公众通报时，选择了这个时间点。这样做的好处是可以相对集中地发布信息，避免信息碎片化，但也可能让一些习惯在白天获取信息的受众感到意外。
关于调查详情的内容，官方的通报往往会着重于还原事实经过、澄清关键疑点、以及解释相关人员的责任和处理方式。 在“49中学生坠亡事件”中，公众最关注的无非是几个核心问题：
死亡原因： 是否是意外坠亡、自杀还是他杀？官方的调查报告通常会给出法医鉴定、现场勘查等证据支持的结论。例如，是否发现了遗书、是否存在搏斗痕迹、坠落过程是否符合某种特定情况等。
事发前后的时间线和具体细节： 学生在事发前在学校做了什么？与谁有过接触？有没有异常表现？这些细节对于理解事件发生的原因至关重要。官方的报告会梳理出老师、同学、校方等多方的信息，形成一个相对完整的时间链条。
学校和老师的角色与责任： 在事件发生过程中，学校和老师是否尽到了应有的管理和教育职责？是否存在疏忽、不作为或误导的行为？这通常会涉及到对学校管理制度、教师职业道德、以及具体处理流程的评估。
网络信息的传播和影响： 在事件发生后，网络上出现了大量的猜测、传言和不实信息，这给事件的调查和家属的情绪带来了极大的困扰。官方的通报有时也会提及对网络舆情的引导和对不实信息的处理。
当我解读这份调查详情时，会从以下几个角度去审视：
1. 证据链的完整性与说服力： 官方的调查报告需要有扎实的证据作为支撑。我会关注报告中提到的具体证据，例如监控录像、证人证词、法医报告、心理评估结果等等。这些证据是否能够相互印证，逻辑是否严密，是否能排除其他可能性。
2. 信息披露的透明度与客观性： 尽管是官方通报，但其信息披露的透明度至关重要。报告是否涵盖了公众普遍关心的关键问题？是否如实反映了事实，还是有选择性地呈现信息？我会尝试去分辨报告中哪些是事实陈述，哪些是基于证据的分析和判断。
3. 程序公正与专业性： 官方的调查过程是否遵循了科学、公正的调查程序？是否由具备专业能力的调查团队负责？调查过程中是否允许家属参与和监督？
4. 社会关切的回应与安抚： 官方的调查报告不仅仅是结论，也承载着回应社会关切、稳定社会情绪的功能。报告的措辞、语气，以及提出的后续措施，都会影响公众对事件的接受程度。
需要注意的是，官方的调查报告往往会力求客观和严谨，但它可能无法完全覆盖所有公众的疑问和情绪。 有时，即使官方给出了结论，一些基于个人情感或逻辑推断的疑虑仍然可能存在。公众的关注点可能会更侧重于事件的细节、人性的拷问，以及对教育体系的深层反思。因此，官方的调查详情，更多的是对事实的梳理和定性，而社会对于事件的讨论和理解，则是一个更宽泛、更持续的过程。
总而言之，看待四川日报发布的成都“49中学生坠亡事件”调查详情，需要结合其作为官方媒体的属性，以及对调查内容本身的细致解读。我会关注其证据的充实性、过程的公正性、信息的透明度，同时也理解官方报告与公众关切之间可能存在的差异，并认识到事件背后可能引发的更广泛的社会讨论和反思。
网友意见
至于舆论，在未庄是无异议，自然都说阿Q坏，被枪毙便是他的坏的证据：不坏又何至于被枪毙呢？而城里的舆论却不佳，他们多半不满足，以为枪毙并无杀头这般好看；而且那是怎样的一个可笑的死囚呵，游了那么久的街，竟没有唱一句戏：他们白跟一趟了。
这次更过分，竟然连半个官员也没有枪毙，人们只能丢下一地的小白花，骂骂咧咧地散去了。
记于5月13日上午
回答数：120 vs 14900
“官方通报就一定是真的？”
“他说是详情你就相信他是详情？肯定隐瞒了什么！”
“说事发地段没有监控你信吗？”
“家长肯定是因为某些原因妥协了！”
不要觉得上面这些话是我编的，因为它们确确实实已经出现了：
有的人是被死者母亲的话带了节奏，无可厚非。
但是有的人，是单纯的又蠢又坏。
还好最新的通报中，学生割腕的监控画面给了众多质疑和谣言一次有力的回击，不然“乌合之众”们会只多不少。
另外要说的一点是，昨天团团开团可能开错人了：
我清楚的记得，评论的这个人并不是这段话的原作者，他只是转发评论，原作者是一个匿名回答，现在这个匿名回答已经不见了，而除了造谣该校化学老师之外，还有更多的谣言：
如果知乎小管家愿意揪出这些人的真实账号，那么我愿意再次称呼知乎小管家为：
暂时的神！
今天凌晨，在广大网友和媒体的要求下，成都警方终于公布了四十九中坠亡少年出事前的完整监控录像：
可以看到从18时20分一直到18时39分，串联了十四个监控才把整个轨迹还原清楚，具体路线如下：
这个完整监控也回复了网友之前疑惑的不少问题。
1，为什么家长最早不认可？
因为就公布的监控画面来说，少年坠楼前十分钟的画面，确实没有拍到。
不过倒也不是监控坏了，或者校方把这段监控给删了，而是事发区域属于没有人会上去的无人区域，孩子是攀爬上去的，所以那段根本就没装监控，也就没有直接拍到少年坠楼的画面。
对于父母来说，孩子好好的去上学，到了晚上却告诉他们孩子自杀了，关键的跳楼画面还没被监控拍到，任谁都难以接受。
这点上也不能怪孩子母亲质疑。
2，那为什么认定孩子是自杀？
有三点。
一个是虽然监控没有拍到孩子爬上去的动作，但是爬上去是有痕迹的，民警根据现场的痕迹发现根本没有第二个人上去过，也就排除了他杀。
第二是监控拍到了孩子在跳楼前割腕：
还有一个，我之前也写过，警方通报中提到了“提取书证”，这个书证确实是孩子留下来的纸条。
纸条上写道：
“最近几乎每周哭三次，上过天台，割过腕……”
监控视频也拍到孩子割腕，孩子裤子口袋里也有纸条表示他很痛苦，再加上警方排除了他杀。
多项证据串联起来，自然就判断出孩子是自杀了。
3，为什么过了两个小时才通知家长？
这点学校也回应了，说是坠亡的孩子走了很远，并不是从自己教室附近坠亡。再加上又从很高的地方坠落下来，已经很难辨别这是谁。
所以一直到19时54分才排查确认死亡学生身份。
最早的发现者是一名食堂的员工，他无法辨认这学生是谁，只能第一时间拨打了120急救电话，然后又打了110报警：
医院那边也表示自己第一时间接到了急救电话并且出车：
18时49分孩子坠亡，18时56分医院就接到出诊指令，19时6分就已经到达现场了。应该说并没有耽误治疗的时间。
可惜的是，救护车到达现场的时候小林已经去世。
至于家长说的救护车8点半才到学校，甚至没去医院就直接拉去了殡仪馆，应该是哪里搞错了。
4，为什么家长没同意的情况下直接拉去殡仪馆？
就像我昨天文章中所写：
家长对孩子的死亡有疑异，所以孩子的遗体运往了公安分局在殡仪馆旁边的法医办公室：
其实为了方便，很多法医室都不设在派出所内，都设在殡仪馆旁。把孩子遗体送去法医室保存应该是符合流程要求的。
5，家长到底有没有看过监控？
孩子妈妈发微博说她想看监控不给看，事发的那一段没有监控。
这确实都是事实，不过不是因为有猫腻。
根据警方通报，孩子5月9日坠亡，当晚公安机关对涉案证据进行了封存，所以家属当晚没能看到。
到了第二天，孩子父亲、亲友及律师等一行3人到公安机关查看了全部监控视频。
至于事发的那一段没有监控也确实是事实，但不像一些网络热文想象的那样，说是剪掉了或者裁掉了：
确实就是事发那一段没人会上去所以没监控。
6，所以孩子为什么会自杀？
上面这一切公布以后，有网友还是不依不饶，认为一定要公布孩子自杀的原因和更多细节，否则就骂人：
虽然现在官方也透露了一点，说是因情所困，纸条上还有一些写给女孩的话之类的：
但我还是希望这事情千万别听网友的，还是不要公布比较好。
一方面，任何有相关媒体经验和心理学经验的人都会明白，自杀案的相关信息是不应该大肆报道和公布细节的，因为在全世界范围内，自杀的情绪都会传染。
每年国际自杀日的时候，都会有专家出来呼吁说媒体不要再报道自杀了不要再报道自杀了，但是每每有自杀相关的事情出来，网友还是会逼媒体透露更多细节，殊不知媒体报道自杀会让自杀现象变多已经是一个国际共识。
尤其是青少年，有统计说1%-5%的青少年尝试过自杀。
包括我在年轻的时候也想过自杀，也割过手腕，现在想想都是为了一些鸡毛蒜皮的小事，甚至有一次考试考了88分没拿到前十名我都把手腕划了一个口子，天知道青少年的神经会有多脆弱。
如果你是青少年，看到这新闻也觉得难受，一定要相信我，你现在觉得痛不欲生的事情，过几年你只会笑笑，千万千万别想不开，人生还很漫长还很美好。
另一方面，成都这男孩坠亡也和另外一个同龄女孩有关，公布细节势必会影响到那个女孩的人生。现在这事情热度这么高，如果真的把女孩的事情一五一十抖落出来，会对女孩造成多大的影响？
所以我希望官方公布到现在就可以就打住了，有关媒体也千万别因为一些网友爱看就去挖什么细节了。
让孩子好好准备高考吧。
7，监控视频公布了，然后呢？
视频公布以后，还有一种质疑的声音，说这事情为什么不早公布监控，早公布不就好了吗？
一方面案情整理需要时间，通报也需要整理，看了上面监控的也看到，这是14个监控摄像头串联出来的结果，当时泸州发的那个报告可是案发后7天才整理出来的。
现在才第四天，要剪视频，要写通告，真的很慢吗？
另一方面，警方第二次通报写道“孩子父母无异议”，之后孩子妈妈就没有发过帖子，现在看来应该就是无异议了。
如果你家孩子因为感情的事情坠亡了，你希望他生前最后的割腕、徘徊被发到网上，被上亿名网友观看吗？
还有人说要把泸州这样的尸检报告也发上来：
我觉得真的大可不必。不能被一些脑子热自以为正义的网友绑架，不能什么都为了他们的正义感服务。
其实看了我昨天凌晨发的文章说说成都那件事的同学应该清楚，事情和我昨天分析的也差不多，这事确实没什么猫腻。
我自认为昨天已经用很克制理性的文字在分析了，但依然被骂了一百多楼。自诩正义的网友一会说我收学校钱，一会说我收成都钱，在给偌大的成都市洗地：
这还是稍微理智一点的，再凶暴一点的，直接就这样了：
但正如我在评论里回复这些骂人的一样，这件事从头到尾的信息源是什么？
一个是孩子母亲，其实你回头再去看她发的东西，会发现虽然有一些信息错漏，但都不是有心之举，刚刚经历丧子之痛，你不能要求她每句话说的都是对的。
还有一个是满天飞的谣言以及啥都信的“自媒体人”。
我们回过头再去看。
录像被恶意剪辑掉了为了隐瞒事情真相这个谣言是谁说的？
也不是孩子他妈，是另一个“好心的”自媒体人。孩子他妈说的是“唯独事发的那一段没有监控。”
(以下截图来自当时刷屏的爆文：）
孩子被直接送去火化了这个谣言是谁说的？
不是孩子他妈，是某个“好心的”自媒体人。孩子他妈说的是“难道要把孩子直接变成骨灰吗？”
（以下截图来自微博某大V）
然后这些个“好心的”自媒体人，现在正在自我感动，表示“下次我还敢，我心是好的。你们不这样的就是没有人性。”、“我不为沉默者发声，谁为沉默者发声？”
但是，这到底是为沉默者发声，还是为沉默者造谣呢？
更别说还有这种编故事恶意造谣的：
以及复制粘贴这种谣言的另一个知乎用户：
建议警方可以处理一下，每次这种阴谋论都让舆论场乱成一锅粥，而且谣言里提到的“化学老师”（其实是语文老师）名誉权也会受到极大影响。
如果这件事，真的只是一个母亲发文呼吁，然后网友转发声援的话，根本不会闹成现在这样。能闹得这么大，纯粹是中间这些自诩正义然后添油加醋借题发挥的造谣者太多。
转发声援的网友心是好的，为正义发声也是好的，但是在这件事里添油加醋的人究竟是什么心态？我只能理解成打着正义的旗号在看热闹，惟恐天下不乱了。
对于后者我没啥好说的，对于前者，我还是把昨天的结尾送给你们：
曾经我也是这样，总是按捺不住一腔热血，觉得处处都是黑幕，我不帮别人发声就没人会帮我发声。
比如当时这个哮喘女童吐血的事情，我虽然觉得这个出血量很扯淡，但还是帮着写了几千字讨要真相：哮喘女童被罚跑事件，这也能算反转？？。
结果证明这图根本就是伪造的，都是莫须有的事情。
还有鲍毓民的事情，在事情越来越扑朔迷离的情况下，我连写了三篇文章声讨，表示只要女童是女童，就改变不了鲍毓民犯罪的事实：鲍某明性侵养女事件中，最魔幻的是第一次报警
结果最后调查出来居然“女童”年龄造假，某正规媒体全部听“女童”的报道基本没一句话是真的。
从这两件事情之后我就一直在反思：
如果一件事的信息源，全部来自于某人的自述，到底靠不靠谱？
答案应该是否定的。
无论一个人多么可怜，多么没有撒谎的动机，也不能只听他一个人的叙述，有时候不一定是他有意要骗人，也许他自己掌握的信息本来就是错的。
其实类似的事情，过去看看还有很多很多，包括这次被重提的“三原色幼儿园”，里面90%的信息也都是谣言。可惜谣言天下传，辟谣没人看。
有人会提“公信力”的问题，要我看这种事还真不只是公信力的事情。
因为你放眼全球，确实都是谣言比真相传得快，乃至于很多美国人至今相信新冠病毒和病毒疫苗都是比尔盖茨发明出来控制他们的工具，难道这也能全怪“公信力”吗？
同样的事情不止发生在美国。在挪威、在德国、在日本，在任何一个你听过名字的国家，都有大量大量人相信阴谋论。
谣言和阴谋论可以说得天花乱坠，本来就比真相更有优势传播。
这事情短期无解，因为大多数人是盲目的。
但长期来看，如果每个人都能冷静一点，合理质疑，不要被人带节奏，想清楚每一个信息的来源是哪里，想一想这些信息究竟是否可靠。我相信舆论场还是会一天比一天好的。
最后的最后，请大家一起思考一件事：
我们想要的到底是真的真相，还是符合我们想象的真相？
很好，这次这个通报基本把问题说清楚了，尤其是拿小刀剌自己的那个片段，坐实了死者的自杀倾向，给女生的小纸条虽然没说内容，但可以推测也是自杀动机之一。
不过教训还是有的：
1、自媒体发的东西一个字都不要信，连标点符号可能都是错的。什么出国留学名额，什么化学老师硫酸，我幸好这几个月都在成都待着，还算知道点儿情况，49中哪来的出国名额资格？
2、敌对势力蠢蠢欲动，一点儿小事人家就想搞大新闻。从成都领事馆公共厕所庄姨娘的闺蜜战友郑思斯亲临前线指挥各种操东北普通话、广普的外省人闹事，由此可见庄姨娘临走前埋下的恐怖组织是十分有战斗力的，四川的国安、公安战士们要小心警惕。
3、你弱你不一定就有理，同情死者母亲，但这也不是纵容死者母亲胡闹的理由，如果因此引发大规模事件甚至动乱，那闹事者是要追究刑事责任的。
回答这位的谬论：
第一、请正确区分普通公民、网友和敌对爆恐分子的区别，普通网民不会整齐划一讲广普，学校家长不会讲不来成都话，不会不约而同拿一束菊花，更不会不要脸到听一个小老婆的闺蜜指挥。
第二、无论你是谁，请遵守中华人民共和国刑法、国家安全法等相关法律，境外势力干涉我国事务是绝对禁止的，你如果参与了，请尽快联系国家安全机关自首，争取立功表现，好早日出来重返社会。
这才是通报该有的样子嘛。前面那个敷衍通报都是个什么鬼。
顺带吐槽一句，奇怪势力做事情越来越不符合逻辑了。
还有什么学生坐飞机坐火车去祭奠哈哈哈哈哈哈。你当大家都跟环保少女一样不读书呢？
大家都是卷过来的。
我读书的时候七点钟早自习，十点钟晚自习结束，周末能不能放假全看同学有没有去教委举报补课。
但凡有点休息时间就是打游戏看电视睡觉。为了共情点个赞就差不多了，撑死了在网上跟风申讨两句，神特么还能坐飞机去献花。
用力过猛，一看就是日薪3000港币的活儿
类似的话题
-
关于四川日报5月13日凌晨发布的成都“49中学生坠亡事件”调查详情，我认为这是一个非常复杂且敏感的事件，官方的调查报告和公众的关注点之间存在着一些需要细致解读的层面。首先，从新闻发布的时机和内容来看，四川日报作为官方媒体，其发布的调查详情带有官方定性和结论的权威性。 凌晨发布这一时间点，可能意味着在............. -
四川师范大学杀人案的嫌犯被鉴定为精神病，这则新闻无疑是令人震惊和悲痛的。它触及了我们内心深处对于正义、责任和人性边界的诸多困惑。对于这样一个案件，我们不能简单地给出一个“是”或“否”的定论，而是需要从多个维度去审视和思考。首先，案件本身的事实和动机是核心。 无论嫌犯的精神状态如何，杀人这一行为本身是.............
-
小米在2月5日公布的四曲面瀑布屏概念手机，可以说是让不少科技爱好者眼前一亮。这不仅仅是一款手机，更像是一个大胆的设想，一个对未来手机形态的探索。如果非要用一句话来概括，那就是：“当屏幕不再被边框束缚，手机会变成什么样？” 小米这次试图用四曲面瀑布屏给出一个可能的答案。首先，咱们得聊聊这个“四曲面瀑布.............
-
小米在2月5日发布的新技术，展示了他们对未来手机屏幕形态的探索，特别是那个四曲面瀑布屏的设计，着实让人眼前一亮，也引发了不少讨论。首先，我们来看看这项技术有哪些让人觉得“哇！”的亮点： 视觉上的冲击力，极致的沉浸感： 这点是毋庸置疑的，最直观的感受就是屏幕的延展性。四边的曲面，尤其是左右两侧的曲.............
-
四川省在2月16日晚进行拉网式燃气安全排查，这一举措在公众中引起了广泛关注和讨论。要全面看待这一事件，需要从多个角度进行分析，包括其背景、目的、执行方式、可能带来的影响以及公众的反应等。一、 事件背景：为何要在2月16日晚进行拉网式排查？理解此次排查的背景至关重要，这有助于解释其紧迫性和全面性。 .............
-
11月4日四川交流赛上，一名兵击爱好者对一名剑道爱好者实施了脚踢行为，这无疑是一件令人震惊且非常不妥的事情，也引发了大家广泛的关注和讨论。首先，我们必须明确一点：任何形式的暴力行为，无论是在体育赛事中，还是在任何其他场合，都是绝对不能被接受的。 尤其是在一个本应是爱好者们互相交流、增进了解、共同进步.............
-
网红拉姆直播被前夫纵火烧伤事件：公众关注焦点与多维度审视四川金川网红拉姆在直播过程中遭遇前夫纵火，身受重度烧伤，并于9月30日晚不幸离世，这一事件无疑触动了社会各界的神经，引发了广泛的关注和深刻的反思。这不仅仅是一起孤立的悲剧，更是当下社会中一些亟待解决的痛点在个体身上的集中爆发。一、 公众关注的焦.............
-
四行仓库日军合影拍摄者道歉这件事，确实挺让人唏嘘的。要说怎么看，我觉得得从几个层面来掰扯。首先，这事儿放在历史的大背景下，本身就带着一股浓重的时代烙印。四行仓库保卫战，那是抗日战争时期国人记忆里非常惨烈、也非常英勇的一页。八百壮士的事迹，至今读起来还是让人热血沸腾。而日本人在这时候，在那个地方，拍了.............
-
网民在四行仓库拍摄日军合影这一事件，在我看来，是一个非常复杂且令人深思的现象，涉及历史认知、民族情感、道德判断以及网络文化等多个层面。理解这一行为需要从多个角度进行剖析。事件的背景与性质：首先，我们要明确事件发生的地点——四行仓库。四行仓库是著名的抗日战争纪念地，是“八百壮士”浴血奋战、保家卫国之地.............
-
看待东亚四大电影出产区——中国大陆、香港、日本、韩国——的综合水平，需要从多个维度进行细致的剖析，而非简单地给出“谁最好”的答案。这四个地区各自有着独特的历史渊源、文化土壤、产业结构和创作风格，因此它们的“水平”体现在不同的方面，并且在不断地动态变化中。一、 电影产业的规模与影响力 中国大陆： .............
-
这确实是一个令人惊叹的数字对比，它不仅仅是几个公司名称的堆叠，而是背后深刻的经济和社会现象的缩影。当看到苹果、亚马逊、微软、谷歌这四大巨头加起来的市值，竟然比整个日本股市的市值还要高，我的第一反应是，这简直是信息时代力量的一次“压倒性展示”。首先，我们来理解一下这个数字的“重量”： 美国四大科技.............
-
臧天朔的离去，对许多人来说，不仅仅是一位歌手的陨落，更像是一个时代的句号，一种生活方式的远去。听到他去世的消息，很多人脑海中闪过的第一个词大概就是“老炮儿”。这个词，用在臧天朔身上，再贴切不过了。作品：粗犷中的真挚与时代印记臧天朔的音乐，就像他的为人一样，带着一股子不羁和野劲儿。他的嗓音洪亮、浑厚，.............
-
美日印澳四国“一带一路”替代方案的动向，可以说是在全球地缘政治和经济格局中投下的一枚重要棋子。这不仅仅是简单的“一带一路”的对垒，其背后牵扯着更深层次的战略考量和对现有国际秩序的重塑。咱们就来掰扯掰扯这个事儿，尽量说得透彻点儿。首先，为什么会有这个替代方案？大家伙儿都清楚，“一带一路”倡议是中国在过.............
-
日本微软试行“上四休三”制度，员工劳动生产率提高40%的消息，着实让人眼前一亮。这不仅仅是关于工作时间长度的调整，更像是一次对传统工作模式的颠覆性探索，其背后蕴含的逻辑和影响，值得我们仔细品味。首先，我们来拆解一下这个“上四休三”制度的核心。 顾名思义，就是员工每周工作四天，休息三天。这与我们大多数.............
-
“杏杏”在四象战的淘汰，确实是让不少喜欢她的观众感到扼腕叹息。尤其是最后这场对局，围绕着“确和”这个结果，引发了不少讨论。首先，我们得承认“杏杏”是一位非常有实力和风格的选手。她的打法大胆、细腻，常常能抓住对手的破绽，打出一些令人拍案叫绝的牌。在整个四象战的赛程中，她也确实给大家带来了很多精彩的瞬间.............
-
2021年9月15日上午（北京时间9月15日晚间），SpaceX 在佛罗里达州肯尼迪航天中心成功发射了“Inspiration4”任务，将四位平民送入了太空。这次任务不仅标志着SpaceX在载人航天领域的又一重要里程碑，更因其“首次全平民乘组”的性质，在全球范围内引发了广泛关注和深刻讨论。Inspi.............
-
bilibili 在2021年四月新番中开始出现“登记号”，这确实引起了不少观众的关注和讨论。很多人将其解读为日本动画引进政策可能发生了一些变化。要理解这个现象，我们需要从几个方面来分析。1. “登记号”是什么？首先要明确，“登记号”并不是一个官方统一的说法，大家通常指的是在番剧信息页面上出现的一串.............
-
截至3月23日，美国新冠确诊人数突破四万例，而纽约州更是占据了其中超过一半，达到两万例以上。这个数字的增长速度之快，无疑给整个美国，尤其是疫情最严重的纽约州带来了巨大的压力。要回答纽约州医疗资源是否足够，这需要从几个维度来审视。首先，床位紧张是显而易见的现实。 纽约州的医院，特别是重症监护室（ICU.............
-
要全面看待特朗普促成日本软银（SoftBank）和富士康（Foxconn）对美国的巨额投资及创造就业的承诺，需要从多个角度进行分析，包括其积极意义、潜在挑战以及更深层次的影响。这笔总计约570亿美元的投资，伴随着创造10万个就业岗位的目标，无疑是特朗普政府在经济和外交领域的一项重要“成绩单”。一、 .............
-
本田圭佑“毒舌”国足：一句“亚洲四流”，搅动中国足球的一池春水日本足球名宿本田圭佑的一番话，如同投入中国足球平静湖面的一块巨石，激起了层层涟漪，甚至可以说是惊涛骇浪。当“中国队比预想中还要弱，他们恐怕已经沦为亚洲四流球队”这样直白甚至略带刺耳的评价从一位曾是亚洲顶尖球员、且对亚洲足球有着深刻理解的外.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有