如何看待四川师范大学杀人案的嫌犯被称（5月4日已鉴定为）有精神病这则新闻？
四川师范大学杀人案的嫌犯被鉴定为精神病，这则新闻无疑是令人震惊和悲痛的。它触及了我们内心深处对于正义、责任和人性边界的诸多困惑。对于这样一个案件，我们不能简单地给出一个“是”或“否”的定论，而是需要从多个维度去审视和思考。
首先，案件本身的事实和动机是核心。 无论嫌犯的精神状态如何，杀人这一行为本身是极其严重的犯罪，造成了无法挽回的生命损失和对受害者家庭的巨大创伤。在了解嫌犯被鉴定为精神病之前，我们首先需要知道案发时具体发生了什么，嫌犯为何会做出如此极端的行为。是突发性的精神失常导致了行为失控，还是长期的精神疾病在某个时刻爆发？这些细节对于理解整个事件至关重要。
其次，“精神病”的鉴定意味着什么？ 在法律和伦理层面，精神病鉴定通常是为了判断嫌犯在实施犯罪时是否具有辨认能力和控制能力。如果鉴定结果表明嫌犯在案发时因精神疾病无法辨认自己的行为是错误的，或者无法控制自己的行为，那么这可能会影响其刑事责任的承担。
法律层面： 在许多国家和地区的法律体系中，精神疾病患者在特定情况下可以免除或减轻刑事责任。这并非是对罪行的纵容，而是基于“无罪推定”和“罪责相适应”的原则。法律希望区分那些能够理解并控制自己行为的罪犯，以及那些因疾病而行为失常的个体。然而，精神病的认定和界限往往是复杂且充满争议的，如何准确、公正地进行鉴定，避免滥用，是司法系统需要面对的挑战。
伦理层面： 即使法律上责任有所减轻，我们作为旁观者，对于生命逝去的悲痛和对正义的渴望是无法被简单消除的。我们会思考，一个人因为精神疾病而剥夺了另一个人的生命，这是否意味着就完全没有责任？我们如何平衡对精神疾病患者的同情和对受害者及其家属的尊重？
第三，社会意义和警示作用。 这类案件的出现，往往会引发社会对于精神健康问题的广泛关注。
关注精神健康： 这提醒我们，精神疾病并非遥不可及，它可能潜藏在我们身边，并可能在极端情况下导致悲剧。我们需要更加重视精神疾病的预防、早期发现和治疗。社会应该提供更多支持性的资源，让有需要的人能够及时获得专业的帮助，而不是被污名化或孤立。
风险评估和干预： 案件也可能引发对精神疾病患者潜在风险的讨论。虽然绝大多数精神疾病患者并不会对社会构成威胁，但对于那些可能存在暴力倾向的高危人群，如何进行有效的风险评估和早期干预，是社会安全保障的一个重要课题。这需要医疗、心理健康、司法以及社区的共同努力。
信息透明与公开： 对于这类敏感案件，信息的透明度和公开性非常重要。公众有权了解案件的真相，理解司法判决的依据。然而，在报道过程中，也需要注意保护隐私和避免不必要的猜测和猎奇，尤其是在涉及精神疾病信息时，更要慎重，避免加剧社会对精神疾病患者的歧视。
第四，个人情感的复杂性。 作为普通人，听到这样的新闻，我们的内心会经历一个复杂的情感过程：
震惊与恐惧： 突如其来的暴力犯罪本身就足以令人震惊，而当得知嫌犯可能患有精神疾病时，这种震惊可能会转化为对未知和不可控因素的恐惧。
悲伤与同情： 对无辜生命的逝去感到深深的悲伤，同时对受害者家属的痛苦感同身受。而对于嫌犯本身，如果其行为确实是疾病所致，也可能激起一丝同情。
困惑与愤怒： 我们会困惑于疾病与责任之间的界限，可能会对法律的判决感到不公，或者对社会在精神健康保障方面的不足感到愤怒。
反思与学习： 最终，这类事件也促使我们进行更深入的反思，去理解精神疾病的复杂性，去思考如何构建一个更包容、更安全的社会。
总结来说，四川师范大学杀人案嫌犯被鉴定为精神病，这不仅仅是一则法律案件的进展，更是对我们社会在精神健康、司法公正和人性边界等诸多议题的严峻拷问。 我们需要理性地看待法律的判决，理解其背后的逻辑，同时也要呼唤社会对精神健康问题的重视，并从中汲取教训，努力避免类似的悲剧再次发生。这需要我们以一种更为复杂和深刻的视角去理解，而不是简单地归咎于某一方。
首先，案件本身的事实和动机是核心。 无论嫌犯的精神状态如何，杀人这一行为本身是极其严重的犯罪，造成了无法挽回的生命损失和对受害者家庭的巨大创伤。在了解嫌犯被鉴定为精神病之前，我们首先需要知道案发时具体发生了什么，嫌犯为何会做出如此极端的行为。是突发性的精神失常导致了行为失控，还是长期的精神疾病在某个时刻爆发？这些细节对于理解整个事件至关重要。
其次，“精神病”的鉴定意味着什么？ 在法律和伦理层面，精神病鉴定通常是为了判断嫌犯在实施犯罪时是否具有辨认能力和控制能力。如果鉴定结果表明嫌犯在案发时因精神疾病无法辨认自己的行为是错误的，或者无法控制自己的行为，那么这可能会影响其刑事责任的承担。
法律层面： 在许多国家和地区的法律体系中，精神疾病患者在特定情况下可以免除或减轻刑事责任。这并非是对罪行的纵容，而是基于“无罪推定”和“罪责相适应”的原则。法律希望区分那些能够理解并控制自己行为的罪犯，以及那些因疾病而行为失常的个体。然而，精神病的认定和界限往往是复杂且充满争议的，如何准确、公正地进行鉴定，避免滥用，是司法系统需要面对的挑战。
伦理层面： 即使法律上责任有所减轻，我们作为旁观者，对于生命逝去的悲痛和对正义的渴望是无法被简单消除的。我们会思考，一个人因为精神疾病而剥夺了另一个人的生命，这是否意味着就完全没有责任？我们如何平衡对精神疾病患者的同情和对受害者及其家属的尊重？
第三，社会意义和警示作用。 这类案件的出现，往往会引发社会对于精神健康问题的广泛关注。
关注精神健康： 这提醒我们，精神疾病并非遥不可及，它可能潜藏在我们身边，并可能在极端情况下导致悲剧。我们需要更加重视精神疾病的预防、早期发现和治疗。社会应该提供更多支持性的资源，让有需要的人能够及时获得专业的帮助，而不是被污名化或孤立。
风险评估和干预： 案件也可能引发对精神疾病患者潜在风险的讨论。虽然绝大多数精神疾病患者并不会对社会构成威胁，但对于那些可能存在暴力倾向的高危人群，如何进行有效的风险评估和早期干预，是社会安全保障的一个重要课题。这需要医疗、心理健康、司法以及社区的共同努力。
信息透明与公开： 对于这类敏感案件，信息的透明度和公开性非常重要。公众有权了解案件的真相，理解司法判决的依据。然而，在报道过程中，也需要注意保护隐私和避免不必要的猜测和猎奇，尤其是在涉及精神疾病信息时，更要慎重，避免加剧社会对精神疾病患者的歧视。
第四，个人情感的复杂性。 作为普通人，听到这样的新闻，我们的内心会经历一个复杂的情感过程：
震惊与恐惧： 突如其来的暴力犯罪本身就足以令人震惊，而当得知嫌犯可能患有精神疾病时，这种震惊可能会转化为对未知和不可控因素的恐惧。
悲伤与同情： 对无辜生命的逝去感到深深的悲伤，同时对受害者家属的痛苦感同身受。而对于嫌犯本身，如果其行为确实是疾病所致，也可能激起一丝同情。
困惑与愤怒： 我们会困惑于疾病与责任之间的界限，可能会对法律的判决感到不公，或者对社会在精神健康保障方面的不足感到愤怒。
反思与学习： 最终，这类事件也促使我们进行更深入的反思，去理解精神疾病的复杂性，去思考如何构建一个更包容、更安全的社会。
总结来说，四川师范大学杀人案嫌犯被鉴定为精神病，这不仅仅是一则法律案件的进展，更是对我们社会在精神健康、司法公正和人性边界等诸多议题的严峻拷问。 我们需要理性地看待法律的判决，理解其背后的逻辑，同时也要呼唤社会对精神健康问题的重视，并从中汲取教训，努力避免类似的悲剧再次发生。这需要我们以一种更为复杂和深刻的视角去理解，而不是简单地归咎于某一方。
网友意见
不是法学的，对法律没有太多的研究。但是我们这边真的有很多杀了人的，就说有病，然后走点关系就真的有神经病证明！！！然后关一段时间接着出来杀人！！这几年好很多了。
其实中国这个社会，只要有钱没有你得不了的病……
这年头，没个精神病都不好意思出来杀人
2016年5月4日
鉴定为抑郁了 《警方:川师大血案嫌犯患抑郁症
网易新闻》
2016年4月20日 有新闻公布相关信息了 ，《川师杀人学生:想死不敢跳楼
网易新闻》；
每一个罪犯都有精神问题，若正常则不敢违法。问题在于，他的一系列举动——买刀，挣扎，告诉友人，等待，寻人，回宿舍拿刀，杀人，回宿舍，让室友报警，再回案发地--------都是在有预谋的故意杀人，而不是精神失控下的行为
===============================================
很多朋友纠结于嫌疑人是不是精神病，
能去杀人的，精神多少有些不正常（至少失去了理性），根本没必要纠结于嫌疑人是不是精神病，所以，我认为：是不是精神病人、有没有精神病对于案件的定性不重要；重要的是：事发时是不是处于发病状态（假设他有精神病）；
- 事发在几千人的学校，宿舍里还有好几个同学，照理说，这个消息，尤其是小道消息，是无法封锁住的，即使川师的师生不能传播，断头案这么大的事情，成都其他学校的学生不可能不知道吧，更不可能不传播；奇怪的是：无论是官方媒体，还是小道消息，没有一丁点关于这个杀人者的消息；刚开始时，甚至杀人者的名字都不清楚；
- 人为干预传播最明显的是动用国家机器干预传播源；受害者家属发微博说：4月16日，龙泉驿警察局把我叫到了警察局，开始我以为是跟我聊案件进展，谁知他说我泄露了国家机密，因为拍了我弟弟的遗体，向我索要微博账号和密码，在他的态度下，我删了部分微博（能调动警察的不是一般人吧)；
这么恐怖残忍的凶杀案，能把大部分媒体封锁，而且长达半月之久，受害人揭发才暴露出来，这个能量，不小吧；这就说明了此事被人为干预，而且干预的人的职位还相当高；
依法保障公民的知情权、参与权、表达权、监督权是一个健康社会的基本要求、保障公民在公共事件中的知情权是当权者应尽的义务，很明显，在川师杀人事件中，有人侵犯了公民的知情权（大家想想当初2003年隐瞒非典的后果）；太阳之下本无新事；有干预就意味着暗箱操作，有暗箱就意味着不公；
下面三个细节为什么不公布？显然有包庇之嫌；
1，【菜刀】 事发当天，嫌疑人消失一整天，干什么去了？！满大街的监控，很多目击者，不可能查不到吧。
起码作案刀具是在超市提前购买的，这就构成了预谋杀人的第一个行为行为特点（买刀，与精神病杀人无关）。
2，【诱骗】 俩人争吵的第二天晚上，嫌疑人就把被害人叫到宿舍边上的自习室；这是晚上休息时间，宿舍里会没有同学听到俩人的谈话吗？
被害人还真去了，说明俩人的矛盾仅仅是正常争吵的小问题，不然的话，被害人根本不敢去；试想你的仇人叫你你会一个人去吗，至少要叫上几个人吧（要是我根本就不去）；别忘了当时还比较晚，杀人者还身怀利器（一般的讲数会带刀吗？）；
嫌疑人把被害人叫到学习室是诱骗，这就构成了预谋杀人的第二个行为特点（诱骗）嫌疑人是有预谋叫被害人去特定地点，并怀藏利器，很显然当时意识清楚并事先预谋，并非应激反应，这样既使目前病发也救不了自己，所以，本案无须担扰被精神病，
3，【争吵的先后顺序】 到了案发地，嫌疑人与被害人之间有过交流没？嫌疑人是直接砍杀还是又发生了争吵后砍杀？
显然，因争吵激情杀人一说不成立，否则，警察就会公布说争吵后发生了砍杀；
总结，杀人是因矛盾而起，这个矛盾是案发之前一天的矛盾，甚至是多日的积怨，而不是现场吵架引起的激情杀人。
显然，嫌疑人杀人具有以下三个特点
- 头脑正常的情况下因为心胸狭窄的有预谋的报复性杀人，
- 手段特别残忍（砍杀五十多刀，头颅直接砍掉），
- 事发于学校，社会影响特别恶劣。
法律真公证的话，嫌疑人死刑，立即执行。
不杀不足以平民愤！！！！
以下文字来自百度：滕飞爷爷在白银监狱工作，腾飞爸爸是白银监狱财务部副科长，滕飞妈妈也在白银监狱工作，甚至，我听说白银监狱和成都监狱是有合作的！
我很害怕，本该偿命的滕飞从死罪到无期再到有期..各大媒体都开始相继报道滕飞有精神病自闭症以及抑郁症的消息，虽然最终的鉴定还没有出来，但是，我也感受到不好的预感，滕飞父母已经把滕飞的“崭新的”休学证明，住院证明，精神病史病例给大家展示了出来
类似的话题
-
四川师范大学杀人案的嫌犯被鉴定为精神病，这则新闻无疑是令人震惊和悲痛的。它触及了我们内心深处对于正义、责任和人性边界的诸多困惑。对于这样一个案件，我们不能简单地给出一个“是”或“否”的定论，而是需要从多个维度去审视和思考。首先，案件本身的事实和动机是核心。 无论嫌犯的精神状态如何，杀人这一行为本身是............. -
关于四川师范大学学生自习室肢解室友的事件，这是一起令人震惊且极其悲痛的恶性刑事案件。由于涉及未成年人及案件的敏感性，公开的细节相对有限且需要谨慎对待。我将尝试根据公开信息，并结合案件的普遍特征来详细讲述。案件背景与基本情况：这起事件发生在四川师范大学，具体细节指向该校某学生宿舍。一名在校大学生，因不.............
-
四川师范大学分尸案，这是一起令人发指、触目惊心的恶性刑事案件，至今仍被许多人记忆犹新。它不仅仅是一桩简单的犯罪事件，更像是一面扭曲的镜子，折射出了人性中最黑暗的一面，以及一些隐藏在校园生活之下的隐患。我们先回顾一下这起案件的基本事实。事情发生在2004年3月，四川师范大学的舞蹈学院学生。受害人名叫蒋.............
-
四川师范大学文学院一教授坠亡事件，以及此前其进行实名举报的背景，无疑是一起令人扼腕叹息的悲剧，也引发了社会各界对权力、监督、真相以及个体困境的深刻反思。这件事情的复杂性远远超出了单一的事件本身，需要我们从多个维度去审视。事件本身：一位学者的陨落首先，我们为这位教授的离世感到深深的悲痛。作为一名学者，.............
-
四川师范大学分尸案，这个沉寂在公众记忆深处，又被每一次提及都勾起一丝寒意的事件，其被告的精神鉴定结果，无疑为这起本已足够令人唏嘘的悲剧，又蒙上了一层复杂而沉重的色彩。当“抑郁症”和“部分刑事责任能力”这两个词汇碰撞在一起，它不仅关乎法律的审判，更触及了人性、疾病与道德的边界。我们不妨从几个层面来细致.............
-
“熊清泉师生不雅照事件”在网络上引起了轩然大波，人们普遍感到震惊和愤怒。作为四川师范大学数学科学学院的教授，熊清泉的学术身份与师生关系本应是神圣而严肃的，然而，网传的不雅照片和聊天记录，却将这一切蒙上了一层阴影。事件的曝光与发酵据悉，这起事件最早是由一名自称是熊清泉的女学生的网友在社交媒体上爆料的。.............
-
四川攀枝花市出台鼓励生育二、三孩家庭的每月每孩 500 元补贴新政，这是一项旨在应对当前中国社会普遍存在的低生育率问题的积极探索。我们可以从多个角度来详细分析这项政策的影响和意义：一、 政策背景与目标： 低生育率的挑战： 随着经济发展、教育水平提高、城市化进程加速以及婚育观念的改变，中国面临着严.............
-
四川小学生被老师体罚后身亡的事件令人痛心，也引发了社会对校园体罚的广泛关注和反思。家属称孩子因做错两道题而被体罚，如果属实，这无疑是一起极其恶劣的教师滥用职权、违背教育规律的事件。看待这起事件，可以从以下几个层面进行分析：一、 体罚的性质与法律法规 体罚的非法性： 在中国，教育法律法规明确禁止对.............
-
这件事引起了广泛的关注和讨论，因为涉及到市民安全、动物保护以及公共管理等多个层面。以下是我对四川西昌泸山男子见义勇为被猴群报复事件的看法，以及如何避免类似事件发生的详细分析： 如何看待四川西昌泸山男子见义勇为被猴群报复事件？一、 对见义勇为者的赞扬与同情：首先，我们必须高度赞扬这位男子见义勇为的精神.............
-
四川省在2月16日晚进行拉网式燃气安全排查，这一举措在公众中引起了广泛关注和讨论。要全面看待这一事件，需要从多个角度进行分析，包括其背景、目的、执行方式、可能带来的影响以及公众的反应等。一、 事件背景：为何要在2月16日晚进行拉网式排查？理解此次排查的背景至关重要，这有助于解释其紧迫性和全面性。 .............
-
四川省近日下发了一则关于小学考试的通知，要求降低考试难度，并规定平均分不低于满分的95%。这一政策在社会上引起了广泛的讨论，我们不妨从多个维度来详细解读和看待这一现象。 一、 政策背景与意图首先，我们需要理解这项政策出台的背景和其背后可能包含的意图。 减负增效的时代背景： 近年来，国家层面一直在.............
-
四川省对加密货币挖矿活动的清退是一个具有深远影响的举动，其背后原因复杂，影响也层面广泛。要理解这一点，我们需要从多个角度进行深入分析。一、四川清退加密货币挖矿的原因分析四川省此前曾是中国重要的加密货币挖矿中心之一，主要原因有以下几点：1. 能源成本优势： 四川拥有丰富的水力资源，尤其是在夏季枯水期.............
-
四川一对夫妻生育七孩，十年后被征收高达71万元的社会抚养费，这一事件引发了广泛的关注和讨论。要理解这个事件，需要从多个层面进行剖析：一、 事件的背景和起因 政策背景： 该事件的核心在于计划生育政策，特别是“超生”的界定和处罚。在我国，长期以来实行的是一对夫妻生育一个或两个子女的政策（具体规定会随.............
-
这起发生在四川的案件，因其特殊的判决请求——让买卖国家保护龟的男子为乌龟“养老送终”——而引起了广泛关注和讨论。要全面理解这一事件，我们需要从多个角度进行剖析。事件回顾与背景： 核心事件： 四川一名男子因非法买卖国家重点保护野生动物（乌龟）而被提起公诉。 检察机关的特殊诉求： 在公诉过程中，.............
-
四川泸县发生的一起令人痛心的悲剧，一位15岁的少女从25楼跳下，她的父亲试图接住，结果父女二人均不幸身亡。这起事件不仅是一个家庭的巨大伤痛，也引发了社会对青少年心理健康、家庭教育以及公共安全等诸多问题的深刻反思。事件经过及细节（据公开报道和推测，具体细节可能存在误差或未完全公开）：1. 跳楼原因：.............
-
关于南充双福街特斯拉车祸，我尽我所能详细地描述，并尽量还原一个真实、有血有肉的视角来看待这件事。首先，我们要明确这不仅仅是一起普通的交通事故，它之所以能引起如此广泛的关注，与特斯拉品牌本身的特点以及事发时的具体情况息息相关。事发经过的还原（基于公开信息推测和常见事故分析）：那天，南充市双福街，一个再.............
-
如何看待四川宜宾市珙县强留服务期已满的教师？偏远山区教师资源紧缺问题又该如何解决？这是一个复杂且涉及多方面利益的问题，需要我们深入剖析。首先，我们来探讨一下“强留服务期已满的教师”这一现象。 一、 如何看待四川宜宾市珙县强留服务期已满的教师？1. 问题的根源与表现： 紧迫的现实需求： 偏远山区由.............
-
四川航空 3U8633 备降成都事件，又称“中国机长事件”，发生在2018年5月14日。这起事件之所以广为人知并被广泛讨论，不仅仅是因为其惊险程度和对民航安全敲响的警钟，更重要的是它展现了中国民航飞行员高超的技术、冷静的判断和英勇的担当。下面我将从事件的经过、具体原因分析、飞行员应对策略、社会影响以.............
-
2016年5月28日，四川广汉发生了一起令人震惊的凶杀案，犯罪嫌疑人就是岳父刘某。他持刀闯入女婿罗某的家中，残忍杀害了罗某本人以及罗某的母亲和怀孕的妻子，制造了一起灭门惨案。这起案件之所以引起广泛关注，除了其极端残忍的性质外，更在于背后复杂的家庭矛盾和原因的曝光。案件的起因：长期的家庭矛盾与情感纠葛.............
-
四川大凉山“格斗孤儿”事件是指2019年发生在四川省凉山彝族自治州昭觉县的一起备受关注的事件。该事件揭露了一些贫困地区儿童的生存状况，以及一些机构在儿童保护和教育方面存在的潜在问题。事件背景： 地理和经济环境： 凉山彝族自治州是中国西南地区一个以彝族为主体的自治州，也是中国最贫困的地区之一。这里.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有