一帮无良车评人继续吹呗
一帮马粉继续粉呗
现在调查结论还没出来,不能确定是特斯拉还是司机的问题,但是,特斯拉的激进和车评人和粉丝的瞎吹,让很多人对特斯拉的车子存在认识偏差,无疑增加了事故的风险。
干什么事都要讲究科学规律,尤其是制造业,没有捷径可走的,必须一路一路一个个步骤做下去,才能做出来好东西。抢进度,用不成熟技术,验证试验次数不够,最终这些都会用产品故障表现出来,在车子移动的时候,就会造成事故。
为什么现在BBA的中控还和手机差这么多?BBA整合不了一台好点的电脑进车里哪?不是的,手机电脑死机没事,汽车死机会死人的。
为什么现在常规潜艇还用最落后的铅酸电池,不用能量密度高五倍的锂电池?因为锂电池一旦发热起火,也会死人的。除了日本不承担作战任务的那个金鱼除外。
国内的汽车,比亚迪吉利这样的国产车,从垃圾车到现在做还行的车,都是经历了很长的时间的。国外的丰田本田六十年代也是辣鸡,八十年代才好起来,韩国车也一样。现在的汽车比那时候的更加复杂多了,车企需要更长的时间才能形成良好可靠的制造能力。
特斯拉的快速整合,是一个创新的路子,但不代表就没有任何障碍能够一步到位,特斯拉走的捷径要靠消费者的钱包甚至生命作为代价的。国内目前的互联网造车也是这样,这也是舒服哥不看好互联网造车的原因。
扎扎实实的承认
特斯拉无人驾驶技术并不是全球领先,只是特斯拉敢用的别车企不敢冒险,老牌子冒一次险弄不好就没了,新品牌需要冒险创新打开市场。
特斯拉的电机技术也不先进,电机用的是转子铸铜的感应电机,吹上天的转子铸铜技术国内早就大路货了,永磁电机是未来的趋势,毛豆3现在不也改用永磁电机了嘛,吹感应电机的情何以堪啊。
特斯拉的电池就不说了,什么情况大家清楚。
特斯拉的汽车,是整合原有工业产品的一个创新产品,但从汽车制造,技术,各种零部件,等等方面,都不是世界一流,总体比BBA这样的豪华品牌,或者沃尔沃这样的二线,部分比比亚迪这样的偏科生还有差距。特斯拉的产品目前准确的来说,和传统汽车相比还是不成熟的,在整体设计,比如油门踏板(毛豆3失控估计很多和这个踏板有关),车机系统、材料做工等等各个方面都是不成熟的,更别说超级廉价的内饰了。
在特斯拉上海工厂运行五年以内,特斯拉还不具备和BBA一样大规模工业化高安全性的造车能力。一个大型的制造业工厂,在各方面都不健全的情况下,形成稳定可靠质量非常好的制造能力,最起码需要五年的时间。成熟车企外地建厂除外,因为人家员工,管理制度,工装夹具,设备调试,车间布局,供应商等等都是成熟的,复制就行了。
不要被什么特斯拉电池管理系统,充电技术,无人驾驶,一体化铸铝后车身等等忽悠了,电池好的从来不会说自己管理技术先进,无人驾驶和铸铝车身传统企业玩了十几年了,只是不敢特斯拉这么激进和敢吹而已。
目前的特斯拉还是有钱人的玩具,不是经济适用的家用车和皮实耐草的商务车。有一些车评人充值收钱办事,和那啥一样下贱;有钱人买车娱乐玩一玩,就像玩跑车一样,有毛病不可怕,好玩就行了。普通老百姓跟着起哄被割韭菜还自嗨的不行,还有什么崇拜钢铁侠的,和罗辑思维一个道理,别人的成功你没法复制,花钱听故事还不如吃点好的呢。
特斯拉老板马斯克招人只招白人,有这种结果也是必然的。
我曾经申请过特斯拉自动驾驶的开发工作。通过初步面试之后,马斯克本人看到我是中国人,就直接把我的申请拒了。
为什么我的简历会被马斯克本人刷掉呢?因为当时我知道美匪种族歧视十分严重,所以我一直没说我是中国人。在简历里面用我的英文名,也没有写我的清华学历。凭着那个简历我一路通过电话面试,也没有露过脸。到马斯克本人审核简历那一关, HR 传话问我大学在哪里读。我说在清华。于是突然 HR 就说本来考虑我申请的几个小组都不能雇我了。我现在在知乎说这件事也算是忏悔,在那件事之后我都不会故意隐藏我的中国人身份,而是很自豪地跟所有人说我是中国人。反正现在中国人呼吸都是错的,没有妥协余地,只能入关了。
当时因为受到马斯克本人针对中国人的种族歧视,十分伤心和愤怒。一个人在家里哭了很久。直到现在想起马斯克我都是充满愤怒。马斯克现在利用疫情控制得好的中国市场资产增加几百亿美元,反手回到美国煽动反华,拒绝在任何高级职位雇中国人。反正我绝对不会买特斯拉,一辈子都不会买。
评论竟然有人说特斯拉歧视华人是合理的,因为有华人偷代码?还有人问我知不知道这件事?我当然知道,我还知道有一个白人把 Google 全套自动驾驶代码偷去 Uber。请问 Google 把所有白人都开除了吗?
这个世界上华人比所有国家的白人加起来还多,一个华人经济犯罪,就可以歧视所有华人?一个白人犯罪就是个人问题,一个华人犯罪就说华人是劣等种族,这不是种族歧视,不是法西斯是什么?我能力有限,无法控制十四亿华人都不犯罪,但是为消灭特斯拉贡献一下自己一份力量还是有能力的。
关于马斯克本人极度歧视华人这一点,我觉得可以不用怀疑了。别人爆出来的黑历史我就不说了,你们自己上网找。我就说一点,你觉得一个中国移民可能建立一个私有公司,然后和 NASA 合作,把美国国家的航天技术据为己有吗?但是马斯克一个南非白人移民就可以。他不表现出极端法西斯,怎么可能能和美国法西斯政府走得那么近?(NASA宣传是说为全人类探索宇宙,实际上管理是按照最高军事机密管理。华裔要进NASA工作都会被严格限制歧视。而马斯克竟然可以直接得到NASA技术。)
貌似特斯拉出现了不少的“突然失控加速冲向人群”的事件
6.16南昌,8.12 8.9上海温州都出现了特斯拉突然加速的案例。
虽然这件事调查结果还没出来,不知道是不是车主穿高跟鞋导致,但是不妨讨论下这事之前的特斯拉失控故障!
在说特斯拉的突然失控问题之前,我跟大家来聊聊汽车史上著名的“丰田刹车门”事件。
2007年,一位美国女士驾驶丰田凯美瑞在69号公路时,车辆突然失控,油门和刹车踏板都失灵,造成一死一伤的后果。而美国国家公路交通安全管理局(NHTSA)的统计,在2000-2010年间,大概有89人因为丰田汽车"非预期加速"丧生。
因此NHTSA和NASA一起在全美展开大规模技术调查,包括查看丰田汽车的源代码。
在NHTSA展开调查之前,丰田就派人调查过此类事件,不过调查组全是机械,设计方面的专家,给出的答案是地垫设计以及驾驶员误操作导致了这些事故的发生。
不过该结果并未得到广大受害者的认可,NHTSA调查组,包括两位资深的嵌入式软件系统专家Michael Barr 和 Philip Koopman一起,将从软件角度来分析这些事故发生的真正原因。
NHTSA发现,丰田凯美瑞在配备新型节气门控制系统之后,有更多的“非预期加速”抱怨,因此专家们从丰田的节气门系统入手,在18个月内查看了将近30万行代码,进行了大量的模拟运算,发现了软件存在一些bug,会导致汽车的“非预期加速”,也就是车辆失控!!
最终,专家团的结论是:
丰田汽车的节气门控制软件存在确定的软件bug,导致了非预期加速的发生。
在18个月阅读完丰田的代码之后,Mr. Barr先生概括了代码风格:冗长,结构复杂,混乱且难以理解。比如存在溢出的风险;关键变量没有得到保护,冗余设计不够等等。
当然现在丰田已经完全解决了这个问题,也间接推动了汽车行业“嵌入式软件可靠性”的发展。
这就不得不谈到ISO 26262《道路车辆功能安全》国际标准和MISRA (The Motor Industry Software Reliability Association 汽车工业软件可靠性联会。
1,功能安全
功能安全标准是在2011年发布了,随着汽车系统日益复杂,电气部件增多,系统失效和随机硬件失效的风险也日益增加,因此有必要出台一个标准以指导整个汽车行业(注意是整个汽车行业)的安全生产,设计过程。
用大白话说,功能安全就是一个标准,用来指导汽车全周期的生产设计,以保证可靠性。
其中,在软件模块,防止非预期加速是功能安全的重中之重,汽车的三层监控系统一旦发现车辆有非驾驶员请求的加速情况,会立刻降低扭矩,让汽车失去动力停下来。
因此在我们看来,至少在燃油车上,目前是不会出现“突然的加速”导致车辆失控的情况,现在已经从软件和硬件上规避了这种事情的发生。
2,MISRA 标准
该标准也是汽车工业协会推出,大概在2000年左右就开始有实行。目前,至少我司在严格遵守2012标准,代码里不允许出现一个misra的错误。
MISRA是一个代码书写规范要求标准,目的是统一代码风格,防止代码存在安全漏洞,提高代码安全性。MISRA大概有127条规范,如果按照MISRA书写代码,则你的C代码是易读、可靠、可移植和易于维护的。
在汽车软件设计中,安全是第一位的。也许有互联网码农对汽车软件代码不屑一顾,认为其太简单低级。但是复杂的语句,高级的算法实现或者华丽的函数运用从来都不是汽车软件所提倡的,汽车软件永远把【安全】放在第一位。
只可惜特斯拉是美国企业,美国NHTSA和NASA大概率是不会调查自家企业的,也不知道特斯拉在没有使用AUTOSAR软件架构的同时,是不是也没有做到遵守功能安全标准。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有