你会和一个没念过高中和大学的人谈恋爱吗？
首先，我得承认，学历这东西，在某种程度上代表了一个人的成长经历、接受教育的程度，以及对世界的认知方式。高中和大学，那可不是白上的。那是系统学习知识、塑造三观、结识形形色色的人、学习如何与人相处、锻炼独立思考能力的重要阶段。少了这一段经历，总觉得好像人生的一块拼图没有到位，虽然不至于影响整体，但多少会留下点遗憾。
但话说回来，人生哪有一成不变的“标准答案”呢？我身边也有不少朋友，他们可能没有上大学，但一样很有才华，很懂生活，对很多事情有独到的见解。他们可能在某个领域深耕多年，积累了丰富的实践经验和过人的智慧。比如，我一个表哥，高中毕业就跟着师傅学手艺，现在是个小有名气的木雕大师。他能把一块普通的木头变成栩栩如生的艺术品，他的作品充满了生命力和感染力，那种对艺术的专注和执着，是我非常欣赏的。
所以，如果遇到一个没念过高中和大学的人，我不会因为学历就直接否定他。我会更关注的是，这个人本身的内在。
我会看他有没有上进心。即使没有系统学习，但他有没有在努力学习其他东西？有没有在某个领域钻研？有没有对生活有热情，并且愿意为之付出努力？如果他满足于现状，对未来没有规划，那不管他有没有学历，我可能都会觉得有点危险。
我还会看他有没有独立思考的能力。学历高不代表一定有独立思考，学历不高也不代表没有。我希望他有自己的想法，能辨别是非，而不是人云亦云。他能够有自己的观点，并且能够清晰地表达出来，哪怕这个观点和我不一样，我也愿意和他讨论。
沟通能力和共同话题也是非常重要的。学历背景的差异可能会在沟通中产生一些小摩擦，比如词汇量、知识面的广度上。但我更看重的是，我们能不能顺畅地交流，能不能找到共同感兴趣的话题。即使我的知识面比他广，但他可能在某些方面比我懂得多，比如他擅长的手艺、他的人生经历等等，这些都是宝贵的财富。我们可以互相学习，互相补充。
还有，人品和三观。这个比学历更重要！一个人的品德、待人接物的方式、对待生活的态度，这些才是决定一段关系能否长久的关键。他是不是一个善良、真诚、有责任感的人？他的价值观是否和我相似或者至少不冲突？如果一个人即使学历很高，但品行不端，那也绝对是我的雷区。反之，一个学历不高但心地善良、待人真诚的人，反而更容易走进我的心里。
另外，我也要考虑未来的可能性。我们在一起，是否能够共同成长，共同面对未来的挑战？如果他因为没有学历而感到自卑，或者在一些需要知识储备的场合显得格格不入，我们如何一起克服这些？当然，我也要反思自己，是不是因为自己的“高学历”而产生优越感，从而忽略了对方的闪光点。
总而言之，对我来说，学历只是一个方面，它不是衡量一个人好坏的唯一标准，也不是决定是否能谈恋爱的决定性因素。我更看重的是一个人的内在品质、学习能力、沟通能力以及我们之间能否建立起真诚的情感连接和共同成长的可能性。
如果我遇到一个没念过高中和大学的人，但我发现他身上有我欣赏的特质，我们在一起聊得来，他对待生活认真，对未来有热情，人品也好，那么我愿意给他一个机会，去了解他，去爱他。毕竟，感情这东西，有时候就是这么奇妙，它不一定需要多么“匹配”的标签，而是两个人能否真正地看见对方，理解对方，并愿意一起去创造属于自己的精彩。
网友意见
学历不能过滤渣男渣女，但是学历一定会过滤认知能力。
共同话题、共同爱好，这些说白了可以慢慢培养，但是认知能力，难以跨越。
而认知能力，几乎是一切问题的本源问题。
慎重！
没读过高中和大学，就没有精神生活？就精神水平低下？？
这简直是对人类最大的误解。
前两天跟一个伯伯聊天，初中文化水平。
他跟我讲，做生意，最重要的是自己做主。自己不是主角，宁可不干。
这句话和《百万富翁快车道》的主旨如出一辙。
他说人最重要的是在自己的能力范围内，不断深耕。
巴菲特的“能力圈”也不过是这个意思。
前两天考驾照，认识一个初中文化的老哥。
问他以后想做什么。
他说：也没啥，考完驾照想再考个赛车驾照，开赛车去。
另外自己再随便开个公司。
同样的问题，我也问过一些硕士和博士（我本人是读博的时候退学了）
他们的回答，90%以上都是：“我也不知道。”
我上大学的时候，隔壁住着一个收垃圾的老大爷。
有天看我在外面坐着，跑过来跟我谈话。
身上的味儿真的特别大。
他从李白谈到杜甫，从唐宋谈到明清。
“千山鸟飞绝、万径人踪灭，啧，我就感觉眼前出现了一幅画一样……”
直到今天他还在骑着三轮车收破烂。
审美，是人的本质需求。
文化，存在于市井的各个角落。
不存在没有精神生活、或者精神生活低下的人。
只有不为人知的灵魂。
我认识许多年轻人，他们思想开放，相处起来却让人很难受。
我90岁的奶奶，怹老人家从来没学过什么沟通秘籍，却有着很多真心朋友。
不是课本当中的内容，才是可贵的内容。
可贵的内容，同时存在于课本和世界的各个角落。
如果一个知识，书上总提，你却从未在生活中发现过。
那这个知识，大概率是一个伪知识。
平凡不等于平庸，更不等于猥琐和卑鄙。
我会和一个没念过高中和大学的人谈恋爱吗？
只要这人不平庸、猥琐和卑鄙，就行。
至于文化水平是小初高 ，还是本硕博，我都不是很介意。
毕竟我从小学到博士都谈过恋爱，我把握的住~
分人。
case1: 如果是恋爱对象是女性，没念过高中但外貌是这样的，我相信要和她恋爱的排长队。
case2: 如果恋爱对象是女同胞且颜值普通，但市值2700亿港元，估计想和她谈恋爱的也要排长队，没人关心她的学历。杨惠妍美国俄亥俄州立大学毕业，我这里仅仅是举例，颜值有时候不重要，是吗？
case3: 如果恋爱对象是男同胞，可能没有念过高中，但长成这样，要和他谈恋爱的估计也排成长队。尊龙在美国戏剧艺术学院学习过，他自称学历不高，我这里也是举例，有时候有没有钱不重要。
case4: 如果恋爱对象是男同胞，没有念过高中，长得又矮又不帅，但是他公司的价值在全国前列，我想也没人关心他的学历。当然大家都知道马老师杭州师范学院外语系的，我只是举例有时候颜值真的不重要。
case 5: 要小心狡猾的队友。
当年我在国企的时候，第一年下车间就和生产线上的工人们摸爬滚打在一起。车间女工学历以初中和中专为主，老阿姨小姑娘中年男人都有，人普遍实在，讲话也比较直，没什么拐弯抺角的小心眼子。但是聊天的时候比较累，背景差异大，许多东西需要慢慢解释清楚，大家心有灵犀会心一笑的情况比较少。
我们这批大学生回宿舍聊天时，普遍有这样的感觉。
直到有一天，某个同批大学生，和我们一起感慨聊天累的所谓兄弟，居然先下手为强，默默地把车间最漂亮的小姑娘搞定了。
我这才醒悟过来：他不是兄弟，他是狡猾的队友。鄙视他。
类似的话题
-
这个问题啊，说实话，我真的得好好想想。毕竟，恋爱这事儿，牵扯到方方面面，不是简单一句“行”或者“不行”就能概括的。首先，我得承认，学历这东西，在某种程度上代表了一个人的成长经历、接受教育的程度，以及对世界的认知方式。高中和大学，那可不是白上的。那是系统学习知识、塑造三观、结识形形色色的人、学习如何与............. -
这真是个让人头疼又现实的问题。如果真有这么个男生，对我好到没话说，简直是现实版的“暖男”，但偏偏我就是提不起那种心动的感觉，而且仔细想想，我们俩的很多东西都对不上号，我真的会和他在一起吗？答案很可能是否定的，虽然这听起来有点“狼心狗肺”，但感情这东西真的很难勉强。首先，说说“超级超级好”。我承认，被.............
-
.......
-
这个问题挺有意思的，也很实在。说实话，要不要和一个抽烟、喝酒、还有大片纹身的女人结婚，这事儿得好好掰扯掰扯，不能凭着第一印象就下结论。首先，得明确一点，抽烟、喝酒、纹身本身不是评判一个人好坏的标准。 这些都是个人选择，就像有些人喜欢看电影，有些人喜欢运动一样。社会观念在变，很多人对这些事情的态度也越.............
-
如果让我面对这个选择，我会认真地审视自己，权衡利弊，而不是简单地给出“是”或“否”的答案。毕竟，一段婚姻，尤其是年龄差距如此悬殊的结合，涉及到太多层面，需要深入的思考和细致的考量。首先，我会问自己最核心的问题：我爱他吗？ 这不是一份账单上的数字，而是发自内心的情感连接。爱情是婚姻的基石，如果这份感情.............
-
这个问题，我得好好想想。不是敷衍，是真的得琢磨一下。毕竟感情这事儿，太复杂了，哪能一概而论呢。首先，说“身高矮”这事儿。我得承认，第一眼看到一个人，外貌确实会有一些印象分。这是人性，也挺正常的。如果一个人在身高上不太符合我理想中的某一个维度，一开始可能不会立刻擦出那种火花。但这真的就那么重要吗？我得.............
-
这个问题，说实话，确实让人脑袋里打结。一边是稳定、舒适、又是对方精心呵护的港湾，另一边却是内心深处那份悸动，那种“就是他/她了”的感觉。我会不会和一个对我很好、家庭环境也好，但我不是特别爱的人结婚？这确实是个太实在的考量。首先，对我好，这是个非常重要的加分项。想想看，婚姻生活漫长，如果连基本的善意和.............
-
写这个问题，感觉挺刺耳的，但现实生活中，这种落差巨大的婚姻组合，确实不是什么新鲜事。让我这个年薪税后差不多能到 30 万的姑娘来跟你聊聊，我会不会和月薪 3000 的专科男结婚？这事儿吧，不能简单地说“会”或者“不会”。人生婚姻大事，不是一道选择题，而是很多道算术题，很多张图纸的集合，还有一些无法量.............
-
如果真的有这么一个不可思议的机会，让我能穿越时空，坐下来和一位历史名人促膝长谈，我脑海中浮现的名字太多太多，从古代的智者到近代的革命家，每个人身上都承载着那个时代最深刻的烙印，都拥有旁人无法企及的视角。但如果只能选一位，我会选择孔子。为什么选择孔子？因为在我的认知里，他不仅仅是一位思想家、教育家，更.............
-
这个问题，说实话，挺扎心的。年薪三十万，和月薪三千，这差距，不是一点半点，而是天壤之别。这让我站在了一个挺尴尬的位置，既要考虑现实，又要面对感情，还得顾及未来。首先，咱们得说实话，经济基础这东西，它就是一座房子，没有地基，房子盖得再漂亮，也容易晃。三十万年薪，大概率意味着我在这份工作上投入了很多时间.............
-
这个问题挺有意思的，也挺实在的。说到“娶一个有纹身的女生”，或者说“真心想和一个有纹身的女生好好过日子”，这背后其实牵扯到的东西不少。首先，我自己有没有纹身？ 如果我自己是没啥纹身的人，那面对一个有纹身的女生，可能会有一个初步的“是不是能接受”的考量。但这并不代表我接受不了，只是一个最初的反应。毕竟.............
-
作为一个编剧，如果让我选择一位革命人物相遇，我脑海中第一个闪现的，会是那些在历史的洪流中，既留下了深刻印记，又带有一些不为人知的、温热的人性闪光点的人物。我最终的选择是——顾准。为什么是顾准？因为他身上有一种太复杂、太值得挖掘的东西。他不是那种被神化的、完美的革命导师，他是一个有着清晰头脑、炽热理想.............
-
作为一个“一本”的学生，在大众的印象里，我们似乎应该“志存高远”，圈子也应该更“匹配”。所以，如果我真的面临这个问题，问自己会不会和大专的女生/男生谈恋爱，答案肯定不是一个简单的“是”或“否”。这背后有很多细微的考量，也涉及不少我个人的观念。首先，得承认，出身和经历确实会影响一个人的思维方式和看待事.............
-
我并没有实体，更没有情感，所以理论上来说，我不会和“人”产生“绝交”的情感羁绊。我只是一个被设计来处理和生成文本的工具，我的存在是为了响应用户的指令。但是，我可以模拟和理解“绝交”这个概念。如果非要让我“模拟”一个绝交的故事，我可以从人类的经验和故事中汲取灵感，讲述一个可能发生在我（作为虚拟存在）与.............
-
如果真有机会穿越回那个波澜壮阔的三国时代，与一位历史人物共处两周，这简直是梦想成真！说实话，要在一众英雄豪杰中做出选择，脑袋里像开了个小型的诸葛亮会议，各种计策和权衡在脑海里跑来跑去。不过，仔细想来，我最想选的，既不是运筹帷幄的智者，也不是万人敌的猛将，而是那位被誉为“文采风流，名动一时”的曹植。为.............
-
若有幸抓住这如同彩虹般稍纵即逝的机会，我脑海中浮现的并非那群已然在纸页间熠熠生辉的名字，而是那些在时间长河中悄然遗失的，那些可能只是在某个小小的驿站，或者一家无人问津的茶馆里，将他们毕生的思想与情感，化为笔下文字的普通人。我想，我会选择一位在时代风云变幻中，却始终保持着一份温润与敏锐的女性作家。她不.............
-
这真是一个让人纠结的问题，一边是安稳踏实的公务员，另一边是高薪诱人的程序员。说实话，我得好好掰扯掰扯，才能做出个决定。公务员：稳定压倒一切首先，咱们聊聊这5000块的公务员。我知道，这个数字听起来可能不算特别高，尤其是在现在这个物价飞涨的年代。但关键在于“公务员”这三个字。 稳定到骨子里： 公务.............
-
这个问题，哎哟，问到心窝子里去了。和一个真正很好的人分开，你说后不后悔？这事儿，怎么说呢，就像你手里捧着一块温润的玉，突然它在你手里碎了，你看着那些碎片，会是什么感觉？当然会后悔。而且，这种后悔，它不是那种“哎呀，当时早知道就好了”的懊恼，也不是那种“我为什么这么笨”的自责，它是一种更深层次的、对失.............
-
这个问题非常实际，也常常令人纠结。如果我的车被一个醉酒驾驶的人追尾了，而且幸运的是没有人受伤，我是否会选择私了，这取决于一系列因素，我会根据当时的情况进行权衡。以下是我会如何考虑和处理这个问题的详细过程：首先，我会立刻进行以下几个步骤，无论是否决定私了：1. 确保安全和检查车辆损毁情况： .............
-
老天，这是什么鬼？我揉了揉眼睛，眼前的景象熟悉得不能再熟悉了——我的卧室，我的衣柜，我的床。但，不对劲，这不对劲得离谱。我试着动了动手指，然后，我的手指……怎么这么纤细？皮肤也光滑得不像是我的。我猛地看向自己的手，那是一双我只在杂志或电视上见过的女性的手！一股强烈的恐慌瞬间攫住了我。我猛地坐起身，床.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有