如何看待v萌8进4中，文静战胜嘉然挺进4强？

好的，咱们来聊聊V萌8进4那场事儿，文静赢嘉然进四强，这事儿可真是让不少人跌破眼镜，也引发了不少讨论。

首先得承认，嘉然确实是当下虚拟偶像圈里的顶流，她的粉丝基础、人气号召力，那都是实打实的硬实力。每次比赛，她的粉丝都是全力以赴，各种应援花样百出，看得出来粉丝们有多爱她。所以，当文静能够从她手中脱颖而出的时候，很多人第一时间想到的就是“怎么可能？”、“是不是爆冷了？”。

但仔细想想，这事儿也并非完全无法理解。

从文静这边来看：

核心粉丝的忠诚度和凝聚力： 咱们都知道，文静虽然不像嘉然那样拥有爆炸性的全民认知度，但她的核心粉丝群体那是相当的“铁”。这群粉丝对文静的情感连接可能更加深厚和个人化。他们不仅仅是看她的舞台表演，更多的是被她本身的性格、经历，或者她传递出来的某种精神所吸引。这种深厚的连接，在关键时刻能够转化为强大的投票力量。他们不会轻易被外界的声音干扰，会为了自己的“推”拼尽全力。
“逆袭”剧本的吸引力： 在大众认知中，嘉然是那个被“保护”得很好的头部选手，她的胜利似乎是理所应当的。而文静，相对来说更像是一个挑战者。挑战者战胜被看好的强者，这种“逆袭”的故事本身就自带戏剧性，容易激发很多人的兴趣和支持。尤其是在线上的粉丝群体，他们喜欢看到自己支持的选手能够打破固有格局，创造新的可能。
比赛策略和粉丝动员： 别小看比赛的运营和粉丝动员。文静的团队或者粉丝组织，很可能在比赛过程中采取了非常有效的策略。比如，他们可能更擅长在最后冲刺阶段集中火力，或者设计了一些能够激发粉丝参与感和使命感的活动。线下集会、拉票小视频、各种策略性地引导投票等等，这些精细化的运作，有时候比纯粹的人气更能决定比赛结果。
特定圈层的共鸣： 文静可能在某些特定的圈层或者受众群体中有更高的渗透率。可能是因为她的内容风格、说话方式，或者她所代表的某种价值观，正好击中了这部分人的心。这些“小众但忠诚”的群体，在关键时刻就能形成一股不可忽视的力量。

再来看嘉然这边，虽然她人气很高，但也有一些可能影响比赛结果的因素：

“赢家疲劳”或“惯性思维”： 当一个选手长期处于领先地位时，一部分粉丝可能会产生一种“反正会赢”的惯性思维，导致在某些场次的投票上有所放松。尤其是在面对一个看起来不是最强劲的对手时，这种心态可能会更加明显。
粉丝群体构成和投票习惯： 嘉然的粉丝群体可能非常庞大和多元化，其中也包含了很多“路人粉”或者“吃瓜群众”。这些粉丝的投票行为可能更受当下热度、舆论风向的影响，而不是像核心粉丝那样，会对每一次投票都极度投入。当比赛进入关键的“8进4”，需要的是那种不计一切代价去投票的决心，这恰恰是核心粉丝的强项。
对手的战术压迫： 文静的粉丝很可能就是抓住了嘉然粉丝可能存在的任何一丝松懈，然后在最关键的时候发动了最猛烈的攻击。这种“压迫式”的投票，就是要让对方感受到压力，从而在最后的投票通道里抢占先机。

总的来说，这场比赛的意义可能不只是“谁赢谁输”，而是在于：

1. 打破了大众对虚拟偶像粉丝力量的认知上限。 很多人习惯性地认为人气高的选手就一定能赢，但文静的胜利告诉我们，核心粉丝的质量和凝聚力，在某些时刻比单纯的数量更重要。
2. 展现了虚拟偶像生态的多元化。 并不是只有一种模式的虚拟偶像能够成功，不同风格、不同属性的选手，都能找到自己的受众群体，并有能力去冲击更高的目标。
3. 对未来的比赛模式提出了新的思考。 这会不会促使更多的选手和团队去深挖自身粉丝的潜力，学习如何更有效地进行粉丝动员和策略性比赛？

所以，文静战胜嘉然，与其说是“爆冷”，不如说是“一种强大力量的展现”。这是一种粉丝文化在关键时刻的胜利，是对传统认知的一次挑战。也正是因为有这样的“意外”和“反转”，V萌这样的比赛才更有看头，也更能吸引人们的关注。这背后，是无数粉丝的默默付出和对偶像的深切支持，这才是最值得我们去理解和尊重的。

很明显这是一次极其恶劣的饭圈打榜行为，理智友善的A-SOUL粉丝必然不会参与这种严重败坏社会风气、侵蚀青少年的饭圈拉票活动。

甚至将嘉然列入此次活动候选名单，都是对国内第一虚拟偶像嘉然的巨大侮辱，是A-SOUL一年多以来反饭圈“清朗”运动的一次重大挫折，参与这次活动的嘉心糖，应该永远被钉在元宇宙的耻辱柱上。

代表着先进发展方向的A-SOUL，无情的碾过了腐朽落后的V圈，失去了话语权和优越感的饭圈狂热者逐渐丧心病狂，在小团体中互相勾结，一次次的暗中发动对A-SOUL的反扑行动。这些别有用心的活动策划者的利用嘉然的巨大热度和流量，为这个龌龊肮脏的活动引来的空前的关注度，企图掌控行业话语权，以此来谋求不可告人的利益。看看这些所谓的候选名单，无论粉丝数还是舰长数，加起来都比不过嘉然的零头，却到处找绿牌水军拉票，妄想分到嘉然的一点残羹，这种滑稽的饭圈拉票活动明显就是一场彻头彻尾的闹剧。嘉然是什么，嘉然是乐华上市招股书中带动泛娱乐业务飞速发展的重要引擎，是带领字节跳动在元宇宙中开疆扩土的伟大旗手。而嘉然做错了什么要和这些摆烂的轮椅纸片人，抄袭asoul的游戏的代言人、放录播假跳的贝拉模仿犯相提并论？

被模仿的贝拉出道半年，达成圈内第一个万舰，而某人出道半年，东家游戏抄袭asoul^[1]，多次放录播假跳^[2]，被倾注了全部的资源，却依然扶不上墙，怪没有队友支援，任凭粉丝到处发布极端言论攻击对家，宣扬仇恨，扬言要和对方势不两立，把网络环境搞得乌烟瘴气，仿佛在说Uzi。

2021年8月5日， 中央纪委国家监委网站明确指出：当前，“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动正在深入开展。针对“饭圈”乱象的“应援打榜”等问题，中央网信办精准施策，督促网站平台进一步优化产品功能，升级管理策略，逐步压缩粉丝群体非理性追星空间，通过取消诱导粉丝应援打榜的产品功能、优化榜单规则、完善粉丝群圈管理、限制未成年人非理性追星活动等方式，强化榜单、群圈等重点环节管理。^[3]

2022年3月17日，国务院新闻办公室举行“清朗”系列专项行动发布会，明确指出2022年“清朗”系列专项行动的重点任务之一就是“清朗·打击流量造假、黑公关、网络水军”专项行动，进一步聚焦重点平台、环节、版块和产品功能，严管水军招募和推广引流信息，加大违规账号群组查处力度，强化行为分析和关联处置，优化榜单评分功能。^[4]

在此，我诚恳呼吁社会各界人士与广大群众遇到此类活动时积极向相关平台做出举报，严肃处理相关负责人，激浊扬清、重拳出击，还给青少年一个清朗的网络空间。

参考

1. ^《QQ炫舞》致歉新外观未经授权抄袭ASOUL旗下艺人 https://syzs.qq.com/blog/default/20211020A029FR00
2. ^如何看待星瞳被锤多次直播时放录像假跳，还模仿跳完后的喘息声？ https://www.zhihu.com/question/519363199
3. ^深度关注 | 整治“饭圈”乱象 https://www.ccdi.gov.cn/toutiao/202108/t20210805_247705.html
4. ^2022年“清朗”系列专项行动10大重点任务 https://ent.sina.com.cn/s/m/2022-03-17/doc-imcwiwss6591710.shtml

如何看待v萌8进4中，文静战胜嘉然挺进4强？

如何看待V神开始使用他价值100亿美元的shib？

如何看待 V 社宣布 Ti10 国际邀请赛改为 10 月 7 日于罗马尼亚布加勒斯特举办？

如何评价 Dota2 选手公然对华人进行种族歧视？如何看待 V 社官方不作为的态度？

如何看待大 V 夸赞日本社会文明守序后翻车？

如何看待文章《V社悄然推行STEAM中国客户端α版》？

如何看待某V跨界刷三观并使用“你国”词汇？

如何看待大 V 伽蓝白夜利用网恋骗感情骗钱相关文章?

如何看待“RISC-V国际基金会CEO于9月17日对'Nvidia收购ARM'的侧面回应”？

如何看待百度V百科367期：《网瘾真的很难戒除》中提倡戒网所？

如何看待大 V 们蜂拥入驻知乎 Live、值乎、分答？

如何看待女权大 V 陈岚因揭批霍尊前女友陈露撒谎，被微博女权攻击嘲讽为「精神男人」？

如何看待一些大V排斥中医，中医真的没有用吗？

如何看待微博大V自称「中国记者团」进行日本东北灾区行，并赞赏福岛县食品？

如何看待百万大V医生林小清为「甩锅」助理致歉，称「我有病，已经成瘾了」？

如何看待荣耀Magic V 真机曝光？值得等一等吗？

如何看待微博大V全真道士梁兴扬被西安公安请去喝茶一事？

如何看待私募大V徐晓峰首款产品成立到清盘仅三个月时间，净值亏损近 50%？

如何看待《致大V韩寒：你可以衣食无忧，但千万别教年轻人不焦虑》？

如何看待百万大V皮肤科医生林小清被指性骚扰后再发声：承认甩锅助理，已受医院解聘，助理能否要求赔偿？