有哪些国家是中国真正的朋友，为什么中国的朋友少，现有制度是不是有很多缺点？
好的，我们来聊聊中国在国际舞台上的朋友关系，以及这种关系背后的原因和一些值得探讨的方面。
中国真正的朋友是谁？
这个问题其实比看起来要复杂，因为“朋友”的定义本身就在不断演变，而且国家间的关系往往是利益驱动的，很少有纯粹的、不求回报的“友谊”。不过，我们可以从几个维度来理解哪些国家在特定时期或特定议题上与中国立场相近，或者在战略上愿意与中国合作。
传统“铁杆朋友”或“全天候战略合作伙伴”：
巴基斯坦： 这通常是中国最常被提及的“铁杆朋友”。两国关系建立在“比兄弟还亲”的深厚历史基础之上，特别是在军事、经济和战略安全领域，巴基斯坦一直是中国的坚定支持者。例如，在地区安全问题上，两国经常采取协调一致的立场。经济上，“中巴经济走廊”（CPEC）是“一带一路”倡议的旗舰项目，为巴基斯坦的基础设施建设提供了大量投资，同时也深化了两国的经济联系。巴基斯坦在中国面临国际压力时，也常常发声支持中国。
朝鲜（尽管关系复杂）： 历史上，朝鲜曾是中国最亲密的盟友，尤其是在朝鲜战争期间。虽然近些年来，由于朝鲜的核武器计划和地区局势的变化，两国关系经历了一些起伏，但从战略角度看，中国仍然视朝鲜为其东北亚地缘政治的重要一环，并承担着一定的维稳责任。两国在意识形态上也有一定的共性。
一些非洲国家： 许多非洲国家在中国改革开放后，逐渐与中国建立了紧密的经济和政治关系。中国在非洲的投资、援助和基础设施建设，为许多非洲国家带来了发展机遇。在国际场合，这些国家往往会支持中国的立场，特别是在涉及主权、领土完整和不干涉内政等原则问题上。当然，这种支持也伴随着对中国在当地影响力的考量。
一些中亚国家（如哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦等）： 这些国家与中国共享漫长的边界，并且在上海合作组织（SCO）等框架下有着紧密的合作。它们在反恐、稳定地区局势以及经济发展方面都受益于与中国的合作。这些国家通常在国际事务中也倾向于与中国保持良好关系。
俄罗斯： 近年来，中俄关系被提升到“新时代全面战略协作伙伴关系”，两国在许多国际问题上协调立场，尤其是在反对美国主导的单边主义和干涉主义方面。经济上，能源合作是重要组成部分。在政治和安全领域，两国在联合国等国际场合的相互支持十分明显。
战略伙伴关系或利益契合的国家：
柬埔寨、老挝等东盟国家： 这些国家在南海问题上，相对对中国的立场更为温和，并且在经济上高度依赖中国的投资。中国也将它们视为在东南亚地区的重要伙伴。
伊朗： 尽管面临国际制裁，但中国与伊朗在能源和贸易方面有着重要的经济联系。在地缘政治上，两国都对美国在中东的影响力持谨慎态度。
古巴、委内瑞拉等拉美国家： 这些国家在意识形态和政治上与中国有一定共鸣，并且在一定程度上寻求与中国建立更紧密的经济和政治联系，以制衡美国的影响。
需要强调的是，即使是这些被认为是“朋友”的国家，它们与中国的关系也并非没有考量和现实的利益交换。国家关系本质上是服务于各自国家利益的。
为什么中国的朋友似乎“不多”？
这是一个普遍的看法，也是一个值得深思的问题。我认为原因有很多，可以从以下几个方面来分析：
1. 意识形态和政治制度的差异：
中国坚持中国共产党领导下的社会主义制度，这与世界上大多数奉行自由民主制度的国家存在根本性的差异。这种差异不仅体现在政治层面，也反映在人权、法治、媒体自由等价值观上。
西方国家，特别是美国及其盟友，经常将民主、人权等价值观作为衡量他国的重要标准，并在这些问题上对中国施压，这自然会疏远一部分潜在的“朋友”。
2. 地缘政治和国家利益的冲突：
“中国威胁论”： 随着中国国力的崛起，其在经济、军事和科技领域的影响力不断扩大，这引发了一些国家的担忧和警惕，认为中国正在挑战现有的国际秩序。特别是在南海、台湾问题以及贸易争端等议题上，中国与一些周边国家和西方国家存在直接的利益冲突。
历史包袱： 一些亚洲国家，特别是那些曾遭受日本侵略的国家，对于中国的崛起和地区影响力变化也有复杂的感受。同时，历史上中国与一些邻国也存在边界纠纷或历史遗留问题，这在一定程度上影响了彼此的互信。
“零和博弈”思维： 在一些国家，尤其是一些发达国家，仍然存在着将国际关系视为“零和博弈”的思维模式，认为中国的强大就意味着自己的衰落。这种思维模式限制了它们与中国建立更深入、更信任的伙伴关系。
3. “一带一路”倡议的争议：
虽然“一带一路”倡议为许多国家带来了发展机遇，但同时也伴随着一些负面讨论，例如一些国家担心债务陷阱、环境影响以及中国的影响力过度扩张。这使得一些国家在与中国合作时持谨慎态度，也影响了中国“朋友圈”的扩大。
4. 沟通和叙事方式的差异：
中国在国际传播和公共外交方面，在向世界解释自身政策和价值观方面，还有很大的提升空间。有时，中国希望传递的信息可能未能有效抵达国际社会，或者被误解、曲解。国内的宣传方式有时也未能完全适应国际社会的沟通习惯。
5. 缺乏共同的价值观和信任基础：
真正的朋友往往建立在共同的价值观和深厚的信任之上。在自由民主、人权、法治等方面存在显著差异，使得中国与许多西方国家在建立这种深层次信任方面面临挑战。
现有制度是不是有很多缺点？
“现有制度”这个词可以指很多东西，但如果指向中国的政治、经济和社会制度，那么探讨其缺点是必然的。任何制度都不可能是完美的，都会伴随着优势和劣势。
在中国现有制度下，一些被认为是缺点或引发争议的方面可能包括：
1. 政治体制的局限性：
权力集中和缺乏制衡： 中国的政治体制以中国共产党为核心，权力高度集中。虽然这在某些时候能保证决策的效率和政策的连续性，但也可能导致权力滥用、腐败以及对不同意见的压制。缺乏独立的司法机构和多元化的政治监督，使得权力制衡机制相对薄弱。
信息不透明和言论限制： 国内媒体受到严格管控，公民的言论自由受到限制。这导致信息传播的单向性，公众难以获得全面、客观的信息，也限制了社会自我纠错的能力。
法治的挑战： 尽管中国强调“依法治国”，但政治权力有时仍然高于法律，法律的执行可能受到政治干预的影响。这影响了公民对法律的信心和对公平正义的追求。
腐败问题： 尽管政府一直在反腐，但权力腐败依然是困扰中国社会的一个顽疾，它损害了公平竞争，削弱了政府的公信力。
2. 经济和社会领域的问题：
贫富差距和社会不公： 尽管经济快速发展，但中国国内的贫富差距、城乡差距以及地区差距依然显著。这导致社会矛盾的出现，影响了社会稳定。
环境污染和资源压力： 过去粗放式的经济发展模式带来了严重的环境污染问题，对人民健康和可持续发展造成威胁。虽然近年来在环保方面有所投入，但挑战依然严峻。
社会保障体系的不足： 尽管社会保障体系在不断完善，但在医疗、养老、教育等方面，民众仍然面临诸多压力和不确定性，特别是在农村和欠发达地区。
民营经济发展面临的挑战： 尽管民营经济在中国经济中扮演着越来越重要的角色，但其发展过程中仍然面临着政策不确定性、融资困难以及与国有企业竞争不公平等问题。
3. 对外关系中的制度性因素：
缺乏对等性： 在一些国家看来，中国在经济和文化交流方面，对本国公民和企业存在不对等的待遇和限制，例如市场准入、知识产权保护等问题。这使得建立平等互利的伙伴关系变得困难。
“软实力”的挑战： 由于上述的政治和言论限制，以及与西方普世价值观的差异，中国在提升国家软实力、赢得国际社会认同方面面临较大挑战。
反思与展望：
认识到这些缺点，并不意味着全盘否定中国制度的成就。中国在过去几十年里，通过有效的动员能力和治理能力，实现了经济的腾飞，大幅提升了人民的生活水平，并在基础设施建设、科技创新等方面取得了举世瞩目的成就。
关键在于，如何认识和改革制度中存在的问题。一个成熟的国家制度，应该是能够自我反思、自我革新，并不断适应国内外变化，从而更好地服务于国家发展和人民福祉。对于中国而言，如何在保持政治稳定和发展活力的同时，进一步深化改革开放，解决体制机制的弊端，提升透明度和法治水平，增强国际社会的互信和理解，是其未来能否赢得更多“朋友”，并在国际舞台上发挥更积极作用的关键所在。
国家间的关系是动态变化的，与其说是“朋友多少”的问题，不如说是如何在全球化和多极化时代，与世界各国建立更加互信、共赢、可持续的合作关系。这既需要中国自身的努力和调整，也需要其他国家以更开放和包容的心态来理解和交往。
中国真正的朋友是谁？
这个问题其实比看起来要复杂，因为“朋友”的定义本身就在不断演变，而且国家间的关系往往是利益驱动的，很少有纯粹的、不求回报的“友谊”。不过，我们可以从几个维度来理解哪些国家在特定时期或特定议题上与中国立场相近，或者在战略上愿意与中国合作。
传统“铁杆朋友”或“全天候战略合作伙伴”：
巴基斯坦： 这通常是中国最常被提及的“铁杆朋友”。两国关系建立在“比兄弟还亲”的深厚历史基础之上，特别是在军事、经济和战略安全领域，巴基斯坦一直是中国的坚定支持者。例如，在地区安全问题上，两国经常采取协调一致的立场。经济上，“中巴经济走廊”（CPEC）是“一带一路”倡议的旗舰项目，为巴基斯坦的基础设施建设提供了大量投资，同时也深化了两国的经济联系。巴基斯坦在中国面临国际压力时，也常常发声支持中国。
朝鲜（尽管关系复杂）： 历史上，朝鲜曾是中国最亲密的盟友，尤其是在朝鲜战争期间。虽然近些年来，由于朝鲜的核武器计划和地区局势的变化，两国关系经历了一些起伏，但从战略角度看，中国仍然视朝鲜为其东北亚地缘政治的重要一环，并承担着一定的维稳责任。两国在意识形态上也有一定的共性。
一些非洲国家： 许多非洲国家在中国改革开放后，逐渐与中国建立了紧密的经济和政治关系。中国在非洲的投资、援助和基础设施建设，为许多非洲国家带来了发展机遇。在国际场合，这些国家往往会支持中国的立场，特别是在涉及主权、领土完整和不干涉内政等原则问题上。当然，这种支持也伴随着对中国在当地影响力的考量。
一些中亚国家（如哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦等）： 这些国家与中国共享漫长的边界，并且在上海合作组织（SCO）等框架下有着紧密的合作。它们在反恐、稳定地区局势以及经济发展方面都受益于与中国的合作。这些国家通常在国际事务中也倾向于与中国保持良好关系。
俄罗斯： 近年来，中俄关系被提升到“新时代全面战略协作伙伴关系”，两国在许多国际问题上协调立场，尤其是在反对美国主导的单边主义和干涉主义方面。经济上，能源合作是重要组成部分。在政治和安全领域，两国在联合国等国际场合的相互支持十分明显。
战略伙伴关系或利益契合的国家：
柬埔寨、老挝等东盟国家： 这些国家在南海问题上，相对对中国的立场更为温和，并且在经济上高度依赖中国的投资。中国也将它们视为在东南亚地区的重要伙伴。
伊朗： 尽管面临国际制裁，但中国与伊朗在能源和贸易方面有着重要的经济联系。在地缘政治上，两国都对美国在中东的影响力持谨慎态度。
古巴、委内瑞拉等拉美国家： 这些国家在意识形态和政治上与中国有一定共鸣，并且在一定程度上寻求与中国建立更紧密的经济和政治联系，以制衡美国的影响。
需要强调的是，即使是这些被认为是“朋友”的国家，它们与中国的关系也并非没有考量和现实的利益交换。国家关系本质上是服务于各自国家利益的。
为什么中国的朋友似乎“不多”？
这是一个普遍的看法，也是一个值得深思的问题。我认为原因有很多，可以从以下几个方面来分析：
1. 意识形态和政治制度的差异：
中国坚持中国共产党领导下的社会主义制度，这与世界上大多数奉行自由民主制度的国家存在根本性的差异。这种差异不仅体现在政治层面，也反映在人权、法治、媒体自由等价值观上。
西方国家，特别是美国及其盟友，经常将民主、人权等价值观作为衡量他国的重要标准，并在这些问题上对中国施压，这自然会疏远一部分潜在的“朋友”。
2. 地缘政治和国家利益的冲突：
“中国威胁论”： 随着中国国力的崛起，其在经济、军事和科技领域的影响力不断扩大，这引发了一些国家的担忧和警惕，认为中国正在挑战现有的国际秩序。特别是在南海、台湾问题以及贸易争端等议题上，中国与一些周边国家和西方国家存在直接的利益冲突。
历史包袱： 一些亚洲国家，特别是那些曾遭受日本侵略的国家，对于中国的崛起和地区影响力变化也有复杂的感受。同时，历史上中国与一些邻国也存在边界纠纷或历史遗留问题，这在一定程度上影响了彼此的互信。
“零和博弈”思维： 在一些国家，尤其是一些发达国家，仍然存在着将国际关系视为“零和博弈”的思维模式，认为中国的强大就意味着自己的衰落。这种思维模式限制了它们与中国建立更深入、更信任的伙伴关系。
3. “一带一路”倡议的争议：
虽然“一带一路”倡议为许多国家带来了发展机遇，但同时也伴随着一些负面讨论，例如一些国家担心债务陷阱、环境影响以及中国的影响力过度扩张。这使得一些国家在与中国合作时持谨慎态度，也影响了中国“朋友圈”的扩大。
4. 沟通和叙事方式的差异：
中国在国际传播和公共外交方面，在向世界解释自身政策和价值观方面，还有很大的提升空间。有时，中国希望传递的信息可能未能有效抵达国际社会，或者被误解、曲解。国内的宣传方式有时也未能完全适应国际社会的沟通习惯。
5. 缺乏共同的价值观和信任基础：
真正的朋友往往建立在共同的价值观和深厚的信任之上。在自由民主、人权、法治等方面存在显著差异，使得中国与许多西方国家在建立这种深层次信任方面面临挑战。
现有制度是不是有很多缺点？
“现有制度”这个词可以指很多东西，但如果指向中国的政治、经济和社会制度，那么探讨其缺点是必然的。任何制度都不可能是完美的，都会伴随着优势和劣势。
在中国现有制度下，一些被认为是缺点或引发争议的方面可能包括：
1. 政治体制的局限性：
权力集中和缺乏制衡： 中国的政治体制以中国共产党为核心，权力高度集中。虽然这在某些时候能保证决策的效率和政策的连续性，但也可能导致权力滥用、腐败以及对不同意见的压制。缺乏独立的司法机构和多元化的政治监督，使得权力制衡机制相对薄弱。
信息不透明和言论限制： 国内媒体受到严格管控，公民的言论自由受到限制。这导致信息传播的单向性，公众难以获得全面、客观的信息，也限制了社会自我纠错的能力。
法治的挑战： 尽管中国强调“依法治国”，但政治权力有时仍然高于法律，法律的执行可能受到政治干预的影响。这影响了公民对法律的信心和对公平正义的追求。
腐败问题： 尽管政府一直在反腐，但权力腐败依然是困扰中国社会的一个顽疾，它损害了公平竞争，削弱了政府的公信力。
2. 经济和社会领域的问题：
贫富差距和社会不公： 尽管经济快速发展，但中国国内的贫富差距、城乡差距以及地区差距依然显著。这导致社会矛盾的出现，影响了社会稳定。
环境污染和资源压力： 过去粗放式的经济发展模式带来了严重的环境污染问题，对人民健康和可持续发展造成威胁。虽然近年来在环保方面有所投入，但挑战依然严峻。
社会保障体系的不足： 尽管社会保障体系在不断完善，但在医疗、养老、教育等方面，民众仍然面临诸多压力和不确定性，特别是在农村和欠发达地区。
民营经济发展面临的挑战： 尽管民营经济在中国经济中扮演着越来越重要的角色，但其发展过程中仍然面临着政策不确定性、融资困难以及与国有企业竞争不公平等问题。
3. 对外关系中的制度性因素：
缺乏对等性： 在一些国家看来，中国在经济和文化交流方面，对本国公民和企业存在不对等的待遇和限制，例如市场准入、知识产权保护等问题。这使得建立平等互利的伙伴关系变得困难。
“软实力”的挑战： 由于上述的政治和言论限制，以及与西方普世价值观的差异，中国在提升国家软实力、赢得国际社会认同方面面临较大挑战。
反思与展望：
认识到这些缺点，并不意味着全盘否定中国制度的成就。中国在过去几十年里，通过有效的动员能力和治理能力，实现了经济的腾飞，大幅提升了人民的生活水平，并在基础设施建设、科技创新等方面取得了举世瞩目的成就。
关键在于，如何认识和改革制度中存在的问题。一个成熟的国家制度，应该是能够自我反思、自我革新，并不断适应国内外变化，从而更好地服务于国家发展和人民福祉。对于中国而言，如何在保持政治稳定和发展活力的同时，进一步深化改革开放，解决体制机制的弊端，提升透明度和法治水平，增强国际社会的互信和理解，是其未来能否赢得更多“朋友”，并在国际舞台上发挥更积极作用的关键所在。
国家间的关系是动态变化的，与其说是“朋友多少”的问题，不如说是如何在全球化和多极化时代，与世界各国建立更加互信、共赢、可持续的合作关系。这既需要中国自身的努力和调整，也需要其他国家以更开放和包容的心态来理解和交往。
网友意见
国际政治不是请客吃饭，权力面前无父子，朋友？太天真了？
不过他年若入山海关的话，现在的合作关系等级倒是能有另一番解读。这未来的爵位，事实上也大体对应各国目前对中国的态度。
友好互助条约——长公主。
全面战略协作伙伴关系——赞拜不名，入朝不趋，剑履上殿，出入如天子仪仗。
全天候战略合作伙伴关系——赏食亲王双俸，紫禁城骑马。
全面战略合作伙伴关系——亲王。
战略合作伙伴关系——郡王。
XXX战略伙伴关系——贝勒。
战略伙伴关系——贝子。
全方位合作伙伴关系——镇国公。
合租伙伴关系——不入八分镇国公。
XXX合作伙伴关系——辅国公。
新型大国关系——延恩侯。
战略互惠关系——三等轻车都尉。
类似的话题
-
好的，我们来聊聊中国在国际舞台上的朋友关系，以及这种关系背后的原因和一些值得探讨的方面。中国真正的朋友是谁？这个问题其实比看起来要复杂，因为“朋友”的定义本身就在不断演变，而且国家间的关系往往是利益驱动的，很少有纯粹的、不求回报的“友谊”。不过，我们可以从几个维度来理解哪些国家在特定时期或特定议题上............. -
马云被印度法院传唤的消息，无论怎么看，都绝非简单的“行为艺术”。在商业世界里，法律的传唤永远是沉甸甸的，它直接触及的是经营活动的合规性与法律风险。这件事最直接的解读，就是中国互联网公司在海外扩张过程中，所面临的复杂而真实的经营风险的冰山一角。印度法院的传唤，背后可能牵扯到的是蚂蚁集团在印度投资Pay.............
-
这个问题很有意思，也挺实在的。确实，咱们听过不少外国人嘴里说着“我爱中国”，有时候听着确实会打个问号，特别是结合他们对自己国家的一些看法，或者咱们对他们国家的一些固有印象。这事儿得分几个层面来看，不能一概而论。首先，什么样的“爱”？“爱”这个字太重了，也太广了。咱们中国人说爱国，那是有血脉相连的家国.............
-
很多人提到“中国特色”，脑子里立马会浮现出一些画面：密密麻麻的人潮、红色的旗帜、写满汉字的招牌、共享单车的海洋……但要是仔细想想，你会发现，很多我们以为是“中国独有”的东西，其实在世界的其他角落也随处可见，只是表现形式和侧重点略有不同。今天咱们就来聊聊这些“中国特色”的普遍性，看看咱们中国人在生活中.............
-
要说世界上语言的丰富程度，中国绝对是数一数二的。这不仅仅是汉语的“一种”语言，更像是汉语这个大伞下，繁衍出无数的“分支”，每个分支都有着自己独特的发音、词汇，甚至语法。想象一下，如果你在一个中国南方的小镇长大，你说的家乡话，和你在北京听到的普通话，可能差异大到需要费很大力气才能完全理解。这种差异，就.............
-
在深入探讨半开放防疫政策的同时，我们也需要为未来可能的调整做好准备。以下是一些值得我们学习和借鉴的经验，这些措施在不同程度上帮助一些国家和地区在保障民众健康的同时，维持了经济社会的正常运转。一、精细化风险分级与动态管理：许多成功实施半开放防疫政策的地区，其核心在于对风险的精准识别和动态调整。 区.............
-
中国是一个拥有悠久历史和独特文化的国家，因此，存在一些在中国非常普遍，但在国外却相对少见的现象。以下是一些详细的例子：1. 随处可见的“接地气”的早市和夜市： 在中国： 早晨，你会被各种叫卖声唤醒，从热腾腾的豆浆、油条、包子，到新鲜的蔬菜、水果、肉类，再到各种小吃摊，应有尽有。这些早市往往非常热.............
-
在中国生活久了，有时候会发现一些国外（尤其是一些西方国家）的思维方式、行为准则和社会规则，确实会让很多中国人感到难以理解，甚至难以接受。这背后有很多深层次的原因，是历史、文化、社会结构以及个体经验差异造成的。我试着从几个方面来聊聊，尽量把话说得更“人话”一些。1. 个人主义与集体主义的张力： “.............
-
高句丽（Goguryeo）是中国古代东北地区的一个重要政权，其存在时间从公元前37年到公元668年，主要活动区域横跨今天的中国东北（辽宁、吉林等地）和朝鲜半岛北部。关于高句丽的归属问题，中韩两国在历史叙述上存在分歧，但根据历史学界主流观点，高句丽应被视为中国古代边疆民族政权的一部分，与中国有着更直接.............
-
在中国司空见惯，但在国外却鲜为人见的东西，那可真不少，而且这些东西往往能折射出我们独特的文化和生活习惯。我来给你细数几个我觉得特别典型的：1. 随处可见的共享单车，以及围绕它的“停车秩序”你看看国内的大街小巷，红的、黄的、蓝的、绿的，五颜六色的共享单车简直是我们城市的一道亮丽风景线。无论是上班赶时间.............
-
有一些商品或产业，由于其独特的资源禀赋、历史文化积累、技术发展路径，或是产业链的深度整合，确实呈现出“中国制造”的鲜明特色，并在国际市场上拥有不容小觑的需求。要找到绝对意义上“只有中国才能生产”的商品确实很难，因为全球化下技术和资本的流动无时无刻不在打破边界。但我们可以从“成本优势极高”、“产业链完.............
-
好的，咱们聊聊那些可能在遥远的过去，与我们祖先有着千丝万缕联系的国外族群。这可不是一两句话能说清楚的事儿，里面涉及迁徙、融合、历史变迁，就像一幅幅慢慢展开的古代画卷。首先，咱们得明白一个概念：古代中国人，在不同的历史时期，指的族群构成也在变化。早期可能以华夏族为主，后来逐渐融合了许多其他民族，比如匈.............
-
在中国银行业，关于利息差（也称为净息差，Net Interest Margin, NIM）是否偏高的问题，一直是一个备受关注的话题。相比于一些发达国家，中国银行业的息差确实存在一定的差异，并且有多种数据和分析角度可以支持这一点。什么是净息差（NIM）？首先，我们需要理解净息差（NIM）的概念。净息差.............
-
在风云变幻的中国市场，有些品牌的境遇与它们在国际舞台上的光芒截然不同，甚至可以说是截然相反。它们在中国消费者心中或许只是一个普普通通的选项，但在世界的另一端，却是各自领域的佼佼者。这种反差，往往折射出市场理解、文化差异、营销策略乃至产品定位的微妙之处。我们不妨来细数一下这些在中国市场相对“低调”，但.............
-
中国城市的生活体验，要说“超越”国外，这话说得可能有些绝对，毕竟不同文化、不同需求的人，对于“超越”的定义也天差地别。国外很多城市在历史底蕴、自然风光、艺术氛围、城市规划等方面，都有着无可替代的魅力。但是，如果从某些 特定维度 来看，一些中国城市确实能提供一些在许多西方国家难以复制或轻易体验到的生活.............
-
在中国历史的长河中，虽然我们通常将历史名人与中国的土地紧密联系在一起，但确实存在一些极具影响力的历史人物，他们的出生地并不在我们今天的中国国境之内。这些人物的经历和贡献，丰富了中华文明的内涵，也让我们对“中国历史”的定义有了更广阔的理解。以下是一些在中国历史上具有重要地位，但出生地在如今中国国境之外.............
-
当前国际秩序的深刻变革，与其说是对既有秩序的“争夺”，不如说是新旧力量交织、规则重塑的复杂博弈。在这场历史性的转变中，中国力量的凸显是绕不开的核心议题。理解中国力量的具体表现，审视我国面临的挑战，并探讨相应的应对策略，对于把握时代脉搏至关重要。中国力量的具体表现：中国力量的展现在多个维度，既有经济和.............
-
今天是南京大屠杀死难者国家公祭日。每年的这一天，我们都会怀着沉痛的心情，纪念那些在南京大屠杀中不幸遇难的同胞，反思那段历史，并从中汲取深刻的教训。南京大屠杀，是人类历史上极其黑暗的一页，是法西斯主义的滔天罪行。1937年12月13日，侵华日军占领南京，随后进行了长达六周的血腥屠杀。30万中国同胞惨遭.............
-
判断一个国家对另一个国家是否友好，是一个相当复杂且动态的问题，不能简单地用“是”或“否”来概括。这种关系受到历史、地缘政治、经济利益、意识形态、国内政治以及民间交往等多种因素的影响。以下尝试从一些大家比较熟悉的国家角度，为大家梳理一下中国与其关系的复杂性，尽量避免生硬的定论，而是展现出这种关系的 n.............
-
要说哪个国家是“排斥”中国和中国人，这事儿就复杂了。用“排斥”这词儿，感觉有点像铁板钉钉，好像所有人都一鼻子不是鼻子，两眼睛不是眼睛地看我们，这不太符合现实。其实，更准确的说法是， 有些国家在某些时候，对中国和中国人会存在一些戒心、疑虑，甚至采取一些限制性的政策或表现出负面态度。 这背后原因嘛，可以.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有