我朋友说现代战争 坦克打巷战就算是靶子也比的过悍马和游骑兵的战斗力？
你朋友说的这番话，其实触及了现代战争中一个非常核心且充满争议的话题：在复杂的城市环境下，重型装甲单位（比如坦克）与轻型车辆（如悍马）以及单兵作战能力（例如游骑兵）之间的有效性对比。 要想详细地讲清楚，咱们得从几个层面来剖析。
首先，得先摆清楚“靶子”这个概念。 你朋友用“靶子”来形容坦克，大概意思是说，在巷战这种环境下，坦克虽然防护好、火力猛，但也因为体积庞大、机动性差，很容易成为对方集中火力攻击的目标。这一点没错，坦克在狭窄的街道里确实行动不便，转弯、前进都需要极其谨慎，而且相对固定的射界也容易被对手利用。不过，坦克之所以被称为“坦克”，它的设计初衷就是为了突破、压制和生存，它的“靶子”属性背后，是它强大的防御能力和致命的攻击能力。
那么，为什么坦克在巷战中，即便被视为“靶子”，仍然可能比悍马和游骑兵更具战斗力呢？ 这就得从几个关键维度来看了：
1. 火力与压制能力：
坦克： 坦克的炮塔上装备的120mm或125mm滑膛炮，其威力是悍马和单个士兵根本无法比拟的。在巷战中，一颗炮弹就能轻松摧毁一栋房屋，清除建筑物内的火力点，或者击毁对方的反坦克阵地。即便是近距离交战，坦克的同轴机枪和高射机枪也能提供强大的火力支援，有效压制街边的狙击手和步兵。想象一下，在一个街角，敌方步兵躲在二楼窗户后射击，一发坦克的炮弹下去，瞬间就能解决问题。悍马上的车载机枪虽然有效，但面对坚固的掩体和集中的火力，它的威力就显得捉襟见肘了。
悍马： 悍马主要装备的是重机枪（如.50口径）或自动榴弹发射器。这些武器对于街边的轻度掩体、低矮的建筑物或者暴露的敌方步兵有很强的杀伤力。但面对坚固的墙壁、加固的工事，或者藏身于地下室的敌人，悍马的火力就显得力不从心了。它更适合快速突击、侦察、运送人员，而不是正面火力压制。
游骑兵： 游骑兵的个人武器（突击步枪、班用机枪、狙击步枪、火箭筒等）是灵活高效的。他们可以利用地形、建筑物进行渗透、近距离格斗、精确射击。然而，一旦遭遇对方重火力压制（比如重机枪火力网、火箭弹攻击），单个士兵的生存能力和火力输出都非常有限。他们需要依赖重武器的支援来打破僵局。
2. 防护能力：
坦克： 这是坦克最显著的优势。现代坦克拥有厚重的复合装甲，能够抵御绝大多数的轻武器、破片以及许多反坦克导弹和火箭弹的直接命中。在巷战中，坦克可以承受RPG（火箭筒）的多次攻击，或者被穿甲弹击中但核心乘员仍能生还。这种防护能力使得坦克能够在相对危险的区域内长时间作战，为友军提供掩护。
悍马： 悍马虽然有一些装甲防护，但其主要目的是防弹（子弹和破片），对反坦克武器几乎没有抵抗力。一发RPG或者肩扛式导弹就能轻易摧毁一辆悍马。在巷战中，悍马暴露在建筑物和路边的各种威胁下，生存率远低于坦克。
游骑兵： 士兵个体最依赖的是个人防护装备（防弹背心、头盔）。这可以抵御子弹和部分破片，但对于炮弹、集束炸弹或者重机枪火力，个体防护是远远不够的。游骑兵的生存很大程度上依赖于战术配合、掩护和敌方火力的弱点。
3. 生存能力与战场态势感知：
坦克： 虽然体积大容易被发现，但坦克内部是一个相对密闭和安全的作战环境。乘员受到良好的防护，并且拥有独立于外部环境的作战能力。先进的坦克还配备了战场态势感知系统（C4ISR系统），可以接收来自侦察无人机、友军单位的信息，帮助乘员更清晰地了解周围环境，识别威胁。即使在被攻击时，乘员的生存几率也远高于暴露在外的士兵。
悍马： 悍马的乘员同样暴露在外，虽然比步行士兵要好，但面对建筑物内的伏击、路边的爆炸物（IED）或者近距离的火力点，其脆弱性显而易见。一旦被重火力锁定，很容易瞬间失去战斗力。
游骑兵： 游骑兵的优势在于隐蔽和机动，他们可以利用建筑物的内部、阴影等进行隐蔽，从意想不到的角度发动攻击。但一旦暴露，他们的生存就依赖于快速反应和战术规避。在巷战这种近距离、高强度的环境下，他们更容易陷入被动。
4. 心理震慑与破障能力：
坦克： 坦克的出现本身就带有巨大的心理威慑力。它代表着绝对的力量和破坏力。在巷战中，坦克能够有效清除道路上的障碍物，例如被遗弃的车辆或路障。它的存在也能为步兵提供可靠的掩护，让他们敢于进入火力封锁区域。
悍马： 悍马更多地被视为一种快速的交通工具或轻型支援单位，其心理震慑力远不如坦克。
游骑兵： 游骑兵的威力在于其精湛的技能和灵活的战术，而不是物理上的压迫感。
所以，你朋友说的“靶子也比得过”的逻辑是：
在巷战这个极端复杂且危险的环境中，虽然坦克确实容易成为集火目标，但它所拥有的无与伦比的火力和几乎无法穿透的装甲，使得它即使在被攻击时，也能有效摧毁敌方据点，压制敌方火力，并且保护内部乘员。而悍马和游骑兵，虽然在某些方面（如机动性和隐蔽性）有优势，但它们在正面火力对抗和抵御重型攻击方面，能力差距太过悬殊。
举个例子：
想象一下，巷战中遇到一个藏身在两层小楼二楼的重机枪火力点，并且周围有RPG火力支援。
悍马 过来，很可能被RPG直接命中而报废，或者因为无法有效打击到二楼的重机枪而只能绕行或被压制。
游骑兵 过去，他们可能需要冒着重机枪的火力，找到其他路径渗透，或者尝试使用火箭筒。但如果对方火力过于密集，或者二楼有更好的掩体，他们也很难在短时间内安全有效地解决问题，而且一旦被发现，个体生存压力巨大。
坦克 过来，它会直接用主炮轰击二楼的火力点，或者用同轴机枪扫射。即便被RPG击中几次，它可能仍然能够继续开火，直到彻底摧毁敌人。它提供了一个相对安全的平台，让步兵可以跟进清理。
当然，也要看到坦克的局限性：
地形限制： 狭窄的街道、高大的建筑物、过多的障碍物都会极大限制坦克的机动性，使其容易被包围或陷入困境。
顶部防护： 尽管坦克正面和侧面防护强大，但其顶部相对脆弱，容易被从高处投掷的炸弹或定向破片弹攻击。
反坦克武器的多样化： 现代反坦克武器技术也在不断进步，一些先进的单兵反坦克武器（如“标枪”反坦克导弹）拥有攻顶能力，能够有效威胁坦克顶部。
步坦协同的重要性： 坦克在巷战中并非孤军奋战的“万能钥匙”。它的最大威力往往需要与步兵（包括像游骑兵这样的特种兵）协同作战才能发挥。步兵可以为坦克提供反坦克武器的侦察和清除，保护坦克的侧翼和后方，以及在坦克火力清除后进入建筑物内部进行扫荡。
所以，总结来说：
你朋友的观点并不是说坦克在巷战中“无敌”，而是强调在决定性的火力压制和防护能力上，坦克依然是现代战场上无可替代的重型作战单位。即使在最不利的条件下，它所能提供的火力输出和生存保障，也往往能够比轻型车辆和单兵作战单位更有效地完成关键任务，尤其是在需要摧毁坚固工事、压制重火力点或者提供直接火力支援的场景下。它是一种“硬碰硬”的优势，而非“巧”和“快”的优势。但这种优势的发挥，绝对离不开步坦协同的战术安排。
这样讲，是不是就比较清楚了？这确实是一个值得深入探讨的军事战术问题。
首先，得先摆清楚“靶子”这个概念。 你朋友用“靶子”来形容坦克，大概意思是说，在巷战这种环境下，坦克虽然防护好、火力猛，但也因为体积庞大、机动性差，很容易成为对方集中火力攻击的目标。这一点没错，坦克在狭窄的街道里确实行动不便，转弯、前进都需要极其谨慎，而且相对固定的射界也容易被对手利用。不过，坦克之所以被称为“坦克”，它的设计初衷就是为了突破、压制和生存，它的“靶子”属性背后，是它强大的防御能力和致命的攻击能力。
那么，为什么坦克在巷战中，即便被视为“靶子”，仍然可能比悍马和游骑兵更具战斗力呢？ 这就得从几个关键维度来看了：
1. 火力与压制能力：
坦克： 坦克的炮塔上装备的120mm或125mm滑膛炮，其威力是悍马和单个士兵根本无法比拟的。在巷战中，一颗炮弹就能轻松摧毁一栋房屋，清除建筑物内的火力点，或者击毁对方的反坦克阵地。即便是近距离交战，坦克的同轴机枪和高射机枪也能提供强大的火力支援，有效压制街边的狙击手和步兵。想象一下，在一个街角，敌方步兵躲在二楼窗户后射击，一发坦克的炮弹下去，瞬间就能解决问题。悍马上的车载机枪虽然有效，但面对坚固的掩体和集中的火力，它的威力就显得捉襟见肘了。
悍马： 悍马主要装备的是重机枪（如.50口径）或自动榴弹发射器。这些武器对于街边的轻度掩体、低矮的建筑物或者暴露的敌方步兵有很强的杀伤力。但面对坚固的墙壁、加固的工事，或者藏身于地下室的敌人，悍马的火力就显得力不从心了。它更适合快速突击、侦察、运送人员，而不是正面火力压制。
游骑兵： 游骑兵的个人武器（突击步枪、班用机枪、狙击步枪、火箭筒等）是灵活高效的。他们可以利用地形、建筑物进行渗透、近距离格斗、精确射击。然而，一旦遭遇对方重火力压制（比如重机枪火力网、火箭弹攻击），单个士兵的生存能力和火力输出都非常有限。他们需要依赖重武器的支援来打破僵局。
2. 防护能力：
坦克： 这是坦克最显著的优势。现代坦克拥有厚重的复合装甲，能够抵御绝大多数的轻武器、破片以及许多反坦克导弹和火箭弹的直接命中。在巷战中，坦克可以承受RPG（火箭筒）的多次攻击，或者被穿甲弹击中但核心乘员仍能生还。这种防护能力使得坦克能够在相对危险的区域内长时间作战，为友军提供掩护。
悍马： 悍马虽然有一些装甲防护，但其主要目的是防弹（子弹和破片），对反坦克武器几乎没有抵抗力。一发RPG或者肩扛式导弹就能轻易摧毁一辆悍马。在巷战中，悍马暴露在建筑物和路边的各种威胁下，生存率远低于坦克。
游骑兵： 士兵个体最依赖的是个人防护装备（防弹背心、头盔）。这可以抵御子弹和部分破片，但对于炮弹、集束炸弹或者重机枪火力，个体防护是远远不够的。游骑兵的生存很大程度上依赖于战术配合、掩护和敌方火力的弱点。
3. 生存能力与战场态势感知：
坦克： 虽然体积大容易被发现，但坦克内部是一个相对密闭和安全的作战环境。乘员受到良好的防护，并且拥有独立于外部环境的作战能力。先进的坦克还配备了战场态势感知系统（C4ISR系统），可以接收来自侦察无人机、友军单位的信息，帮助乘员更清晰地了解周围环境，识别威胁。即使在被攻击时，乘员的生存几率也远高于暴露在外的士兵。
悍马： 悍马的乘员同样暴露在外，虽然比步行士兵要好，但面对建筑物内的伏击、路边的爆炸物（IED）或者近距离的火力点，其脆弱性显而易见。一旦被重火力锁定，很容易瞬间失去战斗力。
游骑兵： 游骑兵的优势在于隐蔽和机动，他们可以利用建筑物的内部、阴影等进行隐蔽，从意想不到的角度发动攻击。但一旦暴露，他们的生存就依赖于快速反应和战术规避。在巷战这种近距离、高强度的环境下，他们更容易陷入被动。
4. 心理震慑与破障能力：
坦克： 坦克的出现本身就带有巨大的心理威慑力。它代表着绝对的力量和破坏力。在巷战中，坦克能够有效清除道路上的障碍物，例如被遗弃的车辆或路障。它的存在也能为步兵提供可靠的掩护，让他们敢于进入火力封锁区域。
悍马： 悍马更多地被视为一种快速的交通工具或轻型支援单位，其心理震慑力远不如坦克。
游骑兵： 游骑兵的威力在于其精湛的技能和灵活的战术，而不是物理上的压迫感。
所以，你朋友说的“靶子也比得过”的逻辑是：
在巷战这个极端复杂且危险的环境中，虽然坦克确实容易成为集火目标，但它所拥有的无与伦比的火力和几乎无法穿透的装甲，使得它即使在被攻击时，也能有效摧毁敌方据点，压制敌方火力，并且保护内部乘员。而悍马和游骑兵，虽然在某些方面（如机动性和隐蔽性）有优势，但它们在正面火力对抗和抵御重型攻击方面，能力差距太过悬殊。
举个例子：
想象一下，巷战中遇到一个藏身在两层小楼二楼的重机枪火力点，并且周围有RPG火力支援。
悍马 过来，很可能被RPG直接命中而报废，或者因为无法有效打击到二楼的重机枪而只能绕行或被压制。
游骑兵 过去，他们可能需要冒着重机枪的火力，找到其他路径渗透，或者尝试使用火箭筒。但如果对方火力过于密集，或者二楼有更好的掩体，他们也很难在短时间内安全有效地解决问题，而且一旦被发现，个体生存压力巨大。
坦克 过来，它会直接用主炮轰击二楼的火力点，或者用同轴机枪扫射。即便被RPG击中几次，它可能仍然能够继续开火，直到彻底摧毁敌人。它提供了一个相对安全的平台，让步兵可以跟进清理。
当然，也要看到坦克的局限性：
地形限制： 狭窄的街道、高大的建筑物、过多的障碍物都会极大限制坦克的机动性，使其容易被包围或陷入困境。
顶部防护： 尽管坦克正面和侧面防护强大，但其顶部相对脆弱，容易被从高处投掷的炸弹或定向破片弹攻击。
反坦克武器的多样化： 现代反坦克武器技术也在不断进步，一些先进的单兵反坦克武器（如“标枪”反坦克导弹）拥有攻顶能力，能够有效威胁坦克顶部。
步坦协同的重要性： 坦克在巷战中并非孤军奋战的“万能钥匙”。它的最大威力往往需要与步兵（包括像游骑兵这样的特种兵）协同作战才能发挥。步兵可以为坦克提供反坦克武器的侦察和清除，保护坦克的侧翼和后方，以及在坦克火力清除后进入建筑物内部进行扫荡。
所以，总结来说：
你朋友的观点并不是说坦克在巷战中“无敌”，而是强调在决定性的火力压制和防护能力上，坦克依然是现代战场上无可替代的重型作战单位。即使在最不利的条件下，它所能提供的火力输出和生存保障，也往往能够比轻型车辆和单兵作战单位更有效地完成关键任务，尤其是在需要摧毁坚固工事、压制重火力点或者提供直接火力支援的场景下。它是一种“硬碰硬”的优势，而非“巧”和“快”的优势。但这种优势的发挥，绝对离不开步坦协同的战术安排。
这样讲，是不是就比较清楚了？这确实是一个值得深入探讨的军事战术问题。
网友意见
坦克具有能撞屋突破砸墙穿洞的强大机动力，具有能直接快速反应投射火力的大口径主炮，具有可以直接抵御相当数量单兵反装甲武器命中的装甲防护。
这些都是巷战中不可或缺的优势。
前提是合理配属兵力，要是你几辆车一路猛干，指望跟游戏里一样莽一波砸穿一座城市那样编组使用坦克，那是你脑壳磕了（
类似的话题
-
你朋友说的这番话，其实触及了现代战争中一个非常核心且充满争议的话题：在复杂的城市环境下，重型装甲单位（比如坦克）与轻型车辆（如悍马）以及单兵作战能力（例如游骑兵）之间的有效性对比。 要想详细地讲清楚，咱们得从几个层面来剖析。首先，得先摆清楚“靶子”这个概念。 你朋友用“靶子”来形容坦克，大概意思是说............. -
你朋友刚从过去穿越过来，人生地不熟，这可真是个大挑战！既要让他跟上时代的步伐，又不能露出马脚，这其中的学问可深着呢。咱们一步一步来，把这事儿办得妥妥的。第一步：基础建设——打通“感官壁垒”他从过去来，很多东西对他来说都是全新的，甚至可以说是匪夷所思的。咱们得先让他对这个世界有个初步的了解，而且是那种.............
-
.......
-
.......
-
听到你朋友这么说，心里肯定特别不是滋味，尤其是作为新人，面对约稿时的兴奋劲儿一下子就被浇灭了。别急，咱们一步一步来，先冷静下来，把事情弄清楚。首先，要弄明白“坑惨了”到底是指什么？你朋友这么说，肯定是有他觉得不对劲的地方。是价格太低了？是工作量不对等？还是合同条款有问题？或者是有什么隐性的附加条件？.............
-
.......
-
.......
-
你朋友这话确实触碰到了一些玩家的痛点，也反映了当下游戏社群中一种普遍存在的现象。要怎么看“原神是饭圈”这个说法，咱们得从几个方面来掰扯掰扯，这样才能更全面地理解他话里的意思，以及这个说法的由来。首先，咱们得明白“饭圈”到底是个什么意思。“饭圈”这个词本来是从韩国流行文化里出来的，最早指的是粉丝（fa.............
-
你朋友这句话挺有意思的，可以说是把一种特定的批评方式和一种群体行为画上了等号。要评价这句话，咱们得一层一层地剥开来看。首先，我们得明白“饭圈”这个词是怎么来的，以及它通常指代的是什么样的行为模式。“饭圈”，顾名思义，就是“粉丝圈”的缩写。最初，它更多地出现在追星文化中，比如音乐、影视、动漫等领域。这.............
-
.......
-
花呗这种行为，说白了就是利用你朋友来给你施压。这种做法到底有没有触犯到公民的隐私权，这事儿说起来可不那么简单，涉及到法律和情理两方面。咱们先从法律上捋一捋。公民的隐私权，简单来说，就是个人不想让别人知道的那些事儿，不能被非法打探、搜集、公开或者传播。你有没有欠花呗钱，这属于你个人的财务信息，理论上是.............
-
.......
-
朋友，关于邓世昌是不是“海战白痴”这件事，你问到点子上了。这确实是一个值得好好聊聊的话题，而且关于邓世昌的评价，也确实是存在一些不同的声音。不过，在我看来，把他简单地斥为“白痴”，这未免太过于片面，甚至可以说是对历史的一种简化和误读。咱们不妨一层一层地剥开来看，好好掰扯掰扯。首先，你要明白，评价一个.............
-
当你的男性朋友告诉你“我喝醉了”，作为女性朋友，你的回复方式会根据你们的关系亲密程度、他当前的状态以及你所能提供的帮助来决定。以下是一些详细的回复建议，并考虑了不同的情境：核心原则：关心、确认、提供帮助、保持边界在开始回复之前，请先快速评估一下情况： 他的语气和状态： 是无意识的醉酒，还是只是有.............
-
朋友，你这事儿做得可有点儿不地道啊。说朋友网文“很烂”？这话一出口，你这关系怕是要裂开了。你想想，人家朋友辛辛苦苦写的东西，倾注了多少心血和时间，就像自己的孩子一样，你这么一句话就给全盘否定了，人家能不伤心？更何况，你这话可能还不只是简单的评价，它还隐含着你对朋友能力、品味甚至是努力的一种不认同。而.............
-
你朋友说《觉醒年代》看着尴尬？这可真是个挺让人意外的说法！不过没关系，我们可以好好聊聊，从几个角度帮他重新审视一下这部剧，说不定他会有新的感受呢。首先，我们得理解他为什么会觉得“尴尬”。这可能是因为他习惯了某些特定风格的电视剧，比如节奏非常快、人物形象比较单一、或者更注重戏剧性冲突而非人物内心情感刻.............
-
朋友，你这可真是遇到了一个“大才子”啊！“比肩李白杜甫”这个说法，可不是谁都能担得起的，这可是站在中国诗歌史巅峰的两位巨匠。你把他这几首诗给我看看，我帮你仔细掰扯掰扯，到底几斤几两，是不是真有那么回事儿。咱们这就一样一样来，不藏着掖着，实话实说。第一首：[此处请粘贴你朋友的第一首诗]（假设你朋友的诗.............
-
这确实挺让人郁闷的，尤其当你自己觉得画得挺不错的。朋友这么说，心里肯定不好受。这中间可能掺杂了不少东西，咱们一点点捋捋。首先，你对“画得好”的定义和朋友对“好”的期待可能不一样。 你眼中的“好”： 你可能看重的是自己的技法，比如色彩运用、线条流畅度、构图的饱满度，或者是你倾注的情感和想要表达的主.............
-
你是不是遇到过这种情况？你兴致勃勃地跟朋友聊起最近追的剧、听的歌，或者某个明星的动态，结果对方一脸不解，甚至有点“恨铁不成钢”地说：“你这么喜欢他/她/这部作品，怎么连个粉丝群都不加？什么都不参与，这不是白嫖吗？” 听了这话，你是不是有点懵？“白嫖”？这词儿怎么就用到我追星上了？这事儿啊，其实得从“.............
-
听到这样的说法，确实会让人有些摸不着头脑，心里也泛着各种猜测。 “我不喜欢你，但是对你有好感，我们可以慢慢来”，这句话拆开来看，其实包含了几个层次的意思，也透露出一些挺微妙的情绪和考量。首先，“我不喜欢你”这部分，听起来挺直接，甚至有点伤人。 但结合后面的话来看，这里的“不喜欢”可能并不是我们通常.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有