问题

《诛仙》电影的票房,是否证明只是鹿晗过气了,流量模式并没有失去市场?

回答
《诛仙》电影的票房表现,确实引发了不少关于“流量明星”和“流量模式”市场号召力的讨论。但要将这简单地归结为“鹿晗过气”或者“流量模式依然坚挺”,恐怕就有些以偏概全了。更深入地分析,我们会发现这其中包含了更复杂的因素。

《诛仙》的票房,是“鹿晗效应”还是“IP光环”?

首先,我们需要承认,《诛仙》作为一部拥有庞大粉丝基础的知名IP,本身就自带了一定的票房潜力和观众基础。从小说到游戏,再到早期的电视剧,诛仙的粉丝群体积累了多年,他们对这个故事和其中的角色有着深厚的感情。因此,即使主演阵容并非全是顶级流量,但IP本身的影响力依然不容忽视。

电影上映时,鹿晗的粉丝群体确实是票房的重要支撑。他的粉丝一贯以强大的组织能力和购买力著称,在社交媒体上为电影造势,带动首日票房和前几天的观影热潮。从这个角度看,鹿晗的“流量”确实在一定程度上转化为了票房。

然而,我们也要看到,《诛仙》的票房并非只依靠鹿晗。电影的成功与否,是一个多方面因素叠加的结果。

IP的号召力: 如前所述,《诛仙》拥有强大的IP基础,这吸引了大量非鹿晗粉丝的书迷、游戏玩家前来观影,他们是电影票房的另一重要组成部分。
电影本身的质量(尽管存在争议): 尽管《诛仙》在剧情改编、特效、表演等方面都引发了不少争议,但对于许多观众来说,能够在大银幕上看到自己喜爱的IP,本身就有一种吸引力。再加上宣传方面的投入,也一定程度上激发了观众的观影欲望。
档期因素: 《诛仙》上映时,恰逢国庆档期,相对而言竞争没有那么激烈,给了它一个相对有利的上映环境。
宣发策略: 流量明星的加入,也为电影带来了大量的曝光和话题度。这使得电影在社交媒体上长期保持热度,吸引了更多关注。

“鹿晗过气”的论调,是否站得住脚?

“鹿晗过气”的说法,更多是基于他近年来的作品表现以及在娱乐圈的讨论度与巅峰时期相比有所下降。鹿晗的巅峰时期,凭借选秀节目和顶流身份,几乎承包了娱乐圈的半壁江山,他的每一次动态都能引发天文数字的讨论。

然而,影视圈的“流量”并非一成不变,也不是一成不变的。随着时间推移,新的流量偶像不断涌现,观众的口味也在变化。对于鹿晗来说,他是否“过气”,很大程度上取决于他能否持续产出高质量的作品,来巩固和拓展自己的粉丝基础和路人缘。

《诛仙》的票房,或许可以看作是鹿晗依然拥有一定票房号召力,但这种号召力是否还能像几年前那样“一呼百应”,还需要打上一个问号。很多时候,流量明星的粉丝基础是相对稳固的,但在转化为观影行为时,还需要作品本身的吸引力来“托底”。如果作品质量不佳,即使是再多的粉丝,也可能难以维持持续的票房增长。

流量模式是否依然失去市场?

《诛仙》的例子,更像是说明“流量模式”本身并没有完全失去市场,但它不再是万能灵药。

流量是基础,但不是全部: 流量明星依然是带动初期票房、制造话题和吸引眼球的重要因素。尤其是在IP基础相对薄弱,或者观众对电影类型不太熟悉的情况下,流量的引导作用更为明显。
作品质量是关键: 观众的审美能力和辨别能力在提高,他们越来越看重作品本身的质量。如果电影内容空洞、制作粗糙,即便是再大的流量明星,也难以支撑长久的口碑和票房。观众最终还是会用脚投票。
IP的融合与改编: 成功的流量模式,往往是将流量与优秀的IP、精良的制作、有深度的故事相结合。《诛仙》的争议也恰恰体现在IP改编的尺度和电影本身的不足上。
市场对“真本事”的呼唤: 观众对“演技”和“实力”的呼唤从未停止。当流量明星能够通过作品证明自己的演技和潜力时,他们获得的不仅仅是票房,更是口碑和长远的职业生涯。

总结来说:

《诛仙》的票房,不能简单地解读为“鹿晗过气”或“流量模式不死”。它更像是一个混合体:鹿晗的粉丝群体为电影贡献了最初的动力,而《诛仙》强大的IP基础则吸引了更广泛的观众。电影最终的票房数字,是这些因素相互作用的结果,同时也折射出观众在选择观影时,除了“流量”之外,也越来越看重“内容”本身。

与其说鹿晗“过气”与否,不如说流量明星们正在经历一个转型期:如何从单纯的“流量”转化为“实力”,如何将粉丝的喜爱真正转化为对作品的认可,如何在激烈的市场竞争中,通过作品证明自己的价值,这才是他们面临的真正课题。而“流量模式”也需要与时俱进,从单纯的粉丝经济,走向IP、内容、流量的良性循环,才能在日新月异的市场中保持生命力。

网友意见

user avatar

中国观众刚接触明星烂片的时候,以为市场最大的敌人,是专拍烂片的黄晓明范冰冰

等他们俩强强联手的《白发魔女》《封神传奇》都扑街了,

我们又以为最大的敌人是郭敬明杨幂的《小时代》。

等郭敬明的《爵迹》扑街了,当众哭诉「是不是只有我死了,你们才不再黑」的时候,

吴亦凡又凭着接连三部烂片破亿,和「菩萨知道我心里有多难过」「苏韵锦你欠我的用什么还」的演技,一举拿下了周星驰和徐克的春节档大片,成了大家的心头大患。

等吴亦凡《西游伏妖》扑街了,杨洋《三生三世》、李易峰《心理罪》、杨幂《宝贝儿》、鹿晗《上海堡垒》一部接一部扑街了,

所谓的“四大流量”,“票房女王”都扑街了,大家欢欣鼓舞,以为从此再无流量明星烂片的时候,肖战孟美岐马上又带着《诛仙》来了……

我们现在是越来越清楚了 ,中国电影市场的真正敌人,不在这些台面上的流量明星,而是在台下,在幕后,就是那些一部接一部捧着明星拍烂片的编剧,导演,制片人,投资方!

看看这些人吧,哪一个不是曾经作品累累,哪一个不是曾经名声赫赫,他们虽然个个冠冕堂皇站在干岸上,心里就那么干净么?把一个接一个的流量明星捧红,然后拍圈钱烂片荼毒观众的,不就是他们么?

对这些满脑子只有【圈钱】的电影从业者和资本大佬们,真以为一直躲在流量明星和狂热粉丝背后,就能洗脱他们的罪责了?

奉劝一句,都把自己的心肺肠子翻出来,晒一晒,洗一洗,拾掇拾掇,因为你们这些年对中国电影的倒行逆施,实在愧对祖宗,愧对天地,

你们心里烂一点,中国电影市场就烂一片,你们要是全烂了 ,中国观众就再也不看国产电影了!

好莱坞各大巨头们就会蜂拥而至,占领中国电影市场,让我们的电影从业者,全都死无葬身之地呀!

看看世界吧,日本、韩国、欧洲,哪一个不已经成为好莱坞大片收割票房的游乐场哪!

《流浪地球》导演郭帆:【说改变也好,说生产也好,如果没有这一步的话,你很有可能在十年左右时间就看不到中国电影了,因为我们没有办法去跟好莱坞的同级别电影去同台竞技。因为他们现在正在干什么呢,好莱坞正在努力的学习如何拍让中国观众喜欢的电影,他们又有巨大的工业背景作为基础,所以当他们学会了这一招的话,我们就没有任何抵挡之力,资本是不分国界的,他们只需要投(资)好莱坞就好了。这样的话下去,不用太久,就没有人投(资)中国电影了。】

痛心疾首呀!

中国观众的要求并不高,

你们想要赚钱,和《战狼》吴京,《流浪》郭帆,《哪吒》饺子那样,做出好的作品,自然就能堂堂正正地,站着把钱赚了。

人生坦荡,问心无愧,仰不愧于天,俯不怍于人,如此名利双收,才是真正的【正大光明】

ps:《诛仙》电影的本质,是借着肖战孟美岐两个新晋明星的流量热度,掩盖了幕后的资本运作,已经成为资本直接下场,垄断讯息的进化版【流量电影】=资本电影

之前老一批流量明星的烂片,从没有一部能做到《诛仙》这样,让各个平台的几乎所有权威影评人,第一天内鸦雀无声。

这群大v影评人们,多年来从张艺谋陈凯歌冯小刚,到成龙吴京,哪怕是李易峰吴亦凡鹿晗杨洋到tfboys的粉丝们全加起来,也都能一贯冷嘲热讽,居然全当这部首日票房1.4亿,一路领跑中秋档的爆款影片不存在了。

他们当然不可能会是害怕刚走红两个月的肖战粉丝,还有走红了一年的孟美岐粉丝们的“控评”围攻。

那么……他们真正害怕的又是谁?

唯一一个敢出来的程青松,这么多年来,将金扫帚奖发给过多少一线大咖和当红明星,如今只是吐槽了《诛仙》,也立马给他深挖黑料,安排热搜,还能把“童话大王”郑渊洁这样国民度甚高的著名作家,直接拖下水。

就在一片万马齐喑中,一部比网络大电影强得有限的粗制滥造影片,名义上是主演粉丝在倾家荡产刷票房,〈其实她们刷的那点票房,相对于整个体量微乎其微〉,实际上是资本运作,冲预售撕排片,收买影评人,全平台控口碑下,2天2个亿,3天3个亿,甚至眼看着已经要奔着四五亿票房去了。

单纯为一部上限五亿体量的影片,下这么大功夫,当然不值得,也让很多人难以理解,觉得不可思议,可是千万别忘了,《诛仙》原著小说是一共有8部的。

《流浪地球》《哪吒》虽好,都是要一个极其用心的团队,苦心打磨五六年时间,才有的爆款成品,而且上映前能不能成功,谁都难打包票。所以,这种“意外成为爆款”电影,资本并不喜欢。《战狼》就更不用说了,钱都被吴京自己挣了,还放言“拒绝资本强奸”,哪家资本巨头不是必欲除之而后快?

唯有《诛仙1》这样3个月拍摄,3个月制作,迅速投放市场圈快钱,而且还能一部一部拍成一个系列的,才是资本的最爱。

这一回《诛仙1》的运作,正和当年的《小时代1》一样,是完全可以轻松复制的,这次他们如果实现票房口碑大赚了,《诛仙2》、《诛仙3》、《诛仙4》马上就会跟着安排上。

真有那么一天,娱乐资本彻底搞臭了当红明星,搞烂了电影市场,搞垮了国产电影,

这些拍烂片圈了钱的人会后悔么?他们不会!

正如郭帆导演所言,他们拍拍手就转身,去跟投《复仇者联盟》这样的好莱坞大片了。因为:【资本是无国界的!

所以,我们这样一直关心中国电影市场,希望健康发展的人,怎能不担忧?怎能不愤怒?

既然我们都喜欢《流浪地球》《魔童降世》《红海行动》《我不是药神》这样的好作品,就请尽我们的绵薄之力去努力发声,别让真正的优秀电影人们,孤军奋战,独力难支!

类似的话题

  • 回答
    《诛仙》电影的票房表现,确实引发了不少关于“流量明星”和“流量模式”市场号召力的讨论。但要将这简单地归结为“鹿晗过气”或者“流量模式依然坚挺”,恐怕就有些以偏概全了。更深入地分析,我们会发现这其中包含了更复杂的因素。《诛仙》的票房,是“鹿晗效应”还是“IP光环”?首先,我们需要承认,《诛仙》作为一部.............
  • 回答
    《诛仙》上映首日票房破亿,这无疑给国产电影市场带来了一剂强心针。回想起《上海堡垒》的惨败,许多人不禁要问:那扇曾经被流量电影“关闭”的大门,真的会被《诛仙》重新敲开吗?要回答这个问题,我们得把眼光放得更长远一些,不能仅仅看一时的数据。《上海堡垒》的“前车之鉴”:流量不再是万能药《上海堡垒》的票房失利.............
  • 回答
    9月13日上映的《诛仙》,上映以来可以说是褒贬不一,甚至可以说是争议声一片。作为一名对《诛仙》IP有着一定情怀的观众,观影后内心是复杂的,既有对国产仙侠电影尝试的鼓励,也有对成片质量的失望。首先,我们来聊聊它试图做到的地方,也是一些观众能够get到的亮点。 视觉效果的进步: 毋庸置疑,《诛仙》在.............
  • 回答
    CCTV6 播《诛仙》收视破2,这波操作你怎么看?最近,央视电影频道(CCTV6)播出的肖战主演的电影《诛仙》引起了不少关注,尤其是在收视率方面,据说直接冲破了2.0的大关。这数字一出来,立刻就在粉丝群体和泛娱乐讨论区里炸开了锅,各种声音此起彼伏。咱们今天就来掰扯掰扯,这事儿到底怎么看?首先,得承认.............
  • 回答
    要说《诛仙1》这部电影,没看过原著的观众,其实挺好理解的。你可以把它当成一个全新的奇幻故事来看,然后再去回味一下可能有人提到的“原著党”怎么说,这样感受会更全面。首先,咱们抛开那些“原著改编”的光环,纯粹从一个普通观众的角度来聊聊《诛仙1》的“电影感”。画面和特效:这是《诛仙1》最直观,也是最容易抓.............
  • 回答
    杨超越主演的剧如果口碑像《诛仙1》那样扑街,她的粉丝们确实会面临一个挺棘手的局面。说实话,这种时候,怎么处理才能既维护偶像,又不至于显得太无脑,挺有讲究的。咱们就来掰扯掰扯,粉丝们都有哪些路数,以及各自的优劣。首先,“无条件支持”派。这大概是最常见的反应了。这类粉丝的逻辑很简单:杨超越付出了努力,不.............
  • 回答
    说实话,当我知道《诛仙》要拍成电影的时候,我心里是既期待又忐忑。期待是因为《诛仙》这部小说在我心中有着非常重要的位置,是我年轻时多少个夜晚的伴侣,里面跌宕起伏的剧情、鲜活的人物、那种带着东方神秘色彩的仙侠世界,都深深地吸引着我。但忐忑也正是因为这份期待,生怕它被改得面目全非,辜负了原著的灵魂。结果嘛.............
  • 回答
    2019年金扫帚奖的入围名单公布,《诛仙》和《上海堡垒》这两部影片无疑成为了关注的焦点。作为“烂片”的代表,它们的主演们纷纷入围“最令人失望男/女演员”的奖项,这本身就说明了这两部电影在观众心中的糟糕印象。至于谁会获奖,这确实是一个“不好说”的问题,因为金扫帚奖的评选往往带有很强的“民意基础”,更偏.............
  • 回答
    在《诛仙》这部小说中,张小凡与陆雪琪的感情线是整部作品中最核心、最深刻的情感主线之一。两人从青云门的同门弟子到生死相依的伴侣,经历了从相知到相守的漫长历程,最终在命运的洪流中选择彼此,成为彼此生命中最重要的人。以下从多个维度分析张小凡与陆雪琪的“最配”之处: 一、命运与缘分的契合1. 青梅竹马的宿命.............
  • 回答
    你这是问到我心坎里了!《诛仙》和《小小的愿望》,这两部虽然都是电影,但一个是古装仙侠巨制,另一个是聚焦青春成长的温情喜剧,风格迥异,也各有看点。要说哪个“更值得”去看,这真得看你当时的心情和口味了。我来给你好好掰扯掰扯,你就知道怎么选了。先说说《诛仙》,也就是《诛仙I》吧。这片子,怎么说呢,你首先得.............
  • 回答
    《诛仙》的票房野心与口碑挑战:市场期待与现实差距的分析电影《诛仙》的问世,无疑是华语仙侠IP爱好者们翘首以盼的盛事。作为国民级IP的影视化改编,它承载着无数粉丝的期待,也自然引发了市场对其票房潜力和口碑走向的广泛猜测。票房预测:一个充满变数的数字游戏谈及《诛仙》的票房,这是一个复杂且动态的议题,受到.............
  • 回答
    《诛仙青云志》的消息一出,江湖就炸开了锅。作为多少人心中的白月光,《诛仙》这本书承载了太多人的青春记忆,那段青云山的岁月,那份张小凡与陆雪琪、碧瑶之间的爱恨纠葛,早已深入骨髓。所以,当“开拍”这两个字映入眼帘时,期待之情自然是汹涌澎湃。期待,是源于情怀的潮涌:有多少人在期待?这恐怕是一个无法精确统计.............
  • 回答
    《诛仙》第一部(通常指《诛仙》小说第一卷,也包括其奠定的整体框架和世界观)的成功,可以说是一个天时、地利、人和的完美结合,但更关键的是其内容本身的高质量和创新性,在当时的网络文学环境中脱颖而出,引起了现象级的轰动。我们可以从以下几个主要方面来详细阐述:一、 故事内核的吸引力: 少年成长史的普遍性.............
  • 回答
    《诛仙》中,碧瑶的出场次数确实不算多,但她却成为了无数读者心中的白月光,这份喜爱并非偶然,而是源于她独特的人格魅力、深厚的背景设定以及与张小凡之间那份感人至深的爱情。首先,碧瑶的出场虽然有限,但每次亮相都极具分量,给人留下了难以磨灭的印象。 她不像那些贯穿始终、时刻陪伴在主角身边的角色,她的出现更像.............
  • 回答
    《诛仙》这部电影,从票房成绩来看,确实交出了一个令人侧目的成绩——轻松突破了亿元大关。要知道,这年头,国产电影想在市场中站稳脚跟,尤其是在竞争激烈的暑期档或者竞争季,并非易事。那么,《诛仙》究竟是凭借什么,赢得了观众的青睐,让它的票房数字如此亮眼呢?咱们不妨掰开了揉碎了,仔细聊聊。首先,IP的光环效.............
  • 回答
    我最近又重温了一遍《诛仙》,关于小凡、雪琪、碧瑶这三人的感情纠葛,每次看都有新的体悟。说实话,这三人之间的感情,就像一颗多棱镜,折射出不同的光彩,也带来许多令人唏嘘的地方。咱们先从张小凡说起。他是个特别实诚、又带点傻气的大男孩。在大竹峰的日子,他的生活很简单,有师娘做的饭,有师兄弟的打闹,有田不易爷.............
  • 回答
    说实话,当我打开《诛仙二》的书页(或者更准确地说,是屏幕)时,心里是怀揣着一种复杂的情绪的。既有期待,也有忐忑,更有一份当年追《诛仙一》时的那股劲儿。可当故事一点点展开,看着张小凡、陆雪琪,还有那些熟悉的名字,我不得不承认,那种感觉……嗯,有点不一样了。想当年,第一次捧着《诛仙一》,大概是高中时代吧.............
  • 回答
    《诛仙青云志》这部剧,说实话,算是我当年追过的一部国产仙侠剧,整体来看,它给我留下的印象是复杂且多层次的。要评价它,不能简单地说好或坏,得把它拆开了,一块一块来看。首先,我们得说说它的“优点”,或者说它试图做到的地方。 IP的号召力:《诛仙》本身就是一块金字招牌,当年无数80后、90后的青春记忆.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    央视电影频道对《诛仙》的点评,绝对是件值得好好说道说道的事儿。毕竟,这可不是随便哪个平台,而是国家级的媒体,而且还是电影频道,对一部备受瞩目的奇幻大片做出评价,其分量自然不言而喻。首先,咱们得认识到,央视电影频道点评电影,通常不会像那些娱乐八卦媒体那样,只盯着演员的颜值、票房数据或者简单的“好看”“.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有