问题

没看过《诛仙》小说原著的普通观众,如何客观看待《诛仙1》这部电影?

回答
要说《诛仙1》这部电影,没看过原著的观众,其实挺好理解的。你可以把它当成一个全新的奇幻故事来看,然后再去回味一下可能有人提到的“原著党”怎么说,这样感受会更全面。

首先,咱们抛开那些“原著改编”的光环,纯粹从一个普通观众的角度来聊聊《诛仙1》的“电影感”。

画面和特效:
这是《诛仙1》最直观,也是最容易抓住观众眼球的部分。整体来说,电影的画面挺“大片”的,颜色运用得比较鲜艳,尤其是一些山水景致、宗门建筑,都做了不少功夫。如果你喜欢视觉上的冲击力,这部电影肯定有你觉得好看的地方。比方说,青云山那种仙气飘飘的感觉,还有一些打斗场景中的光影效果,算是达到了国产奇幻电影的一个平均水平,甚至可以说在某些方面有亮点。

但是,也得说实话,有些特效处理得就没那么细腻。尤其是一些妖兽的设计,或者是一些远景的特效,可能会让你觉得有点“假”,不够逼真。尤其是在一些关键的打斗场面,有时候你会感觉特效有点“堆砌”感,而不是完全融入到故事里。这就像吃一道菜,调料放了很多,但最后味道有点杂,不是那种恰到好处的鲜美。

故事和剧情:
对于没看过原著的观众来说,电影讲了一个什么故事呢?大概就是:一个叫张小凡的普通少年,因为偶然的机会卷入了一个江湖门派——青云门。然后,他经历了各种奇遇,遇到了几位对他很重要的人,比如温柔善良的师姐陆雪琪,活泼可爱的表妹碧瑶。故事主线围绕着他如何成长,如何面对一些江湖恩怨,以及一些关于命运的纠葛。

从一个普通观众的角度看,这个故事的框架是完整的,有少年成长,有爱情纠葛,有正邪对抗。情节推进还算比较顺畅,至少你能看懂发生了什么。但是,问题就出在“为什么”和“细节”上。

人物动机的模糊: 有时候,你会觉得角色的行为有些突然,或者动机不够清晰。比如,为什么某个人突然就变坏了?为什么另一个人突然就做出某种牺牲?这些地方如果没原著铺垫,观众可能会觉得有点“上帝视角”下的安排,而不是角色内心的真实驱动。
感情线的处理: 电影里有几条感情线,张小凡和碧瑶,张小凡和陆雪琪。这两位女主角的出现,以及她们和张小凡之间的关系,电影的处理方式可能会让一些观众觉得有点“赶”,或者说情感的递进不够自然。你可能知道他们相爱,但具体是怎么爱上的,这种情感的萌芽和深化,在电影里呈现得就比较平面。
世界观的解释: 电影里涉及一些门派、法宝、功法之类的设定。这些东西对于没看过原著的观众来说,可能需要一点时间去消化,甚至可能有些设定你根本没弄明白。电影会给你一些信息,但可能不够系统,不够深入。就像有人给你讲了一个很精彩的传说,但只讲了其中一两个片段,你就觉得故事很有趣,但不知道这个传说完整的脉络。

演员表现:
主演方面,肖战演的张小凡,你可能会看到他努力地去展现这个角色的成长和变化。李沁演的陆雪琪,她的气质还算符合一些观众的想象。孟美岐演的碧瑶,造型上会比较亮眼,演技方面,可能有些人会觉得她演得比较用力,有些人会觉得她有自己的特色。

总的来说,演员们都在尽力塑造角色,但由于剧本对角色的刻画深度不够,即使是再好的演员,也很难让角色完全“活”起来。你可能会觉得他们是“在演一个角色”,而不是“成为那个角色”。

作为普通观众,你可以这样看待《诛仙1》:

1. 把它当成一部独立的仙侠片。 看看它的画面,感受一下它的氛围,听听它的配乐,如果你觉得这些元素让你看得开心,或者觉得它构建了一个不错的奇幻世界,那它对你来说就是一部及格的电影。
2. 留意那些让你眼前一亮的地方,也别忽略那些让你觉得“嗯?”的地方。 比如,某个场景的特效很棒,但某个情节的转折却有点生硬。这就是电影的魅力和不足并存。
3. 如果你对“原著”好奇,可以把它当作一个引子。 电影看完后,如果你觉得某个角色或者某个情节让你产生了兴趣,不妨去了解一下原著是怎么讲的,这样你可能会有更深的体会,也能更理解为什么“原著党”会有那么多讨论。

总而言之,《诛仙1》对于没看过原著的普通观众来说,就像是一道看上去很华丽的菜。 它有诱人的外观,也有一些味道不错的点缀,但整体的层次感和深度,可能还需要你细细品味,或者说,它没有达到那种让你“回味无穷”的地步。它是一部有努力,有亮点,但也有不少可以提升空间的作品。你可以带着平常心去看,觉得好看就享受,觉得一般也没什么损失。

网友意见

user avatar

中规中矩的商业片,编剧紧凑流畅,接下来可能有剧透,谨慎观看。缺点也很明显,造型丑,仙侠改武侠改得不伦不类,笑点有些庸俗甚至低俗,屎尿屁下三路去了,一些梗比较老,有90年代的感觉,但应用得真算得上恰到好处了,因为的确逗人笑了。包括整个青云门围观小竹峰女弟子练功,以及那种挂着彩带杂技式的表演,虽然的确与练功不符,但却的确提供了漂亮美丽的画面,愉悦了下观众的视觉。所以才归类为商业片,因为那些编剧安排,显然都是商业操作的典范,并不是为剧情服务的,纯粹就是讨好观众。

剧情方面很紧凑,从做饭的张小凡yy跟师姐空中共舞开始,然后是开饭后众师兄抢饭的幽默打戏,然后是师父考校张小凡的武功,看看是不是传他下一层的功法。这一段交待了人物关系,张小凡暗恋师姐,张小凡修炼了十年,武功不好,但是跟师父师娘及师兄弟们关系很好,大家都很喜欢和照顾他,他做饭很好,而且安于这样的生活,做饭扫地也很开心,但也为自己武功无法进步而着急,虽然没有去报仇,但是还是很想祭奠父母和村民。

之后是传功失败,师姐带他私自下山回村上坟,交待张小凡的身世,村子怎么被屠,他跟小伙伴怎么进的青云门,他曾经遇到了什么人,脖子上珠子的来历以及身上还带着别的师父的功力等等,解开了为什么他武功不进步。

然后就是神兽露了下脸,他为了练功打算扔掉干扰他练功的珠子,结果猴子来抢,阴错阳差引出了深渊里的摄魂棒跟噬血珠合体变成烧火棍,天呈异象,被青云门和魔教知悉。魔教更熟悉自己的宝贝,知道是摄魂棒跟噬血珠合体了,派人去找。青云门这边则为了应对魔教异动,搞七脉会武选拔人才,以对抗魔教。

之后就是首峰大师兄出现,与师姐相爱,张小凡失恋;众弟子拉着张小凡偷看小竹峰女弟子练功,张小凡被抓,结识陆雪琪;碧瑶上线偷棍不成功,与男主同命相怜成闺蜜。

之后就是魔教见偷棍不成,亲自出马,一段很酷炫的秀技能,小成本下展现了魔教各个首领人物的能力和风采。正邪大混战,七脉合体召雷,唤起主角小时候的回忆,灭绝自己村子的仇人竟然是养大自己的青云门!主角黑化,夹在正邪两排大佬的中间被打通了三脉,原来彼此对抗的三派功力合一,主角变成了武力最强的大boss,正邪双方均落败,碧瑶挡剑而死,魔教脱逃并留话主角一定会灭青云门,危害天下苍生。青云门要杀主角,口中说是为了天下苍生,但更可能是怕主角报灭门之仇的私怨,黑化主角拍死了自己喜欢的师姐,师姐死前却唤回了主角的意识,主角意识恢复后意识到自己的悲惨处境,一心求死,坐以待毙,群师受伤,小竹峰为争风头派出陆雪琪杀主角,前面还有一段陆雪琪修炼受伤被主角所救的事情,他们已经有一点私下的交情,但陆雪琪还是飞剑杀主角,疼爱主角的一个师兄挡剑而死;第二杀,师父以手挡剑,并称下辈子不再收他做徒弟,表明自此抛弃了主角;第三杀,陆雪琪自己心软了,让主角走。主角带着碧瑶的尸体走了,全片结束。

剧情很紧凑而且进度很快,一点废话都没有,还插入了不少梗逗乐,整个大悲剧故事竟然讲得过程笑点十足,可以说编剧很强。至于那些梗的俗烂,我觉得应该不是编剧一人能决定的,那些烂梗有浓重的港风,甚至无厘头,我觉得不像是大陆编剧能编出来的,我觉得是导演那边给了建议,让编剧加进去的。此外,广受好评的一猴一狗,也是因为编剧、导演调度、剪辑得恰到好处才会有那么精彩的完成效果,因为动物不可能谈得上演技,观众感受到演技,必然是导演安排调度得好,将偶然拍摄的片段运用得娴熟才能恰到好处。此外,就那丐帮的造型,不停的鼓风机,最终呈现出大荧幕的那个视觉效果,已经足够化腐朽为神奇了。

前面我说仙侠改武侠改得不伦不类,就是在于明确了是改了武侠,可是又保留了御剑,保留了鬼神气息的道具和设定,可是比武、出行上又是落地的动作,甚至有摔跤式的扭打,不够和谐统一,搞得不伦不类了。如果预算多一点,将仙侠元素用特效做出来,不强行武侠,最终效果会好很多吧。但最终这个预算做出这个结果,又赶上好的机遇,主演因为前一个作品大火了,我觉得这是很成功的商业电影,娱乐给了,钱赚了,不带情怀的去看能体验乐与悲,能看一个流畅的故事值回票价,就已经很成功了。

它对不起原著粉,尤其对不起碧瑶粉,但它对得起买票的普通观众。

补充一点,这个电影还有一个优点,就是它就是讲故事,没有说教,没有价值观输出,主角比较道系,身世上就比较天意弄人,个性上也非常豁达看得开,但是影片也没说他应该牢记仇恨要报仇对,或者说像他选的那样放下仇恨珍惜身边的人和情感对,就是讲出了那么一串故事而已,没有批评任何人,这点太难能可贵了,尤其相比于各种夹带私货输出个人价值观的那种电影,这部电影非常天然。

类似的话题

  • 回答
    要说《诛仙1》这部电影,没看过原著的观众,其实挺好理解的。你可以把它当成一个全新的奇幻故事来看,然后再去回味一下可能有人提到的“原著党”怎么说,这样感受会更全面。首先,咱们抛开那些“原著改编”的光环,纯粹从一个普通观众的角度来聊聊《诛仙1》的“电影感”。画面和特效:这是《诛仙1》最直观,也是最容易抓.............
  • 回答
    这事儿说起来,挺有意思的。赵丽颖在接受采访时,被问到“作为《青云志》(也就是电视剧《诛仙》)的女主角,有没有看过原著小说?”她当时的回答是:“没有看过。”这一下,可就炸开锅了。首先,这触动了很多原著粉的神经。 《诛仙》作为一部拥有庞大读者基础的玄幻小说,它的故事、人物塑造、世界观,都承载着很多人的情.............
  • 回答
    没看过《黑客帝国》前三部,直接看《黑客帝国 4》(也就是《黑客帝国:矩阵重启》),这就像你没看过《星球大战》前几部,直接跑去电影院看《星球大战:天行者崛起》一样,虽然也能看到打打杀杀和一些科幻元素,但很多东西会让你一头雾水,甚至觉得莫名其妙。为什么会看不懂?核心原因在于,《黑客帝国 4》是在一个建立.............
  • 回答
    这个问题可以说是金庸武侠迷们津津乐道的一个经典桥段了,尤其是在光明顶那场惊天动地的对决中,张无忌面对周芷若那一剑,很多人都觉得他“不躲”得很让人费解。要说清楚这件事,咱们得把当时的背景、人物心理以及张无忌当时的处境给掰开了揉碎了聊。首先,得明确一点,张无忌并非真的“不躲”,他是在极端复杂的情况下,做.............
  • 回答
    没看过《战狼》系列、没有刷过《流浪地球》、也没跟着秦风和唐仁一起探案,这几部电影在中国观众里的“国民度”实在太高了,不上不下的,就像你走进一个热闹的派对,大家都聊得热火朝天,你却不知道大家都在聊啥。想象一下,你去了几个朋友家串门,他们热情地跟你分享最近看的电影。第一个朋友,眼睛里闪着兴奋的光,说:“.............
  • 回答
    “军官不都是毕业名校嘛?”你这句话,我听着,怎么说呢,有点像是电视剧里才有的那种滤镜。不过,也难怪,毕竟咱们平时接触的,尤其是那些在荧幕上、在新闻里出现的,确实很多都是那种英姿飒爽、背景光鲜亮丽的形象。所以,要说清楚这个问题,咱们得掰开了揉碎了聊聊。首先,得承认,名校确实是很多军队,尤其是大国军队,.............
  • 回答
    老哥,你问到点子上了,我正好最近跟几个没看过《进击的巨人》的朋友聊起这事,差点没把我气死。他们问我结局咋样,我脑子里闪过那些画面,就觉得有点一言难尽。要我说啊,巨人的烂尾,不是那种“结局不好看”的简单评判,而是那种“毁了前面所有铺垫和期待”的令人心痛。咱就这么说吧,你想象一下,你辛辛苦苦爬了半天山,.............
  • 回答
    这个问题其实挺有趣的,也并非罕见。生活中确实存在这样一些朋友,他们可能跟你聊起某个话题时,滔滔不绝,条理清晰,观点鲜明,让你忍不住佩服,但仔细一问,他们可能并不是那种“书不离手”的类型。这背后其实有很多原因,可以从几个方面来解释:1. 丰富的“非书本”生活经验:书本固然是知识的海洋,但生活本身就是一.............
  • 回答
    你好,关于你提到的《白鹿原》电视剧中共产党人形象的问题,确实是很多观众在观看后会产生的疑问。电视剧毕竟是一种艺术创作,它会为了戏剧冲突、角色塑造或者迎合某些观众的视角而进行改编,所以它不一定完全等同于历史的真实。你觉得电视剧里的共产党人缺乏“基本的情义”,这可能来源于几个方面。在《白鹿原》小说和电视.............
  • 回答
    朋友你好!你说你一部《复仇者联盟》都没看过,就想直接去看第四部《复仇者联盟:终局之战》(Avengers: Endgame)。这就像是你想直接品尝一道精心准备的八大菜系融合大餐,但你对之前的七道菜完全没有概念一样。理论上你可以坐下来吃,但你很有可能会在很多地方感到“懵圈”,甚至无法真正体会到其中的精.............
  • 回答
    这位女老师的观点,即“不喜欢《三国演义》,喜欢《水浒传》,因为《三国演义》不像《水浒传》有明确的正义邪恶之分”,是一个非常有意思的切入点,也反映了不同读者在阅读历史小说时所追求的侧重点。我们可以从多个角度来详细探讨这个观点:一、 关于“正义邪恶之分”的理解: 《水浒传》的“正义”与“邪恶”: .............
  • 回答
    对于没看过《冰与火之歌》(A Song of Ice and Fire)的人来说,可能会因为其巨大的名声、改编剧集《权力的游戏》(Game of Thrones)的流行以及一些流行的刻板印象而产生不少误解。以下是一些常见的误解,我会尽量详细地解释:一、 误解一:这是一部纯粹的“奇幻”小说,充满了魔法.............
  • 回答
    很多人骂曹操,确实存在这样的现象,而且原因可能很复杂。而你觉得曹操比刘邦好太多,是个男子汉,这是一种个人观点,也代表了一部分人对曹操的看法。理解这两种不同的声音,需要我们深入地探讨历史和大众的认知。下面我将尽量详细地解释为什么有人骂曹操,以及为什么你可能会觉得他比刘邦好,并认为他是个男子汉。 一、 .............
  • 回答
    你说的是那个五年级的孩子,叫小明是吧?他还没学过什么“决定论”,但最近好像自己悟出了点什么,这事儿挺有意思的。话说,小明这孩子,平时看着跟其他五年级学生差不多,课间追追打打,课上捣捣小鬼。但就是有时候,他会突然陷入一种“思考模式”,周围一圈人再怎么闹腾,他都像没听见一样,就盯着一样东西发呆。最近一次.............
  • 回答
    哈哈,这简直是为我量身打造的问题嘛!我家那位也是柯南十级爱好者,当初我也是一窍不通,后来硬是让他给我科普了不少。现在咱们也有共同话题,偶尔还能在他面前“指点江山”一番(当然,最后还是得乖乖听他讲解)。别担心,没看过柯南一点不耽误你找话题,反而还能让你拥有一个绝佳的切入点,让他对你刮目相看!下面我来给.............
  • 回答
    汉尼拔与罗马的战争,无疑是古代军事史上最令人惊叹的篇章之一。这位迦太基统帅以其卓越的军事才能,屡次以少胜多,令不可一世的罗马共和国陷入绝境。很多人好奇,在那个没有《孙子兵法》直接流传的时代,汉尼拔是如何构思出那些堪称经典的奇谋妙计的?其实,汉尼拔的智慧并非凭空而来,也非仅仅依靠某种“秘籍”。他的军事.............
  • 回答
    这是个挺有意思的问题,也挺能触及内心。我自己买的小说,没看过,要不要借给同学,这事儿吧,我得好好掰扯掰扯。首先,得看是“哪个”同学。要是那种,我真心信得过,看完能好好爱惜,按时还我,并且回来的时候还能跟我聊两句书里内容,甚至能给我一些新的见解的,我可能就愿意借。毕竟,好书就应该被分享,一个人独吞了也.............
  • 回答
    这个问题问到点子上了!要说这辈子没看过真的“白活了”,这绝对是一个沉甸甸的评价,但确实有那么几部作品,它们在我心里占据了特殊的地位,那种感觉就像是,如果你错过了它们,你的生命画布上就少了最浓墨重彩的一笔。我首先想到的,毫无疑问是 《肖申克的救赎》。说实话,刚开始看的时候,我并没有抱多大的期望,毕竟那.............
  • 回答
    哎呀,别着急!刚开始接触编导,又没看过几部电影,写不好影评是很正常的,这就像刚学做菜,连食材都没认全呢!但说实话,这也不是什么不可逾越的难关,关键在于方法和一点点耐心。让我跟你好好捋一捋,告诉你怎么把影评这事儿给盘明白了。首先,咱们得明白,写影评不是让你去写学术论文,也不是让你去背诵电影情节。影评的.............
  • 回答
    关于“喜欢薛宝钗的人没文化、没看过原著”这种论调,确实在一些读者圈子里流传,而且颇为令人费解。要详细剖析这个问题,我们得从几个层面来解读。首先,我们得承认,任何一个文学作品,尤其是像《红楼梦》这样博大精深、人物关系错综复杂的巨著,其解读本身就存在着多元性和主观性。读者对人物的喜好,很大程度上受到个人.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有