没看过，军官不都是毕业名校嘛？
“军官不都是毕业名校嘛？”
你这句话，我听着，怎么说呢，有点像是电视剧里才有的那种滤镜。不过，也难怪，毕竟咱们平时接触的，尤其是那些在荧幕上、在新闻里出现的，确实很多都是那种英姿飒爽、背景光鲜亮丽的形象。
所以，要说清楚这个问题，咱们得掰开了揉碎了聊聊。
首先，得承认，名校确实是很多军队，尤其是大国军队，招募优秀人才的一个重要渠道。
你想啊，军队需要什么样的人？聪明、有能力、有领导力，还得有奉献精神。名校，尤其是那些有军事院校背景的，或者是一些综合性大学里国家重点扶持的专业，往往能培养出符合这些要求的高素质人才。这些学校的学生，普遍学习能力强，思维逻辑清晰，而且在校期间就接受过一定的军事理论熏陶，或者是在大学期间参加过国防生项目，毕业后直接进入军队，成为后备军官，这是非常普遍且有效的路径。
比如，咱们国家的一些军事院校，像国防科技大学、解放军军事科学院等等，那可都是国家级的重点院校，能考进去的，那都是学霸中的学霸。还有一些综合性大学，比如清 हराया（比如清华、北大，我们就不点名了）也会有定向培养的国防生，他们毕业后同样是直接成为军官。这些学校的学生，不仅学业出色，而且很多在体育、文艺、学生组织等方面都有建树，综合素质很高。
但，这不代表“所有”军官都得是名校毕业。
这就好比说，“所有爱吃辣的人都喜欢川菜”，这话也不太对，对吧？喜欢辣的可能也喜欢湘菜、黔菜。军队人才的来源，远比我们想象的要广泛得多。
1. 军队内部的提拔晋升： 很多军官并不是一毕业就当军官的。部队里有很多士官，他们是在基层部队摸爬滚打出来的，有丰富的实战经验和带兵经验。如果他们表现出色，学习能力强，并且继续进修，通过军队内部的院校学习，或者参加成人高考、自学考试等等，也能获得相应的学历，然后晋升为军官。这些士官转干的军官，他们的经验和对部队的了解，往往是名校毕业生短期内难以比拟的。他们可能来自于普通高中，甚至是部队招募的义务兵，但通过自己的努力和对军队的忠诚，一步步成为了指挥者。
2. 特殊人才引进： 军队为了弥补某些专业领域的人才短缺，也会有针对性地引进一些在特定领域具有突出贡献的专业技术人才。比如，一些计算机专家、工程师、医疗专家等等，他们可能毕业于非名校，甚至是在社会上工作多年后，因为其专业技能而被军队看中，直接授予军官军衔。这些人才的价值在于他们的专业能力，而不是他们毕业的学校名气。
3. 不同国家、不同时期的侧重点不同： 这个问题也跟国家、跟时代有关。一些国家，在某些时期，可能更看重军事院校的专业培养；而另一些国家，可能更倾向于从社会上广泛招募人才，再进行军事化训练和管理。再说了，不同国家对“名校”的定义和标准也不一样。
4. 军官的层级和职责： 别忘了，军官也有很多不同的层级和职责。基层连队、排队的军官，可能更需要的是实操能力、带兵能力和基层管理能力，而这些可以通过部队的训练和培训获得。而那些需要进行战略研究、高科技研发、指挥大型联合作战的军官，确实对学历和学术背景的要求会更高一些。
所以，你问“军官不都是毕业名校嘛？”
我得说，这是一种常见的误解，虽然名校毕业生是军官队伍中很重要的一部分，但绝不是全部。军队的选拔和培养体系是很复杂的，它需要各种类型的人才，有理论功基的，有实战经验丰富的，有专业技能突出的。
就像你看到的，有些叱咤风云的将领，他的故事可能不是从象牙塔里的名校开始，而是从一个普通的士兵，一步步靠着血汗、智慧和对国家的忠诚，最终站上了指挥岗位。他们的经历，一样精彩，同样值得尊敬。
总而言之，军官是一个非常庞大和多元的群体，他们的成长路径多种多样。名校是敲门砖，但不是唯一的通行证。军队的土壤，能让很多种子开出不一样的花。
你这句话，我听着，怎么说呢，有点像是电视剧里才有的那种滤镜。不过，也难怪，毕竟咱们平时接触的，尤其是那些在荧幕上、在新闻里出现的，确实很多都是那种英姿飒爽、背景光鲜亮丽的形象。
所以，要说清楚这个问题，咱们得掰开了揉碎了聊聊。
首先，得承认，名校确实是很多军队，尤其是大国军队，招募优秀人才的一个重要渠道。
你想啊，军队需要什么样的人？聪明、有能力、有领导力，还得有奉献精神。名校，尤其是那些有军事院校背景的，或者是一些综合性大学里国家重点扶持的专业，往往能培养出符合这些要求的高素质人才。这些学校的学生，普遍学习能力强，思维逻辑清晰，而且在校期间就接受过一定的军事理论熏陶，或者是在大学期间参加过国防生项目，毕业后直接进入军队，成为后备军官，这是非常普遍且有效的路径。
比如，咱们国家的一些军事院校，像国防科技大学、解放军军事科学院等等，那可都是国家级的重点院校，能考进去的，那都是学霸中的学霸。还有一些综合性大学，比如清 हराया（比如清华、北大，我们就不点名了）也会有定向培养的国防生，他们毕业后同样是直接成为军官。这些学校的学生，不仅学业出色，而且很多在体育、文艺、学生组织等方面都有建树，综合素质很高。
但，这不代表“所有”军官都得是名校毕业。
这就好比说，“所有爱吃辣的人都喜欢川菜”，这话也不太对，对吧？喜欢辣的可能也喜欢湘菜、黔菜。军队人才的来源，远比我们想象的要广泛得多。
1. 军队内部的提拔晋升： 很多军官并不是一毕业就当军官的。部队里有很多士官，他们是在基层部队摸爬滚打出来的，有丰富的实战经验和带兵经验。如果他们表现出色，学习能力强，并且继续进修，通过军队内部的院校学习，或者参加成人高考、自学考试等等，也能获得相应的学历，然后晋升为军官。这些士官转干的军官，他们的经验和对部队的了解，往往是名校毕业生短期内难以比拟的。他们可能来自于普通高中，甚至是部队招募的义务兵，但通过自己的努力和对军队的忠诚，一步步成为了指挥者。
2. 特殊人才引进： 军队为了弥补某些专业领域的人才短缺，也会有针对性地引进一些在特定领域具有突出贡献的专业技术人才。比如，一些计算机专家、工程师、医疗专家等等，他们可能毕业于非名校，甚至是在社会上工作多年后，因为其专业技能而被军队看中，直接授予军官军衔。这些人才的价值在于他们的专业能力，而不是他们毕业的学校名气。
3. 不同国家、不同时期的侧重点不同： 这个问题也跟国家、跟时代有关。一些国家，在某些时期，可能更看重军事院校的专业培养；而另一些国家，可能更倾向于从社会上广泛招募人才，再进行军事化训练和管理。再说了，不同国家对“名校”的定义和标准也不一样。
4. 军官的层级和职责： 别忘了，军官也有很多不同的层级和职责。基层连队、排队的军官，可能更需要的是实操能力、带兵能力和基层管理能力，而这些可以通过部队的训练和培训获得。而那些需要进行战略研究、高科技研发、指挥大型联合作战的军官，确实对学历和学术背景的要求会更高一些。
所以，你问“军官不都是毕业名校嘛？”
我得说，这是一种常见的误解，虽然名校毕业生是军官队伍中很重要的一部分，但绝不是全部。军队的选拔和培养体系是很复杂的，它需要各种类型的人才，有理论功基的，有实战经验丰富的，有专业技能突出的。
就像你看到的，有些叱咤风云的将领，他的故事可能不是从象牙塔里的名校开始，而是从一个普通的士兵，一步步靠着血汗、智慧和对国家的忠诚，最终站上了指挥岗位。他们的经历，一样精彩，同样值得尊敬。
总而言之，军官是一个非常庞大和多元的群体，他们的成长路径多种多样。名校是敲门砖，但不是唯一的通行证。军队的土壤，能让很多种子开出不一样的花。
网友意见
没有断通讯为什么不找其他军官确认会不会波斯语。大多数普通人每天烧尸体，如何做到跟普通工厂一样状态。更不要说每天无数人想逃跑，间谍，内部人员心理谴责等。所以合理嘛？
=====================================
军官全是名校毕业？
那你显然没仔细看台词，在他说他为什么加入纳粹那会儿：
知道他说的1932年时穿棕色衬衫的是什么人么？
是纳粹的冲锋队。
知道纳粹的冲锋队是干什么的么？
是纳粹党的打手，用来破坏别的党派的集会用的，也用来在别的党派的打手来捣乱时保护自己一方的集会的。
韩国以前也常有人这样搞，不过全是些黑社会分子在搞，你看看韩国电影《下流人生》就知道了，韩国历史上真实情况也是那样。
也就是说，冲锋队实际上就是帮准军事化的黑社会而已。
电影里那名后勤军官之前就是个厨师，没多少文化，然后加入冲锋队当上一名打手，后来转隶党卫队。
而和他一样经历的军官非常多，谈何军官都是名校毕业的？
不少实际上是地痞流氓出身的，除了打架斗殴什么也不会。
你仔细观察一下网上那些整天讨论打架和练武的话题的人，点开他们的ID，看看他们的全部发言，看能否发现他们在别的话题下有什么有内涵的回答么？他们可能是名校毕业的么？
同样的道理，纳粹冲锋队那帮只对打架斗殴感兴趣的人能有什么文化？可能是名校毕业的么？
再说了，波斯语本来就是个小语种，能有多少德国人会？又能有多少德国军官会？
德军中有两个部门肯定有会波斯语的：一个是德国国防军军事情报局，一个是党卫队帝国安全总局国外情报处。
而电影里那个后勤军官不过是一个基层执勤部队里的小人物而已，他敢直接找这两个负责重要事务的高级机关去让人家确认一个集中营里的囚犯说的是不是波斯语？
如果真要是抓住了外国间谍之类的，找人家确认一下还说得过去。
这完全是他一个基层小军官利用工作时间学波斯语的私事，然后找大机关的军官给他确认这个？
本身他就是违反工作纪律的，工作时间学波斯语，而且与他的本职岗位无关，然后他一个基层小军官找到负责情报和安全工作的大机关，让人家给他确认教他波斯语的集中营囚犯说的是不是真正的波斯语？我看他是想上军事法庭了吧？
类似的话题
-
“军官不都是毕业名校嘛？”你这句话，我听着，怎么说呢，有点像是电视剧里才有的那种滤镜。不过，也难怪，毕竟咱们平时接触的，尤其是那些在荧幕上、在新闻里出现的，确实很多都是那种英姿飒爽、背景光鲜亮丽的形象。所以，要说清楚这个问题，咱们得掰开了揉碎了聊聊。首先，得承认，名校确实是很多军队，尤其是大国军队，............. -
要理解这个问题，咱们得回到高考改革的初衷和时代背景。 “六项能力加分”的取消，更多的是出于对教育公平和选拔导向的调整，而那些“出身性”的加分项，虽然也涉及公平问题，但其背后牵扯到更复杂的社会价值、国家政策以及历史原因，所以处理起来也更谨慎。咱们先说说这“六项能力加分”，通常指的是一些在学科竞赛、科.............
-
嘿，说到雷军那条微博，真是引起了不少关注啊。这事儿挺有意思的，咱们一点点捋。首先，这事儿是怎么回事儿？简单来说，就是小米的创始人雷军，在微博上转发了一条关于小米9电池续航的对比测试结果。这个测试显示，小米9在某些场景下的续航表现，比如“通话时长”，超过了华为的Mate 20 Pro，但却没有超过Ma.............
-
德国之声中文网在报道五国对华军演时，导语写为「美日印澳法，还没八国」，这是一个非常具有引导性和倾向性的表述，可以从多个角度进行解读和分析：1. 字面意思与表层含义： 列举参演国家： 导语直接列出了参演的五个国家：美国、日本、印度、澳大利亚和法国。 暗示“更多”或“潜在更多”： “还没八国”这.............
-
没看过《黑客帝国》前三部，直接看《黑客帝国 4》（也就是《黑客帝国：矩阵重启》），这就像你没看过《星球大战》前几部，直接跑去电影院看《星球大战：天行者崛起》一样，虽然也能看到打打杀杀和一些科幻元素，但很多东西会让你一头雾水，甚至觉得莫名其妙。为什么会看不懂？核心原因在于，《黑客帝国 4》是在一个建立.............
-
要说《诛仙1》这部电影，没看过原著的观众，其实挺好理解的。你可以把它当成一个全新的奇幻故事来看，然后再去回味一下可能有人提到的“原著党”怎么说，这样感受会更全面。首先，咱们抛开那些“原著改编”的光环，纯粹从一个普通观众的角度来聊聊《诛仙1》的“电影感”。画面和特效：这是《诛仙1》最直观，也是最容易抓.............
-
这个问题可以说是金庸武侠迷们津津乐道的一个经典桥段了，尤其是在光明顶那场惊天动地的对决中，张无忌面对周芷若那一剑，很多人都觉得他“不躲”得很让人费解。要说清楚这件事，咱们得把当时的背景、人物心理以及张无忌当时的处境给掰开了揉碎了聊。首先，得明确一点，张无忌并非真的“不躲”，他是在极端复杂的情况下，做.............
-
没看过《战狼》系列、没有刷过《流浪地球》、也没跟着秦风和唐仁一起探案，这几部电影在中国观众里的“国民度”实在太高了，不上不下的，就像你走进一个热闹的派对，大家都聊得热火朝天，你却不知道大家都在聊啥。想象一下，你去了几个朋友家串门，他们热情地跟你分享最近看的电影。第一个朋友，眼睛里闪着兴奋的光，说：“.............
-
朋友你好！你说你一部《复仇者联盟》都没看过，就想直接去看第四部《复仇者联盟：终局之战》（Avengers: Endgame）。这就像是你想直接品尝一道精心准备的八大菜系融合大餐，但你对之前的七道菜完全没有概念一样。理论上你可以坐下来吃，但你很有可能会在很多地方感到“懵圈”，甚至无法真正体会到其中的精.............
-
老哥，你问到点子上了，我正好最近跟几个没看过《进击的巨人》的朋友聊起这事，差点没把我气死。他们问我结局咋样，我脑子里闪过那些画面，就觉得有点一言难尽。要我说啊，巨人的烂尾，不是那种“结局不好看”的简单评判，而是那种“毁了前面所有铺垫和期待”的令人心痛。咱就这么说吧，你想象一下，你辛辛苦苦爬了半天山，.............
-
这位女老师的观点，即“不喜欢《三国演义》，喜欢《水浒传》，因为《三国演义》不像《水浒传》有明确的正义邪恶之分”，是一个非常有意思的切入点，也反映了不同读者在阅读历史小说时所追求的侧重点。我们可以从多个角度来详细探讨这个观点：一、 关于“正义邪恶之分”的理解： 《水浒传》的“正义”与“邪恶”： .............
-
这个问题其实挺有趣的，也并非罕见。生活中确实存在这样一些朋友，他们可能跟你聊起某个话题时，滔滔不绝，条理清晰，观点鲜明，让你忍不住佩服，但仔细一问，他们可能并不是那种“书不离手”的类型。这背后其实有很多原因，可以从几个方面来解释：1. 丰富的“非书本”生活经验：书本固然是知识的海洋，但生活本身就是一.............
-
你好，关于你提到的《白鹿原》电视剧中共产党人形象的问题，确实是很多观众在观看后会产生的疑问。电视剧毕竟是一种艺术创作，它会为了戏剧冲突、角色塑造或者迎合某些观众的视角而进行改编，所以它不一定完全等同于历史的真实。你觉得电视剧里的共产党人缺乏“基本的情义”，这可能来源于几个方面。在《白鹿原》小说和电视.............
-
对于没看过《冰与火之歌》（A Song of Ice and Fire）的人来说，可能会因为其巨大的名声、改编剧集《权力的游戏》（Game of Thrones）的流行以及一些流行的刻板印象而产生不少误解。以下是一些常见的误解，我会尽量详细地解释：一、 误解一：这是一部纯粹的“奇幻”小说，充满了魔法.............
-
很多人骂曹操，确实存在这样的现象，而且原因可能很复杂。而你觉得曹操比刘邦好太多，是个男子汉，这是一种个人观点，也代表了一部分人对曹操的看法。理解这两种不同的声音，需要我们深入地探讨历史和大众的认知。下面我将尽量详细地解释为什么有人骂曹操，以及为什么你可能会觉得他比刘邦好，并认为他是个男子汉。 一、 .............
-
你说的是那个五年级的孩子，叫小明是吧？他还没学过什么“决定论”，但最近好像自己悟出了点什么，这事儿挺有意思的。话说，小明这孩子，平时看着跟其他五年级学生差不多，课间追追打打，课上捣捣小鬼。但就是有时候，他会突然陷入一种“思考模式”，周围一圈人再怎么闹腾，他都像没听见一样，就盯着一样东西发呆。最近一次.............
-
哈哈，这简直是为我量身打造的问题嘛！我家那位也是柯南十级爱好者，当初我也是一窍不通，后来硬是让他给我科普了不少。现在咱们也有共同话题，偶尔还能在他面前“指点江山”一番（当然，最后还是得乖乖听他讲解）。别担心，没看过柯南一点不耽误你找话题，反而还能让你拥有一个绝佳的切入点，让他对你刮目相看！下面我来给.............
-
汉尼拔与罗马的战争，无疑是古代军事史上最令人惊叹的篇章之一。这位迦太基统帅以其卓越的军事才能，屡次以少胜多，令不可一世的罗马共和国陷入绝境。很多人好奇，在那个没有《孙子兵法》直接流传的时代，汉尼拔是如何构思出那些堪称经典的奇谋妙计的？其实，汉尼拔的智慧并非凭空而来，也非仅仅依靠某种“秘籍”。他的军事.............
-
这是个挺有意思的问题，也挺能触及内心。我自己买的小说，没看过，要不要借给同学，这事儿吧，我得好好掰扯掰扯。首先，得看是“哪个”同学。要是那种，我真心信得过，看完能好好爱惜，按时还我，并且回来的时候还能跟我聊两句书里内容，甚至能给我一些新的见解的，我可能就愿意借。毕竟，好书就应该被分享，一个人独吞了也.............
-
这事儿说起来，挺有意思的。赵丽颖在接受采访时，被问到“作为《青云志》（也就是电视剧《诛仙》）的女主角，有没有看过原著小说？”她当时的回答是：“没有看过。”这一下，可就炸开锅了。首先，这触动了很多原著粉的神经。 《诛仙》作为一部拥有庞大读者基础的玄幻小说，它的故事、人物塑造、世界观，都承载着很多人的情.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有