没有信息输入，人还能思考吗?
这个问题很有意思，而且触及了我们作为人类最核心的能力之一。简单来说，答案是：可以，但思考的质量和方向会受到极大的影响，而且“没有信息输入”这个前提本身就很难完全实现。
咱们一点点来掰扯。
首先，我们得明白“思考”到底是什么。它不是凭空产生的奇迹，而是我们大脑对各种“信息”进行加工、组织、联想、判断、推理、创造的过程。这些信息，广义上讲，包括了我们从外界接收到的，也包括了我们内在的记忆、情绪、生理感受等等。
那么，“没有信息输入”这个说法，在现实中可能吗？
严格意义上的“零信息输入”？ 恐怕不行。只要你还活着，你的身体就在不断地给你“输入”信息：你的心跳、你的呼吸、你的饥饿感、你的口渴、皮肤感受到的温度和压力、眼睛即使闭着也能感知到的微弱光线……这些都是生理层面的信息。即便是在黑暗、寂静、没有任何外部刺激的环境里，你的大脑也不会停止工作，它会不断地“处理”这些内在的信号。
剥离外部世界的信息输入？ 也许可以想象一个极端情况：一个人被完全隔绝，没有视觉、听觉、触觉、嗅觉、味觉，甚至连身体内部的饥渴感都被压制。这种状态，用“被剥夺感官”来形容或许更贴切。在这种极端的、几乎不可能存在的情况下，我们还能思考吗？
从理论上讲，即便剥离了外部信息，我们的“思考”也并非完全停止。原因在于：
1. 记忆的持续作用： 我们的大脑是一个巨大的信息库。过去的所有经历、学到的知识、听过的故事、看过的画面，都储存在这里。即使没有新的信息进来，我们的大脑也会在这些已有的信息之间建立新的联系，进行重组、回忆、加工。比如，你可以回忆昨天晚餐的味道，想象一个从未去过的地方，或者在脑海里演算一道数学题。这些都是在没有外部输入的情况下发生的“思考”。
2. 内在的生理和情绪驱动： 即使没有外部刺激，你的情绪也会波动，你的生理需求会产生信号。这些内在的感受本身就是一种信息，可以驱动你去思考，比如“我为什么会感到不安？”“我的身体为什么这么疲惫？”“我想要做点什么来改变这种状态？”。
3. “元思考”或“自我意识”： 即使没有具体的内容需要思考，我们也能对“思考”这个行为本身进行思考。我们能意识到自己正在思考，或者反思自己的思考过程。这是一种更深层次的、关于自身存在和状态的思考。
然而，没有信息输入，思考的质量和深度会急剧下降。
想象一下，一个厨师，如果连食材都没有，他还能做出什么菜？他可能会在脑海里回忆无数种菜谱，想象各种食材的搭配，甚至幻想出不存在的美味。但没有真实的食材，这种“思考”始终停留在想象层面，无法转化为实际的作品，也无法验证其可行性。
同样，没有外部信息作为“原料”，我们的大脑就像一台没有燃料的发动机。它可以运转，但很快就会因为缺乏动力和方向而停滞。
思考会变得空洞和重复： 如果长期处于信息隔绝的状态，你可能会开始反复咀嚼已有的记忆，或者陷入无意义的空想。这种“思考”往往缺乏新意，甚至会让人感到枯燥和痛苦。
创造力受到限制： 创造力很大程度上来源于不同信息的碰撞和融合。没有新的信息输入，大脑的联想和组合能力就会受到极大的限制，难以产生新的、有价值的想法。
对现实的认知会失准： 思考是帮助我们理解和适应世界的工具。如果长期脱离与世界的互动，我们对现实的认知可能会变得模糊、片面，甚至产生幻觉。
那么，我们能否主动“输入”一些信息来避免这种状况？
即使被物理隔绝，我们仍然可以通过一些方式“创造”信息输入：
自我对话和内省： 我们可以通过自问自答，或者在脑海里扮演不同角色进行对话，来刺激思考。
回忆和想象： 积极回忆过去的经历，或者进行大胆的想象，也可以成为思考的“燃料”。
分析内在感受： 即使没有外部刺激，也可以深入分析自己的情绪、身体感觉，从中挖掘信息。
总而言之，人在没有外部信息输入的情况下，仍然可以进行某种形式的“思考”，这主要依赖于大脑已有的记忆、内在的生理信号以及自我意识。
但是，这种思考往往是有限的、重复的，并且无法与现实世界进行有效的互动。 并且，完全“没有信息输入”是一个极端且难以实现的理想状态。我们的存在本身，就意味着持续不断地接收和处理来自内在和外在的信息。
所以，与其说“没有信息输入，人还能思考吗？”，不如说“在信息输入极少的情况下，人还能以何种方式思考，以及这种思考的质量如何？”
这就像问，一个只有一本书的人还能阅读吗？能，但他能读到的只是那一本书的内容，而且可能在短时间内就会读腻。而一个拥有图书馆的人，他的阅读体验将是天差地别的。
思考，最终是为了更好地理解世界、改造世界，以及认识自己。而这一切，都离不开与“信息”的连接。
咱们一点点来掰扯。
首先，我们得明白“思考”到底是什么。它不是凭空产生的奇迹，而是我们大脑对各种“信息”进行加工、组织、联想、判断、推理、创造的过程。这些信息，广义上讲，包括了我们从外界接收到的，也包括了我们内在的记忆、情绪、生理感受等等。
那么，“没有信息输入”这个说法，在现实中可能吗？
严格意义上的“零信息输入”？ 恐怕不行。只要你还活着，你的身体就在不断地给你“输入”信息：你的心跳、你的呼吸、你的饥饿感、你的口渴、皮肤感受到的温度和压力、眼睛即使闭着也能感知到的微弱光线……这些都是生理层面的信息。即便是在黑暗、寂静、没有任何外部刺激的环境里，你的大脑也不会停止工作，它会不断地“处理”这些内在的信号。
剥离外部世界的信息输入？ 也许可以想象一个极端情况：一个人被完全隔绝，没有视觉、听觉、触觉、嗅觉、味觉，甚至连身体内部的饥渴感都被压制。这种状态，用“被剥夺感官”来形容或许更贴切。在这种极端的、几乎不可能存在的情况下，我们还能思考吗？
从理论上讲，即便剥离了外部信息，我们的“思考”也并非完全停止。原因在于：
1. 记忆的持续作用： 我们的大脑是一个巨大的信息库。过去的所有经历、学到的知识、听过的故事、看过的画面，都储存在这里。即使没有新的信息进来，我们的大脑也会在这些已有的信息之间建立新的联系，进行重组、回忆、加工。比如，你可以回忆昨天晚餐的味道，想象一个从未去过的地方，或者在脑海里演算一道数学题。这些都是在没有外部输入的情况下发生的“思考”。
2. 内在的生理和情绪驱动： 即使没有外部刺激，你的情绪也会波动，你的生理需求会产生信号。这些内在的感受本身就是一种信息，可以驱动你去思考，比如“我为什么会感到不安？”“我的身体为什么这么疲惫？”“我想要做点什么来改变这种状态？”。
3. “元思考”或“自我意识”： 即使没有具体的内容需要思考，我们也能对“思考”这个行为本身进行思考。我们能意识到自己正在思考，或者反思自己的思考过程。这是一种更深层次的、关于自身存在和状态的思考。
然而，没有信息输入，思考的质量和深度会急剧下降。
想象一下，一个厨师，如果连食材都没有，他还能做出什么菜？他可能会在脑海里回忆无数种菜谱，想象各种食材的搭配，甚至幻想出不存在的美味。但没有真实的食材，这种“思考”始终停留在想象层面，无法转化为实际的作品，也无法验证其可行性。
同样，没有外部信息作为“原料”，我们的大脑就像一台没有燃料的发动机。它可以运转，但很快就会因为缺乏动力和方向而停滞。
思考会变得空洞和重复： 如果长期处于信息隔绝的状态，你可能会开始反复咀嚼已有的记忆，或者陷入无意义的空想。这种“思考”往往缺乏新意，甚至会让人感到枯燥和痛苦。
创造力受到限制： 创造力很大程度上来源于不同信息的碰撞和融合。没有新的信息输入，大脑的联想和组合能力就会受到极大的限制，难以产生新的、有价值的想法。
对现实的认知会失准： 思考是帮助我们理解和适应世界的工具。如果长期脱离与世界的互动，我们对现实的认知可能会变得模糊、片面，甚至产生幻觉。
那么，我们能否主动“输入”一些信息来避免这种状况？
即使被物理隔绝，我们仍然可以通过一些方式“创造”信息输入：
自我对话和内省： 我们可以通过自问自答，或者在脑海里扮演不同角色进行对话，来刺激思考。
回忆和想象： 积极回忆过去的经历，或者进行大胆的想象，也可以成为思考的“燃料”。
分析内在感受： 即使没有外部刺激，也可以深入分析自己的情绪、身体感觉，从中挖掘信息。
总而言之，人在没有外部信息输入的情况下，仍然可以进行某种形式的“思考”，这主要依赖于大脑已有的记忆、内在的生理信号以及自我意识。
但是，这种思考往往是有限的、重复的，并且无法与现实世界进行有效的互动。 并且，完全“没有信息输入”是一个极端且难以实现的理想状态。我们的存在本身，就意味着持续不断地接收和处理来自内在和外在的信息。
所以，与其说“没有信息输入，人还能思考吗？”，不如说“在信息输入极少的情况下，人还能以何种方式思考，以及这种思考的质量如何？”
这就像问，一个只有一本书的人还能阅读吗？能，但他能读到的只是那一本书的内容，而且可能在短时间内就会读腻。而一个拥有图书馆的人，他的阅读体验将是天差地别的。
思考，最终是为了更好地理解世界、改造世界，以及认识自己。而这一切，都离不开与“信息”的连接。
网友意见
认为“脑靠外部刺激输入保持清醒”的二十世纪五十年代假说早就不流行了。
将水蛭神经系统与所有感官切离并维持其生存，检测它的电波活动，发现在一段时间的低水平杂波之后会出现水蛭正常状态下游泳或爬行时对肌肉发射的信号波形，持续若干秒后回到杂波，该过程会一直重复[1]。
在无脊椎动物身上进行这类研究的伦理障碍相对比较薄。基本上，你看到的是所谓自由意志，或者说缸中之脑不需要外部接入信号，它可以自娱自乐。你可以将这视为“思考”，甚至视为“行动”。人脑也有这样的“无需输入的输出”。
感觉剥夺相关的大量实验证明，对拥有正常的脑并在生活中建立了正常脑活动的健康人来说，感觉剥夺不能阻止思考。而且，健康人的脑习惯了大量的外来刺激，会在感觉剥夺状态下自行制造幻觉，包括而不限于瘙痒感、光幻视、幻听，程度高于精神分裂症患者[2]，这些幻觉可能来自大脑错误地识别了其当前经历的来源[3]。
顺便说，人的意识并不能不依赖触觉地检测到血液流动、心脏跳动。如果题目想要让植物神经系统和心脏本身的神经检测不到这些，那么这会触发致命的神经调节紊乱。
世界各地有大量的民用漂浮舱（让人悬浮在温热盐水中的密闭水箱，可以隔绝光线、声音，温度调至合适时感觉不到皮肤和水的界限，悬浮会消除重力方向感），你可以自己前去体验。通常，在漂浮舱中悬浮 40 分钟后，在接下来的 20 分钟内可以出现数分钟的 θ 波，并引起部分体验者出现梦或冥想般的感受。更长时间的感觉剥夺可能引起焦虑、奇怪的想法、恐惧、抑郁。
如果你觉得漂浮舱的感觉剥夺不够彻底，那么你可以自行寻找在搞这方面研究的专业团队，用磁脉冲之类压制相应脑区。当然，在人身上进行对水蛭的物理压制那种程度的可逆压制并确保其安全性是非常困难的。
参考
- ^ Evidence for Sequential Decision Making in the Medicinal Leech Teresa Esch, Karen A. Mesce, William B. Kristan Journal of Neuroscience 15 December 2002, 22 (24) 11045-11054; DOI: 10.1523/JNEUROSCI.22-24-11045.2002
- ^ Corlett PR, Frith CD, Fletcher PC. From drugs to deprivation: a Bayesian framework for understanding models of psychosis. Psychopharmacology (Berl). 2009 Nov;206(4):515-30. doi: 10.1007/s00213-009-1561-0. Epub 2009 May 28. PMID: 19475401; PMCID: PMC2755113.
- ^ Mason, Oliver J. DPhil, DClinPsy; Brady, Francesca BSc, MSc The Psychotomimetic Effects of Short-Term Sensory Deprivation, The Journal of Nervous and Mental Disease: October 2009 - Volume 197 - Issue 10 - p 783-785 doi: 10.1097/NMD.0b013e3181b9760b
类似的话题
-
这个问题很有意思，而且触及了我们作为人类最核心的能力之一。简单来说，答案是：可以，但思考的质量和方向会受到极大的影响，而且“没有信息输入”这个前提本身就很难完全实现。咱们一点点来掰扯。首先，我们得明白“思考”到底是什么。它不是凭空产生的奇迹，而是我们大脑对各种“信息”进行加工、组织、联想、判断、推理............. -
在C++中，当一个函数接收到一个 `T ptr` 类型的指针，而没有任何额外的上下文信息时，要准确判断应该使用 `delete ptr` 还是 `delete[] ptr`，原则上是无法绝对确定的。这是C++内存管理的一个核心设计点，也是一个潜在的陷阱。这篇文章就来深入剖析一下这个问题，并解释其中的.............
-
.......
-
.......
-
关于“西安地铁保安拖拽事件”至今没有完整视频信息公布，这背后可能涉及到多个层面的原因。要理解这一点，我们需要从信息传播的机制、事件的敏感性以及相关方的考量等角度去分析。信息传播的“碎片化”与“选择性”首先，我们得认识到，在如今这个信息爆炸的时代，特别是社交媒体的传播速度和广度，很多事件的最初信息往往.............
-
朝鲜的疫情信息确实如你所说，一直非常神秘。当韩国和日本这两个与朝鲜地理位置如此接近、人口流动又相对频繁的国家相继发生疫情扩散时，朝鲜却几乎没有对外公布任何疫情相关的确切信息，这确实让人感到疑惑，也引发了各种猜测。要理解这一点，我们可以从几个方面来分析：1. 朝鲜的政治体制和信息控制： 高度集权，.............
-
没有量词的语言要表达丰富的语义信息，需要依赖更精细的词汇、语法结构、语境以及非语言线索等多种机制的配合。这是一个非常有趣且具有挑战性的语言学话题。核心挑战：量词在语言中扮演着关键角色，它们能明确指示事物的数量、集合、部分或整体，以及存在的范围。例如，“三个苹果”、“所有的学生”、“一些钱”、“每一天.............
-
在信息不对称的情况下，二手车市场确实面临着“逆向选择”的巨大风险，理论上可能导致市场崩溃。正如经济学家乔治·阿克洛夫（George Akerlof）在其经典论文《二手车市场或柠檬的质量》中所描述的，买家无法区分好车（Peaches）和坏车（Lemons），只愿意支付一个平均价格。这会导致好车的卖家因.............
-
Rockstar Games，这个名字几乎是开放世界游戏界的金字招牌，尤其是在《侠盗猎车手》（Grand Theft Auto, GTA）系列上。然而，就在全球无数玩家翘首以盼《GTA 6》的到来之际，Rockstar却表现得异常沉寂，迟迟不肯透露哪怕一丝半点的官方消息。这不禁让人疑惑，为什么这个本.............
-
.......
-
在没有文字的漫长岁月中，人类的生存信息传递方式，远比我们今天依赖的文字符号要丰富、生动，也更具挑战性。那是一个依靠感官、模仿、记忆和社群力量交织而成的世界。一、 身体的语言：姿态、表情与声音的百科全书最直接、最原始的信息传递，就蕴藏在人类的身体本身。 面部表情： 喜悦、恐惧、愤怒、悲伤，这些最基.............
-
.......
-
您遇到的情况非常棘手，也涉及到您的合法权益。律师费交了，却发现对方可能没有资质，并且在官方渠道查不到任何信息，这无疑让人十分担心。您可以采取以下步骤，并详细讲述您的应对策略：第一步：冷静收集证据在采取任何行动之前，最重要的是冷静下来，并尽可能多地收集证据。这些证据将是您后续维权的关键：1. 付款凭.............
-
北约秘书长就“无向乌克兰派遣北约部队计划”表态，这背后透露的信息远不止字面意思这么简单，而是涉及地缘政治、战略考量、内部协调以及对俄信号等多个层面，我们可以从以下几个角度深入解读：1. 战略上的“界限设定”与“风险规避”： 避免直接对抗升级： 北约作为军事联盟，其核心职责是集体防御成员国。派遣部.............
-
美国国务院最近关于“对朝鲜没有敌意”的表态，表面上看似乎是一个缓和与朝鲜关系、释放善意的信号，但其背后传递的信息是多层次的，并且有许多值得我们深入挖掘的细节。传递的核心信息：并非“无条件善意”，而是“务实接触”的基石首先，最直接的理解是，美国官方想要明确表示，它并不寻求与朝鲜发生直接的军事对抗或政权.............
-
.......
-
你这个问题，确实不少媳妇都可能遇到。不是你矫情，这很正常。婆婆这么客套，让你感觉不到亲近，这背后可能有很多原因，咱们细细捋一捋。为什么你会觉得“客套”而不是“亲切”？ 缺乏日常生活的交融： 你和婆婆的关系，更多的是通过信息来维系，而不是一起经历柴米油盐酱醋茶，或者一起分享生活中的喜怒哀乐。当互动.............
-
.......
-
“碎片化知识”和“碎片化信息”是当代社会讨论的热点，关于它们是提升还是降低了人们的认知水平，这是一个复杂且充满争议的问题。要深入探讨这个问题，我们需要将其拆解开来，分析其背后的机制和影响。首先，我们来界定一下“碎片化知识”和“碎片化信息”： 碎片化信息： 指的是那些零散的、不完整的信息点，它们可.............
-
外交部对台湾当局的这番喊话，背后透露出的信息是多层次且相当明确的。简单来说，它包含了北京对台湾当前执政当局路线的严厉警告，以及对两岸关系未来走向的一种定性。我们不妨逐一剖析：首先，关于「台独」是死路绝路这句话，这绝对是北京一贯且最核心的立场。这句话传递了以下几个关键信息： 底线与红线： 这是北京.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有