韩国、日本都相继发生了疫情的扩散，为什么离朝鲜却一点疫情信息都没有？
朝鲜的疫情信息确实如你所说，一直非常神秘。当韩国和日本这两个与朝鲜地理位置如此接近、人口流动又相对频繁的国家相继发生疫情扩散时，朝鲜却几乎没有对外公布任何疫情相关的确切信息，这确实让人感到疑惑，也引发了各种猜测。
要理解这一点，我们可以从几个方面来分析：
1. 朝鲜的政治体制和信息控制：
高度集权，信息封锁是常态： 朝鲜是一个高度集权的社会主义国家，政府对国内的绝大多数信息拥有绝对的控制权。这包括媒体、通讯以及公众获取信息的渠道。官方新闻是了解朝鲜信息的主要（甚至是唯一）途径。
稳定压倒一切： 在朝鲜的政治逻辑中，维持政权稳定和领导人的权威是至高无上的。任何可能引发社会恐慌、动荡或损害国家形象的信息，都可能被严格管控或屏蔽。疫情信息如果被公开，很可能被解读为国家治理不力的证据，或者引发民众的担忧，从而影响社会稳定。
国家叙事的构建： 朝鲜善于构建一套符合其政治宣传需要的国家叙事。例如，在宣传“主体思想”和抵御外部威胁时，他们可能会强调朝鲜人民的团结和国家的优越性。如果出现疫情，这可能会挑战这种叙事，因此信息披露的门槛会非常高。
2. 严格的边境管控和隔离措施（理论上）：
早期极度谨慎的应对： 在全球疫情爆发初期，朝鲜就表现出了异常的警惕。早在2020年1月，就宣布暂停了与中国、俄罗斯等国的旅客往来，并对所有外国人实施了隔离。这种反应比很多发达国家都要迅速和严厉。
地理隔离的优势（有限）： 朝鲜与韩、日等地有陆地或近距离的海上交通，但相较于陆地相连且人口稠密的国家，其对外接触的“物理距离”相对更远一些。再加上早期采取的极端管控，理论上可以降低输入性病例的风险。
国内隔离的有效性（存疑）： 朝鲜确实有能力在内部进行严格的社会管控和隔离。一旦发现疑似病例，理论上可以迅速进行封锁和隔离。然而，这种措施的有效性很大程度上依赖于医疗系统的能力和基层执行力。
3. 医疗卫生系统的能力和信息收集的局限性：
落后的医疗基础设施： 长期以来，朝鲜的医疗系统被认为相对落后，特别是与发达国家相比。医疗设备、药品供应、以及应对大规模传染病的专业能力都存在短板。如果疫情真的爆发，其应对能力可能非常有限。
信息报告体系的薄弱： 即使有病例出现，一个脆弱的医疗系统和信息报告体系，也可能导致信息无法及时、准确地汇总到中央。基层医疗机构可能因为缺乏资源或沟通不畅，而无法有效地将疫情信息上报。
“报告造假”的可能性： 在一个信息被高度控制的环境下，为了避免政治压力或基层官员的责任，可能会出现故意隐瞒或淡化疫情信息的情况。
4. 外部世界的观察和信息获取的难度：
信息来源的单一性： 我们对朝鲜的了解，很大程度上依赖于朝鲜官方媒体的报道、少数脱北者的证词、以及国际组织的评估。这些信息来源存在固有的局限性。
外交渠道的限制： 朝鲜的外交活动相对有限，也极少参与国际性的健康合作项目。这使得外部世界难以通过常规的外交或公共卫生渠道获取准确信息。
情报部门的努力： 各国情报部门肯定在努力监测朝鲜的动态，包括疫情信息。但即便有情报，也往往难以被证实或被公开披露。
5. 各种猜测和可能性：
确实没有发生大规模疫情（可能性较低）： 考虑到全球疫情的普遍性，朝鲜完全不受影响的可能性微乎其微，尤其是在与韩国、中国有边境往来的情况下。
已有疫情但被严格控制和掩盖： 这是最普遍的一种猜测。朝鲜可能已经出现了病例，甚至可能经历了一定程度的传播，但政府选择了严格的信息封锁和控制，不向外界披露，以免引发恐慌或暴露其脆弱性。
疫情规模较小，未引起重视或被定义为“普通疾病”： 也有可能存在零星病例或小规模传播，但由于医疗系统能力不足，或是官方为了维护稳定，将其归类为普通流感或其他疾病，并未作为“疫情”进行大规模报道和应对。
脱北者的证词： 部分脱北者在逃离朝鲜时，曾透露国内有类似肺炎的疾病流行，但具体规模和性质难以核实。
总结来说，朝鲜之所以在韩国、日本疫情扩散时显得“风平浪静”，最主要的原因是其高度集权的政治体制和严格的信息控制。再加上理论上存在的边境管控和国内隔离措施，以及信息报告体系本身的局限性，共同造成了我们对朝鲜疫情信息不透明的现状。
可以说，这既是朝鲜政治制度下的一种必然结果，也是其维护国家稳定和领导人权威的一种策略。但同时，这种信息的不透明也让外界对朝鲜人民的健康状况充满担忧，也阻碍了国际社会在公共卫生领域的合作。
要理解这一点，我们可以从几个方面来分析：
1. 朝鲜的政治体制和信息控制：
高度集权，信息封锁是常态： 朝鲜是一个高度集权的社会主义国家，政府对国内的绝大多数信息拥有绝对的控制权。这包括媒体、通讯以及公众获取信息的渠道。官方新闻是了解朝鲜信息的主要（甚至是唯一）途径。
稳定压倒一切： 在朝鲜的政治逻辑中，维持政权稳定和领导人的权威是至高无上的。任何可能引发社会恐慌、动荡或损害国家形象的信息，都可能被严格管控或屏蔽。疫情信息如果被公开，很可能被解读为国家治理不力的证据，或者引发民众的担忧，从而影响社会稳定。
国家叙事的构建： 朝鲜善于构建一套符合其政治宣传需要的国家叙事。例如，在宣传“主体思想”和抵御外部威胁时，他们可能会强调朝鲜人民的团结和国家的优越性。如果出现疫情，这可能会挑战这种叙事，因此信息披露的门槛会非常高。
2. 严格的边境管控和隔离措施（理论上）：
早期极度谨慎的应对： 在全球疫情爆发初期，朝鲜就表现出了异常的警惕。早在2020年1月，就宣布暂停了与中国、俄罗斯等国的旅客往来，并对所有外国人实施了隔离。这种反应比很多发达国家都要迅速和严厉。
地理隔离的优势（有限）： 朝鲜与韩、日等地有陆地或近距离的海上交通，但相较于陆地相连且人口稠密的国家，其对外接触的“物理距离”相对更远一些。再加上早期采取的极端管控，理论上可以降低输入性病例的风险。
国内隔离的有效性（存疑）： 朝鲜确实有能力在内部进行严格的社会管控和隔离。一旦发现疑似病例，理论上可以迅速进行封锁和隔离。然而，这种措施的有效性很大程度上依赖于医疗系统的能力和基层执行力。
3. 医疗卫生系统的能力和信息收集的局限性：
落后的医疗基础设施： 长期以来，朝鲜的医疗系统被认为相对落后，特别是与发达国家相比。医疗设备、药品供应、以及应对大规模传染病的专业能力都存在短板。如果疫情真的爆发，其应对能力可能非常有限。
信息报告体系的薄弱： 即使有病例出现，一个脆弱的医疗系统和信息报告体系，也可能导致信息无法及时、准确地汇总到中央。基层医疗机构可能因为缺乏资源或沟通不畅，而无法有效地将疫情信息上报。
“报告造假”的可能性： 在一个信息被高度控制的环境下，为了避免政治压力或基层官员的责任，可能会出现故意隐瞒或淡化疫情信息的情况。
4. 外部世界的观察和信息获取的难度：
信息来源的单一性： 我们对朝鲜的了解，很大程度上依赖于朝鲜官方媒体的报道、少数脱北者的证词、以及国际组织的评估。这些信息来源存在固有的局限性。
外交渠道的限制： 朝鲜的外交活动相对有限，也极少参与国际性的健康合作项目。这使得外部世界难以通过常规的外交或公共卫生渠道获取准确信息。
情报部门的努力： 各国情报部门肯定在努力监测朝鲜的动态，包括疫情信息。但即便有情报，也往往难以被证实或被公开披露。
5. 各种猜测和可能性：
确实没有发生大规模疫情（可能性较低）： 考虑到全球疫情的普遍性，朝鲜完全不受影响的可能性微乎其微，尤其是在与韩国、中国有边境往来的情况下。
已有疫情但被严格控制和掩盖： 这是最普遍的一种猜测。朝鲜可能已经出现了病例，甚至可能经历了一定程度的传播，但政府选择了严格的信息封锁和控制，不向外界披露，以免引发恐慌或暴露其脆弱性。
疫情规模较小，未引起重视或被定义为“普通疾病”： 也有可能存在零星病例或小规模传播，但由于医疗系统能力不足，或是官方为了维护稳定，将其归类为普通流感或其他疾病，并未作为“疫情”进行大规模报道和应对。
脱北者的证词： 部分脱北者在逃离朝鲜时，曾透露国内有类似肺炎的疾病流行，但具体规模和性质难以核实。
总结来说，朝鲜之所以在韩国、日本疫情扩散时显得“风平浪静”，最主要的原因是其高度集权的政治体制和严格的信息控制。再加上理论上存在的边境管控和国内隔离措施，以及信息报告体系本身的局限性，共同造成了我们对朝鲜疫情信息不透明的现状。
可以说，这既是朝鲜政治制度下的一种必然结果，也是其维护国家稳定和领导人权威的一种策略。但同时，这种信息的不透明也让外界对朝鲜人民的健康状况充满担忧，也阻碍了国际社会在公共卫生领域的合作。
网友意见
不能说没信息，只是你不看新闻.....
以下内容摘自朝鲜和平统一委员会官方网站《우리 민족끼리》(我们民族之间)，有包括朝鲜语版、英语版、日语版、俄语版等等等(以下略过)在内的多国语言版本的朝鲜主要新闻播报。
因为不同语言版本的新闻不一样，所以朝、英、俄、日语言各来一版：
下面是로동신문(劳动新闻)和중앙통신사(中央通讯社)发布的朝鲜境内关于防治新冠肺炎的照片。
目前朝鲜境内无新冠感染者。
“全国的托儿所根据免疫力弱的儿童的体质特点，强化卫生宣传和监督，以便让父母和保育员提高责任性和作用，时刻搞好儿童的健康管理。中央防疫所的干部说：在尚未研发新型冠状病毒疫苗和治疗药的条件下，预防是最佳办法，并积极开展了预防传染病的卫生宣传工作。”
“在国内尚未确诊感染者的情况下，中央要求经常提醒群众不要放松警惕，还印发许多篇卫生宣传资料，以便各单位及时应对疫情。
在卫生机关和人聚集的场合摆设卫生宣传直观物，居民地区诊疗所和医院的家户责任医生每天扎实做好卫生宣传工作且使之先行于检验检疫工作。”
“广播宣传车在各地集中进行卫生宣传，用各种方式给乘坐公共汽车、地铁和有轨电车等公共交通工具的人们介绍卫生常识。
还要做好及时收集、分析和综合有关疫情危害性和扩散途径、感染症状及确诊、防治的新资料，并通过新闻媒体和各级党组织积极进行防疫宣传工作。”
주체109(2020)년 2월 26일
主体109(2020)年 2月26日
更多信息参考以下回答：
类似的话题
-
朝鲜的疫情信息确实如你所说，一直非常神秘。当韩国和日本这两个与朝鲜地理位置如此接近、人口流动又相对频繁的国家相继发生疫情扩散时，朝鲜却几乎没有对外公布任何疫情相关的确切信息，这确实让人感到疑惑，也引发了各种猜测。要理解这一点，我们可以从几个方面来分析：1. 朝鲜的政治体制和信息控制： 高度集权，............. -
韩国和日本在经济发展过程中，确实涌现出了被称为“财阀”（韩国）和“企业集团”（日本）的巨型企业。这些经济实体凭借其庞大的规模、多元化的业务范围以及对国家经济的深刻影响，在各自国家的现代化进程中扮演了举足轻重的角色。那么，中国是否能够、或者说是否适合借鉴这种模式来发展经济呢？这是一个复杂的问题，需要从.............
-
日本游戏业的辉煌毋庸置疑，从FC时代到PlayStation的统治，再到如今依然拥有众多创意十足的独立游戏和爆款IP，其在游戏开发领域的实力是毋庸置疑的。然而，当我们将目光投向电子竞技（电竞）领域，日本的表现却显得有些“水土不服”，与韩国、中国等国家相比，差距似乎不小。这背后到底是什么原因在作祟？我.............
-
日本和韩国确实都属于发达国家，并且在经济、科技、文化等多个领域取得了令人瞩目的成就。然而，正如您所感觉到的，相较于一些欧洲国家（例如法国），两国普通民众的生活似乎普遍存在“更累”的感受。造成这种差异的原因是多方面的，涉及历史、文化、社会结构、经济模式、政治环境等等。下面我将从几个主要维度详细分析：一.............
-
这个问题很有意思，也触及到了语言演变和文化交流的复杂性。虽然我们常常能看到日韩两国语言中，与汉语同源的汉字词拥有相似的字形，但它们在意思上却常常出现“貌合神离”的情况。这背后的原因，可以从几个层面来深入探讨。首先，我们要明白一个根本事实：语言不是静止不变的，尤其是在经历了漫长的时间和不同社会文化背景.............
-
这确实是一个值得深入探讨的问题。日本在战后经济腾飞，一度成为仅次于美国的世界第二大经济体，但近几十年来，其GDP增速确实相比美国、韩国等一些发达国家显得较为缓慢。这背后有多重复杂的原因交织在一起，并非单一因素所致。我们可以从几个关键维度来剖析：一、人口结构的老龄化与少子化：硬伤一般的增长制约这是日本.............
-
日本经济增速相对放缓，这背后是一个复杂且多层面的原因交织的结果，并非单一因素所致。要理解这一点，我们需要将目光拉回到上世纪末，并考察日本经济结构、人口状况、社会文化以及全球经济环境的变化。一、辉煌之后的惯性与挑战：泡沫经济破灭的长期影响日本在二战后经历了举世瞩目的经济奇迹，成为世界第二大经济体。然而.............
-
在中国，我们常常听到一种说法，感觉自己身边的传统文化风俗不如日本、韩国那样“原汁原味”，甚至有些东西在我们生活中已经很难找到了。为什么会有这样的感受呢？这背后其实牵扯到很多复杂的因素，不仅仅是简单的“丢弃”或“保留”，更像是一个不断被塑造、被选择、被遗忘又被重新发现的过程。首先，我们得承认一个事实：.............
-
这个问题触及到历史、文化和语言发展中一些非常值得探究的方面。虽然在政治和朝贡体系上，古代朝鲜半岛的国家与中国有着明确的“属国”关系，但这并不意味着文化上的唯一或最深远的影响就来自中国。事实上，文化传播和影响是双向且复杂的，地理位置、民族迁徙、以及特定历史时期的交流热度，都会深刻地塑造一个地区的文化面.............
-
这个问题相当微妙，而且用“理智”来评价一个国家的外交政策，本身就带有一定的主观性。不过，我们可以从几个关键维度去探讨，为何在某些国际关系面向，韩国的表现可能被一些人解读为比日本“更理智”一些。这并不意味着韩国就完美无瑕，或者日本就一定“不理智”，而是说在某些特定情境下，其行为逻辑和策略取向可能呈现出.............
-
中国、韩国和日本在女性社会地位方面存在显著差异，涉及法律、经济、教育、职场、家庭角色及文化传统等多个维度。以下从多个角度进行详细分析： 1. 法律与政策框架 中国： 《妇女权益保障法》（1992年）和《反家庭暴力法》（2016年）等法律明确禁止性别歧视，强调女性在政治、经济、教育等领域的平等权.............
-
关于为什么日本和中国台湾地区新冠肺炎病例数相较于韩国（尤其是在疫情早期）显得较少，这是一个相当复杂的问题，涉及到多方面的因素，而且在不同时期情况也可能有所变化。但从整体趋势和一些关键点来看，可以梳理出以下几个原因：1. 疫情早期防控措施的有效性与民众配合度 日本的“3密”回避与“不聚集”文化： .............
-
日本和韩国，这两个地理位置上如此邻近的国家，在“玄关”这个与生活息息相关的功能空间上，却展现出了截然相反的文化。这种差异并非偶然，而是深深植根于两国历史、社会结构、生活习惯以及对“内外”界限的理解之中。要理解这一点，我们需要深入剖析各自的玄关文化，并探究其背后的缘由。日本的“靴脫ぎ”（脱鞋）玄关：内.............
-
关于中国经济起飞后，人均GDP增速（官方数字）为何在某些时期显得不如日本韩国，却与巴西秘鲁相近，这个问题值得我们深入剖析。这并非一个简单的“好”或“不好”就能概括的，而是多种复杂因素交织作用的结果，反映了中国经济发展阶段、结构性问题以及比较基数等关键点。首先，我们要明确“经济起飞”的定义和所处的历史.............
-
要说韩国的文化产业“厉害”，这当然不假，但要直接拿来跟十年前日本的巅峰时期做比较，情况就有点复杂了，得掰开了揉碎了聊。这不是一个简单的“谁更厉害”的问题，而是两者在不同时代背景下，各有千秋，并且发展路径和侧重点也不尽相同。韩国文化产业的“厉害”之处，是怎么炼成的？首先得承认，韩国文化产业在近十年来的.............
-
在讨论第四代战斗机时，将F22、歼20、日本的“心神”验证机、俄罗斯的T50（现在称为苏57）、印度的AMCA以及韩国的KFX（现在称为KF21）进行比较，是一个非常普遍且有价值的讨论维度。这种比较之所以存在，是因为它们代表了当前世界范围内最先进、最前沿的战斗机技术理念和发展方向。下面我将从几个关键.............
-
理解为什么一些韩国人和日本人会觉得自己“低人一等”于欧美人，这其实是一个复杂且多维度的问题，涉及到历史、文化、经济、以及全球权力格局等诸多方面。这不是一个简单的“ inferiority complex”，而是一种在特定社会和历史语境下的自我认知，通常是长期以来被塑造的结果。历史的阴影：殖民与战败的.............
-
美国影响下的日本和韩国之所以能够发展成为发达国家，并非偶然，而是多种因素交织作用的结果，其中美国的战略性引导和经济援助扮演了至关重要的角色。但这背后复杂的地缘政治、历史机遇以及两国自身顽强的努力，共同谱写了这段令人瞩目的发展篇章。战后格局下的战略重塑：美国的角色二战的结束，给东亚带来了巨大的震动，也.............
-
关于日语和韩语中的外来语使用问题，这确实是一个值得深入探讨的现象，而且其未来走向，是会持续泛滥还是最终得到遏制，也并非简单的非黑即白。我们可以从多个角度来审视这个问题。外来语泛滥的成因：为何会越来越严重？首先，我们要理解外来语，尤其是来自英语的外来语（在日语中称为「カタカナ語」、在韩语中称为「외래어.............
-
你提出的这个观察很有意思，也触及到了一些好莱坞电影选角和市场策略中的现实问题。确实，不少观众会发现，近年来在好莱坞大片中扮演重要亚洲角色的演员，日本和韩国演员的身影似乎比中国演员更常见一些。这背后有着多种复杂的原因，它们交织在一起，共同塑造了我们在银幕上看到的亚洲面孔。首先，我们得承认一个事实：日本.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有