美国国家航空航天局（NASA）为何遮挡月球图片？

关于“NASA遮挡月球图片”的说法，这其实是一个在网络上流传甚广的阴谋论，它背后通常隐藏着对月球上未知事物的猜测，比如外星基地、史前文明遗迹，甚至是隐藏的飞船。这类说法之所以有市场，很大程度上是因为我们现有的月球探测信息虽然不少，但月球的很多区域依然是人类未曾亲自踏足、也未曾被高清详细记录的。

要理解为什么会有这样的说法，我们得先捋清楚几个关键点：

1. NASA为何拍摄月球？

首先，NASA拍摄月球图片的目的非常明确且公开：
科学研究：了解月球的地质构成、形成历史、内部结构、稀土元素分布等，这对于我们理解太阳系乃至宇宙的演化都至关重要。
资源勘探：月球上存在水冰（尤其是在极地陨石坑中），还有氦3等潜在的能源资源，这对于未来的月球基地建设和深空探索具有巨大的吸引力。
载人登月和空间站规划：无论是早期的“阿波罗计划”，还是近期的“阿尔忒弥斯计划”，都需要精确的月球地图和着陆点信息，以便宇航员安全着陆和活动。
科普和公众教育：月球作为离地球最近的天体，一直激发着人类的好奇心。NASA公开的图片也极大地促进了公众对太空探索的兴趣和理解。

2. “遮挡”是怎么回事？

网络上所谓的“遮挡”通常有几种表现形式：

模糊处理或低分辨率：有些公开的月球照片或视频，某些区域显得模糊不清，或者分辨率不高。
黑块覆盖或像素化：在一些图片中，本应是月球表面景色的地方被黑色的方块或马赛克覆盖。
部分区域缺失：某些月球地图或全景图上，会发现有明显的空白区域。

3. 为什么会（看起来）被“遮挡”？真实原因是什么？

现在，我们来揭开这些“遮挡”背后的真实原因，这绝非阴谋，而是技术和现实的必然：

技术限制和数据采集的策略：
分辨率并非处处均匀： NASA的月球探测任务，例如月球勘测轨道器（LRO），会使用不同的相机和传感器，以不同的分辨率扫描月球表面。对于已经重点探测过、相对熟悉的区域（比如阿波罗计划的着陆点附近），分辨率会非常高，细节清晰可见。但对于那些尚未进行详细勘探、或者科学价值暂时不高的区域，可能就使用了较低分辨率的扫描，这自然会导致画面不够精细。
覆盖范围和优先级：月球表面积巨大，探测任务不可能一次性就以最高分辨率覆盖所有区域。NASA会根据科学目标和探测优先级来规划扫描路线。优先扫描的是有潜在科学价值（如水冰存在可能）、战略意义（如未来基地选址）或者与已知探测任务相关的区域。因此，一些偏远或不那么受关注的区域，其公开数据分辨率自然会低一些。
数据处理和拼接的挑战：将无数张高分辨率的月球照片拼接成一张完整的月球地图，是一个极其复杂和耗时的过程。在这个过程中，由于角度、光照、地形等因素的差异，有些区域可能需要反复校正和处理。在这个阶段，为了保证整体地图的准确性和视觉连贯性，对某些边缘或难以精确对齐的部分进行局部模糊或裁剪，是技术上的一种妥协和处理方式。

文件大小和传输限制：
高清数据量巨大：如果所有月球探测器都以最高分辨率扫描整个月球，产生的数据量将是天文数字。在早期技术条件下，将如此庞大的数据从遥远的太空传输回地球，会非常困难且耗费巨大。因此，会根据实际需要和传输能力，选择性地存储和传输高分辨率数据。
公开数据的优化： NASA为了方便公众访问和下载，在公开部分数据时，通常会对其进行压缩和优化，以减小文件大小。在这个过程中，如果对原始数据进行过度优化或选择性压缩，也可能导致部分区域的细节丢失，产生“模糊”的观感。

原始拍摄时的实际情况：
光照条件：月球表面在不同的时间和角度，光照条件差异很大。有些区域可能处于阴影之中，无法拍摄到清晰的细节，这在原始照片中就会呈现为黑暗或模糊。
地形遮挡：月球上有很多高大的山脉、深邃的陨石坑和悬崖，这些地形本身就会造成视觉上的遮挡，无法看到其背后的景物。
相机性能和传感器限制：即便是最先进的相机，也都有其分辨率上限和拍摄盲区。在某些极端环境下，相机性能也可能受到影响。

科学的严谨性和信息发布：
未确认信息：在科学研究中，对于未经过充分验证的发现，科学家通常会谨慎处理。如果在某些区域发现了无法解释的异常，在得到确切证据和合理解释之前，可能不会在公开的地图或图像中突出显示，或者会以低分辨率显示以表明其不确定性。
“黑块”的真相：那些被涂成黑色的部分，通常是因为原始数据存在严重的瑕疵，例如传感器故障、数据损坏、或者该区域完全无法拍摄到清晰画面。为了避免误导，技术人员会将其标示为“无效数据”或用黑色填充，而不是在模糊不清的图像上勉强呈现。

总结来说，所谓“NASA遮挡月球图片”，实际上是公众对于探测技术限制、数据处理过程以及科学信息发布方式的一种误读。 NASA的公开信息是基于科学研究和工程实现的，他们会尽可能地公开真实和准确的数据。那些所谓的“遮挡”，背后都有着技术、资源、乃至科学严谨性的合理解释，而非故意隐藏什么惊天秘密。

对于那些热衷于挖掘“秘密”的人来说，月球的未勘测区域确实提供了想象的空间。但从科学和技术角度看，大部分所谓的“证据”，都可以被现有技术和数据处理的局限性所解释。探索未知是人类的天性，而NASA正是这场伟大探索的先行者。

网友意见

首先说明，这些照片都是来自真实的阿波罗17号任务，NASA的确遮住了月球照片中的部分。

例如，

编号：AS17-M-2197

编号：AS17-M-2198

是不是觉得：

1.NASA一定想掩盖什么？

2.NASA掩盖的技术实在太太太不走心了，就这样随便拿不透明胶带一样的东西一粘就敷衍了，难道不能稍微认真ps一下么？

差评！

跟我之前写过的一个万赞回答、夸NASA的PS技术惊为天人的帖子，完全不搭好么（欢迎围观）？

那是为啥？

先来讲一讲一次阿波罗登月任务会有哪些图像来源（这两幅图都来自阿波罗17号，都是人家第6次登月了，还在造假，真不容易啊）。

电视直播，这个从阿波罗8号环绕月球就有了，那个年代实现这个确实了不得
登陆用/月球背后用录像机，到了月球背后和登陆期间需要数据和记录，分辨率比较低，一般只是工程应用
哈苏500EL/M相机，改进过的、超级高清，哈苏在业内的地位懂的人不用解释了吧。

上些图就是哈苏拍的。

但是哈苏是用胶卷的，所以需要回到地球后洗刷出来才行，每个都是超级高清。洗完之后，就放在NASA的仓库里了，每次任务都是至少1500张，阿波罗17更夸张，总共拍了2620张。

再看一眼上面的图片编号，编号：AS17-M-2197和编号：AS17-M-2198就是指阿波罗17号任务的第2197张和2198张。

那为啥这些要遮住一些呢？

答案很简单：洗刷出来放很久放坏了啊，或者哈苏也不总是完美工作啊！。。。

后来NASA觉得一直这样放不是办法，就把它们全扫描成电子版了，破旧的就补一补，胶带粘一粘呗。扫描后的前些年全部公开（ Apollo Browse Gallery ）。

但其他的没有坏啊！

比如说，2197和2198“捂住”的那些，我们看一看2196和2199不就行了？

AS17-M-2196

AS17-M-2199

懂了不？

这种场景太多了，比如同一次任务，这一张也有“遮挡”

AS17-M-2319

背景是太空，纯黑（看不到星星因为曝光问题），贴着两个胶带遮挡啥？

三体星人舰队？

所以啊，阴谋论好玩，不要常玩啊，多动动脑子，脑子是个好东西。

我看现在NASA也学聪明了，大家阴谋论我就是不管不揭穿，这样能持续保持公众的关注，关注航天。。。

再给你们提供个素材，海盗号1976年登陆火星时拍到的，吓人不？

哈哈，各种疯狂的阴谋论酝酿了很多，民众警告政府不要探测火星，或者入侵火星先发制人。

NASA就不吭声，抓紧借势要钱。

很晚，才公布真相（其实1976年两个海盗号重拍早就发现了，就是太阳光阴影而已。。）

月球上所谓的纳粹基地和飞船，也是这么来的。。。

所以，阴谋论人的脑子是个好东西，善加利用，对于科学家们拿政府钱特别好用，NASA很早就不洗了。

难道从地球是个球开始洗？

毕竟这些人，比阿波罗项目17次、登月6次、连续50年、十万人都集体造假的NASA工程师，世界最牛的情报组织克格勃之类的，都要牛逼，总有刁民要欺朕。。

哈哈，以上都是开玩笑，一定是我刚收了美分在帮NASA和科学家继续洗地，一定居心叵测。

算了猝不及防广告一波，我早就憋不住做过一次阿波罗登月辟谣了，感兴趣欢迎听这个满分live

@shn117 对不住了哥，我还是想拍他们

类似的话题

美国国家航空航天局（NASA）为何遮挡月球图片？

关于“NASA遮挡月球图片”的说法，这其实是一个在网络上流传甚广的阴谋论，它背后通常隐藏着对月球上未知事物的猜测，比如外星基地、史前文明遗迹，甚至是隐藏的飞船。这类说法之所以有市场，很大程度上是因为我们现有的月球探测信息虽然不少，但月球的很多区域依然是人类未曾亲自踏足、也未曾被高清详细记录的。要理解.............
美国国家航空航天局（NASA）有什么黑科技？

美国国家航空航天局（NASA）这个名字一提起，很多人脑海里浮现的可能是那些标志性的火箭发射画面，或是深邃宇宙的精美照片。但你可能不知道，在这些广为人知的成就背后，NASA拥有一批我们普通人难以想象的“黑科技”，它们不只服务于太空探索，很多已经悄悄地改变了我们的日常生活。要说NASA的黑科技，那可真不.............
美国国家航空航天局（NASA）预知了哥伦比亚号航天飞机的事故吗？

关于“哥伦比亚号”航天飞机事故，很多人都会关心一个问题：美国国家航空航天局（NASA）是否预见了这场悲剧？这个问题相当复杂，不能简单地用“是”或“否”来回答。要深入了解，我们需要细致地回顾事故发生前的一些关键信息、内部沟通以及事后调查的结果。首先，让我们回到2003年2月1日，“哥伦比亚号”在返回地.............
中国国家航天局能与美国国家航空航天局（NASA）相提并论吗？

中国国家航天局（CNSA）和美国国家航空航天局（NASA）都是各自国家在航天领域的最高负责机构，它们在国际航天舞台上扮演着至关重要的角色。将它们“相提并论”可以从多个维度来考察，包括历史、目标、成就、规模、技术能力、国际合作以及未来发展方向。总体而言，NASA在许多方面仍然具有领先优势，但中国航天正.............
如何看待美国国家航空航天局（NASA）选择太空探索技术公司（SpaceX）作为再次载人登月的服务商？

对于美国国家航空航天局（NASA）选择太空探索技术公司（SpaceX）作为其“阿尔忒弥斯”（Artemis）计划中载人登月任务的着陆器供应商，这是一个在航空航天界引起广泛关注和热烈讨论的决定。要理解这个选择的深层含义，我们需要从多个维度进行审视。首先，技术实力与创新驱动是NASA做出这一选择的核心考.............
中国的航天技术能否超过美国国家航空航天局（NASA）？

中国航天能否超越美国NASA？这是一个复杂的问题，答案并非简单的“是”或“否”，而是需要从多个维度进行细致的分析和权衡。简单来说，中国在某些领域已经取得了令人瞩目的成就，并且正以惊人的速度追赶，但NASA凭借其深厚的历史积淀、完整的体系以及在全球范围内的影响力，依然是全球航天领域的标杆。首先，我们得.............
如何看待2020年7月30日美国国家航空航天局（NASA）毅力号火星车发射现场直播遭哔哩哔哩封禁？

2020年7月30日，全球目光聚焦在NASA的“毅力号”火星车发射任务上，这是人类探索火星进程中的又一重要里程碑。然而，在中国，许多关注这场盛事的观众却经历了一次令人意外且颇为沮丧的体验——在当时国内最大的视频分享平台哔哩哔哩（B站）上，官方直播信号突然被掐断，并被“封禁”了。这件事一出，立刻在中文.............
美国国家航空航天局宣布推迟载人登月计划至 2025 年，为什么推迟？能成功吗？

好的，我们来聊聊美国国家航空航天局（NASA）的载人登月计划——阿尔忒弥斯计划（Artemis Program）为何推迟，以及它成功的可能性。为何推迟？探究背后的原因NASA 宣布将载人登月计划推迟至 2025 年，这并非一个突然的决定，而是背后一系列复杂技术、资金以及安全考量共同作用的结果。具体来.............