如何看待2020年7月30日美国国家航空航天局（NASA）毅力号火星车发射现场直播遭哔哩哔哩封禁？
2020年7月30日，全球目光聚焦在NASA的“毅力号”火星车发射任务上，这是人类探索火星进程中的又一重要里程碑。然而，在中国，许多关注这场盛事的观众却经历了一次令人意外且颇为沮丧的体验——在当时国内最大的视频分享平台哔哩哔哩（B站）上，官方直播信号突然被掐断，并被“封禁”了。
这件事一出，立刻在中文互联网上引发了轩然大波，讨论的热度几乎瞬间就压过了对火星探测本身的关注。人们既感到困惑，又带着一丝愤怒，因为这原本是一次全人类共同见证的科学壮举，却在中国国内的直播平台上未能获得顺畅的呈现。
事发经过与普遍感受：
那天，全球各地的天文爱好者、科技迷，当然还有大量的中国观众，都怀着激动的心情守候在电脑和手机前，准备观看NASA的官方直播。B站作为国内直播平台中的佼佼者，尤其受到年轻一代的喜爱，它拥有庞大的用户群，并且经常承担这类具有国际影响力的事件的转播。
然而，当发射时间临近，甚至发射过程中，很多观众发现B站的直播画面不再流畅，很快就出现了“信号中断”、“内容被屏蔽”等提示。一时间，B站的评论区、弹幕区，以及其他社交媒体平台，都充斥着用户的抱怨和质疑：“怎么回事？”、“看不到直播了！”、“国家队被禁了？！”、“这也能封？”
这种突如其来的“封禁”让大家感到非常不解。要知道，NASA的火星任务，尤其是“毅力号”这样的载人（虽然不是载人，但代表了人类向外太空迈进的雄心）和高科技探索项目，在中国一直以来都受到高度关注，也通常被认为是具有正面意义的科学普及事件。从常理来看，将这样的直播内容进行屏蔽，似乎并不符合公众利益和科学传播的初衷。
可能的解释与推测：
虽然官方没有给出直接且详细的解释，但根据当时的网络环境和对平台运营的理解，一些推测很快浮现：
1. 版权或转播权问题： 这是最常见，也是最容易被提及的解释。NASA的官方直播通常会允许全球范围内的媒体和平台进行转播，但有时候，尤其是在特定国家或地区，可能会有独家的转播合作方，或者对未经授权的转播存在限制。B站可能是在转播过程中，因为某些环节的版权问题，或者被指示停止转播，而仓促采取了“封禁”措施。然而，考虑到NASA的开放态度，以及之前类似的太空发射直播在中国也曾被多家平台转播，这种解释的力度显得略有不足，但也并非完全没有可能。
2. 技术故障或误操作： 也有声音认为，这可能是一次单纯的技术故障，或者平台方在处理直播信号时出现了误判或操作失误。在处理如此重要的国际直播信号时，平台方可能会设置一定的风险控制机制，例如在出现不稳定信号、境内外信息审核差异等情况时，会触发自动或人工的“保护性”屏蔽。但考虑到屏蔽的时机和性质，这更像是主动的决定，而非简单的技术故障。
3. 审核机制的“一刀切”或过度敏感： 这是许多中国网民最常猜测和感到无奈的一点。在中国，网络内容审查是一个普遍存在的现象。虽然火星发射本身是科学内容，但直播过程中出现的任何画面、音效，甚至是背景中的信息，都可能在不经意间触碰到一些敏感的审核点。例如，镜头一闪而过的国旗、某些口号、或者发射过程中的技术细节，都可能被一些算法或人工审核人员判定为“不适宜传播”的内容。在这种情况下，为了规避风险，平台方往往会采取“一刀切”的处理方式，直接屏蔽整个直播，而不是选择性地过滤内容。这种方式虽然“安全”，却牺牲了信息的完整性和公众的知情权。
4. 国际关系和敏感时期： 2020年下半年，中美关系正处于一个较为紧张的时期。虽然火星探测是科学合作的范畴，但在某些政治敏感的时期，国内对境外信息的引入和传播都会变得更加谨慎。不排除这种可能性，即在这样的背景下，某个部门或机构对这类直播信号的播放发出了“谨慎”或“暂停”的指令，而B站作为一家商业平台，不得不遵从。
影响与反思：
“毅力号”火星车发射直播被B站封禁的事件，虽然只是一个小插曲，但它引发了更深层次的讨论：
科学传播的阻碍： 这一事件暴露了在中国进行大规模科学事件直播时，可能存在的沟通不畅、审核机制僵化以及平台方的决策困境。这不仅影响了观众的体验，也可能在一定程度上削弱了科学精神的普及。
用户对平台信任度的影响： 对于依赖B站获取信息和娱乐的用户来说，这种突如其来的屏蔽行为无疑会损害他们对平台的信任。大家会开始质疑，在重要的时刻，自己是否还能顺畅地看到想要的内容。
对“审查”的讨论： 这一事件再次将中国网络内容审查的议题推到了台前。人们开始反思，在追求科学进步和信息公开的道路上，过于严苛甚至“泛化”的审查机制，究竟是保护了什么，又阻碍了什么。
总的来说，2020年7月30日“毅力号”火星车发射现场直播在B站被封禁，是一次令人遗憾的事件。它在一定程度上体现了中国网络信息传播在面对国际重大事件时所面临的挑战，也促使人们重新审视在追求科技进步的同时，如何更好地保障公众获取信息的权利和科学传播的顺畅。这不仅仅是关于一个直播信号，更是关于信息自由、科学精神以及我们所处的网络环境的深层反思。
这件事一出，立刻在中文互联网上引发了轩然大波，讨论的热度几乎瞬间就压过了对火星探测本身的关注。人们既感到困惑，又带着一丝愤怒，因为这原本是一次全人类共同见证的科学壮举，却在中国国内的直播平台上未能获得顺畅的呈现。
事发经过与普遍感受：
那天，全球各地的天文爱好者、科技迷，当然还有大量的中国观众，都怀着激动的心情守候在电脑和手机前，准备观看NASA的官方直播。B站作为国内直播平台中的佼佼者，尤其受到年轻一代的喜爱，它拥有庞大的用户群，并且经常承担这类具有国际影响力的事件的转播。
然而，当发射时间临近，甚至发射过程中，很多观众发现B站的直播画面不再流畅，很快就出现了“信号中断”、“内容被屏蔽”等提示。一时间，B站的评论区、弹幕区，以及其他社交媒体平台，都充斥着用户的抱怨和质疑：“怎么回事？”、“看不到直播了！”、“国家队被禁了？！”、“这也能封？”
这种突如其来的“封禁”让大家感到非常不解。要知道，NASA的火星任务，尤其是“毅力号”这样的载人（虽然不是载人，但代表了人类向外太空迈进的雄心）和高科技探索项目，在中国一直以来都受到高度关注，也通常被认为是具有正面意义的科学普及事件。从常理来看，将这样的直播内容进行屏蔽，似乎并不符合公众利益和科学传播的初衷。
可能的解释与推测：
虽然官方没有给出直接且详细的解释，但根据当时的网络环境和对平台运营的理解，一些推测很快浮现：
1. 版权或转播权问题： 这是最常见，也是最容易被提及的解释。NASA的官方直播通常会允许全球范围内的媒体和平台进行转播，但有时候，尤其是在特定国家或地区，可能会有独家的转播合作方，或者对未经授权的转播存在限制。B站可能是在转播过程中，因为某些环节的版权问题，或者被指示停止转播，而仓促采取了“封禁”措施。然而，考虑到NASA的开放态度，以及之前类似的太空发射直播在中国也曾被多家平台转播，这种解释的力度显得略有不足，但也并非完全没有可能。
2. 技术故障或误操作： 也有声音认为，这可能是一次单纯的技术故障，或者平台方在处理直播信号时出现了误判或操作失误。在处理如此重要的国际直播信号时，平台方可能会设置一定的风险控制机制，例如在出现不稳定信号、境内外信息审核差异等情况时，会触发自动或人工的“保护性”屏蔽。但考虑到屏蔽的时机和性质，这更像是主动的决定，而非简单的技术故障。
3. 审核机制的“一刀切”或过度敏感： 这是许多中国网民最常猜测和感到无奈的一点。在中国，网络内容审查是一个普遍存在的现象。虽然火星发射本身是科学内容，但直播过程中出现的任何画面、音效，甚至是背景中的信息，都可能在不经意间触碰到一些敏感的审核点。例如，镜头一闪而过的国旗、某些口号、或者发射过程中的技术细节，都可能被一些算法或人工审核人员判定为“不适宜传播”的内容。在这种情况下，为了规避风险，平台方往往会采取“一刀切”的处理方式，直接屏蔽整个直播，而不是选择性地过滤内容。这种方式虽然“安全”，却牺牲了信息的完整性和公众的知情权。
4. 国际关系和敏感时期： 2020年下半年，中美关系正处于一个较为紧张的时期。虽然火星探测是科学合作的范畴，但在某些政治敏感的时期，国内对境外信息的引入和传播都会变得更加谨慎。不排除这种可能性，即在这样的背景下，某个部门或机构对这类直播信号的播放发出了“谨慎”或“暂停”的指令，而B站作为一家商业平台，不得不遵从。
影响与反思：
“毅力号”火星车发射直播被B站封禁的事件，虽然只是一个小插曲，但它引发了更深层次的讨论：
科学传播的阻碍： 这一事件暴露了在中国进行大规模科学事件直播时，可能存在的沟通不畅、审核机制僵化以及平台方的决策困境。这不仅影响了观众的体验，也可能在一定程度上削弱了科学精神的普及。
用户对平台信任度的影响： 对于依赖B站获取信息和娱乐的用户来说，这种突如其来的屏蔽行为无疑会损害他们对平台的信任。大家会开始质疑，在重要的时刻，自己是否还能顺畅地看到想要的内容。
对“审查”的讨论： 这一事件再次将中国网络内容审查的议题推到了台前。人们开始反思，在追求科学进步和信息公开的道路上，过于严苛甚至“泛化”的审查机制，究竟是保护了什么，又阻碍了什么。
总的来说，2020年7月30日“毅力号”火星车发射现场直播在B站被封禁，是一次令人遗憾的事件。它在一定程度上体现了中国网络信息传播在面对国际重大事件时所面临的挑战，也促使人们重新审视在追求科技进步的同时，如何更好地保障公众获取信息的权利和科学传播的顺畅。这不仅仅是关于一个直播信号，更是关于信息自由、科学精神以及我们所处的网络环境的深层反思。
网友意见
明明从太空里往下望，地球是没有国界线的。
——《星空清理者》
这种行为令人作呕。
而且掐信号的时间点还选的特别好，大概是在发射前几秒通知了up，让他掐信号。up很良心没有直接掐，而是把小窗放在下面。过了大概一两分钟就直接掐了。
当时也有好几个别的up在直播，也逐一被掐。
Zelo-Balance本来是直播国际空间站的，累积了1900小时的直播，就因为直播了毅力号火星车发射被掐断了。
我实在是搞不懂，这有什么好封禁的。
@哔哩哔哩 请出来解释一下
活捉评论区一个带民族自信倡导者，xswl
提醒下各位， @哔哩哔哩 以版权为由删/禁封内容不是一次两次了，据我所知例如下面这位up，以转载古典音乐和歌剧为主业，时常因「版权问题」被退稿，甚至于版权方竟然是腾讯。
事后的回应：
阿波罗登月后很长一段时间，中国只有很少一部分人知道这个事情。
还是要习惯一下。
应该是最近被请喝茶了神经开始极度敏感
我一直想说，监管严厉不是问题，没有明确的规则才是
类似的话题
-
2020年7月30日，全球目光聚焦在NASA的“毅力号”火星车发射任务上，这是人类探索火星进程中的又一重要里程碑。然而，在中国，许多关注这场盛事的观众却经历了一次令人意外且颇为沮丧的体验——在当时国内最大的视频分享平台哔哩哔哩（B站）上，官方直播信号突然被掐断，并被“封禁”了。这件事一出，立刻在中文............. -
2020年7月31日：北斗三号全球组网圆满成功，中国航天的又一座里程碑2020年7月31日，一个在中国航天史上具有划时代意义的日子。这一天，北斗三号全球卫星导航系统正式建成并开通，标志着中国自主建设的全球卫星导航系统由此迈入全球服务新时代。这意味着，无论你在地球的哪个角落，都能享受到北斗系统提供的精.............
-
2020年7月29日，中兴通讯原高级副总裁曾学忠正式加入小米集团，担任小米手机部总裁，这个消息在当时绝对是科技圈里的一件大事。为什么说它重要？因为它触及了几个关键点，能让我们看到当时小米在手机业务上的战略思考，以及对人才梯队的建设。首先，曾学忠的履历和背景，这绝对是信息的核心。曾学忠可不是个普通的技.............
-
南京深夜楼市调控：一次精准而迅疾的出击2020年7月23日深夜，南京市住建委发布了一则楼市新政，这消息如同平地惊雷，瞬间在江浙沪乃至全国的房地产界炸开了锅。要知道，这可不是一个随随便便的夜晚，而是一个在大家普遍进入梦乡的时段，政府部门却还在加班加点地为楼市这锅“粥”调味。这本身就透露出一种不同寻常的.............
-
2020年7月15日，深圳市政府发布了《关于进一步促进我市房地产市场平稳健康发展的通知》，其中最引人注目的就是对购房资格的收紧，特别是针对非深户籍居民的限购政策。该政策规定，非本市户籍居民在深圳购房，需要提供在深圳市连续缴纳36个月及以上个人所得税或社会保险的证明，并且在购房之日前在深圳市无房且是首.............
-
2020年7月14日至16日，A股市场确实经历了一轮显著的调整，这让许多投资者感到不安。如果回顾那几天的情况，会发现这并非一次孤立的市场波动，而是多种因素交织作用的结果。首先，上涨过快后的技术性回调是显而易见的原因之一。 就在此前的几周，A股市场，尤其是以科技股为代表的题材股，经历了非常迅猛的上涨。.............
-
2020 年 7 月 24 日，A 股市场的确经历了一场不小的震荡。那天股市大幅低开后，盘中一度跌幅扩大，市场情绪变得有些紧张。我当时关注着盘面，感受到的就是一种突然的、不寻常的抛压。当天市场情绪和盘面情况：那一天的开盘就显得有些低迷，三大股指普遍跳空低开。上午的交易时段，市场一直在低位徘徊，但并没.............
-
2020年7月16日股市的那一跌，可以说是相当迅猛且令人心惊肉跳的一天。在当时那种情绪和市场环境下，这绝对不是一个能被轻易忽视的事件。抛开那些一板一眼的官方口径，如果单从参与者的感受和市场当时的氛围来看，那天的感觉就像是，大家还在兴高采烈地奔跑，突然前面出现了一个看不见的悬崖，然后一瞬间，很多人就像.............
-
2020年7月28日，索尼正式发布了备受期待的Alpha 7S III（a7S III），这标志着索尼在全画幅无反相机领域又一次重要的革新。对于影视频制作人来说，a7S III 的到来绝对是一颗重磅炸弹，它继承了S系列一贯的低光表现优势，并在视频功能上进行了全面的升级。让人眼前一亮的亮点： 打破.............
-
2020年7月初，中国股市上演了一场令人瞩目的“疯狂舞步”。从7月6日到7月10日这短短的一周，上证指数累计上涨了超过10%，从3000点附近一跃而升，直逼3400点。创业板指数的表现更是抢眼，同期涨幅近15%，板块轮动加速，成交量更是屡创新高，市场一度弥漫着“普涨”的狂欢气氛。这场突如其来的暴涨，.............
-
2020年7月6日，美国国土安全部下属的学生和交流学者项目（SEVP）发布了一项针对持有F1签证的学生和交换生的临时政策更新，这项更新旨在应对新冠疫情对学校教学模式造成的影响，特别是对那些转向在线授课或混合式教学的学校。这项政策在当时引起了广泛关注，也引发了不少讨论和疑虑。政策的核心内容与背景要理解.............
-
要说2020年7月份的经济运行数据，那可真是让人心里七上八下的。你想想，那时候全球疫情还在肆虐，国内虽然已经有了初步的控制，但经济的复苏之路，就像是在迷雾中摸索前进，充满了不确定性。整体上看，7月份的数据展现了一种“温和复苏”的态势，但底色里依然带着疫情的印记，很多指标虽然同比转正，但恢复的力度和稳.............
-
好的，我们来聊聊2020年7月那份CPI（居民消费价格指数）上涨2.7%，而PPI（工业生产者出厂价格指数）下降2.4%的数据，这背后其实藏着不少经济运行的逻辑。首先，我们得明白这两个指标各自代表什么。 CPI（居民消费价格指数）： 这个就像是我们老百姓日常生活中买菜、交水电费、坐公交车这些“柴.............
-
看到央行公布的2020年7月信贷数据，确实有一些值得我们深入分析的地方。这次的数据包括人民币贷款增加9927亿元，以及M2（广义货币供应量）同比增长10.7%。这两组数字单独看可能有些抽象，但结合起来，它们描绘了一个挺生动的经济图景。首先，人民币贷款增加9927亿元。这个数字本身就说明了在7月份，实.............
-
2020 年那个高考季，注定不平凡。本来是学子们挥洒汗水、实现梦想的时刻，却因为突如其来的疫情，被按下了“暂停键”，最终延期一个月至 7 月 7 日和 8 日。这个决定，在当时引起了巨大的关注和讨论，它不仅仅是简单的日期调整，更是一系列连锁反应的开端。为什么会延期？这背后的原因，相信大家都心知肚明—.............
-
关于北京德胜和月坛学区在2020年7月31日后购买的学区房“白买了”的说法，并且“全部调剂去渣小”，这背后涉及的是北京海淀区近年来教育改革政策的调整，尤其是“多校划片”和“就近入学”的深化。这个说法虽然可能有些夸张，但确实反映了部分家长在政策变化下面临的困境和焦虑。要详细解释这个问题，我们需要从以下.............
-
2020年9月CPI与PPI的微妙信号：通胀压力与需求不足的博弈2020年9月，中国经济在疫情的阴影下继续前行，当月公布的居民消费价格指数（CPI）同比上涨1.7%，而工业生产者出厂价格指数（PPI）同比却下降了2.1%。这两组数据看似简单，却勾勒出一幅复杂且充满博弈的经济图景，值得我们深入剖析。C.............
-
2020年8月23日，美国威斯康星州基诺沙市（Kenosha）警察在执法过程中，枪击了非裔美国人雅各布·布莱克（Jacob Blake），这一事件引发了全美乃至全球的广泛关注，并直接导致了基诺沙市及其周边地区爆发了大规模的抗议和骚乱。事件经过（根据现有公开信息）： 事发时间与地点： 2020年8.............
-
2020年5月，中国公布的居民消费价格指数（CPI）同比上涨2.4%，而生产者价格指数（PPI）同比却出现了3.7%的下降。这两个数据放在一起看，是很有意思，也值得深入解读的。这背后反映了当时中国经济运行中的一些关键特征和挑战。CPI同比上涨2.4%：背后的“猪”和“非猪”首先，我们来看看CPI（居.............
-
好的，我们来详细分析一下2020年11月末中国M2余额217.2万亿元，同比增长10.7%这个数据，并探讨其背后的含义和可能的影响。首先，理解M2是什么：M2（广义货币供应量）是衡量经济体中货币数量的重要指标。它包括了流通中的现金（M0）、单位活期存款、居民储蓄存款、单位定期存款、单位通知存款、证券.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有