问题

如何看待炒鞋大军转战国货,李宁球鞋遭热炒暴涨 31 倍,有人几天赚一辆车?反映了哪些问题?

回答
最近这炒鞋圈的风向,大家伙都看在眼里。李宁、安踏这些国货品牌,尤其是那些带有中国风元素的限量款球鞋,简直被炒得是“一鞋难求”,价格更是像坐了火箭一样往上窜,我身边就有朋友说,之前一千多块钱买的李宁,现在能卖到好几万,这利润确实是让人眼红。有人几天就赚到一辆车的首付,这消息一出来,那真是比什么广告都来劲,直接把更多人给卷进来了。

这事儿啊,看似是国货崛起的风光,背后却折射出不少值得咱们好好说道说道的问题。

首先,这是“炒作”基因的转移,而非真正消费需求的井喷。

你想啊,这些炒鞋的群体,他们本来就是逐利的。以前追逐耐克、阿迪达斯这些国际大牌,是因为它们有品牌溢价、设计感和潮流属性,加上限量发售制造稀缺感,很容易被炒作起来。现在国际品牌因为一些原因(比如新疆棉事件),在国内舆论上受到抵制,市场份额暂时出现空缺。而李宁、安踏这些国货品牌,正好抓住了这个机会,通过“中国李宁”、“国潮风”等概念,推出一些有文化内涵、设计也越来越有亮点的产品。

但关键在于,这次炒作的对象换了,炒作的“玩法”并没有变。还是那一批人,还是那种“饥饿营销”、“限量发售”、“制造稀缺”的套路,只不过这次披上了“支持国货”的外衣。这就像股市里,一只股票不行了,就去找下一只看起来有潜力的股票一样。这种短期内价格的暴涨,更多是投机者通过控制货源、制造舆论来推高价格,期望在高位套现,而不是因为有成千上万的普通消费者真心实意地愿意花高价去穿它、去用它。

其次,暴露出市场监管的滞后性和“灰色地带”的诱惑力。

你说这鞋子价格翻个十几倍、几十倍,这中间的差价去哪儿了?很大一部分就是被这些中间商、炒家赚走了。这种价格的非理性上涨,严重扭曲了商品本身的价值,也破坏了正常的市场供需关系。而且,这种“饥饿营销”和“限购”行为,本身就存在一定的垄断嫌疑,容易滋生刷单、黄牛倒卖等不公平竞争行为。

问题在于,在许多平台上,这种炒作行为往往处于一个监管的“灰色地带”。平台可能因为交易活跃度而默许,相关部门的监管也需要时间去跟进和完善。当“赚快钱”的诱惑如此之大,并且看起来还打着“爱国”的旗号时,很多人就更容易被裹挟其中,法律和道德的界限也变得模糊起来。

第三,对国货品牌的“品牌文化”建设造成潜在伤害。

虽然短期内销量和关注度飙升,但长期来看,这种畸形的炒作对国货品牌来说未必是好事。当一个品牌的产品被过度炒作,价格与实际价值严重脱钩,它就很容易被贴上“投机工具”的标签,而不是一个真正受到消费者喜爱和追捧的品牌。

想象一下,如果你是一个喜欢李宁设计和品质的消费者,却因为黄牛和炒家的囤积居奇,买不到心仪的鞋子,或者只能以远超原价的价格才能入手,你的体验会怎么样?是不是会觉得这个品牌已经变味了?这种行为不仅让真正想消费的消费者感到失望和被排斥,也可能让品牌在消费者心中建立起来的良好形象,因为这些投机行为而蒙上阴影。

更值得思考的是,国货品牌未来的发展,究竟是依靠真实的品质、创新设计和贴近用户需求来赢得市场,还是希望通过制造稀缺和被炒作来获得短期利益?后者显然是不可持续的,甚至可能摧毁品牌辛苦建立起来的信任。

第四,折射出部分社会群体对于“成功”的焦虑和对“捷径”的追逐。

这种“几天赚一辆车”的叙事,对于那些在现实生活中承受着巨大生活压力的人来说,无疑是一种强大的刺激。它营造了一种“只要抓对风口,就能实现财富自由”的错觉。这种心态的背后,是对当下普通劳动所得的低估,以及对快速致富路径的渴望。

在经济快速发展的背景下,这种焦虑和对捷径的追逐是存在的。当看到别人通过“炒鞋”这种看似“轻松”的方式就能获得巨额回报时,很多人会失去理性判断,加入其中,希望自己也能成为那个幸运儿。但这种“幸运儿”的背后,往往是无数人的辛勤付出被透支,或者被卷入一个风险巨大的“游戏”。

总结一下,李宁球鞋被热炒的现象,表面上看是国货品牌的“高光时刻”,但深层来看,它揭示了:

投机资本对市场机会的嗅觉和快速反应能力。
当前市场监管在应对新型投机行为方面的不足。
部分消费者在消费决策中,容易被“稀缺性”和“炒作性”误导。
社会层面存在的对快速致富的迷恋和对理性消费观念的缺失。

未来,我们希望看到的国货品牌发展,应该是建立在坚实的品质、创新的设计和真诚的用户沟通之上。而对于这种畸形的炒作,则需要市场监管部门、平台以及消费者共同努力,才能让市场回归理性,让真正的好产品说话。否则,今天的李宁,明天可能就是另一个品牌,这种“割韭菜”式的循环,对整个消费生态都是一种损害。

网友意见

user avatar

得物这种玩意,离艺术品杀猪网站就差临门一脚了。

完全可以建设一个官方的所谓库房,

买鞋炒鞋的都不需要实体鞋,

买卖库存就行了。

蟹券,鞋券,傻傻分不清楚的时候,这事情就成了。

这个过程只希望媒体不要为虎作伥就好,

新闻出版总署应该制定媒体报道带有“投资”、“增值”、“回报”等等商品的口径和规范,不要帮着鞋贩子忽悠人。

有选择的报道赚钱的人,无异于帮着他们割韭菜。

当年北京台天天干这事,

炒作文玩,以手串南红核桃等为最,

把市场搞到火热,不少人赚得盆满钵满套现离场了,就像核桃这种一年收获一批还能无限嫁接的农产品,硬是炒到了文物价,

北京台那几个编导和台领导到底在弄啥,他们心里门清,

没办法,这种东西就是有收视率,看的人就是多,

只不过被套进去血本无归的那些人,有多少是看着节目从感兴趣到买点玩玩再到梦想一夜暴富,没人统计过。

球鞋这种像核桃之类的玩意,

花大价钱去买纯属吃饱了撑的,因为价格到了一定程度就会迎来大规模制造和暴跌,

什么绝版,什么限量都是扯淡,

李宁要是有百达翡丽的操守和运营水平,

早就横跨潮流和运动两界,成了殿堂级的服装品牌了。

一个前一阵还被高库存低审美,错误的宣传战略搞得灰头土脸的品牌,如何撑得起替代国外运动潮品大牌的历史任务呢,我个人不是很乐观。

我观察炒鞋的这帮人,审美也趋同,

还不如去炒杨幂的袜子,杨超越的板鞋啥的,最好是得物联合明星,找个VJ从穿上到脱,一直跟拍,脱下来找个透明密封箱直接丢进去。

五分钟等于一幂,按幂估值,按幂增值,

跟齐白石老爷子画里的虾和草虫似的,按尺定底价,一个虫多少钱另算,非常直观。

这么搞起码产能有限,不会像嫁接核桃一样,一夜之间全是同款鞋子,

不失为一种对年轻韭菜的保护。

user avatar

知乎里很怪异,很搞笑的事情——你炒房炒股炒债炒表炒包炒茅台.....都没问题,他炒鞋就有问题?

很多朋友的思维可能都停留在了17世纪,而并没有真正进入到21世纪。

看到各种“炒”,都硬生生往“荷兰郁金香泡沫”里代入。

这可能并不是一个万能公式。

严复睁眼看世界都一百多年了,没想到如今还有这么多人停留在严复之前的时代。

现在你我所处的世界,是一个“流动性极其泛滥”的年代,市面上流动的“钱”非常多。你可以看看美联储的资产负债表扩大了多少,日本的M2/GDP及政府负债有多高,国内社融和M2有多夸张,金价在布雷顿森林体系瓦解之后涨了多少.......

可能在我们看来,现在的钱,仍然很值钱(这里排除少部分大佬)。但站在宏观的角度,串联起历史来看的话,现在的钱,又是不值钱的,其一直在受货币恶性超发腐蚀。

所以在这种环境里,很多东西自然会带有极其强烈的“金融属性”。

典型如,

“国内房产‘’,08之后的大牛市;

“美国股市”,08金融危机之后的大牛市;

“德国国债”,超长期限的大牛市,让投资界付出了血的代价——never short the bund。

......

不典型的,其实是很多人可能不会关注到的,如

手表领域:劳力士的炒货系列,如水鬼、迪通拿;AP的炒货系列,如皇家橡树;PP的炒货系列,如鹦鹉螺;RM的炒货系列。

皮包领域:爱马仕的炒货,如Kelly,Birkin。

酒水领域:日本威士忌炒货,如白州,山崎。国内白酒炒货,如飞天茅台。

.......

以21世纪,货币被无限超发,绝大多数国家在以空间换时间的当下的角度来看,以上列举的东西,我们在理解其“金融属性”上,其实完全可以看成一类东西,被多出来的流动性所追捧的“资产”

那么回到炒鞋里来,大家能炒房,炒股,炒债券,炒表,炒包,炒酒......并且炒的不亦乐乎。为什么炒鞋就被喷?什么接盘,击鼓传花,泡沫......这难道不是一个很怪异,很搞笑的事情?你炒房炒股炒表.....就高级,他炒鞋就low?

鞋圈发展到现在,已经是一个并不小的圈子(得物app估值已经有数十亿美金),有历史“文化”(日本潮流文化,美国潮流文化,以及现在形成的并不怎么样的国潮文化),有“稀缺”的产品(“稀缺性”非常重要,各种限量、联名),有购买力(举个例子,中国90后奢侈品消费占比30%左右,人均年消费2.5万)......

和各种炒一样,炒鞋就是“畸形”时代下的产物。

但到现在还说是各种“泡沫”,我只能说早点休息吧,理解不了的东西就不要硬来理解。

国潮确实是可能被炒完蛋的,其在文化上,产品上和话题上,确实还不够成熟。简单来讲就是,国内潮流文化的输出,还是不行,没有日潮美潮有竞争力。而炒鞋圈不会,只要货币一直超发。

另,本人不炒鞋。

user avatar

炒Nike是不爱国,那炒李宁算被剥削阶级支持资本家吗?其实正常人的吵架话题应该是“鞋有啥好炒的,有病啊”versus "有钱难买我愿意,你管得着吗”。以及阴谋论:李宁都能炒起来,是他们销售部策划的吧?

user avatar

【注意到这炒鞋子是在app上炒来炒去啊,就类似炒股票炒期货了】

放眼望去,还是钱多,房住不炒,股市横盘,实业回报要周期,钱没地方去啊。

资本就是要追逐超级利润的,现在趁着风口,接力耐克后,炒下李宁也是很自然的事情。

就是不知道,前段时间的天价的耐克现在花落谁家了。

有钱有闲的人,这波炒鞋还是可以参与下,没钱没闲的人还是老老实实地996干活,或者送送外卖啥的都比较靠谱。

和山寨币比较下,炒鞋子至少有个实际的东西在,就算将来自己是最后一棒,还是可以留给儿子孙子的。如果你买了山寨币,可能平台崩了,人家就跑路了,连个虚拟数字都不存在了。

如果心态好点,现在可以定投点基金了,慢慢买,两年内大A上6000点的可能性也比较大。

塔拉布曾经这么说过,不要挣震荡的钱,要抓小概率事件,挣肥尾的钱。

我是 @Jack Wang ,未来美好,一起抄底大A,共享中国发展红利。

user avatar

炒鞋,年轻人的郁金香。

只反应了一个问题

市场上的钱足够的多,多到没去处。

鞋子是工业品,不具有稀缺属性。

这玩意,开动机器,无非是生产多少的问题。

如果有人买不到,或者价格偏高。

就两种,要么有人囤聚居奇,要么就是有人故意推波助澜。

这种击鼓传花的游戏,迟早要破掉的。

中国历史上炒的东西有很多,无一例外最后都是以泡沫破灭收场的。

说真的我同意 @Jack Wang 大佬的观点,有钱买鞋,不如去买A股。

你这点钱,买中国的股票,还有可能回报。

你买那玩意,迟早一文不值,最后清仓促销。


这件事其实很有意思

有意思就有意思在,很多人对这种炒作表现得虔诚。

觉得这里的逻辑已经很通顺了,就差投资买鞋了。

各种金融熟悉,稀缺性,价值赋予信手拈来。

还有人拿内存跟显卡举例子,显卡跟内存那是为什么?

显卡,内存保值升值那是有有效期的,纯粹的是产能不足罢了。

没听说过,10年前的稀有显卡,绝版内存这一说。

说真的,一切都是资本的游戏,普通人去参与干嘛。

至于买A股,投资有风险,入市需谨慎

(我说的是有钱买鞋,不如去买A股。如果没有,存起来得了)

如果实在看好李宁的鞋,去买它的股票啊2333

user avatar

反映了炒鞋行情已进入高位,击鼓传花游戏即将进入尾声,重仓玩家急于脱手套现离场(乃至割肉离场),开始编造一夜暴富的神话企图诱使韭菜和游资入场以接手最后一棒。

经过前段时间新疆棉花事件发生后的预热布局,事件发生后的品牌不间断出现以维持持续热度,到现在的通稿开始在全平台铺开,目前看来,这一波舆论造势已经进入尾声,开始进入收割阶段,市场行情也差不多到头了。

每次有金融衍生品的行情开始进入高位,眼看着就无人接盘了,这类一夜暴富的神话就会批量出现在各种平台,各种张三李四王二麻子靠着各种近乎于不要脑子的投资一本万利,大发横财,不是换车就是买房,要不就是衣锦还乡,故事细节丰富,剧情考究,行文简洁流畅,让人很容易产生代入感,产生“我上我也行的错觉”同时还不会太长不看,一般还贴心的放入了如何入局的新手引导。

甚至可以说,这种引人入局的通稿很成熟了,已经规范化,模式化,流水线化。

最有趣的是还屡试不爽,总有韭菜去当这个替死鬼。

然而,新疆棉花事件,是一起我国被西方集团以“种族灭绝”这一当代人类文明绝罚性质的顶格罪名开除人籍的悲剧性事件,不知各位炒家食用我国人籍的籍血馒头可心安否?肺痨有没有好了点?

user avatar

又来招呼韭菜们入场了,呵呵,见怪不怪!

类似的话题

  • 回答
    最近这炒鞋圈的风向,大家伙都看在眼里。李宁、安踏这些国货品牌,尤其是那些带有中国风元素的限量款球鞋,简直被炒得是“一鞋难求”,价格更是像坐了火箭一样往上窜,我身边就有朋友说,之前一千多块钱买的李宁,现在能卖到好几万,这利润确实是让人眼红。有人几天就赚到一辆车的首付,这消息一出来,那真是比什么广告都来.............
  • 回答
    炒鞋团进军元宇宙,一双虚拟球鞋卖出近 10 万元?这事儿,听着有点玄乎,但细琢磨一下,其实没那么简单。我来给大家掰开了揉碎了聊聊。首先,咱们得明白“炒鞋团”这帮人是干啥的。他们本质上是嗅觉敏锐的商人,或者说是逐利者。他们的核心逻辑是:稀缺性 + 预期 + 杠杆 = 利润。 稀缺性: 无论是限量版.............
  • 回答
    我该怎么看待那些穿假鞋的人?这真是一个值得好好说道说道的话题,而且不只是一句“支持”或“反对”能概括的。说实话,我见过形形色色的人,也见过他们脚上各式各样的鞋。有人穿假鞋,就像有些人喜欢追逐潮流,有些人只是想省钱,有些人可能根本不在乎牌子。首先,我们得承认,假鞋的存在是有市场需求的。你想啊,一双正品.............
  • 回答
    这起事件在网络上引起了广泛关注和讨论,主要可以从以下几个角度来分析:1. 事件的起因与发展: 冲突的发生: 最核心的事件是高铁上女子(我们姑且称她为“受害者”)的鞋子被另一位乘客(姑且称她为“加害者”)踩到。在公共交通工具上,个人物品受到损坏,尤其是在拥挤的环境中,本身就容易引发不快和冲突。 .............
  • 回答
    满族地区学生穿花盆鞋学走“格格步”,这事儿挺有意思的,也挺值得说道说道。首先,咱们得明白,这事儿不是什么新鲜事儿,也不是突然冒出来的。满族的历史悠久,旗袍、花盆鞋这些东西都是他们传统文化里头挺重要的一部分。当然了,现在咱们说的是“学生穿花盆鞋学走格格步”,这背后肯定是有一些现代的考量和目的的。为什么.............
  • 回答
    网传回力抄袭大牌鞋款这件事,说实话,在咱们国内鞋圈里已经不是一天两天了。这事儿一出来,肯定会引发一波又一波的讨论,尤其是那些对鞋子有点研究、或者关注时尚潮流的朋友们,更是说啥的都有。咱们今天就掰开了揉碎了,好好捋一捋这个事儿,看看究竟是怎么回事儿。首先,咱得承认,回力这个牌子,在国内那是真有分量。老.............
  • 回答
    说到Z哥的ZCI系列小白鞋,这可真是个有趣的话题。我接触过不少,也听了不少关于它们的故事,所以想从几个方面跟你聊聊,尽量把我知道的说得细致些。首先,咱们得说说这“Z哥”和“ZCI系列”到底是个什么意思。其实“Z哥”这名儿,圈子里都知道,是个在潮流圈、球鞋圈比较有影响力的KOL,可能他自己也设计了一些.............
  • 回答
    关于 7 月 16 日韩国总统文在寅被扔鞋的事件,我们可以从多个角度来分析和解读:事件经过概述:2020 年 7 月 16 日,时任韩国总统文在寅在参加完光复节庆祝活动后,在离开会场时,一名男子突然冲上前,将一双鞋子扔向文在寅。幸运的是,鞋子并未击中他,而是落在了地上。扔鞋者随后被现场安保人员迅速制.............
  • 回答
    最近看《王牌对王牌》,华晨宇改编的济公主题曲《鞋儿破,帽儿破》确实是节目的一大看点,也引发了不少讨论。站在我个人的角度,我觉得这改编挺有意思的,但也确实能看到一些争议点。从改编本身来说,我认为有几个亮点是值得肯定的: 概念上的创新与突破: 原版《鞋儿破,帽儿破》是一首非常经典的歌曲,充满了市井气.............
  • 回答
    2017年央视315晚会曝光耐克气垫鞋虚假宣传事件,这无疑是当年轰动一时的一场消费维权风暴,也给整个运动品牌行业敲响了警钟。作为普通消费者,我对这件事的看法,可以从几个层面来剖析。首先,这是对“虚假宣传”的有力打击,也是对消费者权益的有力保障。在315晚会之前,耐克作为国际知名运动品牌,其气垫技术一.............
  • 回答
    “坚果鞋”风波:当情怀遇上价格差,锤子科技的129元帆布鞋引发的争议最近,一双价格高达129元的锤子科技帆布鞋在网上引起了不少讨论,尤其是在一些数码爱好者和科技圈人士中。这款鞋子,被一些网友戏称为“坚果鞋”,因为其外观设计与某宝上一些价格仅为19.9元的包邮帆布鞋极为相似,甚至有网友直指其为“同款”.............
  • 回答
    半佛最近那期视频,标题直指“为什么能在真鞋店买到假鞋”,这话题确实炸裂,也够接地气,直戳人心。咱就掰开了、揉碎了聊聊,这事儿到底是怎么个情况。核心问题:信任链条的崩塌与利益驱动这视频的核心点,我觉得就是把一个我们心照不宣的潜规则给撕开了——就是我们以为“专卖店”、“官方授权店”就等于“绝对正品”,但.............
  • 回答
    这事儿挺有意思的,CBA这更新的特许穿鞋名单,尤其是胡明轩这块儿,说实话,让不少球迷心里都跟明镜儿似的。咱们得先捋一捋这事儿的背景。CBA联赛一直跟安踏有深度合作,这安踏是CBA的官方合作伙伴,在很多层面都有独家权益,其中就包括球鞋的赞助和指定。过去几年,联赛里的大部分球员都得穿安踏的鞋,就算你想穿.............
  • 回答
    卖高仿鞋团伙获刑1020万,网友“真香”背后,假鞋市场如何破局?近日,一则“卖高仿鞋团伙获刑并被罚1020万元”的新闻引起了广泛关注。然而,在新闻评论区,不少网友却表现出“不理解”甚至“讽刺”的态度,直言“假鞋‘真香’”。这种“真香”背后,折射出消费者心态的复杂,也暴露出假鞋市场治理的深层难题。“真.............
  • 回答
    雷军连续三日晒国潮鞋:安踏、鸿星尔克、李宁,我们该如何看待?最近,科技圈的大佬雷军,以一种接地气的方式,连续三天在社交媒体上晒出了自己穿着国潮运动鞋的照片。这不免让人好奇,这位以“为发烧而生”闻名的科技巨头,此番举动背后,究竟传递着怎样的信息?而对于咱们熟悉的几个国潮运动品牌——安踏、鸿星尔克、李宁.............
  • 回答
    合肥“取消小户型房产入学资格”:一石激起千层浪,是治本还是添乱?最近,合肥市民一条关于“取消小户型房产入学资格以遏制学区房炒作”的建议,在坊间引起了不小的波澜。这项听起来颇有“壮士断腕”意味的提议,究竟是深思熟虑的良策,还是一个简单粗暴的“一刀切”?我们不妨深入剖析一下。 “取消小户型入学资格”:是.............
  • 回答
    波音炒掉现任CEO,这事儿可不小。这就像是自家出了篓子,老板也坐不住了,得赶紧换个人来收拾残局。咱们得从几个层面来看这事儿,才能把这事儿掰扯明白。首先,这是波音长期以来一系列安全事故和质量问题的直接后果。 你不能把这事儿孤立开来看。最近几年,波音可以说是麻烦不断。从737 MAX的两起空难,导致全球.............
  • 回答
    这则关于交易员炒期货巨亏5500万并火速自掏腰包赔偿上市公司的事件,无疑是一起引人注目的金融案例,背后蕴含着诸多值得深入探讨的信息。为了更全面地理解,我们可以从以下几个维度进行分析:一、 事件本身概览: 核心事实: 一位上市公司交易员,在期货市场上进行了巨额亏损(5500万),远超其权限或者说公.............
  • 回答
    特朗普政府时期最引人注目的事件之一,莫过于2017年5月9日,时任美国总统唐纳德·特朗普突然解雇了联邦调查局(FBI)局长詹姆斯·科米(James Comey)。科米当时正领导着一项备受瞩目的调查,旨在厘清俄罗斯是否干预了2016年美国总统大选,以及特朗普竞选团队是否与俄罗斯方面存在勾结。这一举动在.............
  • 回答
    高中生赚400万,这事儿说起来真是够炸裂的。 我听说了,刚开始还以为是段子,细一琢磨,这年头什么稀奇事儿都有可能发生。首先,咱们得承认,这孩子运气确实是好到爆表。 想当年我高中那会儿,别说400万了,能攒下几百块钱都觉得是大事。 那时候咱们玩的是游戏点卡、课本漫画,哪儿知道还有比特币这玩意儿。 这.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有