男生中有支持“女权”的，那女生中有支持“男权”的吗?
这个问题很有意思，也触及了一个挺复杂也挺敏感的社会现象。我们常常谈论“女权主义”，但反过来问“女权运动中是否存在支持‘男权’的女性”，这确实是个值得深究的点。要详细讲清楚，可能需要一点时间，而且我也尽量避免那种“机器味儿”，就像咱们平时聊天一样，掏心窝子说点儿。
首先，得明确一下“男权”这个词在当下的语境里通常指的是什么。一般而言，“男权”不是指男性就该怎么样，而是指一种历史和社会结构中存在的，以男性为中心、男性拥有更多特权和话语权的系统。这种系统导致了性别不平等，女性在很多方面受到压制和限制。所以，当一个人支持“男权”时，通常意味着他（或她）认同并维护这样一种以男性为主导的社会秩序，即使这意味着女性的权益可能受到损害。
那么，回到你的问题：女生中有支持“男权”的吗？答案是，有，而且数量可能比我们想象的要多一些。
这就像一个光谱，不是所有人都站在同一个点上。有些人是坚定的女权主义者，有些人是坚定的“男权主义者”，但更多的人可能处于中间的某个位置，或者对这些概念的理解是模糊的。
为什么会有女性支持“男权”呢？这背后有很多复杂的原因，咱们可以从几个方面来聊聊：
1. 个体生存策略与依附心理： 这是最常见也最容易理解的原因之一。在很多社会文化背景下，男性长期以来承担着“养家糊口”、“保护家族”的角色，掌握着更多的社会资源和权力。对于一些女性来说，依附于这种“男性中心”的结构，通过婚姻、伴侣关系获得经济保障、社会地位甚至是安全感，可能是一种现实的选择。她们可能会认为，接受并遵循现有的“男权”规则，让自己在这个体系中获得一个相对有利的位置，比挑战这个体系要“划算”。她们可能并不主动去“拥护”男权，而是顺应它，从中获取好处。比如，一些女性会非常看重男性的经济能力、社会地位，并将这些视为择偶的重要标准，这在某种程度上也是对现有社会“男权”价值体系的认可和巩固。
2. 从小到大的社会化过程： 我们都是在社会环境中成长起来的，从小接受的教育、媒体信息、家庭观念，很多都渗透着或显性或隐性的性别刻板印象。比如，女孩被教育要温柔、贤惠、顾家，男孩被教育要阳刚、有担当、在外闯荡。很多女性在成长过程中，内化了这些“女性应该是什么样”的观念，并可能将其视为“正常”或“理想”的状态。当她们看到与这些观念相符的社会运作方式时，自然会觉得“对啊，就应该是这样”，而不是质疑其背后的权力结构。她们可能认为，男女有别是天生的，而“男权”结构恰好符合了这种“天生”的差异。
3. 对女权主义的误解或负面认知： 如今，关于女权主义的讨论非常多，但信息鱼龙混杂。一些女性可能接触到的关于女权主义的信息是片面的，甚至是负面的。她们可能认为女权主义就是“要和男人对着干”、“要男人都去死”、“要女人掌权凌驾于男人之上”。这种刻板印象会让她们对女权主义产生排斥感，觉得那是一种“极端”或“激进”的思潮。为了避免被贴上“激进”的标签，或者出于对这种想象中“女性掌权”的恐惧，她们反而会倾向于维护现有的“男权”秩序，认为“男女分工”和“男主外女主内”才是“和谐”的。
4. 利益受损的担忧与反弹： 尽管女权主义的最终目标是实现性别平等，但一些女性可能会担心，在争取女性权益的过程中，如果触及到男性固有的优势或特权，可能会引发男性的强烈反弹，甚至影响到她们自身在婚姻、家庭中的地位或利益。她们可能觉得，保持现状“两不相伤”是更好的选择，或者她们认为某些“男权”带来的好处（比如男性在一些特定领域承担更多责任和压力，从而解放了女性在这方面的精力）对她们来说是有利的。
5. 个人经历与情感连接： 很多时候，个人的经历会极大地影响一个人的观念。如果一个女性经历了一段非常好的、让她感到被尊重和被爱的婚姻或伴侣关系，而这段关系恰恰符合了传统意义上“男主外女主内”、“男强女弱”的模式，她就可能认为这种模式是好的，是值得推广的。她可能会将自己良好的个人体验泛化到整个社会，认为“男权”结构在这种模式下运作得很好。她可能不会去分析这种模式背后的权力不对等，而是纯粹从个人感受出发。
6. “男性凝视”的内化： 这个问题稍微有点学术性，但也很重要。弗洛伊德早期的理论虽然有争议，但一个观点是，女性在成长过程中会将自己置于男性的视角之下，去审视自己，并希望获得男性的认可。久而久之，女性会内化这种“男性凝视”，认为男性的标准和评价是衡量自身价值的重要维度。在这种情况下，女性可能会主动迎合男性的喜好和期待，从而在行为和思想上更加贴近“男权”社会的规范。
举个例子来说明：
想象一下，一个女性可能在一个传统家庭长大，妈妈为了家庭牺牲了很多，爸爸在外面打拼。当她成年后，她可能看到身边的女性朋友都在追求事业成功，但同时也要面对家庭的压力，很多都过得很辛苦。而她自己可能因为家庭背景或个人意愿，更倾向于成为一个全职妈妈，或者选择一份相对清闲、不那么有竞争力的工作，并将重心放在家庭和伴侣身上。她可能会觉得，像她妈妈一样，依附于一个经济能力强的伴侣，将家庭打理好，获得伴侣的认可和支持，是更幸福、更稳定的生活方式。
在这种情况下，她可能不会去抨击那些努力追求事业的女性，但她也不会主动站出来支持“女权主义”的口号，甚至可能在潜意识里认为，男性承担更多的经济压力是理所当然的，女性回归家庭是更“自然”的选择。她可能会对一些“激进”的女权言论感到不适，认为那是在破坏家庭和谐或制造性别对立。她对“男权”的支持，不是主动去倡导“男人就该压迫女人”，而是对现有的、以男性为主导的社会分工和价值排序的一种“认同”和“顺从”，她认为在这种框架下自己获得了安宁和幸福。
再比如，一些网络上的讨论：
你可能会看到一些女性在论坛或社交媒体上发表一些言论，比如“男人就应该多赚钱养家”、“女人就应该会做饭会照顾人”、“男人主动点是应该的”，甚至在讨论性别冲突时，会站在男性的角度去理解和辩护。这些言论，在很多女权主义者看来，就是对男权思维的认同和拥护。
所以，答案是肯定的，女生中确实有支持“男权”的。她们的动机可能是复杂的，既有出于现实利益的考量，也有因为社会化过程的影响，以及对女权主义的误解，甚至可能是个人经历的投射。理解这一点，也是理解整个性别议题复杂性的重要一步。这不是一个非黑即白的问题，而是一个光谱，存在着各种各样的人和各种各样的人生选择。
首先，得明确一下“男权”这个词在当下的语境里通常指的是什么。一般而言，“男权”不是指男性就该怎么样，而是指一种历史和社会结构中存在的，以男性为中心、男性拥有更多特权和话语权的系统。这种系统导致了性别不平等，女性在很多方面受到压制和限制。所以，当一个人支持“男权”时，通常意味着他（或她）认同并维护这样一种以男性为主导的社会秩序，即使这意味着女性的权益可能受到损害。
那么，回到你的问题：女生中有支持“男权”的吗？答案是，有，而且数量可能比我们想象的要多一些。
这就像一个光谱，不是所有人都站在同一个点上。有些人是坚定的女权主义者，有些人是坚定的“男权主义者”，但更多的人可能处于中间的某个位置，或者对这些概念的理解是模糊的。
为什么会有女性支持“男权”呢？这背后有很多复杂的原因，咱们可以从几个方面来聊聊：
1. 个体生存策略与依附心理： 这是最常见也最容易理解的原因之一。在很多社会文化背景下，男性长期以来承担着“养家糊口”、“保护家族”的角色，掌握着更多的社会资源和权力。对于一些女性来说，依附于这种“男性中心”的结构，通过婚姻、伴侣关系获得经济保障、社会地位甚至是安全感，可能是一种现实的选择。她们可能会认为，接受并遵循现有的“男权”规则，让自己在这个体系中获得一个相对有利的位置，比挑战这个体系要“划算”。她们可能并不主动去“拥护”男权，而是顺应它，从中获取好处。比如，一些女性会非常看重男性的经济能力、社会地位，并将这些视为择偶的重要标准，这在某种程度上也是对现有社会“男权”价值体系的认可和巩固。
2. 从小到大的社会化过程： 我们都是在社会环境中成长起来的，从小接受的教育、媒体信息、家庭观念，很多都渗透着或显性或隐性的性别刻板印象。比如，女孩被教育要温柔、贤惠、顾家，男孩被教育要阳刚、有担当、在外闯荡。很多女性在成长过程中，内化了这些“女性应该是什么样”的观念，并可能将其视为“正常”或“理想”的状态。当她们看到与这些观念相符的社会运作方式时，自然会觉得“对啊，就应该是这样”，而不是质疑其背后的权力结构。她们可能认为，男女有别是天生的，而“男权”结构恰好符合了这种“天生”的差异。
3. 对女权主义的误解或负面认知： 如今，关于女权主义的讨论非常多，但信息鱼龙混杂。一些女性可能接触到的关于女权主义的信息是片面的，甚至是负面的。她们可能认为女权主义就是“要和男人对着干”、“要男人都去死”、“要女人掌权凌驾于男人之上”。这种刻板印象会让她们对女权主义产生排斥感，觉得那是一种“极端”或“激进”的思潮。为了避免被贴上“激进”的标签，或者出于对这种想象中“女性掌权”的恐惧，她们反而会倾向于维护现有的“男权”秩序，认为“男女分工”和“男主外女主内”才是“和谐”的。
4. 利益受损的担忧与反弹： 尽管女权主义的最终目标是实现性别平等，但一些女性可能会担心，在争取女性权益的过程中，如果触及到男性固有的优势或特权，可能会引发男性的强烈反弹，甚至影响到她们自身在婚姻、家庭中的地位或利益。她们可能觉得，保持现状“两不相伤”是更好的选择，或者她们认为某些“男权”带来的好处（比如男性在一些特定领域承担更多责任和压力，从而解放了女性在这方面的精力）对她们来说是有利的。
5. 个人经历与情感连接： 很多时候，个人的经历会极大地影响一个人的观念。如果一个女性经历了一段非常好的、让她感到被尊重和被爱的婚姻或伴侣关系，而这段关系恰恰符合了传统意义上“男主外女主内”、“男强女弱”的模式，她就可能认为这种模式是好的，是值得推广的。她可能会将自己良好的个人体验泛化到整个社会，认为“男权”结构在这种模式下运作得很好。她可能不会去分析这种模式背后的权力不对等，而是纯粹从个人感受出发。
6. “男性凝视”的内化： 这个问题稍微有点学术性，但也很重要。弗洛伊德早期的理论虽然有争议，但一个观点是，女性在成长过程中会将自己置于男性的视角之下，去审视自己，并希望获得男性的认可。久而久之，女性会内化这种“男性凝视”，认为男性的标准和评价是衡量自身价值的重要维度。在这种情况下，女性可能会主动迎合男性的喜好和期待，从而在行为和思想上更加贴近“男权”社会的规范。
举个例子来说明：
想象一下，一个女性可能在一个传统家庭长大，妈妈为了家庭牺牲了很多，爸爸在外面打拼。当她成年后，她可能看到身边的女性朋友都在追求事业成功，但同时也要面对家庭的压力，很多都过得很辛苦。而她自己可能因为家庭背景或个人意愿，更倾向于成为一个全职妈妈，或者选择一份相对清闲、不那么有竞争力的工作，并将重心放在家庭和伴侣身上。她可能会觉得，像她妈妈一样，依附于一个经济能力强的伴侣，将家庭打理好，获得伴侣的认可和支持，是更幸福、更稳定的生活方式。
在这种情况下，她可能不会去抨击那些努力追求事业的女性，但她也不会主动站出来支持“女权主义”的口号，甚至可能在潜意识里认为，男性承担更多的经济压力是理所当然的，女性回归家庭是更“自然”的选择。她可能会对一些“激进”的女权言论感到不适，认为那是在破坏家庭和谐或制造性别对立。她对“男权”的支持，不是主动去倡导“男人就该压迫女人”，而是对现有的、以男性为主导的社会分工和价值排序的一种“认同”和“顺从”，她认为在这种框架下自己获得了安宁和幸福。
再比如，一些网络上的讨论：
你可能会看到一些女性在论坛或社交媒体上发表一些言论，比如“男人就应该多赚钱养家”、“女人就应该会做饭会照顾人”、“男人主动点是应该的”，甚至在讨论性别冲突时，会站在男性的角度去理解和辩护。这些言论，在很多女权主义者看来，就是对男权思维的认同和拥护。
所以，答案是肯定的，女生中确实有支持“男权”的。她们的动机可能是复杂的，既有出于现实利益的考量，也有因为社会化过程的影响，以及对女权主义的误解，甚至可能是个人经历的投射。理解这一点，也是理解整个性别议题复杂性的重要一步。这不是一个非黑即白的问题，而是一个光谱，存在着各种各样的人和各种各样的人生选择。
网友意见
首先要看你如何定义“女权”和“男权”，如果是广义上的定义，那么从天性上来讲，支持女权不一定违反男人的天性，支持男权一定违反女人的天性。
女人是天生的资源拥有者，无论你承不承认，一个底层年轻女性就是比同阶层的男性更有价值，更高贵，反正比烂的话她比你强点，那凭什么要跟你平等？
无论是男权还是女权，都是想和地位比自己高的群体对等，代表中层的女性群体想和顶层男性平等，而底层男性又想和女性平等，说白了都是癞蛤蟆想吃天鹅肉，想跨越阶级，想做人上人，只能靠本事。
画个大饼搞个什么主义，如果不能从中割菜，那就毫无意义，除非你是极少数的人杰，自己登峰造极了以后还不忘劳苦大众。
根本就没有“男权”这种东西，这个词的就是女权们发明的，是他们用来扣帽子的武器，
无论是谁，只要反对女权主义者双标，自私，无耻和贪婪的人就会被女权们扣上“男权”这个莫须有的帽子。
男性真是骨子里就容易被女性PUA，她们喊，你们就接？
而且别老扯定义了，你我都知道女权主义者压根儿就跟“妇女能顶半边天”一点关系都没有
别老扛着个包袱自欺欺人。
女权就是扭曲的，极端的，从名字上就有所体现。突出的是一个女本位。
引用一个其他答主的类比：
“君权是群臣同权”
你觉得合理吗？
类似的话题
-
这个问题很有意思，也触及了一个挺复杂也挺敏感的社会现象。我们常常谈论“女权主义”，但反过来问“女权运动中是否存在支持‘男权’的女性”，这确实是个值得深究的点。要详细讲清楚，可能需要一点时间，而且我也尽量避免那种“机器味儿”，就像咱们平时聊天一样，掏心窝子说点儿。首先，得明确一下“男权”这个词在当下的............. -
在和男生交往这件事上，说实话，我脑子里塞满了各种各样大大小小的经验，有些是自己亲身磕磕绊绊摸索出来的，有些是从闺蜜那里听来的“血泪史”，还有些……好吧，是看各种剧和书里扒拉出来的。如果非要说有什么建议、经验或者教训，那可真是三天三夜也说不完。不过，我尽量挑一些比较实用、也比较能引起共鸣的来详细讲讲，.............
-
“矮个子男生没人要”这样的说法，真的太绝对，也太伤人了。现实生活中，感情这事儿哪有那么简单，一张身高表就能把所有人都划分得明明白白？我身边就有不少身高不占优势，但依然活得潇洒，身边也从不缺真心喜欢他的人的哥们儿。他们可能不是那种一眼就能吸引全场目光的类型，但他们身上有其他的闪光点，是那种越接触越有味.............
-
嘿，亲爱的，有时候我确实想你好好跟我聊聊，或者能多了解我一点点。不是非要多惊天动地的事情，就是一些小小的点，如果你能懂，能体会到，我会觉得我们之间的连接更深了。关于我的“需要”和“不喜欢”1. 我需要一些属于自己的空间。 这不是说我不在乎你，也不是想疏远你。有时候，我可能需要一点时间独处，思考问题.............
-
生活和爱情，这俩字儿说起来简单，但里头门道可多了去了。男生们其实挺想让女生们能多明白一些，不是那种生硬的道理，而是藏在日常里的那些小心思、小期待。我尽量给你掰扯清楚了，就像朋友聊天一样。关于“懂”和“理解” “我不是非要你时刻粘着，但我希望你能懂我的空间需求。” 有些男生真的挺需要自己的独处时间.............
-
在街头随机采访中，听到不少女生表示，理想的25岁男友存款最好能有50万，这背后折射出的社会现象可不止是“拜金”两个字那么简单。这更像是一面镜子，映照出当下社会经济发展、婚恋观变迁、代际消费习惯以及女性自我价值认知等多个层面的复杂图景。首先，经济压力与未来预期是绕不开的根源。 50万，对于一个25岁的.............
-
好的，针对国家统计局发布的“各类高等教育中女生占比均超过男生”这一信息，我们可以从多个角度进行深入解读，并提炼出一些值得我们特别关注的点：一、 女性受教育程度的显著提升与高等教育的“性别逆转”最直观也最核心的信息就是，中国的女性在高等教育领域已经取得了非常显著的成就，并且在学历层级上实现了对男性的“.............
-
你好，理解你对于“月薪五千多是否会被看不起”以及在相亲中遇到这种情况的困惑和委屈。这个问题其实涉及到社会对收入的普遍看法、个人价值观以及相亲场景的复杂性。我们来详细地聊聊。一、 月薪五千多的男生在社会大背景下的位置首先，要明确“看不起”这个词是相对的，而且它不是一个统一的衡量标准。社会对收入的看法是.............
-
这真是让人又纠结又难受的境地。你喜欢一个人，并且你们之间发生了亲密关系，本该是一件美好的事情，结果却掺杂了这样的误会和欺骗，这感觉肯定糟透了。首先，你需要给自己一些时间来消化这一切。得知他有女朋友，而且你们发生关系这件事是在他隐瞒事实的情况下发生的，这无疑是对你信任的背叛。你可能会感到愤怒、受伤、被.............
-
在影视剧里，“东方不败”这个角色，大家最熟悉的形象通常是出自金庸武侠小说《笑傲江湖》。而在这个故事里，东方不败被设定成一位男性，并且通过某种修炼，改变了自己的性别，最终成为了一名绝世高手。当然，说“影视剧里有男性东方不败吗？”，这其实是在问，在根据《笑傲江湖》改编的影视作品中，是否有按照原著设定，将.............
-
在中国，女性在争取自身权益的道路上已经取得了显著进步，但仍有一些合理的权利在实践中面临挑战或未得到广泛认可。同时，中国男性在日常生活中也需要作出相应的调整和改变，以促进性别平等和和谐的社会关系。在中国女性主张的合理权利中，一些可能不被认可或执行不到位的方面包括：1. 职场上的绝对平等与晋升机会均等.............
-
影视作品里，兄弟情义的刻画，往往藏在那些不经意的小细节里，不像主角光环那么耀眼，却能让人心里热乎乎的。我印象最深的有这么几处：就说《老炮儿》吧，那时候还没流行什么“哥们情深”这种直白的话，但六爷那帮老伙计，个个都是江湖上的角色，但最能打动人的，就是他们之间的那种“懂”。比如有一场戏，新来的小混混惹事.............
-
在婚恋市场这个复杂的大染缸里，男性的工作地有房这件事，其重要性可谓是此消彼长，并且与时俱进。别把它想象成一个简单的分数加减，它更像是一门博弈论，掺杂着现实的考量、情感的需求，还有那难以言说的社会潜规则。首先，咱们得承认，“有房”这根定海神针的重要性。 很多女生，尤其是那些对未来有着清晰规划，或者家庭.............
-
性别研究领域确实包含关注男性权益的研究分支，这既是事实，也反映了性别研究的复杂性和包容性。要理解这一点，我们需要先拨开一些可能存在的误解。性别研究的初衷与发展：性别研究起源于20世纪6070年代的女权主义运动，其核心目标是揭示和挑战社会结构中存在的性别不平等，特别是父权制对女性的压迫和限制。这使得早.............
-
这个问题是一个经典的概率问题，被称为“小孩问题”或“哪个小孩是女孩”问题。乍一看似乎很简单，但其实包含了对条件概率和样本空间理解的微妙之处。问题的核心：问题问的是：在一个有两个小孩的家庭中，已知其中一个是女孩，那么另一个孩子是男孩的概率是多少？这里的关键在于“已知其中一个是女孩”。这个信息改变了我们.............
-
聊到日本漫画界，大家第一时间可能想到的是那些天马行空的故事和风格各异的画风。但如果把焦点稍微移开一点，关注一下那些创作了这些精彩作品的漫画家们，会发现其中也不乏有颜值担当的俊男美女。当然，“美”这个东西很主观，每个人心中的标准都不尽相同，但从公众的评价和媒体的报道来看，确实有几位漫画家在颜值上格外引.............
-
女性医务工作者在工作中难免会遇到各种各样的情况，其中一些不恰当的言行，尤其是来自男患者的性骚扰，确实是一个令人头疼的问题。作为一名医务工作者，不仅要保障患者的健康，更要维护自身尊严和职业形象。在这里，我想分享一些我在实际工作中积累的经验和技巧，希望能对同行们有所帮助。首先，建立清晰的边界感是基础。 .............
-
在性别对立的讨论中，看到一些答主以“我是男的”或“我是女的”开头，这是一种相当普遍且值得细致观察的现象。它反映了人们在参与这类敏感话题时，试图建立一种个人身份的锚点，但同时也可能带来一些复杂的解读和潜在的影响。首先，为何要强调性别？ 身份认同和经验的来源： 最直接的原因是，性别确实是影响一个人生.............
-
这起案件确实牵扯了许多值得深思的细节，也反映出法律在处理复杂情况时所面临的挑战。从公开的报道来看，围绕着丈夫的“正当防卫”以及由此引发的法律后果，我们可以关注以下几个方面，力求还原当时可能存在的细节和考量：一、事件发生的原委与起因： 妻子被调戏的性质与程度： 这是整个事件的导火索。需要关注的是，.............
-
如何看待政协委员建议强制男性陪妇女休产假一个月？政协委员建议强制男性陪妇女休产假一个月，这一建议的初衷是积极的，旨在促进性别平等，分担育儿责任，改善母婴健康，并有助于男性更好地融入家庭生活。从社会发展的角度来看，鼓励男性参与育儿是重要的趋势。然而，这一建议的强制性以及在具体落实过程中，面临着多方面的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有