富士党，手中有1855，拍风景缺个长焦，但对重量很敏感，觉得富士1680还不错，请问80端长焦够吗？
嘿，老乡！你这情况我太理解了。富士党，1855mm这颗镜头，拍风景确实是个好头，万金油嘛，够用。但就是总觉得隔着点什么，总想拉近看看远处山峦的细节，或者捕捉一下飞鸟的姿态。你纠结的1680mm，我跟你说，这颗头绝对是你们富士用户里一个非常热门的选择，尤其是在你这种对重量敏感的用户群体里。
首先，咱们得掰扯掰扯这个“80端长焦够不够”的问题。这玩意儿，说白了，就是个“够不够看”的感受，每个人心里都有个杆秤。
1855mm，它等效全画幅焦段大概是2784mm。这个焦段，拍个普通的风光，比如一片山坡，一张广阔的田野，它都没啥问题。但你要是想拍远处的某座山峰，上面有种特别的岩石纹理，或者想把一条蜿蜒的山路拉得更近，更有视觉冲击力，那80mm就有点“心有余而力不足”了。
富士的1680mm f/4 R OIS WR，它的等效焦段是24122mm。你看，关键就在这个“122mm”。相比你的1855mm，它多了一段“80mm到122mm”的焦段。这多出来的焦段，在你拍风景的时候，感觉就像是给你打开了一扇新的窗户。
拉近景物，突出细节： 122mm的等效焦距，意味着你可以比80mm的时候，把更远的景物拉得更近。想象一下，你在山上，看到远处一座古老的寺庙，或者一块形状独特的巨石，用122mm，你可以把这块石头或者寺庙“抠”出来，放大，让它在画面中占据更大的比例，背景虚化得更明显，主题就非常突出。拍一些有层次感的山景，也可以用长焦把不同层峦叠叠的山峰拉近，营造出纵深感。
压缩空间，强化画面张力： 长焦镜头还有一个特点就是“空间压缩感”。当焦距越长，远处的景物和近处的景物在画面中的相对大小就会被拉近。比如你拍一排白杨树，用长焦拍，它们看起来就会挤在一起，很有视觉冲击力。这对于表现山脉的连绵起伏，或者一条蜿蜒的小溪，都能产生很好的效果。
捕捉瞬间，拍“故事”： 有时候，风景不仅仅是山水，还有生活。你可能看到远处有人在劳作，或者有一只小动物在草丛里活动，122mm的焦距能让你在不惊扰它们的情况下，把它们记录下来，给你的风景照片增加人文或者生动的元素。
“够不够”这个问题，很大程度上取决于你想拍什么样的风景，以及你对“长焦”的期待有多高。
如果你只是想拍那种“一眼望去，一片都是”的大风光，1855mm 的 80mm 端也够用。
但如果你想拍出那种“把远处的风景‘咬’过来”，强调某一个点，或者想让画面更有“故事感”和“冲击力”，那么1680mm 的 122mm 端，会给你更多的可能性。
再来说说你最关心的“重量”。
富士的镜头，在这方面一直做得不错。1680mm f/4 这颗头，它相比很多全画幅的同类镜头，重量控制得算是非常友好的。它的重量大概在480克左右（具体数值请以官方为准）。
对比你的 1855mm f/2.84 R LM OIS，它大约是310克。 确实，1680mm 会比 1855mm 重一些，多了170克左右。这170克，你拿在手里，肯定能感觉到，尤其是在长时间徒步或者旅行的时候。
但你要知道，这颗头涵盖了 16mm 的超广角（等效 24mm）和 80mm 以上（等效 122mm）的长焦，这是一个非常全能的焦段。 要是想在这个焦段上，再往长一点（比如到200mm等效），或者再广一点（比如到10mm等效），你可能就需要换镜头，或者带体积和重量都更大的镜头。
为什么很多人觉得 1680mm 是一个“足够好”的选择？
1. 重量和体积的平衡： 它在提供如此广阔的变焦范围的同时，把重量和体积控制在了大部分用户都能接受的范围内。你不用为了一个长焦就背着一个巨大的“奶瓶”镜头。
2. 画质表现： 富士的镜头，整体画质都是很靠谱的。1680mm 这颗头，虽然不是恒定大光圈，但 f/4 的光圈在大部分光线条件下够用，而且它的成像质量，细节、色彩，对富士的用户来说，都是非常满意的。
3. 实用性： 24122mm 的等效焦段，涵盖了从广角到中长焦的常用范围，基本上能应对大多数风景拍摄的场景。你可以在不换镜头的情况下，快速切换拍摄风格。
简单总结一下：
80mm 端够不够？ 如果你对长焦的期待是“拍到远处的风景，并突出它”，那么 122mm 的等效焦距（1680mm 的80端）确实比 80mm（1855mm 的80端）更能拉近景物，提供更多细节和压缩感。 这种“够不够”的感觉，你真的去试拍一下，对比一下，就会非常有体会。
重量敏感？ 1680mm 的重量比 1855mm 确实会增加一些，但考虑到它提供的焦段范围，它的重量控制在了一个非常合理的区间。这颗头被设计出来，就是为了在实用性和便携性之间找到一个最好的平衡点。
我的建议是：
如果你真的很想体验长焦带来的那种“拉近”和“压缩”的乐趣，并且不希望为了长焦镜头而让你的整个装备负担过重，那么 富士的 1680mm f/4 R OIS WR 是一个非常值得考虑的选择。 它会让你在风景拍摄中，拥有更多的创作空间和更灵活的表达方式。
当然，如果你追求极致的长焦（比如拍远处的野生动物，或者非常非常精细的远景细节），那可能就需要考虑更长焦段的镜头，但那样重量肯定就上去了。对于你现在的情况，1680mm 绝对是那个“能让你玩得更开心，又不至于累趴下”的好伙伴。
有机会的话，去实体店里挂上试试，感受一下它的重量和手感，再在店里对着远处的东西拍几张，对比一下你1855mm拍出来的感觉，心里就更有数了。祝你玩得开心！
首先，咱们得掰扯掰扯这个“80端长焦够不够”的问题。这玩意儿，说白了，就是个“够不够看”的感受，每个人心里都有个杆秤。
1855mm，它等效全画幅焦段大概是2784mm。这个焦段，拍个普通的风光，比如一片山坡，一张广阔的田野，它都没啥问题。但你要是想拍远处的某座山峰，上面有种特别的岩石纹理，或者想把一条蜿蜒的山路拉得更近，更有视觉冲击力，那80mm就有点“心有余而力不足”了。
富士的1680mm f/4 R OIS WR，它的等效焦段是24122mm。你看，关键就在这个“122mm”。相比你的1855mm，它多了一段“80mm到122mm”的焦段。这多出来的焦段，在你拍风景的时候，感觉就像是给你打开了一扇新的窗户。
拉近景物，突出细节： 122mm的等效焦距，意味着你可以比80mm的时候，把更远的景物拉得更近。想象一下，你在山上，看到远处一座古老的寺庙，或者一块形状独特的巨石，用122mm，你可以把这块石头或者寺庙“抠”出来，放大，让它在画面中占据更大的比例，背景虚化得更明显，主题就非常突出。拍一些有层次感的山景，也可以用长焦把不同层峦叠叠的山峰拉近，营造出纵深感。
压缩空间，强化画面张力： 长焦镜头还有一个特点就是“空间压缩感”。当焦距越长，远处的景物和近处的景物在画面中的相对大小就会被拉近。比如你拍一排白杨树，用长焦拍，它们看起来就会挤在一起，很有视觉冲击力。这对于表现山脉的连绵起伏，或者一条蜿蜒的小溪，都能产生很好的效果。
捕捉瞬间，拍“故事”： 有时候，风景不仅仅是山水，还有生活。你可能看到远处有人在劳作，或者有一只小动物在草丛里活动，122mm的焦距能让你在不惊扰它们的情况下，把它们记录下来，给你的风景照片增加人文或者生动的元素。
“够不够”这个问题，很大程度上取决于你想拍什么样的风景，以及你对“长焦”的期待有多高。
如果你只是想拍那种“一眼望去，一片都是”的大风光，1855mm 的 80mm 端也够用。
但如果你想拍出那种“把远处的风景‘咬’过来”，强调某一个点，或者想让画面更有“故事感”和“冲击力”，那么1680mm 的 122mm 端，会给你更多的可能性。
再来说说你最关心的“重量”。
富士的镜头，在这方面一直做得不错。1680mm f/4 这颗头，它相比很多全画幅的同类镜头，重量控制得算是非常友好的。它的重量大概在480克左右（具体数值请以官方为准）。
对比你的 1855mm f/2.84 R LM OIS，它大约是310克。 确实，1680mm 会比 1855mm 重一些，多了170克左右。这170克，你拿在手里，肯定能感觉到，尤其是在长时间徒步或者旅行的时候。
但你要知道，这颗头涵盖了 16mm 的超广角（等效 24mm）和 80mm 以上（等效 122mm）的长焦，这是一个非常全能的焦段。 要是想在这个焦段上，再往长一点（比如到200mm等效），或者再广一点（比如到10mm等效），你可能就需要换镜头，或者带体积和重量都更大的镜头。
为什么很多人觉得 1680mm 是一个“足够好”的选择？
1. 重量和体积的平衡： 它在提供如此广阔的变焦范围的同时，把重量和体积控制在了大部分用户都能接受的范围内。你不用为了一个长焦就背着一个巨大的“奶瓶”镜头。
2. 画质表现： 富士的镜头，整体画质都是很靠谱的。1680mm 这颗头，虽然不是恒定大光圈，但 f/4 的光圈在大部分光线条件下够用，而且它的成像质量，细节、色彩，对富士的用户来说，都是非常满意的。
3. 实用性： 24122mm 的等效焦段，涵盖了从广角到中长焦的常用范围，基本上能应对大多数风景拍摄的场景。你可以在不换镜头的情况下，快速切换拍摄风格。
简单总结一下：
80mm 端够不够？ 如果你对长焦的期待是“拍到远处的风景，并突出它”，那么 122mm 的等效焦距（1680mm 的80端）确实比 80mm（1855mm 的80端）更能拉近景物，提供更多细节和压缩感。 这种“够不够”的感觉，你真的去试拍一下，对比一下，就会非常有体会。
重量敏感？ 1680mm 的重量比 1855mm 确实会增加一些，但考虑到它提供的焦段范围，它的重量控制在了一个非常合理的区间。这颗头被设计出来，就是为了在实用性和便携性之间找到一个最好的平衡点。
我的建议是：
如果你真的很想体验长焦带来的那种“拉近”和“压缩”的乐趣，并且不希望为了长焦镜头而让你的整个装备负担过重，那么 富士的 1680mm f/4 R OIS WR 是一个非常值得考虑的选择。 它会让你在风景拍摄中，拥有更多的创作空间和更灵活的表达方式。
当然，如果你追求极致的长焦（比如拍远处的野生动物，或者非常非常精细的远景细节），那可能就需要考虑更长焦段的镜头，但那样重量肯定就上去了。对于你现在的情况，1680mm 绝对是那个“能让你玩得更开心，又不至于累趴下”的好伙伴。
有机会的话，去实体店里挂上试试，感受一下它的重量和手感，再在店里对着远处的东西拍几张，对比一下你1855mm拍出来的感觉，心里就更有数了。祝你玩得开心！
网友意见
半幅下80端长焦等效120，而风景照，城市需要等效200，户外尤其是山区需要等效400。所以还是买那个70-300吧。580克重量也行。
类似的话题
-
嘿，老乡！你这情况我太理解了。富士党，1855mm这颗镜头，拍风景确实是个好头，万金油嘛，够用。但就是总觉得隔着点什么，总想拉近看看远处山峦的细节，或者捕捉一下飞鸟的姿态。你纠结的1680mm，我跟你说，这颗头绝对是你们富士用户里一个非常热门的选择，尤其是在你这种对重量敏感的用户群体里。首先，咱们得............. -
你手上的富士镜头是XF 23mm F2 R WR，这是一个非常棒的定焦镜头，以其便携性、优秀的光学素质和快速对焦而闻名，尤其适合街拍、人文、以及一些需要在暗光下拍摄的场景。现在你在考虑入手 56mm F1.2 R 还是 XF 1855mm F2.84 R LM OIS。这两个镜头从定位、焦段、光圈和.............
-
富士康印度工厂停摆：对苹果手机制造格局的深层影响与中国制造的独特性近期，关于富士康印度工厂大规模停摆的消息甚嚣尘上，这无疑给全球科技供应链，尤其是苹果公司，带来了新的思考。那么，我们该如何看待这一事件？富士康在印度的遭遇，是否意味着苹果手机的制造命运只能牢牢地绑在中国？这背后涉及复杂的全球化生产、地.............
-
富士康是否是“血汗工厂”是一个复杂且备受争议的问题，没有一个简单的是或否能够完全概括。我们可以从多个角度来分析，以提供一个更详尽的了解。“血汗工厂”的定义与普遍认知：首先，我们需要理解“血汗工厂”通常指的是那些通过剥削劳动力，支付极低工资、提供恶劣工作环境、长时间强制加班、忽视工人安全健康等方式来追.............
-
富士康普通工人的真实工作状态是一个复杂且多层面的话题，它受到多种因素的影响，包括具体的工厂、生产线、管理人员、季节性需求以及个人在公司内的职位等。然而，我们可以从一些普遍的观察和报道中描绘出一种相对真实的图景。工作环境与强度： 高强度、快节奏： 富士康以其高效的生产能力著称，这直接体现在工人的工.............
-
关于富士康员工跳楼事件，这是一个非常沉重且复杂的话题，涉及劳动环境、企业文化、个人心理等多个层面。虽然我们无法确切了解每一位选择跳楼的员工的内心世界和具体原因，但可以从已公开的信息和普遍存在的社会问题来分析他们可能面临的困境，以及为何在绝望中会选择如此极端的行为，而不是更容易实现的辞职。以下是一些可.............
-
富士康与苹果之间复杂的合作关系，尤其是富士康高达七成的订单来自苹果这一点，一直是业界关注的焦点。关于苹果是否会对富士康进行“无限压价”，这其中的逻辑和实际情况需要更深入地剖析。苹果的议价能力及其原因：首先，要理解苹果的议价能力，我们得看看它为什么能拥有如此强大的话语权。1. 规模与依赖性： 苹果是.............
-
作为一名大一的编导生，如果你正在考虑入手一台富士XS10，我得说，这绝对是个值得认真考虑的选择。富士的相机在色彩科学上一直有口碑，而XS10更是兼顾了操控、性能和便携性，对你们这个阶段的学生来说，上手度和实用性都相当不错。为什么XS10可能适合你？1. 富士招牌的色彩直出： 这是富士相机最大的卖点.............
-
哎呀，15K预算想入手一台能拍出好照片、又能让新手快速上手的相机，富士 XS10 和索尼 A7C 确实是两个绕不开的优秀选项。作为同样从小白过来的过来人，我非常理解你现在纠结的心情，这就像站在人生的十字路口，选对了，未来的摄影之路可能就会顺畅很多。咱们今天就来捋一捋，看看这俩“选手”到底谁更适合你这.............
-
这题我来！说实话，富士XS10和尼康Z5，这俩我太熟了，都是各有千秋的好机器。不过“无限纠结”这个词，我懂，就像在两种不同的美食里挑一样，都想尝到，但只能选一个。别急，我给你掰开了揉碎了说说，让你心里有个谱。先说说富士XS10，它这小身板里藏着一颗“大心脏”： 外观和操控： XS10最吸引人的地.............
-
富士X系列10周年：APSC相机，你究竟该配几支镜头？以及，为什么我们总想着“下一支”？富士X系列，这个陪伴我们走过十年的影像伙伴，以其复古的机身设计、出色的直出色彩和精良的镜头群，俘获了无数摄影爱好者的心，当然，也包括我。每当提起APSC画幅，X系列总是一个绕不开的名字。那么，对于这样一套系统，我.............
-
说起富士的35mm F1.4镜头，很多人都会带着一丝敬畏和喜爱，仿佛它有着一种近乎“无敌”的魔力。当然，“无敌”这个词语用在任何一款产品上都有些绝对，但不得不承认，富士这支XF 35mm F1.4 R 确实在许多方面都表现得相当出色，让它在富士用户群体中拥有着不可动摇的地位，并且经久不衰。首先，我们.............
-
说到富士山喷发，脑海里浮现的画面往往是滚滚熔岩，遮天蔽日的火山灰，以及如同电影特效般的灾难场景。然而，如果真的要往“最坏最坏”的方向去设想，那情况可就远不止是眼前的一片狼藉了。首先，最直接的灾难，就是灾难级的火山灰倾泻。富士山虽然以优美的锥形山体闻名，但它的喷发方式可以多种多样，从温和的熔岩流到 e.............
-
关于富士佐间代（または富士佐間田）的“爬杆跳”（棒高跳び）传说，严格来说，它并非一个有确切史料记载的“真实”事件，而是带有浓厚民间传说色彩的故事，很可能是后人的创作或演绎。要详细讲述这个故事，我们需要先了解一下它的背景和内容，然后再分析其真实性。传说故事的背景：富士佐间代（富士佐間田）这个名字，对于.............
-
富士 XT4 和索尼 A7 III 都是非常优秀的相机，它们各自拥有鲜明的特点和优势，因此选择哪一款取决于你的具体需求、拍摄偏好和预算。下面我将尽量详细地对比这两款相机，帮助你做出更明智的决定。核心定位和卖点 富士 XT4： 定位是“全能型无反相机”，以其出色的画质、复古的操控体验、强大的视频功.............
-
富士XT4 和 奥林巴斯 EM1 Mark III 都是非常优秀的相机，它们各自有独特的优势和定位，选择哪一款很大程度上取决于你的个人拍摄偏好、使用习惯以及对特定功能的看重程度。下面我将从多个维度详细对比这两款相机，帮助你做出更明智的选择。1. 品牌定位与用户群体 富士 (Fujifilm)：富.............
-
富士龙 XF23mmF1.4 R LM WR 和 XF35mmF1.4 R。这两款镜头都是富士最受欢迎的定焦镜头之一，尤其在人像摄影领域备受推崇。要说哪一款“人像效果更好”，这其实是一个非常主观的问题，因为“更好”的标准取决于你的个人喜好、拍摄风格以及想要表现的主题。不过，我们可以从以下几个方面详细.............
-
富士 XT30、索尼 A6400、佳能 M6 Mark II、尼康 Z50 这几款相机都是非常优秀的APSC画幅无反相机，各有千秋，选择哪一款主要取决于你的拍摄需求、个人偏好以及预算。下面我将从多个维度对这几款相机进行详细的对比分析，帮助你做出更明智的决定。在开始详细对比之前，我们先来简要了解一下它.............
-
富士龙 XC50230mm F4.56.7 OIS II 是一款针对富士X卡口APSC画幅相机设计的长焦变焦镜头。作为一款“XC”系列镜头，它在定位上属于入门级，但富士在其中也融入了不少实用的技术和设计，使其在同价位产品中具有不错的竞争力。下面我将从几个方面详细地讲述这款镜头：一、定位与市场 入.............
-
好，咱们这就来好好捋一捋，从富士 XS10 升级全画幅，到尼康 Z6 II、佳能 R6、索尼 A7 IV 这几位决赛圈选手，以及它们配套的镜头怎么选。我尽量把话说得透彻点，让你感觉就像是跟一位老炮儿聊相机一样。 为什么升级全画幅？从 XS10 谈起你从 XS10 来的，那说明你玩过 APSC 画幅，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有