《彩虹六号：围攻》的老玩家为什么不欢迎新人？
“老兵”对“新兵”的冷淡，在《彩虹六号：围攻》这款游戏里，是个挺普遍的现象。这并不是说老玩家都怀揣恶意，不愿教导新人，很多时候，这是一种复杂情绪和现实情况交织的结果。
首先，最直接的原因是游戏本身的学习曲线太陡峭了。围攻不像很多射击游戏那样，端着枪往前冲就能获得乐趣。《围攻》更像是一场高智商的博弈，它强调地图理解、道具运用、团队配合，还有那细致入微的站位和预瞄。一个新人，可能连地图的哪个拐角是安全区，哪个墙体可以被炸开都不知道，更别提理解各种干员的技能组合和克制关系了。
在这种情况下，新手在游戏中常常会犯一些“低级错误”：比如冲进死亡区域、炸错墙壁、不知道什么时候该放技能、或者因为走位失误而被秒杀。对于一个习惯了高强度对局的老玩家来说，每一次与新手的配合，都可能因为新手的失误而导致整个队伍的失败。这种失败的体验，尤其是在关键的晋级赛或者高分段对局中，是非常令人沮丧的。久而久之，老玩家可能就会觉得，与其一遍遍地在游戏中“救”一个新人，或者因为新人而输掉比赛，不如直接避免和他们一起玩，或者在游戏内不怎么理会他们。
其次，信息爆炸和社区文化的影响也不容忽视。围攻这款游戏已经运营了很久，积累了大量的战术信息、技巧攻略，这些内容很多都隐藏在各种论坛、视频平台、甚至是一些小圈子的讨论中。新人想要快速上手，需要花费大量时间和精力去消化这些信息。但很多老玩家可能觉得，这些信息都是自己一点点摸索出来的，或者通过长时间的游戏才掌握的。当看到新人上来就问一些“基础到不能再基础”的问题时，他们可能会觉得新人不够努力，不够主动去学习，而不是去理解新人可能根本不知道从何学起。
再者，玩家心态的演变也是一个重要因素。玩游戏，归根结底是为了获得乐趣和放松。对于很多老玩家而言，《围攻》可能已经从一个纯粹的娱乐变成了某种程度上的“事业”或者“挑战”。他们投入了大量的时间和精力去提升技术、钻研战术、追求胜利。当他们组队时，他们更倾向于与那些同样投入、有默契的队友一起玩，以获得更好的游戏体验。而新人的存在，可能会打乱他们的节奏，影响他们的“游戏效率”，甚至让他们觉得“被拖累”了。这种心态下，自然就不太愿意去花费额外的精力去“教育”新人。
最后，社交成本和期望值的问题。和新人沟通，需要耐心、解释，以及能够准确地传达战术意图。如果新人不理解，或者反应迟钝，沟通的成本就会大大增加。老玩家可能觉得，与其费力地和新人沟通，不如直接用更高效的方式（比如直接报点、指引）来弥补，但这种方式对于新人来说，并不能真正地教会他们东西。久而久之，大家就形成了一种默契：少交流，或者只在必要时交流。对于一些不擅长或不愿意花时间进行复杂沟通的老玩家来说，回避新人就成了一种更简单的选择。
总而言之，老玩家对新人的“不欢迎”，更多的是一种在游戏高强度、高学习门槛下，以及玩家自身游戏心态变化和社交成本权衡下的自然反应。这并不是故意排挤，而是大家都在以自己认为最舒服、最高效的方式去享受这款游戏。而对于新人来说，想要融入这样的社区，最好的方式可能就是积极主动地学习，多看攻略，多实践，慢慢找到自己的节奏，然后用实力去赢得老玩家的尊重。
首先，最直接的原因是游戏本身的学习曲线太陡峭了。围攻不像很多射击游戏那样，端着枪往前冲就能获得乐趣。《围攻》更像是一场高智商的博弈，它强调地图理解、道具运用、团队配合，还有那细致入微的站位和预瞄。一个新人，可能连地图的哪个拐角是安全区，哪个墙体可以被炸开都不知道，更别提理解各种干员的技能组合和克制关系了。
在这种情况下，新手在游戏中常常会犯一些“低级错误”：比如冲进死亡区域、炸错墙壁、不知道什么时候该放技能、或者因为走位失误而被秒杀。对于一个习惯了高强度对局的老玩家来说，每一次与新手的配合，都可能因为新手的失误而导致整个队伍的失败。这种失败的体验，尤其是在关键的晋级赛或者高分段对局中，是非常令人沮丧的。久而久之，老玩家可能就会觉得，与其一遍遍地在游戏中“救”一个新人，或者因为新人而输掉比赛，不如直接避免和他们一起玩，或者在游戏内不怎么理会他们。
其次，信息爆炸和社区文化的影响也不容忽视。围攻这款游戏已经运营了很久，积累了大量的战术信息、技巧攻略，这些内容很多都隐藏在各种论坛、视频平台、甚至是一些小圈子的讨论中。新人想要快速上手，需要花费大量时间和精力去消化这些信息。但很多老玩家可能觉得，这些信息都是自己一点点摸索出来的，或者通过长时间的游戏才掌握的。当看到新人上来就问一些“基础到不能再基础”的问题时，他们可能会觉得新人不够努力，不够主动去学习，而不是去理解新人可能根本不知道从何学起。
再者，玩家心态的演变也是一个重要因素。玩游戏，归根结底是为了获得乐趣和放松。对于很多老玩家而言，《围攻》可能已经从一个纯粹的娱乐变成了某种程度上的“事业”或者“挑战”。他们投入了大量的时间和精力去提升技术、钻研战术、追求胜利。当他们组队时，他们更倾向于与那些同样投入、有默契的队友一起玩，以获得更好的游戏体验。而新人的存在，可能会打乱他们的节奏，影响他们的“游戏效率”，甚至让他们觉得“被拖累”了。这种心态下，自然就不太愿意去花费额外的精力去“教育”新人。
最后，社交成本和期望值的问题。和新人沟通，需要耐心、解释，以及能够准确地传达战术意图。如果新人不理解，或者反应迟钝，沟通的成本就会大大增加。老玩家可能觉得，与其费力地和新人沟通，不如直接用更高效的方式（比如直接报点、指引）来弥补，但这种方式对于新人来说，并不能真正地教会他们东西。久而久之，大家就形成了一种默契：少交流，或者只在必要时交流。对于一些不擅长或不愿意花时间进行复杂沟通的老玩家来说，回避新人就成了一种更简单的选择。
总而言之，老玩家对新人的“不欢迎”，更多的是一种在游戏高强度、高学习门槛下，以及玩家自身游戏心态变化和社交成本权衡下的自然反应。这并不是故意排挤，而是大家都在以自己认为最舒服、最高效的方式去享受这款游戏。而对于新人来说，想要融入这样的社区，最好的方式可能就是积极主动地学习，多看攻略，多实践，慢慢找到自己的节奏，然后用实力去赢得老玩家的尊重。
网友意见
圈子越小，排他性越强(同时通过抬高自己来贬低他人的自尊心也越强)，不止r6，几乎所有小众游戏圈子都具有极强的排他性。
没有新玩家涌入对于完全免费游戏和买断制游戏是恐怖的甚至灾难性的，几乎没有持续盈利的空间，但对于可以通过卖新干员(季票)和皮肤来盈利的游戏来说则没有这么大的担忧。
换句话说，r6的用户粘性大到它根本就不需要新玩家，为什么要欢迎你?
类似的话题
-
“老兵”对“新兵”的冷淡，在《彩虹六号：围攻》这款游戏里，是个挺普遍的现象。这并不是说老玩家都怀揣恶意，不愿教导新人，很多时候，这是一种复杂情绪和现实情况交织的结果。首先，最直接的原因是游戏本身的学习曲线太陡峭了。围攻不像很多射击游戏那样，端着枪往前冲就能获得乐趣。《围攻》更像是一场高智商的博弈，它............. -
育碧对苹果和谷歌提起诉讼，原因是它们在各自的应用商店中销售阿里巴巴旗下的手游《DLSports》，这款游戏被指控严重抄袭了育碧的经典作品《彩虹六号：围攻》。这起诉讼不仅仅是围绕一款游戏的版权纠纷，更触及了数字时代知识产权保护的复杂性，以及平台方在内容审核和版权侵权中的责任问题。从育碧的角度来看，这次.............
-
关于《彩虹六号：围攻》是否会推出来自中国大陆的干员，以及如果推出会是怎样的，这确实是很多玩家，尤其是国内玩家非常关心的话题。虽然育碧官方并没有明确公布过任何关于中国大陆干员的具体计划，但我们可以从游戏现有的设计理念和干员设定中，去畅想一下未来可能会出现的中国大陆阵营干员会是什么样子。首先，《彩虹六号.............
-
听到《彩虹六号：围攻》体验服这次对部分干员和枪械中文名称的调整，我心里头挺复杂的，既有期待，也有点担忧。首先，得承认，咱们中文玩家群体一直以来对游戏名称、技能描述的本地化要求都挺高的。毕竟，一个好听、贴切的名字，能让角色更加深入人心，也能让玩家更快地理解技能机制。早些年玩一些国外游戏，那些生硬的直译.............
-
彩虹六号：围攻（R6S）虽然是一款策略深度极高、竞技性非常强的FPS游戏，但在全球范围内它的热度似乎始终没有达到像《反恐精英：全球攻势》（CS:GO）那样“统治级”的地位。究其原因，可以从多个维度来分析，这些因素交织在一起，共同影响了R6S的热度曲线。首先，学习曲线的陡峭程度是劝退大量新玩家最直接的.............
-
彩虹六号：围攻，也就是大家熟知的R6S，在2021年这个时间点，究竟值不值得入手？这绝对是一个值得好好说道说道的问题。毕竟，它可不是一款随便玩玩就能上手的游戏。首先，我们得聊聊R6S它到底是个啥。 这游戏的核心魅力在于它那高度拟真和策略性的攻防对抗。玩家被分成进攻方和防守方，每一回合，双方都有各自独.............
-
你说《彩虹六号：围攻》其实是一场演习？这倒是有点意思，我平时玩的时候也总觉得有些地方挺值得琢磨的。要说从哪里看出这是“演习”，倒也不是说官方直接明示了，更多是一种玩出来的“感觉”，或者说从游戏的设计细节上能品出一些东西来。首先，最直观的就是那个“演习目标”或者说“游戏模式”的设计本身。我们都知道，彩.............
-
关于彩虹六号是否需要加入“BP环节”（即Ban/Pick，禁用/选择环节），这个问题在玩家群体中一直是个挺有意思的讨论点，而且我觉得这完全不是AI能轻易给出一个标准答案的。这背后涉及游戏平衡性、战术深度、玩家体验等等一堆东西。咱们就掰开了揉碎了聊聊。首先，我们得明确一下，彩虹六号现在是有BP环节的，.............
-
彩虹六号里“最好用”的枪这个话题，就像在讨论哪个菜最好吃一样，每个人心里都有自己的那杆秤。它太看个人习惯、游玩风格、地图熟悉度，甚至你的队友在玩什么。不过，要说谁的枪在普遍意义上更容易上手、伤害输出稳定、或者泛用性高，那倒是可以聊聊一些干员。说实话，很多时候一个干员的枪好不好用，跟这个干员的定位、技.............
-
彩虹六号：围攻（Rainbow Six Siege），这款由育碧蒙特利尔开发的第一人称射击游戏，在游戏界算得上是一个“慢热型选手”。要说它难火起来，其实并不尽然，更准确地说，它走了一条相当曲折但最终成功的道路。它的走红并非一蹴而就，而是经过了多次迭代、玩家社群的努力以及育碧持续的投入，才逐渐巩固了其.............
-
彩虹六号围攻中，Jackal 和 Melusi 确实是经常被禁用（Ban）的干员，这背后是有着非常充分的理由的，并且不是简单的一句“太强了”就能概括的。要理解为什么他们俩如此惹人嫌，我们需要深入剖析他们在游戏中的机制和对局势的影响。首先，我们来看看 Jackal。Jackal 被禁用的原因可以总结为.............
-
在《彩虹六号：围攻》这款游戏中，玩家之间的相互攻击（Team Kill, 简称 TK）是一个长期存在的、让社区感到沮丧的问题。恶意TK，即玩家故意、蓄意地攻击自己的队友，更是其中最令人反感的一种行为。下面我将从多个角度详细阐述如何看待彩虹六号的恶意TK问题。一、 定义与表现形式首先，我们需要明确什么.............
-
《彩虹六号》里的拟真模式：一种挑战与沉浸的深度体验《彩虹六号》系列一直以其硬核的战术射击风格著称，而拟真模式（Realistic Mode）则是将这种风格推向极致的体现。它并非游戏的主流模式，但对于追求更真实战场体验的玩家而言，拟真模式提供了一种独特且极具吸引力的玩法。要理解拟真模式，我们需要将其与.............
-
要聊 CS:GO 和彩虹六号哪个更有未来，这问题得从几个维度去掰扯。毕竟这两个都是吃鸡（生存竞技）类游戏里的老炮儿了，但它们走的路数实在是大相径庭，也就意味着它们的“未来”画风也会很不相同。首先，我们得看看它们各自的基因和定位。 CS:GO（现在叫 CS2）：这玩意儿的基因简直就是纯粹的 FPS.............
-
好的，我们来好好聊聊“汤姆·克兰西”这个名字，以及它为什么会出现在《全境封锁》、《彩虹六号》、《幽灵行动》这些耳熟能详的游戏前面。这背后其实是一个关于作家、游戏产业和品牌效应的故事。“汤姆·克兰西”的前缀：作者的光环与品牌的延伸首先要明白的是，“汤姆·克兰西”这个名字放在这些游戏前面，并不是说汤姆·.............
-
想象一下，那辆破旧的载具载着五名身穿战术装备、眼神锐利的特种兵，缓缓驶入了路易斯安那州那片被遗忘的沼泽地。阳光透过厚重的云层，勉强驱散了阴霾，照亮了前方那栋仿佛从噩梦中爬出来的老旧宅邸——贝克庄园。“雷达显示，目标区域内有微弱但持续的生命信号，但同时也有大量未知生物电信号。” Eliza “Ash”.............
-
这确实是个很有意思的问题，也经常会在玩家圈子里被讨论到。简而言之，射击游戏玩家在理论上确实会比普通人拥有一些优势，但这种优势有多大，以及在真实冲突中能发挥到什么程度，这就需要好好掰扯一下了。首先，咱们得承认，像《战地》系列或者《彩虹六号：围攻》这种“硬核”射击游戏，它们在设计上确实努力去模拟了现代军.............
-
说来也挺有意思的，前阵子家里老人来我这儿小住，正巧赶上我沉迷《彩虹六号：围攻》。那几天，我的游戏时光，堪称一场“文化冲击”的现场直播。一开始，我压根儿没想让他们知道我这游戏是干嘛的。毕竟，这画面，这节奏，跟他们印象里那些“打打杀杀”的游戏，可能还是有差距的。我总觉得，他们会觉得我坐在电脑前，就是那种.............
-
关于国内玩家是否希望《绝地求生》（PUBG）和《彩虹六号：围攻》（Rainbow Six Siege）等游戏过审，这个问题其实相当复杂，并没有一个统一的答案，而是存在着 多方面的考量和不同的声音。我们可以从几个主要维度来剖析一下：1. 对游戏本身的喜爱与渴望： 经典的市场号召力： 《绝地求生》和.............
-
育碧在11月15日对一批《彩虹六号：围攻》的“黑卡”玩家施加了为期7天的封禁，这事儿在玩家社区里激起了不小的涟漪。从玩家的角度来看，这事儿得这么掰开了揉碎了说：首先，咱们得明白什么是“黑卡玩家”。在《彩虹六号：围攻》这游戏里，“黑卡”通常指的是那些通过非正常渠道，比如盗刷信用卡、利用漏洞或者其他不正.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有