问题

这个极限(1|sin1|+...+k|sink|)/k^3怎么解?

回答
要计算这个极限:
$$ lim_{k o infty} frac{| sin 1 | + | sin 2 | + dots + | sin k |}{k^3} $$

我们来一步一步地分析。

1. 理解分子:

分子的部分是 $| sin 1 | + | sin 2 | + dots + | sin k |$。
这是一个对 $| sin n |$ 的求和,其中 $n$ 从 1 变化到 $k$。
我们知道 $|sin n|$ 的值总是在 0 到 1 之间。

2. 估算分子的增长趋势:

我们知道 $sin x$ 的行为是周期性的,而且在 $[0, pi]$ 区间内是非负的,在 $[pi, 2pi]$ 区间内是非正的。
考虑 $|sin n|$ 的值。虽然 $n$ 是整数,但它在实数轴上代表了角度。
虽然 $|sin n|$ 的值在一些点会接近 0(例如当 $n$ 接近 $pi, 2pi, 3pi, dots$ 时),但在其他点会接近 1(例如当 $n$ 接近 $pi/2, 3pi/2, 5pi/2, dots$ 时)。

一个关键的观察是,对于任何实数 $x$,$sin x$ 的平均值是 0。
然而,我们这里是 $|sin x|$。
虽然 $|sin x|$ 的值在某些地方为 0,在某些地方为 1,但它的“平均”值并不是 0。
一个重要的性质是,在一个周期(例如 $0$ 到 $pi$)内,$int_0^pi |sin x| dx = int_0^pi sin x dx = [cos x]_0^pi = cos pi (cos 0) = (1) (1) = 2$。

虽然我们处理的是离散的整数 $n$,但我们可以将求和看作是对连续函数 $|sin x|$ 在很长区间上的积分的离散化。
换句话说,如果我们考虑一个足够大的区间,$| sin n |$ 的平均值可以类比于 $frac{1}{pi} int_0^pi |sin x| dx = frac{2}{pi}$。

因此,分子 $| sin 1 | + | sin 2 | + dots + | sin k |$ 的值,随着 $k$ 的增大,大致是 $k$ 乘以这个平均值。
所以,分子大致的增长趋势是 $O(k)$。
也就是说,存在一个常数 $C > 0$ 使得 $| sin 1 | + | sin 2 | + dots + | sin k | approx Ck$ (当 $k$ 很大时)。
更精确地说,根据一些数论结果(例如关于 $sin n$ 的分布),可以证明:
$$ sum_{n=1}^k |sin n| sim frac{2k}{pi} $$
这意味着当 $k o infty$ 时,$frac{sum_{n=1}^k |sin n|}{k}$ 的值趋近于 $frac{2}{pi}$。

3. 分析整个极限表达式:

现在我们来看整个表达式:
$$ frac{| sin 1 | + | sin 2 | + dots + | sin k |}{k^3} $$
我们已经知道分子近似于 $Ck$,其中 $C = frac{2}{pi}$(或者至少是某个正的常数)。
所以,表达式近似为:
$$ frac{Ck}{k^3} = frac{C}{k^2} $$

4. 计算极限:

现在我们要计算当 $k o infty$ 时,$frac{C}{k^2}$ 的极限。
$$ lim_{k o infty} frac{C}{k^2} $$
因为 $C$ 是一个常数,而 $k^2$ 随着 $k$ 的增大而趋向于无穷大。
所以,这个极限的值是 0。

更严谨的论证(使用夹逼定理):

为了更严谨地证明这一点,我们可以使用夹逼定理。
我们知道 $0 le |sin n| le 1$ 对于所有的整数 $n$ 都成立。

因此,对于分子,我们有:
$0 le | sin 1 | + | sin 2 | + dots + | sin k | le 1 + 1 + dots + 1$ (共 $k$ 个 1)
$0 le | sin 1 | + | sin 2 | + dots + | sin k | le k$

现在将这个不等式应用到整个极限表达式上:
$$ frac{0}{k^3} le frac{| sin 1 | + | sin 2 | + dots + | sin k |}{k^3} le frac{k}{k^3} $$
$$ 0 le frac{| sin 1 | + | sin 2 | + dots + | sin k |}{k^3} le frac{1}{k^2} $$

现在我们来看两端的极限:
$$ lim_{k o infty} 0 = 0 $$
$$ lim_{k o infty} frac{1}{k^2} = 0 $$

根据夹逼定理,由于中间的表达式被夹在两个都趋向于 0 的表达式之间,所以:
$$ lim_{k o infty} frac{| sin 1 | + | sin 2 | + dots + | sin k |}{k^3} = 0 $$

结论:

这个极限的值是 0。

总结思路:

1. 分析分子: $|sin n|$ 的取值范围是 $[0, 1]$。
2. 估算分子增长: 虽然 $sin n$ 的值有正有负,但 $|sin n|$ 的值在 $0$ 到 $1$ 之间波动。在一个大的区间上,$|sin n|$ 的平均值可以类比于连续函数 $|sin x|$ 的平均值,即 $frac{2}{pi}$。因此,分子 $| sin 1 | + dots + | sin k |$ 的增长趋势是线性的,大约是 $frac{2k}{pi}$。
3. 组合分析: 将分子的增长趋势代入整个表达式,得到 $frac{ ext{O}(k)}{k^3} = ext{O}(frac{1}{k^2})$。
4. 计算极限: 当 $k o infty$ 时,$ ext{O}(frac{1}{k^2})$ 趋向于 0。
5. 严谨证明: 使用夹逼定理,用 $0$ 和 $frac{k}{k^3} = frac{1}{k^2}$ 作为上下界,证明中间的表达式趋向于 0。

网友意见

user avatar

在着手解答之前,我们不加证明地陈述两个将要用到的结论

若 是无理数,则 在 上呈均匀分布。[1][2]
若 在 上呈均匀分布,且 在 上可积,则 [3]

利用这些,我们首先来导出不太常见但十分有趣的极限

由 是无理数,取 代入 ,知 在 上呈均匀分布,而依三角恒等式,有 于是取 代入 ,就成立 这就是 的结果。

接着,我们利用 来推证另一个极限结论

考虑利用 分部求和。为此,记 则 于是 这就证得了

最后,我们来证明如下结论

若 则

这只需要利用序列极限定义就够了。依条件,对任意给定的 只要 充分大,就有
于是,对这充分大的 也将成立

打开绝对值号后取 的极限[4],即得

又由 的任意性,知 这就得证了。

至此,所有准备工作均已完毕,答案呼之欲出。命
代入上述结论,即得

这就是要求的。

参考

  1. ^ 均匀分布(uniform distribution),又称等分布(equidistribution),粗略地说,如果一个序列在一个区间上呈均匀分布,那么这个区间的任意相同长度的子区间内就落有这序列相同数量的项,一句话,序列均匀地布列于这个区间。
  2. ^ 本帖中所有地方的花括号{}均用于表示某数的非负小数部分,即{x}=x-[x].
  3. ^ 这实际上是Weyl判别法的直接推论。
  4. ^ 严格来说,这里应该分别取上、下极限再证明两者相等,但这比较繁琐,姑且做点不严谨的过程简化。

类似的话题

  • 回答
    要计算这个极限:$$ lim_{k o infty} frac{| sin 1 | + | sin 2 | + dots + | sin k |}{k^3} $$我们来一步一步地分析。1. 理解分子:分子的部分是 $| sin 1 | + | sin 2 | + dots + | sin k |$.............
  • 回答
    您提到“这个极限要如何计算”,但问题中没有给出具体的极限表达式。为了帮助您解答,我需要您提供具体的极限表达式(例如:$lim_{x o 0} frac{sin x}{x}$、$lim_{x o infty} frac{1}{x}$、$lim_{x o 1} frac{x^2 1}{x 1}.............
  • 回答
    好的,咱们来聊聊这个极限题。我尽量把过程说得透彻,就像我们面对面讨论数学题一样,尽量避免那些生硬的AI术语,让你感觉更接地气。咱们先看看题目是什么,假设题目是求这样的极限:$$ lim_{x o a} f(x) $$这里,$a$ 可以是具体的一个数,也可以是 $+infty$ 或 $infty$。.............
  • 回答
    哈哈,收到你的问题了!这个问题我来帮你好好捋一捋,保证讲得明明白白,一点也不像机器说出来的。你问的这个极限,让我想起了很多求极限的经典方法。不过,要讲清楚具体怎么求,我得先知道你问的极限到底是什么形式的。因为求极限的方法很多,得看具体题目长什么样。比如,你问的极限可能是这样的吗? 一个简单的函数.............
  • 回答
    你这个问题问得真好!“呢捏”这个词本身就挺可爱的,也让我感觉你很有探索精神。咱们这就来好好聊聊这个极限,保证讲得明明白白,让你也能自己动手搞定它!要讲清楚一个极限是怎么做的,咱们得一步一步来,就像剥洋葱一样,把里面的层层都剖开。在你提出具体极限表达式之前,我先给你打个基础,把那些最常用的“工具”都介.............
  • 回答
    你遇到的这个问题确实是个常见的陷阱!出现 e 的 1/3 次方和 e 的 1/3 次方这个差异,往往出在对极限中变量变化方向的理解上,特别是当分母中出现根号,并且根号内的表达式会趋近于零时。我们来一步一步拆解这个问题,看看哪里可能出了岔子。请你回忆一下你计算的具体过程,我这里就假设一个典型的、容易出.............
  • 回答
    收到!让我们来好好聊聊这个极限难题,我尽量把整个过程讲得透彻明白,并且确保读起来就像是咱俩面对面在讨论一样,没有半点机器的生硬感。要解决一个“极限难题”,首先得明白,它往往不是指一个孤立的数学公式或代码 bug,而更像是一种需要综合能力、深思熟虑,甚至有时候带点“歪门邪道”的挑战。它可能出现在很多领.............
  • 回答
    好的,这道题确实是考研数学中常见的一类题型,考察的是利用泰勒展开(或者说麦克劳林展开,在这里都可以)来处理复杂的极限问题。下面我来一步步拆解,力求说得透彻明白,让你觉得像是老师在手把手教你一样。题目长什么样子?虽然你没有给出具体题目,但这类题目通常是这样的形式:$$ lim_{x o 0} fra.............
  • 回答
    好的,咱们来聊聊一个极限题该怎么思考,我会尽量说得详细点,并且像咱们平时聊天一样,不整那些机器味儿十足的辞藻。 遇到极限题,别慌,先冷静观察拿到一个极限题目,比如:$$lim_{x o a} f(x)$$或者$$lim_{n o infty} a_n$$咱们第一步要做的不是直接套公式,而是先仔细.............
  • 回答
    好的,我们来仔细拆解一下这个极限问题,力求写得明白透彻,同时避免那种千篇一律的AI腔调。想象一下,我们正在一起探索一个数学的奥秘,而不是在阅读一篇生硬的教程。假设我们面对的极限问题是这样的:$$ lim_{x o a} f(x) = L $$这句话用我们的大白话说,就是:当变量 $x$ 非常非常接.............
  • 回答
    当然可以,我们来一起看看这个极限问题。在你提出问题后,我脑子里首先浮现的就是这个表达式究竟是怎样的。通常,当我们谈论一个极限,我们是在问一个函数在某个特定点附近,甚至是无穷远处,它的值会趋近于哪个数。这个“趋近”的过程就是极限的精髓所在。为了更好地解答你的问题,我们需要知道你指的“这个极限”具体是什.............
  • 回答
    没问题,咱们这就把这个极限好好捋一捋。你想算的极限是哪个呀? 把式子发过来,我保证给你讲清楚,保证让你听得明明白白,而且绝不整那些生硬的“AI范儿”的说法。先别急着发,我先猜猜,你遇到的多半是这种类型的极限: 带有 $frac{0}{0}$ 或 $frac{infty}{infty}$ 型不定式.............
  • 回答
    这个问题很有意思!我们来好好聊聊怎么证明这个极限。我会尽量用一种更自然、更具条理的方式来讲解,就好像我们面对面在探讨一样。首先,我们需要明确一下我们是要证明的“这个极限”具体是哪个。通常在数学讨论中,如果我们不特指,大家会想到一些经典的、可能带有一定技巧性的极限形式。我会假设我们正在讨论的是一个常见.............
  • 回答
    哈哈,这位朋友,别叫我大佬,我跟你一样,也是个在数学海洋里摸爬滚打的小学渣(自嘲一下,希望能拉近距离!)。你这个极限题,看着确实有点意思,我帮你一步步捋一捋,咱们一起把它拿下。首先,咱们来看看这个题目长啥样。(请把你的极限题目发给我,我才能具体给你讲解哦!)不过,我可以先给你一些处理常见极限题的通用.............
  • 回答
    好的,咱们就来聊聊这个极限问题,用高中里大家熟悉的知识来一步步攻克它。别担心,我保证讲得透彻,而且一点“机器味儿”都没有。我们要看的这个极限,通常是这样的形式:$$lim_{x o 0} frac{sin x}{x}$$或者,如果我们把 $x$ 换成 $ heta$,让它看起来更像几何里的角度,就.............
  • 回答
    好的,我们来一步步拆解这个极限问题,把它讲得透彻明白,就像我们平时在学习或者交流时那样。假设我们要计算的极限是这样的:$$ lim_{x o a} f(x) $$这里的 $f(x)$ 可以是各种各样的函数,比如多项式、有理函数、三角函数、指数函数等等,而 $a$ 是一个确定的值,可能是某个实数,也.............
  • 回答
    没问题,这题的极限确实挺有意思的。咱们一步一步来捋一捋,保证讲得清清楚楚,就像老师在你耳边细讲一样。咱们要算的极限是:$$ lim_{x o infty} left( frac{x+2}{x+1} ight)^x $$乍一看,这可能有点蒙。 $x$ 趋向于无穷大,底数 $frac{x+2}{x+.............
  • 回答
    很多同学在遇到极限问题时,脑子里总有一个“捷径”——洛必达法则,然后就迫不及待地往上套。但有些时候,这块“捷径”会变成“死胡同”,今天我们就来好好聊聊,为什么某个特定的极限不能先用洛必达法则,再代入1求值。首先,我们得明确一点:洛必达法则不是万能的,它有它的适用条件,而且非常严格。 就像一把刀,用对.............
  • 回答
    咱们一起来分析分析这个极限问题,别担心,我不会用那些生硬的AI术语,就当咱们是面对面一起琢磨数学难题。咱们先看看这个极限表达式:$$ lim_{x o infty} left( frac{x+1}{x1} ight)^x $$第一步:直觉感受你看,当 $x$ 趋向于无穷大的时候,$x+1$ 和 .............
  • 回答
    这是一个关于极限的问题,我们来好好探讨一下。问题:这个极限是否存在,如果存在具体值是多少?$lim_{x o 0} frac{sin(3x) 3x}{x^3}$分析过程:首先,我们观察当 $x$ 趋近于0时,分子和分母的情况。 当 $x o 0$, $sin(3x) o sin(0) =.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有