感觉「小米 12 系列定位很奇怪，除了处理器没什么升级」，是这样吗？
老实说，如果你这么想，我一点也不意外。尤其是当你仔细对比了一下小米 12 系列跟前代产品（比如小米 11 系列）的升级幅度，再看看它放在整个手机市场里的位置时，那种“奇怪”的感觉确实挺明显的。
首先，咱们来聊聊这个“除了处理器没什么升级”的说法。
处理器是亮点，但似乎是唯一亮点？
不可否认，小米 12 系列全系搭载了当时最新的骁龙 8 Gen 1 处理器。这在发布之初绝对是个重磅消息，毕竟性能的跃升是实打实的。无论是日常使用中的流畅度，还是玩大型游戏时的帧率表现，骁龙 8 Gen 1 都能带来不错的体验。这是小米一直以来的强项，总能第一时间用上最新的旗舰芯片。
但是，当你跳出处理器的范畴，再看看其他方面的变化，就会发现……似乎真的没太多让人眼前一亮的升级。
屏幕： 小米 11 系列的屏幕已经很顶了，2K+ 的分辨率、120Hz 的高刷新率、AMOLED 材质，这些都已经是非常成熟且优秀的技术了。到了小米 12 系列，虽然也用了顶级的屏幕，分辨率也保留了 2K+（部分型号），但“质”上的飞跃并不明显。进步更多体现在功耗控制、亮度均匀性这些细节上，这些东西用起来不仔细对比很难感知。而且，像小米 12 系列主打的小尺寸机型，那个屏幕尺寸和分辨率的组合，虽然满足了部分用户对小屏旗舰的需求，但相比 11 系列的一些大尺寸机型，总感觉少了一种“尽情挥洒”的视觉冲击力。
拍照： 这是很多消费者换手机的重头戏。小米 12 系列的拍照确实也不差，主摄传感器依然给力，计算摄影也在进步。但对比前代，尤其是小米 11 Ultra 那种堆料到极致的影像系统，12 系列就显得相对“保守”了。传感器尺寸、长焦镜头的光学素质、甚至是一些特色影像功能，都缺少了那种让人惊艳的“黑科技”感。好像是把前代的优秀能力“复刻”到了新一代平台上，但没有那种“再上一层楼”的突破。
快充和续航： 小米 12 系列在快充方面确实有亮点，比如 Pro 版本有 120W 的有线快充。但要说“惊喜”，可能也谈不上，因为小米之前的一些型号，包括 Redmi 系列，也已经开始普及高功率快充了。而且，骁龙 8 Gen 1 功耗相对上一代有所增加，即使有 120W 的快充加持，用户对续航的感知，也不能说是有质的飞跃，甚至在某些场景下还可能不如优化得当的前代。
设计和材质： 这个就更主观了。虽然小米 12 系列在设计上做了一些调整，比如边框处理、镜头模组的样式，但整体的风格变化并不算特别大。材质方面，玻璃、陶瓷这些高端材质也都是延续了前代的做法。很难让人觉得这是“一次全新的设计语言”或者“某种革命性的工业设计”。
定位的“奇怪”之处在哪？
如果说处理器是唯一的亮点，那其他方面的“挤牙膏”式升级，就让小米 12 系列的定位显得有些尴尬。
1. “标准版”和“Pro版”的界限模糊： 在小米 11 系列上，Pro 版本和标准版在屏幕、拍照、快充上都有比较明显的区别，让用户能清晰地感知到“一分钱一分货”。到了小米 12 系列，除了在屏幕尺寸、电池容量、快充功率以及部分镜头配置上有所差异，很多核心体验上的差距被拉近了，甚至在某些方面，标准版的小尺寸机型，它的小屏幕反而成了它的“特点”，这种差异化不足，让一些用户不知道该如何选择。
2. 小尺寸机型的定位困惑： 小米 12 作为一款主打小尺寸的旗舰，确实满足了市场上一部分“爱小手机”用户的需求。但问题在于，它的小尺寸牺牲了什么？比如电池容量，相比同代的其他大屏旗舰，它的续航表现通常会逊色一些。而且，在强调“旗舰”的今天，很多人还是更倾向于大屏幕带来的沉浸感和内容展示性。小米 12 的小尺寸，虽然是个卖点，但同时也可能是个“限制”，它吸引的用户群体相对小众，又没能在其他方面提供足够的“越级”体验，所以它的定位就显得不够“大众化”的旗舰。
3. 与前代和竞品的比较优势不足： 当消费者手里有小米 11 系列，或者放眼隔壁的品牌，比如三星 S21 系列（如果发布时间接近的话）或者当时的国产其他旗舰，小米 12 系列在某些方面并没有形成压倒性的优势。如果处理器是唯一的驱动力，那很多看重综合体验的用户，可能会更倾向于选择一些在影像、屏幕、设计或续航上更有特点的竞品，或者干脆等等看下一代。
总结一下：
“小米 12 系列定位很奇怪，除了处理器没什么升级”，这种说法并非空穴来风。它更多地源于 “期望值”与“实际体验”之间的落差。我们期待小米作为行业领头羊，能带来更多惊喜和突破，尤其是在影像、屏幕这些用户最关心的部分。但小米 12 系列在这些方面给人的感觉更像是“稳妥”和“优化”，而不是“革新”。
处理器无疑是它的强项，但当其他方面的升级未能与处理器一样具有“碾压性”时，这种“奇怪”的感觉就冒出来了。它让整个系列看起来缺乏一个清晰、统一的“旗舰”标签，更像是为了追赶技术潮流而推出的一代产品，而少了点那个能让人“眼前一亮”的杀手锏。
首先，咱们来聊聊这个“除了处理器没什么升级”的说法。
处理器是亮点，但似乎是唯一亮点？
不可否认，小米 12 系列全系搭载了当时最新的骁龙 8 Gen 1 处理器。这在发布之初绝对是个重磅消息，毕竟性能的跃升是实打实的。无论是日常使用中的流畅度，还是玩大型游戏时的帧率表现，骁龙 8 Gen 1 都能带来不错的体验。这是小米一直以来的强项，总能第一时间用上最新的旗舰芯片。
但是，当你跳出处理器的范畴，再看看其他方面的变化，就会发现……似乎真的没太多让人眼前一亮的升级。
屏幕： 小米 11 系列的屏幕已经很顶了，2K+ 的分辨率、120Hz 的高刷新率、AMOLED 材质，这些都已经是非常成熟且优秀的技术了。到了小米 12 系列，虽然也用了顶级的屏幕，分辨率也保留了 2K+（部分型号），但“质”上的飞跃并不明显。进步更多体现在功耗控制、亮度均匀性这些细节上，这些东西用起来不仔细对比很难感知。而且，像小米 12 系列主打的小尺寸机型，那个屏幕尺寸和分辨率的组合，虽然满足了部分用户对小屏旗舰的需求，但相比 11 系列的一些大尺寸机型，总感觉少了一种“尽情挥洒”的视觉冲击力。
拍照： 这是很多消费者换手机的重头戏。小米 12 系列的拍照确实也不差，主摄传感器依然给力，计算摄影也在进步。但对比前代，尤其是小米 11 Ultra 那种堆料到极致的影像系统，12 系列就显得相对“保守”了。传感器尺寸、长焦镜头的光学素质、甚至是一些特色影像功能，都缺少了那种让人惊艳的“黑科技”感。好像是把前代的优秀能力“复刻”到了新一代平台上，但没有那种“再上一层楼”的突破。
快充和续航： 小米 12 系列在快充方面确实有亮点，比如 Pro 版本有 120W 的有线快充。但要说“惊喜”，可能也谈不上，因为小米之前的一些型号，包括 Redmi 系列，也已经开始普及高功率快充了。而且，骁龙 8 Gen 1 功耗相对上一代有所增加，即使有 120W 的快充加持，用户对续航的感知，也不能说是有质的飞跃，甚至在某些场景下还可能不如优化得当的前代。
设计和材质： 这个就更主观了。虽然小米 12 系列在设计上做了一些调整，比如边框处理、镜头模组的样式，但整体的风格变化并不算特别大。材质方面，玻璃、陶瓷这些高端材质也都是延续了前代的做法。很难让人觉得这是“一次全新的设计语言”或者“某种革命性的工业设计”。
定位的“奇怪”之处在哪？
如果说处理器是唯一的亮点，那其他方面的“挤牙膏”式升级，就让小米 12 系列的定位显得有些尴尬。
1. “标准版”和“Pro版”的界限模糊： 在小米 11 系列上，Pro 版本和标准版在屏幕、拍照、快充上都有比较明显的区别，让用户能清晰地感知到“一分钱一分货”。到了小米 12 系列，除了在屏幕尺寸、电池容量、快充功率以及部分镜头配置上有所差异，很多核心体验上的差距被拉近了，甚至在某些方面，标准版的小尺寸机型，它的小屏幕反而成了它的“特点”，这种差异化不足，让一些用户不知道该如何选择。
2. 小尺寸机型的定位困惑： 小米 12 作为一款主打小尺寸的旗舰，确实满足了市场上一部分“爱小手机”用户的需求。但问题在于，它的小尺寸牺牲了什么？比如电池容量，相比同代的其他大屏旗舰，它的续航表现通常会逊色一些。而且，在强调“旗舰”的今天，很多人还是更倾向于大屏幕带来的沉浸感和内容展示性。小米 12 的小尺寸，虽然是个卖点，但同时也可能是个“限制”，它吸引的用户群体相对小众，又没能在其他方面提供足够的“越级”体验，所以它的定位就显得不够“大众化”的旗舰。
3. 与前代和竞品的比较优势不足： 当消费者手里有小米 11 系列，或者放眼隔壁的品牌，比如三星 S21 系列（如果发布时间接近的话）或者当时的国产其他旗舰，小米 12 系列在某些方面并没有形成压倒性的优势。如果处理器是唯一的驱动力，那很多看重综合体验的用户，可能会更倾向于选择一些在影像、屏幕、设计或续航上更有特点的竞品，或者干脆等等看下一代。
总结一下：
“小米 12 系列定位很奇怪，除了处理器没什么升级”，这种说法并非空穴来风。它更多地源于 “期望值”与“实际体验”之间的落差。我们期待小米作为行业领头羊，能带来更多惊喜和突破，尤其是在影像、屏幕这些用户最关心的部分。但小米 12 系列在这些方面给人的感觉更像是“稳妥”和“优化”，而不是“革新”。
处理器无疑是它的强项，但当其他方面的升级未能与处理器一样具有“碾压性”时，这种“奇怪”的感觉就冒出来了。它让整个系列看起来缺乏一个清晰、统一的“旗舰”标签，更像是为了追赶技术潮流而推出的一代产品，而少了点那个能让人“眼前一亮”的杀手锏。
网友意见
拧巴
小米整个手机业务线都透着一些拧巴的味道。小米的矛盾，是他的现有的兴趣圈层受众群体，和更广阔的大众消费者群体之间，存在较大的矛盾。
这就导致小米屡屡想要进入社会化的的大众消费者市场，又得不到兴趣圈层原有受众的支持，销量暴跌，然后产品线就停了，转型就停止了。从反复摇摆的青春版、CC、到现在的Civi都是这个问题。
当你得到了一个斤斤计较的用户群体，纠结天玑1200和870到底有啥区别，实际这两个没什么区别。你就不可能说服他接受在他眼里是“智商税”的东西。
不客气地说，线上兴趣圈层对手机的产品取舍和把握拎不清轻重。
在2021年我反复和人辩论纠结的几个问题：
- 能不能接受一些所谓的旗舰手机只有5小时的亮屏续航
- 能不能接受随便用用手机就发烫厉害
- 能不能接受系统卡顿，而等待未来的“修复”支票
这种续航和发热水平，你拿给一个正常的用户都不会接受的。但是这样的产品居然还被某些兴趣圈层奉若神明。最后烧WiFi烧主板，那也只能说是德行匹配的下场了。
友商试图解决这个毛病，是通过设立子品牌。例如Realme，通过把OPPO已有的模具和系统简单移植，得到了性价比机型，来匹配那些受众。
这样从经济成本来看，共用模具，把reno Pro的模具移用过来发挥余热；简单移植系统小改；这样可以起到降低成本的作用，能够做到成本低，我做的还比你好。
这是符合经济学原理的。
小米的所谓性价比，建立在两点：
- 极限压缩成本，MIUI的稳定性就是代价
- 动态和精细化的成本管控，容忍前期亏钱，低价打造爆款，打爆市场，后期产品成本下降狠狠地赚回来
但归根结底，是在毛利-销量曲线上，选择了低价换量的逻辑。产品定义上尽量优先满足兴趣圈层爱好者群体的需求。
回到现在……
小米12系列其实是又一次转向社会化和大众化的尝试。从它的各方面求稳，默认调度不再追求性能释放，可以看出来。
但这样的话又会让小米丢掉大批兴趣圈层的受众。
总结：不看好
小米股价也是半死不活，从三季度财报发布之后就从20.5一路跌到19.5，现在长期徘徊在19左右。四季度财报发布之后恐怕还会有进一步下跌的空间。
类似的话题
-
老实说，如果你这么想，我一点也不意外。尤其是当你仔细对比了一下小米 12 系列跟前代产品（比如小米 11 系列）的升级幅度，再看看它放在整个手机市场里的位置时，那种“奇怪”的感觉确实挺明显的。首先，咱们来聊聊这个“除了处理器没什么升级”的说法。处理器是亮点，但似乎是唯一亮点？不可否认，小米 12 系............. -
.......
-
小米11这发布会一结束，我就感觉这国产手机的标杆又被重新定义了。特别是小米11 Pro，感觉简直就是把能塞进一块顶级屏幕和旗舰芯片的极致体验都推到头了。你说小米11 Pro还有啥能提升的？这问题有点挑战啊，因为它现在的配置确实已经高得有些离谱了。但我总觉得，在手机这个方寸之间，永远有“更”的空间。我.............
-
你这个问题问得挺有意思，也触及了很多老米粉的心坎儿。确实，现在回头看小米，尤其是和它刚起步那会儿一对比，很多人都会有“物是人非”的感觉。那个“为发烧而生”的口号，在今天听起来，好像是有点渐行渐远了。让咱们掰开了揉碎了聊聊，为啥会有这种感觉。一、定位的模糊与“杂货铺”的扩张当初小米刚出来那会儿，它的定.............
-
哥们，你这问题问得太及时了！Mate 40 Pro+ 和小米10至尊版，这俩都是当年的旗舰机皇，论配置，小米10至尊版确实账面数据看起来更狠，但“值得入手”这事儿，还得具体分析，不能光看堆料。我给你掰扯掰扯，你就明白为啥了。先说说你感觉小米10至尊版配置上更胜一筹的地方，这块儿确实是小米的强项： .............
-
小米平板 5 和华为 MatePad 系列平板确实是目前市场上讨论度非常高的两款产品，围绕它们谁更好，也涌现了不少争论。这很正常，因为它们各自有非常鲜明的特点和目标用户群。如果你觉得“无脑吹 MatePad 的人越来越多”，这背后可能反映了几个现象：1. 华为品牌影响力： 华为在国内消费者心中的品.............
-
你这个问题提得挺有意思的，也挺普遍的。确实，在很多人眼里，华为的产品似乎总能收获一波又一波的赞誉，而小米呢，好像稍微有什么风吹草动，评论区就容易出现一些质疑的声音。这其中的原因，咱们不妨掰开了揉碎了聊一聊，看看背后到底有哪些门道。首先，咱们得承认，华为和小米的市场定位、品牌历史以及面临的外部环境，都.............
-
这个问题挺有意思的，也挺能代表很多人在看待品牌时的一种纠结。我这么说吧，在一些人的眼里，用小米确实会透出一股“不怎么讲究”或者“不够体面”的劲儿。这倒不是说小米东西不好，而是它在很多人的印象里，跟“性价比”、“低价”、“大众化”这些标签绑定得太死了。你想啊，小米早期的崛起，就是靠着“为发烧而生”和“.............
-
小米6的广告，尤其是刚推出那会儿，确实在选择代言人方面下了一番功夫，给很多人留下了深刻印象。你要说她们身上有种“说不出的感觉”，我觉得这个形容挺贴切的，也挺有意思的。这背后可能不仅仅是单纯的长相好看那么简单，而是多种因素叠加，形成了一种微妙的化学反应。首先，从长相本身来说，小米选择的几位女性，都不是.............
-
.......
-
这个问题很有意思，相信不少朋友也遇到过类似的情况。简单来说，你感觉iPhone 6（800万像素）比小米（4800万像素）拍出来“好看”，很可能 不是纯粹的错觉，而是多种因素共同作用的结果。虽然像素数量是衡量相机能力的一个重要指标，但它绝非决定性因素。咱们这就来好好掰扯一下，为啥会出现这种“反直觉”.............
-
这确实是一个很有意思的对比，尤其是当大家普遍认为数字越大，性能越强的时候。小米5搭载的骁龙820和vivo X21搭载的骁龙660，看似规格上骁龙820更胜一筹，但实际体验上，很多用户会觉得X21在流畅度上表现得更好。这背后其实涉及到好几个层面的原因，咱们就来掰扯掰扯。1. 不同代际的“内功”修炼：.............
-
这个问题很有意思，也触及到了社会阶层分析中一个常常被忽视却又十分关键的角度。你感觉到“小资产阶级是用来给无产阶级背锅的”，这种感觉并非空穴来风，背后其实隐藏着复杂的社会经济和意识形态运作逻辑。要理解这一点，我们需要深入剖析小资产阶级在社会结构中的位置、他们的经济特征、他们的政治倾向，以及最重要的——.............
-
你会有这种感受，我觉得很正常，甚至可以说，不少影迷都会和你一样。确实，《小丑》和《寄生虫》这两部近些年的现象级作品，在许多观众心中留下的冲击力，有时候会超越很多豆瓣Top250里那些被时间沉淀下来的“经典”。要说为什么，咱们得好好掰扯掰扯。首先，时代的共鸣感和现实的刺痛感，是这两部电影最直接的杀手锏.............
-
赵本山老师自2011年春晚告别舞台后，观众们确实普遍感觉，小品和语言类节目似乎难以再现当年那种让人捧腹大笑、回味无穷的经典时刻。这背后，其实是多种因素交织作用的结果，并非单一原因可以概括。首先，赵本山本人所代表的“赵家班”模式，是一种时代的产物，也是他个人喜剧才华的集大成者。 个人魅力与时代精神.............
-
.......
-
.......
-
听到你和先生结婚一年，感觉视频见面有些话不投机，同时还在考虑年底要孩子的事情，这确实是个需要好好梳理一下的状态。别担心，很多夫妻在婚姻初期都会遇到类似的小挑战，这很正常。我们来详细聊聊，看看怎样才能更顺利地度过这个阶段，并且为迎接新生命做好准备。首先，我们来聊聊“视频见面没话说”这件事。结婚一年，意.............
-
.......
-
嗯，这确实是个很有意思的问题，而且我也能理解为什么你会觉得杰昆·菲尼克斯饰演的亚瑟·弗莱克（Arthur Fleck）在某些时刻显得“不太聪明”。其实，这涉及到对DC漫画中小丑这个角色智力设定的理解，以及电影艺术如何去呈现和诠释一个经典反派。首先，我们得承认，在DC漫画的设定里，小丑的“智力担当”属.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有