问题

乌克兰东部内战的结局会是怎么样?

回答


乌克兰东部内战(2014年至今)的结局是一个复杂且充满不确定性的议题,涉及政治、军事、经济和地缘战略等多重因素。以下从多个维度分析可能的结局及其影响:



一、当前局势与背景
乌克兰东部冲突始于2014年俄罗斯吞并克里米亚后,亲俄武装在顿巴斯(顿涅茨克和卢甘斯克)发动叛乱,导致乌克兰政府军与分离势力爆发战争。此后,冲突演变为一场持续的代理人战争,涉及俄罗斯、乌克兰、西方国家及国际组织等多方力量。

关键背景要素:
1. 乌克兰主权问题:俄罗斯宣称保护顿巴斯俄语族群利益,而乌克兰强调领土完整。
2. 北约与欧盟角色:西方支持乌克兰加入北约和欧盟,俄罗斯视之为威胁。
3. 经济与资源:乌克兰是欧洲粮食出口重要通道,东部工业区(如顿涅茨克)对俄罗斯能源依赖度高。



二、可能结局的分析框架

1. 现状僵持(最可能结局)
原因:
双方均无法彻底击败对方:乌克兰军队虽在西方援助下逐渐恢复战斗力,但俄军装备和战术优势仍存在;分离势力缺乏独立国家能力。
国际社会的“冻结”策略:美欧希望通过经济制裁、外交施压等手段维持现状,避免全面战争升级。
表现:
冲突持续数年甚至十年以上,局部战斗频繁但无大规模爆发。
联合国或国际组织推动“和平协议”,但执行困难(如2015年明斯克协议的失效)。

2. 基于谈判的解决方案
条件:
乌克兰与俄罗斯达成妥协:可能涉及承认部分分离地区自治权,但需满足乌克兰主权要求。
国际社会提供保障(如联合国安理会决议、经济补偿或安全保证)。
可能性:
需双方领导人政治意愿,目前俄方强硬立场(普京强调“特别军事行动”目标未变)和乌方不愿妥协的矛盾阻碍谈判。

3. 西方全面介入与冲突升级
触发因素:
俄罗斯对乌克兰发动大规模战争(如2022年全面入侵),西方提供军援甚至直接参战。
北约成员国卷入,引发美俄直接军事对抗。
结果:
可能演变为“新冷战”或局部热战,但核威慑限制冲突规模。

4. 乌克兰国内局势变化
内部因素影响结局:
政府更迭:若亲西方政权垮台,可能转向对俄妥协。
民意转向:长期战争可能导致民众厌战,倾向谈判解决。
经济崩溃:乌经济因冲突受损严重(2022年GDP下降约30%),可能迫使政府寻求快速解决方案。

5. 俄罗斯的战略目标达成
可能性:
俄方通过军事胜利或政治压力,使乌克兰承认顿巴斯分离地区独立。
乌克兰被迫接受“非北约化”协议,放弃加入西方阵营。
后果:
欧洲安全格局彻底改变,俄罗斯势力范围扩大;西方影响力削弱。

6. 国际法与人道危机的长期影响
国际社会反应:
联合国可能通过决议谴责冲突,但俄中等大国反对。
人权组织持续关注战争罪行(如2022年俄军在乌克兰的暴行)。
难民问题:数百万乌克兰人逃往欧洲,加剧地缘政治紧张。



三、关键影响因素

1. 西方援助的可持续性
美国和欧盟对乌军援(如“海马斯”火箭炮、F16战机)是乌反攻的重要支撑。
若西方因国内经济压力或政治变化减少援助,乌军可能陷入困境。

2. 俄罗斯的军事与经济承受力
俄方在乌克兰战场消耗严重(2023年俄军损失约8万至15万人),但其能源出口和军工体系支撑战争。
若西方切断俄能源出口或制裁升级,可能导致俄国内动荡。

3. 国际法与地缘政治博弈
《联合国宪章》强调国家主权,但现实主义逻辑下强权主导。
欧洲安全架构(如北约)的稳定性将决定冲突走向。



四、可能结局的综合评估

| 结局类型 | 可能性 | 关键因素 |
||||
| 现状僵持 | 高 | 军事平衡、国际制裁与谈判停滞 |
| 谈判妥协(局部) | 中 | 乌克兰国内政治变化、俄罗斯战略目标调整 |
| 冲突升级(全面战争) | 低 | 核威慑限制,但西方介入风险不可忽视 |
| 乌克兰彻底失败 | 低 | 乌军士气与西方支持仍较强 |
| 俄方完全胜利 | 中 | 需乌方内部崩溃或俄军突破防线 |



五、长期影响
1. 欧洲安全格局:北约东扩加速,俄罗斯更依赖中国等伙伴。
2. 乌克兰命运:若无法收复东部,可能成为“分裂国家”,民族认同危机加剧。
3. 全球秩序:冲突削弱西方霸权,推动多极化(如金砖国家崛起)。



六、结论
当前局势最可能维持“冻结状态”或局部停火,但长期和平仍需双方妥协与国际协调。乌克兰东部的结局将深刻影响欧洲乃至全球的政治经济格局,其关键取决于军事平衡、外交博弈及地缘战略选择。若无根本性突破,冲突或将进入“持久战”阶段。

网友意见

user avatar

先上结论,如果俄乌正式宣战,乌克兰的结局只有亡国。乌克兰内战出动的俄军营级战斗群单位已经证明了俄军十年来的改革是成功的,俄军已经从那个庞大又虚弱不堪的架子军队变成了一支现代化精军。

莫说让根本没有实现现代化的乌克兰军队来顶住俄军攻势,就是整个中东欧,在德军2028年重整武备计划完成之前,也没有一支能顶住俄军攻势的力量。

俄军已经从十年前的这样

变成了这样



我们有必要来审视一下乌克兰内战以来的这几年俄罗斯都发生了什么,首先,俄罗斯的经济遭遇了重大打击。2014年俄罗斯有2.3万亿美元的gdp,而2020年变成了1.48万亿美元。这还已经是缓慢回血的俄罗斯,2016年是俄罗斯最惨的一年,直接成了1.2万亿美元。

1.48万亿是什么概念。一直被人嘲笑衰退的英国2020年是2.76万亿美元,内乱不断的法国是2.63万亿美元,发达国家之耻韩国是1.68万亿美元。世界第一美国是21万亿美元,第二中国是接近15万亿美元。

而俄罗斯人口比英国、法国、韩国多得多。俄罗斯21世纪以来几乎可以说经济战略全面崩盘,苏联解体后,俄罗斯既未能建立起合理高效的市场经济体制,又未能让产业链全面转型升级。1980年的苏联在干什么,现在的俄罗斯就在干什么。至少从国力方面来说,苏联解体对于俄罗斯人来说是一场大灾难。

除了莫斯科和圣彼得堡之外,你几乎看不到任何一个俄罗斯城市有一丝现代化的样子。

俄罗斯城市都长这个德行,这还是伏尔加格勒这样的大城市,俄罗斯其他城市连中国县城都不如。几乎可以这么说,苏联解体后,俄罗斯的城市建设和基建完全没有进步。

经济上的衰败必然带来俄罗斯就业、教育、医疗、养老、工资等全方位的拉胯。普通人的生活质量是绝对不会让人满意的,加上俄罗斯官方现在有意地宣传俄罗斯帝国和斯拉夫沙文主义,俄罗斯社会必然会出现一个后果:皇俄崛起。

比如,俄罗斯自民党在此次大选中获得了7.51%的选票,而2000年的时候他们连百分之三都没有。与之相对的,俄罗斯共产党在1996年时得票率高达40%,现在是18%。更为让人感到忧虑的是,俄罗斯共产党此次选举中遭到了俄罗斯官方全方位的打击。去年十月,俄罗斯官方查封了俄罗斯共产党的大楼,并对俄罗斯共产党人进行了大规模抓捕。

俄罗斯民间的右翼倾向在极速抬头,普京本人是一个谨慎的保守派,但是当他离去以后,谁来阻挡皇俄汹涌的民意呢?今日俄罗斯也许是朋友,那么明天呢?


最后,不管怎么说,俄罗斯都在侵略乌克兰的主权。侵略就是侵略,它不该有任何借口。

列宁曾在一百多年前一针见血戳穿的谎言,在今日的俄罗斯,重新上演。


此为分割线。原回答写于1月27日,我将近期来俄军的表现进行一下总结和概述。很多天前已经有知友向我表示怀疑俄军战斗力,但我一直没有修改或补充我的答案,因为我认为需要更长时间观察。经过俄军十几天的表现和多方消息汇总后,我在此阐述一下我的观点。


  • 第一个问题,我为什么会认为乌克兰只有亡国一个下场。

首先我要承认我过高估计了俄军战斗力。因为2014-2016年俄军BTG在乌东地区的表现过于亮眼,而且谢尔久科夫-绍伊古改革已经推行十四年之久,我手中有一份完整的俄罗斯武装力量编制表,从去年俄军的陆上力量总结来看,俄军已经完成了现代化改革。对俄军的高度评价不是我自己作出的,北约方面也一直忌惮于俄罗斯陆上力量的实力,在俄军大举进攻之前,人们只能从纸面看待俄军力量。

其次,我过度低估了乌克兰军队的战斗力和士气。我根据2014-2017年乌军战场损失和重整记录得出的结论是乌军战斗力对得起乌克兰的国力,但完全无力阻挡俄军。并且上次战争乌克兰损失了太多的生力军,因此我认为乌军会很快被俄军击溃甚至歼灭。但从现在的情况来看,乌克兰并没有浪费这几年的和平时光,他们重新武装起了一支更有效的军队。正如退役的俄罗斯总参谋部军官霍达廖诺克上校所说:“乌克兰已经在完全不同的基础上,主要根据北约的标准创建了一支质量截然不同的军队。而且,许多北约国家持续不断地向乌克兰提供非常现代化的武器装备。”

最后,我极度低估了乌克兰人民的斗志。这一点不需要阐述,低估了就是低估了。



  • 第二个问题,俄军为什么会出现目前这个情况?

许多知友们不理解为什么俄军在此次进攻中昏招频出,手忙脚乱。我经过了十五天资料和信息的分析,目前我个人的判断是:俄军出现这种情况,最大的可能是他们根本没有一个稳妥可行的战略计划。

从开战72小时内声势浩大的四路方向出兵、极为频繁的媒体信息攻势和空降部队直接突袭基辅等各项行动来看,俄军的计划并不是歼灭乌军而是要瓦解乌军斗志。

因为俄军投入的规模不足以支持四路战线全面进攻,大致估算的情况下,48小时内实际投入进攻的部队绝对不足十万。在规模不足的情况下摆开几百公里的战线进军只能说明俄军根本没有要迅速歼灭乌军主力或攻城略地的计划,这个数量完全做不到。

俄军发布已经战胜、全歼乌克兰空中力量、获取重大突破等消息,来给世人营造一种乌军全面崩盘的错觉。

而开战后立刻降落在基辅机场的空降部队更是加强这一点的方式。务必提一句,这批空降部队只有几百人的规模,没有携带重型装备。而城外也没有和他们里应外合的部队。这只能被理解为这个手段本身就是象征意义的,他们要让乌克兰人相信俄军已经进入基辅了,根本没有实际上的军事战略目标。

俄军在初期计划大致为瓦解乌军和乌克兰人的斗志,让全乌陷入混乱之中,用极小的代价让泽连斯基倒台。这种计划在理论上讲也是最理想的方式,因为它如果能成功,第一,会在最短时间内结束一切,在西方能反应过来之前就结束了;第二,对俄军损伤几乎可以到忽略不计;第三,不容易引起人道主义危机或舆论危机。

但是这一切没有成功,俄军低估了乌军也低估了乌克兰人。不但没有让泽连斯基倒台,反而引起了乌克兰全面动员意图与俄军决死。这就让俄军的境遇骤然尴尬起来:他们从来没有想过如何面对一个全面动员的乌克兰。

俄军转化为全面进攻,他们需要装备、兵力和后勤支持体系,这些都是俄军原定计划中没考虑过的。俄军甚至不得不从远东地区抽调兵力和装备来弥补,他们没有对全面进攻计划的充分准备。但他们必须要面对这个现实。

由此,俄军现在显得昏招频出、处处捉襟见肘也就可以解释的通了。


  • 第三个问题,结局会怎么样?

根据3月10日和3月11日的最新消息,各方都在指出俄军意图强攻基辅。但我认为该计划成功可能性并没有那么高。

如果俄军越过基辅向西南方向进军会把俄军的外侧一翼暴露出来。而越过基辅向东南方向机动,将会在侧翼的军队和它应该与之保持相对静止的战线之间制造一个不稳定的接口,基辅将像一个河中的柱子,将俄军攻击的浪潮给分开,把俄军一侧暴露给基辅。

另外,攻击基辅这个拥有三百万人口和大量乌军的城市,本身就是一个极大的难题。基辅的新闻曝光度远高于哈尔科夫、苏梅、敖德萨或者马里乌波尔。这意味着如果俄军采取攻击行动,他们将难以动用重型武器随心所欲展开火力覆盖或攻坚。

对基辅的攻势必须要有俄军足够的兵力,目前来说俄军兵力远远不够,即使足够,俄军糟糕的后勤体系能否支持这一行动?俄军本就捉襟见肘的兵力如果在此地受到较大挫折,是否会引起整条战线的崩塌?

知乎上已经有经济分析师对俄罗斯开战的经济状况做了具体分析,可以说俄罗斯多打一天,他们就要在泥潭里多挣扎一天。我认为当前俄罗斯无法经受长时间的战争,对于俄罗斯来说,退兵不是一个会不会的问题,而是什么时候的问题。

所以,结局应当是双方谈和、利益交换、俄军撤离。


  • 第四个问题,俄军有没有全面胜利的可能?

如果现在还有人能相信俄军可以全面获胜,那么显然这个人需要的不是战局的预测评估,他需要的是医疗援助。


@凌云 @Suyi控 @古斯塔夫 @Redwolf Luo @夏尔

本回答参考了这些答主许多的观点或原始材料,但本人并没有进行直接引用。如各位有兴趣可自行查看。在此表达对他们的感谢。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有