问题

乌克兰东部内战的结局会是怎么样?

回答


乌克兰东部内战(2014年至今)的结局是一个复杂且充满不确定性的议题,涉及政治、军事、经济和地缘战略等多重因素。以下从多个维度分析可能的结局及其影响:



一、当前局势与背景
乌克兰东部冲突始于2014年俄罗斯吞并克里米亚后,亲俄武装在顿巴斯(顿涅茨克和卢甘斯克)发动叛乱,导致乌克兰政府军与分离势力爆发战争。此后,冲突演变为一场持续的代理人战争,涉及俄罗斯、乌克兰、西方国家及国际组织等多方力量。

关键背景要素:
1. 乌克兰主权问题:俄罗斯宣称保护顿巴斯俄语族群利益,而乌克兰强调领土完整。
2. 北约与欧盟角色:西方支持乌克兰加入北约和欧盟,俄罗斯视之为威胁。
3. 经济与资源:乌克兰是欧洲粮食出口重要通道,东部工业区(如顿涅茨克)对俄罗斯能源依赖度高。



二、可能结局的分析框架

1. 现状僵持(最可能结局)
原因:
双方均无法彻底击败对方:乌克兰军队虽在西方援助下逐渐恢复战斗力,但俄军装备和战术优势仍存在;分离势力缺乏独立国家能力。
国际社会的“冻结”策略:美欧希望通过经济制裁、外交施压等手段维持现状,避免全面战争升级。
表现:
冲突持续数年甚至十年以上,局部战斗频繁但无大规模爆发。
联合国或国际组织推动“和平协议”,但执行困难(如2015年明斯克协议的失效)。

2. 基于谈判的解决方案
条件:
乌克兰与俄罗斯达成妥协:可能涉及承认部分分离地区自治权,但需满足乌克兰主权要求。
国际社会提供保障(如联合国安理会决议、经济补偿或安全保证)。
可能性:
需双方领导人政治意愿,目前俄方强硬立场(普京强调“特别军事行动”目标未变)和乌方不愿妥协的矛盾阻碍谈判。

3. 西方全面介入与冲突升级
触发因素:
俄罗斯对乌克兰发动大规模战争(如2022年全面入侵),西方提供军援甚至直接参战。
北约成员国卷入,引发美俄直接军事对抗。
结果:
可能演变为“新冷战”或局部热战,但核威慑限制冲突规模。

4. 乌克兰国内局势变化
内部因素影响结局:
政府更迭:若亲西方政权垮台,可能转向对俄妥协。
民意转向:长期战争可能导致民众厌战,倾向谈判解决。
经济崩溃:乌经济因冲突受损严重(2022年GDP下降约30%),可能迫使政府寻求快速解决方案。

5. 俄罗斯的战略目标达成
可能性:
俄方通过军事胜利或政治压力,使乌克兰承认顿巴斯分离地区独立。
乌克兰被迫接受“非北约化”协议,放弃加入西方阵营。
后果:
欧洲安全格局彻底改变,俄罗斯势力范围扩大;西方影响力削弱。

6. 国际法与人道危机的长期影响
国际社会反应:
联合国可能通过决议谴责冲突,但俄中等大国反对。
人权组织持续关注战争罪行(如2022年俄军在乌克兰的暴行)。
难民问题:数百万乌克兰人逃往欧洲,加剧地缘政治紧张。



三、关键影响因素

1. 西方援助的可持续性
美国和欧盟对乌军援(如“海马斯”火箭炮、F16战机)是乌反攻的重要支撑。
若西方因国内经济压力或政治变化减少援助,乌军可能陷入困境。

2. 俄罗斯的军事与经济承受力
俄方在乌克兰战场消耗严重(2023年俄军损失约8万至15万人),但其能源出口和军工体系支撑战争。
若西方切断俄能源出口或制裁升级,可能导致俄国内动荡。

3. 国际法与地缘政治博弈
《联合国宪章》强调国家主权,但现实主义逻辑下强权主导。
欧洲安全架构(如北约)的稳定性将决定冲突走向。



四、可能结局的综合评估

| 结局类型 | 可能性 | 关键因素 |
||||
| 现状僵持 | 高 | 军事平衡、国际制裁与谈判停滞 |
| 谈判妥协(局部) | 中 | 乌克兰国内政治变化、俄罗斯战略目标调整 |
| 冲突升级(全面战争) | 低 | 核威慑限制,但西方介入风险不可忽视 |
| 乌克兰彻底失败 | 低 | 乌军士气与西方支持仍较强 |
| 俄方完全胜利 | 中 | 需乌方内部崩溃或俄军突破防线 |



五、长期影响
1. 欧洲安全格局:北约东扩加速,俄罗斯更依赖中国等伙伴。
2. 乌克兰命运:若无法收复东部,可能成为“分裂国家”,民族认同危机加剧。
3. 全球秩序:冲突削弱西方霸权,推动多极化(如金砖国家崛起)。



六、结论
当前局势最可能维持“冻结状态”或局部停火,但长期和平仍需双方妥协与国际协调。乌克兰东部的结局将深刻影响欧洲乃至全球的政治经济格局,其关键取决于军事平衡、外交博弈及地缘战略选择。若无根本性突破,冲突或将进入“持久战”阶段。

网友意见

user avatar

先上结论,如果俄乌正式宣战,乌克兰的结局只有亡国。乌克兰内战出动的俄军营级战斗群单位已经证明了俄军十年来的改革是成功的,俄军已经从那个庞大又虚弱不堪的架子军队变成了一支现代化精军。

莫说让根本没有实现现代化的乌克兰军队来顶住俄军攻势,就是整个中东欧,在德军2028年重整武备计划完成之前,也没有一支能顶住俄军攻势的力量。

俄军已经从十年前的这样

变成了这样



我们有必要来审视一下乌克兰内战以来的这几年俄罗斯都发生了什么,首先,俄罗斯的经济遭遇了重大打击。2014年俄罗斯有2.3万亿美元的gdp,而2020年变成了1.48万亿美元。这还已经是缓慢回血的俄罗斯,2016年是俄罗斯最惨的一年,直接成了1.2万亿美元。

1.48万亿是什么概念。一直被人嘲笑衰退的英国2020年是2.76万亿美元,内乱不断的法国是2.63万亿美元,发达国家之耻韩国是1.68万亿美元。世界第一美国是21万亿美元,第二中国是接近15万亿美元。

而俄罗斯人口比英国、法国、韩国多得多。俄罗斯21世纪以来几乎可以说经济战略全面崩盘,苏联解体后,俄罗斯既未能建立起合理高效的市场经济体制,又未能让产业链全面转型升级。1980年的苏联在干什么,现在的俄罗斯就在干什么。至少从国力方面来说,苏联解体对于俄罗斯人来说是一场大灾难。

除了莫斯科和圣彼得堡之外,你几乎看不到任何一个俄罗斯城市有一丝现代化的样子。

俄罗斯城市都长这个德行,这还是伏尔加格勒这样的大城市,俄罗斯其他城市连中国县城都不如。几乎可以这么说,苏联解体后,俄罗斯的城市建设和基建完全没有进步。

经济上的衰败必然带来俄罗斯就业、教育、医疗、养老、工资等全方位的拉胯。普通人的生活质量是绝对不会让人满意的,加上俄罗斯官方现在有意地宣传俄罗斯帝国和斯拉夫沙文主义,俄罗斯社会必然会出现一个后果:皇俄崛起。

比如,俄罗斯自民党在此次大选中获得了7.51%的选票,而2000年的时候他们连百分之三都没有。与之相对的,俄罗斯共产党在1996年时得票率高达40%,现在是18%。更为让人感到忧虑的是,俄罗斯共产党此次选举中遭到了俄罗斯官方全方位的打击。去年十月,俄罗斯官方查封了俄罗斯共产党的大楼,并对俄罗斯共产党人进行了大规模抓捕。

俄罗斯民间的右翼倾向在极速抬头,普京本人是一个谨慎的保守派,但是当他离去以后,谁来阻挡皇俄汹涌的民意呢?今日俄罗斯也许是朋友,那么明天呢?


最后,不管怎么说,俄罗斯都在侵略乌克兰的主权。侵略就是侵略,它不该有任何借口。

列宁曾在一百多年前一针见血戳穿的谎言,在今日的俄罗斯,重新上演。


此为分割线。原回答写于1月27日,我将近期来俄军的表现进行一下总结和概述。很多天前已经有知友向我表示怀疑俄军战斗力,但我一直没有修改或补充我的答案,因为我认为需要更长时间观察。经过俄军十几天的表现和多方消息汇总后,我在此阐述一下我的观点。


  • 第一个问题,我为什么会认为乌克兰只有亡国一个下场。

首先我要承认我过高估计了俄军战斗力。因为2014-2016年俄军BTG在乌东地区的表现过于亮眼,而且谢尔久科夫-绍伊古改革已经推行十四年之久,我手中有一份完整的俄罗斯武装力量编制表,从去年俄军的陆上力量总结来看,俄军已经完成了现代化改革。对俄军的高度评价不是我自己作出的,北约方面也一直忌惮于俄罗斯陆上力量的实力,在俄军大举进攻之前,人们只能从纸面看待俄军力量。

其次,我过度低估了乌克兰军队的战斗力和士气。我根据2014-2017年乌军战场损失和重整记录得出的结论是乌军战斗力对得起乌克兰的国力,但完全无力阻挡俄军。并且上次战争乌克兰损失了太多的生力军,因此我认为乌军会很快被俄军击溃甚至歼灭。但从现在的情况来看,乌克兰并没有浪费这几年的和平时光,他们重新武装起了一支更有效的军队。正如退役的俄罗斯总参谋部军官霍达廖诺克上校所说:“乌克兰已经在完全不同的基础上,主要根据北约的标准创建了一支质量截然不同的军队。而且,许多北约国家持续不断地向乌克兰提供非常现代化的武器装备。”

最后,我极度低估了乌克兰人民的斗志。这一点不需要阐述,低估了就是低估了。



  • 第二个问题,俄军为什么会出现目前这个情况?

许多知友们不理解为什么俄军在此次进攻中昏招频出,手忙脚乱。我经过了十五天资料和信息的分析,目前我个人的判断是:俄军出现这种情况,最大的可能是他们根本没有一个稳妥可行的战略计划。

从开战72小时内声势浩大的四路方向出兵、极为频繁的媒体信息攻势和空降部队直接突袭基辅等各项行动来看,俄军的计划并不是歼灭乌军而是要瓦解乌军斗志。

因为俄军投入的规模不足以支持四路战线全面进攻,大致估算的情况下,48小时内实际投入进攻的部队绝对不足十万。在规模不足的情况下摆开几百公里的战线进军只能说明俄军根本没有要迅速歼灭乌军主力或攻城略地的计划,这个数量完全做不到。

俄军发布已经战胜、全歼乌克兰空中力量、获取重大突破等消息,来给世人营造一种乌军全面崩盘的错觉。

而开战后立刻降落在基辅机场的空降部队更是加强这一点的方式。务必提一句,这批空降部队只有几百人的规模,没有携带重型装备。而城外也没有和他们里应外合的部队。这只能被理解为这个手段本身就是象征意义的,他们要让乌克兰人相信俄军已经进入基辅了,根本没有实际上的军事战略目标。

俄军在初期计划大致为瓦解乌军和乌克兰人的斗志,让全乌陷入混乱之中,用极小的代价让泽连斯基倒台。这种计划在理论上讲也是最理想的方式,因为它如果能成功,第一,会在最短时间内结束一切,在西方能反应过来之前就结束了;第二,对俄军损伤几乎可以到忽略不计;第三,不容易引起人道主义危机或舆论危机。

但是这一切没有成功,俄军低估了乌军也低估了乌克兰人。不但没有让泽连斯基倒台,反而引起了乌克兰全面动员意图与俄军决死。这就让俄军的境遇骤然尴尬起来:他们从来没有想过如何面对一个全面动员的乌克兰。

俄军转化为全面进攻,他们需要装备、兵力和后勤支持体系,这些都是俄军原定计划中没考虑过的。俄军甚至不得不从远东地区抽调兵力和装备来弥补,他们没有对全面进攻计划的充分准备。但他们必须要面对这个现实。

由此,俄军现在显得昏招频出、处处捉襟见肘也就可以解释的通了。


  • 第三个问题,结局会怎么样?

根据3月10日和3月11日的最新消息,各方都在指出俄军意图强攻基辅。但我认为该计划成功可能性并没有那么高。

如果俄军越过基辅向西南方向进军会把俄军的外侧一翼暴露出来。而越过基辅向东南方向机动,将会在侧翼的军队和它应该与之保持相对静止的战线之间制造一个不稳定的接口,基辅将像一个河中的柱子,将俄军攻击的浪潮给分开,把俄军一侧暴露给基辅。

另外,攻击基辅这个拥有三百万人口和大量乌军的城市,本身就是一个极大的难题。基辅的新闻曝光度远高于哈尔科夫、苏梅、敖德萨或者马里乌波尔。这意味着如果俄军采取攻击行动,他们将难以动用重型武器随心所欲展开火力覆盖或攻坚。

对基辅的攻势必须要有俄军足够的兵力,目前来说俄军兵力远远不够,即使足够,俄军糟糕的后勤体系能否支持这一行动?俄军本就捉襟见肘的兵力如果在此地受到较大挫折,是否会引起整条战线的崩塌?

知乎上已经有经济分析师对俄罗斯开战的经济状况做了具体分析,可以说俄罗斯多打一天,他们就要在泥潭里多挣扎一天。我认为当前俄罗斯无法经受长时间的战争,对于俄罗斯来说,退兵不是一个会不会的问题,而是什么时候的问题。

所以,结局应当是双方谈和、利益交换、俄军撤离。


  • 第四个问题,俄军有没有全面胜利的可能?

如果现在还有人能相信俄军可以全面获胜,那么显然这个人需要的不是战局的预测评估,他需要的是医疗援助。


@凌云 @Suyi控 @古斯塔夫 @Redwolf Luo @夏尔

本回答参考了这些答主许多的观点或原始材料,但本人并没有进行直接引用。如各位有兴趣可自行查看。在此表达对他们的感谢。

类似的话题

  • 回答
    乌克兰东部内战(2014年至今)的结局是一个复杂且充满不确定性的议题,涉及政治、军事、经济和地缘战略等多重因素。以下从多个维度分析可能的结局及其影响: 一、当前局势与背景乌克兰东部冲突始于2014年俄罗斯吞并克里米亚后,亲俄武装在顿巴斯(顿涅茨克和卢甘斯克)发动叛乱,导致乌克兰政府军与分离势力爆发战.............
  • 回答
    乌克兰东部密集交火和大量民众涌入俄罗斯是一个复杂且持续发展的情况,背后涉及多重因素和深远影响。要全面理解这些信息,我们可以从以下几个关键角度进行关注:一、 交火的规模、性质与原因: “密集交火”的含义: 这表明冲突烈度显著升级。需要关注的是交火的地点、持续时间、使用的武器类型(例如是轻武器还是重.............
  • 回答
    乌克兰东部的起义武装,其起源和组成是一个复杂且多层次的问题,不能简单地归结为单一来源。理解这一点,需要回溯到2014年初在乌克兰发生的一系列重大政治事件,特别是“广场革命”(Euromaidan)的 aftermath。广场革命的余波与地区不满2014年初,乌克兰爆发了大规模的政治抗议活动,导致亲俄.............
  • 回答
    乌克兰东部地区,在2014年之后出现了一支十分特殊的武装力量——所谓“民兵武装”。要理解这支队伍,需要先梳理一下当时的复杂背景。起源与背景:从自发到有组织2014年,乌克兰亲欧洲的“广场革命”推翻了亲俄总统亚努科维奇。随后,乌克兰东部顿巴斯地区,特别是顿涅茨克和卢甘斯克州,出现了一系列亲俄情绪高涨的.............
  • 回答
    普京承认乌克兰东部顿涅茨克人民共和国和卢甘斯克人民共和国,以及美国宣布对俄制裁,这只是整个复杂局势中的冰山一角。要全面理解这一事件,我们需要关注更深层次的背景、各方反应、潜在影响以及未来的发展趋势。以下是一些值得深入探讨的信息点:一、 承认的深层原因与历史背景: “保护俄罗斯族人”的叙事: 俄罗.............
  • 回答
    关于卢甘斯克人民共和国未来可能举行的公投以及其潜在加入俄罗斯联邦的问题,这是一个极其复杂且充满争议的议题,涉及到国际法、地缘政治、人道主义以及当地居民的意愿等多个层面。要理解这一点,需要深入剖析其历史背景、政治驱动力以及可能带来的深远影响。首先,我们必须回到冲突的根源。2014年,在乌克兰亲西方革命.............
  • 回答
    普京承认乌克兰东部顿涅茨克和卢甘斯克两个“人民共和国”为独立国家,这一举动无疑是将地区局势推向了一个新的、极其危险的关口。这件事绝非简单的外交承认,而是背后牵扯着一系列复杂的历史、政治和安全因素,其影响之深远,远超许多人的想象。从俄罗斯的角度来看,普京此举的核心动机可以从几个层面去理解。首先,是地缘.............
  • 回答
    最近媒体报道了乌克兰东部顿涅茨克和卢甘斯克两州通过了与俄罗斯的“友好、合作与互助条约”,这确实是一个相当重要的事件,对俄乌局势的影响不容小觑,咱们得仔细掰扯掰扯。首先,这事儿为啥重要?简单来说,这玩意儿就是给这两个地区跟俄罗斯“拉上了关系”一个法律上的“名分”。之前,顿涅茨克和卢甘斯克(通常被称为“.............
  • 回答
    近几年乌克兰东部冲突中,我们看到了一些令人不安的事件,那就是亲俄武装力量对乌克兰政府控制区域的进攻,以及由此造成的平民伤亡。理解这一复杂局势需要从多个层面进行剖析,并尽量还原其背景和具体情况。局势的根源:2014年事件及其后续影响要理解当前的冲突,就必须回溯到2014年的事件。当年,乌克兰爆发了“广.............
  • 回答
    发生在乌克兰东部的这起事件,令人震惊且发人深省。根据描述,一名乌克兰女性被亲俄“东独分子”指控为“潜伏者”,并遭到公开羞辱和殴打。这不仅仅是一个孤立的暴力事件,更是当地复杂局势下人性扭曲和法治缺失的缩影。首先,我们看到的是一种“集体暴力”的倾向。在冲突地区,信息往往被扭曲和操纵,民众的情绪容易被煽动.............
  • 回答
    中国驻乌克兰使馆发布的关于「乌克兰东部局势」的5点安全提醒,反映了当前乌克兰东部冲突的复杂性及中国对当地安全局势的关切。以下从背景、当前局势、安全提醒的深层含义及国际影响等方面详细分析: 一、中国驻乌克兰使馆的5点安全提醒内容(基于公开信息)1. 避免前往冲突地区 明确提醒中国公民避免前往乌.............
  • 回答
    关于乌克兰东部防线的局势,以及乌军是否“真有那么厉害”的问题,需要从多角度分析当前的战场动态、军事能力、国际支持和地缘政治因素。以下是一个较为全面的解读: 一、乌克兰东部防线的现状1. 防线的地理位置与战略意义 乌克兰东部防线主要涉及顿涅茨克和赫尔松地区,是连接乌克兰与俄罗斯的关键地带。该地.............
  • 回答
    2021年4月,外媒关于俄罗斯军队集结于乌克兰边境的报道确实引起了广泛关注,也反映了当时乌克兰东部地区局势的日益紧张。这起事件并非孤立的,而是长期以来乌克兰与俄罗斯之间紧张关系的一个缩影,背后涉及复杂的历史、政治和地缘战略因素。日趋紧张的乌克兰东部地区局势:要理解2021年4月的事件,需要回顾其背景.............
  • 回答
    关于俄媒称乌克兰政府军向东部地区开火5次,乌克兰军方否认的事件,这一信息涉及复杂的地缘政治背景和军事动态,以下是详细分析: 1. 事件背景与时间点 时间:事件发生于2023年10月,具体日期未明确,但可能与顿巴斯地区近期的军事行动相关。 地点:主要集中在乌克兰东部的顿涅茨克和马里乌波尔地区,这些区域.............
  • 回答
    这个问题触及了乌克兰和俄罗斯之间复杂的地缘政治博弈以及历史记忆的深层矛盾。要理解为什么乌克兰现在难以“将心比心”允许东部地区独立,我们需要从几个关键维度来剖析:1. 国家主权与领土完整原则:底线的考量从国际法的角度来看,承认一个国家的独立是一个庄严的决定,它基于主权平等和不干涉内政的原则。俄罗斯当年.............
  • 回答
    4月8日,乌克兰东部一个火车站遭遇导弹袭击,造成了至少30人死亡,数百人受伤。这场袭击发生在顿涅茨克州,当时有数千名平民正在那里等待疏散。据乌克兰方面表示,袭击者使用了“托奇卡U”战术弹道导弹,而俄罗斯方面则否认与此次袭击有关。这场袭击在国际社会引起了广泛的谴责,并进一步加剧了已经非常紧张的俄乌局势.............
  • 回答
    东乌克兰的生活,尤其是那些距离前线近的地区,经历了一场深刻的变迁,这种变迁不仅仅体现在地理和政治的界线上,更渗透到每一个居民的日常肌理中。要理解他们现在的状态,需要深入到细节里去体会那份复杂与不易。日常生活与安全:首先,最显而易见的影响是安全感。虽然大规模的军事冲突或许告一段落,但“前线”的概念依然.............
  • 回答
    东乌克兰顿巴斯地区的独立之路,是一段复杂而充满悲剧色彩的历史,它根植于苏联解体后的政治经济动荡、民族认同的演变以及更深层次的地缘政治博弈。要理解这段历史,我们得把时间拨回到上世纪九十年代。苏联解体后的裂痕:政治与经济的动荡苏联解体后,乌克兰作为独立国家获得了新生。然而,这个新国家在整合其广袤而多元的.............
  • 回答
    苏联解体前夕,东德和乌克兰的情况复杂,而且“值钱的东西”也需要具体界定。要详细解释为何没有大规模地将这些地区的“值钱东西”运往俄罗斯,需要从多个维度来分析,避免使用过于程式化的AI语言。首先,我们需要理解“值钱的东西”在当时的语境下指的是什么。 对苏联政府而言: 主要可能是指具有战略意义的军事工.............
  • 回答
    这种发生在战场上的场景,总是带着一种难以言喻的悲凉和现实。当乌克兰政府军的一支侦察小队在东乌克兰遭遇不测,被当地士兵歼灭后,接下来的事情更是让人唏嘘不已。想象一下那个画面:残阳如血,战场上弥漫着硝烟和死亡的气息。东乌士兵们,经历了一场激烈的战斗,他们付出了巨大的代价,但也取得了他们认为的“胜利”。然.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有