中国足球为什么搞不好？
首先，从基础层面讲，参与足球运动的孩子太少了。踢球就像学一种语言，越早接触，越容易掌握其中的精妙。但在咱们这儿，很多家长把孩子的精力都放在了学习上，觉得踢球“不务正业”，浪费时间。即便是那些对足球有点兴趣的孩子，好的训练场地也是稀缺资源。城市里寸土寸金，绿茵场都被盖成了高楼大厦，孩子们只能挤在水泥地上或者小区里踢野场，场地条件差，技术动作自然学不好。
再者，青训体系的问题也是老生常谈了。我们的青训，很多时候更像是“流水线作业”，过于注重体能和战术纪律，反而忽略了孩子们的创造力、想象力和对比赛的理解。教练水平参差不齐，很多教练本身就没有踢过高水平的比赛，教学理念也比较陈旧，难以培养出真正有灵气的球员。家长们也急功近利，想着孩子能被大俱乐部选中，早早出名，这就导致了拔苗助长，真正能坚持下来的，寥寥无几。
然后，职业联赛的生态也存在不少问题。很多球队运营不健康，经营理念 shortsighted，只想着眼前利益，投入产出不成正比。金元足球时期，大量引进高薪外援，虽然短期内提升了观赏性，但对本土球员的成长并没有起到实质性的促进作用，反而挤压了他们的生存空间。一旦投入跟不上，球队就可能解散，球员们也跟着受罪。而且，联赛的公平性也受到质疑，假赛、默契球的传闻时有发生，这极大损害了联赛的公信力。
还有一个很关键的点，就是足球文化。足球在很多国家是一种生活方式，一种全民参与的热情，渗透在社会的各个角落。但在中国，足球更多时候是被视为一项“事业”，是国家荣誉的载体。普通老百姓对足球的热爱，更多的是一种“看热闹”的心态，对球员的苛责多于理解，对比赛的输赢看得比过程更重。这种功利化的心态，也让足球这项运动在中国变得有些沉重。
最后，管理者的问题也不能忽视。足球管理体制的改革一直没能跟上足球发展的步伐，各种决策往往显得滞后和无效。足球管理部门的专业性、独立性也受到质疑，很多时候的决策可能更看重政治因素，而不是足球本身的发展规律。这种“外行领导内行”的模式，很容易让足球走弯路。
总而言之，中国足球搞不好，是历史遗留问题、现实困境、文化隔阂、管理弊端等等一系列因素交织在一起的结果。它不是一个简单的“谁的错”，而是一个复杂的系统性挑战，需要从根本上进行改革和调整，才能看到一丝希望。
网友意见
懂足球的不少，但是不在位置上。
国家重视？不，体总对足球的重视，是重视足球的收益，然后拿去养他们的政绩项目——那些小众奥运争金项目。至于花在国家队上那些钱，还是那种花小钱办大事的急功近利的思维，国家队那点钱相比青训的巨大投入只是九牛一毛而已。二十多年快三十年了，整个社会对足球青训的投入还未必恢复到了举国体制时代，体总更是一毛不拔还抽血足球，你告诉我体总这是真重视足球？
不差钱？不，中国足球非常差钱，不差钱的只是顶层那一小拨人。足球需要广泛的足球人口，不说成世界级强队，就是要称霸亚洲，起码都得有几十万足球人口，得有人家日本那个规模的基层青训教练和基层足球运动场地，中国没有那么多钱。
市场化后，体总发现足球能赚钱呀，体彩和联赛收入是体总收益的支柱，大头就是足球贡献的，那么举国体制就不用搞了嘛，不再给足球贴钱搞青训，毕竟足球这玩意成材率太低，国外太重视，投入不起，不如拿钱去养投入一点点就能争金夺银的非主流体育项目。
体总把原本由国家负担的青训费用甩锅给了俱乐部和运动员家长，把职业足球变成了基本只有富裕家庭才有资格参与的游戏。
足球无论在哪都是高淘汰率高风险的项目，成材率极低，穷人除开武磊之类少数因天分被大佬看重的，绝大部分没资格走职业青训道路，因为足校他们读不起，踢球这种高淘汰率全国每年能提供职业岗位数量未必超过两百的职业，富人也没几个愿意参与。
职业化起步阶段，本身是国家经济困难时期又兼商业化开发不足，那会俱乐部连生存都困难，哪来的功夫搞青训，青训支出全压在运动员家庭身上，然后理所当然的青训就完了，人才彻底断档。
举国体制，本身就是个官僚体制，足球基层被市场化了，但管理层还是从前遗留的，足协的各种问题基本是不可避免的。
本来就因为举国体制取消，全有运动员家庭负担的青训开支，就把大部分人挡在了职业足球道路之外，然后还黑成那样，中国足球能不崩盘才怪了。
当下的中国足球，青训现在还有恒大鲁能等几家俱乐部撑着，比那最黑暗的年代强一点，但这个规模的青训，国足能维持亚洲二流弱水平就不错了，你得明白越南泰国的足球青训都在大笔投入后有了进步。我国体总至今还在抽血足球，扯淡发展足球不过是喊口号而已，学人家搞校园足球要钱的，你体总不出还指望教育部出么？
国足老被人认为不差钱，不过是金元中超的超额转会费和球员工资给人的错觉，问题是金元中超本身就是个违背市场规律的东西。
金元中超的本质是资本巨头和地方政府不计代价的投机足球，恒大等资本巨头以巨额投入入场中超，换取拿地优惠等隐性利益，造成了极大的经济泡沫。金元中超模式，没给青训注入多少资源，这些疯狂涌入中超的资金，除开基建，大头都花在了现役球员身上，造就了中超现役球员虚高的身价和工资，让中超球队开启了巨亏模式。随着经济发展，本该越来越好过的中小球队倒是越亏越多，这些占据联赛生态底层却是数量最多的球队，越发没有 能力投资青训。
未来很长一段时间的中国足球，前景恐怕还是是不好的。核心原因其实就是国家根本不重视，也没钱去重视。
整肃风气，打击资本和地方对中超的投机是不难的，高层的限薪虽说治标不治本，但起码认识到了问题。国足当下面临最的最大困境是怎么让中小俱乐部健康存活，让数量最多的中小俱乐部有资源去投资青训真正成为足球产业发展的中坚力量，让更多的穷人家庭的孩子有资格走职业足球这条路。这就必须要体总改变当下的利益分配格局，减少对足球的抽血，问题是不想放弃那些奥运小众项目，就得国家加大财政拨款，最终还是个钱的问题 。
类似的话题
-
中国足球，这四个字承载了太多复杂的情感，有期待、有失望，也有愤怒。要说它为什么踢不好，那真是一言难尽，不是一两个原因就能概括的，更像是一个系统性的失调，牵扯到方方面面。首先，从基础层面讲，参与足球运动的孩子太少了。踢球就像学一种语言，越早接触，越容易掌握其中的精妙。但在咱们这儿，很多家长把孩子的精力............. -
中国足球踢不好，这可不是一天两天的事儿了，原因可以说是盘根错节，就像一个打了死结的毛线团，怎么解都解不开。要说起来，得从很多方面掰开了揉碎了说。一、根基不牢：青训体系的“先天不足”这可能是最常被提起的，也是最致命的问题。你想盖一栋高楼，地基不稳，那能盖多高？中国足球的青训体系，就好像地基一样，问题太.............
-
中国足球，这颗承载了无数期盼与失落的民族之梦，为何我们如此执着于“搞上去”？这不仅仅是一场简单的体育竞赛，它背后牵扯着民族情感、国家形象、经济发展，乃至一种社会活力的象征。要深入理解这一点，我们需要一层层剥开它复杂的肌理。一、民族情感与国家荣誉的载体：足球，在全球范围内都被视为“世界第一运动”。当国.............
-
中国男子三大球（足球、篮球、排球）在国际竞技场上的表现差异，以及舆论关注度的不均衡，主要源于历史、文化、体制、国际环境等多重因素的交织。以下从多个维度详细分析这一现象： 一、历史发展与群众基础的差异1. 足球的群众基础深厚 全民参与性：足球是全球最普及的运动之一，中国拥有庞大的足球人口基础.............
-
中国足协在青训方面确实面临着诸多挑战，导致青训体系的长期发展不尽如人意。要详细解释这个问题，我们需要从多个维度进行剖析：一、 根深蒂固的体制与管理弊端： 政企不分，行政干预过多： 中国足球管理长期以来带有浓厚的行政色彩，足协的决策往往受到上级部门的指令和政治考量的影响，而非完全基于足球发展的专业.............
-
马云关于中国足球“遇到冲突就退缩，要学会团结合作”的论断，是一个非常值得探讨的观点，它触及到了中国足球长期以来难以突破的困境，也与许多人对中国足球的观察和感受不谋而合。首先，我们来详细解读马云的观点： “遇到冲突就退缩”： 这句话可能指向几个层面。 心理层面： 中国足球运动员在面对强.............
-
中国足球的“烂”，绝对不是一个能用三言两语概括的复杂问题，它背后牵扯到方方面面，从体制到基层，从文化到投入，可以说是一个积弊已久、环环相扣的体系性弊病。要说为什么连东南亚国家都赢不了，这其实是表面现象，深层原因才更值得我们去剖析。一、 青训体系的“空心化”：基石不牢，何谈高楼？这是最核心也最常被提及.............
-
中国足球水平的低迷，是一个由来已久、积弊已深的问题，绝非一朝一夕所能解释。它像一个复杂的谜团，牵扯着体制、文化、经济、社会等方方面面。要探究其根源，并展望未来，我们需要剥开层层表象，深入剖析。为何沦落至此？多维度审视低迷之源1. 青训体系的断层与溃败： 这是最核心的问题，也是中国足球“老生常谈”却.............
-
中国足球的困境，绝非一日之寒，也不是哪一个环节出了问题就能一概而论的。从球员留洋难，到本土教练难以在海外立足，再到裁判员也难以走向国际赛场，这背后折射出的是中国足球在体系、文化、以及根深蒂固的一些观念上的全面落后。先来说说中超球员为何难以留洋。你想啊，在中国，顶尖的球员能获得的待遇，无论是从薪资、关.............
-
关于李铁在中国足球界的执教，尤其是他“为何还不下课”的疑问，确实触及了中国足球一个复杂而令人关注的议题。要深入剖析这个问题，我们得从多个层面来理解，而不仅仅是看他具体的执教成绩。首先，时间节点和合同约定是一个非常现实的因素。李铁是在2019年底接手国足帅位的，当时中国足球正处于一个比较低谷的时期，国.............
-
中国足球之所以“不行”，是一个复杂且多方面原因交织的结果，无法简单归咎于一两个因素。以下将从几个主要维度进行详细阐述：一、体制与管理层面1. 行政化干预过深与专业化不足： “管办分离”喊了多年，但真正落地困难重重。 体育总局在足球发展中扮演的角色依然过重，缺乏真正独立的职业化、市场化的.............
-
中国足球在上世纪80、90年代与日本足球的水平可以说是旗鼓相当，甚至在某些时期中国队还略占优势。然而，进入21世纪以来，两国足球发展的轨迹发生了巨大变化，差距也日益拉大。要详细分析这一现象，需要从多个维度进行剖析：一、 上世纪80、90年代的中国足球与日本足球：那个年代，中国足球的优势主要体现在： .............
-
关于中国足球“烂”的说法，以及由此引发的“不让骂”的讨论，这背后涉及的因素错综复杂，既有体育本身的发展规律，也交织着社会文化、管理体制等诸多方面。想把这事儿说透，得掰开了揉碎了聊。首先，咱们得承认一个事实：中国足球的成绩确实不尽如人意。 这不是一句空穴来风的评判，而是过去几十年公开的、反复的事实摆在.............
-
这问题，问得太直接，也太扎心了，对吧？不过，你问的也确实是很多关心中国足球的人心里头那杆秤。按理说，成绩不好，看的人应该越来越少才对，怎么这“烂”了这么久，还有这么一大帮子人，前赴后继地捧着、骂着、期盼着呢？这背后，其实挺复杂的，不只是一个“爱之深，恨之切”能解释的。第一，情怀与身份认同，这层滤镜不.............
-
中国足球的技战术发展，就像一幅复杂的水墨画，色彩斑斓，却又总让人觉得缺了点什么。很多人会问，为什么我们不像巴西那样，培养出满世界的技术型球员？为什么我们不“走个人技术的路线”？这个问题，绝非三言两语就能说清，它背后牵扯着历史、文化、体制、教育等诸多层面的因素，就像抽丝剥茧一样，需要我们一层层去理解。.............
-
关于中国足球为何不归化日本或韩国球员的问题，这确实是一个挺有意思，也挺让人费解的现象。毕竟，放眼世界足坛，归化外援早已经是司空见惯的操作，很多国家队都从中受益匪浅。那么，为什么在与中国足球水平相近的日韩身上，我们似乎看不到这种思路呢？咱们不妨来捋一捋。首先，从球员的意愿和文化认同来看，这是一个巨大的.............
-
中国足球的这个问题，其实是一个老生常谈，但又值得反复琢磨的话题。为什么我们这边就没能踢出老马（马拉多纳）、梅西这样的“天选之子”？这绝不是一两个简单原因就能解释的，而是深植于我们足球发展的土壤和环境之中。要讲透彻，得从几个大方面聊聊。一、足球文化的根基和全民参与度：这是最根本的。想象一下，在阿根廷或.............
-
中国足球，这片承载着亿万人民期望的土地，却始终难以孕育出真正站上世界舞台的顶级球星，这其中原因错综复杂，绝非一两句话能道尽。它像一个盘根错节的肿瘤，深深地扼住了中国足球发展的咽喉。根基不牢：青训体系的先天不足首先，我们得从最根本的——青训体系来聊。这就像盖房子，地基不稳，楼盖得再高也容易塌。 “.............
-
在中国足球这片长期低迷的土壤上，但凡有点风吹草动，总能牵扯出一些“上纲上线”的声音，将中国足球的“不行”拔高到整个社会治理、民族精神甚至是国家命运的高度。这种现象，其实折射出了一种复杂的心理和认知模式，夹杂着失望、期待、焦虑，以及一种试图通过宏大叙事来解释个体失败的倾向。为什么会出现这种“上纲上线”.............
-
在中国足球的发展道路上，“日韩模式”一直是一个绕不开的话题。日本和韩国足球之所以能取得如今的成就，很大程度上得益于他们将足球这项运动深深地根植于国民教育体系之中。然而，尽管有成功的先例在前，中国足球似乎始终未能真正效仿，将足球像日韩那样，作为一种体育技能和健康生活方式，纳入义务教育的常态化教学中。这.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有