问题

中国足协为什么搞不好青训?

回答
中国足协在青训方面确实面临着诸多挑战,导致青训体系的长期发展不尽如人意。要详细解释这个问题,我们需要从多个维度进行剖析:

一、 根深蒂固的体制与管理弊端:

政企不分,行政干预过多: 中国足球管理长期以来带有浓厚的行政色彩,足协的决策往往受到上级部门的指令和政治考量的影响,而非完全基于足球发展的专业规律。这导致政策不稳定,缺乏长远规划,容易出现“朝令夕改”的情况。
机构臃肿,效率低下: 足协内部层级多,部门设置复杂,但实际的执行力和专业能力往往不足。青训部门可能在资源分配、政策制定和落地方面存在流程繁琐、效率低下的问题。
缺乏专业人才和独立性: 足协的领导层和部分管理人员并非长期从事足球专业工作,缺乏对青训规律的深刻理解。同时,青训体系的建设和发展需要高度的专业性和独立性,但足协的管理往往受到其他因素的掣肘。
短期目标导向,忽视长期投入: 很多时候,中国足球的决策者更看重短期内的成绩,如国家队的表现。青训是需要长期投入、看不到立竿见影效果的工程,容易被忽视或在资源紧张时被削减。

二、 青训体系内部存在的结构性问题:

教练员体系不完善:
教练数量不足且水平参差不齐: 与足球发达国家相比,中国拥有合格的、高水平的青训教练数量严重不足。许多基层教练的执教理念、技术知识和教育方法落后,难以培养出真正具备潜力的球员。
教练培训体系不健全: 教练员的培训和继续教育体系不够系统和深入,无法及时更新教练的知识和技能,跟上国际足球发展的步伐。
教练待遇和职业发展前景不明朗: 青训教练的薪资待遇普遍偏低,职业发展路径也相对模糊,这使得优秀人才难以留下来,也吸引不来更多有热情、有能力的教练员从事青训工作。
球员选拔与培养机制的缺陷:
过早职业化与功利化倾向: 部分俱乐部为了追求短期成绩,过早地将球员推向职业赛场,忽视了球员的身心健康发展和技术细节的打磨。
“唯天赋论”和“唯身高论”的偏见: 在一些选拔机制中,过于看重球员的天赋或身体条件,而忽视了对球员的意志品质、足球智商和技术潜力的全面考察。
缺乏科学的训练方法与评价体系: 训练内容可能过于单一,缺乏针对不同年龄段、不同发展阶段的个性化训练计划。同时,对球员的评价体系也可能过于粗糙,未能全面评估球员的各项能力。
青训投入不足且分配不均:
俱乐部自身投入意愿和能力有限: 很多中超、中甲俱乐部在青训上的投入并非出于主动的社会责任感,更多是受到政策的强制要求。且不少俱乐部自身经营状况不佳,难以拿出足够资金支持青训。
足球学校和青训营的质量差异大: 虽然有许多足球学校和青训营,但其软硬件设施、师资力量、训练水平参差不齐,难以形成高质量的培养网络。
缺乏系统性的青训资金支持和监管: 足协或相关部门对青训的资金投入可能不足,并且对资金的使用缺乏有效的监管,导致资源浪费或流入不当渠道。

三、 社会环境与足球文化的影响:

家长观念的转变缓慢: 许多家长依然将孩子的学业放在首位,认为踢足球会影响学业,对青训的认识存在误区。缺乏对足球作为一种职业和人生选择的理性认知。
足球文化薄弱,参与度不高: 足球运动在中国社会的普及度和群众基础相对薄弱。基层足球人口不足,踢球的孩子少,自然难以形成广泛的足球人才池。
社会对足球的“急功近利”心态: 社会大众普遍希望中国足球能尽快崛起,但青训是一个漫长而艰苦的过程。这种“急功近利”的心态容易导致对青训成果的过度苛责,不利于其健康发展。
缺乏与国际接轨的青训理念和实践: 中国青训在学习和借鉴国际先进经验方面存在滞后,对一些科学的训练方法、竞赛体系、球员发展模型等未能深入理解和有效吸收。

四、 具体政策执行层面的问题:

政策执行“一阵风”,缺乏持续性: 有些政策出台时声势浩大,但执行一段时间后可能因各种原因虎头蛇尾,缺乏长期坚持和优化。
“归化”等政策的潜在负面影响: 一些旨在短期提升国家队成绩的政策(如归化球员),可能在一定程度上挤占了本应投入到青训的资源,并且也可能影响本土年轻球员的成长空间。
青训“青训”但缺乏“青”的理念: 有些所谓的青训项目,可能更像是青少年体育训练,缺乏对球员人格、情商、足球智慧等方面的全面培养。

总结来说,中国足协搞不好青训是一个系统性问题,其根源在于体制机制的弊端、青训体系自身的结构性缺陷、社会文化环境的制约以及政策执行的不足。 要想真正做好青训,需要从国家层面到地方俱乐部,再到基层教练和家长,共同努力,进行一场深刻的变革,包括:

建立科学、稳定、专业化的足球管理体系。
大幅提升教练员的整体水平和职业待遇。
构建科学、公平、健康的球员选拔与培养机制。
加大青训投入,并优化资源配置和监管。
营造良好的足球文化氛围,引导社会和家长树立正确的足球观。
坚持长期主义,用耐心和毅力去建设。

这是一个漫长而艰巨的任务,需要持之以恒的努力和持续的改革创新。

网友意见

user avatar

在完全市场条件下,中国男子足球青训已经是国内最好的了。

根据张路等足球业内人士以及媒体报道,目前中国足协注册青训人数是8000-10000人。

那么,目前一个普通家庭要把孩子培养成一个职业球员需要花多少钱?

根据足协专业媒体以及前职业球员现身说法,差不多要50-100万人民币。

简言之,孩子天赋越强花的钱越少,天赋越一般,花的钱越多。

比如广州女足张琳艳就是恒大足校免学费入学,但是人家的天赋,按照她启蒙教练的说法,带了这么多孩子,没有一个人比得上张琳艳。

男子韦世豪,根据我向做青训的朋友求证,人家当年读鲁能足校是免学费的,是碾压全国同年龄段小球员的存在。

但是大部分小球员没有这么突出的天赋,只是“有天赋但是不出类拔萃”类型,差不多家长要培养孩子成职业球员,可能就要花100万左右。

而且,最迟最迟在15岁(初三)就要决定是不是走职业,“文武双优”是不可能的,舍得,舍得,有舍才有得。

但是即使要花这么多钱,孩子最迟15岁就要放弃考大学,依然有6000-8000名小球员的父母愿意走这条路,愿意给孩子花100万,愿意孩子15岁就“失学”。(假设中国有2000韦世豪这个级别的小球员,可以不花钱,少花钱)。

这还不说明中国足协搞得好吗?

相信我,中国其他运动项目如果市场化,青训只会比中国足球青训更差,差几十倍那种。

这我可以举两个例子。

孙杨还没有拿奥运会冠军的时候,国家就花了1000万人民币送孙杨等几名青年运动员去澳洲培训;如果游泳项目青训和足球一样,全交给市场,就以游泳的市场前景,有几个家长愿意出这笔钱送孩子去澳洲培训?

2008年北京奥运会男子十米气步枪冠军印度人宾德拉,他父亲是印度有数的食品商人,专门为宾德拉建了一条国际标准的射击道,为了把宾德拉培养成奥运级别的选手,他父亲花了50万美元。(不算基建的钱)

如果射击项目也市场化,朱启南家里出得起这笔钱?就射击的“钱景”,他家愿意孩子从事这个项目?

还搞不清楚市场化青训和举国体制下青训区别的朋友,建议去看看付饶老师的视频,他是中国网球国家队技术研究员,他在视频里说现在一个家庭要培养孩子成为职业网球选手要花1000万(中位数),而且12岁就必须要放弃学习了。

因此,目前中国进入ITF世界排名的青少年选手只有188人,其中男子84人。(进入ITF排名就代表着孩子要走职业,已经放弃学习了。)

这青训人数怎么样,刺激不刺激?

user avatar

其实个人感觉是因为地域板块造成的行业交流受限。其他的因素都是次要原因,包括制度。

你不可能指望整天和臭棋篓子一起,自己成为大师。

日本的青训制度正规化应该是世界顶级,但成绩实际上不匹配的。日本队的实力,如果放在拉美、欧洲,出线都非常困难。最近青年队和国家队又被完虐了。

中国强的体育项目,无一例外中日韩朝四国都不弱。其他三个国家强的项目,除了棒球、橄榄球,中国都不弱。

体育运动是典型的需要干中学,需要和高手不断过招的,然而东亚地区就是菜鸡互啄。阿森纳这些俱乐部的青训球员年跨国比赛都比咱们国家青训队多的。积累的经验差距到国家队层面就是数千场了。

中国对输球多少次是因为后卫经验不足了?

世界上足球强的地区,就是西欧和拉美三国,这些地区的城市其实是高度集中的。行业最新发展总是能够很快的交流,竞争也非常激烈,市场规模撑的起海量青训。

反过来,东亚三国联赛起步很晚,市场规模更是有限。

媒体讽刺中国队是巴西火了请巴西教练,荷兰火了请荷兰,德国火了请德国,西班牙火了请西班牙。然后下届总被打残。可问题是,我们得到的战术信息其实总是延迟的,都是通过世界杯、欧洲杯和欧冠来判断足坛战术走势。可是德法西阿巴,这些国家的球员和教练是在推动战术走势。你花三年学完人家之前的战术,三年后自然落后。

日本倒是一直师成巴西,相对于投入,成绩其实也比较一般。日韩高水平运动员往往是在欧洲参加青训的。

说到底,就是信息交流、市场规模效应。个人感觉,放开外援,让中国球员至少三人。这样就可以通过高质量比赛吸引观众,建立起中超、中甲等三级有市场的职业联赛,不但可以提高自身竞赛经验,而且这些海量的盈利俱乐部自然撑地起青训和。

user avatar

因为青训根本不应该是足协的工作啊。

青训难道不应该是各级俱乐部为自己储备人才创造收入的手段么?

也就是我们有全运会这么一个关乎地方令页巴寸政际的玩意儿,所以地方足协会组建梯队(其实大多也是从俱乐部借的)。

足协能做的也就是给青训托个底(把那些参加了全运会却又倒在职业门槛上的运动员们以特长生的身份送回去上大学),偶尔也添个乱(当年武磊的三万“培养费”还有陶强龙事件)。

足协没办法通过青训赚钱,自然也没有做青训的动力。青训是通往职业足球的道路,专业的事交给专业的人来干,欧洲国家足协的工作范围也只是业余足球和职业联赛的监管(不插手具体运营)。

user avatar

中国的青训不行?实名反对这个观点,我是足校青训出身,我们国家的青训除了有小量的教练员教学腐败以外一直都还行,职业球员成材率甚至高于国际水平。但是(的前面通常都是废话)我们的青训流失率太高太高!我05年考梯队成绩还行,教练也挺支持走职业,当时关于要不要继续非常纠结,最终的结果是队里大部分人都没能继续踢下去。因为天赋不是特别顶尖,要是坚持走职业就基本上放弃了上高中参加高考的机会,当时我们足校的俱乐部梯队和合作的俱乐部已经是甲b比较差的队,如果我们队都踢不上去可能很难再找到俱乐部踢球,家人也是一直在劝我,衡量再三决定放弃走职业,去上高中参加体育特长生考试。

描述的有点乱,简单来说就是绝大多数足校生源在现实的就业压力之下会选择自己放弃足球职业,这也就是中国足球永远出不了瓦尔迪的原因,在少年时代没有展现出超强的天赋的小球员基本上都不会有可以让他为了热爱而谋生的业余联赛。要么从小天赋绝伦一路畅通进入职业联赛,要么趁早放弃去参加更加公平的高考,极少数孩子和家长一样头铁的坚持要踢下去,就只能全国找球队试训,不停的周转往复,这也促生了一些教练员腐败的土壤。

这些天全网声讨国足的同同时,涌现出来一大批足球战略专家,青训教育专家,每个人都信誓旦旦的踢出中国足球飞速提升的速成方法。其实不仅仅最近出现的这批专家,早在20年职业化的过程中全中国与足球相关的人都围绕在这个伪命题上做着日复一日的无用功。足协日复一日的提违背市场规律的奇葩政策,老百姓日复一日的骂国足球员恬不知耻。但是没几个人明白其实国足目前的竞赛成绩客观的反应了现在中国足球的产业现状。堂堂世界第二大经济体连一个3级半职业足球联赛都养不活,又凭什么要求这个只有不到1500人从业人口和三级半职业晋升体系的联赛中可以选拔出来一个强大的国家队来呢?

国足目前展现出来的水平很正常,没什么痛心疾首的。也别想任何捷径,足球这个产业发展到今天,已经几乎没有任何捷径可以走!多大的市场培养多大的从业群体!

在中国,如果有一天关心“足球”的人真正能够和关心“中国足球”的人一样多。那么不需要任何捷径,中国足球的竞赛成绩自然水涨船高。

以我所在的城市为例,人口200万的偏远小城市,只有一支甲级队,联赛场均上座人数2000人,其中包含500张左右各种类型赠票,票价40一张,还不如一张电影票贵,地方台转播没调查过,我估计收视率应该也不高。半死不活经营若干年,赞助商熬死好几家,现在被体育局体彩中心资助着苟延残喘(说到这应该有人猜到是哪了)。200万人,偏远到几乎没有任何有吸引力的娱乐都没有的城市,连一个平均薪资不超过30万人民币的甲级联赛球队的养不活!就这样一个城市,在国家队比赛日各种社交媒体骂的热火朝天,各种地方网红百度几个段子拼命带节奏蹭热度。我猜他们可能连家乡的球队叫什么名字都不知道,这些人口口声声中国足球该解散,浑然不知他身边真正中国足球的基石在破产的边缘需要他的关注!

中国足球的真实水平其实反应的是我们国家真实的体育水平。然而绝大多数人不愿意相信我们从来都不是体育强国这个事实,认为中国体育水平很高认为足球不行的原因是搞足球的这波人不行。

我们国家的体育产业水平落后于西方发达国家的国家,目前来看是一个短时间很难跨越的鸿沟。反应在竞技体育层面上就是越是职业化程度高的运动我们的成绩就越差。

我一直都认为中国足球现在不行的锅不应该让国足的一线团队来背,尤其是国足的球员来背,他们唯一的错就是成为了这个行业全国最好的那一批人,不是不想赢,而是中国最好的那一批的水平也就在这里了。因为成为了全国最顶尖的运动员,因为被国家征召参加比赛所以要被千千万万同胞在微博抖音朋友圈上指名道姓的咒骂祖宗十八代,这是什么道理。今天活跃在职业赛场的这些运动员他们曾经在面临和我一样的抉择时是出于什么样的热情义无反顾的坚持走下来。在中国如此恶劣的足球市场大环境下,能够坚持走到职业赛场的这些人,他们明知道走下去全国仅有1000个不到的就业岗位,明知道二三级联赛普遍欠薪难以维持,明知道有太多诸如伤病这样的不可控因素,明知道在中国踢球是个受人唾弃的行业……还能义无反顾的把自己的一切赌进去,除了绝对的热爱,我想不到别的理由。就这样一群人,他们中最终最优秀的佼佼者被全国亿万甚至连家乡足球队的都没听说过的自称球迷的人评判为不热爱足球。是不是特别可笑!

绝大多数人对现代体育产业的职业化完全没概念,认为体育就是原来的体工队那一套,国家发工资培养运动员,而对于职业体育需要土壤来供养,也就是草根半职业联赛需要真正的支持和关注这个本质完全忽略。就目前的情况来看,中国体育唯一真正的强大的只有电子竞技(如果能算的话)。

举个例子,以前孩子打游戏和踢足球都被认为是不务正业。今天突然发现,游戏只要玩的差不多就可以参加各个价格职业队或者直播等等赚钱,所以打游戏成为了一个正经职业。而踢足球在赌天赋和兑现的前提下如果没有能力成为全国最好的的那1500个人(三级职业联赛粗略估计)就一定没有工作,而且在这条路上最可怕的不是天赋不是竞争而是伤病,那么结论显而易见,目前在中国,足球依旧不是正经工作。

所有球迷都知道中国足球的问题在于青训,但是青训的问题在哪里?毫无疑问是能够提供养着职业球员的就业岗位太少,这些岗位不是由政府职能机关或者足协来提供的,如果有一天你的城市的业余联赛能够有任何一场三流演唱会的上座率,能够为比赛的球队吸引足够的广告赞助,那么全国职业球员人数至少翻十倍

中国高考是世界上最伟大的选材制度,他提供了全世界唯一批量化依靠自己努力跨越阶层的方案。在经济飞速发展的过去30年,我们无数人通过高考实现了人生的跨越,实现了生活的幸福。我们在享受这种公平的成果的同时就要接受它带来的产业发展特征,物质生活层面的行业在过去30年基础生活层面消费市场的刺激下,得到了取之不尽的人才支撑,我们的基本物质类产业得到了举世瞩目的发展。直到今天,我们的精神文化类消费市场还没有一个真正健全的选材机制。

中国人历来善于创造奇迹,中国足球任何时候突然崛起我都不会觉得意外。毕竟“球迷”们口中痛心疾首的那句13亿人里挑不出11个踢球好的,如果有朝一日能够实现,按照亚洲体育强国日本的比例,我们各级别联赛能够孕育出1000万职业足球运动员,从中选出最最优秀的顶尖球员拿到世界杯都不是什么不敢想的事!

user avatar

因为,中国足协算老几

前几年有个校园足球计划还记得不?这是国务院牵头,七部门共同推进的一项校园足球青训工程。

七部门的排序是:教育部(为主)、国家发展改革委、财政部、广电总局、体育总局、共青团中央、中国足协。

对了,足协还是后来额外追加的,当年这个计划开始的时候是《教育部等6部门关于加快发展青少年校园足球的实施意见》(足球青训和足协能有什么关系呢?)

现在应该明白“中国足协为什么就是不去像样地搭建、培养”了吧?


题外话,基本上在19年秋的时候,校园足球就那样了。现在是连官网都不更新了,完全挂靠在教育部主站上发布消息了。更别说当时雄心勃勃的基层教练和校长培训,校园足球联赛计划了。国务院和七部门都不好使,更别说中国足协一家了……

题外话2,青训再好,只能做到尽可能的让每一个受训练的小球员成材,而做不到凭空变出受训练的小球员。后者需要家长们把孩子送来接受足球训练。虽然我经常黑北京国安的青训做得差,但是人家把球探洒满了北京和周边城市的每一个足球场,每一项赛事的每一场比赛,愣是填不满青训梯队,这是青训的问题吗?

题外话3,某个以“换换换”出名的足校,开掉小2000受训球员,导致家长拉横幅,教练在升旗台上往自己身上泼汽油的事情,才是真的人祸。

user avatar

很多答主都说的很好,但我觉得还有一个重要原因,不知道有没有人意识到,中国足协本身的组织架构定位,就注定了足协主席对于青训工作不会动真格的。


有一个问题必须先行探讨:在诸位心里,①恒大,国安这些俱乐部成绩,中国各级联赛的开展和中国青少年足球发展情况,②国足的亚洲杯和世预赛成绩,国奥乃至国青的成绩,到底是个什么关系?

很多人可能理所当然就回答了,就像月考小练习和高考一样。

前者是小试牛刀,小试身手,但并不决定什么,后者则是决定命运的重中之重。

现在中超联赛出了一些事情,很多人狂骂恒大就是这个逻辑,说恒大带头金元时代,中超联赛一度红火,从俱乐部角度看,恒大拿了那么多冠军不算亏本,但是国足成绩却没有大的突破,这就代表中国足球没有真正提高。

02之前,中国足球月考一般般,高考一般般。

02到12年之间,中国足球是月考很差,高考也很差。

12到18年之间,中国足球是月考很好,但是高考很差


“你们恒大拿那么多冠军,国足成绩不好又有什么意义。”

这是当年一个体育局领导的名言。

对,如果①②是月考小练习和高考的关系的话,联赛的火爆和青训这些基础工作都只是聊胜于无的小练习,真正的高考是国足的世预赛亚洲杯世界杯。

高考这一场砸了,那么月考小练习哪怕次次满分,那些成绩都是废纸。

高考考好了,那么月考和小练习的死活都无所谓,都零分也无所谓。



但是很遗憾,我认为中国足协的失败,就是因为他们就是这样回答的。

现在陈戌源要做什么大家都看的明白,就是要豪赌世界杯,哪怕希望渺茫,也不惜一切代价在这场“高考”里面考好。

在中国足球历史上,国足的成绩的重要性一直高高凌驾在一切之上。

从年初,国足就开始了疯狂集训,历史上,其实这种事情屡屡上演,某些年因为抽调太严重,几乎将一些俱乐部搞散架。

说起来,中超已经两年赛会制,搞得半死不活了,能不能活着看到明天都是问题。

今年中超大幅度为国足的世预赛让路,而国内俱乐部,要在国脚回国短短的一月两月将所有比赛搞完,比赛密集开展,质量惨不忍睹,商业价值暴跌。

比赛完了中超又停摆,基本处于一天疯狂打鱼三天晒网的情况。

足协在意过吗?投资人的钱,俱乐部的权利,梯队小球员的权利,青少年足球怎么开展?高中足球联赛怎么弄?他们在意过吗?



说起来也很无奈,组织的性质不一样,就一定会对之后的决策、定位、追求目标产生根本性的影响。

按照国际足联的规定,各国政府是不得干涉足球领域的,所以各国足协都是民间组织,中国足协的注册也是按民间组织注册的。

但实际上中国足协和中国体育总局足球运动管理中心是一套班子,而总局足球运动管理中心主任就一定是足协专职副主席,正正经经的国家厅级干部。

也就是说,足协本质上是一个官方机构,有沉重的责任,面临的是体育总局,甚至更高层的KPI考核,面临的是民众的舆论压力。


就拿英足总来对比,英足总的目标是发展英国足球,深耕英超联赛,取得欧冠好成绩,帮助英格兰国家队取得成绩。

这几个目标是平行的,都是在发展足球。

这么多年,英超泽被天下,号称第一联赛,英格兰国家队成绩一直不瘟不火,也没英国人说曼联利物浦的冠军没意义 。

在英足总看来,都一样的。


而中国足协的目标只有一个,国家队拿出成绩。

至于中超开展情况,青训情况,亚冠成绩,都是辅助这个目标,低于这个目标的。

国家队成绩是高考唯一的一科,而中超,青训都只是无关痛痒的小练习。

在中国足协看来,小练习的成功根本无法弥补高考的失败。



可能很多人根本没有意识到这个区别其中的厉害。

足协主席上任,他必须要在上边意见和下面球迷的夹击下,短短几年时间内拿出成绩。

这个成绩不是你青训开展有多好,联赛有多火爆,而是国足的战绩,国奥的成绩。

国家队必须拿出成绩,否则他就得下课

要是国足在比赛里面耻辱出局,成绩低迷,任你足协主席舌灿莲花,在任期间扩大了多少青训,中超怎么怎么影响力爆表,你都得身败名裂。


足协主席在一个任期为四年的时间段里,一个本来可能是外行的人来到这个职位还不算完,应付各种亚运会亚洲杯不算完,还必须面临一次终极考试的考验——世界杯预选赛,这次考试不但直接决定了你在这个职位上的去留,还关系到你以后的仕途口碑。

所以那些言论“足球公益论”“恒大拿冠军,国家队成绩不好又有什么用”可以理解了吧,在他们看来是真的没用啊。

所以为什么会有一年一变的新政(想尽办法让U23多比赛,国家队出成绩)

为什么会有国家队集训打联赛(集训国家队出成绩)

为什么要取消升降级。(让国家队队员不要为俱乐部成绩分心,反正今年升降取消)

这些严重扰乱联赛的政策,就是这样来的,根本目的就是竭尽全力豪赌国家队成绩。

为了世界杯预选赛这个目标,足协基本上是杀鸡取卵也得干。

中超联赛?

青少年足球联赛?

谁他妈还顾得着,从现在开年,陈戌源大半时间都呆在中东督战国足的世预赛。每届足协主席上台,自然不敢明目张胆地说我们要解散联赛,不管青训,口号还是要喊一喊,但是嘴上这么说,行动很诚实。

国家队这边都火烧眉毛了,联赛这边的崩盘,青训的情况,他管过吗?

从这个意义上,我一开始就不看好陈戌源,他就是走的是以往已经被证明失败过很多次的国家队唯一,豪赌集训的模式。




资源是有限的,精力也是有限的,有限的东西全给了国家队,哪怕知道上限不高,也要尽可能榨干现役的国家队运动员。

比如那种超长时间的集训,国际足联规定的国际比赛日和俱乐部比赛日的间歇,足协是长期一纸命令下来,就在国际比赛日还没到来前就让队员集合训练的,足协在欺负国内俱乐部的时候,倒是有两把刷子,哪怕俱乐部比赛还没结束,就把你恒大国安抽成空架子也敢怒不敢言,先不说其他的,就一顶把个人利益凌驾于国家利益之上的帽子,舆论压力就惹不起。

只有21岁的黄紫昌,在2018赛季中超比赛上,13分钟的时候就成功破门,这也使得他成为了2018赛季中第一个进球的23岁以下的球员,也因为他可圈可点的表现,他还获得了中超联赛的最佳新人奖。

2018年的时候,黄紫昌刚参加完国足两场热身赛又得马不停蹄去打U23国足的热身赛,本来这已经是黄紫昌体能和状态极限,结果受到当时国奥队的召唤,他又参加了国奥选拔赛。结果来来回回奔波,让黄紫昌是疲惫不堪,终于在2018赛季后半期疲劳性骨折,从此销声匿迹这么多年。


我们现在回溯金元时代,我知道有很多人知道的比我多,到底金元的是是非非也吵不出结果。

但是中超联赛金元带来的正反馈,其实很大程度上面也被足协限制了,所谓做大蛋糕,扩大中超影响力从来没有发挥过它彻底的作用。

比如说U23新政。

金元中超是烧钱,各大俱乐部都烧钱,但是烧钱的同时也在把蛋糕越做越大,年年攀升的上座率,巨大的社会关注度流量,带来的都是收入。

当年中超版权卖了5年80亿就是证明。

这种社会影响力,关注度,收入增长下,必然产生更多投身足球的青少年,联赛和青训都将迎来繁荣。

如果经营得当,未必不能走出一条新路。


然而一纸行政下来,要求俱乐部必须启用U23新人。

瞬间造成中超震荡,启用那些新人都是能力不足,被强行上场的(能力够的当然俱乐部巴不得你16岁就打主力,超级巨星苗子),这种必然造成观赏性技战术下降,同时必然造成关注度损失上座率下降。

后来赞助商找到中超,根据合同,这种情况已经违约,直接打了个对折,版权费只剩下40亿。

说到底,这其实不就是牺牲中超联赛锻炼国足新人嘛。

当时U23国家队,足协看到了拿成绩的希望,于是打起了自己的算盘。最后的结果很搞笑,国足没拿到啥成绩,联赛商业价值也大挫

今天的中超经营困难,都去怪恒大,怪上港,但怎么不怪足协的u23新政,和后来牺牲中超的一系列新政呢?

俱乐部钱花了,投资出去了,等着回本,结果被搞了个盈利减半。

那可是40亿!!

这种政策非常多,很多来到中国的大牌教练都觉得极其不适应这种搞死人的政策。

现在俱乐部解散这么多,足协自己没有责任吗?




同时,我认为中国缺乏真正意义上的足球文化。

这种足协极端重视国家队,忽视联赛青训的行为,本质上,是整个国民对于足球的心态投射,而足协的决策,其实很多时候也是被舆论压力左右。

在我开头那个问题,是否青训唯一的目的是国家队成绩?是否联赛是服务于国家队的?国家队成绩是否是衡量中国足球成绩的唯一指标?

我相信,网上90%的人都会觉得天经地义。

恒大拿了亚冠冠军,国足成绩不好,那有什么意义呢?

他们本质上爱的是“为国争光”的自豪感,和中国队这种荣誉感。

这当然没有错。

但是他们本质上是因为爱国,他们并不爱足球本身,就像很多人夸了女排一辈子,实际上连女排规则都搞不明白,很多人提到中国乒乓球永远的神,但一到乒超联赛,送票都没人去。

我认为中国其实包括乒乓球在内的很多运动,都不是真心的喜欢,否则为什么乒乓球在一离开“国家队”“为国争光”之类的字眼,一到了乒超联赛赛场上面,就上座空荡荡呢?为什么平时几乎就没有几家媒体报道乒超联赛呢?为什么乒超联赛会关注度低到连赞助商都没有呢?

在可预见的未来,中国足球依然是一片黑暗。

user avatar

因为足协这么多年并没有搞青训,甚至足协都不愿意往青训上投资,我个人认为,足协代表的就是官府,官府其实一点也没有重视足球青训,他们只把中国足球当做提款机,当做摇钱树,什么时候榨干了什么时候结束。

现在看来,离这个摇钱树被榨干的时候已经不远了。

足协有投入免费的青少年公益足球培训么?没有。

目前上你能接触的业余足球培训就是社会上的各种足球培训班,当然这些培训班价格并不高,起码不比你家孩子学习美术,学习音乐,补习文化课的价格高,但是还是有非常多的有孩子因为这每年几千块学习足球的费用,被拒之门外,这时候不是应该体现足协作用的时候么?每年足协收了中超那么多钱,你拿出一部分做公益足球培训不行么?

足协有投入免费的青少年足球比赛么?没有。

诚然其实现在社会上的各种足球比赛很多,但是哪个比赛,举办方不赚钱?什么校长杯,百队杯,小学联赛,中学联赛,大学联赛,等等等等。哪个不收报名费?哪个比赛孩子去参赛,人吃马喂不是费用?您觉得参加一次比赛几百块上千块无所谓,但是有很多家庭可能真的拿的比较困难的。

这时候,作为足协,您拿出点钱来负担这些费用不行么?您就真盯着那些报名费流口水?您就真盯着赛区上交的资格费吧唧嘴?

足球是要从娃娃抓起,您倒好,您是真想抓足球?还是想抓足球赚的那几块钱?

说实话,足协对于青少年足球的贡献,还不如国家教育司,现在教育口上从上往下推足球和篮球倒是不遗余力,小升初,初升高,高考,都有相应的政策,使重点的初中 高中和顶尖大学降分录取足球篮球特长生。

教育局也给足球成绩好的传统学校拨钱,哪怕您拨了一万块,只有2000块真落实到了校园足球篮球上,这也是好的。

而足协呢?除了喊口号,就是盯着怎么从足球身上啃肉。

每年足协从中超拿到用亿做单位的利润分成,除去上缴总局,用发展青少年足球的名义截留的部分,完全可以在各个足协领导购置海外房产以后,在手指缝里面漏点出来做点事的,问题是他们一点都不做。

看你们还能啃几天吧。

user avatar

很简单啊。在中国目前的行政机制下,只要涉及两个部门以上责任的工作,以及牵头部门是弱势的,效果都不太好。

青训是很典型的,涉及到教育局和体育局,同时牵头的又是毫无话语权的足协,所以不要说搞不好,压根不可能启动。

第一,足协在政府中没有话语权,它甚至连怎么报会都不清楚,更不要说请示分管领导协调其他部门推进青训。

第二,现在政府办事最高效是上级督办,但别说中国足协,哪怕中国体总督办,也没有哪个会当一回事,你问问政府部门何曾见过体总文件?

第三,青训是必须动教育局蛋糕的事,教育系统不配合是理所当然的。足球青训和体育生制度有点类似,但有很大不同,不同点在于,体育生只要选出几个天赋异禀,让他们私下练习就完了,对大多数学生不会有影响。而足协青训,如果要在一个学校里开展,是必须有学生广泛参与,队员至少加替补要15到20,算上后勤拉拉队可能更多,举报一次比赛需要时间长,参与人数多,意外可能性大,还容易造成群体事件,然后如果足协要做到好的青训,必然需要有学校联赛,同时需要占用学校场地打比赛,出现意外学校还要承担责任。说难听的这是鸠占鹊巢。

这导致的结果就是,坏处都是教育局和学校的,好处都是足协的,而学生的使用权理论上是学校的,显然任何部门都不可能干这种利人损己的事。

因此,哪怕现在上面口号搞得再响亮,只要学校都由教育部管,下面都不具备实施的土壤。那为什么有些明星学校的足球队还不错呢?其中的道理就和归化外援是一样的。虽然表面风光,但实际上不可能给中国足球输入血液,和男篮一样,每年选秀只是形式而已。

俱乐部青训模式是中国唯一可行的模式,因为这种模式利益主体少,责任方明确,虽然效果不行,但好歹可以干下去。

不要想啥甲子园模式,大家国情压根不同,日本火车还能紧挨着住宅穿过主城区呢。

user avatar

因为要求青训“好”的人太多。

和大部分人认知相反,青训,不应该以“培养足球运动员”为目标的,虽然它可以实现这个目标。

青训优秀的国家:日本,德国,荷兰等等,其学校和青训的目标异常明确:培养大部分孩子的集体荣誉感,对球队的归属感,吃苦耐劳的优秀品质,对足球的热爱等等等。至于你们所谓的“成才”,不好意,那是在按部就班的培训中偶尔发现的惊喜!

我认识一个青年教练十多年了,看着他带出了三波小学生,一二三年级被人虐,四五六虐别人。因为他要求从一二三年级开始,传切,跑动,接应,地面,小朋友身体弱,力量小,传接球不熟练,两下就丢球,一个反击就输了,但是比赛打得再烂,比赛时间一定打满,输十个以上家常便饭二十比零都有过。他一点都不急,但是比赛时间少了10秒可以找我们裁判拼命。

到了五年级开始,小朋友打六年级甚至差一些的初一,可以反过来直接用传接打对方十比零。教练可以坐在旁边不指导,最多小朋友处理球实在不好的,叫到面前小声说两句。要知道,小学,差一个年级可以差10厘米的身高!

十多年,看了三届这样的小朋友。那些一二三年级就拿冠军的,一输球就教练骂骂咧咧的,最后的孩子成就反而不怎么样。

好了,我问问你们,你们在骂中国没有“好青训”的时候,想要的,真的是一二三年级输球的那个教练吗?那个“青训”吗?


只有乒乓在位这几年,我才看到足协老老实实的培养足球教练,开办培训班教出来三级二级一级的教练,邀请亚足联讲师给各地方足协优秀教练员授课,密密麻麻的搞青年比赛,对国家队比赛上心但不强求。

不过好了,全回去了。

user avatar

不是搞不好青训的问题。

现有体系下。能让小朋友出去踢球太难了。

扪心自问全国这么多6-14岁的小朋友,有条件每周踢球+家里能给营养上支持的有几个!

真正的练球是要花很多钱的。

现在的情况下还不足以让大部分小朋友踢的好球。

user avatar

中国人不喜欢足球,足协也是没办法。其实足协干的很不错了,国家队长期能够稳定赢东南亚,偶尔输两场罢了。很了不起了。

人家东南亚人,对足球比你中国人热情,投入也大,尤其是人力资源投入,是你中国人的几十倍上百倍。这才真叫老天不公,not fair

中国毫无疑问是全世界足球沙漠化最严重的地区,最不喜欢踢球的地区。国家队排名却能在前100,在亚洲却能长期二流,这是非常了不起的成就。没有足协,没有体制,你就等着被东南亚人吊打吧

就跟你念大学,踢球,被东南亚留学生吊打,一个样子

user avatar

青少年足球,不光是足协的事,还是教育部门和社会的事,和当下的应试教育模式是抵触的,家长也不会同意。

青训搞不好,归根结底是因为中国职业足球,提供的有保障的岗位太少,职业俱乐部商业化不成功无力投入青训。

别看这几年地产热钱进入后中超工资高,可现在的中甲都还欠薪,更别说以前。职业足球是个吃青春饭的行当,就是当下生活有保障的,退役之后呢?这种严酷的现实下,家长怎么可能同意在应试教育阶段,让孩子付出极大的时间和精力去踢球?

别说足协不重视,就算重视起来了,中国的社会经济现实也不支持中国足球搞好青训。

就是热钱涌入的现在,不拖欠工资的中超和准中超队,一年能给职业球员提供多少个新岗位?有一百个么?青训规模扩大了,然后呢,付出了那么多的球员们,能有个可以糊口的工作么?

亚非拉国家那种底层没资格接受稍微靠谱的教育,以及工业发展缓慢新增就业不足的现状,造就的把踢球这种成功率极低的事业都当出路的畸形足球热,根本不可取,足球是强了,可那些国家有未来么?

至于学发达国家,更是扯淡了,他们的福利我们国家还要多少年才能赶上?他们教育搞放羊,我们也要去学?

另外,穷国模式,我们想学,也学不来。

青训不可能达到日韩的水平,社会经济现状和教育制度是主因,青训落后泰国等国则是体总抽血足球造成的。

国足成绩的大崩塌,直接原因其实是体总而不是足协。

从甲A到中超初,国家经济发展水平不行,甚至可以说是经济困难,那会联赛商业化步履维艰,一级联赛一线队欠薪都是家常便饭,体总的职业化无非因为没钱,所以干脆把群众基础最好的足球踢出举国体制,青训开支转移给俱乐部和运动员家长。

那会俱乐部大部分生存都困难,这个开支自然全压到运动员家长头上,一下就把职业足球的入行门槛抬升成上得起学费高昂的足校的富裕家庭,选材基数一下就急剧缩小,青训在九十年代到新世纪初一直就处于几乎没有投入的崩盘状态。

一直到现在,体总还在持续抽血足球,拿走中超公司的收益去供养小众奥运项目,联赛俱乐部少有不亏损的,不是地方政府和某些土豪兜底,大部分俱乐部生存都困难,哪来的资源投入到青训领域。

体总抽血足球,归根结底是国家不富裕,又想要奥运成绩,投入大见效慢还未必能有多好成绩的足球,自然就被体总抛弃。上级领导的意志,也不是足协能左右的。

中国的各种基础条件都不允许搞好青训,更何况青训还是个长期工程,和领导的政绩没有一毛钱的关系,足协这种烂到家的官僚机构怎么可能搞出靠谱的青训?足协当然会把本来就薄弱的青训搞得更烂了。

类似的话题

  • 回答
    中国足协在青训方面确实面临着诸多挑战,导致青训体系的长期发展不尽如人意。要详细解释这个问题,我们需要从多个维度进行剖析:一、 根深蒂固的体制与管理弊端: 政企不分,行政干预过多: 中国足球管理长期以来带有浓厚的行政色彩,足协的决策往往受到上级部门的指令和政治考量的影响,而非完全基于足球发展的专业.............
  • 回答
    中国足球,这四个字承载了太多复杂的情感,有期待、有失望,也有愤怒。要说它为什么踢不好,那真是一言难尽,不是一两个原因就能概括的,更像是一个系统性的失调,牵扯到方方面面。首先,从基础层面讲,参与足球运动的孩子太少了。踢球就像学一种语言,越早接触,越容易掌握其中的精妙。但在咱们这儿,很多家长把孩子的精力.............
  • 回答
    这个问题确实挺有意思的,不少关注军事的朋友都问过。简单来说,轰6之所以还在中国空军的体系里占有一席之地,并且还在不断地“升级续命”,背后有这么几个层面的原因,咱们慢慢聊。首先得明白,飞机这东西,尤其是像轰炸机这样的大型平台,研发周期长、投入巨大,更新换代不是像手机那样随便就能推陈出新的。轰6最早的设.............
  • 回答
    美国在阿富汗这场长达二十年的战争中投入了巨量的资源,号称是其史上最漫长的战争,最终却以撤兵和塔利班的卷土重来告终。为什么实力如此雄厚的美国,在阿富汗这样一个内陆小国遭遇了如此困境?又或者说,这场战争的结局,与中国又有什么千丝万缕的联系呢?要理解这个问题,我们得把时间往前推。9·11事件是导火索,美国.............
  • 回答
    中国在发展自己的顶级科研杂志方面,确实有很多深入的考量和正在进行的努力。这并不是一个简单的不为,而是一个复杂且多层次的问题,涉及到历史、文化、体制、资金、国际化视野等诸多因素。要深入理解,我们可以从几个角度来剖析。一、 历史的沉淀与学科积累的不足中国在现代科研体系的建设上,起步相对较晚。在很长一段时.............
  • 回答
    理解中国为何不像许多西方国家那样推行彻底的私有化和纯粹的自由市场经济,需要深入剖析其历史、政治体制以及发展阶段的考量。这并非简单的“不鼓励”或“不搞”,而是一种更为复杂和有选择性的融合与调整。历史的烙印与政治体制的根基首先,中国的革命史和早期建设对当下的经济模式产生了深远影响。新中国成立后,经历了计.............
  • 回答
    中国男足的成绩不佳是一个复杂的问题,不能简单地归咎于一个原因。这是一个长期积累、多方面因素交织的系统性问题,涉及到足球发展理念、青训体系、联赛建设、球员培养、教练水平、管理体制,甚至社会文化等多个层面。下面我将尽量详细地阐述一些主要的方面:一、 根基不牢固:青训体系的断裂与不足这是被提及最多,也是最.............
  • 回答
    中国和印度的关系,用“不好”来形容或许有些过于简单化,但确实充斥着复杂的历史包袱、现实的战略竞争和深刻的互不信任。要理解这一点,我们需要从几个关键的维度去剖析。一、历史的阴影与边界的争议首先,两国关系不睦的根源很大程度上可以追溯到历史,尤其是边界问题。尽管在独立之前,英属印度和清朝中国的边界就已经存.............
  • 回答
    中国和印度,这两个亚洲巨人的关系,确实可以用“复杂而充满挑战”来形容。要说“为什么不好”,这背后不是单一的原因,而是历史、地缘政治、经济以及两国国内因素交织在一起的结果。咱们就来掰开了揉碎了聊聊这其中的门道。首先得说,历史这东西,总是在不经意间留下深深的烙印。 边境争议是那个最明显的伤疤。 这得.............
  • 回答
    要说中国的文化输出,这几年确实是越来越被大家关注,但要跟日本动漫和韩国偶像(Kpop)比起来,那份“影响力”和“普及度”上,总感觉隔着一层纱。为什么会这样呢?这背后牵扯的因素可不少,绝不是一句两句就能说清的。咱们一点点掰扯开来聊聊。一、历史的积淀与产业的成熟度:时间的力量不容忽视 日本动漫:几十.............
  • 回答
    中国男子三大球(足球、篮球、排球)在国际竞技场上的表现差异,以及舆论关注度的不均衡,主要源于历史、文化、体制、国际环境等多重因素的交织。以下从多个维度详细分析这一现象: 一、历史发展与群众基础的差异1. 足球的群众基础深厚 全民参与性:足球是全球最普及的运动之一,中国拥有庞大的足球人口基础.............
  • 回答
    “为什么在中国搞不出 Spark 和 Hadoop 这种东西?”这个问题,其实问得有点绝对,因为中国在大数据领域的发展是日新月异的,我们也有很多优秀的团队和公司在贡献力量,甚至有一些项目是基于Spark和Hadoop进行创新和优化的。然而,如果你指的是“从零开始、独立自主地在全球范围内产生影响力并成.............
  • 回答
    中国人之所以能够搞出各种各样的文玩,这背后蕴含着深厚的文化底蕴、历史传承、社会经济发展以及民族性格等多重因素。要详细阐述这一点,我们可以从以下几个层面来分析:一、 深厚的文化积淀与历史传承: 中华文明的悠久与连续性: 中国拥有世界上最古老、最连续的文明之一。数千年来,中华民族积累了丰富的精神文化.............
  • 回答
    中国足球踢不好,这可不是一天两天的事儿了,原因可以说是盘根错节,就像一个打了死结的毛线团,怎么解都解不开。要说起来,得从很多方面掰开了揉碎了说。一、根基不牢:青训体系的“先天不足”这可能是最常被提起的,也是最致命的问题。你想盖一栋高楼,地基不稳,那能盖多高?中国足球的青训体系,就好像地基一样,问题太.............
  • 回答
    中国足球,这颗承载了无数期盼与失落的民族之梦,为何我们如此执着于“搞上去”?这不仅仅是一场简单的体育竞赛,它背后牵扯着民族情感、国家形象、经济发展,乃至一种社会活力的象征。要深入理解这一点,我们需要一层层剥开它复杂的肌理。一、民族情感与国家荣誉的载体:足球,在全球范围内都被视为“世界第一运动”。当国.............
  • 回答
    关于中国在巴以冲突中的立场和行为,这是一个非常复杂且多层面的问题,涉及到历史、地缘政治、经济以及中国自身的国家利益。以下我将尝试详细地阐述中国在这件事情上的考量,力求语言自然,避免刻板印象。首先,理解中国为何不直接“帮助巴勒斯坦搞以色列”,需要回到中国的中东政策的根本出发点。中国在中东的外交政策核心.............
  • 回答
    在中国,关于“吃凉的不好”的说法,确实流传甚广,深深影响着很多人的饮食习惯。这并非空穴来风,背后有着深厚的历史文化根源和中医理论的支撑。然而,在许多西方国家,人们却普遍乐于接受冷饮、沙拉等凉食,这背后也有其道理。要理解这种差异,咱们得把目光放得更长远一些,从几个关键点来剖析。首先,中医的理论体系是理.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,也挺普遍的,很多人都会有这样的疑问。我们平时看到的影视剧里,中国功夫那是神乎其神,飞天遁地,一打十几个是常事,可真到了擂台上,跟泰国人练的泰拳一比,怎么就好像没那么“能打”了呢?这事儿,得从几个方面掰扯掰扯。首先,咱们得明白一个事儿:中国功夫更多的是一种文化符号,而泰拳更侧重于实.............
  • 回答
    中国历史上没有像印度那样形成一套固定、世袭、带有宗教色彩的种姓制度,这背后的原因相当复杂,涉及中国独特的社会结构、政治制度、文化观念以及历史发展轨迹。简单地说,中国社会虽然也存在阶层分化和固化,但其“户籍”、“科举”、“士农工商”等制度,以及更强调“德才兼备”的选拔逻辑,使得社会流动性虽然有限,却始.............
  • 回答
    近年来,中国市场上三星手机的用户数量确实出现了明显的下降趋势,这背后并非单一原因,而是多方面因素综合作用的结果。我们将从产品、市场策略、品牌认知、竞争格局等多个维度来详细分析。 一、 产品层面:1. 旗舰机创新乏力与市场定位的错位: 折叠屏的“高不成低不就”: 三星在折叠屏手机领域确实.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有