问题

阿里巴巴会怎样处理蒋凡和张大奕?

回答
关于阿里巴巴如何处理蒋凡和张大奕的事件,当时闹得沸沸扬扬,牵动了无数人的目光。这件事的背后,远不止是两个人的情感纠葛,更触及了公司治理、商业道德、舆论影响等多个层面。要详细说清楚,得从几个关键点切入。

事件的起因与发酵:

首先,事件的导火索是2020年4月,有网友在微博上爆料,指称淘宝、天猫总裁蒋凡的妻子在微博上公开指责张大奕,称其插足自己的婚姻,并喊话蒋凡。这条微博迅速引发了网络热议,并且因为蒋凡和张大奕的身份——前者是阿里巴巴的“太子”,后者是网红带货头部人物,而张大奕当时又是淘宝的重点扶持对象,这件事的性质就变得非常敏感。

一开始,很多网友认为这不过是狗血剧情,大家看个热闹。但很快,事情就朝着更严肃的方向发展。

阿里巴巴的初步反应与处理:

当事人(尤其是蒋凡的妻子)的发声,加上双方身份的特殊性,使得这件事不可能被简单地“压下去”。舆论的关注度极高,涉及了婚内出轨、利用职权之便以及可能存在的利益输送等多个敏感领域。

1. 内部调查启动: 面对如此严重的舆论风波和潜在的道德风险,阿里巴巴不可能坐视不管。据当时的一些报道和市场分析,阿里巴巴集团很可能在事发后第一时间启动了内部调查。这种调查的目的是要弄清楚几个关键问题:
蒋凡是否存在违背职业道德的行为? 尤其是在利用公司资源或平台优势为张大奕的生意提供便利方面。
张大奕的带货模式是否涉及不正当竞争或利益输送?
蒋凡在处理个人家庭事务时,是否影响了公司的声誉和正常运营?

2. 舆论的巨大压力: 蒋凡的妻子在微博上的“实锤”和强硬态度,加上网友们挖掘出的各种细节,让事件迅速升温。尤其是一些关于张大奕的店铺“疑似”得到了蒋凡在流量、资源分配上的特殊照顾的猜测,更是让这起事件上升到了“权力寻租”、“商业道德败坏”的高度。这种舆论压力,对于一家上市公司来说是极其不利的。

阿里巴巴最终的处理结果(从公开信息和推断):

在经历了一段时间的沉默和内部处理后,阿里巴巴在2020年4月27日公布了对蒋凡的处理决定,并在此后陆陆续续有一些相关的后续影响。

1. 免职与警告: 阿里巴巴官方通报称,对蒋凡取消了其作为阿里巴巴合伙人身份的初步身份认定的处理。这意味他被剥夺了“合伙人”这一阿里内部极为重要的身份,以及随之而来的各项权益和地位。同时,还给予了其记过处分的处理,并在公司内部通报。
为什么是“取消合伙人身份认定”? 阿里巴巴的合伙人制度是公司治理的核心,代表着对公司文化的认同和对公司长远发展的责任。蒋凡作为公司的核心高管,出现如此严重的个人道德和舆论负面事件,显然不符合合伙人的基本要求。这是一种非常严厉的惩罚,直接影响了他在公司内部的地位和未来发展。
为什么是“记过处分”? 这是在公司内部的纪律处分,表明公司认为其行为存在过错。

2. 张大奕方面的处理(相对模糊): 对于张大奕,阿里巴巴官方的通报中并没有直接提及她的名字或者对其进行具体处分。但我们可以从几个方面推断:
商业合作的调整: 作为淘宝的重点扶持对象,张大奕所在的如涵电商,与淘宝的合作关系必然受到了影响。虽然没有直接“封杀”,但可以想象,在资源倾斜、流量分配等方面,如涵和张大奕很可能不再像以往那样“受到特殊关照”。
声誉受损: 无论如何,这次事件对张大奕的个人声誉和她的直播带货事业都造成了不小的打击。消费者对于“人设”和“信任”的要求很高,这种负面新闻很难不被放大。
“内部”沟通与协调: 尽管公开信息没有提及,但阿里巴巴作为平台方,与张大奕所属的如涵电商之间,一定会有深度的沟通和协调,以解决由此事件引发的潜在风险和业务影响。

事件的深层影响与启示:

这起事件不仅仅是关于两个人,更是对阿里巴巴这家巨头的一次“体检”:

公司治理与道德底线: 阿里巴巴此次快速且相对严厉的处理,显示了其在公司治理和商业道德方面的重视。在舆论压力和潜在法律风险面前,及时止损、划清界限是必须的选择。尤其是在“反垄断”和“平台责任”日益受到关注的背景下,这种事件的处理尤为关键。
高管的个人行为影响: 这件事再次证明,高管的个人行为,特别是涉及道德伦理方面,会直接影响到公司的声誉和股价。尤其是在信息高度透明化的今天,任何丑闻都可能被无限放大。
网红经济的风险: 对于张大奕和如涵来说,这次事件也暴露了过度依赖个人IP和可能存在的利益输送风险。网红经济的繁荣背后,也需要合规和健康的运营模式。
舆论的“审判”力量: 微博等社交媒体的传播力量,以及网民的“侦探”能力,在这次事件中扮演了重要角色。舆论在很大程度上影响了事件的发展轨迹和处理结果。

总而言之,阿里巴巴处理蒋凡和张大奕的事件,是一次涉及公司内部管理、商业道德、舆论危机应对的复杂操作。最终的决定,体现了在维护公司声誉、合规运营以及对内部员工的高要求方面的考量。虽然张大奕方面没有直接被公开处理,但她和她所在的平台合作,也必然经历了与以往不同的调整。这件事也给所有身处聚光灯下的企业和个人,上了生动的一课。

网友意见

user avatar

凉拌。

男的凉了,很可能被放到一个闲散部门,从太子变成闲散王爷,如果自己努努力,也许能翻个半身做阿里系风险投资系统的接班人(这个对阿里也很重要但是不露头)。

女的拌了,上阿里系流量扶持的黑名单,其实不用上下面人也没人敢给她流量支持了。

user avatar

很多人都认为阿里巴巴对于蒋凡的处理会是以下几种结果中的一种:


1.因为“人品”被开,这种高级人才肯定会被对手火速收走。


2.让蒋芳把他送进监狱,那可能会让事情平息一阵子,蒋凡出来肯定会是阿里的“敌人”。


3.贬职下放,那么辛辛苦苦培养的高级人才就白白泡汤……


4.不处理,对不起万千阿里支持者,连累了阿里三观。

而我却不这么认为,首先蒋凡被阿里辞退,或者送进去,对于蒋凡个人都是一辈子的污点。

他离开阿里很多人认为会有很多竞争对手挖他,实则不然,如果是大公司绝对不会要他。

因为大公司宁可重新物色一个干净背景履历的接班人,也不会要一个充满污点的人,因为他们的品牌及企业信誉赌不起。

再者,中小公司即使抢着要他也不会对他委以重任。

只是对他手里的资源感兴趣罢了,利用完就拜拜,不会让他重新回到风光无限的王座上去的。

因为他们也不会愿意牺牲自己的信誉。他们更不能保证会不会出现第二次这种事情。

最后,张大奕这次调查绝对有问题,封店封号都是小的。

如果她坐实和蒋凡把阿里公款私用,或者利用阿里平台牟取私利的话那么肯定要进去的。

以后她可能也就是郭美美那样了……这不是小偷小闹,而且几十亿,几百亿的巨大金额啊!

还是慢慢看看后续事态进展吧!

估计马主席和张董,也很焦心吧。

——————————————————————分割线

谢谢大家积极讨论此事,

你们的观点和看法阿里巴巴一定会看到的,我相信这条问答的每条评论和回答阿里巴巴都会仔细看。

至于蒋凡和张大奕的问题阿里巴巴也一定会严查给公众交代的,

大家相信阿里巴巴相信马云爸爸,

他不会让大家失望的!

user avatar

今天刚刚和 @Sean Ye 职场发展资深大佬叶老师直播讨论了这个事情,直播观看人数达三万,也是很火热了。

对于这件事情的直播复盘总结如下:

1.如果蒋凡只是一个单纯的公司高管出轨事件,其实对蒋凡未必会致命,就当一般高管的桃色新闻公关躲躲风口就过去了。公司衡量公关成本和留住这个人的价值收益,只要收益大于成本,这个事情低调着就能过去。

2. 但是,蒋凡和张大奕关系为真,那么就触犯了公司的利益,即高管与公司客户、供应商、或者员工有私情甚至利益输送。这在大公司普遍是不能触碰的红线,基本上出于公司的运营利益考虑,辞退蒋凡是很有可能的事情。

3. 更重要的是,蒋凡出轨事件的负外部性太强了:其举动直接伤害到了客户,也就是淘宝用户的利益诉求。天猫有超过一大半的用户是女性用户,广大女性用户在马云微博下愤慨:蒋凡的出轨拿用户花在淘宝上的钱养小三,伤害到了自己的体验感和价值观。

不要忽视这样的声音,看看刘强东事件,他在奶茶即使表示了原谅之下,还是因为形象口碑带来的负面影响,脱离京东法人。

如果说只是前面两点,也许阿里出于考虑蒋凡的才华,还可能勉强抢救一下,第三点相当于触犯了淘宝的核心利益。想一下,一个公司的高管做了一件事情,把公司一半的客户都得罪了,这个高管还能混下去吗?

以及,不要觉得蒋凡离开阿里,在其他巨头也能照样混。互联网公司和传统企业有一个很不一样的点,就是互联网的顾客就是大众用户,而用户是有情绪的。传统企业因为供应链的问题,也许他们的产品不需要直接面对广大用户,所以某隐身庞大产业链里的公司高管出个这种事情,还能隐匿于大众视野之外。

只要是TO C互联网品台,要接盘蒋凡,就意味着要承担蒋凡带来的对用户的负面影响,以及要为此持续投入的公关费用。

所以,蒋凡到底是什么天纵奇才,具备什么“别人不能只有蒋凡才能创造的价值”,来抵消这巨大的公关成本?互联网里的人才不多么?

4. 阿里初期猛删微博的公关是招臭棋。互联网时代的用户有非常强的主体意识,大家觉得你手握资本就敢控制舆论?!

这波操作初始也许只是公关想维护高管,但是后续的反弹成本也会算在蒋凡头上。

所以,蒋凡的道歉,非常抓住要点,他最懂利害关系在哪里:

1. 先为家庭内部事件引起的公关成本为公司道歉;

2. 让公司来查,他和张大奕有没有利益输送。

最终阿里如何处理蒋凡,取决于他们在蒋凡是否和张大奕利用阿里资源,私自进行利益输送上的调查进展。

如果没有查什么来,蒋凡这个太子之位也不保。最给蒋凡面子的处理方法,可能低调雪藏一段时间,风口过后自己辞职;

如果查出严重的利益侵犯,甚至是蒋凡和张大奕双方配合洗钱,最严重可能面临牢狱之灾。

蒋凡也许是个天才,至少是个聪明人,但是他犯了最大的错误就是,在这个事情的处理上,太自命不凡了。

继续吃瓜:

其他高赞阅读:

老公年薪百万的话你愿意全职吗?

工作后,你悟出什么职场道理?

user avatar

阿里这是啪啪打政府脸呢。

疫情期间,微博谣言四起,乱七八糟什么玩意都能上热搜,武汉刚开始的时候,政府腹背受敌,各种辟谣。

这会换了你阿里出事,一下子就下了热搜,微博里一波大浪过去,直接就鸦雀无声了。吃瓜群众连瓜影子都找不到了。

真是挺有意思的,论论大小个,还是阿里厉害。舆论控制得挺好啊。真就商行天下,一家独大了呗。

我小的时候,看过一部电视剧叫《乔家大院》,里面的主角生意是越做越大了,顶头了,被喊到宫门口跪着去了。后来怎么着,我也就忘了。

中国可以有BAT,但是不能只有BAT。

不然,双十一想买个东西,只能被迫盖楼。吃瓜都吃不安稳。

我写这个答案,一点都不幸灾乐祸,反而因为这件事担忧的要死。

舆论把控很重要。

我带的五年级的小孩都觉得这次疫情中,美国人民傻得可以。美国人民真就这么傻么?

只不过是意识形态把控罢了。现实版楚门的世界。

这次,只是阿里高管的丑闻,那下次换了其他的,是不是有人不想让我看到,我就真的成了信息时代里的瞎子。

还有多少事实,多少声音是在我们还没来得及看到的时候,就被资方压下去了呢。

群众的眼睛是雪亮的,前提是有些人不要借着资本的手,蒙住群众的眼睛。

user avatar

许多人拿阿里前几年开除偷月饼的员工来说明阿里的价值观,即诚实守信,这一点没毛病,但也要看人。

是谁偷了月饼?(偷是比喻,指用软件非法抢月饼)

阿里的普通程序员。

之所以偷月饼闹得这么大,一是因为阿里用“重典”,偷几盒月饼就直接开除;二是阿里有意识地把这个例子当典型宣传,给其他人一个提醒,简单说就是杀鸡儆猴。

但这次犯事儿的是谁?

天猫总裁,大权在握。

单说他在阿里的作用,就远不是几个程序员可以比的。年纪轻轻就当了天猫总裁,他背后有多少人脉?多少资源?

阿里培养这么一个总裁,又花了多少精力?

每个人都不是单一的个体,牵一发就会动全身,如果处理不好,直接引起天猫动荡也不是不可能。

看蒋凡对这件事的回应,话里话外意思是自己没错,是家人恶意污蔑,并且还主动申请接受阿里调查。

说实话这级别的人物,这样的家庭,出没出轨老婆还能不知道?他老婆不是憨货,也很有能力,你以为她在微博公开跟咱们普通人被出轨后骂街的性质一样?

蒋凡有钱,非常有钱,如果不是把他老婆逼急,他老婆能这么做?岁月静好它不香吗,你出你的轨,只要保证我有钱花就行了。

相信她曝光就做好了鱼死网破的准备,有钱人下的每一步棋对自己都是最有利的,这说明如果不曝光还是憋着的话,自己的地位甚至应有的财产就会缩水甚至一分钱都得不到。兔子逼急还跳墙呢,更何况一个人?

我猜测zdy很可能已有身孕(zdy之前拍的照片中也有属于孕妇才用的药物),蒋凡甚至给zdy许诺生了孩子后要娶她,这才把原配逼急。

蒋凡主动表示阿里可以对自己调查,这个信息很重要。他难道不知道即使自己不主动,阿里也会调查吗?既然知道,那为啥还要主动申请调查自己呢?

他太自信了。蒋凡很年轻,一路顺风顺水,这样的人很容易对自己过于自信。他可能认为原配没有多大能量,再怎么折腾又能怎样?所以把原配逼急了。

绝大多数人都认为蒋凡这次绝对栽了,但我建议让子弹再飞一会儿,毕竟如此自信又有能力的一个人,在事情败露后还这么主动,到底是死鸭子嘴硬,还是真的留有后招?我们都不能保证。

zdy的直播间照常开着,淘宝店照常营业,这一点也是很重要的信号。如果阿里真的是绝对公正,那最先做的不是要暂时关闭有争议的店铺么?不论事实如何,最先关闭店铺绝对是一个好选择,但并没有这么做。

要么关闭店铺对淘宝损失太大,要么阿里头脑们对是否从严处置蒋凡还有争议,这两点都不容乐观。

user avatar

尽快分割,不让他俩吃牢饭就不错了。

因为资本下场的公关反噬,这个事情已经不是他一个人和小三儿的破事了,也不是一个公司层面权色交易、利益输送的事情了,而是广大民众反思资本控制舆论的事情了。

所以你说它有多严重?

阿里巴巴站到了大众的对立面,企业形象不仅和小三儿挂钩(对于消费主体是女性的一家大公司这有多可怕),而且还彻底变为了资本操控舆论的代名词。即使现在阿里和蒋凡彻底分割,把他和三儿送进去,这形象都不一定能马上回转。

如果国外做空机构进一步调查如涵(当然人家也不一定看得上眼,但毕竟和阿里有联系),你说这个利益输送是个例呢还是结构性呢?该怎么做才能挽回在淘宝天猫的中小企业的信任呢?为什么强调诚信?不就是因为信任需要多年积累,但崩塌只需一次就行么?


当发现一只蟑螂,其实已经有无数只蟑螂,何况这还是顶级层面孵化的蟑螂。

(这么看思聪错怪这网红公司了,如涵原来还是挺具有孵化能力的。)


因此,阿里巴巴现在只能赶紧证明,那全是蒋凡个人的问题,不是公司层面的问题,说不定还摆出一副大义凛然之态。这种人越早分割越好,当然还要保证后面不去其他公司。

至于小三儿?我希望阿里能把她送进去,但不一定。因为她实在是带来了非常不好的影响,各种抄袭内涵控评,性格也是如此飞扬跋扈(就抄袭一条我就一生黑,还骂人家原创设计师版权婊),三八妇女节还启用三儿当了形象大使,我也是醉了。这种人的得势,会起非常不好的榜样,让大家感觉原来这种人不要脸天下无敌丝毫没有道德底线的人混得最开。

所以,我衷心希望这俩就双宿双飞,一起进去吧。


(但不管怎么处理,这个资本大鳄操控舆论的形象在我心中已经扎根了,以后去淘宝买东西都有阴影。这就是品牌,当这个品牌与某种触及底线的负面形象挂钩,那它再想好转就难了。当然,不是阿里公关牛么,拭目以待。虽然以卵击巨山,自己也没有任何影响力,但我还是想表达自己的观点。整件事从头到尾都透着恶心,从来没有被这么恶心到。对,我指的不是小三这破事儿,而是资本控制言论自由这件事。在我们好像开心吃瓜或不开心没吃到瓜时,资本这个庞然大物正在悄然膨胀。这次是无意暴露了自己,但就这一小手儿就让人不寒而栗。这件事是一起资本操控舆论的标志性事件,我希望它能发酵起来,让更多人和国家意识到资本那深不可测随意操控舆论的力量。)

user avatar

关起门来处理吧,毕竟公开处理的话,牵扯到商家利益部分,拔出萝卜带出泥,容易引起公愤

这件事情发生后,张大奕始终没有回应与交代。张大奕的电商“如涵控股”因为消息利好,股价反弹8%!

而事件男主蒋凡也一样,始终没有正面回应过出轨。

引发的后续问题:

第一、阿里顶着价值观被质疑留任蒋凡,蒋凡压力巨大,心理承受能力是道坎。

第二、日后如无特大功劳,恐无缘再如合伙人。

第三、极有可能在阿里的日子不久了。在完成电商直播竞争后,有可能会被阿里放弃

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有