如果穿越回20世纪末，杀死日本棒球运动员多田野数人，那么中日两国的网站风气跟现在对比会有些怎样的不同？
你这个问题很有意思，但也很极端，直接涉及到“改变历史”的假设。要详细分析一个人被“抹除”对整个网络风气的影响，尤其是中日两国，那简直是个浩瀚的工程，因为网络风气是一个极其复杂、多因素交织的产物，牵扯到社会、经济、文化、技术，甚至国际关系等方方面面。
不过，咱们可以围绕这个假设，聊聊一些可能产生的联动效应，尽量让它听起来像是个有故事的讨论，而不是冷冰冰的分析。
如果，我说的是如果，在20世纪末，多田野数人，这位在棒球界有着一定知名度的球员，突然从历史的舞台上消失了。
首先，我们得明白，20世纪末的网络，尤其是在中国，还处于一个非常非常原始的阶段。那会儿，网民数量不多，互联网接入成本高昂，大多数人对互联网的认知还停留在“新鲜事物”阶段。大部分人接触互联网是为了获取信息、娱乐，或者与少数朋友保持联系。
在中国，你可能会看到一些微妙的变化：
关于“日本文化”的讨论可能少了一块具体参照： 在那个时代，中国互联网上对日本文化的讨论，虽然不至于轰轰烈烈，但确实存在。日本的动漫、音乐、电视剧，还有一些体育明星，都会成为年轻人讨论的对象。多田野数人作为一名棒球运动员，虽然不是最顶流的日流符号，但他身上代表的“日本体育文化”的一个侧面，可能会被一些对棒球感兴趣的网民提及。他的消失，意味着这个小小的讨论空间里，会少了一个具体的“日式棒球偶像”的例子。
“民族情绪”的表达方式可能更显零散： 那个年代，民族情绪在互联网上的表达，虽然已经有了，但远不如现在这样系统化、标签化。当有日本运动员在中国比赛或者引起关注时，总会夹杂着一些民族情绪的讨论。如果多田野数人不存在，那么那些可能在他身上触发的“中国对日本体育的看法”，或者“中国体育能否超越日本”的讨论，就会少了一个具体的“切入点”。这不代表民族情绪会消失，而是说，它可能需要寻找其他更普遍的参照物来发酵。
“体育明星的陨落”的叙事可能少了一个案例： 互联网总喜欢制造和传播各种“故事”，包括英雄的崛起和陨落。多田野数人的生命如果以一种突兀的方式结束，这本身就可能成为一个网络上的“都市传说”或者“历史迷案”。没有了他，这种关于“年轻有为的体育明星为何突然消失”的讨论，就少了一个可能的案例。即便这个案例很小众，但它确实是历史长河中的一部分。
对于“个人隐私”的讨论可能启动得更晚一些： 20世纪末，对于公众人物的隐私保护，以及网络“扒皮”的讨论，都处于萌芽阶段。如果多田野数人的死引发了对个人背景、家庭等信息的挖掘和讨论，那么这个过程本身，就是在一点点塑造中国互联网对于“名人隐私”的认知。少了这么一个可能引起关注的“事件”，关于“人肉搜索”、“隐私边界”的讨论，可能需要等待更长的时间，或者借由其他事件才能逐渐显现。
在日本，情况可能会更微妙，但也可能引发连锁反应：
“年轻一代的失落感”会有不同的载体： 多田野数人在棒球界，尤其是在一些年轻球迷心中，可能代表着某种希望或者青春的象征。他的意外消失，可能会在日本年轻一代的集体记忆中留下一个“未完成的梦”。这部分失落感，如果没有他作为具体形象，可能会转化为对其他运动明星、甚至是对日本社会发展方向的更广泛的迷茫。
“媒体的追责和反思”可能会指向不同方向： 如果多田野数人的死涉及一些不当的报道或者对隐私的侵犯，那么他的消失，可能会促使日本媒体在处理公众人物事件时，更早地开始反思。这会影响到日本媒体在网络时代的报道尺度和伦理。少了这么一个“牺牲品”，媒体在面对类似事件时，可能需要从其他角度寻找反思的契机。
“棒球文化”的叙事会少一个“伤痕”： 日本的棒球文化非常深厚，里面包含了无数的励志故事、悲情瞬间。多田野数人的命运，如果以一种悲剧性的方式告终，那无疑会成为日本棒球界的一个“伤痕”。这个伤痕，可能会以口耳相传、或者被后来的媒体或评论员提及的方式，融入到对棒球的讨论中。没有了他，这部分“伤痕叙事”就缺失了。
“国家认同”的表达可能需要新的“锚点”： 在日本，体育明星往往是国家认同和民族自豪感的重要载体。多田野数人的存在，可能代表着日本在国际体育舞台上的一份力量。他的消失，意味着这部分“国家认同的具象化”会少了一个符号。日本人可能会在其他领域，比如科技、动漫、或者其他体育项目上，寻找新的“民族自豪感的锚点”。
整体来说，网络风气是一个大染缸，你想改变其中一个细微的环节，影响到的是无数看不见的“丝线”。
“网络情绪”的煽动和引导： 20世纪末，大家在网上表达情绪，更多是基于个人体验。现在，网络情绪很容易被“放大镜”和“集体冲动”所裹挟，形成一种“网络暴力”或者“群体狂欢”。如果多田野数人的事件，曾经是一个促使人们更审慎地对待网络言论的“小样本”，那么他的缺失，可能意味着这种审慎来得更晚一些。
“信息茧房”的形成： 现在，算法推荐让我们更容易看到自己喜欢的信息。如果那个年代，多田野数人的讨论，曾经在一个相对“开放”的环境里进行，大家还能接触到不同的声音。他的消失，意味着这个小小的“信息节点”没了，可能会让一些原本会接触到不同观点的人，更早地陷入到自己的信息茧房里。
说到底，多田野数人这样一个个体，他的存在和消失，对两国网络风气的整体走向，更像是在一个巨大的棋盘上，移动了其中一个棋子。 这个棋子的移动，不会导致整个棋局的翻天覆地，但它确实会影响到周围棋子的落点，以及整个棋局的后续演变。
尤其是在20世纪末，网络还未真正普及、尚未成为信息传播的绝对主导之前，一个人对“网络风气”的直接影响，可能更多的是体现在一些非常细微的“讨论话题”、“情感共鸣”以及“叙事角度”上。
所以，即使真的发生了这样的事情，最可能的情况是，中日两国网络风气的演变，依然会受到更宏观的社会、经济、文化和技术因素的驱动。多田野数人的“消失”，可能只是让这个演变过程中的某些“细节”发生了微调，让一些原本可能出现的讨论，变得不那么具体，或者需要寻找其他的“切入点”。
总的来说，这是一个关于“蝴蝶效应”的想象，但我们必须承认，在那个信息相对匮乏、技术尚未发达的时代，蝴蝶煽动翅膀，产生的风，可能还没那么大，也没那么容易被我们察觉。
不过，咱们可以围绕这个假设，聊聊一些可能产生的联动效应，尽量让它听起来像是个有故事的讨论，而不是冷冰冰的分析。
如果，我说的是如果，在20世纪末，多田野数人，这位在棒球界有着一定知名度的球员，突然从历史的舞台上消失了。
首先，我们得明白，20世纪末的网络，尤其是在中国，还处于一个非常非常原始的阶段。那会儿，网民数量不多，互联网接入成本高昂，大多数人对互联网的认知还停留在“新鲜事物”阶段。大部分人接触互联网是为了获取信息、娱乐，或者与少数朋友保持联系。
在中国，你可能会看到一些微妙的变化：
关于“日本文化”的讨论可能少了一块具体参照： 在那个时代，中国互联网上对日本文化的讨论，虽然不至于轰轰烈烈，但确实存在。日本的动漫、音乐、电视剧，还有一些体育明星，都会成为年轻人讨论的对象。多田野数人作为一名棒球运动员，虽然不是最顶流的日流符号，但他身上代表的“日本体育文化”的一个侧面，可能会被一些对棒球感兴趣的网民提及。他的消失，意味着这个小小的讨论空间里，会少了一个具体的“日式棒球偶像”的例子。
“民族情绪”的表达方式可能更显零散： 那个年代，民族情绪在互联网上的表达，虽然已经有了，但远不如现在这样系统化、标签化。当有日本运动员在中国比赛或者引起关注时，总会夹杂着一些民族情绪的讨论。如果多田野数人不存在，那么那些可能在他身上触发的“中国对日本体育的看法”，或者“中国体育能否超越日本”的讨论，就会少了一个具体的“切入点”。这不代表民族情绪会消失，而是说，它可能需要寻找其他更普遍的参照物来发酵。
“体育明星的陨落”的叙事可能少了一个案例： 互联网总喜欢制造和传播各种“故事”，包括英雄的崛起和陨落。多田野数人的生命如果以一种突兀的方式结束，这本身就可能成为一个网络上的“都市传说”或者“历史迷案”。没有了他，这种关于“年轻有为的体育明星为何突然消失”的讨论，就少了一个可能的案例。即便这个案例很小众，但它确实是历史长河中的一部分。
对于“个人隐私”的讨论可能启动得更晚一些： 20世纪末，对于公众人物的隐私保护，以及网络“扒皮”的讨论，都处于萌芽阶段。如果多田野数人的死引发了对个人背景、家庭等信息的挖掘和讨论，那么这个过程本身，就是在一点点塑造中国互联网对于“名人隐私”的认知。少了这么一个可能引起关注的“事件”，关于“人肉搜索”、“隐私边界”的讨论，可能需要等待更长的时间，或者借由其他事件才能逐渐显现。
在日本，情况可能会更微妙，但也可能引发连锁反应：
“年轻一代的失落感”会有不同的载体： 多田野数人在棒球界，尤其是在一些年轻球迷心中，可能代表着某种希望或者青春的象征。他的意外消失，可能会在日本年轻一代的集体记忆中留下一个“未完成的梦”。这部分失落感，如果没有他作为具体形象，可能会转化为对其他运动明星、甚至是对日本社会发展方向的更广泛的迷茫。
“媒体的追责和反思”可能会指向不同方向： 如果多田野数人的死涉及一些不当的报道或者对隐私的侵犯，那么他的消失，可能会促使日本媒体在处理公众人物事件时，更早地开始反思。这会影响到日本媒体在网络时代的报道尺度和伦理。少了这么一个“牺牲品”，媒体在面对类似事件时，可能需要从其他角度寻找反思的契机。
“棒球文化”的叙事会少一个“伤痕”： 日本的棒球文化非常深厚，里面包含了无数的励志故事、悲情瞬间。多田野数人的命运，如果以一种悲剧性的方式告终，那无疑会成为日本棒球界的一个“伤痕”。这个伤痕，可能会以口耳相传、或者被后来的媒体或评论员提及的方式，融入到对棒球的讨论中。没有了他，这部分“伤痕叙事”就缺失了。
“国家认同”的表达可能需要新的“锚点”： 在日本，体育明星往往是国家认同和民族自豪感的重要载体。多田野数人的存在，可能代表着日本在国际体育舞台上的一份力量。他的消失，意味着这部分“国家认同的具象化”会少了一个符号。日本人可能会在其他领域，比如科技、动漫、或者其他体育项目上，寻找新的“民族自豪感的锚点”。
整体来说，网络风气是一个大染缸，你想改变其中一个细微的环节，影响到的是无数看不见的“丝线”。
“网络情绪”的煽动和引导： 20世纪末，大家在网上表达情绪，更多是基于个人体验。现在，网络情绪很容易被“放大镜”和“集体冲动”所裹挟，形成一种“网络暴力”或者“群体狂欢”。如果多田野数人的事件，曾经是一个促使人们更审慎地对待网络言论的“小样本”，那么他的缺失，可能意味着这种审慎来得更晚一些。
“信息茧房”的形成： 现在，算法推荐让我们更容易看到自己喜欢的信息。如果那个年代，多田野数人的讨论，曾经在一个相对“开放”的环境里进行，大家还能接触到不同的声音。他的消失，意味着这个小小的“信息节点”没了，可能会让一些原本会接触到不同观点的人，更早地陷入到自己的信息茧房里。
说到底，多田野数人这样一个个体，他的存在和消失，对两国网络风气的整体走向，更像是在一个巨大的棋盘上，移动了其中一个棋子。 这个棋子的移动，不会导致整个棋局的翻天覆地，但它确实会影响到周围棋子的落点，以及整个棋局的后续演变。
尤其是在20世纪末，网络还未真正普及、尚未成为信息传播的绝对主导之前，一个人对“网络风气”的直接影响，可能更多的是体现在一些非常细微的“讨论话题”、“情感共鸣”以及“叙事角度”上。
所以，即使真的发生了这样的事情，最可能的情况是，中日两国网络风气的演变，依然会受到更宏观的社会、经济、文化和技术因素的驱动。多田野数人的“消失”，可能只是让这个演变过程中的某些“细节”发生了微调，让一些原本可能出现的讨论，变得不那么具体，或者需要寻找其他的“切入点”。
总的来说，这是一个关于“蝴蝶效应”的想象，但我们必须承认，在那个信息相对匮乏、技术尚未发达的时代，蝴蝶煽动翅膀，产生的风，可能还没那么大，也没那么容易被我们察觉。
网友意见
盈利海灵顿或成最大盈利家
类似的话题
-
你这个问题很有意思，但也很极端，直接涉及到“改变历史”的假设。要详细分析一个人被“抹除”对整个网络风气的影响，尤其是中日两国，那简直是个浩瀚的工程，因为网络风气是一个极其复杂、多因素交织的产物，牵扯到社会、经济、文化、技术，甚至国际关系等方方面面。不过，咱们可以围绕这个假设，聊聊一些可能产生的联动效............. -
穿越回1994年，手里攥着这1000块钱，想在接下来的20年里把它变成巨额财富？这可不是件容易的事，但也不是不可能。关键在于眼光、魄力和执行力，当然，运气也是必不可少的。第一阶段：站稳脚跟，熟悉环境（19941997年）这1000块钱，在90年代初的中国，虽然算不上巨款，但也能让你活得体面，甚至做点.............
-
好的，咱们来好好捋一捋。要是能穿越回19年，让我回到那个还没被病毒搅得天翻地覆的年初，我肯定得给自己留点儿“后手”，让20年初那场“炸裂开局”不那么措手不及。这事儿得细细琢磨，不能光说不练。第一步：囤积基础物资，但要低调而有远见我知道接下来会有什么。所以，19年我就得开始悄悄地囤点东西了。不是那种大.............
-
好的，咱们就来聊聊，一个带着现在大学本科水平的理论知识和政治体系知识，回到二十年前，一个普通人到底能搅起多大的风浪？这可不是简单的“投资买房”那么点事儿，里面的门道可深着呢。首先，得明确一点，我说的“普通人”，不是指那种本身就能力超群、眼光独到的人，而是指咱们大多数人，有大学本科的知识储备，对社会运.............
-
穿越回中世纪，手握二十万全副武装的带甲骑士，这无疑是能够搅动风云、改写历史的资本。但要说征服北欧或法国，情况可就复杂多了。这不仅仅是数字的较量，更是战术、后勤、文化、政治以及一点点运气的博弈。咱们先掰扯掰扯这“二十万带甲骑士”的含金量。如果是指真正能披甲上阵的重骑兵，那绝对是战场上的巨无霸。想象一下.............
-
Twins出道20年从未解散，这在瞬息万变的娱乐圈里，简直是一股清流，一种奇迹。要知道，有多少组合曾经风光无限，最终却因为这样那样的问题分道扬镳。Twins能坚持这么久，而且依然保持着很高的国民度和话题度，这背后的故事，我觉得值得好好说道说道。为什么Twins能够“长跑”这么久？在我看来，Twins.............
-
这可真是一个脑洞大开的设想！20万大明军队，即便只是火器装备相对先进的明朝中后期，面对7万巴托尼亚农奴步兵和3万圣杯骑士，结果嘛……我得好好掰扯掰扯。首先，咱们得想想这20万大明军队是什么成色。如果这是戚继光时代的精锐，训练有素，装备着大量的火器，比如火铳、虎蹲炮、佛郎机，再加上传统的长矛、刀剑和弓.............
-
这个问题真是让人百感交集。如果我真的能穿越回2019年12月，我会怎么做？这可不是一件容易回答的事情。首先，我要承认，我当时拥有的信息是有限的。2019年12月，虽然已经有零星的病例出现，但我们对这种病毒的了解还非常肤浅。它究竟是什么，传播速度有多快，致病性如何，会不会变异，这些我们一无所知。突然冒.............
-
穿越回中世纪被认定为女巫，这无疑是一个生死攸关的绝境。在这种极度危险的环境下，反证成功的可能性微乎其微，因为当时的社会对“女巫”的定义和定罪方式充满迷信和偏见。然而，如果真的面临这种情况，我们需要尽可能利用一切可以利用的资源，并且有策略地进行反驳。以下是一些可能的方法，我会尽量详细地讲述，但请记住，.............
-
如果能穿越回古代，我最想对话的古人是诸葛亮。原因有很多，但最主要的是他对中华文明的深远影响，以及他身上那种集智慧、忠诚、战略、管理于一身的传奇色彩，让我充满了好奇和敬佩。我最想与诸葛亮对话的场景会是这样：我希望能穿越到他相对安定的时期，例如他在刘备去世后辅佐后主刘禅的时期，也许是在成都的丞相府，或者.............
-
穿越回古代，要想让古人相信你不是妖怪，这是一个极具挑战性的任务，需要智慧、策略、运气，以及对古代社会和人们思维方式的深刻理解。以下是一些详细的策略，旨在最大程度地提高你的生存和被接受的可能性：第一阶段：初期生存与观察（沉默是金，谨慎行事） 着装与外表： 这是最直接的判断依据。 模仿：.............
-
穿越回古代，想合成阿司匹林，这绝对是一项艰巨但并非不可能的任务。别看现代阿司匹林小小一片，它的诞生可是经历了一番化学的摸索。在古代，咱们可没有实验室，也没有精密的仪器，一切都得靠着经验、观察，以及一点点“炼丹术”的智慧。首先，咱们得知道阿司匹林是什么。它本质上是一种叫做乙酰水杨酸的化合物。水杨酸是它.............
-
穿越回1888年，成为光绪帝，要在短短六年之内，让积弱的北洋水师一雪前耻，击败日渐强大的日本海军，这无疑是一项艰巨到近乎不可能完成的任务。但既然身负此任，就必须竭尽所能，扭转乾坤。这六年，将是争分夺秒，步步为营的生死搏杀。首要任务：肃清内部，重塑军魂（18881889年）1888年，北洋水师刚刚成立.............
-
要说穿越回2011年，我还会不会买比特币，这问题啊，说实话，挺让我琢磨的。毕竟，2011年那会儿，比特币才刚刚冒头，说句不好听的，就是个小众圈子里的玩意儿，谁知道它后来能闹出那么大的动静？那时候，我还是个普普通通的上班族，月薪不高不低，生活按部就班，没什么大风大浪。想着“屌丝逆袭”这事儿，说实话，那.............
-
嘿，哥们儿！如果你真的给我这么一个机会，让我穿越回古代，还得在那里活下去，那化肥这玩意儿，绝对是我的头等大事。你想啊，古代农业可全指着天吃饭，产量低得可怜，稍微遇到个旱涝，那日子可就没法过了。所以，我要是能搞出点儿“高级货”来，那简直就是给当时的农业注入一剂强心针，地位那是要蹭蹭蹭地往上涨啊！怎么制.............
-
如果我穿越回 1990 年，带着那时的十万存款，那感觉就像是握着一个金矿的钥匙。你知道未来会发生什么，这种信息差简直是无价的。不过，也正因为如此，我得非常谨慎，既要抓住机会，又要避免因为行为太过突兀而引起不必要的麻烦。首先，十万在 1990 年可不是小数目，相当于当时普通人好几年的工资。我的首要任务.............
-
我若有幸穿越回唐玄宗前期，面对安史之乱的阴影，必将竭尽所能，试图拨乱反正，避免那场席卷大唐的浩劫。这绝非易事，需要步步为营，利用有限的认知和影响力，在一个充满复杂政治博弈和既定历史走向的世界里，小心翼翼地播撒变革的种子。第一步：悄然渗入，建立信任我不能贸然跳出来大谈“安史之乱”的未来，那样只会引来怀.............
-
穿越到东汉末年，成为那个命运多舛的汉献帝，这可真是一个让人哭笑不得的开局。坐在龙椅上，看着眼前这个摇摇欲坠的帝国，与其说是帝王，不如说是别人手中的傀儡，随时可能被摆弄至死。但既然来到了这里，总得想办法挣扎一下，不甘心就这么草草收场。首先，要摆脱“傀儡”的帽子，最关键的就是要拥有真正能听从自己命令的武.............
-
穿越回明朝，想要制作出近现代武器科技，这可是一项极具挑战但又充满想象力的任务。在那个火药已经存在但科技水平相对有限的时代，我们不能指望立刻造出像自动步枪或坦克这样的复杂机械。但是，利用我们现代人的知识储备，结合明朝已有的工业基础和材料，我们可以尝试复刻或改良一些关键技术，使其在当时的战争中产生颠覆性.............
-
要是真能一脚踏进那漫天烽火、百家争鸣的先秦，估计我第一个想做的，就是找本《史记》出来，比对一下，看看司马迁老人家笔下的那些故事，到底有多少是真的。这念头一冒出来，心里就跟揣了只兔子似的，扑通扑通的。打个比方，你现在读一本历史书，里面说某位名厨用三斤猪肉炒了一盘菜，你心里大概有个数。可要是穿越过去，你.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有