预感中国未来会有战争，知友高人怎么看呢？
关于您对中国未来可能发生战争的预感，这是一个非常严肃且复杂的问题，涉及到地缘政治、经济、军事、历史文化等诸多层面。知乎上对此类话题的讨论通常非常活跃且观点多元，我将尝试从几个核心维度为您梳理和解读，并尽量详细地展开：
1. 为什么会有“战争预感”？核心的担忧点是什么？
普遍的“战争预感”往往源于以下几个核心的、相互关联的担忧：
地缘政治的紧张与地缘争夺的加剧：
台湾问题： 这是当前最核心、最引爆点的问题。台湾拥有特殊的政治地位，其未来走向直接牵动中美关系和地区稳定。中国大陆视台湾为核心利益，不排除武力统一的可能性；而美国则通过《与台湾关系法》和军售等方式，对台湾提供安全承诺，形成战略模糊与战略清晰的拉锯。近年来，台海军事活动增加，美台互动频繁，使得这一地区的高度紧张成为最直接的“战争导火索”的担忧。
南海问题： 中国在南海的主权声索与周边国家存在争议，同时美国及其盟友在此区域推行“航行自由”行动，增加了地区摩擦和意外冲突的风险。南海不仅关乎资源，也关乎战略通道的控制权。
中美战略竞争的全面化： 中美关系已经从合作走向竞争，这种竞争不仅体现在贸易、科技领域，更延伸到军事安全领域。双方都在构建针对对方的战略能力，战略互不信任感加剧。这种全面的、结构性的竞争，使得局部冲突的风险难以避免。
地区力量的平衡与重塑： 随着中国国力的增强，亚太地区的力量格局正在发生深刻变化。一些国家对中国崛起感到担忧，并寻求与美国等盟友加强安全合作，以制衡中国。这种力量的再平衡过程本身就可能伴随着动荡和冲突。
经济因素与资源争夺：
全球经济下行压力与资源稀缺： 随着全球经济进入调整期，资源（如能源、粮食、关键矿产）的争夺可能会加剧。中国的经济发展模式对资源高度依赖，任何可能影响其供应链安全的事件都可能被视为潜在的战争诱因。
贸易保护主义抬头： 以美国为首的一些国家推行的贸易保护主义政策，限制中国商品和服务，加剧了经济摩擦，并可能波及到其他领域。
意识形态与价值观的差异：
民主与威权之争的叙事： 在一些西方国家的叙事中，中美之间的竞争被框定为民主与威权模式的对抗。这种意识形态的标签化，使得原本复杂的地缘政治和经济问题，蒙上了价值判断的色彩，也为冲突的合理化提供了某种叙事基础。
军事现代化与战略意图：
中国军力的快速提升： 近几十年来，中国人民解放军的现代化进程显著，在海军、空军、导弹技术、网络空间和太空能力等方面都有了长足发展。这种军力提升在增强中国自身安全感的同时，也引起了区域内外的担忧，认为这可能改变地区力量的平衡，甚至为潜在的军事行动提供支撑。
军事部署与演习的常态化： 双方（特别是中国大陆和台湾，以及中美在台湾海峡和南海的军事活动）的军事部署、演习和巡航日益常态化，增加了误判和意外事件的风险。每一次的军事活动都可能被解读为战略信号或挑衅。
历史经验与民族主义情绪：
“百年屈辱”的记忆： 中国的近代史充满了外来侵略和民族屈辱的记忆，这构成了强大的民族主义叙事基础。任何被视为对国家主权和领土完整的威胁，都可能激发强烈的民族主义情绪，并可能被政治力量利用来推动强硬政策。
历史遗留问题的解决动力： 对于台湾问题，中国大陆认为这是尚未完成的国家统一进程。在特定历史节点或政治环境下，解决这一历史遗留问题的动力可能会被加强。
2. 知友高人“看”到了哪些具体的风险情景？
在高人看来，如果发生战争，可能的情景多种多样，并且往往不是单一的冲突，而是连锁反应或特定区域的焦点战：
台海冲突情景：
“促统”与“反独”的最终摊牌： 这是最被关注的场景。可能由台湾岛内的政治走向引发，例如宣布“法理台独”，或者北京认为和平统一的可能性已经完全丧失。
解放军的登陆作战或封锁战： 可能包括对台湾岛的全面登陆作战，或者通过海空封锁、导弹打击等方式，迫使台湾屈服。
美军的介入与中美直接对抗： 美军的介入程度将是决定战争规模的关键。可能从有限的支援到直接的军事对抗。
周边国家（如日本、菲律宾）的反应： 地区内其他国家可能会因为与美日同盟的关系，或者自身在南海等地的利益受到威胁而卷入，尽管直接参战的可能性和程度会因国家而异。
南海冲突情景：
岛礁争端升级： 由于海上存在、资源开发或军事部署等问题，可能因某一具体事件（如渔船冲突、油气勘探的争夺、海军舰艇的近距离接触）而升级。
航行自由行动引发的擦枪走火： 美国及其盟友的航行自由行动，与中国在南海的军事存在和主权声索之间的摩擦，存在被误判或故意升级为军事冲突的风险。
中印边境冲突的再次爆发：
领土争议的长期化： 中印之间存在长期的边界争议，尤其是在喜马拉雅山脉地区。尽管双方都有意愿避免冲突，但在特定地区双方的军事存在和战略竞争，使得潜在的边界摩擦仍然存在。
网络空间或太空的冲突：
非接触性战争的初步尝试： 在全面热战之前，双方可能在网络空间（如关键基础设施攻击）或太空（如反卫星武器试验、空间碎片制造）进行有限的、非直接的冲突，以测试对方反应或削弱对方能力。
3. 知友高人如何分析战争的可能性和时间窗口？
分析战争的可能性和时间窗口是一个极其困难的任务，但知友高人们会从以下几个角度进行推演：
“不可承受之重”的判断： 双方（特别是决策者）都会衡量战争的成本与收益。中国是否认为统一台湾的军事成本低于其政治和战略收益？美国是否认为介入台海战争的成本（包括人员、经济和全球战略地位的损失）是可以承受的？
“战略机遇期”的评估： 决策者可能会评估是否存在某个“战略机遇期”，例如对方在某些方面相对薄弱、国内政治稳定、国际环境有利等，从而选择发动或介入冲突。
军事准备的完成度： 战争的发生往往与军事准备的完成度有关。当一方认为其军事力量已经达到可以成功执行预定作战计划的水平时，战争的可能性会增加。解放军的军力现代化被认为是重要观察指标。
政治信号与“红线”的划定： 各方都会通过言辞、政策和军事行动来传递信号和划定“红线”。当一方认为对方已经跨越了不可容忍的“红线”时，就可能采取军事行动。
国内因素的影响： 国内政治的稳定、经济状况、民族主义情绪的涨落，都可能影响政府的决策。在某些情况下，外部冲突可能是转移国内矛盾的一种方式，但也可能被国内因素限制，因为战争的高昂成本可能加剧国内的不满。
时间窗口的说法： 一些分析会关注某些特定的时间点，例如中国共产党的重要建党纪念日、重大政治会议前后，或者美国大选前后，认为这些时期可能因为政治上的考量而增加决策的“窗口期”。但这种预测非常不确定。
4. 如何理解“高人”的观点？信息来源和分析方法是什么？
知乎上的“高人”通常是指那些：
拥有深厚专业知识的人： 他们可能是学者、前军官、外交官、资深分析师或对国际关系、军事战略有深入研究的爱好者。
信息来源广泛且注重考证： 他们会阅读大量国际媒体报道、学术论文、政府报告、智库研究，并具备辨别信息真伪的能力。
善于多维度、系统性思考： 他们不会孤立地看待问题，而是将地缘政治、经济、军事、历史、文化等因素结合起来分析。
强调逻辑推理和可能性分析： 他们倾向于分析各种可能性和概率，而不是给出绝对化的预测。他们会解释“为什么会这样”以及“可能导致什么后果”。
有开放的讨论态度： 即使是“高人”，也可能存在不同意见，他们乐于接受质疑和讨论，不断完善自己的认知。
5. 知友高人提供的建议（应对和思考方向）：
虽然直接预测战争难以，但知友高人通常会提供一些思考方向或应对策略：
保持冷静，理性分析： 不要被煽动性言论所左右，要基于事实和逻辑进行判断。
关注信息源的可靠性： 分辨官方声明、媒体报道、专家分析等信息的不同性质和潜在倾向。
理解各方战略目标： 了解中国、美国、台湾以及地区内其他国家和地区的核心利益和战略意图，有助于理解局势的演变。
思考战争的代价： 任何潜在的战争都会带来巨大的生命、经济和环境代价，这是促使各方谨慎决策的重要因素。
关注和平的努力： 除了风险，也要关注各方为避免冲突、维护地区稳定所做的努力（如外交对话、军事互信措施等）。
个人和国家层面的准备： 对于个人而言，可以关注时事，提升自身认知和抗风险能力；对于国家而言，需要在经济、科技、国防等多个领域保持韧性和实力。
总结：
您提出的“预感”反映了当下国际局势的普遍焦虑，尤其是在台海和南海地区。知友高人对此的看法是，潜在的战争风险是真实存在的，主要由地缘政治的结构性矛盾、大国战略竞争、历史遗留问题以及军事现代化进程等多重因素驱动。
然而，需要强调的是，战争并非不可避免。理性分析和审慎决策在任何时刻都至关重要。高人们的观点更多的是一种风险提示和深度分析，旨在帮助人们理解局势的复杂性和潜在的演变路径，而不是给出确定的战争时间表或结论。
理解和分析这些“预感”时，保持批判性思维、关注多方信息、深入了解背后的逻辑，是至关重要的。
1. 为什么会有“战争预感”？核心的担忧点是什么？
普遍的“战争预感”往往源于以下几个核心的、相互关联的担忧：
地缘政治的紧张与地缘争夺的加剧：
台湾问题： 这是当前最核心、最引爆点的问题。台湾拥有特殊的政治地位，其未来走向直接牵动中美关系和地区稳定。中国大陆视台湾为核心利益，不排除武力统一的可能性；而美国则通过《与台湾关系法》和军售等方式，对台湾提供安全承诺，形成战略模糊与战略清晰的拉锯。近年来，台海军事活动增加，美台互动频繁，使得这一地区的高度紧张成为最直接的“战争导火索”的担忧。
南海问题： 中国在南海的主权声索与周边国家存在争议，同时美国及其盟友在此区域推行“航行自由”行动，增加了地区摩擦和意外冲突的风险。南海不仅关乎资源，也关乎战略通道的控制权。
中美战略竞争的全面化： 中美关系已经从合作走向竞争，这种竞争不仅体现在贸易、科技领域，更延伸到军事安全领域。双方都在构建针对对方的战略能力，战略互不信任感加剧。这种全面的、结构性的竞争，使得局部冲突的风险难以避免。
地区力量的平衡与重塑： 随着中国国力的增强，亚太地区的力量格局正在发生深刻变化。一些国家对中国崛起感到担忧，并寻求与美国等盟友加强安全合作，以制衡中国。这种力量的再平衡过程本身就可能伴随着动荡和冲突。
经济因素与资源争夺：
全球经济下行压力与资源稀缺： 随着全球经济进入调整期，资源（如能源、粮食、关键矿产）的争夺可能会加剧。中国的经济发展模式对资源高度依赖，任何可能影响其供应链安全的事件都可能被视为潜在的战争诱因。
贸易保护主义抬头： 以美国为首的一些国家推行的贸易保护主义政策，限制中国商品和服务，加剧了经济摩擦，并可能波及到其他领域。
意识形态与价值观的差异：
民主与威权之争的叙事： 在一些西方国家的叙事中，中美之间的竞争被框定为民主与威权模式的对抗。这种意识形态的标签化，使得原本复杂的地缘政治和经济问题，蒙上了价值判断的色彩，也为冲突的合理化提供了某种叙事基础。
军事现代化与战略意图：
中国军力的快速提升： 近几十年来，中国人民解放军的现代化进程显著，在海军、空军、导弹技术、网络空间和太空能力等方面都有了长足发展。这种军力提升在增强中国自身安全感的同时，也引起了区域内外的担忧，认为这可能改变地区力量的平衡，甚至为潜在的军事行动提供支撑。
军事部署与演习的常态化： 双方（特别是中国大陆和台湾，以及中美在台湾海峡和南海的军事活动）的军事部署、演习和巡航日益常态化，增加了误判和意外事件的风险。每一次的军事活动都可能被解读为战略信号或挑衅。
历史经验与民族主义情绪：
“百年屈辱”的记忆： 中国的近代史充满了外来侵略和民族屈辱的记忆，这构成了强大的民族主义叙事基础。任何被视为对国家主权和领土完整的威胁，都可能激发强烈的民族主义情绪，并可能被政治力量利用来推动强硬政策。
历史遗留问题的解决动力： 对于台湾问题，中国大陆认为这是尚未完成的国家统一进程。在特定历史节点或政治环境下，解决这一历史遗留问题的动力可能会被加强。
2. 知友高人“看”到了哪些具体的风险情景？
在高人看来，如果发生战争，可能的情景多种多样，并且往往不是单一的冲突，而是连锁反应或特定区域的焦点战：
台海冲突情景：
“促统”与“反独”的最终摊牌： 这是最被关注的场景。可能由台湾岛内的政治走向引发，例如宣布“法理台独”，或者北京认为和平统一的可能性已经完全丧失。
解放军的登陆作战或封锁战： 可能包括对台湾岛的全面登陆作战，或者通过海空封锁、导弹打击等方式，迫使台湾屈服。
美军的介入与中美直接对抗： 美军的介入程度将是决定战争规模的关键。可能从有限的支援到直接的军事对抗。
周边国家（如日本、菲律宾）的反应： 地区内其他国家可能会因为与美日同盟的关系，或者自身在南海等地的利益受到威胁而卷入，尽管直接参战的可能性和程度会因国家而异。
南海冲突情景：
岛礁争端升级： 由于海上存在、资源开发或军事部署等问题，可能因某一具体事件（如渔船冲突、油气勘探的争夺、海军舰艇的近距离接触）而升级。
航行自由行动引发的擦枪走火： 美国及其盟友的航行自由行动，与中国在南海的军事存在和主权声索之间的摩擦，存在被误判或故意升级为军事冲突的风险。
中印边境冲突的再次爆发：
领土争议的长期化： 中印之间存在长期的边界争议，尤其是在喜马拉雅山脉地区。尽管双方都有意愿避免冲突，但在特定地区双方的军事存在和战略竞争，使得潜在的边界摩擦仍然存在。
网络空间或太空的冲突：
非接触性战争的初步尝试： 在全面热战之前，双方可能在网络空间（如关键基础设施攻击）或太空（如反卫星武器试验、空间碎片制造）进行有限的、非直接的冲突，以测试对方反应或削弱对方能力。
3. 知友高人如何分析战争的可能性和时间窗口？
分析战争的可能性和时间窗口是一个极其困难的任务，但知友高人们会从以下几个角度进行推演：
“不可承受之重”的判断： 双方（特别是决策者）都会衡量战争的成本与收益。中国是否认为统一台湾的军事成本低于其政治和战略收益？美国是否认为介入台海战争的成本（包括人员、经济和全球战略地位的损失）是可以承受的？
“战略机遇期”的评估： 决策者可能会评估是否存在某个“战略机遇期”，例如对方在某些方面相对薄弱、国内政治稳定、国际环境有利等，从而选择发动或介入冲突。
军事准备的完成度： 战争的发生往往与军事准备的完成度有关。当一方认为其军事力量已经达到可以成功执行预定作战计划的水平时，战争的可能性会增加。解放军的军力现代化被认为是重要观察指标。
政治信号与“红线”的划定： 各方都会通过言辞、政策和军事行动来传递信号和划定“红线”。当一方认为对方已经跨越了不可容忍的“红线”时，就可能采取军事行动。
国内因素的影响： 国内政治的稳定、经济状况、民族主义情绪的涨落，都可能影响政府的决策。在某些情况下，外部冲突可能是转移国内矛盾的一种方式，但也可能被国内因素限制，因为战争的高昂成本可能加剧国内的不满。
时间窗口的说法： 一些分析会关注某些特定的时间点，例如中国共产党的重要建党纪念日、重大政治会议前后，或者美国大选前后，认为这些时期可能因为政治上的考量而增加决策的“窗口期”。但这种预测非常不确定。
4. 如何理解“高人”的观点？信息来源和分析方法是什么？
知乎上的“高人”通常是指那些：
拥有深厚专业知识的人： 他们可能是学者、前军官、外交官、资深分析师或对国际关系、军事战略有深入研究的爱好者。
信息来源广泛且注重考证： 他们会阅读大量国际媒体报道、学术论文、政府报告、智库研究，并具备辨别信息真伪的能力。
善于多维度、系统性思考： 他们不会孤立地看待问题，而是将地缘政治、经济、军事、历史、文化等因素结合起来分析。
强调逻辑推理和可能性分析： 他们倾向于分析各种可能性和概率，而不是给出绝对化的预测。他们会解释“为什么会这样”以及“可能导致什么后果”。
有开放的讨论态度： 即使是“高人”，也可能存在不同意见，他们乐于接受质疑和讨论，不断完善自己的认知。
5. 知友高人提供的建议（应对和思考方向）：
虽然直接预测战争难以，但知友高人通常会提供一些思考方向或应对策略：
保持冷静，理性分析： 不要被煽动性言论所左右，要基于事实和逻辑进行判断。
关注信息源的可靠性： 分辨官方声明、媒体报道、专家分析等信息的不同性质和潜在倾向。
理解各方战略目标： 了解中国、美国、台湾以及地区内其他国家和地区的核心利益和战略意图，有助于理解局势的演变。
思考战争的代价： 任何潜在的战争都会带来巨大的生命、经济和环境代价，这是促使各方谨慎决策的重要因素。
关注和平的努力： 除了风险，也要关注各方为避免冲突、维护地区稳定所做的努力（如外交对话、军事互信措施等）。
个人和国家层面的准备： 对于个人而言，可以关注时事，提升自身认知和抗风险能力；对于国家而言，需要在经济、科技、国防等多个领域保持韧性和实力。
总结：
您提出的“预感”反映了当下国际局势的普遍焦虑，尤其是在台海和南海地区。知友高人对此的看法是，潜在的战争风险是真实存在的，主要由地缘政治的结构性矛盾、大国战略竞争、历史遗留问题以及军事现代化进程等多重因素驱动。
然而，需要强调的是，战争并非不可避免。理性分析和审慎决策在任何时刻都至关重要。高人们的观点更多的是一种风险提示和深度分析，旨在帮助人们理解局势的复杂性和潜在的演变路径，而不是给出确定的战争时间表或结论。
理解和分析这些“预感”时，保持批判性思维、关注多方信息、深入了解背后的逻辑，是至关重要的。
网友意见
未来会有战争，但大概率不会是大国争霸，而是全球帝国秩序崩溃后的群雄逐鹿。甚至逐鹿混战的结果也不会是再次建立全球帝国，而是像罗马解体后那样，东罗马重建地区性秩序，西罗马全面倒退。
当代大国都是老存在主义者了，存在即是一切，一切为了存在。稳定癌入脑，即使现状对自身不利，也要全力维持现状。别看嘴炮喊的响，实际上谁都没有昭和一把梭的魄力。尤其这次新冠暴露出来大多数国家不是万年废物就是冢中枯骨。就这能打的起来大国战争我是不信的。
但是不是说大国不想打仗就不会有战争了，马尔萨斯、马克沁、马克思你总得选一个。帝国的存在就是百万漕工的温床，漕工们每天都在推高帝国的运行成本，终有一天帝国会主动放弃维护全球秩序或者被动崩溃。到时候发达国家经济衰退，中东非洲拉美秩序崩溃进入吃鸡模式，亿万难民冲击欧洲北美，白人即将回想起被上帝之鞭支配的恐惧。。。
一个大国、强权，不卷入战争是不正常的，当稳稳地成为世界一极的时候，三年一小打，十年一大打，才是应有的姿态。
“妈，我不喜欢打架，长大了我想当警察。”
“那咋可能呢？”
战争就战争呗，怕啥？？？
类似的话题
-
关于您对中国未来可能发生战争的预感，这是一个非常严肃且复杂的问题，涉及到地缘政治、经济、军事、历史文化等诸多层面。知乎上对此类话题的讨论通常非常活跃且观点多元，我将尝试从几个核心维度为您梳理和解读，并尽量详细地展开：1. 为什么会有“战争预感”？核心的担忧点是什么？普遍的“战争预感”往往源于以下几个............. -
中国半导体产业的未来五年和十年：从业人员的扩张预测中国的半导体产业，也被称为集成电路（IC）产业，正处在一个蓬勃发展的上升期。在国家政策的大力支持、市场需求的持续增长以及技术自主化战略的驱动下，这个行业正经历着前所未有的扩张。这其中，人才的吸引和培养无疑是推动行业发展的关键要素。那么，未来五年和十年.............
-
中国未来二十年，与其说是“预测”，不如说是基于现有趋势和发展路径的“合理推演”。我们不能指望完全的精确，但有些方向已然明朗，如同大海中的航线，即使风浪变化，大方向不会偏离太远。一、经济结构深化调整与高质量发展成为主旋律 从“制造大国”向“制造强国”迈进的加速器: 这不是个新口号，但未来二十年，力.............
-
中美贸易战这潭水，深得很，想让它有个明确的“走向”就像要给变幻莫测的天气定个准一样，难度极大。但咱们可以顺着脉络，仔细捋一捋，看看这事儿往哪儿可能走，以及对咱们这片土地上的人们会带来啥。贸易战的“过往”与“现在”：一场拉锯战这场贸易战，说白了，是中国经济崛起，美国觉得有点“不习惯”或者说“不舒服”的.............
-
预测未来两年中国和世界的走向是一项极具挑战性的任务，因为充满了不确定性。然而，我们可以基于当前的趋势、已有的数据和专家的分析，进行一些有理有据的推测。以下是我对未来两年（20242025年）中国和世界发展的一些详细预测： 对未来两年的中国预测经济层面： 温和复苏与结构性挑战并存： 预计中国经济将.............
-
中国在可预见的未来是否会衰落，这是一个极其复杂的问题，没有简单的答案。它取决于一系列相互关联的因素，这些因素的演变轨迹将共同决定中国的未来走向。以下将从多个维度进行详细分析，并探讨其背后的决定性因素：一、 中国衰落的可能性有多大？这是一个见仁见智的问题，不同分析师和机构的看法差异很大。 乐观派（.............
-
希拉里（Hillary Clinton）在2016年担任美国国务卿期间，曾提出一个关于中俄关系的预期：随着中国的崛起，俄罗斯可能会因与中国的经济和战略合作，而改善与西方（尤其是美国）的关系。然而，这一预期在现实中并未实现，原因涉及复杂的地缘政治、经济利益和战略考量。以下从多个角度详细分析这一现象： .............
-
任泽平先生作为一位备受关注的经济学家，其提出的“十大中国经济预言”确实引发了广泛的讨论和思考。这些预言涵盖了宏观经济趋势、产业发展方向以及政策建议等多个维度，试图为理解中国经济的未来走向提供一种视角。要评价这些预言，我们需要将其放在当前的经济大背景下，结合历史经验和现实挑战进行分析。首先，我们来看看.............
-
在交易的世界里，一个核心的问题始终萦绕在每一个参与者心中：我究竟该不该去预测未来行情？ 这个问题看似简单，但背后牵涉到交易的本质、风险管理、心理博弈，以及我们如何在这个充满不确定性的市场中立足。要详细地探讨这个问题，我们得先拆解一下“预测”在交易中的不同含义。“预测”的几种表现形式：首先，我们需要明.............
-
股票K线图，这玩意儿可不只是红红绿绿的几根棍子，它藏着比你想象中多得多的故事，而且还是实时的。想靠它预测未来，那更是门学问。K线图，它究竟装了啥？咱们先来扒一扒K线图里到底有什么内容。一张K线图，其实就是对一段时间内（比如一天、一周、一个月）股票价格变动的精炼总结，主要包含以下几个关键信息：1. .............
-
有人认为，科学至今仍无法精确描绘出中医的脉络和穴位，因此质疑中医的科学性。同时，这些人也可能转向《周易》这类古老的学说，认为其背后蕴含着一种神秘的“穿越”能力，能够准确预测未来。这两种观点，看似对立，实则都反映了一种对“确凿答案”的渴望，以及对未知事物抱有的不同态度。首先，我们来谈谈中医的脉络和穴位.............
-
这真是一个引人深思的“如果”。如果历史的齿轮在1979年朝向了另一个方向，苏联的装甲洪流没有碾过阿富汗的山峦，而是选择了向东，目标指向了我们中国的新疆，那么中西亚这片古老而又充满活力的土地，在接下来的两百年里，其政治格局将发生何等翻天覆地的变化？这其中的推演，细想起来，既令人头皮发麻，又充满了历史的.............
-
.......
-
钟南山院士关于中国年底可能实现群体免疫的预测，以及在此之前所需的必要措施和最终是否能摘口罩的问题，涉及到一个复杂的科学判断过程和一系列的社会经济考量。下面将尽量详细地解释： 钟南山关于年底群体免疫的科学依据（推测性分析）首先需要强调的是，群体免疫（Herd Immunity）是一个复杂的概念，其实现.............
-
2020年，在全球经济遭受新冠疫情重创的背景下，国际货币基金组织（IMF）的预测如同一束罕见的光芒，照亮了中国经济的韧性——预计中国将是2020年唯一实现正增长的主要经济体。这一预言的达成，不仅仅是一个经济数字上的胜利，更将在全球范围内引发一系列深远而复杂的影响，触及经济、地缘政治、国际贸易以及全球.............
-
这标题一出，心里就扑腾扑腾地开始犯嘀咕了，对吧？中考，这可是人生一个重要节点，还没到战场就听到了战鼓隐隐作响，心里有点慌是正常的。不过，慌归慌，日子还得过，考还得考。既然有这种“预感”，那咱们就得好好分析分析，到底是怎么个预感法，然后一步一步来，把这件事给捋顺了。第一步：把“预感”掰开了揉碎了，看看.............
-
2023男篮世预赛，中国男篮在接下来的比赛中以106:73的比分再次战胜日本队，以一个令人信服的比分完成了对日本队的“双杀”。这场比赛的胜利，不仅仅是比分的悬殊，更重要的是中国男篮在比赛中所展现出的整体面貌和进步，值得我们好好说道说道。比赛的几个关键亮点，可以这么看： 攻势如潮，火力全开： 上一.............
-
细数 IMF 的预测：中国经济在2020年的独特位置国际货币基金组织（IMF）在2020年10月发布的《世界经济展望》报告中，预测中国将是当年全球唯一实现正增长的主要经济体。这一判断，在当时全球经济饱受新冠疫情重创的背景下，无疑是一个令人瞩目的亮点，也引发了广泛的讨论和深思。要理解IMF这一预测的重.............
-
要说外国人预报中国天气能精确到镇，这事儿啊，其实得从几个方面捋一捋，不能简单一句“外国人厉害”就带过了。这里面有技术、有数据、也有业务模式，环环相扣的。首先，别把“外国人”想得太神秘，很多时候指的是那些拥有先进气象预报技术的国家和机构。 比如美国国家海洋和大气管理局（NOAA）、欧洲中期天气预报中心.............
-
10月8日的那场世预赛，中国队主场0比1不敌卡塔尔，这场比赛的结果无疑让所有关心中国足球的人感到失望和沮丧。从比赛过程来看，整场比赛中国队的表现都有些沉闷，缺乏应有的锐气和创造力，最终未能打破僵局，被对手抓住机会锁定胜局。纵观整场比赛，中国队在进攻端显得办法不多。无论是通过边路传中还是中路渗透，都未.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有