希拉里称，曾以为中国的崛起和中俄「边境问题」会使俄罗斯改善与西方的关系，为何这一预期未实现？
希拉里（Hillary Clinton）在2016年担任美国国务卿期间，曾提出一个关于中俄关系的预期：随着中国的崛起，俄罗斯可能会因与中国的经济和战略合作，而改善与西方（尤其是美国）的关系。然而，这一预期在现实中并未实现，原因涉及复杂的地缘政治、经济利益和战略考量。以下从多个角度详细分析这一现象：
1. 中俄关系的深度绑定：经济与战略利益的双重驱动
能源与经济依赖：中国是俄罗斯最大的能源出口市场（占俄罗斯石油出口的40%以上），同时俄罗斯是中国重要的铁矿石、天然气和机械设备供应国。这种经济互赖使俄罗斯难以完全脱离中国，尤其在西方制裁（如2014年克里米亚危机后）导致俄罗斯经济受挫时，中国成为其关键的“经济避风港”。
地缘政治联盟：中俄在“全面战略协作伙伴关系”框架下，共同应对西方的“包围”（如美国的“印太战略”和北约东扩）。2014年乌克兰危机后，俄罗斯与中国的合作进一步深化，双方在政治、安全和经济领域形成“战略同盟”。
“非北约化”与“去西方化”：俄罗斯在2014年之后明确拒绝加入北约，同时在乌克兰、叙利亚等问题上与西方对立。中国则通过“一带一路”倡议和金砖国家机制，与俄罗斯构建“非西方”合作网络，进一步拉拢俄罗斯远离西方。
2. 俄罗斯对西方的不信任：历史与现实的双重因素
西方的“双重标准”：俄罗斯长期认为西方对乌克兰、叙利亚、伊朗等问题的立场“双重标准”，尤其是美国在乌克兰问题上的干预（如2014年克里米亚危机）让俄罗斯对西方的“霸权逻辑”产生强烈抵触。
美国的“制裁”与“孤立”：2014年之后，美国对俄罗斯实施多轮制裁（如金融、能源、科技领域），导致俄罗斯经济受创。同时，美国的“去俄罗斯化”政策（如2022年对俄实施“全面制裁”）进一步加深了俄罗斯对西方的不信任。
北约东扩的威胁：北约在2008年和2014年分别在格鲁吉亚和乌克兰的军事部署，被俄罗斯视为“战略威胁”，促使俄罗斯更倾向于与中国结盟，以平衡西方的“包围”。
3. 中国与俄罗斯的“战略互补”：超越经济利益的深度合作
安全与政治合作：中俄在“上海合作组织”（SCO）框架下，共同反对西方的“霸权主义”，并推动建立“多极世界”。2015年，两国签署《关于深化新时代中俄战略协作伙伴关系的联合声明》，明确强调“不结盟、不对抗、不针对”的合作原则。
军事与技术合作：中国向俄罗斯提供先进武器（如苏35战斗机、95式坦克）和军事技术，同时俄罗斯向中国转让核技术（如“北斗”卫星导航系统）。这种合作进一步巩固了两国的“战略互信”。
“非西方”合作网络：中俄在金砖国家、亚投行（AIIB）等多边机制中合作，构建“去西方化”的国际秩序，与美国主导的“印太战略”形成对立。
4. 希拉里的预期为何落空：现实与战略的错位
俄罗斯的战略优先级：俄罗斯认为，与中国的合作能保障其能源安全、经济稳定和地缘政治安全，而与西方的“改善关系”反而可能被西方视为“软弱”或“附庸”。因此，俄罗斯更倾向于“战略自主”，而非“融入西方”。
西方的“反制”与“孤立”：美国对俄罗斯的制裁（如2016年对俄实施“金融制裁”）和北约的“东扩”政策，使俄罗斯认为西方的“改善关系”是“虚伪的”，反而会进一步削弱其国际地位。
中俄合作的“非对称性”：中俄合作的核心是“非对称性”（即中国在经济上支持俄罗斯，俄罗斯在政治和安全上支持中国），这种合作模式使俄罗斯不必“向西方妥协”，反而能通过与中国合作“反向制衡”西方。
5. 历史与现实的对比：从“冷战”到“新冷战”
冷战时期：1991年苏联解体后，俄罗斯曾试图与西方和解，但因美国的“新冷战”政策（如1990年代的“北约东扩”）而陷入困境。
21世纪的“新冷战”：2014年之后，俄罗斯与西方的关系恶化，而中俄合作则成为其“战略支柱”。希拉里的预期基于“中国崛起”会“稀释”西方对俄罗斯的“孤立”，但现实是，中国与俄罗斯的“绑定”反而强化了俄罗斯的“去西方化”战略。
结论：中俄合作的“战略替代”
希拉里预期俄罗斯会因与中国合作而改善与西方的关系，但这一预期未实现的根本原因在于：俄罗斯更倾向于将中国视为“战略伙伴”，而非“西方的盟友”。中俄合作的本质是“战略替代”——俄罗斯通过与中国合作，既保障了经济利益，又避免了被西方“孤立”，从而在地缘政治上保持“战略自主”。这一模式在2014年之后的国际局势中愈发明显，成为俄罗斯与西方关系长期紧张的深层原因。
网友意见
其实很多人已经说过了，直接原因就是冷战后欧米对华对俄研究圈的崩溃，正经做研究有见地的拿不到经费没有上书或是公开露面的渠道，有这种渠道的都是念经人。
具体到俄罗斯的问题，1999年左右的时候，欧米就预计俄罗斯马上解体，至今过去二十年了，还活在这一幻梦里，去年还搞了一个普京下台后的俄罗斯改造计划，就包括允许地方自主选择独立啥的。对此心知肚明的俄罗斯精英阶层，自然而然要抱团找出路。一边是出钱出力推动你四分五裂，另外一边就是有些民间图个嘴爽，怎么选择并不难以判断。
当然这事吧，不是笑话米国的时候，因为中国对俄研究其实也没啥成果，大多也是批发欧米关于俄国的二手材料翻来覆去的讲。只不过出于“不出头”的心态，等着欧米把俄罗斯搞的二次解体后，就近跟着捡便宜。所以长远来看，中国也没啥对俄战略，都是被局势推着走，而且也存在“单方面透明”的问题……
虽然说在政治学、国际关系这一块，单说学术研究美国依然是全世界做得最好的国家之一，但有时候我也是真不知道美国的这群决策者是怎么想的。
你说就连大别山编筐出身，大字不识几个的李云龙都知道，找短工不能不给工钱。到了对俄罗斯的关系上，不给点好处，就指望一个全世界数一数二的核大国跟另一个核大国打起来，这想法未免也太幼稚了些。
从过去十几年，特别是金融危机后西方对俄的战略来看，美国的态度很明确，摆明了就是要把俄罗斯折腾的半死不活。这一点，哪怕是知乎上的初级键政者都不可能不明白。
在地缘问题、经济问题等方面，美国和北约对俄罗斯步步紧逼，生怕俄罗斯成为他们的朋友。但与此同时，他们又到处挑拨中俄之间的关系，甚至于希望中俄之间爆发领土争端，让俄罗斯作为中国发展路上的绊脚石。
但问题在于，对当下的中俄来说，领土问题并不是最紧要的问题。单单说能源领域，中国是世界上能源需求最大的国家，能源缺口急需稳定的来源，而俄罗斯又是有核弹的加油站，只要不是脑子没了的极端民族主义者，都知道对俄罗斯的态度应该是什么。更不用说在军事领域，中俄之间的合作其实远大于竞争。
而从世界上主要国家爆发的领土争端来看，很多国家都会在实在没办法的情况下，才将挑起领土争端作为缓和国内矛盾的一个方式。如果两国合作能带来的收益，远远大于领土争端带来的经济和政治收益，那合作就是最好的选择。现在的问题是，中俄之间的贸易每年可以带给俄罗斯几百亿美元的收入——就算俄罗斯占领了中俄之间的争议领土，以俄罗斯的经济能力，他能从占领的那些草原、森林里每年搞出几百亿美元吗？何况，俄罗斯最不缺的就是森林、草原……
客观来说，领土问题当然重要，但事情总要分个轻重缓急。哪怕是在当下，印度已经在边境屡屡挑衅，可你就算找个知乎上的普通军迷来，很多人也知道应该把主要的军力放在东南，而不是西南和西北。这是个主要矛盾和次要矛盾的问题，想清楚了就不难做出决策。
另外，还有一点，如果美国真的打算改善跟俄罗斯的关系，至少也该管管好莱坞的那帮人吧？在好莱坞的电影里，现实中遇到什么大反派，仔细一查要么是俄罗斯人，要么有俄罗斯背景——你一边骂着俄罗斯，仗着好莱坞的影响力在全世界抹黑俄罗斯的形象，一遍又指望俄罗斯跟你合作，这是想什么美事呢？
如果说把地球比做一个村子的话，美国和北约过去几年干的事，差不多就是天天在俄罗斯家门口修炮楼，并且炮楼越修越高、大炮口径越来越大，同时还在通往俄罗斯家门口的路上设卡，凡是想跟俄罗斯做生意的都得仔细盘查。此外，美国还在村里四处编排俄罗斯的脏烂事，把俄罗斯的形象搞得一塌糊涂。
结果搞得俄罗斯只能在自家墙上打个洞，跟隔壁邻居做生意挣点钱花花。这时候，居然还有人指俄罗斯能跟隔壁邻居打起来，这智商也是真感人。
当然，也许美国方面的算盘是，把俄罗斯搞差，然后逼得俄罗斯只能在中俄边境问题上搞搞事。可问题是，对中国来说，只要第一岛链的封锁还没破，只要台湾还没有收回，台海领土的优先级永远高于其他方向——而这个方向上，中国最大的敌人就是美国。
美国如果真想让中俄打起来，最应该做的就是放弃对台海问题的干预，改善中美关系，让中国大陆顺利收付台湾，然后制止印度方向的挑衅，同时解散北约，与俄罗斯在中东利益上进行妥协，抬升国际油价刺激俄罗斯的经济，最终让中俄之间的矛盾大于合作，这样中俄才好两败俱伤。
要是连这点都做不到，剩下的也就不用想了。
第一，俄罗斯长期想和美国改善关系的，比如特朗普就任时，普京除了早早发出贺电外，还在发表全国电视讲话，声称“将意味着俄罗斯已经做好准备迎来与美国全方位修复关系的时代”，橄榄枝递到手里了。
第二，美国传统的外交政策制定者，无论是乔治凯南，布热津斯基还是基辛格。都强烈反对过度打压俄罗斯，乔治凯南认为对俄罗斯要在政治层面遏制而口头要多说好话，布热津斯基则说宁可交好俄罗斯也不能让中俄伊朗结成联盟，基辛格更是提出了联俄制中的战略并成功的推销给特朗普。
第三，俄罗斯有意，美国有传统外交界的支持，特朗普上任后也试图交好俄罗斯。结果把这些搅黄了的，正是希拉里和她背后的民主党建制派们搞出的“通俄门”。
也就是说，虽然美国出于对控制欧洲等你目的，不能完全把俄罗斯变成盟友，但按照美国外交理论，至少要保持俄罗斯的中立，多给糖豆多说好话。
结果被希拉里等建制派为了自身利益，硬生生搅黄，逼着俄罗斯跑到中国这边。
看问题，要明白历史的推动力量不是个人，而是各方势力的平衡。任何脱离了历史基本面的分析都是空谈。
普京说，苏联解体是20世纪最大的地缘政治灾难。
其灾难后果有三：
1、苏联自身的灾难。
2、地缘政治的真空，造成恐怖主义横行。
3、国际经济秩序的崩盘。
先说第三个，为什么苏联解体造成了国际经济秩序的崩盘呢？
道理很简单，美国和西方本质上一口吃不下苏联乃至社会主义阵营如此巨大的政治、经济遗产，必须慢慢来，但是苏联倒塌太迅速了，应了陈诚那句名言——就是豆腐渣也撑死老母猪。
苏联的迅速倒塌，带来了无比巨量的红利，西方主要国家捡着最优质、最容易获得的资源都吃不完，这就造成西方国家加快了向外转移其相对“劣质”资产的速度——即实体经济外迁。
外迁的结果就是，以中国为首的发展中国家也获得了巨大红利。而这个红利恰恰是中国在科技点上最紧缺的。
所以，当西方国家吃完优质红利，抹抹嘴开始找剩下的食物的时候，却发现，原本堆积如山的食材早就进了大吃货帝国的口中，差一点连渣滓都不剩了。
鲁迅先生的故事新编《奔月》里面有一段描写颇有寓言异议。
后裔射日以后，天天射杀大型动物吃好的喝好的，骆驼只吃驼峰、熊只吃熊掌，结果到了后来，没有大型动物吃了，天天只能吃乌鸦肉炸酱面，射了个麻雀，一箭就射碎了，只能熬汤喝。
西方的精英阶层对苏联有过一个很正确的评价。
他们认为苏联做的最错的事之一就是把一个非白人国家扶植成一个完备工业化国家。
因为西方有过类似的教训，就是日本，日本明治维新以后三步走，赶走美国势力自立。
击败地区大国成为地区强国，最后击败一个列强成为新的列强。
只是日本这个体量的国家，最终都为白人世界带来了极大的麻烦，更何况是如此巨大的中国？
再说第一条
一个大国的兴衰往往都是以百年计的，而一个大国的衰落有时候看似突然，而其深层次的祸根往往是几十年前就种下的。
苏联的解体外部原因是欧美的和平演变，内部原因是其上层建筑不适应经济基础的结果。
当年苏联在完成工业化整合以后，后续应该是导向终端产品推进前端生产的生产组织结构，上层建筑应该向这方面改革，但是苏联却沉溺于中间产品生产，通过制造和生产大量中间产品到国际市场上赚差价。最后的结果是苏联及其盟友的经济结构背离了其经济体系的内核。
计划经济的一个重要要求是尽量消灭中间产品，即消费什么就生产什么，尽量避免浪费。
苏联的经济计划表无比详细，如同精密的仪器一般，如果按照这个方向发展，信息化革命应该率先发生在苏联，因为苏联的经济结构更加需要快速的信息传递来沟通消费者和生产者。
然而实际上苏联却在中间产品输出上尝到了太多甜头，比如直接出口石油、天然气给西方，出口初步制成品给其他经互会国家赚取高额利润。结果就是苏联生产了大量的中间产品用于出口而把本应该作为生产最重要一环的消费终端放在了一边，这就造成了苏联的信息化也没有了用武之地而没有得到发展。
其实，从经济学原理来说，如果按照计划经济的发展需要，最终所有的生产和消费应该都是集中到网上的，线下部分只负责展示、配送和维保。也就是消费者在网上发布自己的需求，而生产者在网上组成生产链满足需求。这个过程完全透明消灭信息差，是最高效的手段。
即便在资本主义社会，这种网上的交易仍然对消灭信息差有很大帮助，这点是不容否认的。
为什么说美国霸权的衰落肇始于苏联解体？
说到苏联的问题，美国在苏联解体之后，碎片化、衰弱化苏联和俄罗斯必须要有度，而且碎片和衰弱以后必须要有后续措施，只是破坏没有建设，结果只能是遭遇反弹。
而且要清楚，苏联、美国、中国这样的国家是真正意义上的大国，大国是有雄心的，大国气质是渗入骨髓的，所谓“大国不相侵”，不是说你在军事上不能打败他，而是很难在人民心目中彻底抹杀他。这种国家荣誉感遇到困境必然会从新爆发出来，而且这种爆发是摧枯拉朽的几乎是无法阻挡的。
在这个问题上西方也是有过几次经历的，而且都不远，可惜他们同样没往心里去。
比较著名的一次就是拿破仑三世的上台。
拿破仑三世之所以能上台，很大程度上是因为法国在经历了一段彻底否定大革命、妖魔化拿破仑以后，人民还是在怀念当年法兰西的荣光，越是了解那个年代的辉煌就越对现在不满，发展到高潮，终于形成了，只要姓拿破仑当皇帝老百姓就支持。
另一个例子更近，就是德国总统兴登堡的上台，兴登堡也是在全国怀念帝国的荣光的时候，顺利上台的。
正是基于此，俄罗斯最终选择了普京，形成了美国所说的“民主倒退”的结局。一个国家如果在重大变革后无法实现有序发展，那么向后看的情况几率会非常高，如果引导不好，结果只能走向在此对抗。
看看拜登最近来的会面和动作，玩的的思路，汇聚盟友，集结势力，步步推进扎硬寨打笨仗，最终合围，典型的盎格鲁-萨克逊一脉相承的政治手法。
你在战场上无法得到的东西，永远别想在谈判桌上得到”这句话是颠破不破的真理。
毛主席经常说，敌人打敌人的，我们打我们的。鬼子来扫荡了，我们就非要摆好阵势和他们拼么？
国民党军已经吃了无数次亏了，打阵地战除了常德保卫战都是溃败啊。
这个时候，不能打阵地战打消耗战，而是打运动战和歼灭战，每吃掉一个对手的突出部，就壮大自己一份。
疾苦驰鹜，这个成语出自六韬兵法“是故智者为之谋，勇者为之斗，气厉青云，疾苦驰鹜，兵不接刃，而敌降服”。
鹜字是奔劳的意思，遇强敌一定不能硬战，引诱他们“疾苦驰鹜”。
中国抗日，解放战争，抗美援朝，擅长使用的运动战、围点打援等游击战术，说白了都是“疾苦驰鹜”的大神级的玩气运用。
比如美国2015年跟伊朗确定了核协议后，立即就把所有的精力都集中在东亚，在日本的带头围剿之下，在各国纷纷向美国纳投名状的局势之下，我们在亚洲几乎四面楚歌。
从缅甸民运到泰国政变，到从从南海仲裁到萨德入韩。
大家应该还记得上一局中美韩的扎金花（萨德入韩）吗？
这场扎金花的背后是中美两国的幕后较量，该守的也都守的差不多了，防止摊牌的时候万一输了被对方给打劫的个倾家荡产。
逼着韩国部署萨德，这时候就看朴大妹的智慧了，结果她喜欢的是赵云，赵云玩气肯定不行的，赵云就是护卫队队长，长的帅了一点而已，论玩气的本领不要说吕蒙、陆逊，张郃都比赵云强。
朴大妹说真的，当她说自己的偶像是赵云的时候就知道了，没多少大智慧。
韩国的国运都在她手上捏着，她却连连做了蠢事，小国永远不要幻想着玩“远交近攻”，只能夹缝里求生存。
但是美国人已经不给她夹缝求生的机会了，炸金花的游戏就开始了。
逼着大妹子咬中国，中国人最开始是忍着的，严重的警告都没给一句，毕竟看她在反法西斯大会的时候顶着美国人的压力来捧场了。
当中国人看到大妹子已经无计可施的时候，也不能再帮她了，于是才参与了一起炸金花的游戏。
在萨德部署之前，借力打力，借美国的剪刀手一起先把韩国的气给卸掉，只要韩国烂到够烂，就没多大威胁了。
这是国际上的经济形势，所有的军事行动都是为了经济服务的。
美韩两国30万大军军演，中国民间抵制韩企，然后美元加息……
中美韩这场牌局，韩是小弟，被他大哥逼着来打的，当家的不想打，不想打好闺蜜就出场了，闺蜜说你不打也得打，我来替你打……
韩国韩运破产，三星破产，娱乐业也岌岌可危。
韩国的三架马车：电子、娱乐、船舶
电子行业的代表是三星，船舶行业韩国一直是世界第一，其代表是造船的大宇、三星、现代，最近几年市场逐步被中国蚕食掉了，海运的代表是韩运，也被炸金花搞死了。
娱乐业的重点消费市场在中国，被封杀。
韩眼看围兜都输掉了，只剩下一条内裤，但是当家的都不在场了，不彻底输干净是下不了牌桌的，就算输干净了，还要继续陪着打，没钱了另外两家会借给她，这是牌桌上的惯例，所以很多人说韩国这次肯定输光了，不止是输光，还要输到欠一屁股债为止……
结果大家都知道，大妹子进去了。
这场牌最大的赢家是中，海运、电子产品的市场份额美国拿不走，韩国引以为傲的液晶产品龙头地位也只有中国能取代，美国没这个产能和从业人员，娱乐业本来最大的消费国就是我们，现在正好发展自己的娱乐产品。
半岛这边的局势已定，30万大军军演，亚太地区被吓尿裤子的热钱肯定要往美国跑，中赚了产业份额，美狠狠的割羊毛。
那割到羊毛的美国为什么不继续围堵中国？
因为中俄在2015年就已经真正切切地实践过双线战略。
2015年9月俄罗斯出兵叙利亚，叙伊联军共同对付美以支持的ISIS等恐怖分子。
俄罗斯出兵直接突入中东核心区，面对美国可能直接瓦解石油美元霸权的威胁。
美军全球军力部署开始发生变化，兵力从东亚向中东集中。
很明显，俄罗斯将数倍于俄军的美军牵制在了中东地区，夺取战略主动。
据媒体报道美军在亚太对付中国的兵力当时下降了50%。
同时中国顺势也在南海一边举行大规模海军演习，一边填海造岛，一边控制南海经济主航道，同时积极保护日韩台的海上经济命脉，积极分化了美国东亚小北约。
挫败了美国逼迫中国接受南海仲裁的战略讹诈，进一步瓦解美国海洋霸权。
对美国来说，美国只要对付中俄其中任何一个，另一方只要从东西战线任何一侧发力，都可以让美国首尾难以兼顾。
有一点是毋庸置疑的，随着经济、科技和工业的发展，掌握制造业的国家必然是强势的，这点是颠扑不破的道理，哪个国家拥有规模更大的工业，更加多的产业工人，哪个国家必然要强大。
什么是制造狂魔，看看德国就知道了，一战打了二十年，拖垮了沙俄，把英国的日不落帝国拖没了，被欧美制裁也没用，几十年以后又是一条好汉，二战又起来单挑整个欧洲去了，虽然也失败了，这个狂魔的能力大家还是看的到的。
就是当年的制造狂魔德国两次世界大战失败的主要原因都是东西两线同时作战。
现在的美国面临三线作战的困境。
三线同时作战美国肯定吃不消，必然就会进行战略收缩。
一个国家如果在重大变革后无法实现有序发展，结果只能走向在此对抗。
以史为鉴
我们可以想象，如果中国哪一天真的也有机会掌控世界格局了，应该如何做呢？
第一，全产业链不能丢，中国十几亿人，也吃得下养得起，所以，手握制造业不怕变天；
第二，国际事务不要既当裁判员又当运动员，美国到后来就是走了这条路，结果可想而知，可以预见，美国将来不论多弱，军事上也不会太弱，那么如果美国真有跌落的一天，关键时刻是要给出路，不要把美国逼急了。
美国这样的国家，真衰落也不会崩盘，很有可能是缩回本土。如果此时中国像美国对付俄罗斯一样，继续压迫甚至主动肢解美国，其结果很可能是如今日俄罗斯一样的反弹，最后拖中国下水。
比较好的方法是继续拉着美国这个死老虎当大旗，无论美国多落架，仍然要在国际地位上给予极高的尊荣，同时在经济结构上彻底矮化美国，不让其恢复完整产业链，而把它纳入到全球生产中成为集体中的一员，而不是随时可以单干的全能手。
利用中美冲突，中等强国搞事情，这不我之前说的么。不止俄罗斯，埃苏丹一样不亦乐乎的。
所以我讲说中美要谈好，尤其是美国，搞清楚这秩序是有利于谁的。美国人不在乎了，我们当然也不在乎，反正世界货币又不是人民币。
这是谈好了然后出来放风的，这次会谈其实谈的不错，就等着美国高官放风，表面上会有张牙舞爪，但是只要眼睛放亮：现在不长津湖了，在纪念飞虎队来华抗战80周年了，自己去看看外交部什么表态，说明中方对谈判很满意，至于桌子底下谈了什么，以后会陆续知道的。
还有，美国媒体和美国的一些参议员表演性质强，反而是中方的一些四平八稳的文章很值得一看，别忘记当年号召美国不打税务战，一堆人在知乎阴阳怪气的，结果怎么着？后来耶伦不是说不要打税务战，搞全球最低税率么？
绕了一圈最后还是要敲打俄罗斯，其实德国那边拒绝对北溪二号线认证，我那会就感觉中美桌子底下应该谈的不错。敲打俄罗斯成本低啊，和中国对峙成本高啊。
中等强国的机遇窗口期要关闭了，从利益得失来看，前几年我是支持俄罗斯，印度，土耳其这些中等强国出来抢地盘的，现在我不支持了，打了四年不打了，接下来美国腾出手就要收拾那些不听话的了，埃苏丹该把心收一收了。
俄罗斯接下来又要面对压力了，普京要做好心理准备。
其实俄罗斯没什么好说的，印度反而值得一说 ，这几年印度依靠宗教民族主义打鸡血，莫迪似乎忘接了，打鸡血不是目的而是手段，现在改革一而再再而三的失败，尤其是这次印度农业改革，凉水从头浇到脚，卡里斯坦运动在外面烽火燎原，马上要搞全球大串联，加拿大还得被迫给印度添堵。
莫迪这几年在印度经济上埋了不少雷，这些雷未来会不会爆，难说，随便说一个，你要觉得恒大问题算雷，对比阿达尼那算不了。印度最好祈祷美国不升息。
美俄搞不好关系的，美俄要搞好关系，那欧盟就没处走了。
如果欧盟和俄罗斯搞好关系，那美国睡得着吗？
其实这几年比较聪明的是在桌子底下闷不吭声的国家，趁中美对他国都很松的态度，和两国多签一些条约，对峙总会结束的，那就是收获期了。
说个小故事吧，09年的时候，希拉里代表奥巴马政府跑到日内瓦要去和俄罗斯外长拉夫罗夫缓和，“重启关系”
为了搞一个象征性仪式，希拉里团队还特别送了一个红色按钮，上面写一个英语的重启“reset”和俄语的“重启”。
然而，他们把俄语的“重启”“перезагрузка” 写成了перегрузка，虽然也有“reload”的意思，但更常见的意思是“过载”、“急刹车”，拉夫罗夫团队看到这个按钮脸都绿了，现场弥漫礼貌而不失尴尬的笑容。
哦对了，当时准备这个按钮的人员里，有一个人叫杰克·沙利文，是现在拜登团队的国安顾问。
沙利文同学今年还主持了AUKUS得罪法国的全程操作，以及参与了阿富汗蹩脚的撤军操作
外交无小事，你连这种细节都能搞砸，还指望精明的俄罗斯人能和你关系好？
给你机会不中用，09年那么好机会都没把握住。其他人我不知道，希拉里和她的团队是最没资格这么说的。
论美国的最高杰作，中俄绝对排不上号，还得看隔壁的俄罗斯—土耳其—伊朗—伊拉克—叙利亚这种奇幻组合。
我们先看看这个组合里有几对世仇
俄罗斯——土耳其：俄土之间的仇恨，那是比山高比海深，两国一个信东正教，一个信伊斯兰教，俄罗斯自诩第三罗马，承袭拜占庭衣钵，立誓要夺回被土耳其占领的君堡，两国之间从17世纪到19世纪整整打了10次俄土战争，一战中又接着交战，俄国内战的时候土耳其又干涉，古巴导弹危机是从美国的角度去看的，从苏联角度去看应该叫土耳其导弹危机，因为北约在土耳其部署了核武器，黑海舰队也是俄国海军中最强大的舰队。
伊朗——伊拉克：阿拉伯人有句谚语“沙漠里遇到毒蛇和波斯人，必须先打死波斯人”，可见阿拉伯人和伊拉克人的矛盾之深，伊拉克以阿拉伯人为主，伊朗以波斯人为主，另外伊朗是什叶派国家，什叶派圣城纳杰夫和卡尔巴拉位于伊拉克，这让相当一部分波斯人深以为耻，伊朗开国领袖霍梅尼流亡海外期间就曾经隐居于纳杰夫和卡尔巴拉，两伊战争期间，萨达姆用毒气和地雷对付伊朗军队，伊朗军队踏着美国国旗接受检阅后直接开赴前线，他们手挽着手，高唱赞歌趟过地雷阵，两边拼杀的油尽灯枯，伊朗现在极端重视独立自主的军工业，很大程度上就是被两伊战争期间的断供给搞怕了。
土耳其—伊朗：土耳其是逊尼派国家，伊朗是什叶派国家，什叶派和逊尼派几百年的世仇就不说了，土耳其自居西突厥后代，伊朗则是波斯传人，西突厥和萨珊波斯在历史上也是相爱相杀，双方从6世纪打到7世纪，共发生8次战争，直接导致了萨珊波斯这个末代拜火教帝国的衰亡，今日的伊朗虽然是一个什叶派国家，但按照伊朗十二伊玛目派的教义，拜火教也属于“有经人”，给了国内的拜火教徒一个二等公民身份，算是把萨珊的法统续上了。
叙利亚—伊朗：阿拉伯人在沙漠里先打死波斯人那条谚语同样适用于叙利亚和伊朗，另外两者之间还有旧丑，伊斯兰教第四代哈里发的次子侯赛因，对叙利亚的倭马亚王朝搞哈里发世袭制不满，于是应什叶派穆斯林的请求，离开麦地那前往库法就任哈里发，打算形成一个分庭抗礼的南北朝局面，在行至卡尔巴拉的时候，一行男女老幼随从200人遭到倭马亚王朝数千骑兵的追击，这200多人就地防御，力战至死，侯赛因的头颅被砍下来送至大马士革，他们战死的地方，就是现在的卡尔巴拉，这一天被什叶派定为哀悼日，侯赛因一行人被视为殉道圣徒，卡尔巴拉也成为什叶派圣城，什叶派教义的悲壮氛围很大程度就与这一事件有关。
土耳其—叙利亚—伊拉克，土耳其1939年签署《法土协定》，单方面把叙利亚的伊斯肯德伦地区划入土耳其，随后把伊斯肯德伦地区的叙利亚人赶出了此地，而这些被赶走的叙利亚人中很多是阿拉维派，阿拉维派后来执掌了叙利亚的大权，此事导致了土耳其和叙利亚在领土问题上的不死不休，另外土耳其占据了幼发拉底河和底格里斯河的发源地以及上游，这两条河又是叙利亚和伊拉克的生命线，它肆意控制两河流量的行为长期引起两国不满，例如1962，土耳其在没有通知两国的情况下减少流量，结果两国群情激奋，震怒之下两国军队同时跨过土耳其边界，差点爆发大战，逼迫土耳其恢复流量，甚至在叙利亚战争爆发前，土叙都还发生过边境武装冲突。
就这么几对血仇，愣是因为美国介入叙利亚战争，资助建立ISIS，资助库尔德人，在土耳其发动未遂政变，在俄罗斯和独联体国家大搞颜色革命而团结了起来。
伊朗传奇英雄苏莱曼尼将军在2015年前往俄罗斯，劝说普京介入叙利亚战争，本来叙利亚都要崩了，俄罗斯也打算放弃在那里的军事基地了，苏莱曼尼一顿外交，愣是化腐朽为神奇，不仅让俄罗斯下场，还带领伊朗军队助战，硬生生把期货死人叙利亚给拉了回来，活死人肉白骨也就这水平了。ISIS在叙利亚和伊拉克做大，曾经800人追杀伊拉克军队30000人跑了几百公里，光战俘就抓了5000多，一度打到摩苏尔，苏莱曼尼跑到伊拉克一顿操作，愣是把伊拉克各派系力量团结起来，联合反击，稳住了局势，他本人亲自上阵参战，一度试图故意战死以弥合什叶派和逊尼派的世仇。
现在伊朗伊拉克叙利亚被称为什叶派之弧，古代波斯和罗马交战了几百年都没能把势力范围推进到地中海，现在被苏莱曼尼给做到了，一点突破，全盘皆活，美国气急败坏只能在苏莱曼尼去伊拉克做正式公开外交访问的时候，用恐怖袭击式的手段把他和伊拉克外交官一起炸死。
甚至伊拉克现在的局势都已经安稳下来了，不再是那个满目疮痍的战乱国家了，安稳到什么地步呢？甚至有中国人在伊拉克当美食博主投稿B站了。
俄土就更不用说了，本来俄罗斯介入叙利亚战争的时候，土耳其还击落过俄罗斯战机，俄罗斯大使还被土耳其人刺杀，结果美国策动土耳其未遂政变后，同样受颜色革命之苦的俄罗斯和土耳其居然抱团起来，土耳其放开手脚对美国扶持的库尔德人大打出手，在叙利亚的俄军也和叙利亚政府军一起配合默契，北上压缩库尔德人的势力范围，俄土世仇为了对付美国的代理人团结了起来，甚至逼迫美国放弃了库尔德人，成了美国在中东地区总退却的开始。
前些天有个美国士兵穿便装在土耳其旅游，被当地人认出来，结果一堆男男女女冲上去拿布袋套着头就是一顿打，把那个美国士兵打的抱头鼠窜。
美国连俄罗斯—土耳其—叙利亚—伊拉克—伊朗这种世仇之间的奇幻组合都能搞出来，中俄能团结起来算得了啥呀？
美国再加把劲，成立人革联也不是没有可能。
因为希拉里所代表的欧美并不了解真正的中国也不了解真正的俄罗斯。
他们过高估计了俄罗斯曾经的侵略成性，不相信俄罗斯曾经渴望被欧美同化，可今日俄罗斯在苏联解体后那阶段早就瘸的不成样子了，老百姓又一心想过上欧美的好日子，真的是在某阶段给块糖饼就能和欧美并肩压制中国，可偏偏欧美不认可俄罗斯这帮披着鞑靼皮的白人也是欧罗巴人种，心底认为他们是异类，认为他们是白皮蒙古蛮族，硬把俄罗斯逼得和中国抱团取暖。
同时他们也错误地认为中国崛起后就会扩张，总拿自己的帝国主义思想往中国身上套，认为中国崛起就要立即收复东南半岛、惩罚倭寇，甚至占领澳大利亚，再和已经虚弱的俄罗斯拼个你死我活，抢回被沙俄分裂的大片国土。
可是他们并不了解中国人自晚清至民国被压抑的国民性，直至改开后，中国在老一辈建国后打下的基础上开始崛起，老百姓就想过上吃饱穿暖有钱花的好日子，不想有战争，不想自己的家园与来之不易的稳定再次支离破碎，根本就不想对外扩张，与谁争锋，至少不想武力对外扩张，最多也就是经济扩张，这也是中国的民意，谁想不让中国老百姓过安稳日子谁就自己也别想过安稳日子。
明明可以给予支持，多一个盟友，共同发展，偏偏还以老旧的冷战思维为基础，硬逼着中国与有裂土之恨的俄罗斯成了亲密无间的盟友。
真TM是个笑话，欧美精英层空有曾经超前的科技却缺乏中国几千年的政治素养，把一手好牌打得稀烂，然后让中国步步紧追，甚至在某些点上进行了超越。
这帮家伙就算研究研究三国和中国战国史也不至于做出这么低能的战略部署。
当然美国排斥俄罗斯也有必须给欧美联盟的北约竖个敌人的想法，否则就没法维持并控制北约这一军事集团的法理性。
排斥中国则可引用川普政府某位美国女黑人高官说的，我们与俄罗斯的斗争可以说是在一个或者最起码近似族群间的斗争，而与中国则是完全不同族群间的斗争，真不知道一个黑人是如何把自己列为和最歧视自己的欧罗巴人种一个族群的，极度搞笑，可这就是很多欧美种族主义者的心声。
2021.11.20 于 莫斯科随笔
谈些文字垃圾有意义吗？
无非就是说明美式需求引领的学科建设范式的破产和政治活动中缺乏知识精英广泛参与最终导致在世界政策的制定上和世界局势的认知上产生了大问题呗。
苏联解体之后美国苏联.俄罗斯研究界几年之内就崩溃了，一个具有鲜明服务性的帝国学圈子崩溃对帝国来说根本不是个好事情。帝国学通常要几代学者的不懈努力才能在科学和玄学之间找到中点。
美国的汉学和中国研究圈子更是分裂的厉害，汉学圈子觉得中国研究圈子都在痴人说梦，中国研究圈子觉得汉学圈子在故弄玄虚，然而在出政策参考的时候中国研究圈子和汉学圈子面对美国国关圈子的时候都是废物，然而美国国关圈子经常在完全无视历史和现实的情况下写一些匪夷所思的东西。
最终结果就是政客他既不懂俄罗斯，也不懂中国，活在自己的一厢情愿里。这点英国人属实比自己这个小老弟聪明多了。国际关系中英美学派的论战可以去看看，英国人起码强调历史和比较研究在国关研究中的地位和作用，就凭这一点也比美国佬机智的多。
欧美随便找个汉学家，你问他天朝有没有对汉字文化圈之外的地界感兴趣，99%都会告诉你对儒家文化圈之外的地方不感兴趣，剩下1%会问你移居海外的中国人聚落算不算儒家文化圈。
欧美再找个搞俄罗斯研究的руссист，你问他俄罗斯对入侵日本和韩国有没有兴趣，基本上也会都告诉你俄罗斯在不反美反英的前提下对入侵日本和韩国也没什么兴趣。
两者的扩张方向是历史决定的，现实世界又不是游戏脚本，改个数值AI就可以完全不同了。
rusphobia在欧陆，核心并不是并不是RT的propaganda，或者基本上全员间谍的RT雇员，而是俄国佬太懂老欧洲，老欧洲不太懂俄国佬。
很明显，美国被公知们忽悠瘸了。
百无一用是公知
因为念经念魔怔了呗，其实六七十年代美苏就应该意识到白人基督徒内斗放任穆斯林和非白人崛起的问题了。
然而白人基督教文明的特色是打灰人压不住念经人，尤其是顺风的时候，所以每次美苏有一方想缓和的时候，另一方就要加码。
这样的一群虫豸，怎么能maga呢
美国和加拿大之间的”边境问题“，会迫使美国或者加拿大倒向中国或者俄罗斯吗？
如果这个不可能的话，那为什么美国人会去幻想中俄”边境问题“，会迫使中国或者俄罗斯倒向美国呢？
本来是要撕起来的，这还不是因为您美匪的极限施压嘛，天大的仇也得干翻您美匪后再说了。
我记得哪个俄罗斯研究所许多年前出的书，关于中国的崛起，看法都是非常负面的。“西伯利亚不是荒地，不能想着光用石头圈起来就不管了”、“在接下来的时间里，俄罗斯一定要努力发展远东，否则对面的邻居将产生巨大的吸引力”，大致的想法就是这样的。
上世纪我们跟苏联因为共同的信仰走到一起，但很快就分崩离析。苏联那一辈的精英，在新生的俄罗斯死走逃亡伤，而俄罗斯精英又没有多少跟中国打交道的经验，断代了，所以对中国的认识有不小的偏差。上面的那些不切实际的观点就是证明。因此可以说希拉里的推测的确是有基础的。
但只是不管俄罗斯精英多么的无知，有一件事他们忘不了，即珍宝岛事件。用他们自己的话来说：俄罗斯跟中国都无法选择不与对方为邻。颇有“美国可以在西太平洋再浪几十年，但一百年后，中国仍然在这里”的味道。中俄都是大国，国土又接壤，如果闹，今天你牛，你闹我，等明天我牛，我肯定要还回来，所以还是别闹了，签个协议把边境线敲定，对大家都有好处。
不光是定边境线，实际上中俄在很多话题上，都因摆脱不了对方而会心一笑。比如说中国从来不支持俄罗斯吞并克里米亚，但俄罗斯无所谓；俄罗斯对中国新冠、新疆等等话题也跑偏（当然，现在也扳回来了），中国也无所谓。正是这种弹性的态度，使得中俄关系越来越稳定。反观欧美，屁大点事让媒体炒一炒，也能当牌打，尽显流氓本色。比如说俄罗斯反对派纳瓦尔内的事，怎么看都是欧美炒作出来的，俄罗斯不从，就来一波制裁。双方撕破脸就很正常了。
这也是为什么中俄关系并没有遂了希拉里的愿。
话说希拉里这名字，现在有点不忍直视啊……
英国前首相布莱尔说，西方国家在寻求建立正确的对华关系。它们一方面认识到气候变化等课题上不能没有中国参与，但同时也对中国过去几年“对内更专制，对外更强悍”感到焦虑。
共同拥有的根本价值体系是民主国家建立深交的重要因素，西方国家虽然在个别的全球课题上寻求与中国合作，但在基本层面上仍然会向美国靠拢。
连日来在新加坡举行的彭博创新经济论坛，昨天落幕。英国前首相布莱尔昨早在“大国竞争：新兴的全球秩序”对话上说，西方国家在寻求建立正确的对华关系。它们一方面认识到气候变化和全球抗疫等课题上不能没有中国参与，但同时也对中国过去几年“对内更专制，对外更强悍”感到焦虑。
布莱尔将西方国家与中国的互动方式定义为“在最大程度上接触，但力量上更优越”。“西方会要在军事、科技和经济上保持优越。到最后，包括英国在内的欧洲国家，从系统角度来说会想要与美国在同一阵线。”
列席同一场对话的还有美国前国务卿希拉里，以及印度外交部长苏杰生。
希拉里说，拜登政府近期与印度、日本和澳大利亚组成“四方安全对话”（Quad），旨在“向中国清楚表示，我们当然必须和中国在一系列课题上合作，但我们也不能允许对方在广大亚太区域进行侵略性的军事扩充、霸占海上航行，以及威慑其他国家。”
苏杰生则指出，全球格局正经历变化，也有更多国家参与其中。印度通过对冲战略和自主的伙伴关系，根据课题与不同国家合作。
他说，冠病疫情加速了改变步伐，推使各国在全球化上的思维从“要赶得及”转为“要以防万一”。各国愿意为安保承担更高成本，要供应链更可靠和具备韧性，对国家安全的定义也涵盖经济、卫生和数码安全。
“在数据驱动的世界里，信任和透明度等课题更重要……印度希望看到什么最符合自身利益，而如今符合这些利益的做法是与美国的关系更密切、与欧洲和英国的关系更牢固，以及为我们与亚细安，尤其是与新加坡的关系再次注入活力。”
布莱尔说，尽管美国国内政治分化，也面对巨大政治挑战，但美国仍须对自己的价值和体系有信心。
“本世纪最终的走向是……世界上的民主国家加强联盟，并在应对中国崛起、与中国打交道的同时，意识到这些国家本身有些深层的共同之处。我们不要忘了，根本的价值体系是重要的，它让我们团结，也值得我们去维护。”
然而，区域国家商谈多边贸易的同时，美国却缺席《跨太平洋伙伴全面进展协定》（CPTPP）和《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）。希拉里说，美国必须以疫情为契机，确保货物供应不受制于长途贸易或中国的决定，因此会以积极并同时为自身和盟友创造优势的方式设立新的供应链、建立新的关系。她同时也“不确定一些10多年前提出的多边协议，是否仍适用于我们和其他国家面临的经济挑战”。
希拉里也提醒，各国必须密切关注网络空间不对称权力中心的兴起，也应留意加密货币可能对全球货币市场造成的影响。她说，这些发展可能导致不稳定，如果落入不正当分子手中也将构成威胁。
没人回应印度，它就是个笑话。它的存在反而会狠狠的打所谓西方共同价值观和价值体系的脸。
个人觉得，俄罗斯是有脑子的。
如果在国力衰退的情况下，还要一眼看欧洲，一眼看亚洲。同时对抗北约与中国。
显然这是不现实的。
中国跟俄罗斯领土争议差不多妥善解决了。
俄罗斯在北方四岛上获得中国支持。
亚洲边境大体太平，获得贸易支持。
中国正缺少能源，而要输出产品。
俄罗斯正好缺乏产品。
然后可以并立对付中东，与乌克兰。
乌克兰倒是搞出一出闹剧，要对付俄罗斯。结果呢。反手被卖。
相反某个岛，却是非常没有脑子。
1.说实话，其实一切的转机还是从俄罗斯收复克里米亚半岛开始的，本来之前无论是欧盟还是美国也都觉得一个日益崛起而且正在初步布局一带一路战略的国家，已经开始影响了中东俄国的利益，离撕不远了。
可谁能想到，你欧对乌克兰那鬼样子，加上自己也拉胯，克里米亚被人家占了，占了还不说，你老人家来一发极限制裁，这不把人家往兔子那边逼吗。毛子作为一神教徒亲哪边对哪边念念不忘不用多说吧。
普京后面的转变是实在受不了西欧那群人故意恶心人了。梅德韦杰夫中期处理卡扎菲问题的时候，稍一忽悠就撂下这个准盟友不管了，说美国你们看着办吧。
说到底，欧盟美国故意恶心人，容不下人家，这你能怪谁？
2.前些天 @李建秋 提到一个观点很好，美国自己把自己搞进中东泥潭，08金融危机后大家都看得出你没十几年前风光了，普京先察觉到，于是开始抢地盘，趁着天下马上要乱能捞一点是一点，为以后国际秩序重构尽可能多争夺利益和话语权。
说到底，现在哥几个都等着看你美啥时候玩完，你那套秩序玩不下去了，在这之前，我们抢地盘肯定不会先哥几个互相抢，肯定也是抢你嘴里的肉，你说是吧。
这里给大家回顾一段历史，俄罗斯依仗自己军事优势吞并克里米亚之后，以美国为首的西方国家实施全面的经济制裁给俄罗斯带来了什么。
2014年俄罗斯在吞并克里米亚之后与西方国家关系急剧恶化，在美国的推动下，美欧对俄罗斯的经济制裁层层加码，从前期主要针对俄罗斯政府要员的制裁逐步扩大到对俄罗斯支柱产业的制裁——
包括对俄罗斯能源产业与金融产业的精准打击——禁止俄罗斯能源产业与金融机构在欧美市场融资，欧美国家禁止给俄罗斯能源产业提供设备与技术，限制俄罗斯能源向欧美出口。
按：俄罗斯天然气与石油产业技术与设备对外部依赖程度非常高，其中80%—100%的油气开发件、70%的涡轮机与锅炉、50%—60%压缩机、20%管道、80%的大陆架开发技术都依赖进口，而进口对象主要就是美欧国家。
俄罗斯金融产业对欧美资本依赖程度也比较高，在俄罗斯吞并克里米亚之前，俄罗斯主要银行有近40%的资金都是通过在欧美金融市场融资来获得。
包括禁止向俄罗斯出口军民两用产品；
包括对俄罗斯能源与金融寡头进行制裁——冻结资产、签证限制、禁止欧美公司与寡头企业进行交易等等。
美欧这一系列制裁对俄罗斯经济造成严重的影响。
首先是俄罗斯主权货币卢布汇率暴跌。
从2014年6月到2015年1月，俄罗斯卢布兑美元汇率从33卢布兑1美元迅速贬值到68卢布兑1美元，贬值率达到103%！
俄罗斯经济对外依存度很高，其进出口总值占GDP比例接近50%，包括肉类产品、民生轻工业产品、能源设备与技术都严重依赖进口。
所以汇率快速贬值直接导致进口商品价格飞涨。据俄罗斯央行统计，2014年11月俄罗斯通胀率达到9.4%，到了2015年3月，通胀率迅速上升到16.9%，也就是说在俄罗斯吞并克里米亚不到一年时间，俄罗斯老百姓的财富就打了83折。
汇率暴跌严重影响到俄罗斯民众的生活，时任俄罗斯总理梅德韦杰夫公开承认，卢布贬值已经超过经济与民众能够承受的“舒适线”。
问题还不仅如此，因为主权货币汇率大幅度贬值还导致俄罗斯进出口大幅度下降。
2014年俄罗斯进口贸易额为7939亿美元，同比下降5.7%，2015年俄罗斯进出口贸易额为5304亿美元，同比下降33.2%。
与此同时，就是资本拼命从俄罗斯出逃，俄罗斯央行公布的数据，2014年全年资本流出金额高达1541亿美元，随着俄罗斯出台一系列反制措施，2015年俄罗斯资本出逃现象有所缓和，该年资本外流为569亿美元，2016年资本外流是530亿美元。
那么大家知道俄罗斯出台什么样的反制措施缓解了资本外流吗？
就是普京对外流资本实施大赦！当时俄罗斯政府规定，只要资本回流俄罗斯其一不征税，其二不追究其前期责任——也就是说，只要从俄罗斯流出的资本能回来，不管你是合法还是非法的资本一律不追究任何责任。
即便如此，俄罗斯经济也受到严重影响。
根据公开数据整理
从上图可以看出，2014年欧美国家对俄罗斯实施严厉的经济制裁之后，俄罗斯GDP增长率从2013年接近2%一路下滑，2015年掉到-1.97%，直到2016年才恢复到0.33%，可以说俄罗斯为了吞并克里米亚在经济方面付出了惨重的代价。
根据联合国不同口径的统计，美欧国家的经济制裁对俄罗斯经济造成的损失从2800亿美元—5000亿美元不等，而美国付出的代价则只有1000亿美元。
但是大家不要忘了，美国每年GDP是20万亿美元，几年时间为了制裁俄罗斯损失1000亿美元不过毛毛雨，而俄罗斯GDP只有1.5万亿美元左右，付出2800亿—5000亿美元堪称伤筋动骨。
以上宏观的数据可能一般人没啥感受，下面我们来剖析一个微观的案例，让大家看看在美欧经济制裁的剿杀下，俄罗斯对外贸易付出何等惨重的代价。
这个案例就是2014年中俄签订天然气供应协议。
在俄罗斯吞并克里米亚之前，中俄就天然气协议谈了整整18年，之所以一直无法落地，主要是在核心条款上双方诉求差距极大，包括——
首先是价格问题。
俄罗斯要向东亚中日韩供应天然气就要修建穿过西伯利亚漫长的管道，由于基础设施投入太大，所以俄罗斯向东亚国家供应天然气价格要求很高。
据俄罗斯《专家》周刊网站2014年6月9日消息，日本计划建设俄罗斯至日本的天然气管道，进口俄天然气。对此，俄一官员称，俄对日出口天然气价格以每千立方米500美元为基价进行讨价还价。
当时俄罗斯对中方报价也是要求按照500美元价格为基础进行谈判。这个价格大大超越了中方心里底线，中方则要求按照俄罗斯给欧盟供应天然气的价格（大致是每千立方369美元）作为基础谈判价格。
俄罗斯认为当时给欧盟供应天然气不需要建设太多基础设施，也就是给欧盟供应天然气不需要摊销太多的基础设施费用，而给中方供应天然气显然不可能执行欧盟价格标准。
其次是管道问题。
中俄关于天然气协议的谈判始于1996年，当时中国天然气市场需求不大，所以俄罗斯提出一个分支方案——把供应欧洲的管道建一个分支作为西线传输给中国西部地区，把供应日韩的天然气管道建一个分支作为东线传输给中国东部地区。
中国反对这个“分支”方案因为这个分支方案未来可能有许多说不清的麻烦。比如，在天然气需求旺盛的时候，你一个管道不能满足所有的需求，届时你“优先”保证谁的供应？你会不会拿这个“优先供应权”向我们索要额外的好处？
所以中方坚决要求俄罗斯向中国输送的天然气必须是单独建设的专用管道，这个管道不能再给其他国家供应天然气，这个管道必须绕开蒙古直通中国。当然，这个管道建设费用只能是俄罗斯买单。
当时俄罗斯也不同意专线的方案，因为为中国建一条专用管道投资巨大。
但是在2014年俄罗斯吞并克里米亚之后，情况发生了极大的变化。在美欧制裁下，欧盟不买俄罗斯的天然气了，俄罗斯最大的亚洲客户日韩也掉头向美国购买液化天然气。
俄罗斯经济一落千丈，汇率大贬，进出口缩水，外汇储备大幅度下降，在这样的情况下，中国就成为俄罗斯稳定经济唯一的救命稻草。
2014年5月20日，中俄终于签订天然气协议，中国官方评价是“互利互惠双赢的协议”，外媒评价是“俄罗斯做出了重大让步”。
（来源：新华网）
下面我们来看看这个协议的具体条款。
首先是价格，以供气30年，每年380亿立方米，总额4000亿美元推算，成交价在350美元/千立方米左右，这个价格比俄罗斯向欧盟供应天然气的价格还略低。
最关键的是，中俄天然气价格不是固定不变的，而且要根据国际市场能源价格上下浮动，而挂钩的国际能源价格不是天然气而是石油！
目前国际能源市场是啥状况？
石油供大于求，天然气求大于供！当然，从长期趋势来说，天然气早晚也会如同石油一样供大于求。
但是从现状而言，一个求大于供的能源价格与一个供大于求的能源价格挂钩怎么看也是中国占了大便宜。
自从2014年国际油价从100美元/桶跳水以来，这一两年大致在40—70美元的价格区间震动。因为油价一路走低，导致俄罗斯给中国供应的天然气价格也一路走低。
2014年5月油价是110美元/桶，当年俄罗斯供应中国的天然气价格是350美元千方，2019年国际油价跌到62美元/桶，所以，2019年的俄罗斯天然气价格也跌到199美元千方。按照目前人民币兑美元汇率6.5元左右计算，1立方天然气才花1.3元人民币。
这个价格比中亚各国（管道投资很少）供应中国天然气价格还更为便宜——哈萨克斯坦供应中国天然气是1.44元人民币1立方，乌兹别克斯坦是1.58元，土库曼斯特是1.76元。
所以，俄罗斯天然气卖给中国简直就是一个跳楼白菜价。
然后是管道。
这次俄罗斯终于松口愿意为中国建一条专用管道——不过俄国人为了省钱，这条管道要从蒙古穿过。
中国再次坚决反对这个过境蒙古的管道方案。中国的理由也很充分，乌克兰是欧美忽悠地顶在一线的反俄急先锋，蒙古呢？也是被美国忽悠的反那啥急先锋（2014年时候蒙古对中国不大友好）。
当年俄罗斯为了省点钱，打算建一条通过乌克兰向欧盟送气的天然气管道，最后乌克兰找了多少麻烦？现在你建一条过境蒙古的天然气管道，难道你希望未来再来一个亚洲版的“乌克兰”事件？
为了子孙后代省点麻烦，还是绕过蒙古建一条专用管道吧！缺钱？我们可以预付一笔天然气购气款！
中俄天然气管道（来源：新华网）
就这样，最后中俄在2014年签订了4000亿美元的天然气协议。出于对俄罗斯财政窘迫的体谅，中方预付了一笔购气款作为建设管道的费用，作为交换，俄罗斯同意在未来购买天然气时中国可以用人民币结算部分购气款，并且这个份额逐年提升。
你看看，在欧美国家的经济制裁下，俄罗斯国内经济压力确实太大，所以不但完全接受了中国前期所有诉求，甚至还做出更多的重大让步——价格与石油挂钩，结算部分使用人民币。
按：目前俄罗斯央行外汇储备中人民币占比达到14.7%，是全球所有国家央行外汇储备人民币占比最高的国家。
过去几年国内很有一批普京的粉丝，因为普京在对外关系中完美演绎了一个硬汉形象，一言不合都是直接动武，很少妥协抗议——打格鲁吉亚，打乌克兰，吞并克里米亚，出兵叙利亚等等。
（来源：俄联社）
但是大家不知道的是，俄罗斯对外塑造的强硬形象为此付出了多么惨重的经济代价！
2019年12月2日，中央电视台新闻联播报道了中俄东线天然气管道投产仪式。这个投产仪式规格很高，中俄两国最高领导人通过视频连线，共同见证了这个意义重大的仪式。
（来源：新华网）
这个东线管道投产后，俄罗斯将从2020年1月开始向中国供应天然气，前5年按照50亿立方米的额度递增，6年后达到380亿立方米，合同期限为30年，合同总价为4000亿美元。
中俄关系也就更加紧密的绑在了一起。
这里是@花猫哥哥，更多深度内容，请关注公众号：猫哥的视界、猫哥的世界；哔哩哔哩：花猫哥哥713
相关阅读：
不要惊讶于美英的真理部时至今日还在各种下流的艺术作品里不遗余力的侮辱俄国，长期以来美英就是通过对内对外宣传“打赢冷战”来强化合法性，这属于路径依赖。
而且他们并不是真的看重俄罗斯，他们只是需要一个供他们鞭打的可怜虫而已。
这种常年循环放送的“邪恶的红俄跪倒在美英正义超人脚下”的幼稚桥段，只能培养出认为俄国过去是，现在是，未来也必将继续是美英高等文化阶下囚的自大蠢货。
那么好吧，你既然坚持这么宣传，那你就得承担俄国人“失去强大祖国”的怒火。
所以充斥着这种昂撒式贵物的国家是搞不好政治的，在中国开始逐渐恢复实力的这个阶段，你要在美英宣称俄国才是昂撒人真正的敌人，往好了说你会被当成nerd，往坏了说……“这怕不是个傻子”。
那么这种居高临下式的，无视俄国独立人格的“战略误判”，出现在美英就是合情合理的。
毕竟，做账家之国不需要远见，不需要平等的合伙人，只需要听话的狗。
说起来啊，俄国和他最强大的邻居，确曾有过几乎跪倒在美英脚下的时刻。
可惜昂撒蠢货精英们不知道他们的胜利完全来源于历史的巧合，完美的错过了那唯一的一次机会。
世界那么大，其实就分为几个板块：北美，拉美，欧洲，塔克拉玛干以南非洲，亚洲地缘太大稍微复杂一点，中东北非，南亚东南亚，东亚。
其中能够形成挑战北美板块的，就只有东亚和欧洲，其余板块美国根本不担心。
对于欧洲，美国极力反对欧洲一体化，其中就需要两个沙子，一个是英国，一个是俄罗斯。如果欧洲完整联合，完全可以把美国赶出去。所以美国在欧盟内部安插了英国这个搅屎棍，还顺带拉了东欧贫困带进欧盟。欧盟内有内奸外有强敌，根本没办法同一。
东亚板块更加：中日友好喊了多少年了，中日韩自贸区谈判莫名其妙流产。中日韩三国互相仇视，加上台湾省这只恶犬。
试想一下东亚要是团结一致，中日韩三国+港澳台地区，妥妥的世界一极，要科技有科技，要军事有军事，要经济有经济，要资源有资源。
而这也是美国的高明之处，他把俄罗斯挡在欧洲外面，中国与日韩隔绝。既然这样，中俄只好报团取暖了。
现在网络还有人黑俄罗斯，黑巴基斯坦，这两个已经是中国仅存的一点的好基友了，难道要把中国隔绝于世界？真不知道黑俄罗斯和巴基斯坦的人到底是蠢还是坏。
中国人和俄罗斯人又不傻，自古以来，喊一喊可以。当真就是你不对了，可以说穷则搁置争议，富则自古以来。
西伯利亚那破玩意，看着大，从来都不是中国的核心利益，俄罗斯如果再次解体了。捡个破烂也就捡了，不然绝对不会说想有的没的的。
真有那实力，澳大利亚他不香吗？以澳大利亚的资源，给中国人，怼一亿人口进去跟玩一样。
中国的战略始终还是东亚为主，向南发展，重建朝贡体系。
我觉得中国再次复兴就分三个阶段
第一，收回台湾。将美国的势力赶到关岛以东
第二，拿下新加坡，关门打狗，把南中国海，苏门答腊海，泰国湾这些变成内海，蚕食澳大利亚，慢慢移民怼呗
第三，马达加斯加或者南非建立军事基地，拿下澳大利亚，和西方人。半球而治。印度洋混乱一点无所谓，各种势力都可以有，就是新加坡这个门，得守好了
1.汉文化对于非耕种区，向来兴趣不大。只要维持商道的安全性即可。我们对于自己的生产能力和商品有着自信。
领土只要有足够安全空间即可。这点，内陆方向，只要中俄不交恶，很安全。
2.这是一个海权时代，南海东海问题具有优先性。
3.中国目前最大的威胁来自于海洋，而非陆地，第一岛链，第二岛链的封锁，石油能源通道的安全性……
台湾，钓鱼岛，日本，南海问题……
4.中俄友好绝对是双赢。
一方面，外有共同强敌，必须背靠背御敌。
另一方面，两个强大的相邻的核大国交恶，是双方的噩梦。
打通一带一路，恢复丝绸之路，恢复陆权时代的欧亚大陆荣光 ，造福整个欧亚大陆，必须以中俄关系的稳定为基础。
这个回答再次证明当代美国统治阶层的国际政治观的出发点：没错，就是种族主义。在他们眼中，世界应该这样划分白人》黑人》黄种人。当他们带着种族主义的优越感看待这个世界时候，在实际处理国际关系时候就会忍不住在白人世界里再次划分，盎格鲁撒克逊人》西欧人》东欧人》俄罗斯人。
很多键盘侠，公知总是幻想美国和俄国联合起来，西方世界大团结万岁。殊不知人家把这种歧视链看得比生命还重要，这是美国统治阶层精神支柱！一旦拿掉，西方世界会乱套的。
从这点出发，再来看苏联解体后，美国的操作就容易理解了。美国一再压迫俄罗斯，北约东扩，一再违反美国对俄罗斯的承诺。背后的道理都是，高贵的美国人无需对卑贱的俄罗斯人履行任何承诺。因为，当时的俄罗斯都提出加入北约，准备全身心投入美国的怀抱。这时候，希拉里的老公克林顿是怎么做的呢？狠狠地打了俄罗斯一个又一个巴掌。以轰炸南斯拉夫作为对俄罗斯人的回答。这就根本上告诉俄罗斯人，你们不配成为西方世界的一份子，除非俄罗斯人自我解体，成为像东欧，西欧那些碎片化国家。俄罗斯人彻底破灭了他们的幻想，俄罗斯和西方世界20年蜜月期就此结束。
中俄的接近从根本上来说，是美国一手促成的。这当然不是美国人本心。他们嘴巴上说着中俄不要接近，身体却很诚实，可以说不遗余力推导中俄接近。
这几年来，有无数的美国专家提出打俄罗斯牌，道理美国统治阶层都懂，就是无法执行。因为他们在世界上为中俄确定了地位是低端，任何对食物链的调整都会引起整个西方世界观的动摇，他们觉得付不起这个代价，宁可两面出击！
所以，美国人的种族主义是根深蒂固的，他们虽然也明白要做出调整，实际上不可能，他们只能服从内心深处的召唤，两手都要硬，进一步促进中俄的接近。
所以，公知们，高华们要明白自己在欧美人心中的地位。要学会感恩，不要抱怨，因为抱怨也没用，在美国人心里，你们的地位不如犬。这点事老华人都明白，只是新移民和ABC们不明白。比如在美国高校中华人教授们大部分很清楚自己的地位，不管他们政治立场如何，都不会跟着那些皈依者活动。
欧洲的统治阶层并没有明白中国的政治逻辑。
在大国战略上，中国是通过全球性的角度来看待问题，把各个政治问题放到一个整体理念的框架下去解决。
就像下围棋，首要考虑的是全局的优劣势，某一个局部如何下子，取决于对全局是否有好处。
中国在冷战后的大战略是，避美国的锋芒，快速发展国力，积极的保护自己。
冷战后的局面是苏联解体，美国一家独大。
这种形势下，和苏联同样意识形态的中国是非常危险的，随时可能处于被进攻状态。
快速的和周边国家关系稳定下来，保持中国经济发展环境是第一位的，给中国腾飞积极的创造内部条件。
那么和俄罗斯形成某种程度的联盟是抵御来势汹汹的欧美攻势最佳的武器。
中国对领土问题的处理都是跟随国际形势，根据自己的政治需要来思考的。
外部压力大，能和谈的就尽快把疆界划定。不能和谈的，就先搁置争议，互相先不派兵进驻就完事了，等以后有空了再谈。
中国的第一目的是快速发展国力，在随时美国可能挑起冲突的年代，回避次要矛盾，应对美国压力才是最优先事项。
______________
中国对中东的外交，对德法的拉拢，对韩国的友善，对朝鲜的扶持，全都是巩固自己势力，减轻美国联盟对中国压力的目的。
但在美国人的脑子里，中国是一个无知，无脑，又穷凶极恶的土匪团伙。只要中国得到了钱，自然就会因为分赃和其他土匪黑吃黑，火并起来。
在今天，美国人还是这么看中国的。
他们看待中国带有白种人对其他文明的傲慢，以他们小学生的战略水平去揣测中国几千年政治能力的玩法。
中国在东亚当了老大两千年，怎么当好老大，怎么做领袖的手段，美国根本没见识过。
美国人对中国人非常轻视，所以他们搞不懂中国为啥有钱了没跟俄罗斯打起来。他们以为中国人跟低级生物一样，只懂条件发射，没长脑子，不知道联合俄罗斯，发展国力，将来取代美国才是上策。
所以美国等啊等，一等就是20年，不明白中国咋还不动手，中俄啥时候闹掰。
当然中国也不是完全不动手，南海中国就发展起来了，美国想硬拼，发现自己实力不够了，这才明白，啥都已经晚了。
美国，日本这些国家，被中国战略活生生的玩了几十年，几乎每一步的政策都搞错了。
加入wto，给中国最惠国待遇，以为这样中国会完蛋。结果中国经济越来越强。
在香港搞事，消耗美国无数资源，结果时机一到，没两下子香港问题就解决，美国惊讶于自己情报不足，为啥问题解决的这么快。
一个恐怖分子炸了大楼，整个国家20年瞎忙乎，投入无数的军力和金钱，其实就是和当时的阿富汗塔利班政权做个政治交易的事。
______________
所以等着看吧，再糊弄美国二十年，他就生生从老大位置被拉下来，中国经济总量超过美国的日子不远了。
美国这国家，军事，技术，金融，商业都不错，但是政治精英的思考水平，就和好莱坞科幻片里的编剧水平一个样，反派都是猪脑子，主角团不用智商，a上去猛打就对了。
关键是他们自己幻想自己是主角不要紧，问题是真的把其他国家的战略对手，想成好莱坞反派的智商。
也真委屈中国的智囊和这些人做对手，智商都用不上。
实现不了，是因为有杀拉里这样的蠢货及其民主党团伙。
这些蠢货的伎俩，和蒋记匪帮这种陋鄙法西斯常年污蔑共军“奸淫掳掠”一样。
它们在由彭博组织的匪帮聚会中再次以贼喊捉贼的方式，把预备役法西斯的各种罪行又说了一遍。
罪行一、
利用“非国家行为者（non-state actors）”在其他地方加强他的权力。
2015年，被白皮匪帮称为中国MeToo领导人的Lu Pin，纠集一群汉奸在非死不可创建“free chinese feminist”账号，简称FCF，这个账号用台D的材料，常年造谣抹黑新疆，21年的棉花风波里就有这群汉奸捣乱。除了在非死不可上反华，它们在国内还以“女权之声”为名活动。
这群汉奸在国际上最现眼的业绩也是在2015年，郑楚然等“女权之声”成员因寻隙滋事被捕后，美国民主党政府及民主党总统候选人希拉里，相继叫嚣要求释放郑楚然一伙。
同时，为给民主党团伙的叫嚣造势，美国间谍洪理达伙同“女权之声”等汉奸在香港搞声援，站街帮腔。
为什么民主党团伙要出面？
2016年11月，特朗普击败民主党总统候选人希拉里，当选第45任美国总统。
2016年12月，郑楚然以“Feminist are watching you”为名，寄语特朗普，直言："As someone who is trying to improve women's rights, I figured I had to give Trump some warnings."
BBC不但报道了郑楚然寄语特朗普这一新闻，还在当年把郑楚然评为2016百大女性，和郑同期评为2016百大女性的，还有港D罪犯何韵诗。
2014年9月28日“占中”正式爆发。“女权之声”成员郑楚然在当天脖系黄丝，手持港D口号，公开声援港D。其组织成员肖月也在当时手持港D口号，公开声援港D。
这也解释了为什么洪理达要伙同“女权之声”等汉奸在香港搞站街。
罪行二、
“他有一支非常庞大的雇佣军，这支军队活动在从叙利亚到中非共和国的各个地方。此外，他还有大量的黑客和那些在政府内外处理虚假信息、网络战的人。”
白皮匪帮通过这些雇佣军、黑客，操纵虚假信息进行网络战，常年利用各种舆论工具掩护其罪行。
啊，不对，上图配错了，上图不是雇佣军，不是黑客，不处理虚假信息，不搞网络战。
下图才是
啊，不对，又配错了，上图也不是雇佣军，也不是黑客，也不处理虚假信息，也不搞网络战。比如睡前消息355期关于上饶处理不当的内容中，他就不说“女权之声”的事。
下边这张才对。
2014年，黄队长在肯尼亚搞起中南屋，其团伙在非洲的作为，赛雷已经说过，这里不再赘述。我补充一段今年的新闻：
2021年，原肯尼亚大使，现外交部非洲司司长吴鹏接受采访时说：
由于长期的殖民历史，西方在语言上、文化上对非洲的影响使得一些理念的认同出现偏差。比如说一些外国的政府、非政府组织，总指责中国政府不倾听民众的声音、不关心公民社会，只跟政府打交道。
但是我说，你的政府是不是人民选出来的？如果我作为一个外国政府的代表直接在你的公民社会鼓动反政府，或者说我直接越过你的政府，跟你的社区就一个项目进行讨论，你认为这是一种礼貌的办法吗？这在我们中国的东方文化里边是不可接受的。
比如说我们在一个西非国家，中国应这个国家的要求援助一个不太大的渔码头，结果遭到了很多西方的环保组织、当地的一些非政府组织的反对。可是你看看欧洲遍布在它海岸上大大小小的港口那么多，而这个西非国家连一个渔业的专用码头都没有，难道就不应该有吗？难道你就让它永远这么发展下去吗？这不合理、不公平、不公正。
这种蠢货伎俩，在可预见的未来还会继续下去。
这是它们自身无法避免的局限性。
虽然天使曾预言“旧的国家及其世代相因的治国才略一齐崩溃，以致王冠成打地滚到街上而无人拾取！”，在第一次资本主义分脏战争后，欧洲多国的封建国王也确实不再独掌权柄。但是我们可以看到，由于欧美诸多国家并没进行全面彻底的社会革命，这些国家特别是统治阶级本身还留有大量的封建残余。
这些封建残余在没有彻底死亡前，必然还会继续发挥自身影响力，而由于封建残余的局限性，这些国家也就不可避免的总是踏入同一个历史漩涡中，重蹈覆辙直到最终毁灭。例如，在第一次资本主义分脏战争后只过了20年，它们又开始了第二次资本主义分脏战争。而且在二战后依然故我，直到今天依然在历史规律里打转。
相关回答
有些伞兵（parachuter）不知道什么叫核心利益，不知道什么叫不合时宜。
当你面对着进一步称霸世界，退两步亡国灭种的危险的时候。
有个给力的盟友多么重要？可有人就是这时候海参海参海参个没完没了！
是真的不知道全球右转的时候，杀红了眼是真的亡国灭种的！
这个时候，垂涎澳大利亚都好过提一句西伯利亚。
领土从来都是打出来的，他们还真的相信“自古以来”[捂脸]
自古以来是什么意思？就是用前朝的剑斩本朝的官，何况是前前朝。
前朝丢了太多，我们能抢回来这么多，已经是了不得的历史功绩。有些不明事理的，听了别人仨瓜俩枣的只言片语可当成了不得的发现了，一个劲的海参。
退一千步讲，建国初期毛子对中国的帮助，比一千个海参崴都值钱。
那是落后了两百年的工业帝国之基。
不会用发展的眼光看问题的，就是蠢货！
————————分割线———————
很好，楼终于歪到澳大利亚去了，这才是正确的方向(￣∀￣)
1其实中俄最大的危机和冲突是克里米亚危机和台湾问题。换言之即以下问题
一个地区的全体人民到底有没有权利在决定自己的命运，在没有中央政府的准许下进行独立公投？（俄罗斯认为克里米亚公投合法，我国因为台湾问题拒不承认）
中央政府在地方做出公投决定后是否有权以武力维护国家统一？独立当局是否有权利以独立国家身份请求域外大国干涉？（14年5月俄国四个红旗近卫师构成的69个BTG战斗群越过俄乌边境帮助东乌武装，击败了平叛的乌克兰军队）
2. 很大原因是中俄都不是自由媒体国家。中方外交代表在被逼表态无奈时，多次表态拒绝承认克里米亚为俄国领土，拒绝承认卢甘斯克和顿涅茨克的独立地位。
俄国因为鼓吹民族自决论，几乎除了普京和绍伊古外的官员都公开或私下表态支持台独（比如那位美女检察官）
只不过两国媒体互相都不提
看看立陶宛最近在中国的名声，如果两国中任何一边是自由媒体，怕不是分分钟中俄民族仇恨拉满
我勃列日涅夫又不是疯子，还能把核弹往西伯利亚扔？
美国还是有点资源诅咒，国土实在是上天之选，仗着国力能一力降十会，骨子里的边缘孤立主义和现实中的帝国扩张需求一扭曲，那对外界的认知就极为傲慢。
都不用说俄罗斯，你就看阿富汗。当年进军阿富汗的时候，美国人是打心底相信阿富汗人在箪食壶浆以迎王师的。小布什那个把阿富汗打造成民主样板的话，现在大家觉得很可笑，但几乎所有美国人和精神美国人都当真了。
帝国巅峰的时候总觉得自己无所不能，尤其美国这种没有短板的帝国，可惜这只是一时的错觉。倒是英国这种体量不足，天生短板的帝国，知道硬实力不行，反而比较清醒，做事就很机巧。
苏联没解体的时候，勉强还能让自己动一动。苏联一解体，躺着都能挣钱，何必再干活呢？比起干活，念经多舒服啊，那当然就是这个样子。
魏晋谈玄的时候，坐而论道才是士族，爷就是玩！要是你真喜欢干活，甚至真干了活，那都是要被鄙视为浊流的，这辈子就等着当个小吏吧。
就像我以前在想法里发的贡德·弗兰克，《白银资本》的作者，他对中国的认知极为精准，可一辈子只能在大学教书，根本影响不了美国决策层。
就是这家伙真左，真在干活，跑到南美打游击，还参与过阿连德的改革。抛去政见分歧，就凭这个实践欲望，都与冷战后的念经氛围格格不入。
帝国天下无敌，没事可干，为了上位只好比赛念经，最后念经念到礼教吃人，念到罔顾现实，这在人类历史上是很常见的事情。
你美国要是把基辅城交给俄国，说不定俄国真的能搞成“对华中立”，可你美国居然想要把北约武装摆到莫斯科西南五百公里处，这可要了俄国老命。俄国不先完成罗斯统一，怎么行。
我只能说，不知道希拉里的智库是什么鬼。
中俄共享目前这条边界线大约有三百七十年的历史，有没有发生过哪怕一次配得上两大国体量的战争？
甚至于只要内满洲能够得到中国本部的支持，俄罗斯总是非常痛快地退出。俄罗斯在内满洲的两次大规模作战全部都是在内满洲与中国本部割裂的情况下。
而中国在最近一千年之内都没有表露过对西伯利亚的哪怕一丝一毫的兴趣。
这样的地政学现实，究竟是怎么支持中俄会因为领土问题交恶的？
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有